Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

CertameProva Oral

4ª etapa

Prova Oral

Quarta etapa do concurso: prova oral, de caráter eliminatório e classificatório (art. 5º, IV, da Res. CNJ n. 75/2009). O método da prova oral: como as bancas arguem, a preparação antes e depois do sorteio, a resposta em três tempos, a postura e os erros que mais se repetem.

10 capítulos

○ marca o dado que a curadoria ainda não conferiu na fonte oficial. Vale como indicação, não como dado: confira antes de usar. ● marca o relato de campo: experiência de quem fez a prova, ainda não medida nos editais. Os selos ao lado de cada dado dizem a fonte: «fonte oficial», com a data da conferência; «busca», com a data, para o dado de fonte pública localizado por busca; «edital», «banco de provas» e «acervo da casa», para o que veio dos editais, dos espelhos oficiais catalogados e do material da casa.

A norma de referência. Nesta guia, todo artigo citado sem indicação da lei — «art. 44», «art. 65, § 2º» — é da Resolução CNJ n. 75/2009, que regula os concursos da magistratura, no texto vigente até a Res. CNJ n. 666/2025. O selo de cada artigo abre o dispositivo no anexo comentado.

Segunda versão do volume da Prova Oral, refeita com o acervo da casa: o Raio-X da oral do TJSE, as provas do TJTO e do TJSP, os treinos de 2026 e o checklist de preparação.

Capítulo 1

A sessão na letra da Resolução e dos editais

A prova oral tem rito próprio, e quase todos os seus números estão na Resolução.

rito · a sessão de arguição
até 5 dias antesPrograma específicoart. 65, § 1º

Divulgado no sítio do tribunal; a Comissão agrupa os temas da segunda etapa para o sorteio.

24 horas antesSorteio do temaart. 65, § 2º

Sorteio público, para cada pessoa candidata, com 24 horas de antecedência — na letra da Resolução, «sorteio público de ponto».

Ordem de arguiçãoart. 65, § 4º

Definida por sorteio, no dia e na hora marcados.

até 15 min por examinadorArguiçãoarts. 64 e 65, § 5º

Sessão pública, com todos os examinadores, uma pessoa por vez, gravada. Cada examinador atribui nota de 0 a 10.

Nota da provaart. 65, §§ 6º e 9º

Média aritmética simples das notas dos examinadores, recolhidas em envelope lacrado.

Abaixo de 6

Eliminação.

6 ou mais

Aprovação e habilitação para a etapa seguinte.

Média finalart. 7º, III

A prova oral tem peso 2 — o dobro da objetiva e dos títulos. A nota não se revê em recurso (art. 70, § 1º).

A sessão é pública, na presença de todos os membros da Comissão Examinadora, vedado o exame simultâneo de mais de uma pessoa, e é registrada em gravação art. 64 e p.ú.. A consulta a códigos e leis não comentados fica a critério da Comissão art. 65, § 5º.

tabuleiro · a oral nos editais recentes
TJSP 2025TJRJ 2025TJRS 2026TJPE 2026
Programaos anexos do editalpode haver programa específicoaté 15 dias antesaté 5 dias antes
Consultacódigos e leis não comentados, a critério da Comissãoidemnenhumaidem, a critério da banca
Gravaçãoo edital não dizáudioáudio ou vídeoáudio
Nota mínima6, média das 5 notas666

Fonte: editais do acervo (TJSP 12.5 a 13.7; TJRJ 13.2 a 13.4; TJRS 15.3 a 15.12; TJPE 2026 15.2 a 15.7). Nos quatro, até 15 minutos por examinador e nota irrecorrível.

régua dos pesos · a oral na média final
soma dos pesos: 10objetiva 10%escritas 60% (30% cada)oral 20%títulos 10%

Capítulo 2

Como as bancas arguem

Três orais recentes, medidas e transcritas no acervo da casa.

mostrador · retrato de uma prova oral (TJSE), não é medida de cobrança
Retrato de uma prova oral (TJSE, FGV, 2026) — não é medida de cobrança
77
arguições analisadas
Raio-X TJSE
≈ 6
perguntas com matéria identificável por arguição — 469 no total
Raio-X TJSE
≈ 10
interrogações por arguição, contadas as reperguntas
Raio-X TJSE
As notas
76 de 78
aprovações — cerca de 97%
Raio-X TJSE
7,16
média entre os aprovados; mediana 7,0
Raio-X TJSE
≥ 8,0
nota do quartil superior; máxima de 9,5
Raio-X TJSE
6,0 a 9,5
variação de notas dentro de um mesmo tema sorteado
Raio-X TJSE

Na oral do TJSE, quase ninguém foi eliminado — e as notas do mesmo tema variaram de 6,0 a 9,5. A oral raramente elimina; o que ela decide é a nota, e a nota pesa 2 Raio-X TJSE.

tabuleiro · como três bancas arguiram
TJTO 2026 (FGV)TJSE 2026 (FGV)TJSP 191º (Vunesp)
Bancacinco examinadores: três da magistratura estadual e dois da federal—cinco examinadores: três desembargadores, um da OAB e um do Ministério Público
Programa15 temas, todos multidisciplinares, cada um com item de formação humanísticanenhum tema monodisciplinartemas agrupados por examinador
Matérias por examinadorduas a quatro—blocos fixos (ex.: Processo Civil, Humanística e Ambiental)
Estiloconceito seguido de caso com valores e prazosConsumidor raro, mas fundo; Tributário, Ambiental, Eleitoral e ECA com uma pergunta conceitualsubperguntas em escada; pedidos de opinião — «como decidiria?»; perguntas históricas
Calendáriosorteio na véspera; sessões de manhã e à tardetrês dias, dois turnos, 12 a 15 arguições por turno—

Fonte: acervo da casa — programa e ato da banca do TJTO, Raio-X do TJSE e apostila pública com as perguntas do 191º concurso do TJSP. Nomes de examinadores e de pessoas arguidas ficam fora.

Os exemplos mostram o padrão. No TJTO, a banca perguntou a diferença entre poder constituinte derivado e decorrente, se o decorrente é espécie do derivado e se os Municípios o têm; em improbidade, partiu de um bloqueio acima do prejuízo para chegar à substituição por fiança bancária. No TJSP, sobre o art. 28 da Lei de Drogas, a pergunta desceu de 1 grama a 40,01 gramas e terminou em «Você condenaria?» provas do TJTO e do TJSP.

Capítulo 3

Os cinco critérios

A Resolução diz o que a banca avalia. Cada critério se mostra de um jeito.

requisitos · os critérios da arguição
O que a Comissão avalia na arguiçãoart. 65, § 3º
Critériostodos, em cada resposta
Domínio do conhecimento jurídicoconceito exato, fonte normativa, jurisprudência atual
E
Adequação da linguagemregistro técnico e formal, sem jargão de estudo
E
Articulação do raciocíniotese, fundamento e ressalva, nessa ordem
E
Capacidade de argumentaçãosustentar a posição diante do aperto — ou revê-la com razão
E
Uso correto do vernáculoconcordância, regência e pronúncia cuidadas
Consequência: o conteúdo certo dito em desordem perde em três dos cinco critérios. A forma da resposta é parte da nota.

Capítulo 4

Antes do sorteio

A oral se prepara em meses; as 24 horas só organizam o que já se sabe.

rito · os meses antes do sorteio
Classificar o programa

Cada item do edital em forte, médio ou fraco. A lista orienta o tempo de estudo.

Começar pelo que se repete

Os institutos que aparecem em vários temas do programa rendem mais; depois, os itens piores e os maiores.

Material conhecido e enxuto

A revisão sintetizada por matéria, já lida, em vez de material novo. A oral se responde com o que se domina.

Falar antes de revisar

Para cada item, tentar falar cerca de um minuto e meio antes de abrir o material. O que não sai em voz alta é o que se revisa.

Simular

Arguições que afunilam, com tempo de prova, gravadas e assistidas depois. Em grupo, ou com uma IA que faça reperguntas, mude os fatos do caso e dê retorno só no fim.

Conhecer a banca

Currículo, câmara de atuação e obras publicadas de quem examina — informação pública que indica temas e estilo.

Atualizar

Leis recentes e a jurisprudência das últimas semanas: súmula revista e tema novo são perguntas prováveis.

Não apostar em tema. O núcleo de Civil e de Penal precisa sair «no susto», sem preparação na véspera: é ele que concentra as perguntas Raio-X TJSE.

O rito condensa o checklist da casa, os treinos de junho e julho de 2026 e o material de oratória do acervo, este último parafraseado acervo da casa.

Capítulo 5

As 24 horas do tema sorteado

O sorteio antecipado é a única etapa em que se conhece o tema antes da prova. O método usa essas horas para organizar, não para aprender do zero.

distinção · as três profundidades de revisão
Revisão sumaríssima
Revisão sumária
Revisão exauriente
Para quais itens
Os que se dominam: só para dar conforto.
Os que causam desconforto: conferir se há algo a dizer sobre cada um.
Os temas da preferência de quem examina.
Quanto tempo
Minutos por item.
O suficiente para montar uma abertura falada.
A maior parte das horas.
Ordem
Por último.
Depois dos exaurientes.
Primeiro — do mais difícil para o mais fácil.
Modo foco: nas 24 horas, só o tema sorteado. O resto do programa já foi estudado — ou não será mais.
rito · as horas entre o sorteio e a arguição
Inventário do tema

Ler o tema inteiro e listar os institutos que ele contém — a lista é o mapa da arguição.

Classificar cada item

Sumaríssima, sumária ou exauriente — e começar pelos exaurientes.

Quadro do tema

Para cada instituto: conceito em uma frase, fonte normativa, classificação, divergência viva e tese dos tribunais superiores.

Aberturas em voz alta

Ensaiar, falando, a definição de cada instituto em duas frases. Definição falada é diferente de definição lida.

Lei seca e atualização

Reler os artigos centrais e conferir as teses recentes no catálogo de julgados da casa.

Encerrar

Rever o quadro uma última vez e parar. O sono também é preparação.

Capítulo 6

A resposta em três tempos

Tese, fundamento, ressalva — e a preparação para o aperto. Demonstração do método, não treino.

distinção · pergunta aberta e pergunta fechada
Pergunta aberta
Pergunta fechada
Exemplo
«Discorra sobre o poder constituinte decorrente.»
«Cabe acordo de não persecução penal no tráfico privilegiado?»
Estrutura
Como o índice de um livro: anunciar os tópicos e percorrê-los em ordem — conceito, fonte, classificação, efeitos.
A tese na primeira frase («Sim, Excelência, cabe…»), a argumentação e um fecho («Portanto…»).
Erro típico
Começar pela história do instituto e não chegar ao regime.
O «sim» seco: certo, mas sem nada para a banca avaliar.
Antecipar a repergunta: terminar a resposta no aspecto que puxa a próxima pergunta — a banca costuma seguir por ali.
mesa de arguição · a resposta em três tempos
A atenuante pode conduzir a pena abaixo do mínimo legal?Direito Penal · pergunta-modelo
Tese
Não, Excelência. Na segunda fase da dosimetria, a pena permanece entre o mínimo e o máximo cominados.
Fundamento
O art. 68 do CP organiza o cálculo em três fases, e só as causas da terceira podem ultrapassar os limites. O STF fixou a tese no Tema 158 da repercussão geral, e o STJ a reafirmou no REsp 1.869.764.
Ressalva
A causa de diminuição, na terceira fase, pode levar a pena abaixo do mínimo — a vedação é das atenuantes.
Aperto
E a confissão que o juiz não usou para condenar? Ainda atenua?
Resposta
Atenua. O STJ revisou a Súmula 545 em 10 de setembro de 2025, no Tema 1194: a confissão permite a atenuação independentemente de ser utilizada na formação do convencimento — sempre dentro dos limites da segunda fase.
O que significa a primazia do julgamento do mérito no CPC?Direito Processual Civil · pergunta-modelo
Tese
É a norma fundamental que orienta o juiz a resolver o mérito sempre que possível, tratando o vício processual como obstáculo a remover, e não como saída.
Fundamento
As partes têm direito à solução integral do mérito em prazo razoável (art. 4º); antes de extinguir sem mérito, o juiz deve dar oportunidade de corrigir o vício (art. 317); e, quando possível, resolve o mérito em favor de quem aproveitaria a extinção (art. 488).
Ressalva
A primazia não convalida o vício insanável: a falta de pressuposto que não se corrige continua levando à extinção.
Aperto
Isso vale também nos tribunais?
Resposta
Vale. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concede prazo de cinco dias para que se sane o vício ou se complemente a documentação (art. 932, parágrafo único).

Sobre a extensão: sem informação nova, não estender. Diante de sinal de desconforto do examinador, a tese e mais uma ou duas informações bastam. A exceção é o examinador de poucas perguntas, que espera respostas mais desenvolvidas acervo da casa.

Capítulo 7

Quando a resposta não vem

A banca avalia também como se lida com o limite do próprio conhecimento.

cascata · quando a resposta não vem
1
Delimitar o instituto

Dizer o que o instituto é — natureza e gênero. Situar já mostra domínio.

basta quandoa pergunta era conceitual.
↓ não bastou, desce-se ao próximo
2
Localizar a fonte

Indicar a lei e, se possível, o dispositivo. A fonte certa orienta o resto da resposta.

basta quandoa pergunta pedia o regime legal.
↓ não bastou, desce-se ao próximo
3
Inferir

Raciocinar em voz alta a partir do sistema: analogia, argumento a contrario, interpretação sistemática.

basta quandoa banca quer ver o raciocínio, não a memória.
↓ não bastou, desce-se ao próximo
4
Enumerar com ressalva

«Dentre as hipóteses, destaco…»; «pelo que me recordo…». A imprecisão protegida por ressalva vale mais que o silêncio, se o erro não for grosseiro.

atençãojulgado ou número inventado é o erro que a gravação registra.
↓ não bastou, desce-se ao próximo
5
Declarar o limite

Reconhecer, com serenidade, que o recorte específico escapa — e oferecer o que se sabe do regime geral. «Não me recordo do exemplo, mas sei que há» foi bem recebido nos treinos.

efeitohonestidade intelectual também é critério de quem julga.
O branco: pausa curta é normal. Retomar repetindo o que já se disse é melhor do que perder a fluência; abandonar a frase e recomeçar também vale. Fora da cascata: inventar.

Capítulo 8

Linguagem, voz e postura

A forma de falar é critério expresso: adequação da linguagem e vernáculo.

painel de cabimento · a postura diante da banca
Convém
  • Apresentação curta — nome e origem — e o tratamento «Excelência»
  • Deferência antes de manter a tese: «De fato, Excelência…; no entanto…»
  • Pedir que a pergunta seja repetida, ou parafraseá-la para confirmar
  • Corrigir quando perceber o erro: «Excelência, retifico minha resposta…»
  • Voz em velocidade média, postura ereta, gestos contidos, contato visual
  • Citar a fonte: artigo, súmula, tribunal
Evita-se
  • Duplo sujeito («a Constituição, ela…») e «como já disse»
  • O mesmo conectivo a cada frase
  • Introdução longa; resposta lacônica; tema que não foi perguntado
  • Trocar a resposta sem fundamento, só porque o examinador insistiu
  • Termos impróprios: «menor» por criança ou adolescente
  • Discutir com o examinador — comunica-se com a banca, não contra ela
Depende
  • Consulta à legislação durante a arguiçãoart. 65, § 5ºTJRS 15.8.1a critério da Comissão; o TJRS a veda
  • Tempo de resposta por perguntaart. 65, § 5ºo limite da Resolução é por examinador: até 15 minutos
  • Água na mesaacervousada com estratégia — para ganhar segundos, não por hábito
tabuleiro · os perfis de examinador
Perfil de quem examinaO que funciona
Passivo — ouve sem interferirresposta estruturada, com começo, meio e fim
Amigável — conduz e ajudanão se alongar sem informação nova
Hostil — interrompe e pressionaencurtar a introdução; tese direta; manter a calma
Problematizador — decompõe a perguntaresponder exatamente à subpergunta, sem voltar ao todo
Do conjunto da obra — avalia a arguição inteiraconsistência entre as respostas

Tipologia do material de oratória do acervo, parafraseada.

A gravação é a memória da prova. Correção espontânea («retifico: o prazo é de cinco dias») é lícita e mostra domínio. Estabilidade também: mudar de posição só com razão.

Capítulo 9

Os erros que mais se repetem

Uma lista curta, tirada de arguições reais: o que se disse e o que se deveria ter dito.

tabuleiro · os erros que mais se repetiram
O erro dito na arguiçãoO correto
Processo e Direito Penal
Preventiva decretada de ofício pelo juizvedada desde a Lei 13.964/2019 (art. 311 do CPP)
Reconhecimento por fotografia como prova suficiente, sem o art. 226 do CPPo procedimento do art. 226 é garantia mínima; sem ele, o reconhecimento não sustenta sozinho a condenação
Somar as penas na continuidade delitivaexasperação de uma só pena (art. 71 do CP)
Ato infracional como mau antecedenteato infracional não gera antecedentes criminais
Direito Civil e Empresarial
Crédito trabalhista fora da recuperação judicialsujeita-se à recuperação, com prazo especial de pagamento (arts. 49 e 54 da Lei 11.101/2005)
Fim do prazo de suspensão das execuções como extinção delaso prazo de 180 dias suspende; não extingue (art. 6º, § 4º, da Lei 11.101/2005)
Adimplemento substancial como regra automáticaexige exame do caso, não só do percentual pago
Espólio e inventário como sinônimoso espólio é o conjunto de bens com capacidade de ser parte; o inventário, o procedimento
Forma
Confundir abuso da personalidade com confusão patrimoniala confusão patrimonial é uma das formas do abuso (art. 50 do CC)
Confundir natureza jurídica com grau ou espéciedizer primeiro o que o instituto é; depois, a classificação
Não indicar a fonteo dispositivo ou o tribunal, sempre que possível

Fonte: erros recorrentes catalogados pela curadoria no Raio-X da oral do TJSE e nos treinos de 2026. A coluna «o correto» é redação da curadoria, a conferir.

Capítulo 10

Técnica de prova na oral

A fala organizada: as lições de William Douglas e dos relatos.

William Douglas, juiz federal, escreveu o livro de referência sobre técnica de prova. Seguem as lições dele que servem a esta fase, em citações curtas com a referência, e as dicas práticas que se repetem nos relatos de quem fez a prova e nos espelhos oficiais.

citações · William Douglas

«Em voz alta, estabeleça qual é o assunto ou a questão proposta.»

Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 5, item 6.4

«Feche o discurso resumindo o que for mais importante e dando uma conclusão (sim, não ou depende»

Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 5, item 6.4

«Um dos casos em que eu cortava algum item era quando não o sabia com certeza»

Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 5, item 6.2

«a prova era para juiz e não para o sacerdócio»

Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 4, item 7

«O mais importante na postura do orador em concursos é resultado de sua calma e tranqüilidade.»

William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 21, p. 472

«nunca comece sua vida de orador na hora do jogo: treine antes.»

William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 21, p. 472

«A palavra vale não só pelo seu conteúdo, mas também pela forma como é dita.»

William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 22, p. 496

Na prática

  • Com 2 ou 3 minutos, fazer o roteiro no papel, se permitido; sem tempo, roteirizar em voz alta, com calma.
  • Enunciar o tema, anunciar os tópicos, desenvolver e fechar com uma conclusão: sim, não ou depende. Pergunta fechada pede resposta direta primeiro e fundamento depois.
  • Nunca ficar em silêncio: sem domínio do tema, partir dos princípios e expor as visões possíveis — sem afirmar o que não se sabe com segurança.
  • «Não me recordo no momento» soa melhor que «não sei».
  • Resposta técnica, nunca de crença pessoal: a prova é de magistratura, e o Estado é laico.
  • Cordialidade sempre; nenhuma discussão com a banca e nenhum adjetivo contra correntes ou teses.
  • Voz e velocidade médias, contato visual, postura ereta; traje formal e sóbrio.
  • Ler o que os examinadores publicaram ajuda a antecipar o enfoque.
  • Simulados gravados em vídeo, com cronômetro.
livros · para aprofundar a técnica
Como Falar Bem em PúblicoWilliam Douglas, Rogério Sanches Cunha e Ana Lúcia Spina · Impetus · 5ª ed., 2021 ○

A obra do autor dedicada à fala sob pressão — aulas, entrevistas e concursos —, indicada por ele para a prova oral. Não foi lida pela curadoria; a indicação segue a do próprio autor.

ISBN 978-65-86044-29-4 ○site do autor →
Manual de Português e Redação JurídicaRenato Aquino e William Douglas · Impetus · 6ª ed., 2017 · citada a 3ª (2011)

Raciocínio jurídico, interpretação de questões, roteiro de resposta e redação para provas discursivas e práticas, com a gramática que a prova cobra e um glossário de expressões latinas.

ISBN 978-85-7626-919-9site do autor →

Para treinar

As «Perguntas de prova oral» dos capítulos do Curso, para treino — não é medida de cobrança. Por matéria.

Direito Civil

Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro Pessoa natural: personalidade, capacidade e direitos da personalidade Pessoa com deficiência e pessoa idosa Pessoa jurídica, entes despersonalizados e domicílio Bens e bem de família Negócio jurídico: existência, validade e eficácia Defeitos e invalidade do negócio jurídico Prescrição e decadência Estrutura e modalidades das obrigações Transmissão das obrigações Adimplemento e extinção das obrigações Inadimplemento das obrigações Atos unilaterais e enriquecimento sem causa Teoria geral dos contratos: princípios e formação Vícios redibitórios e evicção Extinção, revisão e contratos de longa duração Compra e venda, troca, contrato estimatório e doação Empréstimo, arrendamento mercantil e financiamento imobiliário Prestação de serviço, empreitada, depósito, mandato, corretagem e transporte Seguro Fiança, jogo e aposta e transação Locação: Código Civil e Lei do Inquilinato Fundamentos: ato ilícito, abuso do direito, nexo causal e excludentes Responsabilidade objetiva e por fato de outrem Responsabilidades especiais: transportador, provedores e confiança Dano e indenização Posse Propriedade e usucapião Aquisição e perda da propriedade Vizinhança, condomínios e parcelamento do solo Propriedade resolúvel, propriedade fiduciária e fundos de investimento Direitos reais de gozo e fruição Direitos reais de garantia e preferências creditórias Casamento: formação e validade Eficácia e dissolução do casamento; guarda dos filhos Parentesco, filiação e poder familiar Regime de bens Alimentos União estável e outros arranjos familiares Tutela, curatela e tomada de decisão apoiada Sucessão em geral: abertura, herança e vocação Exclusão da sucessão, herança jacente e petição de herança Sucessão legítima Sucessão testamentária Inventário e partilha

Processual Civil

Normas fundamentais e aplicação da lei processual Jurisdição, ação e processo Meios adequados de solução de conflitos Limites da jurisdição nacional e critérios de competência Modificação da competência, incompetência, conflito e cooperação nacional Partes e procuradores: capacidade, deveres e sucessão Despesas, honorários e gratuidade da justiça O juiz e as funções essenciais à Justiça Litisconsórcio e assistência Intervenção de terceiros Forma, tempo e prazos dos atos processuais Comunicação dos atos e nulidades Formação, suspensão e extinção do processo Tutela provisória: teoria geral, urgência e evidência Tutela requerida em caráter antecedente e tutela contra o Poder Público Petição inicial e a resposta liminar do juiz Respostas do réu e revelia Saneamento, julgamento conforme o estado do processo e audiência de instrução Teoria geral da prova Provas em espécie Sentença e coisa julgada Consignação em pagamento, exigir contas e ação monitória Tutela da posse e usucapião Família, sucessões, sociedades e jurisdição voluntária Embargos de terceiro, oposição e restauração de autos Mandado de segurança e ações constitucionais Procedimentos da legislação extravagante: locação, desapropriação e alienação fiduciária Sistema dos Juizados Especiais Liquidação e cumprimento da obrigação de pagar Cumprimento das obrigações específicas, multa coercitiva e alimentos Execução: título, responsabilidade patrimonial e meios executivos Execução por quantia certa: penhora e expropriação Defesas do executado, suspensão e extinção da execução A Fazenda Pública na execução Precedentes, ordem dos processos e competência originária dos tribunais Julgamento de casos repetitivos e assunção de competência Ações autônomas de impugnação: rescisória, querela nullitatis e reclamação Teoria geral dos recursos Apelação e agravos Embargos de declaração e recursos aos tribunais superiores

Processual Penal

Sistema acusatório, juiz das garantias e princípios constitucionais Aplicação e interpretação da lei processual penal Inquérito policial e investigação criminal Acordo de não persecução penal Ação penal pública: condições, justa causa e representação Ação penal privada, ação subsidiária e ação civil ex delicto Competência pelo lugar e pela natureza da infração Foro por prerrogativa de função, conexão e continência Questões prejudiciais, exceções e incidentes processuais Teoria geral da prova Meios de prova em espécie Busca e apreensão, interceptação e captação ambiental Organização criminosa e meios especiais de obtenção de prova Juiz, Ministério Público, defesa, assistente e auxiliares Teoria das cautelares pessoais, prisão em flagrante e audiência de custódia Prisão preventiva e prisão temporária Prisão domiciliar, cautelares diversas, liberdade provisória e fiança Medidas cautelares reais e destinação de bens Citações e intimações Cooperação jurídica internacional em matéria penal Procedimento comum: ordinário e sumário Juizados especiais criminais e medidas despenalizadoras Procedimentos especiais do CPP e da Lei de Drogas Tribunal do Júri: primeira fase, desaforamento e jurados Tribunal do Júri: plenário, quesitação e sentença do juiz presidente Sentença penal: correlação, condenação e absolvição Dosimetria na sentença, efeitos da condenação e coisa julgada Nulidades no processo penal Teoria geral dos recursos Recursos em espécie Ações autônomas de impugnação Execução penal: título, disciplina e regimes Execução penal: benefícios, incidentes e procedimento judicial Violência doméstica e tutela penal da criança e do adolescente

Empresarial

Direito de empresa: autonomia, fontes e teoria da empresa O empresário: caracterização, capacidade e pequeno empresário Registro, nome empresarial, prepostos e escrituração Estabelecimento empresarial e trespasse Patentes, desenhos industriais e transferência de tecnologia Marcas, indicações geográficas, concorrência desleal e tutela judicial Teoria geral das sociedades, sociedades não personificadas e desconsideração Sociedade simples e sociedades contratuais menores Sociedade limitada Saída do sócio, dissolução, liquidação e extinção Sociedade anônima: estrutura, ações e resultados Sociedade anônima: acionistas, controle e órgãos sociais Operações societárias e grupos de sociedades Sociedade cooperativa Teoria geral dos títulos de crédito Endosso, aval e protesto Letra de câmbio, nota promissória, cheque e duplicata Títulos de financiamento, do agronegócio e representativos Teoria geral e contratos de colaboração Transporte, fomento e garantia: faturização, arrendamento mercantil e alienação fiduciária Disposições comuns: abrangência, competência, suspensão e órgãos Disposições comuns: verificação dos créditos e o crédito público Recuperação judicial: pedido, créditos sujeitos e consolidação Recuperação judicial: plano, aprovação, concessão e convolação Recuperação extrajudicial Pressupostos e processo falimentar Efeitos da falência e atos anteriores à quebra A massa falida: arrecadação, classificação, realização do ativo e encerramento Crimes falimentares e insolvência transnacional Contratos bancários, encargos financeiros e financiamento público Mercado de capitais: valores mobiliários e ofertas públicas Regimes especiais das instituições financeiras

O Togado é material de estudo e organização. Não é mentoria, não há correção de peças nem acompanhamento individual — e nenhum resultado é prometido.