Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Tributário · Curso Togado · capítulo 7

Obrigação tributária e fato gerador

A anatomia da relação jurídica tributária: o que se deve, por que nasce, quem pode exigir e quem deve pagar, e o limite do planejamento.

4 tópicos5 questões objetivas1 estudo de caso

Antes de começar

Por que este capítulo importa

Toda cobrança de tributo começa com a mesma pergunta: que fato aconteceu, quando, e quem ficou obrigado por ele? Este capítulo dá as respostas que o resto da matéria usa: a obrigação principal (pagar tributo ou multa) e a acessória (cumprir deveres instrumentais), o fato gerador e o momento em que se considera ocorrido, a regra-matriz que decompõe a norma de incidência e os sujeitos da relação.

A cobrança das objetivas está na letra dos arts. 113 a 118 do CTN, com os incisos trocados entre si, na distribuição dos critérios da regra-matriz e na fronteira entre o planejamento lícito e a evasão, à luz da ADI 2.446. A sujeição passiva aqui estudada prepara o capítulo seguinte, da responsabilidade tributária.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Separar a obrigação principal da acessória. Pelo objeto (dar dinheiro ou fazer e não fazer), pela fonte (lei ou legislação) e pela autonomia do dever instrumental.
  2. Dizer quando nasce a obrigação. Fato gerador necessário e suficiente, situação de fato e situação jurídica, condição suspensiva e resolutória.
  3. Montar a regra-matriz de incidência de um tributo. Critérios material, espacial e temporal na hipótese; pessoal e quantitativo no consequente.
  4. Distinguir elisão, elusão e evasão. Licitude do meio, momento em relação ao fato gerador e o alcance do art. 116, parágrafo único, depois da ADI 2.446.
  5. Identificar os sujeitos ativo e passivo e os efeitos da solidariedade. Competência e capacidade ativa, contribuinte e responsável, convenções inoponíveis, interesse comum e art. 125.

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva5TJMG 2026, TJRJ 51º 2026, TJSP 190º 2023 (2), TJSP 192º 2025
Discursiva1TJRJ 49º 2023
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 5 questões em 4 de 26 provas do banco (15,4%), 2 bancas (Vunesp 4 e Consulplan 1), entre 2023 e 2026.

Nas provas objetivas da justiça federal, o banco ainda não registra questão sobre o tema.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 2 questões pela doutrina, 2 questões pela letra da lei e 1 questão pela jurisprudência.

Tópicos com mais questões: Fato gerador e regra-matriz de incidência (3), Norma geral antielisiva e planejamento tributário (1) e Sujeição ativa e passiva (1).

Na segunda fase: 1 questão escrita com o núcleo no tema (discursiva 1: TJRJ 49º 2023), cada uma com estudo de caso próprio em Provas escritas.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Obrigação principal e obrigação acessória

C

O que liga o contribuinte ao Fisco? Uma relação jurídica tributária: o vínculo pelo qual o credor, um ente público, pode exigir do devedor uma prestação. Diferentemente da obrigação civil, ela não nasce de acordo de vontades. A sua causa é sempre a lei, somada ao fato que a lei descreve1.

«Tem como causa, invariavelmente, a lei e não a convergência de vontades, essencial na obrigação de natureza civil. A obrigação tributária é sempre ex lege.»
Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 11, itens 11.1 e 11.2.2 (PDF, pp. 662 a 664). fonte

O CTN divide essa relação em duas obrigações, pelo objeto. Uma manda dar dinheiro; a outra manda fazer, não fazer ou tolerar alguma coisa. O artigo central do tópico diz tudo isso em quatro frases.

CTN, art. 113 texto oficial ↗

Art. 113. A obrigação tributária é principal ou acessória.

§ 1º A obrigação principal surge com a ocorrência do fato gerador, tem por objeto o pagamento de tributo ou penalidade pecuniária e extingue-se juntamente com o crédito dela decorrente.

§ 2º A obrigação acessória decorre da legislação tributária e tem por objeto as prestações, positivas ou negativas, nela previstas no interêsse da arrecadação ou da fiscalização dos tributos.

§ 3º A obrigação acessória, pelo simples fato da sua inobservância, converte-se em obrigação principal relativamente à penalidade pecuniária.

Anatomia da leiart. 113 do Código Tributário NacionalTributário
Texto-matriz · 7 cortes

«A obrigação tributária é principal ou acessória1. § 1º A obrigação principal surge com a ocorrência do fato gerador2, tem por objeto o pagamento de tributo ou penalidade pecuniária3 e extingue-se juntamente com o crédito dela decorrente4. § 2º A obrigação acessória decorre da legislação tributária5 e tem por objeto as prestações, positivas ou negativas6, nela previstas no interesse da arrecadação ou da fiscalização dos tributos. § 3º A obrigação acessória, pelo simples fato da sua inobservância, converte-se em obrigação principal7 relativamente à penalidade pecuniária.»

1«principal ou acessória» → Duas obrigações, pelo objeto
diz
O CTN separa as obrigações pelo objeto: dar dinheiro, ou fazer e não fazer.
alcança
Toda relação entre Fisco e particular: o pagamento do ICMS e a emissão da nota fiscal.
afasta
A ideia civilista de que o acessório depende de um principal para existir.
na prova
A banca chama a acessória de «dever instrumental» ou «dever formal»: é a mesma coisa.
2«surge com a ocorrência do fato gerador» → Nasce do fato
diz
A principal nasce quando ocorre a situação descrita na lei, sem ato do Fisco.
alcança
O imposto devido desde a venda, ainda que ninguém o tenha lançado.
afasta
A tese de que a obrigação nasce com o lançamento: o lançamento constitui o crédito.
na prova
Obrigação nasce com o fato gerador; crédito, com o lançamento (art. 142).
3«o pagamento de tributo ou penalidade pecuniária» → Tributo e multa
diz
A principal tem por objeto pagar tributo ou multa.
alcança
A multa de mora e a multa isolada, cobradas no mesmo crédito.
afasta
A leitura de que a multa é tributo: tributo não é sanção de ato ilícito (art. 3º).
na prova
Multa é obrigação principal, mas não é tributo. As duas afirmações caem juntas.
4«extingue-se juntamente com o crédito dela decorrente» → Morre com o crédito
diz
Pagamento, compensação, prescrição e as demais causas do art. 156 extinguem o crédito e, com ele, a obrigação.
alcança
O crédito prescrito: a obrigação não sobrevive à extinção do crédito.
afasta
A obrigação acessória, que segue exigível mesmo sem tributo a pagar.
na prova
A exclusão do crédito (isenção, anistia) não dispensa os deveres acessórios (art. 175, parágrafo único).
5«decorre da legislação tributária» → Fonte ampla
diz
A acessória pode vir de lei, tratado, decreto ou norma complementar (art. 96).
alcança
A instrução normativa que cria uma declaração eletrônica.
afasta
A exigência de lei em sentido estrito, que vale só para tributo e multa (art. 97).
na prova
O dever pode nascer de decreto; a multa por descumpri-lo, só de lei.
6«as prestações, positivas ou negativas» → Fazer, não fazer, tolerar
diz
O objeto é uma conduta: emitir nota, escriturar livros, não transportar mercadoria sem documento, admitir a fiscalização.
alcança
Também quem não paga tributo: o imune e o isento (art. 194, parágrafo único).
afasta
Qualquer prestação em dinheiro, que é sempre obrigação principal.
na prova
O imune emite nota fiscal; o dever é autônomo em relação ao tributo.
7«pelo simples fato da sua inobservância, converte-se em obrigação principal» → A conversão
diz
Descumprido o dever, nasce a multa, e a multa é obrigação principal.
alcança
A multa isolada por declaração não entregue, mesmo sem tributo devido.
afasta
A ideia de que o dever descumprido desaparece: ele continua exigível ao lado da multa.
na prova
A multa isolada tem teto: 60% do tributo vinculado, ou 100% com agravantes (Tema 487 do STF).
Anatomia da lei

Obrigação principal: dar dinheiro

A obrigação principal nasce com o fato gerador e tem por objeto o pagamento de tributo ou de penalidade pecuniária. Ela morre com o crédito: pago, compensado ou prescrito o crédito, a obrigação desaparece. Por exemplo, quem vende mercadoria fica obrigado ao ICMS no momento da venda, mesmo antes de qualquer ato do Fisco.

A multa é tributo? Não: tributo é prestação que não constitui sanção de ato ilícito. Mas a multa é obrigação principal, porque o seu objeto também é dar dinheiro. As duas afirmações convivem, e a banca as cobra juntas (a multa de mora do ICMS atrasado entra no mesmo crédito e na mesma execução que o imposto).

«Como o objeto da obrigação principal envolve sempre o dever de pagar, no Direito Tributário a multa é obrigação principal.»
Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.3 (PDF, pp. 859 a 861). fonte

CTN, art. 3º texto oficial ↗

Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.

Aprofundamento Os cinco elementos do conceito de tributo, com o tributo que não é sanção, estão no capítulo 1. ir →

Obrigação acessória: fazer, não fazer, tolerar

A obrigação acessória, também chamada dever instrumental, tem por objeto uma conduta prevista no interesse da arrecadação ou da fiscalização. Ela não leva dinheiro ao Fisco; leva informação e controle.

A fonte de cada obrigação

Pode um decreto criar dever instrumental? Pode. A obrigação acessória decorre da legislação tributária, que abrange leis, tratados, decretos e normas complementares (art. 96). Já o tributo e a multa estão sob reserva de lei: só a lei define o fato gerador, o sujeito passivo, a base, a alíquota e as penalidades.

CTN, art. 97 texto oficial ↗

Art. 97. Sòmente a lei pode estabelecer:

I - a instituição de tributos, ou a sua extinção;

II - a majoração de tributos, ou sua redução, ressalvado o disposto nos arts. 21, 26, 39, 57 e 65;

III - a definição do fato gerador da obrigação tributária principal, ressalvado o disposto no inciso I do § 3º do art. 52, e do seu sujeito passivo;

IV - a fixação de alíquota do tributo e da sua base de cálculo, ressalvado o disposto nos arts. 21, 26, 39, 57 e 65;

V - a cominação de penalidades para as ações ou omissões contrárias a seus dispositivos, ou para outras infrações nela definidas;

VI - as hipóteses de exclusão, suspensão e extinção de créditos tributários, ou de dispensa ou redução de penalidades.

«A obrigação tributária acessória pode ser estabelecida por ato infralegal, mas a sua conversão em obrigação principal de pagar multa tributária depende de lei formal.»
Renato Grilo, Direito tributário (Coleção Carreiras Jurídicas, v. 12), 6. ed. Brasília: CP Iuris, 2025, cap. 8, item 1, pp. 166 e 167. fonte

A assimetria tem consequência prática. A instrução normativa que cria uma nova declaração eletrônica é válida; a mesma instrução normativa não pode fixar a multa por atraso na entrega, que exige lei (art. 97, V).

Obrigação acessória sem lei?
Mazza e Grilo: A acessória decorre da legislação tributária: decreto e norma complementar podem criá-la, como diz o art. 113, § 2º.
Parte da doutrina: Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer senão em virtude de lei (CF, art. 5º, II): o dever instrumental também pediria lei.
Posição para a provaA posição de prova é a letra do CTN: a obrigação acessória pode nascer de ato infralegal; a multa que pune o seu descumprimento, só de lei.

Autonomia: o acessório não segue o principal

No direito civil, o acessório segue a sorte do principal. No tributário, não: quem não paga tributo continua obrigado aos deveres instrumentais, porque é por eles que se comprova o direito ao benefício. A livraria vende livro imune, mas emite a nota fiscal da venda2.

CTN, art. 175 texto oficial ↗

Art. 175. Excluem o crédito tributário:

I - a isenção;

II - a anistia.

Parágrafo único. a exclusão do crédito tributário não dispensa o cumprimento das obrigações acessórias dependentes da obrigação principal cujo crédito seja excluído, ou dela conseqüentes.

CTN, art. 194 texto oficial ↗

Art. 194. A legislação tributária, observado o disposto nesta Lei, regulará, em caráter geral, ou especificamente em função da natureza do tributo de que se tratar, a competência e os poderes das autoridades administrativas em matéria de fiscalização da sua aplicação.

§ 1º A legislação a que se refere êste artigo aplica-se às pessoas naturais ou jurídicas, contribuintes ou não, inclusive às que gozem de imunidade tributária ou de isenção de caráter pessoal.

§ 2º A administração tributária deverá priorizar e disponibilizar métodos preventivos para possibilitar ao sujeito passivo autorregularizar o pagamento dos tributos e das obrigações acessórias antes da lavratura do auto de infração, nos termos da legislação específica.

§ 3º A administração tributária estabelecerá programas de conformidade e outras medidas com vistas à prevenção de conflitos, que deverão assegurar o diálogo e a plena compreensão objetiva e subjetiva de divergências ou de disputas acerca da interpretação ou da aplicação da legislação tributária e aduaneira, nos termos da legislação específica, com base nos seguintes princípios:

I – voluntariedade de ingresso e de saída;

II – boa-fé e construção de uma relação de confiança mútua;

III – diálogo e cooperação;

IV – transparência, previsibilidade e segurança jurídica;

V – busca da conformidade tributária;

VI – prevenção de litígios e de imposição de penalidades;

VII – proporcionalidade e imparcialidade.

STF, RE 250.844/SP julgado de Turma: não é regra

A Primeira Turma aplicou a autonomia à entidade imune obrigada a manter livros fiscais. A regra segura é a dos arts. 175, parágrafo único, e 194, § 1º, do CTN.

Exigir de entidade imune a manutenção de livros fiscais é consentâneo com o gozo da imunidade tributária.

STF, Primeira Turma, RE 250844, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 29/5/2012. Informativos: 668-STF.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A autonomia vai além do imune. O ente pode impor deveres a terceiros ligados ao fato, mesmo sem tributo a pagar: a imobiliária que informa ao Fisco os aluguéis que repassa aos proprietários3.

Principal × acessória

Obrigação principalObrigação acessória
ObjetoPagar tributo ou multaFazer, não fazer ou tolerar
FonteLei (art. 97)Legislação tributária (art. 96)
Fato geradorSituação necessária e suficiente definida em lei (art. 114)Situação prevista na legislação aplicável (art. 115)
Sujeito passivoContribuinte ou responsável (art. 121)Quem deve a prestação (art. 122), inclusive o imune
ExtinçãoCom o crédito (art. 113, § 1º)Subsiste à isenção e à anistia (art. 175, parágrafo único)
ExemploPagar o IPTUEmitir a nota fiscal de serviço

Os deveres do contribuinte na LC 225/2026

Os deveres instrumentais ganharam, em 2026, um catálogo legal de alcance nacional. A LC 225/2026 lista o que se espera do contribuinte (art. 5º): diligência, boa-fé e cooperação, prestar informações quando pedidas, declarar as operações relevantes, guardar os documentos fiscais, cumprir no prazo as obrigações principais e acessórias e exigir o documento fiscal das operações de que participar. O rol não cria obrigação acessória por si: os incisos remetem à lei, e a fonte de cada dever continua a ser a do art. 113, § 2º.

A contrapartida está no CTN. A LC 236/2026 renumerou como § 1º o antigo parágrafo único do art. 194, que submete à fiscalização também o imune e o isento, e acrescentou dois deveres da administração: priorizar métodos preventivos que permitam ao sujeito passivo autorregularizar tributos e obrigações acessórias antes da lavratura do auto de infração (§ 2º) e manter programas de conformidade fundados na boa-fé, no diálogo e na proporcionalidade (§ 3º), ambos nos termos da legislação específica.

A conversão em multa e os seus limites

Descumprido o dever instrumental, a obrigação acessória converte-se em principal quanto à multa. A palavra engana: o dever não desaparece, e a multa se soma a ele. Quem não entrega a declaração paga a multa isolada e continua obrigado a entregá-la.

Em 2025, o STF pôs teto nas multas isoladas: um percentual do tributo vinculado ao dever descumprido ou, sem tributo, do valor da operação. A tese também manda observar a consunção e a proporcionalidade na dosagemSTF, Tema 487 da repercussão geral○.

Aprofundamento A vedação ao confisco e os patamares das multas moratória, qualificada e isolada estão no capítulo 4. ir →

Desde a LC 236/2026, o próprio CTN mede as multas. As penalidades por descumprimento de obrigações principais e acessórias têm de observar a razoabilidade e guardar proporcionalidade com a infração, e a multa calculada sobre o tributo lançado ou sobre o crédito afetado não passa de 75%, de 100% na fraude, sonegação ou conluio dolosos, ou de 150% na reincidência. O § 1º exclui dos percentuais as multas isoladas desvinculadas de valor de crédito ou tributo.

CTN, art. 113-A texto oficial ↗

Art. 113-A. As penalidades cominadas pela legislação em razão do descumprimento de obrigações tributárias principais e acessórias deverão observar o princípio da razoabilidade e guardar relação de proporcionalidade com a infração praticada pelo sujeito passivo.

§ 1º A multa cominada pela legislação em razão do disposto no caput deste artigo, exceto as multas isoladas desvinculadas de valor de crédito ou tributo, não poderá exceder os seguintes percentuais calculados sobre o valor do próprio tributo lançado ou do crédito cuja fiscalização tiver sido afetada pela desconformidade ou pelo atraso na prestação das informações pelo sujeito passivo:

I – 75% (setenta e cinco por cento);

II – 100% (cem por cento) nos casos em que se verifique a prática dolosa de fraude, sonegação ou conluio pelo sujeito passivo; e

III – 150% (cento e cinquenta por cento) nos casos em que se verifique a reincidência do sujeito passivo.

§ 2º (VETADO).

A lei não revogou a tese, e nenhum tribunal ainda disse como as duas se combinam. A leitura da casa é que os dois limites obrigam ao mesmo tempo: a multa isolada vinculada a tributo segue sob o teto de 60% (100% com agravantes) do Tema 487, abaixo dos 75% do CTN. A desvinculada, que mede a infração pelo valor da operação ou por valor fixo, escapa dos percentuais do § 1º, mas não do caput, que exige razoabilidade, nem do segundo teto do Tema 487.

Os tetos da multa por dever descumprido

MultaTema 487 do STF (2025)CTN, art. 113-A (LC 236/2026)
Isolada, vinculada a tributoAté 60% do tributo; 100% com agravantesAté 75%; 100% na fraude dolosa; 150% na reincidência
Isolada, sobre o valor da operaçãoAté 20% da operação; 30% com agravantesFora dos percentuais do § 1º; vale a razoabilidade do caput

O próprio dever acessório tem limite. Um Município não pode exigir cadastro do prestador estabelecido em outro Município e, se o cadastro faltar, obrigar o tomador a reter o ISS: o dever extrapola o território e a competência de quem o impõe.

STF, Tema 1.020 da repercussão geral○ precedente qualificado

É incompatível com a Constituição Federal disposição normativa a prever a obrigatoriedade de cadastro, em órgão da Administração municipal, de prestador de serviços não estabelecido no território do Município e imposição ao tomador da retenção do Imposto Sobre Serviços – ISS quando descumprida a obrigação acessória.

STF. Plenário. RE 1167509/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 27/2/2021 (Repercussão Geral – Tema 1020), Informativo 1007.

Caso prático · A livraria imune e a declaração esquecida

Uma livraria vende apenas livros, imunes ao ICMS. Durante um ano, deixa de emitir as notas fiscais e de entregar a declaração mensal exigida por decreto estadual. O Estado lavra auto de infração com multa isolada de 40% sobre o valor das vendas sem nota.

A pergunta: A livraria deve cumprir os deveres instrumentais? E a multa pode ser mantida como está?

  1. A imunidade dispensa os deveres? Não: a legislação de fiscalização alcança também quem goza de imunidade (art. 194, § 1º), e o dever acessório é autônomo.
  2. O decreto podia criar a declaração? Sim: a obrigação acessória decorre da legislação tributária (art. 113, § 2º).
  3. E a multa? É obrigação principal (art. 113, § 3º) e precisa estar prevista em lei (art. 97, V).
  4. Há tributo vinculado? Não: as vendas são imunes, e a multa desvinculada de tributo fica fora dos percentuais do art. 113-A, § 1º. Vale o segundo teto do Tema 487: até 20% do valor da operação, ou 30% com agravantes.

Conclusão: Os deveres são exigíveis e a multa é devida, se prevista em lei, mas os 40% superam o teto e devem ser reduzidos a 20%, ou a 30% se houver agravante.

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSP, 2025 O que é a relação jurídica tributária? A obrigação tributária abrange tributo e sanção? ver a resposta →
2

Fato gerador e regra-matriz de incidência

B

Quando, exatamente, nasce a obrigação? No instante em que acontece no mundo a situação que a lei descreveu. Essa situação é o fato gerador. O CTN o define para cada obrigação do art. 113.

CTN, arts. 114 e 115 texto oficial ↗

Art. 114. Fato gerador da obrigação principal é a situação definida em lei como necessária e suficiente à sua ocorrência.

Art. 115. Fato gerador da obrigação acessória é qualquer situação que, na forma da legislação aplicável, impõe a prática ou a abstenção de ato que não configure obrigação principal.

Necessária quer dizer que sem ela não há obrigação; suficiente, que basta ela, sem nenhum outro ato. Quem é proprietário de veículo na data fixada pela lei estadual fica obrigado ao IPVA, ainda que nenhum aviso tenha chegado. O fato gerador da acessória é mais largo: qualquer situação que, na forma da legislação aplicável, imponha uma conduta.

Hipótese de incidência e fato gerador

A expressão «fato gerador» serve, no CTN, a duas realidades. Uma é a descrição abstrata que está na lei (ser proprietário de imóvel urbano). Outra é o acontecimento concreto que se encaixa nela (Maria é dona de um apartamento no centro). A doutrina dá nomes próprios a cada uma.

«Hipótese de incidência é a abstração legal de um fato. É a situação descrita na lei (previsão abstrata).»
Renato Grilo, Direito tributário (Coleção Carreiras Jurídicas, v. 12), 6. ed. Brasília: CP Iuris, 2025, cap. 8, item 2, p. 168. fonte

Geraldo Ataliba chamou a descrição de hipótese de incidência; Paulo de Barros Carvalho, de regra-matriz de incidência, e as duas expressões são equivalentes. O fato concreto recebe o nome de fato imponível ou fato jurídico tributário4. Há quem critique o CTN por usar uma palavra só, mas a confusão é mais terminológica do que real5.

As duas realidades

Hipótese de incidênciaFato gerador concreto
Onde estáNa leiNo mundo dos fatos
NaturezaDescrição abstrata e hipotéticaAcontecimento datado e localizado
Outros nomesRegra-matriz, fato gerador abstratoFato imponível, fato jurídico tributário
ExemploAuferir renda no ano-baseO salário que Ana recebeu em 2025

A regra-matriz de incidência

A regra-matriz decompõe a norma tributária em um juízo condicional: se ocorrer o fato descrito, então deve ser a relação jurídica. A parte do «se» é a hipótese (ou antecedente); a do «então», o consequente. Cada parte tem os seus critérios.

«De acordo com a teoria da regra-matriz de incidência tributária de Paulo de Barros Carvalho, adotada no presente estudo, isso é realizado por meio de três critérios ou notas de identificação: material, espacial e temporal.»
Solon Sehn, IBS e CBS: tributação do consumo na prática, 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2026, cap. I, item 2.2 (PDF, p. 26). fonte

Os critérios no IPTU

Parte da normaCritérioNo IPTU
Hipótese (antecedente)MaterialSer proprietário, titular do domínio útil ou possuidor de imóvel
Hipótese (antecedente)EspacialZona urbana do Município
Hipótese (antecedente)TemporalA data fixada na lei municipal
ConsequentePessoalMunicípio (ativo) e proprietário ou possuidor (passivo)
ConsequenteQuantitativoValor venal × alíquota

A base de cálculo tem papel de controle: ela confirma, afirma ou infirma o critério material. Se a lei diz tributar a renda e manda calcular sobre o patrimônio, o que se tributa é o patrimônio. É pela base que se percebe, por exemplo, que a saída do produto industrializado é só o critério temporal do IPI6.

Quantos critérios na hipótese?
Mazza (divisão didática): A hipótese reúne cinco aspectos: material, espacial, temporal, pessoal e quantitativo.
Paulo de Barros Carvalho (regra-matriz): A hipótese tem três critérios (material, espacial e temporal); o pessoal e o quantitativo estão no consequente.
Posição para a provaNa prova, vale a regra-matriz de Carvalho: três critérios na hipótese, dois no consequente. Foi a divisão cobrada pela Vunesp no TJSP de 2023.

Todos esses critérios têm de estar na lei: o fato gerador, o sujeito passivo, a base e a alíquota (art. 97, III e IV). A atualização monetária da base não é majoração e dispensa lei nova.

Aprofundamento A legalidade tributária, com as exceções constitucionais na alteração de alíquotas, está no capítulo 3. ir →

O momento em que o fato se considera ocorrido

Por que importa o momento? Porque ele define a lei aplicável, que é a vigente na data do fato (tempus regit actum), e não a da data do pagamento5. Para fixá-lo, o CTN distingue duas espécies de situação, salvo lei que disponha de outro modo.

CTN, art. 116, caput, I e II texto oficial ↗

Art. 116. Salvo disposição de lei em contrário, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos:

I - tratando-se de situação de fato, desde o momento em que o se verifiquem as circunstâncias materiais necessárias a que produza os efeitos que normalmente lhe são próprios;

II - tratando-se de situação jurídica, desde o momento em que esteja definitivamente constituída, nos têrmos de direito aplicável.

Parágrafo único. A autoridade administrativa poderá desconsiderar atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrência do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obrigação tributária, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinária.

Situação de fato é a que o direito ainda não disciplinou por outro ramo; basta que ocorram as circunstâncias materiais (a mercadoria sai do estabelecimento, e nasce o ICMS). Situação jurídica é a já regulada por outro ramo do direito; o fato gerador só ocorre quando ela está definitivamente constituída segundo esse direito7.

O exemplo clássico de situação jurídica é a transmissão de imóvel. Pelo direito civil, a propriedade imóvel só se transfere com o registro. Por isso, a escritura e o contrato de compromisso não fazem nascer o ITBISTF, Tema 1.124 da repercussão geral○.

Aprofundamento O ITBI, com o fato gerador no registro e a base de cálculo, está no capítulo 18. ir →

As duas situações do art. 116

Situação de fato (I)Situação jurídica (II)
Quando ocorreVerificadas as circunstâncias materiaisDefinitivamente constituída, nos termos do direito aplicável
Quem a disciplinaSó o direito tributárioOutro ramo do direito (civil, empresarial)
ExemploSaída da mercadoria (ICMS)Registro da transmissão do imóvel (ITBI)

A situação jurídica pode depender de condição, isto é, de evento futuro e incerto. A condição suspensiva adia os efeitos do negócio; a resolutória os desfaz se o evento acontecer. O CTN dá a cada uma um momento.

CTN, art. 117 texto oficial ↗

Art. 117. Para os efeitos do inciso II do artigo anterior e salvo disposição de lei em contrário, os atos ou negócios jurídicos condicionais reputam-se perfeitos e acabados:

I - sendo suspensiva a condição, desde o momento de seu implemento;

II - sendo resolutória a condição, desde o momento da prática do ato ou da celebração do negócio.

Assim, na doação em dinheiro feita para o caso de o donatário se casar (condição suspensiva), o ITCMD só nasce com o casamento. Na doação que se desfaz se o donatário abandonar o curso (condição resolutória), o fato gerador ocorre na celebração, e a resolução posterior não o apaga.

O momento do fato não se confunde com o prazo de pagamento. A lei que só muda a data de recolhimento não altera o fato gerador nem a obrigação, e por isso não espera a anterioridade.

Súmula Vinculante 50○

“Norma legal que altera o prazo de recolhimento da obrigação tributária não se sujeita ao princípio da anterioridade”

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

A lei de cada tributo diz quando o fato ocorre, e a data do contrato pode não ser a do fato gerador. No IOF sobre operações de crédito, o CTN situa o fato gerador na efetivação da operação, pela entrega do montante ou pela sua colocação à disposição do interessado (art. 63, I). Por isso a data da assinatura do contrato é irrelevante: o imposto nasce quando o dinheiro chega ao tomador, e não quando o mútuo é celebrado.

STJ, REsp 2.010.908 julgado de Turma: não é regra

Julgado de Turma. A regra segura é a letra do art. 63, I, do CTN, que define o fato gerador do IOF-crédito pela entrega total ou parcial do montante ou pela sua colocação à disposição do interessado.

O fato gerador do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF)/Crédito ocorre na data da efetiva entrega dos valores à parte interessada, conforme o art. 63, I, do Código Tributário Nacional (CTN) e o art. 3º, § 1º, do Decreto 6.306/2007, e não na data de celebração do contrato.

STJ, Primeira Turma, REsp 2.010.908/SP, Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, j. 13/5/2025.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Classificação do fato gerador

Quanto à formação no tempo, a doutrina separa o fato gerador instantâneo, que se completa num só momento, do periódico ou complexivo, que se forma ao longo de um período e a lei situa no seu termo, e do continuado, situação estável que a lei recorta numa data. Os nomes variam entre os autores; o exemplo de cada classe é o que a prova pede.

Os fatos geradores no tempo

ClasseComo se formaExemplos
InstantâneoNum só momento; cada ocorrência gera uma obrigaçãoSaída da mercadoria (ICMS), importação (II), transmissão causa mortis (ITCMD)
Periódico ou complexivoSoma de fatos num período, considerada ocorrida no termo fixado em leiRenda do ano-base (IR)
ContinuadoSituação duradoura, tomada numa data fixada em leiPropriedade (IPTU, ITR, IPVA)

A validade do ato não importa: o non olet

O traficante paga imposto de renda? Paga. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se da validade dos atos praticados e dos efeitos dos fatos ocorridos. A expressão latina non olet («não cheira») resume a ideia: o dinheiro do tributo não tem origem a examinar.

CTN, art. 118 texto oficial ↗

Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

I - da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

II - dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

«o princípio do non olet significa que não importa a origem remota do dinheiro do contribuinte e nem se a atividade tributada é ilícita ou imoral.»
Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 4, item 4.7.1.2 (PDF, pp. 374 e 375). fonte

Deixar de tributar a renda ilícita violaria a legalidade e a cobrança vinculada e premiaria quem age contra a ordem jurídica. Mazza dá exemplos: a renda do tráfico e a venda de animais silvestres, sujeita ao ICMS8.

STF, HC 77.530/RS julgado de Turma: não é regra

A Primeira Turma tratou como sonegação a omissão, na declaração de rendimentos, de lucros de atividade criminosa. A regra segura é a do art. 118, I.

É legítima a tributação de produtos financeiros resultantes de atividades criminosas, nos termos do art. 118, I, CTN

STF, Primeira Turma, HC 77530, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 25/8/1998. Informativos: 120-STF.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Qual é o limite? O art. 3º proíbe que a hipótese seja um ilícito: a lei não pode criar «imposto sobre o contrabando». O art. 118 só abstrai a licitude do fato concreto, que realiza uma hipótese em si lícita, como auferir renda9.

Hipótese ilícita × fato ilícito, na letra do CTN

Hipótese de incidência

CTN, art. 3º

Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.

Fato concreto

CTN, art. 118

Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

I - da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

II - dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

A lei não pode descrever um ilícito como fato gerador; mas o fato concreto de origem ilícita que realiza uma hipótese lícita é tributável.

Caso prático · O consultório sem diploma

Uma pessoa sem formação em odontologia abre consultório, atende pacientes por dois anos e recebe por isso. Descoberta, alega que não pode pagar ISS sobre uma atividade que a lei proíbe.

A pergunta: Há fato gerador do ISS e do imposto de renda?

  1. A hipótese é lícita? Sim: prestar serviço e auferir renda são hipóteses lícitas; nenhuma delas descreve o exercício ilegal da profissão.
  2. O fato concreto realizou as hipóteses? Sim: houve prestação de serviço e acréscimo patrimonial, situações de fato verificadas (art. 116, I).
  3. A irregularidade afasta a incidência? Não: a definição do fato gerador abstrai a validade dos atos praticados (art. 118, I).
  4. Falta capacidade para ser contribuinte? Não: a capacidade tributária passiva independe da regularidade do exercício da atividade (art. 126), tema do tópico 4.

Conclusão: Os dois impostos são devidos. Tributar a atividade irregular não a legitima nem afasta as sanções administrativas e penais próprias.

O fato gerador do IBS e da CBS

A reforma do consumo aplica a mesma anatomia a tributos novos. O critério material do IBS e da CBS é amplo: operações onerosas com bens ou com serviços (LC 214/2025, art. 4º), conceito que abrange a venda, a troca, a locação, o licenciamento, o mútuo oneroso, o arrendamento e a prestação de serviços. A operação sem contraprestação só se tributa nas hipóteses que a lei complementar previr expressamente.

O § 3º do art. 4º ecoa o art. 118 do CTN. O título pelo qual o fornecedor tem o bem, a forma jurídica do negócio, a sua validade e os seus efeitos, a obtenção de lucro e o cumprimento de exigências regulamentares são irrelevantes para caracterizar a operação. A venda nula ou feita por quem não tem licença continua a ser operação onerosa: o non olet ganha versão expressa na lei do novo tributo.

O critério temporal é o fornecimento, ainda que a execução seja continuada ou fracionada. A lei desce às espécies: o transporte iniciado no País considera-se fornecido no início; os demais serviços, no término; o bem encontrado sem documento fiscal idôneo, no momento em que é encontrado. O pagamento antecipado não muda o fato gerador, mas faz exigir antecipações calculadas sobre cada parcela paga (§ 4º).

O critério espacial segue o destino, e a base é o valor da operação, com o valor de mercado entre partes relacionadas (tópico 3): a regra-matriz do novo tributo se monta com os mesmos cinco critérios.

A regra-matriz do IBS e da CBS

CritérioNo IBS e na CBSFonte
MaterialOperação onerosa com bem ou com serviço; a não onerosa, só nas hipóteses previstasLC 214/2025, art. 4º
EspacialLocal da operação: em regra, o da entrega do bem ou o do domicílio principal do adquirenteLC 214/2025, art. 11
TemporalMomento do fornecimento: início do transporte iniciado no País; término dos demais serviçosLC 214/2025, art. 10
PessoalAtivo: Estados, Distrito Federal e Municípios, pelo Comitê Gestor (IBS), e União (CBS); passivo: o fornecedor e os responsáveisCF, arts. 156-A e 156-B; LC 214/2025, arts. 21 a 24
QuantitativoValor da operação × alíquota; valor de mercado entre partes relacionadasLC 214/2025, art. 12

Aprofundamento Os princípios do IBS e da CBS, o local da operação em todas as hipóteses e o calendário da transição estão no capítulo 21. ir →

Como caiu em prova

  • caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 63 a letra do art. 115 contra distratores que trocam os incisos do art. 116 e invertem o art. 118. resolver →
  • caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 78 a distribuição da regra-matriz: critérios pessoal e quantitativo no consequente. resolver →
  • caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 79 a hipótese de incidência como descrição legal do fato que dá origem ao fato jurídico tributário (sem gabarito no banco). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJDFT, 2013 Quem exerce odontologia sem formação, com consultório aberto, deve pagar tributo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 Como se classifica o fato gerador? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 O que é fato gerador instantâneo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 O que é fato gerador complexivo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 O ITCD tem fato gerador complexivo ou instantâneo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Há fato gerador do imposto de renda sobre a propina? E do ITBI na escritura assinada por absolutamente incapaz? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Quais elementos da regra-matriz de incidência têm de estar na lei? ver a resposta →
3

Norma geral antielisiva e planejamento tributário

B

Pagar menos tributo é ilícito? Depende de como e de quando. A doutrina separa três condutas, e a fronteira entre elas decide o alcance da norma geral que o CTN ganhou em 2001.

«Elisão ou planejamento tributário é nome dado à utilização de práticas lícitas realizadas pelo sujeito passivo, normalmente antes da ocorrência do fato gerador, com o objetivo de economizar no pagamento do tributo.»
Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.15 (PDF, pp. 872 e 873). fonte

Elisão, elusão e evasão

ElisãoElusãoEvasão
MeioLícito e realLícito na forma, artificial ou simulado no conteúdoIlícito
MomentoAntes do fato geradorEm regra antes do fato gerador, que fica encobertoEm regra depois do fato gerador
O fato geradorNão ocorre, ou ocorre com ônus menorOcorre, encoberto por outro negócioOcorre e é escondido
Reação do FiscoNenhuma: é direito do contribuinteDesconsidera o negócio aparenteLança de ofício, com multa qualificada

As condutas dolosas que a evasão reúne têm definição legal antiga, na lei do antigo imposto de consumo. A sonegação esconde o fato do Fisco; a fraude age sobre o próprio fato, para impedi-lo ou alterá-lo; o conluio é o ajuste entre duas ou mais pessoas para uma das duas.

Lei 4.502/1964, arts. 71 a 73 texto oficial ↗

Art. 71. Sonegação é tôda ação ou omissão dolosa tendente a impedir ou retardar, total ou parcialmente, o conhecimento por parte da autoridade fazendária:

I - da ocorrência do fato gerador da obrigação tributária principal, sua natureza ou circunstâncias materiais;

II - das condições pessoais de contribuinte, suscetíveis de afetar a obrigação tributária principal ou o crédito tributário correspondente.

Art. 72. Fraude é tôda ação ou omissão dolosa tendente a impedir ou retardar, total ou parcialmente, a ocorrência do fato gerador da obrigação tributária principal, ou a excluir ou modificar as suas características essenciais, de modo a reduzir o montante do impôsto devido a evitar ou diferir o seu pagamento.

Art. 73. Conluio é o ajuste doloso entre duas ou mais pessoas naturais ou jurídicas, visando qualquer dos efeitos referidos nos arts. 71 e 72.

O parágrafo único do art. 116

A LC 104/2001 acrescentou ao art. 116 um parágrafo que autoriza a autoridade a desconsiderar atos ou negócios praticados para dissimular o fato gerador ou os elementos da obrigação, segundo procedimento de lei ordinária.

CTN, art. 116, caput e parágrafo único texto oficial ↗

Art. 116. Salvo disposição de lei em contrário, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos:

I - tratando-se de situação de fato, desde o momento em que o se verifiquem as circunstâncias materiais necessárias a que produza os efeitos que normalmente lhe são próprios;

II - tratando-se de situação jurídica, desde o momento em que esteja definitivamente constituída, nos têrmos de direito aplicável.

Parágrafo único. A autoridade administrativa poderá desconsiderar atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrência do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obrigação tributária, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinária.

Dissimular é encobrir o que é; simular é aparentar o que não é. O Código Civil já tratava do par: o negócio simulado é nulo, mas subsiste o dissimulado, se válido11. O parágrafo único autoriza o Fisco a fazer o mesmo para fins tributários: ignorar a aparência e tributar o negócio real.

Código Civil, art. 167, caput texto oficial ↗

Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.

§ 1º Haverá simulação nos negócios jurídicos quando:

I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas às quais realmente se conferem, ou transmitem;

II - contiverem declaração, confissão, condição ou cláusula não verdadeira;

III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou pós-datados.

§ 2º Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio jurídico simulado.

Desconsiderar não é desconstituir. O negócio continua a valer entre as partes; só deixa de produzir efeito perante o Fisco, que aplica ao fato real a regra devida, como faz ao recusar o domicílio eleito que dificulta a fiscalização12.

«verifica-se um equívoco terminológico na expressão “norma antielisiva” na medida em que o art. 116, parágrafo único, é na verdade uma norma antievasiva ou antielusiva, dependendo do caso.»
Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.16 (PDF, pp. 875 e 876). fonte

Para Harada, o texto lido ao pé da letra só proíbe a fraude, porque encobrir o fato gerador é fraudar. A desconsideração, a seu ver, só se legitima diante da sonegação, da fraude ou do conluio13.

«Se interpretado literalmente, o texto estaria simplesmente proibindo a fraude fiscal, pois encobrir a ocorrência do fato gerador é o mesmo que fraudar, nada tendo a ver com a elisão fiscal.»
Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 9, item 9.4.2 (PDF, pp. 480 e 481). fonte

A constitucionalidade e a eficácia

O STF julgou a norma constitucional: não ofende a legalidade, a legalidade estrita nem a separação de poderes. A consequência que a banca extraiu da decisão é a preservação do planejamento regular: a norma mira a evasão e a dissimulação, não a economia lícita feita antes do fato gerador.

STF, ADI 2.446/DF precedente qualificado

Não viola o texto constitucional a previsão contida no parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional.

STF, Plenário, ADI 2446, Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 8/4/2022. Informativos: 1050-STF.

Constitucional não quer dizer aplicável já. O próprio dispositivo remete a procedimentos de lei ordinária, e as tentativas de regulá-lo por medida provisória não vingaram. Em 2026, a Segunda Turma do STJ disse que, sem essa lei, a desconsideração com base direta no parágrafo único é ilegal.

STJ, AREsp 2.848.456/SP○ julgado de Turma: não é regra

É ilegal a desconsideração de atos ou negócios jurídicos para fins de lançamento tributário com base direta no art. 116, parágrafo único, do CTN, enquanto não editada a lei ordinária regulamentadora

STJ, Segunda Turma, ARESP 2848456, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, j. 5/5/2026. Informativos: 888-STJ.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O Fisco não fica desarmado diante da simulação. O lançamento de ofício já era cabível, desde 1966, quando se comprova dolo, fraude ou simulação do sujeito passivo, com base em regra própria do CTN.

CTN, art. 149, caput e VII texto oficial ↗

Art. 149. O lançamento é efetuado e revisto de ofício pela autoridade administrativa nos seguintes casos:

I - quando a lei assim o determine;

II - quando a declaração não seja prestada, por quem de direito, no prazo e na forma da legislação tributária;

III - quando a pessoa legalmente obrigada, embora tenha prestado declaração nos têrmos do inciso anterior, deixe de atender, no prazo e na forma da legislação tributária, a pedido de esclarecimento formulado pela autoridade administrativa, recuse-se a prestá-lo ou não o preste satisfatòriamente, a juízo daquela autoridade;

IV - quando se comprove falsidade, êrro ou omissão quanto a qualquer elemento definido na legislação tributária como sendo de declaração obrigatória;

V - quando se comprove omissão ou inexatidão, por parte da pessoa legalmente obrigada, no exercício da atividade a que se refere o artigo seguinte;

VI - quando se comprove ação ou omissão do sujeito passivo, ou de terceiro legalmente obrigado, que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária;

VII - quando se comprove que o sujeito passivo, ou terceiro em benefício daquele, agiu com dolo, fraude ou simulação;

VIII - quando deva ser apreciado fato não conhecido ou não provado por ocasião do lançamento anterior;

IX - quando se comprove que, no lançamento anterior, ocorreu fraude ou falta funcional da autoridade que o efetuou, ou omissão, pela mesma autoridade, de ato ou formalidade essencial.

Parágrafo único. A revisão do lançamento só pode ser iniciada enquanto não extinto o direito da Fazenda Pública.

O parágrafo único já pode ser aplicado?
STJ, Segunda Turma (AREsp 2.848.456, 2026): Não: enquanto não editada a lei ordinária de procedimento, desconsiderar com base direta no parágrafo único é ilegal.
Leitura que separa os fundamentos: A simulação comprovada autoriza o lançamento de ofício pelo art. 149, VII, independentemente do parágrafo único.
Posição para a provaA norma é constitucional (ADI 2.446) e preserva o planejamento lícito. A sua aplicação depende da lei ordinária de procedimento; a simulação, essa, já se combate pelo art. 149, VII. A decisão do STJ é de Turma: cite-a como orientação, não como regra.

Substância e propósito: o planejamento que não se sustenta

Sem a lei de procedimento do parágrafo único, o controle do planejamento se faz caso a caso, pela pergunta que separa a elisão da elusão: o negócio tem substância econômica, ou a forma serve só para pagar menos? A sociedade sem empregados nem atividade, criada para durar uma operação, é o sinal clássico de artificialidade.

O STJ aplicou esse critério ao ágio interno. Uma empresa do grupo adquire outra do mesmo grupo, registra ágio sobre patrimônio que já era do grupo e, depois, é incorporada pela adquirida (incorporação reversa), para amortizar a despesa no IRPJ e na CSLL. Quando a pessoa jurídica intermediária não tem correspondência econômica e só serve para transmitir um ágio meramente contábil, a dedução cai, mesmo nas operações anteriores à Lei 12.973/2014.

STJ, REsp 2.152.642 julgado de Turma: não é regra

Julgado de Turma, sobre operações anteriores à Lei 12.973/2014. A regra segura é a do art. 149, VII, do CTN: comprovada a simulação, o lançamento de ofício alcança o negócio real; o planejamento com substância continua lícito (ADI 2.446).

Não é possível a dedução de despesas com ágio interno da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, relacionadas a operações societárias realizadas antes do advento da Lei n. 12.973/2014, nas hipóteses em que constatada a criação de pessoa jurídica, sem correspondência econômica, para servir como transmissora de ágio meramente contábil no contexto de incorporação reversa.

STJ, Segunda Turma, REsp 2.152.642/RJ, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 5/11/2024.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O caminho da lei geral de procedimento, por enquanto, não vingou. A MP 685/2015 obrigava a declarar ao Fisco os planejamentos sem razões extratributárias relevantes, e Harada a critica por ofensa à legalidade e à tipicidade cerrada; o autor lembra ainda a proteção das sociedades prestadoras de serviços intelectuais (Lei 11.196/2005, art. 129), ressalvada a desconsideração judicial do art. 50 do Código Civil13.

Os fundamentos do Fisco contra o planejamento abusivo

FundamentoO que autorizaLimite
CTN, art. 116, parágrafo únicoDesconsiderar o negócio que dissimula o fato gerador ou os elementos da obrigaçãoDepende da lei ordinária de procedimento (STJ, Segunda Turma, 2026)
CTN, art. 149, VIILançar de ofício quando se comprova dolo, fraude ou simulaçãoExige a prova do vício; não alcança a economia lícita
Código Civil, art. 167Ter por nulo o negócio simulado e fazer subsistir o dissimuladoSó o negócio simulado, não a escolha lícita da forma
Regra específica do IBS e da CBSTomar o valor de mercado nas operações entre partes relacionadas (LC 214/2025, art. 12, § 4º)Só onde a lei a prevê; falta o critério de comparabilidade

A regra antiabuso do IBS e da CBS

A reforma do consumo trouxe uma regra antiabuso específica. Nas operações entre partes relacionadas, como empresas do mesmo grupo, a base do IBS e da CBS é o valor de mercado, e não o preço combinado entre elas.

LC 214/2025, art. 12, caput, § 4º, IV texto oficial ↗

Art. 12. A base de cálculo do IBS e da CBS é o valor da operação, salvo disposição em contrário prevista nesta Lei Complementar.

§ 1º O valor da operação compreende o valor integral cobrado pelo fornecedor a qualquer título, inclusive os valores correspondentes a:

I - acréscimos decorrentes de ajuste do valor da operação;

II - juros, multas, acréscimos e encargos;

III - descontos concedidos sob condição;

IV - valor do transporte cobrado como parte do valor da operação, no transporte efetuado pelo próprio fornecedor ou no transporte por sua conta e ordem;

V - tributos e preços públicos, inclusive tarifas, incidentes sobre a operação ou suportados pelo fornecedor, exceto aqueles previstos no § 2º deste artigo; e

VI - demais importâncias cobradas ou recebidas como parte do valor da operação, inclusive seguros e taxas.

§ 2º Não integram a base de cálculo do IBS e da CBS:

I - o montante do IBS e da CBS incidentes sobre a operação;

II - o montante do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI);

III - os descontos incondicionais;

IV - os reembolsos ou ressarcimentos recebidos por valores pagos relativos a operações por conta e ordem ou em nome de terceiros, desde que a documentação fiscal relativa a essas operações seja emitida em nome do terceiro; e

V - o montante incidente na operação dos tributos a que se referem o inciso II do caput do art. 155, o inciso III do caput do art. 156 e a alínea “b” do inciso I e o inciso IV do caput do art. 195 da Constituição Federal, e da Contribuição para os Programas de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Contribuição para o PIS/Pasep) a que se refere o art. 239 da Constituição Federal, de 1º de janeiro de 2026 a 31 de dezembro de 2032;

VI - a contribuição de que trata o art. 149-A da Constituição Federal.

§ 3º Para efeitos do disposto no inciso III do § 2º deste artigo, considera-se desconto incondicional a parcela redutora do preço da operação que conste do respectivo documento fiscal e não dependa de evento posterior, inclusive se realizado por meio de programa de fidelidade concedido de forma não onerosa pelo próprio fornecedor.

§ 4º A base de cálculo corresponderá ao valor de mercado dos bens ou serviços, entendido como o valor praticado em operações comparáveis entre partes não relacionadas, nas seguintes hipóteses:

I - falta do valor da operação;

II - operação sem valor determinado;

III - valor da operação não representado em dinheiro; e

IV - operação entre partes relacionadas, nos termos do inciso IV do caput do art. 5º, observado o disposto nos seus §§ 2º a 7º.

§ 5º Caso o valor da operação esteja expresso em moeda estrangeira, será feita sua conversão em moeda nacional por taxa de câmbio apurada pelo Banco Central do Brasil, de acordo com o disposto no regulamento.

§ 6º Caso o contribuinte contrate instrumentos financeiros derivativos fora de condições de mercado e que ocultem, parcial ou integralmente, o valor da operação, o ganho no derivativo comporá a base de cálculo do IBS e da CBS.

§ 7º A base de cálculo relativa à devolução ou ao cancelamento será a mesma utilizada na operação original.

§ 8º No transporte internacional de passageiros, caso os trechos de ida e volta sejam vendidos em conjunto, a base de cálculo será a metade do valor cobrado.

§ 9º Nas aquisições de energia elétrica realizadas de forma multilateral, a base de cálculo é o valor da liquidação financeira apurada pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica, observada a participação proporcional dos estabelecimentos do agente ou de seus representados.

A crítica de Sehn é dupla. A lei não diz o que é operação comparável, e buscar os critérios do imposto de renda por analogia esbarra na estrita legalidade. Além disso, num tributo não cumulativo, subfaturar a etapa anterior reduz o crédito da seguinte, e o ganho do grupo tende a zero14.

Aprofundamento O IBS, a CBS e o calendário da transição estão no capítulo 21. ir →

Caso prático · A sociedade de um mês

A quer vender um imóvel a B. Para fugir do ITBI, os dois constituem uma sociedade: A integraliza o imóvel ao capital, B integraliza dinheiro. Trinta dias depois, a sociedade se dissolve, e A sai com o dinheiro e B com o imóvel.

A pergunta: É planejamento lícito? Como o Município pode cobrar o ITBI?

  1. Qual é o negócio aparente? Constituição e dissolução de sociedade, com integralização de capital.
  2. Qual é o negócio real? Uma compra e venda: o imóvel passou de A para B em troca de dinheiro. As partes encobriram o fato gerador do ITBI.
  3. É elisão? Não: a forma societária não tem propósito real e só serve para encobrir a venda. É dissimulação, e o negócio simulado é nulo (CC, art. 167).
  4. Qual o fundamento seguro da cobrança? O lançamento de ofício por simulação (art. 149, VII). Apoiar-se só no parágrafo único do art. 116, sem a lei ordinária, foi recusado pela Segunda Turma do STJ.

Conclusão: Não é planejamento, é simulação. O ITBI é devido sobre a compra e venda real, lançado de ofício com prova da simulação.

Como caiu em prova

  • caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 80 a consequência da ADI 2.446: o planejamento regular continua possível, e a norma combate a evasão que oculta o fato gerador. resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Qual a diferença entre elisão e evasão? Comente o art. 116, parágrafo único, do CTN. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TRF2, 2013 Qual é o conceito de elisão em matéria tributária? ver a resposta →
4

Sujeição ativa e passiva

B

Sujeito ativo

Quem pode exigir o tributo? O sujeito ativo, que o CTN define como a pessoa jurídica de direito público titular da competência para exigir o cumprimento da obrigação. Se um Município se divide, o novo Município herda os créditos e aplica a lei do antigo até ter a sua.

CTN, arts. 119 e 120 texto oficial ↗

Art. 119. Sujeito ativo da obrigação é a pessoa jurídica de direito público, titular da competência para exigir o seu cumprimento.

Art. 120. Salvo disposição de lei em contrário, a pessoa jurídica de direito público, que se constituir pelo desmembramento territorial de outra, sub-roga-se nos direitos desta, cuja legislação tributária aplicará até que entre em vigor a sua própria.

Exigir não é o mesmo que instituir. A competência para criar o tributo é indelegável; a capacidade tributária ativa, isto é, a aptidão para arrecadar e fiscalizar, pode ser atribuída por lei a outra pessoa jurídica de direito público. É o caso dos conselhos profissionais que cobram as próprias anuidades.

CTN, art. 7º texto oficial ↗

Art. 7º A competência tributária é indelegável, salvo atribuição das funções de arrecadar ou fiscalizar tributos, ou de executar leis, serviços, atos ou decisões administrativas em matéria tributária, conferida por uma pessoa jurídica de direito público a outra, nos termos do § 3º do art. 18 da Constituição.

§ 1º A atribuição compreende as garantias e os privilégios processuais que competem à pessoa jurídica de direito público que a conferir.

§ 2º A atribuição pode ser revogada, a qualquer tempo, por ato unilateral da pessoa jurídica de direito público que a tenha conferido.

§ 3º Não constitui delegação de competência o cometimento, a pessoas de direito privado, do encargo ou da função de arrecadar tributos.

«Inconfundíveis as noções de competência tributária, de capacidade tributária e de destinatária da parcela do produto de arrecadação do tributo.»
Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 11, item 11.2.2.2 (PDF, pp. 665 e 666). fonte

A atribuição tem três marcas: leva junto as garantias e os privilégios processuais do ente que a confere; pode ser revogada a qualquer tempo; e não se confunde com o simples encargo de arrecadar dado a pessoa privada, como o banco que recebe as guias. Por isso não existe solidariedade ativa: o crédito tem um só titular15.

Aprofundamento A competência tributária e as suas características estão no capítulo 2. ir →

O domicílio do contribuinte pode definir até quem é o credor. No IPVA, o STF decidiu que só o Estado da sede ou do domicílio tributário do proprietário pode cobrar o imposto, o que encerra a disputa pelo licenciamento em outro EstadoSTF, Tema 708 da repercussão geral○.

A mesma lógica resolve o ICMS da importação. O sujeito ativo não é o Estado do porto ou do desembaraço, mas aquele em que está domiciliado ou estabelecido o destinatário legal da operação, quem recebe a mercadoria com a transferência de domínio. Decide o negócio jurídico, e não o trânsito físico da cargaSTF, Tema 520 da repercussão geral (ARE 665.134).

Ficar com o dinheiro também não faz de um ente o credor. O imposto de renda que o Estado retém sobre o que paga é tributo da União, de competência federal, mas o produto da arrecadação pertence ao Estado (CF, art. 157, I), e o STF estendeu essa titularidade a rendimentos pagos a qualquer título, e não só aos servidores. É a distinção entre competência, capacidade ativa e destino do produto da arrecadação.

STF, Tema 364 da repercussão geral (RE 607.886) precedente qualificado

É dos Estados e Distrito Federal a titularidade do que arrecadado, considerado Imposto de Renda, incidente na fonte, sobre rendimentos pagos, a qualquer título, por si, autarquias e fundações que instituírem e mantiverem.

STF, Plenário, RE 607.886/RJ (Tema 364 da repercussão geral), Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14/5/2021.

Sujeito passivo: contribuinte e responsável

Quem deve pagar? O sujeito passivo da obrigação principal, que o CTN divide em dois. Contribuinte é quem tem relação pessoal e direta com o fato gerador (o proprietário, no IPTU). Responsável é quem, sem ser contribuinte, fica obrigado por disposição expressa de lei (a fonte pagadora que retém o imposto de renda do empregado).

CTN, art. 121 texto oficial ↗

Art. 121. Sujeito passivo da obrigação principal é a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou penalidade pecuniária.

Parágrafo único. O sujeito passivo da obrigação principal diz-se:

I - contribuinte, quando tenha relação pessoal e direta com a situação que constitua o respectivo fato gerador;

II - responsável, quando, sem revestir a condição de contribuinte, sua obrigação decorra de disposição expressa de lei.

«O responsável, por sua vez, é alguém obrigado ao pagamento do crédito tributário em razão de outro fato previsto em lei, diverso do evento imponível.»
Solon Sehn, IBS e CBS: tributação do consumo na prática, 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2026, cap. I, item 3.3.2 (PDF, pp. 30 e 31). fonte

O responsável também se chama sujeito passivo indireto, e a lei não o escolhe livremente: ele precisa ter vínculo com o fato gerador. As modalidades, substituição e transferência, são o assunto do capítulo seguinte.

Aprofundamento A substituição tributária e a responsabilidade dos sucessores, de terceiros e por infrações estão no capítulo 8. ir →

A obrigação acessória tem sujeito passivo próprio: quem deve a prestação, ainda que nada deva de tributo.

CTN, art. 122 texto oficial ↗

Art. 122. Sujeito passivo da obrigação acessória é a pessoa obrigada às prestações que constituam o seu objeto.

A doutrina fala ainda em contribuinte de fato, quem suporta o ônus econômico do tributo indireto (o consumidor que paga o ICMS embutido no preço), em oposição ao contribuinte de direito, que a lei obriga. A distinção é mais econômica do que jurídica e pesa sobretudo na repetição do indébito16.

Na repetição do IPI, o STJ negou à distribuidora, contribuinte de fato, legitimidade para pedir a restituição do que o fabricante recolheuSTJ, Tema 173 dos repetitivos○.

Aprofundamento A repetição do indébito nos tributos indiretos (art. 166) está no capítulo 11. ir →

Os sujeitos passivos

FiguraQuem éExemplo
ContribuinteRelação pessoal e direta com o fato gerador (art. 121, I)O proprietário do imóvel, no IPTU
ResponsávelObrigado por lei expressa, sem ser contribuinte (art. 121, II)A fonte que retém o IR do salário
Sujeito passivo da acessóriaQuem deve a prestação (art. 122)A livraria imune que emite nota
Contribuinte de fatoQuem suporta o ônus, sem integrar a relaçãoO consumidor final do ICMS

Convenções particulares

Um contrato pode mudar quem paga o tributo? Entre as partes, sim; perante o Fisco, não. Salvo lei em contrário, a convenção particular sobre o pagamento de tributos não é oponível à Fazenda.

CTN, art. 123 texto oficial ↗

Art. 123. Salvo disposições de lei em contrário, as convenções particulares, relativas à responsabilidade pelo pagamento de tributos, não podem ser opostas à Fazenda Pública, para modificar a definição legal do sujeito passivo das obrigações tributárias correspondentes.

A aplicação mais cobrada é a da locação. O locatário que assumiu o IPTU no contrato paga ao locador, mas não se torna contribuinte: o Município cobra o proprietário, e o locatário não pode discutir o imposto nem pedir a restituição.

Súmula 614 do STJ○

O locatário não possui legitimidade ativa para discutir a relação jurídico- tributária de IPTU e de taxas referentes ao imóvel alugado nem para repetir indébito desses tributos.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Solidariedade passiva

Solidariedade é a situação em que dois ou mais devedores respondem, cada um, pela dívida inteira. No direito tributário ela é sempre passiva, não se presume e nasce de duas fontes: o interesse comum no fato gerador ou a designação da lei.

CTN, art. 124 texto oficial ↗

Art. 124. São solidàriamente obrigadas:

I - as pessoas que tenham interêsse comum na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal;

II - as pessoas expressamente designadas por lei.

Parágrafo único. A solidariedade referida neste artigo não comporta benefício de ordem.

Sem benefício de ordem, o Fisco escolhe de quem cobrar e não precisa executar primeiro um para depois alcançar o outro. Os dois coproprietários de um terreno respondem, cada um, pelo IPTU inteiro.

Que interesse é esse? Interesse comum na situação que constitui o fato gerador quer dizer participar dela juntos, como os coproprietários no IPTU ou os consorciados que prestam o mesmo serviço. Interesse econômico no resultado não basta.

«Empresas do mesmo grupo econômico não são responsáveis solidários pelos tributos devidos por uma ou outra empresa, a menos que elas atuem em conjunto na situação configuradora da obrigação tributária principal.»
Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 11, item 11.2.2.2 (PDF, pp. 667 e 668). fonte

STJ, REsp 834.044/RS○ julgado de Turma: não é regra

Empresas do mesmo conglomerado financeiro não respondiam solidariamente pelo ISS de uma delas sem ter praticado juntas o fato gerador.

Para a solidariedade do art. 124, I, do CTN não basta pertencerem as empresas ao mesmo grupo econômico; é preciso que realizem conjuntamente a situação que configura o fato gerador.

STJ, Primeira Turma, REsp 834.044/RS, rel. Min. Denise Arruda, j. 11/11/2008, DJe 15/12/2008.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Aprofundamento O redirecionamento a empresa do mesmo grupo econômico, com o incidente de desconsideração, está no capítulo 8. ir →

O critério vale também entre pessoas naturais. O casal que entrega a declaração do imposto de renda em conjunto não passa a dever, cada um, o imposto sobre a renda do outro: a declaração é dever instrumental, e o cônjuge que não auferiu os rendimentos não participou do fato gerador. Interesse comum é participação no fato, não comunhão de vida nem de formulário.

STJ, REsp 1.273.396 julgado de Turma: não é regra

Julgado de Turma. A regra segura é a do art. 124, I, do CTN, lido como participação conjunta na situação que constitui o fato gerador, a mesma razão do REsp 834.044.

Não tendo participado do fato gerador do tributo, a declaração conjunta de imposto de renda não torna o cônjuge corresponsável pela dívida tributária dos rendimentos percebidos pelo outro.

STJ, Primeira Turma, REsp 1.273.396/DF, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, j. 5/12/2019.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A designação por lei também tem limite. A lei ordinária não pode criar solidariedade fora das normas gerais do CTN, que são matéria de lei complementar: por isso caiu a regra que fazia os sócios das limitadas responderem, com o patrimônio pessoal, pelos débitos previdenciários da sociedadeSTF, Tema 13 da repercussão geral○.

Salvo lei em contrário, a solidariedade produz três efeitos, que a banca cobra pela letra.

CTN, art. 125 texto oficial ↗

Art. 125. Salvo disposição de lei em contrário, são os seguintes os efeitos da solidariedade:

I - o pagamento efetuado por um dos obrigados aproveita aos demais;

II - a isenção ou remissão de crédito exonera todos os obrigados, salvo se outorgada pessoalmente a um dêles, subsistindo, nesse caso, a solidariedade quanto aos demais pelo saldo;

III - a interrupção da prescrição, em favor ou contra um dos obrigados, favorece ou prejudica aos demais.

Os efeitos do art. 125

FatoEfeitoExemplo
Pagamento por umAproveita a todosUm coproprietário paga o IPTU inteiro: o outro nada mais deve ao Município
Isenção ou remissão geralExonera todosLei perdoa o IPTU dos imóveis da área alagada
Isenção ou remissão pessoalExonera só o beneficiado; os demais respondem pelo saldoIsenção ao coproprietário aposentado: o outro paga a sua parte
Interrupção da prescriçãoFavorece ou prejudica a todosO despacho que ordena a citação de um coproprietário interrompe a prescrição contra o outro

Duas leis recentes ampliaram a sujeição passiva: a LC 214/2025, com os contribuintes e os responsáveis próprios do IBS e da CBS, e a LC 225/2026, que criou a figura do devedor contumaz. Cada uma tem tópico a seguir.

Os sujeitos passivos do IBS e da CBS

Quem é contribuinte do IBS e da CBS? Em regra, o fornecedor que realiza operações no desenvolvimento de atividade econômica, de modo habitual ou em volume que a caracterize, ou de forma profissional, ainda que a profissão não seja regulamentada. Também o são o importador e o adquirente de bem em leilão judicial ou em licitação de bem apreendido. Quem vende uma vez o próprio carro usado, sem habitualidade, não é contribuinte.

A lista de responsáveis cresce onde o Fisco perde a visão da operação. As plataformas digitais que intermedeiam vendas respondem pelo tributo: em substituição ao fornecedor do exterior, solidariamente com o adquirente; e, solidariamente com o fornecedor do País, quando não prestam as informações exigidas ou quando o fornecedor contribuinte não emite o documento fiscal. Não é plataforma, para esse fim, a que só fornece acesso à internet, pagamento, publicidade ou busca sem cobrança sobre as vendas.

O art. 24 soma responsáveis solidários ligados ao documento fiscal: quem adquire, recebe ou mantém em depósito bem sem documento idôneo, o transportador do bem desacobertado ou entregue em local diverso, o leiloeiro e o desenvolvedor do aplicativo de registro de operações com funções inseridas para descumprir a legislação. É a regra que desmente a alternativa do TJMG de 2026 segundo a qual haveria lacuna na lei sobre esses aplicativos.

Quem responde pelo IBS e pela CBS

FiguraQuemFundamento
ContribuinteFornecedor em atividade econômica, habitual ou profissional; importador; adquirente em leilão judicial ou em licitação de bem apreendidoLC 214/2025, art. 21
Plataforma digitalSubstitui o fornecedor do exterior; é solidária com o do País quando não informa ou quando ele não emite o documento fiscalLC 214/2025, art. 22
Solidários pelo documentoAdquirente ou depositário sem documento idôneo, transportador, leiloeiro e desenvolvedor de aplicativo de fraudeLC 214/2025, art. 24
Split paymentOs prestadores de pagamento eletrônico segregam e recolhem o tributo na liquidação financeiraLC 214/2025, art. 31

Aprofundamento O split payment muda o modo de pagar, não o contribuinte: o recolhimento na liquidação financeira e o recolhimento pelo adquirente estão no capítulo 9. ir →

O devedor contumaz

Nem todo inadimplente é contumaz. A LC 225/2026, de observância obrigatória em todo o território nacional, reservou o nome a quem faz da falta de pagamento um comportamento fiscal: o sujeito passivo cuja inadimplência é, ao mesmo tempo, substancial, reiterada e injustificada. Os três adjetivos são cumulativos, e cada um tem definição legal no próprio artigo.

LC 225/2026, art. 11 texto oficial ↗

Art. 11. Para os fins desta Lei Complementar, considera-se devedor contumaz o sujeito passivo cujo comportamento fiscal se caracteriza pela inadimplência substancial, reiterada e injustificada de tributos.

§ 2º Para os fins do disposto no caput deste artigo, considera-se inadimplência:

I - substancial:

a) em âmbito federal, a existência de créditos tributários em situação irregular, inscritos em dívida ativa ou constituídos e não adimplidos, em âmbito administrativo ou judicial, de valor igual ou superior a R$ 15.000.000,00 (quinze milhões de reais) e equivalente a mais de 100% (cem por cento) do seu patrimônio conhecido, que corresponde ao total do ativo informado no último balanço patrimonial registrado na contabilidade, constante da Escrituração Contábil Fiscal (ECF) ou da Escrituração Contábil Digital (ECD);

b) em âmbito estadual, distrital e municipal, a existência de créditos tributários em situação irregular, inscritos em dívida ativa ou constituídos e não adimplidos conforme previsto em legislação própria, a qual poderá prever valores distintos dos previstos na alínea “a” deste inciso;

II - reiterada: a manutenção de créditos tributários em situação irregular em, pelo menos, 4 (quatro) períodos de apuração consecutivos, ou em 6 (seis) períodos de apuração alternados, no prazo de 12 (doze) meses;

III - injustificada: a ausência de motivos objetivos que afastem a configuração da contumácia.

§ 3º A situação irregular do crédito tributário para configuração da inadimplência substancial e reiterada de que tratam os incisos I e II do § 2º deste artigo caracteriza-se pela:

I - ausência de patrimônio conhecido em montante igual ou superior ao valor principal do débito; ou

II - não ocorrência de moratória, depósito do seu montante integral ou garantia idônea, parcelamento ou medida judicial que suspenda a exigibilidade do crédito tributário.

Substancial, no plano federal, é a dívida irregular de pelo menos R$ 15 milhões que supera 100% do patrimônio conhecido, medido pelo ativo do último balanço da escrituração contábil. Estados, Distrito Federal e Municípios fixam os próprios valores por lei; sem ela, vencido o prazo de um ano para adaptar as legislações, valem os critérios federais (§ 4º e art. 57). Irregular é o crédito sem moratória, depósito, garantia, parcelamento ou suspensão judicial, ou o do devedor sem patrimônio conhecido que o cubra (§ 3º).

Reiterada é a irregularidade mantida em pelo menos quatro períodos de apuração consecutivos ou seis alternados, dentro de doze meses. Injustificada é a que nenhum motivo objetivo explica, e a lei dá os que o devedor pode alegar: calamidade pública reconhecida, resultado negativo no exercício corrente e no anterior, salvo indício de fraude, e, na execução fiscal, a ausência de fraude à execução, como não distribuir lucros nem reduzir o capital (§ 5º). A alegação exige cadastro e escrituração consistentes (§ 6º).

Do total federal saem os débitos dispensados de garantia, os discutidos em controvérsia relevante e disseminada ou em tema repetitivo afetado, os parcelados em dia e os suspensos (§ 9º). E a contumácia alcança a parte relacionada de pessoa jurídica baixada ou declarada inapta nos últimos cinco anos com R$ 15 milhões ou mais de débitos irregulares (§ 7º): fechar uma empresa e abrir outra não apaga a marca.

A qualificação depende de processo administrativo prévio, aberto por notificação que indique os créditos, com decisões fundamentadas e prazo de 30 dias para regularizar (pagar, parcelar ou demonstrar patrimônio suficiente) ou apresentar defesa com efeito suspensivo. O silêncio leva à revelia e à qualificação. O efeito suspensivo cai nos casos de fraude estrutural: empresa constituída para fraudar, interposição de sócios, mercadoria roubada ou contrabandeada, inexistência de fato no domicílio declarado.

Qualificado, o devedor contumaz sofre, isolada ou cumulativamente, quatro ordens de medidas: o impedimento de fruir benefícios fiscais, inclusive remissão e anistia, e de usar prejuízo fiscal para quitar tributos; a proibição de licitar e de formar vínculos com a administração; o impedimento de propor ou prosseguir em recuperação judicial, com convolação em falência a pedido da Fazenda; e a inaptidão da inscrição no cadastro enquanto durarem as causas.

As consequências passam do processo administrativo. O CTN veda graduar, reduzir ou afastar a penalidade do devedor contumaz (art. 142, § 6º, incluído pela LC 236/2026). Na esfera penal, o declarado contumaz em decisão administrativa definitiva e inscrito no Cadin não extingue pelo pagamento a punibilidade dos crimes tributários (LC 225/2026, arts. 49 a 54), em linha com o STF, que já tinha por crime a falta contumaz e dolosa de recolher o ICMS cobrado do adquirente (RHC 163.334, 2019).

A marca não é perpétua: o pagamento integral encerra o procedimento, a negociação integral em dia o suspende (art. 14), e a qualificação cessa sem créditos novos e com os antigos extintos ou cobertos por patrimônio (art. 15). É o processo prévio, com defesa e efeito suspensivo, que separa essas medidas da sanção política: a lei não pune o atraso, mas a inadimplência usada como modo de concorrer.

Aprofundamento A fronteira entre a sanção política e as medidas contra o devedor contumaz, com a ADI 4.854, está no capítulo 4. ir →

Caso prático · A distribuidora que não recolhe

Uma distribuidora de combustíveis deve R$ 22 milhões de tributos federais inscritos em dívida ativa, sem garantia nem parcelamento; o último balanço registra ativo de R$ 14 milhões. Deixou de recolher os tributos declarados em cinco períodos de apuração seguidos e, no mesmo ano, distribuiu dividendos. Notificada da abertura do processo, apresenta defesa no vigésimo quinto dia, alegando prejuízo no exercício corrente.

A pergunta: A empresa pode ser qualificada como devedora contumaz? Que efeito tem a defesa, e o que acontece com a recuperação judicial que ela planeja pedir?

  1. A inadimplência é substancial? Sim: os débitos irregulares passam de R$ 15 milhões e superam 100% do patrimônio conhecido, o ativo do último balanço (art. 11, § 2º, I, a, e § 3º).
  2. É reiterada? Sim: são cinco períodos de apuração consecutivos, acima dos quatro que a lei exige em doze meses (art. 11, § 2º, II).
  3. É injustificada? Sim: o prejuízo de um só exercício não basta, porque a lei exige resultado negativo no corrente e no anterior, e quem distribuiu lucros não alega ausência de fraude à execução (art. 11, § 5º, II e III).
  4. A defesa suspende a qualificação? Sim: apresentada nos 30 dias, tem efeito suspensivo, que só cairia nas hipóteses de fraude estrutural, não indicadas nos fatos (art. 12, III, b, e § 5º).
  5. E se a qualificação vier? A empresa fica impedida de propor recuperação judicial e de fruir benefícios fiscais, e a inscrição é declarada inapta (art. 13, I, a e d, e II).

Conclusão: Os três requisitos estão presentes, e a empresa pode ser qualificada ao fim do processo. Até a decisão, a defesa tempestiva suspende as medidas; qualificada, ela perde o acesso à recuperação judicial e aos benefícios fiscais e tem a inscrição declarada inapta.

Capacidade tributária passiva

O incapaz paga tributo? Paga. A capacidade tributária passiva, aptidão para figurar como devedor, não depende da capacidade civil nem da regularidade da pessoa jurídica. O menor proprietário de imóvel deve o IPTU, e a sociedade sem registro na Junta deve os tributos da atividade que exerce.

CTN, art. 126 texto oficial ↗

Art. 126. A capacidade tributária passiva independe:

I - da capacidade civil das pessoas naturais;

II - de achar-se a pessoa natural sujeita a medidas que importem privação ou limitação do exercício de atividades civis, comerciais ou profissionais, ou da administração direta de seus bens ou negócios;

III - de estar a pessoa jurídica regularmente constituída, bastando que configure uma unidade econômica ou profissional.

Domicílio tributário

Onde o sujeito passivo é encontrado pelo Fisco? No domicílio tributário, que em regra ele mesmo elege. Na falta de eleição, a lei supre: a residência habitual da pessoa natural, a sede ou cada estabelecimento da pessoa jurídica de direito privado e qualquer repartição da de direito público17.

CTN, art. 127 texto oficial ↗

Art. 127. Na falta de eleição, pelo contribuinte ou responsável, de domicílio tributário, na forma da legislação aplicável, considera-se como tal:

I - quanto às pessoas naturais, a sua residência habitual, ou, sendo esta incerta ou desconhecida, o centro habitual de sua atividade;

II - quanto às pessoas jurídicas de direito privado ou às firmas individuais, o lugar da sua sede, ou, em relação aos atos ou fatos que derem origem à obrigação, o de cada estabelecimento;

III - quanto às pessoas jurídicas de direito público, qualquer de suas repartições no território da entidade tributante.

§ 1º Quando não couber a aplicação das regras fixadas em qualquer dos incisos dêste artigo, considerar-se-á como domicílio tributário do contribuinte ou responsável o lugar da situação dos bens ou da ocorrência dos atos ou fatos que deram origem à obrigação.

§ 2º A autoridade administrativa pode recusar o domicílio eleito, quando impossibilite ou dificulte a arrecadação ou a fiscalização do tributo, aplicando-se então a regra do parágrafo anterior.

A eleição tem limite: a autoridade pode recusar o domicílio que impossibilite ou dificulte a arrecadação ou a fiscalização (a caixa postal em outro Estado, por exemplo). Recusado, vale o lugar dos bens ou dos fatos que deram origem à obrigação.

Caso prático · Os irmãos, o terreno e o inquilino

Dois irmãos herdaram um imóvel em partes iguais e o alugaram. No contrato, o inquilino assumiu o IPTU, mas não pagou. O Município executa só um dos irmãos pelo valor inteiro. Depois, lei municipal concede remissão pessoal ao outro irmão, aposentado por invalidez.

A pergunta: Quem deve o IPTU, e quanto?

  1. Quem é contribuinte? Os dois irmãos: têm relação pessoal e direta com a propriedade (art. 121, I).
  2. O inquilino responde perante o Município? Não: a cláusula do contrato não é oponível à Fazenda (art. 123), e o inquilino nem pode discutir o imposto (Súmula 614 do STJ).
  3. O Município podia cobrar só um irmão? Sim: há interesse comum na propriedade, logo solidariedade sem benefício de ordem (art. 124, I, e parágrafo único).
  4. E a remissão do outro irmão? É pessoal: exonera só ele, e a solidariedade subsiste quanto ao executado pelo saldo, a metade que não foi perdoada (art. 125, II).

Conclusão: O irmão executado deve a sua metade do IPTU. Pode cobrar do inquilino, pelo contrato, o que pagar ao Município.

Como caiu em prova

  • caiu no TJMG (Consulplan, 2026), q. 76 o devedor contumaz da LC 225/2026 (art. 11), contra o imune dispensado dos deveres instrumentais, o benefício de ordem na solidariedade e a suposta lacuna sobre os aplicativos de fraude (LC 214/2025, art. 24, IV; gabarito preliminar C). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJGO, 2013 O que é sujeito passivo indireto? Dê exemplos. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 Convenções particulares vinculam a Fazenda Pública? O contrato prevalece? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Solidariedade passiva tributária: conceito, efeitos, liberdade do legislador e sede normativa. ver a resposta →

Legislação

CTN, art. 113 texto oficial ↗

Art. 113. A obrigação tributária é principal ou acessória.

§ 1º A obrigação principal surge com a ocorrência do fato gerador, tem por objeto o pagamento de tributo ou penalidade pecuniária e extingue-se juntamente com o crédito dela decorrente.

§ 2º A obrigação acessória decorre da legislação tributária e tem por objeto as prestações, positivas ou negativas, nela previstas no interêsse da arrecadação ou da fiscalização dos tributos.

§ 3º A obrigação acessória, pelo simples fato da sua inobservância, converte-se em obrigação principal relativamente à penalidade pecuniária.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 3º texto oficial ↗

Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 97 texto oficial ↗

Art. 97. Sòmente a lei pode estabelecer:

I - a instituição de tributos, ou a sua extinção;

II - a majoração de tributos, ou sua redução, ressalvado o disposto nos arts. 21, 26, 39, 57 e 65;

III - a definição do fato gerador da obrigação tributária principal, ressalvado o disposto no inciso I do § 3º do art. 52, e do seu sujeito passivo;

IV - a fixação de alíquota do tributo e da sua base de cálculo, ressalvado o disposto nos arts. 21, 26, 39, 57 e 65;

V - a cominação de penalidades para as ações ou omissões contrárias a seus dispositivos, ou para outras infrações nela definidas;

VI - as hipóteses de exclusão, suspensão e extinção de créditos tributários, ou de dispensa ou redução de penalidades.

§ 1º Equipara-se à majoração do tributo a modificação da sua base de cálculo, que importe em torná-lo mais oneroso.

§ 2º Não constitui majoração de tributo, para os fins do disposto no inciso II dêste artigo, a atualização do valor monetário da respectiva base de cálculo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 175 texto oficial ↗

Art. 175. Excluem o crédito tributário:

I - a isenção;

II - a anistia.

Parágrafo único. a exclusão do crédito tributário não dispensa o cumprimento das obrigações acessórias dependentes da obrigação principal cujo crédito seja excluído, ou dela conseqüentes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 194 texto oficial ↗

Art. 194. A legislação tributária, observado o disposto nesta Lei, regulará, em caráter geral, ou especificamente em função da natureza do tributo de que se tratar, a competência e os poderes das autoridades administrativas em matéria de fiscalização da sua aplicação.

§ 1º A legislação a que se refere êste artigo aplica-se às pessoas naturais ou jurídicas, contribuintes ou não, inclusive às que gozem de imunidade tributária ou de isenção de caráter pessoal.

§ 2º A administração tributária deverá priorizar e disponibilizar métodos preventivos para possibilitar ao sujeito passivo autorregularizar o pagamento dos tributos e das obrigações acessórias antes da lavratura do auto de infração, nos termos da legislação específica.

§ 3º A administração tributária estabelecerá programas de conformidade e outras medidas com vistas à prevenção de conflitos, que deverão assegurar o diálogo e a plena compreensão objetiva e subjetiva de divergências ou de disputas acerca da interpretação ou da aplicação da legislação tributária e aduaneira, nos termos da legislação específica, com base nos seguintes princípios:

I – voluntariedade de ingresso e de saída;

II – boa-fé e construção de uma relação de confiança mútua;

III – diálogo e cooperação;

IV – transparência, previsibilidade e segurança jurídica;

V – busca da conformidade tributária;

VI – prevenção de litígios e de imposição de penalidades;

VII – proporcionalidade e imparcialidade.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, arts. 114 e 115 texto oficial ↗

Por que juntos: Os dois artigos definem o fato gerador de cada obrigação do art. 113: a principal pede lei; a acessória, a legislação aplicável. A banca cobra a letra de um contra a do outro.

Art. 114. Fato gerador da obrigação principal é a situação definida em lei como necessária e suficiente à sua ocorrência.

Art. 115. Fato gerador da obrigação acessória é qualquer situação que, na forma da legislação aplicável, impõe a prática ou a abstenção de ato que não configure obrigação principal.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 116, caput, I e II texto oficial ↗

Art. 116. Salvo disposição de lei em contrário, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos:

I - tratando-se de situação de fato, desde o momento em que o se verifiquem as circunstâncias materiais necessárias a que produza os efeitos que normalmente lhe são próprios;

II - tratando-se de situação jurídica, desde o momento em que esteja definitivamente constituída, nos têrmos de direito aplicável.

Parágrafo único. A autoridade administrativa poderá desconsiderar atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrência do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obrigação tributária, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinária.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 117 texto oficial ↗

Art. 117. Para os efeitos do inciso II do artigo anterior e salvo disposição de lei em contrário, os atos ou negócios jurídicos condicionais reputam-se perfeitos e acabados:

I - sendo suspensiva a condição, desde o momento de seu implemento;

II - sendo resolutória a condição, desde o momento da prática do ato ou da celebração do negócio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 118 texto oficial ↗

Art. 118. A definição legal do fato gerador é interpretada abstraindo-se:

I - da validade jurídica dos atos efetivamente praticados pelos contribuintes, responsáveis, ou terceiros, bem como da natureza do seu objeto ou dos seus efeitos;

II - dos efeitos dos fatos efetivamente ocorridos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 116, caput e parágrafo único texto oficial ↗

Art. 116. Salvo disposição de lei em contrário, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos:

I - tratando-se de situação de fato, desde o momento em que o se verifiquem as circunstâncias materiais necessárias a que produza os efeitos que normalmente lhe são próprios;

II - tratando-se de situação jurídica, desde o momento em que esteja definitivamente constituída, nos têrmos de direito aplicável.

Parágrafo único. A autoridade administrativa poderá desconsiderar atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrência do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obrigação tributária, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinária.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 149, caput e VII texto oficial ↗

Art. 149. O lançamento é efetuado e revisto de ofício pela autoridade administrativa nos seguintes casos:

I - quando a lei assim o determine;

II - quando a declaração não seja prestada, por quem de direito, no prazo e na forma da legislação tributária;

III - quando a pessoa legalmente obrigada, embora tenha prestado declaração nos têrmos do inciso anterior, deixe de atender, no prazo e na forma da legislação tributária, a pedido de esclarecimento formulado pela autoridade administrativa, recuse-se a prestá-lo ou não o preste satisfatòriamente, a juízo daquela autoridade;

IV - quando se comprove falsidade, êrro ou omissão quanto a qualquer elemento definido na legislação tributária como sendo de declaração obrigatória;

V - quando se comprove omissão ou inexatidão, por parte da pessoa legalmente obrigada, no exercício da atividade a que se refere o artigo seguinte;

VI - quando se comprove ação ou omissão do sujeito passivo, ou de terceiro legalmente obrigado, que dê lugar à aplicação de penalidade pecuniária;

VII - quando se comprove que o sujeito passivo, ou terceiro em benefício daquele, agiu com dolo, fraude ou simulação;

VIII - quando deva ser apreciado fato não conhecido ou não provado por ocasião do lançamento anterior;

IX - quando se comprove que, no lançamento anterior, ocorreu fraude ou falta funcional da autoridade que o efetuou, ou omissão, pela mesma autoridade, de ato ou formalidade essencial.

Parágrafo único. A revisão do lançamento só pode ser iniciada enquanto não extinto o direito da Fazenda Pública.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 4.502/1964, arts. 71 a 73 texto oficial ↗

Por que juntos: As três figuras dolosas formam o par que se opõe ao planejamento lícito: a sonegação esconde o fato do Fisco, a fraude age sobre o próprio fato, e o conluio é o ajuste para qualquer das duas.

Art. 71. Sonegação é tôda ação ou omissão dolosa tendente a impedir ou retardar, total ou parcialmente, o conhecimento por parte da autoridade fazendária:

I - da ocorrência do fato gerador da obrigação tributária principal, sua natureza ou circunstâncias materiais;

II - das condições pessoais de contribuinte, suscetíveis de afetar a obrigação tributária principal ou o crédito tributário correspondente.

Art. 72. Fraude é tôda ação ou omissão dolosa tendente a impedir ou retardar, total ou parcialmente, a ocorrência do fato gerador da obrigação tributária principal, ou a excluir ou modificar as suas características essenciais, de modo a reduzir o montante do impôsto devido a evitar ou diferir o seu pagamento.

Art. 73. Conluio é o ajuste doloso entre duas ou mais pessoas naturais ou jurídicas, visando qualquer dos efeitos referidos nos arts. 71 e 72.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Código Civil, art. 167, caput texto oficial ↗

Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.

§ 1º Haverá simulação nos negócios jurídicos quando:

I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas às quais realmente se conferem, ou transmitem;

II - contiverem declaração, confissão, condição ou cláusula não verdadeira;

III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou pós-datados.

§ 2º Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-fé em face dos contraentes do negócio jurídico simulado.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

LC 214/2025, art. 12, caput, § 4º, IV texto oficial ↗

Art. 12. A base de cálculo do IBS e da CBS é o valor da operação, salvo disposição em contrário prevista nesta Lei Complementar.

§ 1º O valor da operação compreende o valor integral cobrado pelo fornecedor a qualquer título, inclusive os valores correspondentes a:

I - acréscimos decorrentes de ajuste do valor da operação;

II - juros, multas, acréscimos e encargos;

III - descontos concedidos sob condição;

IV - valor do transporte cobrado como parte do valor da operação, no transporte efetuado pelo próprio fornecedor ou no transporte por sua conta e ordem;

V - tributos e preços públicos, inclusive tarifas, incidentes sobre a operação ou suportados pelo fornecedor, exceto aqueles previstos no § 2º deste artigo; e

VI - demais importâncias cobradas ou recebidas como parte do valor da operação, inclusive seguros e taxas.

§ 2º Não integram a base de cálculo do IBS e da CBS:

I - o montante do IBS e da CBS incidentes sobre a operação;

II - o montante do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI);

III - os descontos incondicionais;

IV - os reembolsos ou ressarcimentos recebidos por valores pagos relativos a operações por conta e ordem ou em nome de terceiros, desde que a documentação fiscal relativa a essas operações seja emitida em nome do terceiro; e

V - o montante incidente na operação dos tributos a que se referem o inciso II do caput do art. 155, o inciso III do caput do art. 156 e a alínea “b” do inciso I e o inciso IV do caput do art. 195 da Constituição Federal, e da Contribuição para os Programas de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Contribuição para o PIS/Pasep) a que se refere o art. 239 da Constituição Federal, de 1º de janeiro de 2026 a 31 de dezembro de 2032;

VI - a contribuição de que trata o art. 149-A da Constituição Federal.

§ 3º Para efeitos do disposto no inciso III do § 2º deste artigo, considera-se desconto incondicional a parcela redutora do preço da operação que conste do respectivo documento fiscal e não dependa de evento posterior, inclusive se realizado por meio de programa de fidelidade concedido de forma não onerosa pelo próprio fornecedor.

§ 4º A base de cálculo corresponderá ao valor de mercado dos bens ou serviços, entendido como o valor praticado em operações comparáveis entre partes não relacionadas, nas seguintes hipóteses:

I - falta do valor da operação;

II - operação sem valor determinado;

III - valor da operação não representado em dinheiro; e

IV - operação entre partes relacionadas, nos termos do inciso IV do caput do art. 5º, observado o disposto nos seus §§ 2º a 7º.

§ 5º Caso o valor da operação esteja expresso em moeda estrangeira, será feita sua conversão em moeda nacional por taxa de câmbio apurada pelo Banco Central do Brasil, de acordo com o disposto no regulamento.

§ 6º Caso o contribuinte contrate instrumentos financeiros derivativos fora de condições de mercado e que ocultem, parcial ou integralmente, o valor da operação, o ganho no derivativo comporá a base de cálculo do IBS e da CBS.

§ 7º A base de cálculo relativa à devolução ou ao cancelamento será a mesma utilizada na operação original.

§ 8º No transporte internacional de passageiros, caso os trechos de ida e volta sejam vendidos em conjunto, a base de cálculo será a metade do valor cobrado.

§ 9º Nas aquisições de energia elétrica realizadas de forma multilateral, a base de cálculo é o valor da liquidação financeira apurada pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica, observada a participação proporcional dos estabelecimentos do agente ou de seus representados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, arts. 119 e 120 texto oficial ↗

Por que juntos: Os dois artigos tratam do credor: quem ele é (art. 119) e quem o sucede quando o território se divide (art. 120).

Art. 119. Sujeito ativo da obrigação é a pessoa jurídica de direito público, titular da competência para exigir o seu cumprimento.

Art. 120. Salvo disposição de lei em contrário, a pessoa jurídica de direito público, que se constituir pelo desmembramento territorial de outra, sub-roga-se nos direitos desta, cuja legislação tributária aplicará até que entre em vigor a sua própria.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 7º texto oficial ↗

Art. 7º A competência tributária é indelegável, salvo atribuição das funções de arrecadar ou fiscalizar tributos, ou de executar leis, serviços, atos ou decisões administrativas em matéria tributária, conferida por uma pessoa jurídica de direito público a outra, nos termos do § 3º do art. 18 da Constituição.

§ 1º A atribuição compreende as garantias e os privilégios processuais que competem à pessoa jurídica de direito público que a conferir.

§ 2º A atribuição pode ser revogada, a qualquer tempo, por ato unilateral da pessoa jurídica de direito público que a tenha conferido.

§ 3º Não constitui delegação de competência o cometimento, a pessoas de direito privado, do encargo ou da função de arrecadar tributos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 121 texto oficial ↗

Art. 121. Sujeito passivo da obrigação principal é a pessoa obrigada ao pagamento de tributo ou penalidade pecuniária.

Parágrafo único. O sujeito passivo da obrigação principal diz-se:

I - contribuinte, quando tenha relação pessoal e direta com a situação que constitua o respectivo fato gerador;

II - responsável, quando, sem revestir a condição de contribuinte, sua obrigação decorra de disposição expressa de lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 122 texto oficial ↗

Art. 122. Sujeito passivo da obrigação acessória é a pessoa obrigada às prestações que constituam o seu objeto.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 123 texto oficial ↗

Art. 123. Salvo disposições de lei em contrário, as convenções particulares, relativas à responsabilidade pelo pagamento de tributos, não podem ser opostas à Fazenda Pública, para modificar a definição legal do sujeito passivo das obrigações tributárias correspondentes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

Súmula 614 do STJ○

O locatário não possui legitimidade ativa para discutir a relação jurídico- tributária de IPTU e de taxas referentes ao imóvel alugado nem para repetir indébito desses tributos.

CTN, art. 124 texto oficial ↗

Art. 124. São solidàriamente obrigadas:

I - as pessoas que tenham interêsse comum na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal;

II - as pessoas expressamente designadas por lei.

Parágrafo único. A solidariedade referida neste artigo não comporta benefício de ordem.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 125 texto oficial ↗

Art. 125. Salvo disposição de lei em contrário, são os seguintes os efeitos da solidariedade:

I - o pagamento efetuado por um dos obrigados aproveita aos demais;

II - a isenção ou remissão de crédito exonera todos os obrigados, salvo se outorgada pessoalmente a um dêles, subsistindo, nesse caso, a solidariedade quanto aos demais pelo saldo;

III - a interrupção da prescrição, em favor ou contra um dos obrigados, favorece ou prejudica aos demais.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 126 texto oficial ↗

Art. 126. A capacidade tributária passiva independe:

I - da capacidade civil das pessoas naturais;

II - de achar-se a pessoa natural sujeita a medidas que importem privação ou limitação do exercício de atividades civis, comerciais ou profissionais, ou da administração direta de seus bens ou negócios;

III - de estar a pessoa jurídica regularmente constituída, bastando que configure uma unidade econômica ou profissional.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 127 texto oficial ↗

Art. 127. Na falta de eleição, pelo contribuinte ou responsável, de domicílio tributário, na forma da legislação aplicável, considera-se como tal:

I - quanto às pessoas naturais, a sua residência habitual, ou, sendo esta incerta ou desconhecida, o centro habitual de sua atividade;

II - quanto às pessoas jurídicas de direito privado ou às firmas individuais, o lugar da sua sede, ou, em relação aos atos ou fatos que derem origem à obrigação, o de cada estabelecimento;

III - quanto às pessoas jurídicas de direito público, qualquer de suas repartições no território da entidade tributante.

§ 1º Quando não couber a aplicação das regras fixadas em qualquer dos incisos dêste artigo, considerar-se-á como domicílio tributário do contribuinte ou responsável o lugar da situação dos bens ou da ocorrência dos atos ou fatos que deram origem à obrigação.

§ 2º A autoridade administrativa pode recusar o domicílio eleito, quando impossibilite ou dificulte a arrecadação ou a fiscalização do tributo, aplicando-se então a regra do parágrafo anterior.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CTN, art. 113-A texto oficial ↗

Art. 113-A. As penalidades cominadas pela legislação em razão do descumprimento de obrigações tributárias principais e acessórias deverão observar o princípio da razoabilidade e guardar relação de proporcionalidade com a infração praticada pelo sujeito passivo.

§ 1º A multa cominada pela legislação em razão do disposto no caput deste artigo, exceto as multas isoladas desvinculadas de valor de crédito ou tributo, não poderá exceder os seguintes percentuais calculados sobre o valor do próprio tributo lançado ou do crédito cuja fiscalização tiver sido afetada pela desconformidade ou pelo atraso na prestação das informações pelo sujeito passivo:

I – 75% (setenta e cinco por cento);

II – 100% (cem por cento) nos casos em que se verifique a prática dolosa de fraude, sonegação ou conluio pelo sujeito passivo; e

III – 150% (cento e cinquenta por cento) nos casos em que se verifique a reincidência do sujeito passivo.

§ 2º (VETADO).

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

LC 225/2026, art. 11 texto oficial ↗

Art. 11. Para os fins desta Lei Complementar, considera-se devedor contumaz o sujeito passivo cujo comportamento fiscal se caracteriza pela inadimplência substancial, reiterada e injustificada de tributos.

§ 1º O sujeito passivo será previamente notificado, no processo administrativo de que trata o art. 12 desta Lei Complementar, sobre a possibilidade de ser considerado devedor contumaz.

§ 2º Para os fins do disposto no caput deste artigo, considera-se inadimplência:

I - substancial:

a) em âmbito federal, a existência de créditos tributários em situação irregular, inscritos em dívida ativa ou constituídos e não adimplidos, em âmbito administrativo ou judicial, de valor igual ou superior a R$ 15.000.000,00 (quinze milhões de reais) e equivalente a mais de 100% (cem por cento) do seu patrimônio conhecido, que corresponde ao total do ativo informado no último balanço patrimonial registrado na contabilidade, constante da Escrituração Contábil Fiscal (ECF) ou da Escrituração Contábil Digital (ECD);

b) em âmbito estadual, distrital e municipal, a existência de créditos tributários em situação irregular, inscritos em dívida ativa ou constituídos e não adimplidos conforme previsto em legislação própria, a qual poderá prever valores distintos dos previstos na alínea “a” deste inciso;

II - reiterada: a manutenção de créditos tributários em situação irregular em, pelo menos, 4 (quatro) períodos de apuração consecutivos, ou em 6 (seis) períodos de apuração alternados, no prazo de 12 (doze) meses;

III - injustificada: a ausência de motivos objetivos que afastem a configuração da contumácia.

§ 3º A situação irregular do crédito tributário para configuração da inadimplência substancial e reiterada de que tratam os incisos I e II do § 2º deste artigo caracteriza-se pela:

I - ausência de patrimônio conhecido em montante igual ou superior ao valor principal do débito; ou

II - não ocorrência de moratória, depósito do seu montante integral ou garantia idônea, parcelamento ou medida judicial que suspenda a exigibilidade do crédito tributário.

§ 4º Na ausência da lei própria referida na alínea “b” do inciso I do § 2º deste artigo, findo o prazo previsto no art. 57 desta Lei Complementar, os valores e critérios de que trata a alínea “a” do inciso I do § 2º deste artigo serão aplicáveis aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios.

§ 5º Podem ser alegados pelo sujeito passivo para demonstrar a ocorrência de motivos objetivos que afastem a configuração de contumácia de que trata o inciso III do § 2º deste artigo a ocorrência de:

I - circunstâncias externas que envolvam estado de calamidade reconhecido pelo poder público;

II - apuração de resultado negativo no exercício financeiro corrente e no anterior, salvo indícios de fraude ou má-fé;

III - no caso de execução fiscal, ausência da prática de fraude à execução, como a não ocorrência de distribuição de lucros e dividendos, de pagamento de juros sobre capital próprio, de redução do capital social ou de concessão de empréstimos ou mútuos pelo devedor.

§ 6º Para a demonstração dos motivos que afastam a configuração da contumácia, nos termos do inciso III do § 2º deste artigo, são necessárias a consistência e a veracidade das informações cadastrais e da escrituração das obrigações acessórias.

§ 7º Também será considerado devedor contumaz o sujeito passivo que for parte relacionada de pessoa jurídica baixada ou declarada inapta nos últimos 5 (cinco) anos com créditos tributários em situação irregular cujo montante totalize valor igual ou superior a R$ 15.000.000,00 (quinze milhões de reais), inscritos ou não em dívida ativa da União, ou que mantém a qualificação de devedora contumaz.

§ 8º Para os fins do disposto no § 7º deste artigo, aplica-se o conceito de partes relacionadas de que trata o art. 4º da Lei nº 14.596, de 14 de junho de 2023.

§ 9º Do total de créditos tributários a que se refere a alínea “a” do inciso I do § 2º deste artigo serão deduzidos:

I - os valores que dispensem a apresentação de garantia na forma do art. 4º da Lei nº 14.689, de 20 de setembro de 2023;

II - os créditos tributários objeto de impugnação ou recurso embasado em controvérsia jurídica relevante e disseminada, conforme o art. 16 da Lei nº 13.988, de 14 de abril de 2020, ou na hipótese de afetação de julgamento de recursos repetitivos a que se refere o art. 1.036 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil);

III - os saldos dos créditos tributários em moratória, parcelados ou objeto de acordo de transação tributária que estejam adimplentes;

IV - os créditos tributários suspensos por medida judicial;

V - os créditos tributários inscritos em dívida ativa com exigibilidade suspensa; e

VI - as demais parcelas previstas na lei específica de que trata o art. 57 desta Lei Complementar.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
STF, Tema 487 da repercussão geral○1. A multa isolada aplicada por descumprimento de obrigação tributária acessória estabelecida em percentual não pode ultrapassar 60% do valor do tributo ou do crédito vinculado, podendo chegar a 100% no caso de existência de circunstâncias agravantes. 2. Não havendo tributo ou crédito tributário vinculado, mas havendo valor de operação ou prestação vinculado à penalidade, a multa em questão não pode superar 20% do referido valor, podendo chegar a 30% no caso de existência de circunstâncias agravantes. 3. Na aplicação da multa por descumprimento de deveres instrumentais, deve ser observado o princípio da consunção, e, na análise individualizada das circunstâncias agravantes e atenuantes, o aplicador das normas sancionatórias por descumprimento de deveres instrumentais pode considerar outros parâmetros qualitativos, tais como: adequação, necessidade, justa medida, princípio da insignificância e ne bis in idem. 4. Não se aplicam os limites ora estabelecidos à multa isolada que, embora aplicada pelo órgão fiscal, se refira a infrações de natureza predominantemente administrativa, a exemplo das multas aduaneiras.STF. Plenário. RE 640.452/RO, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, redator do acórdão Min. Dias Toffoli, j. 17/12/2025 (Repercussão geral – Tema 487), Informativo 1203.
STF, Tema 1.020 da repercussão geral○É incompatível com a Constituição Federal disposição normativa a prever a obrigatoriedade de cadastro, em órgão da Administração municipal, de prestador de serviços não estabelecido no território do Município e imposição ao tomador da retenção do Imposto Sobre Serviços – ISS quando descumprida a obrigação acessória.STF. Plenário. RE 1167509/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 27/2/2021 (Repercussão Geral – Tema 1020), Informativo 1007.
STF, Tema 1.124 da repercussão geral○O fato gerador do imposto sobre transmissão inter vivos de bens imóveis (ITBI) somente ocorre com a efetiva transferência da propriedade imobiliária, que se dá mediante o registro.STF, Plenário, ARE 1.294.969 RG, Rel. Min. Presidente, j. 11/2/2021 (repercussão geral, Tema 1.124).
STF, ADI 2.446/DFNão viola o texto constitucional a previsão contida no parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional.STF, Plenário, ADI 2446, Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 8/4/2022. Informativos: 1050-STF.
Súmula Vinculante 50○“Norma legal que altera o prazo de recolhimento da obrigação tributária não se sujeita ao princípio da anterioridade”STF. Plenário. Súmula Vinculante — Informativo STF 790 (sessão de aprovação).
Súmula 614 do STJ○O locatário não possui legitimidade ativa para discutir a relação jurídico- tributária de IPTU e de taxas referentes ao imóvel alugado nem para repetir indébito desses tributos.STJ. Primeira Seção. Aprovada em 09/05/2018, DJe 14/05/2018 — Informativo STJ 624.
STF, Tema 708 da repercussão geral○A Constituição autoriza a cobrança do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) somente pelo Estado em que o contribuinte mantém sua sede ou domicílio tributário.STF. Plenário. RE 1016605, Redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, j. 16/9/2020 (Repercussão Geral – Tema 708).
STF, Tema 13 da repercussão geral○É inconstitucional o art. 13 da Lei 8.620/1993, na parte em que estabelece que os sócios de empresas por cotas de responsabilidade limitada respondem solidariamente, com seus bens pessoais, por débitos junto à Seguridade Social.STF. Plenário. RE 562276, Rel. Min. Ellen Gracie, j. 3/11/2010 (Repercussão Geral - Tema 13)
STJ, Tema 173 dos repetitivos○O 'contribuinte de fato' (in casu, distribuidora de bebida) não detém legitimidade ativa ad causam para pleitear a restituição do indébito relativo ao IPI incidente sobre os descontos incondicionais, recolhido pelo 'contribuinte de direito' (fabricante de bebida), por não integrar a relação jurídica tributária pertinente.STJ. Primeira Seção, REsp 903.394/AL, Rel. Min. Luiz Fux, Julgado em 24/03/2010, Recurso Repetitivo - Tema 173
STF, Tema 520 da repercussão geral (ARE 665.134)O sujeito ativo da obrigação tributária de ICMS incidente sobre mercadoria importada é o Estado-membro no qual está domiciliado ou estabelecido o destinatário legal da operação que deu causa à circulação da mercadoria, com a transferência de domínio.STF, Plenário, ARE 665.134/MG (Tema 520 da repercussão geral), Rel. Min. Edson Fachin, j. 20/5/2020.
STF, Tema 364 da repercussão geral (RE 607.886)É dos Estados e Distrito Federal a titularidade do que arrecadado, considerado Imposto de Renda, incidente na fonte, sobre rendimentos pagos, a qualquer título, por si, autarquias e fundações que instituírem e mantiverem.STF, Plenário, RE 607.886/RJ (Tema 364 da repercussão geral), Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14/5/2021.

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STF, RE 250.844/SPExigir de entidade imune a manutenção de livros fiscais é consentâneo com o gozo da imunidade tributária.STF, Primeira Turma, RE 250844, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 29/5/2012. Informativos: 668-STF.
STF, HC 77.530/RSÉ legítima a tributação de produtos financeiros resultantes de atividades criminosas, nos termos do art. 118, I, CTNSTF, Primeira Turma, HC 77530, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 25/8/1998. Informativos: 120-STF.
STJ, AREsp 2.848.456/SP○É ilegal a desconsideração de atos ou negócios jurídicos para fins de lançamento tributário com base direta no art. 116, parágrafo único, do CTN, enquanto não editada a lei ordinária regulamentadoraSTJ, Segunda Turma, ARESP 2848456, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, j. 5/5/2026. Informativos: 888-STJ.
STJ, REsp 834.044/RS○Para a solidariedade do art. 124, I, do CTN não basta pertencerem as empresas ao mesmo grupo econômico; é preciso que realizem conjuntamente a situação que configura o fato gerador.STJ, Primeira Turma, REsp 834.044/RS, rel. Min. Denise Arruda, j. 11/11/2008, DJe 15/12/2008.
STJ, REsp 2.010.908O fato gerador do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF)/Crédito ocorre na data da efetiva entrega dos valores à parte interessada, conforme o art. 63, I, do Código Tributário Nacional (CTN) e o art. 3º, § 1º, do Decreto 6.306/2007, e não na data de celebração do contrato.STJ, Primeira Turma, REsp 2.010.908/SP, Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, j. 13/5/2025.
STJ, REsp 2.152.642Não é possível a dedução de despesas com ágio interno da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, relacionadas a operações societárias realizadas antes do advento da Lei n. 12.973/2014, nas hipóteses em que constatada a criação de pessoa jurídica, sem correspondência econômica, para servir como transmissora de ágio meramente contábil no contexto de incorporação reversa.STJ, Segunda Turma, REsp 2.152.642/RJ, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 5/11/2024.
STJ, REsp 1.273.396Não tendo participado do fato gerador do tributo, a declaração conjunta de imposto de renda não torna o cônjuge corresponsável pela dívida tributária dos rendimentos percebidos pelo outro.STJ, Primeira Turma, REsp 1.273.396/DF, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, j. 5/12/2019.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
Situação de fato: circunstâncias materiaisSituação jurídica: definitivamente constituídaO art. 116 tem dois incisos e a banca os troca.A saída da mercadoria é situação de fato: o ICMS nasce com ela. A transmissão do imóvel é situação jurídica: o ITBI nasce com o registro.caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 63
Hipótese: material, espacial, temporalConsequente: pessoal e quantitativoBase de cálculo e alíquota ficam no consequente.No IPTU, ser proprietário de imóvel urbano na data da lei está na hipótese; o Município como credor e o valor venal vezes a alíquota estão no consequente.caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 78
Elisão (lícita, antes do fato gerador)Evasão (ilícita, oculta o fato ocorrido)A norma do art. 116, parágrafo único, mira a evasão e a dissimulação, não o planejamento.Instalar de fato a sede em Município de ISS menor antes de prestar o serviço é elisão; emitir nota com valor menor do que o cobrado é evasão.caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 80
Hipótese de incidência ilícita (vedada)Fato concreto de origem ilícita (tributável)O art. 3º veda a primeira; o art. 118 manda tributar o segundo.Lei que criasse imposto sobre o contrabando seria inválida; a renda do contrabandista, porém, paga imposto de renda.caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 79
Inadimplente eventualDevedor contumazA contumácia exige inadimplência substancial, reiterada e injustificada, declarada em processo com defesa.A empresa que atrasa dois meses de tributo numa crise de caixa é inadimplente; a que acumula R$ 20 milhões irregulares em cinco períodos seguidos, acima do patrimônio, e distribui lucros pode ser contumaz.caiu no TJMG (Consulplan, 2026), q. 76 gabarito preliminar
Sujeito ativo (quem exige o tributo)Destinatário do produto da arrecadaçãoReceber o produto da arrecadação não faz do ente o credor da obrigação.O imposto de renda que o Estado retém sobre o que paga é tributo da União, mas o produto pertence ao Estado (CF, art. 157, I; Tema 364).—

Questões

As 5 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 5 · acertos: 0

2. Fato gerador e regra-matriz de incidência

caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 63

De acordo com o Código Tributário Nacional, assinale a alternativa correta quanto ao fato gerador.

caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 78

Está presente na doutrina o estudo da regra matriz de incidência tributária, que aborda critérios para verificação da ocorrência de fato concreto que, em sendo correspon-dente à hipótese definida em lei, tenha por consequência o surgimento de obrigação tributária. Com relação à re-gra matriz, é correto afirmar que

caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 79

No que se refere ao fato jurídico-tributário e à hipótese de incidência, é correto afirmar, segundo a posição majoritá-ria da doutrina, que

3. Norma geral antielisiva e planejamento tributário

caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 80

O parágrafo único do artigo 116 do Código Tributário Nacional, incluído pela Lei Complementar n o 104/2001, ao dispor que “A autoridade administrativa poderá des-considerar atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrência do fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da obri-gação tributária, observados os procedimentos a serem estabelecidos em lei ordinária”, foi objeto de apreciação pelo Supremo Tribunal Federal, que julgou improcedente a ADI 2446/DF, com a seguinte ementa: “AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI COMPLEMENTAR No 104/2001. INCLUSÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO AO ART. 116 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. NOR-MA GERAL ANTIELISIVA. ALEGAÇÕES DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DA LEGALIDADE ESTRITA EM DIREITO TRIBUTÁRIO E DA SEPARAÇÃO DOS PODERES NÃO CONFIGURADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA IMPROCEDENTE”. Oreconhecimento da constitucionalidade da regra legal em análise tem por consequência:

4. Sujeição ativa e passiva

caiu no TJMG (Consulplan, 2026), q. 76

Na lição do professor José Eduardo Soares de Melo, “as normas tributárias objetivam estabelecer um vínculo entre pessoas, tendo por objeto central a arrecadação de valores dos patrimônios dos particulares, que ficam compelidos a entregar dinheiro aos cofres públicos em razão de serem realizados os denominados fatos geradores previstos na legislação”. Em relação à teoria geral da obrigação tributária, assinale a afirmativa que se alinha à legislação regente.

Provas escritas

Cada questão escrita tem um estudo de caso em página própria: o caso completo, o que a banca pediu, como se pontuou, o roteiro da resposta e os parágrafos-modelo.

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶O que é a relação jurídica tributária? A obrigação tributária abrange tributo e sanção?
Tese: É o vínculo, nascido da lei e do fato gerador, pelo qual o sujeito ativo pode exigir do sujeito passivo uma prestação. A obrigação principal abrange o tributo e a penalidade pecuniária, porque ambos são prestações de dar dinheiro; a multa, porém, não é tributo.Fundamento: CTN, arts. 3º e 113, § 1º; Mazza, 5. ed., cap. 12, item 12.3.Ressalva: A obrigação acessória, de fazer ou não fazer, converte-se em principal quanto à multa pela simples inobservância (art. 113, § 3º).
▶Quem exerce odontologia sem formação, com consultório aberto, deve pagar tributo?
Tese: Sim: a definição do fato gerador se interpreta abstraindo-se da validade dos atos praticados, e a capacidade tributária passiva independe da regularidade do exercício da atividade.Fundamento: CTN, arts. 118 e 126.Ressalva: Tributar a atividade irregular não a legitima nem afasta as sanções administrativas e penais próprias.
▶Como se classifica o fato gerador?
Tese: Quanto à formação no tempo: instantâneo (completa-se num momento, como a saída da mercadoria no ICMS), periódico ou complexivo (soma de fatos num período, como a renda do ano-base no IR) e continuado (situação duradoura tomada numa data, como a propriedade no IPTU). Quanto à natureza, situação de fato ou situação jurídica.Fundamento: CTN, arts. 114 e 116; Harada, 27. ed., cap. 11, item 11.2.2 (núcleo simples ou complexo).Ressalva: Os nomes variam entre os autores; o que importa é o momento em que a lei considera ocorrido o fato, que define a lei aplicável.
▶O que é fato gerador instantâneo?
Tese: É o que se completa num único momento, gerando uma obrigação a cada ocorrência: a saída da mercadoria no ICMS, a entrada do bem estrangeiro no imposto de importação.Fundamento: CTN, art. 116, I.Ressalva: A apuração mensal do ICMS não torna o fato periódico: cada saída é um fato gerador, e a apuração só compensa débitos e créditos.
▶O que é fato gerador complexivo?
Tese: É o que se forma por uma soma de fatos ao longo de um período e se considera ocorrido no termo que a lei fixa. O exemplo é o imposto de renda: a renda se apura no ano-base, e a lei situa o fato no seu último dia.Fundamento: CTN, arts. 43 e 116.Ressalva: Parte da doutrina chama o mesmo fato de periódico. Não se confunde com o continuado (IPTU), situação estável que a lei recorta numa data.
▶O ITCD tem fato gerador complexivo ou instantâneo?
Tese: Instantâneo: na transmissão causa mortis, ocorre na abertura da sucessão, quando a herança se transmite aos herdeiros; na doação, na transmissão do bem doado.Fundamento: CTN, art. 116, II; Código Civil, art. 1.784; Súmula 112 do STF (alíquota vigente ao tempo da abertura da sucessão).Ressalva: O lançamento e o pagamento podem vir anos depois, no inventário, mas a lei aplicável é a da data da morte.
▶Há fato gerador do imposto de renda sobre a propina? E do ITBI na escritura assinada por absolutamente incapaz?
Tese: A propina é renda e se tributa: o fato concreto de origem ilícita realiza a hipótese de incidência, que em si é lícita (non olet). No ITBI, a definição do fato gerador se interpreta abstraindo-se da validade jurídica do ato, de modo que a nulidade do negócio não impede, por si, a incidência.Fundamento: CTN, arts. 3º e 118; STF, HC 77.530.Ressalva: O fato gerador do ITBI é o registro da transmissão STF, Tema 1.124 da repercussão geral○: sem registro, não há incidência, e a anulação judicial do negócio reabre a discussão sobre a restituição.
▶Quais elementos da regra-matriz de incidência têm de estar na lei?
Tese: Todos os que definem a obrigação: o fato gerador, com os critérios material, espacial e temporal; o sujeito passivo; e a base de cálculo e a alíquota.Fundamento: CTN, art. 97, III e IV; CF, art. 150, I; regra-matriz de Paulo de Barros Carvalho, na exposição de Sehn, 1. ed., cap. I, item 2.2.Ressalva: Há exceções constitucionais à legalidade estrita na alteração de alíquotas de alguns impostos, e a atualização monetária da base não é majoração (art. 97, § 2º).
▶Qual a diferença entre elisão e evasão? Comente o art. 116, parágrafo único, do CTN.
Tese: Elisão é a economia lícita, em regra anterior ao fato gerador; evasão é a ocultação ilícita do fato já ocorrido. O parágrafo único autoriza desconsiderar o negócio dissimulado, e o STF o julgou constitucional, sem proibir o planejamento legítimo.Fundamento: CTN, art. 116, parágrafo único (LC 104/2001); STF, ADI 2.446/DF; Mazza, 5. ed., cap. 12, itens 12.15 e 12.16.Ressalva: A norma remete a procedimento em lei ordinária, e a Segunda Turma do STJ tem por ilegal a desconsideração com base direta no dispositivo enquanto essa lei não vier STJ, AREsp 2.848.456/SP○; a desconsideração não desconstitui o negócio entre as partes.
▶Qual é o conceito de elisão em matéria tributária?
Tese: É o planejamento tributário: o uso de meios lícitos, em regra antes da ocorrência do fato gerador, para pagar menos tributo, como instalar de fato a sede em Município de ISS menor.Fundamento: Mazza, 5. ed., cap. 12, item 12.15; CTN, art. 116, parágrafo único.Ressalva: O negócio artificial ou simulado (elusão) não é elisão: o Fisco o desconsidera e lança de ofício pela simulação (art. 149, VII).
▶O que é sujeito passivo indireto? Dê exemplos.
Tese: É o responsável: obrigado ao pagamento sem ter relação pessoal e direta com o fato gerador, por disposição expressa de lei. Exemplos: a fonte pagadora que retém o imposto de renda do empregado e o adquirente de imóvel pelos impostos anteriores à aquisição.Fundamento: CTN, arts. 121, parágrafo único, II, 128 e 130; Sehn, 1. ed., cap. I, item 3.3.2.Ressalva: A lei só pode eleger responsável vinculado ao fato gerador; as modalidades, substituição e transferência, estão no capítulo da responsabilidade tributária.
▶Convenções particulares vinculam a Fazenda Pública? O contrato prevalece?
Tese: Não: salvo lei em contrário, a convenção particular sobre quem paga o tributo não pode ser oposta à Fazenda para modificar a definição legal do sujeito passivo.Fundamento: CTN, art. 123; Súmula 614 do STJ○.Ressalva: O contrato vale entre as partes: o locador que pagou o IPTU cobra do locatário em regresso, mas o locatário não discute o tributo com o Fisco.
▶Solidariedade passiva tributária: conceito, efeitos, liberdade do legislador e sede normativa.
Tese: É a coobrigação de dois ou mais sujeitos pelo mesmo crédito, por interesse comum no fato gerador ou por designação legal, sem benefício de ordem, com os efeitos do art. 125 sobre pagamento, isenção, remissão e prescrição.Fundamento: CTN, arts. 124 e 125; CF, art. 146, III, b; STF, Tema 13 da repercussão geral○.Ressalva: O legislador não é livre: só pode designar responsável vinculado ao fato gerador e dentro das normas gerais de lei complementar, como mostrou a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei 8.620/1993.
▶A multa é tributo?
Tese: Não: tributo não é sanção de ato ilícito; mas a multa integra a obrigação principal.Fundamento: CTN, arts. 3º e 113, § 1º.Ressalva: Por isso o crédito tributário abrange a multa, que se cobra no mesmo lançamento e na mesma execução.
▶O imune está dispensado das obrigações acessórias?
Tese: Não: os deveres instrumentais são autônomos e servem justamente para comprovar o direito ao benefício.Fundamento: CTN, arts. 175, parágrafo único, e 194, § 1º.Ressalva: O dever acessório não pode ser desproporcional nem atingir quem não tem relação com o tributo do ente que o impõe STF, Tema 1.020 da repercussão geral○.

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Principal (art. 113, § 1º): pagar tributo ou multa, nasce com o fato gerador e morre com o crédito. Acessória (§ 2º): fazer ou não fazer, decorre da legislação tributária e é autônoma (o imune também cumpre).
  • Conversão (§ 3º): o dever descumprido gera multa, que é obrigação principal; a multa isolada vai até 60% do tributo vinculado ou 20% da operação (Tema 487); desde a LC 236/2026, o art. 113-A exige proporcionalidade e põe tetos na multa calculada sobre o tributo.
  • Arts. 114 e 115: fato gerador da principal definido em lei, necessário e suficiente; o da acessória, na forma da legislação aplicável.
  • Art. 116: situação de fato (circunstâncias materiais) × situação jurídica (definitivamente constituída); ITBI só com o registro (Tema 1.124). Art. 118: abstrai a validade dos atos (non olet).
  • Regra-matriz: hipótese com critérios material, espacial e temporal; consequente com pessoal e quantitativo. No IBS e na CBS, a hipótese é a operação onerosa com bem ou serviço, e o fato se dá no fornecimento (LC 214/2025, arts. 4º e 10).
  • Art. 116, parágrafo único: constitucional (ADI 2.446), preserva o planejamento lícito e mira a dissimulação; depende de lei ordinária de procedimento. A simulação já se combate pelo lançamento de ofício (art. 149, VII), e o negócio sem substância, como o ágio interno, não se sustenta.
  • Sujeito passivo: contribuinte (relação pessoal e direta) ou responsável (lei expressa); convenção particular não é oponível ao Fisco (Súmula 614 do STJ); solidariedade sem benefício de ordem, com os efeitos do art. 125. No IBS e na CBS, contribuinte é o fornecedor (LC 214/2025, art. 21), e respondem as plataformas e os solidários do art. 24. Devedor contumaz (LC 225/2026, art. 11): inadimplência substancial, reiterada e injustificada, com processo prévio e medidas do art. 13.

Confusões X × Y

  • Situação de fato (circunstâncias materiais) × situação jurídica (definitivamente constituída).
  • Hipótese (material, espacial, temporal) × consequente (pessoal, quantitativo).
  • Elisão (lícita, antes do fato) × evasão (ilícita, esconde o fato ocorrido).
  • Hipótese ilícita (vedada pelo art. 3º) × fato concreto ilícito (tributável pelo art. 118).
  • Desconsiderar (ineficácia perante o Fisco) × desconstituir (invalidar o negócio).
  • Interesse comum no fato gerador (solidariedade) × interesse econômico do grupo (não basta).
  • Devedor contumaz (três requisitos, processo prévio) × inadimplente eventual.
  • Sujeito ativo × destinatário do produto da arrecadação (Tema 364).

Súmulas e teses indispensáveis

  • ADI 2.446: o art. 116, parágrafo único, é constitucional.
  • Tema 487 do STF: teto da multa isolada por descumprimento de obrigação acessória.
  • Tema 1.020 do STF: inválido o cadastro de prestador de fora sob pena de retenção do ISS.
  • Tema 1.124 do STF: o fato gerador do ITBI é o registro.
  • Súmula 614 do STJ: o locatário não discute o IPTU nem o repete.
  • Tema 13 do STF: a lei ordinária não cria solidariedade dos sócios fora das normas gerais.
  • Tema 520 do STF: o ICMS da importação é do Estado do destinatário legal.
  • Tema 364 do STF: é dos Estados o imposto de renda que retêm sobre o que pagam, a qualquer título.

Âncoras de memória

  • Multa é principal, mas não é tributo.
  • Principal pede lei; acessória, legislação.
  • Fato se verifica; situação jurídica se constitui.
  • Três em cima, dois embaixo: material, espacial e temporal na hipótese; pessoal e quantitativo no consequente.
  • Dinheiro não cheira: o fato ilícito paga; a hipótese ilícita não existe.
  • Substancial, reiterada, injustificada: só os três juntos fazem o contumaz.
  • IBS e CBS nascem no fornecimento.

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 16/10/2026.

Notas

  1. Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 11, itens 11.1 e 11.2.2 (PDF, pp. 662 a 664). obra
  2. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.3.1 (PDF, pp. 861 e 862). obra
  3. Renato Grilo, Direito tributário (Coleção Carreiras Jurídicas, v. 12), 6. ed. Brasília: CP Iuris, 2025, cap. 8, item 1, pp. 166 e 167. obra
  4. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 10, itens 10.2 a 10.5 (PDF, pp. 810 e 811). obra
  5. Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 11, item 11.2.2 (PDF, pp. 663 a 665). obra
  6. Solon Sehn, IBS e CBS: tributação do consumo na prática, 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2026, cap. I, itens 2.3 e 3.1 (PDF, pp. 27 e 28). obra
  7. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 10, itens 10.7.2 e 10.7.3 (PDF, pp. 818 a 820). obra
  8. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 4, item 4.7.1.2 (PDF, pp. 374 e 375). obra
  9. Renato Grilo, Direito tributário (Coleção Carreiras Jurídicas, v. 12), 6. ed. Brasília: CP Iuris, 2025, cap. 2, item 1, p. 31. obra
  10. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.15 (PDF, pp. 872 e 873). obra
  11. Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 9, item 9.4.2 (PDF, pp. 480 e 481). obra
  12. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, item 12.16 (PDF, pp. 875 e 876). obra
  13. Kiyoshi Harada, Direito financeiro e tributário, 27. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2018, cap. 9, item 9.4.2 (PDF, pp. 481 a 485). obra
  14. Solon Sehn, IBS e CBS: tributação do consumo na prática, 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2026, cap. III, item 2.1.3.6 (PDF, pp. 88 e 89). obra
  15. Renato Grilo, Direito tributário (Coleção Carreiras Jurídicas, v. 12), 6. ed. Brasília: CP Iuris, 2025, cap. 8, itens 2.1, 2.1.2 e 3, pp. 168 a 170. obra
  16. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, itens 12.5 a 12.7 (PDF, pp. 863 a 869). obra
  17. Alexandre Mazza, Manual de direito tributário, 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. 12, itens 12.10 a 12.14 (PDF, pp. 870 a 872). obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.