Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Direito Civil · Curso Togado · capítulo 30

Vizinhança, condomínios e parcelamento do solo

As restrições que a convivência impõe à propriedade: o uso anormal, as árvores limítrofes, a passagem forçada e o direito de construir; o condomínio geral, o edilício, o de lotes e a multipropriedade; o loteamento, a incorporação imobiliária e a regularização fundiária urbana.

6 tópicos14 questões objetivas

Antes de começar

Por que este capítulo importa

Quem mora ao lado, quem divide o mesmo prédio e quem compra um lote vive sob regras que limitam a propriedade em favor da convivência. O capítulo reúne os direitos de vizinhança (uso anormal, árvores, passagem forçada, águas, construções), o condomínio geral, o edilício e as duas figuras que o Código recebeu depois de 2017, o condomínio de lotes e a multipropriedade, além do loteamento, da incorporação imobiliária e da regularização fundiária urbana.

A prova cobra a letra (quóruns, multas, frutos caídos, muro divisório, ordem de preferência entre condôminos, núcleo urbano informal) e a jurisprudência das cotas que seguem o imóvel.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Resolver conflitos de vizinhança pelo critério do uso anormal. Os critérios do art. 1.277, o interesse público do art. 1.278, a pré-ocupação que a lei não adotou (TJSP 2024), as árvores limítrofes (TJGO 2023), a passagem forçada distinta da servidão (TJCE 2025) e o muro divisório custeado em partes iguais (TJES 2023).
  2. Aplicar o regime do condomínio geral. Direitos e deveres dos arts. 1.314 a 1.322, a preferência do art. 504 e a ordem entre vários condôminos (TJES 2023), a divisão a todo tempo e a maioria absoluta pelo valor dos quinhões (TJGO 2023).
  3. Dominar o condomínio edilício nas questões que a banca repete. Quóruns de obras (TJBA 2026), multas do condômino antissocial (TJMS 2025) e cotas do adquirente, do promissário comprador (TJPA 2026) e do arrematante (TJCE 2025).
  4. Distinguir a multipropriedade do condomínio comum. Fração de tempo, só imóvel, indivisibilidade e vedação da ação de extinção (TJMS 2023).
  5. Separar loteamento, desmembramento, condomínio de lotes e loteamento de acesso controlado. A Lei 6.766/1979, o art. 1.358-A, as vias que passam ao Município pelo registro (TJSP 2025), as taxas de associação (Tema 492 do STF), a incorporação e a matrícula de origem do art. 237-A da Lei 6.015/1973 (TJPR 2023).
  6. Reconhecer o núcleo urbano informal e os instrumentos da Reurb. O art. 11 da Lei 13.465/2017 (TJDFT 2023), a Reurb-S e a Reurb-E, a legitimação fundiária e a de posse.

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva14TJBA 2026, TJCE 2025 (2), TJDFT 2023, TJES 2023 (2), TJGO 2023 (2), TJMS 2023, TJMS 34º 2025, TJPA 2026, TJPR 2023, TJSP 191º 2024, TJSP 192º 2025
Discursiva0—
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 14 questões em 11 de 26 provas do banco (42,3%), 3 bancas (FGV 11, Vunesp 2 e Cebraspe 1), entre 2023 e 2026.

Nas provas objetivas da justiça federal, o banco ainda não registra questão sobre o tema.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 10 questões pela letra da lei, 2 questões pela jurisprudência e 2 questões mistas (lei e jurisprudência).

Tópicos com mais questões: Direitos de vizinhança (4), Condomínio edilício (4) e Condomínio geral (2).

Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Direitos de vizinhança

B

O que são e por que não são servidões

Por que o vizinho pode exigir algo de quem é dono? Porque a propriedade não é ilha: o uso de um imóvel repercute nos que o cercam. Os direitos de vizinhança são as restrições e os poderes que a lei impõe a proprietários e possuidores próximos para que as propriedades coexistam. São deveres de fazer e de não fazer que nascem da lei, dispensam registro e alcançam também o possuidor, e a vizinhança vai além da contiguidade: abrange quem sofre a repercussão do uso do prédio próximo1. Exemplo: o morador do terceiro andar não precisa de contrato com o de baixo para exigir que a música alta cesse à noite.

Stolze e Pamplona sobre a natureza dos direitos de vizinhança:

«quanto à sua natureza, consistem em poderes positivos e negativos (ações ou omissões) legalmente impostos aos proprietários e possuidores que compartilham a mesma vizinhança, na perspectiva do princípio da função social.»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XV (Direitos de vizinhança), item 1 (Conceito e natureza jurídica), p. 381 do arquivo. fonte

Parte da doutrina chama essas restrições de servidões legais, mas elas não se confundem com a servidão, direito real na coisa alheia. O comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso aponta quatro diferenças: a fonte (a lei, não o negócio ou a usucapião), o registro (dispensado), a reciprocidade (restrições dos dois lados, e não um prédio dominante e outro serviente) e o fim (a coexistência, e não a conveniência das partes). O mesmo comentário registra que, para parte da doutrina, o dever de fazer cessar a interferência tem natureza de obrigação propter rem: acompanha quem está no imóvel2.

Direito de vizinhança × servidão

Direito de vizinhançaServidão
Fontea leideclaração dos proprietários, testamento ou usucapião (art. 1.378; art. 1.379)
Registrodispensadoexigido para constituir, salvo a usucapião
Estruturarestrições e direitos recíprocosprédio dominante e prédio serviente
Fundamentonecessidade e convivênciautilidade ou conveniência
Exemplopassagem forçada ao prédio encravadocaminho convencionado e registrado para encurtar o trajeto

Aprofundamento As servidões, sua constituição, proteção e extinção estão no capítulo 32. ir →

O uso anormal da propriedade (arts. 1.277 a 1.281)

CC, art. 1.277 texto oficial ↗

Art. 1.277. O proprietário ou o possuidor de um prédio tem o direito de fazer cessar as interferências prejudiciais à segurança, ao sossego e à saúde dos que o habitam, provocadas pela utilização de propriedade vizinha.

Parágrafo único. Proíbem-se as interferências considerando-se a natureza da utilização, a localização do prédio, atendidas as normas que distribuem as edificações em zonas, e os limites ordinários de tolerância dos moradores da vizinhança.

O art. 1.277 dá ao proprietário ou ao possuidor o direito de fazer cessar as interferências prejudiciais à segurança, ao sossego e à saúde dos que habitam o prédio. São dois requisitos cumulativos: a interferência que atinge um desses três bens e o uso anormal do imóvel vizinho. A anormalidade se mede pelo parágrafo único: a natureza da utilização, a localização do prédio, o zoneamento e os limites ordinários de tolerância dos moradores. Exemplo: o ruído de uma casa noturna é normal em zona de diversões e anormal em rua estritamente residencial2.

Três consequências caem na prova. A tolerância se mede pelo morador médio da vizinhança, e não pela sensibilidade de quem reclama. A responsabilidade é objetiva: independe de culpa, e nem o alvará administrativo impede a cessação. E o possuidor está legitimado ainda que a sua posse seja injusta ou de má-fé, porque o vício só vale perante quem o sofreu: o comodatário que não devolveu o imóvel pode reclamar do vizinho barulhento2. Exemplo: a fábrica licenciada que lança fuligem sobre o bairro responde mesmo sem culpa.

Quem chegou primeiro tem salvo-conduto?

Não. O Código não adotou a pré-ocupação como critério determinante: quem já estava instalado não ganha o direito de interferir sobre os vizinhos que chegam depois (comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso). Também não se exige do reclamante posse justa e de boa-fé. As duas ideias foram distratores no TJSP (2024).

Gonçalves sobre as espécies de interferência:

«As interferências ou atos prejudiciais à segurança, ao sossego e à saúde capazes de causar conflitos de vizinhança podem ser classificados em três espécies: ilegais, abusivos e lesivos.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. sobre os direitos de vizinhança, item 2.1 (Espécies de atos nocivos), p. 329 do arquivo. fonte

Gonçalves separa as interferências ilegais, já reprimidas pela regra do ato ilícito, das abusivas, praticadas dentro dos limites do imóvel mas contra a finalidade social do direito, e das lesivas, que causam dano mesmo sem culpa; a todas aplica o critério do parágrafo único3. O abuso tem fonte geral no art. 187 e fonte própria no § 2º do art. 1.228, que veda os atos sem utilidade para o dono e animados pela intenção de prejudicar outrem. Exemplo: o muro altíssimo erguido só para tirar a vista do vizinho.

Aprofundamento O abuso do direito como ato ilícito objetivo está no capítulo 23. ir →

CC, art. 1.278 texto oficial ↗

Art. 1.278. O direito a que se refere o artigo antecedente não prevalece quando as interferências forem justificadas por interesse público, caso em que o proprietário ou o possuidor, causador delas, pagará ao vizinho indenização cabal.

CC, art. 1.279 texto oficial ↗

Art. 1.279. Ainda que por decisão judicial devam ser toleradas as interferências, poderá o vizinho exigir a sua redução, ou eliminação, quando estas se tornarem possíveis.

E se a atividade incômoda for de interesse público? O art. 1.278 afasta o direito de fazer cessar: a atividade continua, e quem a causa paga ao vizinho indenização cabal. O comentário coordenado por Peluso, com San Tiago Dantas, chama isso de direito oneroso de vizinhança4. Mesmo tolerada por decisão judicial, a interferência pode ser reduzida ou eliminada quando se tornar possível (art. 1.279): a sentença fica sujeita à cláusula rebus5. Exemplo: a estação de tratamento de esgoto que serve a cidade fica, indeniza os vizinhos e terá de instalar o filtro de odores quando ele existir.

CC, art. 1.280 texto oficial ↗

Art. 1.280. O proprietário ou o possuidor tem direito a exigir do dono do prédio vizinho a demolição, ou a reparação deste, quando ameace ruína, bem como que lhe preste caução pelo dano iminente.

Quando o perigo vem da ruína, cabe a ação de dano infecto, preventiva e cominatória: o proprietário ou possuidor exige do vizinho a reparação do prédio que ameace ruína, ou, subsidiariamente, a demolição, e caução pelo dano iminente (art. 1.280). Gonçalves a distingue da negatória, que é defensiva: aqui o dano ainda não ocorreu, mas há fundado receio de que ocorra6. O comentário coordenado por Peluso exige probabilidade concreta, aferida por perícia, e estende o remédio a riscos análogos, como incêndio e inundação7. Exemplo: o muro do vizinho, rachado e inclinado sobre o quintal.

A interferência prolongada também pode gerar dano moral. A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, condenou o responsável pelo apartamento de onde vinha infiltração não reparada por longo tempo, por desídia, a indenizar o sofrimento do vizinho de baixo, que excedeu o mero aborrecimento.

STJ, REsp 1.313.641/RJ julgado de Turma: não é regra

Infiltração prolongada e dano moral, Terceira Turma:

É devido o pagamento de indenização por dano moral pelo responsável por apartamento de que se origina infiltração não reparada por longo tempo por desídia, a qual provocou constante e intenso sofrimento psicológico ao vizinho, configurando mais do que mero transtorno ou aborrecimento.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.313.641/RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 26/6/2012, Informativo 500. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Árvores limítrofes (arts. 1.282 a 1.284)

CC, art. 1.282 texto oficial ↗

Art. 1.282. A árvore, cujo tronco estiver na linha divisória, presume-se pertencer em comum aos donos dos prédios confinantes.

CC, art. 1.283 texto oficial ↗

Art. 1.283. As raízes e os ramos de árvore, que ultrapassarem a estrema do prédio, poderão ser cortados, até o plano vertical divisório, pelo proprietário do terreno invadido.

CC, art. 1.284 texto oficial ↗

Art. 1.284. Os frutos caídos de árvore do terreno vizinho pertencem ao dono do solo onde caíram, se este for de propriedade particular.

As árvores seguem três regras simples, e a banca as combina. A árvore cujo tronco está na linha divisória presume-se comum aos dois vizinhos (art. 1.282); raízes e ramos que ultrapassam a divisa podem ser cortados pelo dono do terreno invadido, até o plano vertical divisório (art. 1.283); e os frutos caídos pertencem ao dono do solo onde caíram, se o terreno for particular (art. 1.284). Exemplo: a mangueira plantada no quintal de João cujos galhos cobrem a piscina de José.

O corte é direito potestativo: dispensa prova de prejuízo e autorização do dono da árvore, que nada pode cobrar89. A regra dos frutos excepciona a de que o acessório segue o principal, para evitar que um vizinho entre no terreno do outro a fim de colhê-los; vale só para os frutos caídos, não para os pendentes, e só em terreno particular. O comentário coordenado por Peluso ressalva a legislação ambiental: a supressão que ponha a árvore em risco depende de autorização administrativa9.

Stolze e Pamplona sobre os frutos caídos:

«os frutos caídos de árvore do terreno vizinho pertencem ao dono do solo onde caíram, se este for de propriedade particular, conforme previsão contida no art. 1.284.»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XV, item 3 (Árvores limítrofes), p. 392 e 394 do arquivo. fonte

Passagem forçada (art. 1.285)

CC, art. 1.285 texto oficial ↗

Art. 1.285. O dono do prédio que não tiver acesso a via pública, nascente ou porto, pode, mediante pagamento de indenização cabal, constranger o vizinho a lhe dar passagem, cujo rumo será judicialmente fixado, se necessário.

§ 1º Sofrerá o constrangimento o vizinho cujo imóvel mais natural e facilmente se prestar à passagem.

§ 2º Se ocorrer alienação parcial do prédio, de modo que uma das partes perca o acesso a via pública, nascente ou porto, o proprietário da outra deve tolerar a passagem.

§ 3º Aplica-se o disposto no parágrafo antecedente ainda quando, antes da alienação, existia passagem através de imóvel vizinho, não estando o proprietário deste constrangido, depois, a dar uma outra.

A passagem forçada permite ao dono do prédio sem acesso a via pública, nascente ou porto constranger o vizinho a dar passagem, mediante indenização cabal, com o rumo fixado pelo juiz se não houver acordo (art. 1.285). Sofre o ônus o vizinho cujo imóvel mais natural e facilmente se presta à passagem (§ 1º); se o encravamento nasceu de alienação parcial, quem tolera é o dono da parte que conservou o acesso (§§ 2º e 3º). O encravamento provocado pelo próprio dono não gera o direito, e a mera comodidade não basta10.

O possuidor também a exerce: a FGV, no TJES (2023), deu como certo que quem se apossou de coisa alheia, antes de usucapir, pode exercer a passagem forçada, mas não hipotecá-la nem empenhá-la. Exemplo: o sítio cercado por três fazendas, sem saída para a estrada.

Gonçalves sobre o encravamento:

«O direito de exigir do vizinho que lhe deixe passagem só existe quando o encravamento é natural e absoluto. Não pode ser provocado pelo proprietário.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. sobre os direitos de vizinhança, item 4 (Da passagem forçada), p. 337 do arquivo. fonte
O encravamento precisa ser absoluto?

A lei fala em prédio que «não tiver acesso» a via pública, nascente ou porto.

Gonçalves; o comentário coordenado por Peluso registra a mesma leitura em Hely Lopes Meirelles, Caio Mário e Orlando Gomes: Sim: havendo acesso, por penoso que seja, não há passagem forçada, porque a restrição à propriedade não comporta ampliação.
Enunciado 88 da I Jornada; Stolze e Pamplona; o comentário coordenado por Peluso registra Carvalho Santos, Rosenvald e Rizzardo: Não: cabe a passagem quando o acesso existente for insuficiente ou inadequado, consideradas as necessidades de exploração econômica.
Posição para a provaSeguir o Enunciado 88, sempre com o juízo de necessidade: o caminho apenas mais longo ou menos cômodo não basta. No TJCE (2025), o imóvel não tinha acesso direto algum, e as duas leituras levavam à passagem.

Stolze e Pamplona sobre o acesso insuficiente:

«O direito de passagem forçada, previsto no art. 1.285 do CC, também é garantido nos casos em que o acesso à via pública for insuficiente ou inadequado»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XV, item 4 (Passagem forçada), p. 396 do arquivo. fonte

Para o comentário coordenado por Peluso, a passagem é direito potestativo, não sujeito à prescrição; a indenização mede o dano ao prédio onerado, e não o proveito do encravado; e a passagem cessa quando cessa o encravamento, com redução da indenização que se tenha projetado para o futuro11. Exemplo: aberta uma estrada municipal nos fundos do sítio, o vizinho volta a fechar o caminho.

Passagem forçada × servidão de trânsito

É a diagnose que a FGV cobrou no TJCE (2025). A passagem forçada é direito de vizinhança: legal, onerosa, independe de registro e se funda na necessidade. A servidão de trânsito é direito real na coisa alheia: nasce da declaração registrada, do testamento ou da usucapião e serve à utilidade (art. 1.378). Por ser descontínua, só ganha proteção possessória quando se torna aparente por obras visíveis, como aterros, bueiros e pontilhões (STF, Súmula 415○)12; aparente, usucape-se em dez anos com título e em vinte sem ele (art. 1.379). Exemplo: o atalho por um pasto, sem obra alguma, é mera tolerância.

STF, Súmula 415○ súmula do STF · a conferir

A servidão de trânsito que se torna aparente:

Servidão de trânsito não titulada, mas tornada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito à proteção possessória.

STF, Súmula 415, sem efeito vinculante. Redação transcrita por Gonçalves (v. 5, p. 450 do arquivo) e por Stolze e Pamplona (v. 5, p. 519 do arquivo). A conferir no STF.

Cabos, tubulações e águas (arts. 1.286 a 1.296)

CC, art. 1.286 texto oficial ↗

Art. 1.286. Mediante recebimento de indenização que atenda, também, à desvalorização da área remanescente, o proprietário é obrigado a tolerar a passagem, através de seu imóvel, de cabos, tubulações e outros condutos subterrâneos de serviços de utilidade pública, em proveito de proprietários vizinhos, quando de outro modo for impossível ou excessivamente onerosa.

Parágrafo único. O proprietário prejudicado pode exigir que a instalação seja feita de modo menos gravoso ao prédio onerado, bem como, depois, seja removida, à sua custa, para outro local do imóvel.

CC, art. 1.287 texto oficial ↗

Art. 1.287. Se as instalações oferecerem grave risco, será facultado ao proprietário do prédio onerado exigir a realização de obras de segurança.

O art. 1.286, sem correspondente no Código de 1916, estende a lógica aos cabos, tubulações e condutos subterrâneos de serviços de utilidade pública: o proprietário tolera a passagem em proveito do vizinho quando de outro modo ela for impossível ou excessivamente onerosa, mediante indenização que cubra também a desvalorização do remanescente. Não se exige encravamento, só a onerosidade excessiva do caminho alternativo; o onerado pode exigir a instalação menos gravosa e, depois, a remoção à sua custa13, e obras de segurança se houver grave risco (art. 1.287). Exemplo: o cano de esgoto que só chega à rede pública cruzando o quintal do vizinho.

CC, art. 1.288 texto oficial ↗

Art. 1.288. O dono ou o possuidor do prédio inferior é obrigado a receber as águas que correm naturalmente do superior, não podendo realizar obras que embaracem o seu fluxo; porém a condição natural e anterior do prédio inferior não pode ser agravada por obras feitas pelo dono ou possuidor do prédio superior.

CC, art. 1.289 texto oficial ↗

Art. 1.289. Quando as águas, artificialmente levadas ao prédio superior, ou aí colhidas, correrem dele para o inferior, poderá o dono deste reclamar que se desviem, ou se lhe indenize o prejuízo que sofrer.

Parágrafo único. Da indenização será deduzido o valor do benefício obtido.

O dono ou possuidor do prédio inferior tem de receber as águas que correm naturalmente do superior e não pode obstruir o fluxo; o do superior não pode agravar, com obras, a condição natural do inferior (art. 1.288). Já a água levada artificialmente ao prédio superior dá ao de baixo o direito de pedir o desvio ou a indenização, deduzido o benefício (art. 1.289). O comentário coordenado por Peluso entende que o Código derrogou o Código de Águas só no que é incompatível com as relações entre vizinhos14. Exemplo: o dono do terreno de baixo não pode erguer muro que represe a enxurrada natural.

Limites, tapumes e direito de construir (arts. 1.297 a 1.313)

CC, art. 1.297 texto oficial ↗

Art. 1.297. O proprietário tem direito a cercar, murar, valar ou tapar de qualquer modo o seu prédio, urbano ou rural, e pode constranger o seu confinante a proceder com ele à demarcação entre os dois prédios, a aviventar rumos apagados e a renovar marcos destruídos ou arruinados, repartindo-se proporcionalmente entre os interessados as respectivas despesas.

§ 1º Os intervalos, muros, cercas e os tapumes divisórios, tais como sebes vivas, cercas de arame ou de madeira, valas ou banquetas, presumem-se, até prova em contrário, pertencer a ambos os proprietários confinantes, sendo estes obrigados, de conformidade com os costumes da localidade, a concorrer, em partes iguais, para as despesas de sua construção e conservação.

§ 2º As sebes vivas, as árvores, ou plantas quaisquer, que servem de marco divisório, só podem ser cortadas, ou arrancadas, de comum acordo entre proprietários.

§ 3º A construção de tapumes especiais para impedir a passagem de animais de pequeno porte, ou para outro fim, pode ser exigida de quem provocou a necessidade deles, pelo proprietário, que não está obrigado a concorrer para as despesas.

O art. 1.297 dá ao proprietário o direito de tapagem, de cercar, murar ou valar o prédio, e o de demarcação, que obriga o confinante a fixar a linha divisória e a repartir as despesas. Os tapumes divisórios presumem-se comuns, e os confinantes concorrem em partes iguais para construí-los e conservá-los (§ 1º). A Quarta Turma do STJ, em julgado que não é regra, aplicou o dispositivo ao muro comum: os gastos se compartilham entre os lindeiros, ainda que não tenham ajustado a obra antes. Exemplo: quem levanta o muro de divisa cobra do vizinho a metade.

STJ, REsp 2.035.008/SP julgado de Turma: não é regra

O muro comum e a divisão dos gastos, Quarta Turma:

O direito de tapagem disposto do art. 1.297 do Código Civil prevê o direito ao compartilhamento de gastos decorrentes da construção de muro comum aos proprietários lindeiros.

STJ, Quarta Turma, REsp 2.035.008/SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 2/5/2023, Informativo 774. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O TJES (2023, FGV) cobrou o muro na forma mais simples: João começa a construir e pede a José metade do custo; José recusa, porque a ideia foi de João. A correta disse que José deve contribuir, porque o muro demarca a divisa com o prédio dele (art. 1.297, § 1º). As erradas fizeram do custeio uma faculdade do vizinho, negaram o ressarcimento depois da obra pronta ou exigiram autorização de José para construir, quando o direito de tapagem é do proprietário.

CPC, arts. 569, 570, 575 e 588 texto oficial ↗

Art. 569. Cabe:

I - ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prédios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os já apagados;

II - ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões.

Art. 570. É lícita a cumulação dessas ações, caso em que deverá processar-se primeiramente a demarcação total ou parcial da coisa comum, citando-se os confinantes e os condôminos.

Art. 575. Qualquer condômino é parte legítima para promover a demarcação do imóvel comum, requerendo a intimação dos demais para, querendo, intervir no processo.

Art. 588. A petição inicial será instruída com os títulos de domínio do promovente e conterá:

I - a indicação da origem da comunhão e a denominação, a situação, os limites e as características do imóvel;

II - o nome, o estado civil, a profissão e a residência de todos os condôminos, especificando-se os estabelecidos no imóvel com benfeitorias e culturas;

III - as benfeitorias comuns.

No processo, cabe ao proprietário a ação demarcatória e ao condômino a divisória; é lícito cumular as duas, processando-se primeiro a demarcação, com a citação dos confinantes e dos condôminos (CPC, arts. 569 e 570). Qualquer condômino é parte legítima para demarcar o imóvel comum, requerendo a intimação dos demais (art. 575). Exemplo: os herdeiros de uma fazenda de divisas apagadas pedem primeiro os novos marcos e depois a partilha física entre eles.

CC, art. 1.299 texto oficial ↗

Art. 1.299. O proprietário pode levantar em seu terreno as construções que lhe aprouver, salvo o direito dos vizinhos e os regulamentos administrativos.

CC, art. 1.301 texto oficial ↗

Art. 1.301. É defeso abrir janelas, ou fazer eirado, terraço ou varanda, a menos de metro e meio do terreno vizinho.

§ 1º As janelas cuja visão não incida sobre a linha divisória, bem como as perpendiculares, não poderão ser abertas a menos de setenta e cinco centímetros.

§ 2º As disposições deste artigo não abrangem as aberturas para luz ou ventilação, não maiores de dez centímetros de largura sobre vinte de comprimento e construídas a mais de dois metros de altura de cada piso.

CC, art. 1.302 texto oficial ↗

Art. 1.302. O proprietário pode, no lapso de ano e dia após a conclusão da obra, exigir que se desfaça janela, sacada, terraço ou goteira sobre o seu prédio; escoado o prazo, não poderá, por sua vez, edificar sem atender ao disposto no artigo antecedente, nem impedir, ou dificultar, o escoamento das águas da goteira, com prejuízo para o prédio vizinho.

Parágrafo único. Em se tratando de vãos, ou aberturas para luz, seja qual for a quantidade, altura e disposição, o vizinho poderá, a todo tempo, levantar a sua edificação, ou contramuro, ainda que lhes vede a claridade.

CC, art. 1.303 texto oficial ↗

Art. 1.303. Na zona rural, não será permitido levantar edificações a menos de três metros do terreno vizinho.

Do direito de construir (art. 1.299), limitado pelo direito dos vizinhos e pelos regulamentos, a banca tira números: janela, eirado, terraço ou varanda não se abrem a menos de metro e meio do terreno vizinho; a janela cuja visão não incide sobre a divisa, ou perpendicular, a menos de 75 centímetros; as aberturas de luz de até 10 por 20 centímetros, acima de dois metros do piso, ficam fora da regra; na zona rural, nenhuma edificação a menos de três metros (arts. 1.301 e 1.303). A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, leu a proibição como presunção objetiva de devassamento.

STJ, REsp 1.531.094/SP julgado de Turma: não é regra

Janela a menos de metro e meio, Terceira Turma:

A proibição inserta no art. 1.301, caput, do Código Civil - de não construir janelas a menos de um metro e meio do terreno vizinho - possui caráter objetivo, traduz verdadeira presunção de devassamento, que não se limita à visão e engloba outras espécies de invasão (auditiva, olfativa e principalmente física).

STJ, Terceira Turma, REsp 1.531.094/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 18/10/2016, Informativo 592. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O prejudicado tem ano e dia, depois de concluída a obra, para exigir que se desfaça a janela, a sacada, o terraço ou a goteira; passado o prazo, não pode impedir o escoamento da goteira nem construir sem o recuo, salvo diante de meros vãos de luz, que pode vedar a todo tempo (art. 1.302). Durante a obra, o caminho é o embargo, a antiga nunciação de obra nova, hoje pelo procedimento comum, porque o CPC de 2015 suprimiu o rito especial15; concluída a obra, resta a demolitória16.

Caso prático · O terreno dos fundos

Ana vendeu a Rui a metade da frente do seu terreno, a única que dava para a rua; ficou com a metade dos fundos, sem saída. Para chegar à rua, passa há oito anos por uma trilha no pasto de Paulo, vizinho lateral, sem obra alguma e por tolerância dele. Paulo agora cerca o pasto.

A pergunta: Ana pode exigir passagem de Paulo? E de Rui?

  1. Encravamento A metade dos fundos não tem acesso à via pública: há encravamento (art. 1.285).
  2. Quem tolera O encravamento nasceu da alienação parcial; quem deve tolerar a passagem é o dono da parte que conservou o acesso, Rui (art. 1.285, § 2º), e o vizinho por onde se passava antes não fica obrigado a dar outro caminho (§ 3º).
  3. A trilha de Paulo Sem obras visíveis, a trilha não é servidão aparente (STF, Súmula 415○); e oito anos não bastariam à usucapião da servidão (art. 1.379).

Conclusão: Ana não tem direito contra Paulo, que pode cercar o pasto. Exige a passagem de Rui, pelo terreno que lhe vendeu, com o rumo fixado pelo juiz se não houver acordo.

Como caiu em prova

  • caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 13 passagem forçada ao imóvel encravado, pelo caminho natural e menos gravoso, mediante indenização, distinta da servidão de trânsito resolver →
  • caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 7 corte dos galhos até o plano vertical divisório e propriedade dos frutos caídos no terreno vizinho resolver →
  • caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 1 uso anormal: cessação das interferências pelos critérios do art. 1.277, sem pré-ocupação nem posse justa como requisito resolver →
  • caiu no TJES (FGV, 2023), q. 6 o dever do confinante de concorrer em partes iguais para o muro divisório (art. 1.297, § 1º), contra o custeio facultativo, a perda do ressarcimento e a autorização prévia (gabarito definitivo A). resolver →
  • caiu no TJES (FGV, 2023), q. 13 o possuidor, antes de usucapir, exerce a passagem forçada, mas não empenha, hipoteca, aliena fiduciariamente nem grava com usufruto a coisa alheia gabarito definitivo: C resolver no capítulo 27 →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJGO, 2013 O que é uso nocivo da propriedade? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 É possível cumular demarcação e divisão? Como seriam os pedidos? Em condomínio, pode-se arrolar só um condômino? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJPE, 2023 O direito de vizinhança pode ser caracterizado como direito real? Como se caracteriza e como compor conflitos (ex.: música alta)? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Extensão vertical da propriedade; direito de vizinhança; conflito por perturbação sonora entre vizinhos. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Direito de vizinhança: conceito, ação de dano infecto e como aferir os incômodos que justificam recorrer à justiça. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Quais bens jurídicos o direito de vizinhança preserva? A segurança é um deles? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 O proprietário deve ceder passagem de tubos e cabos? Está positivado? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 O fluxo natural da água deve ser preservado pelo proprietário do imóvel? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Quando usar a ação de nunciação (embargo) de obra nova e a demolitória em conflito de vizinhança? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Qual a natureza da responsabilidade e das obrigações do direito de vizinhança? São obrigações ou servidões? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Fumaça de tabaco da varanda atinge apartamentos vizinhos: é possível resolver judicialmente? ver a resposta →
2

Condomínio geral

B

O que é e como nasce

Há condomínio quando duas ou mais pessoas são donas, ao mesmo tempo, da mesma coisa, cada uma com uma fração ideal, e não com uma parte física. O direito de cada condômino incide sobre o todo, limitado pelo direito igual dos demais: Gonçalves, com Washington de Barros Monteiro, fala em propriedade integral de cada um, sem ofensa à exclusividade, porque o direito é um só17. Exemplo: três irmãos que herdam uma casa têm, cada um, um terço ideal dela, e não um cômodo.

Gonçalves sobre a exclusividade:

«Não há conflito, na hipótese, com o princípio da exclusividade que rege os direitos reais, pois entende-se que o direito de propriedade é um só e incide sobre as partes ideais de cada condômino»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título III, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.1 (Conceito e espécies), p. 358 do arquivo. fonte

Quanto à origem, o condomínio é voluntário, quando nasce de negócio jurídico, como a compra conjunta; incidente ou eventual, quando nasce de fato alheio à vontade, como a herança; ou necessário, quando imposto pela lei, como o muro divisório. Quanto à forma, é pro indiviso, se ninguém tem posse localizada, ou pro diviso, se cada um já ocupa parte certa1819. A herança, até a partilha, segue as regras do condomínio (art. 1.791, parágrafo único).

Aprofundamento A herança como todo unitário até a partilha está no capítulo 41. ir →

Direitos e deveres dos condôminos

CC, art. 1.314 texto oficial ↗

Art. 1.314. Cada condômino pode usar da coisa conforme sua destinação, sobre ela exercer todos os direitos compatíveis com a indivisão, reivindicá-la de terceiro, defender a sua posse e alhear a respectiva parte ideal, ou gravá-la.

Parágrafo único. Nenhum dos condôminos pode alterar a destinação da coisa comum, nem dar posse, uso ou gozo dela a estranhos, sem o consenso dos outros.

Gonçalves sobre a reivindicatória entre condôminos:

«o condômino só pode propor ação reivindicatória contra terceiro, e não contra outro condômino, porque este também é proprietário e oporia ao reivindicante direito igual»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título III, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.2 (Direitos e deveres dos condôminos), p. 364 do arquivo. fonte

CC, art. 1.315 texto oficial ↗

Art. 1.315. O condômino é obrigado, na proporção de sua parte, a concorrer para as despesas de conservação ou divisão da coisa, e a suportar os ônus a que estiver sujeita.

Parágrafo único. Presumem-se iguais as partes ideais dos condôminos.

CC, art. 1.316 texto oficial ↗

Art. 1.316. Pode o condômino eximir-se do pagamento das despesas e dívidas, renunciando à parte ideal.

§ 1º Se os demais condôminos assumem as despesas e as dívidas, a renúncia lhes aproveita, adquirindo a parte ideal de quem renunciou, na proporção dos pagamentos que fizerem.

§ 2º Se não há condômino que faça os pagamentos, a coisa comum será dividida.

CC, art. 1.317 texto oficial ↗

Art. 1.317. Quando a dívida houver sido contraída por todos os condôminos, sem se discriminar a parte de cada um na obrigação, nem se estipular solidariedade, entende-se que cada qual se obrigou proporcionalmente ao seu quinhão na coisa comum.

CC, art. 1.318 texto oficial ↗

Art. 1.318. As dívidas contraídas por um dos condôminos em proveito da comunhão, e durante ela, obrigam o contratante; mas terá este ação regressiva contra os demais.

CC, art. 1.319 texto oficial ↗

Art. 1.319. Cada condômino responde aos outros pelos frutos que percebeu da coisa e pelo dano que lhe causou.

Cada condômino concorre para as despesas de conservação e divisão na proporção de sua parte, presumidas iguais as partes (art. 1.315), e pode eximir-se renunciando à parte ideal, que acresce aos que pagarem por ele (art. 1.316). A dívida contraída por todos, sem discriminar quotas nem estipular solidariedade, divide-se pelo quinhão (art. 1.317). Quem usa sozinho a coisa comum responde aos outros pelos frutos (art. 1.319): Gonçalves admite cobrar o valor locativo, em regra desde a citação20. Exemplo: o irmão que mora sozinho na casa herdada paga aos outros dois o aluguel proporcional.

O aluguel pelo uso exclusivo tem limite. A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, negou o arbitramento contra a coproprietária vítima de violência doméstica que detém o uso exclusivo do imóvel comum por força de medida protetiva.

STJ, REsp 1.966.556/SP julgado de Turma: não é regra

Uso exclusivo por medida protetiva, Terceira Turma:

Incabível o arbitramento de aluguel em desfavor da coproprietária vítima de violência doméstica, que, em razão de medida protetiva de urgência decretada judicialmente, detém o uso e gozo exclusivo do imóvel de cotitularidade do agressor.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.966.556/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 8/2/2022, Informativo 724. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

CC, art. 504 texto oficial ↗

Art. 504. Não pode um condômino em coisa indivisível vender a sua parte a estranhos, se outro consorte a quiser, tanto por tanto. O condômino, a quem não se der conhecimento da venda, poderá, depositando o preço, haver para si a parte vendida a estranhos, se o requerer no prazo de cento e oitenta dias, sob pena de decadência.

Parágrafo único. Sendo muitos os condôminos, preferirá o que tiver benfeitorias de maior valor e, na falta de benfeitorias, o de quinhão maior. Se as partes forem iguais, haverão a parte vendida os comproprietários, que a quiserem, depositando previamente o preço.

Na venda da parte ideal de coisa indivisível a estranho, o consorte tem preferência, tanto por tanto; o preterido pode haver a parte depositando o preço em 180 dias, sob pena de decadência (art. 504). A Segunda Seção do STJ, em 2004 e sem tese vinculante, exigiu a notificação dos demais ainda que a coisa seja divisível, se está em estado de indivisão. Em julgados que não são regra, a Terceira Turma contou o prazo, à falta de notificação, do registro da escritura (STJ, REsp 1.628.478/MG), e a Quarta Turma afastou a preferência na venda entre condôminos (STJ, REsp 1.137.176/PR).

STJ, REsp 489.860/SP○ Seção ou Plenário, sem tese vinculante

Notificação dos condôminos na venda da fração ideal, Segunda Seção:

No caso de o condômino desejar alienar sua fração ideal de bem que se encontra em estado de indivisão, seja ou não divisível, é obrigatória a notificação aos demais condôminos para que possam exercer o direito de preferência na aquisição.

STJ, Segunda Seção, REsp 489.860/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 27/10/2004, Informativo 226. Julgado de Seção, sem tese vinculante.

E se vários condôminos querem a parte posta à venda? O Código fixa a ordem: prefere o que tiver benfeitorias de maior valor e, na falta delas, o de quinhão maior; se as partes forem iguais, haverão a parte vendida os que a quiserem, depositando previamente o preço (art. 504, parágrafo único). Foi o gabarito do TJES (2023, FGV): Maria vende a sua parte do apartamento, João, Paulo e Pedro querem preferir, e vence primeiro o de benfeitorias de maior valor, não o que oferecer mais nem, de saída, o de maior quinhão.

Administração e deliberações

CC, art. 1.323 texto oficial ↗

Art. 1.323. Deliberando a maioria sobre a administração da coisa comum, escolherá o administrador, que poderá ser estranho ao condomínio; resolvendo alugá-la, preferir-se-á, em condições iguais, o condômino ao que não o é.

CC, art. 1.324 texto oficial ↗

Art. 1.324. O condômino que administrar sem oposição dos outros presume-se representante comum.

CC, art. 1.325 texto oficial ↗

Art. 1.325. A maioria será calculada pelo valor dos quinhões.

§ 1º As deliberações serão obrigatórias, sendo tomadas por maioria absoluta.

§ 2º Não sendo possível alcançar maioria absoluta, decidirá o juiz, a requerimento de qualquer condômino, ouvidos os outros.

§ 3º Havendo dúvida quanto ao valor do quinhão, será este avaliado judicialmente.

Quem decide sobre a administração e a locação da coisa comum? A maioria absoluta, calculada pelo valor dos quinhões, e não por cabeça; sem ela, decide o juiz, a requerimento de qualquer condômino (art. 1.325, §§ 1º e 2º). Gonçalves alerta para a ditadura do condômino majoritário, controlável pela via judicial em caso de abuso21; o comentário coordenado por Peluso limita a maioria aos atos de administração e exige unanimidade para dispor, onerar ou mudar a destinação22. Exemplo: o dono de 60% decide sozinho alugar o galpão, mas não vendê-lo.

Gonçalves sobre o cálculo da maioria:

«A maioria será calculada não pelo número, senão pelo valor dos quinhões, e as deliberações só terão validade quando tomadas por maioria absoluta»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.4 (Administração do condomínio), p. 370 do arquivo. fonte

A FGV (TJGO 2023) montou a questão sobre esse quórum: três amigos compram juntos uma máquina de impressão para usá-la quatro meses cada um por ano. Não é multipropriedade, que o Código reserva aos imóveis (art. 1.358-C); é condomínio voluntário de bem móvel (art. 1.314), e a lei não é omissa: as deliberações se tomam por maioria absoluta (art. 1.325, § 1º).

Extinção: a divisão a todo tempo

CC, art. 1.320 texto oficial ↗

Art. 1.320. A todo tempo será lícito ao condômino exigir a divisão da coisa comum, respondendo o quinhão de cada um pela sua parte nas despesas da divisão.

§ 1º Podem os condôminos acordar que fique indivisa a coisa comum por prazo não maior de cinco anos, suscetível de prorrogação ulterior.

§ 2º Não poderá exceder de cinco anos a indivisão estabelecida pelo doador ou pelo testador.

§ 3º A requerimento de qualquer interessado e se graves razões o aconselharem, pode o juiz determinar a divisão da coisa comum antes do prazo.

O condomínio é situação transitória e fonte de conflitos; por isso, a todo tempo o condômino pode exigir a divisão (art. 1.320). O pacto de indivisão vale por até cinco anos, prorrogáveis; o mesmo teto vale para a indivisão imposta por doador ou testador; e o juiz pode antecipar a divisão se graves razões o aconselharem (§§ 1º a 3º)23. Exemplo: os sócios de uma lancha que pactuaram indivisão por três anos não podem pedir a venda antes, salvo grave desavença.

O comentário coordenado por Peluso sobre a saída do condomínio:

«ninguém pode ser compelido a permanecer em condomínio contra a sua vontade. Enunciando a regra de modo inverso, a persistência do condomínio exige o assentimento unânime de todos os condôminos»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.320. fonte

CC, art. 1.322 texto oficial ↗

Art. 1.322. Quando a coisa for indivisível, e os consortes não quiserem adjudicá-la a um só, indenizando os outros, será vendida e repartido o apurado, preferindo-se, na venda, em condições iguais de oferta, o condômino ao estranho, e entre os condôminos aquele que tiver na coisa benfeitorias mais valiosas, e, não as havendo, o de quinhão maior.

Parágrafo único. Se nenhum dos condôminos tem benfeitorias na coisa comum e participam todos do condomínio em partes iguais, realizar-se-á licitação entre estranhos e, antes de adjudicada a coisa àquele que ofereceu maior lanço, proceder-se-á à licitação entre os condôminos, a fim de que a coisa seja adjudicada a quem afinal oferecer melhor lanço, preferindo, em condições iguais, o condômino ao estranho.

Coisa indivisível não se reparte: adjudica-se a um, que indeniza os outros, ou vende-se e reparte-se o preço, preferindo o condômino ao estranho e, entre condôminos, o que tiver benfeitorias mais valiosas e, depois, o de maior quinhão (art. 1.322). Para o comentário coordenado por Peluso, a indivisibilidade aqui é também funcional: coisa materialmente divisível pode ser juridicamente indivisível se as partes perderem valor ou utilidade24. A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra e de tese colhida em resumo não oficial, negou a extinção enquanto durar o direito real de habitação do cônjuge sobrevivente.

STJ, REsp 2.189.529/SP○ julgado de Turma: não é regra

Direito real de habitação e extinção do condomínio, Terceira Turma:

O direito real de habitação do cônjuge ou companheiro sobrevivente, enquanto perdurar, impede a extinção do condomínio e a respectiva alienação judicial do imóvel de copropriedade dos herdeiros do falecido.

STJ, Terceira Turma, REsp 2.189.529/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 10/6/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Turma, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Caso prático · A casa dos três irmãos

Ana, Bia e Caio herdaram, em partes iguais, uma casa que não comporta divisão. Caio mora nela sozinho desde a partilha. Bia vendeu seu terço a Davi, estranho, sem avisar os irmãos; a escritura foi registrada há dois meses. Ana quer a parte de Bia e, depois, a venda da casa.

A pergunta: Ana pode haver a parte vendida? Pode exigir a venda? Caio deve algo?

  1. Preferência Coisa indivisível: Ana, preterida, pode haver o terço de Bia depositando o preço em 180 dias (art. 504), prazo que, sem notificação, a Terceira Turma conta do registro, em julgado que não é regra.
  2. Extinção A divisão pode ser exigida a todo tempo (art. 1.320); indivisível a casa, vende-se, com preferência dos condôminos (art. 1.322).
  3. Uso exclusivo Caio responde pelos frutos (art. 1.319): o valor locativo das partes dos outros, em regra desde a citação (Gonçalves).

Conclusão: Ana pode, no prazo, depositar o preço e haver o terço vendido a Davi; pode pedir a alienação judicial da casa, com preferência dos condôminos; e pode cobrar de Caio o aluguel proporcional pelo uso exclusivo.

Como caiu em prova

  • caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 3 uso compartilhado de máquina: condomínio voluntário de bem móvel, não multipropriedade, com deliberação por maioria absoluta resolver →
  • caiu no TJES (FGV, 2023), q. 5 a ordem de preferência entre vários condôminos: benfeitorias de maior valor, depois o quinhão maior (art. 504, parágrafo único) (gabarito definitivo C). resolver →
  • caiu na sentença cível do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 1 cada condômino reivindica de terceiro a coisa comum, sem litisconsórcio ativo necessário com os demais (CC, art. 1.314) estudo de caso →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Coisa indivisível: o condômino pode vender sua parte se outro tinha interesse? Cabe convenção de indivisibilidade no condomínio? ver a resposta →
3

Condomínio edilício

B

Estrutura: unidade autônoma e partes comuns

CC, art. 1.331 texto oficial ↗

Art. 1.331. Pode haver, em edificações, partes que são propriedade exclusiva, e partes que são propriedade comum dos condôminos.

§ 1º As partes suscetíveis de utilização independente, tais como apartamentos, escritórios, salas, lojas e sobrelojas, com as respectivas frações ideais no solo e nas outras partes comuns, sujeitam-se a propriedade exclusiva, podendo ser alienadas e gravadas livremente por seus proprietários, exceto os abrigos para veículos, que não poderão ser alienados ou alugados a pessoas estranhas ao condomínio, salvo autorização expressa na convenção de condomínio.

§ 2º O solo, a estrutura do prédio, o telhado, a rede geral de distribuição de água, esgoto, gás e eletricidade, a calefação e refrigeração centrais, e as demais partes comuns, inclusive o acesso ao logradouro público, são utilizados em comum pelos condôminos, não podendo ser alienados separadamente, ou divididos.

§ 3º A cada unidade imobiliária caberá, como parte inseparável, uma fração ideal no solo e nas outras partes comuns, que será identificada em forma decimal ou ordinária no instrumento de instituição do condomínio.

§ 4º Nenhuma unidade imobiliária pode ser privada do acesso ao logradouro público.

§ 5º O terraço de cobertura é parte comum, salvo disposição contrária da escritura de constituição do condomínio.

O condomínio edilício junta duas titularidades: a propriedade exclusiva da unidade autônoma (apartamento, sala, loja) e a fração ideal no solo e nas partes comuns, inseparável dela (art. 1.331). As partes comuns, como o solo, a estrutura, o telhado e as redes gerais, não se alienam nem se dividem; nenhuma unidade pode ficar sem acesso ao logradouro; o terraço de cobertura é comum, salvo disposição contrária. O Código passou a reger o instituto, e a Lei 4.591/1964 ficou com aplicação subsidiária25. Exemplo: quem compra o apartamento 101 compra junto, sem escolha, a sua fração do terreno.

Gonçalves sobre a dupla titularidade:

«Caracteriza-se o condomínio edilício pela apresentação de uma propriedade comum ao lado de uma propriedade privativa.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 1 (Considerações iniciais), p. 374 do arquivo. fonte

CC, art. 1.338 texto oficial ↗

Art. 1.338. Resolvendo o condômino alugar área no abrigo para veículos, preferir-se-á, em condições iguais, qualquer dos condôminos a estranhos, e, entre todos, os possuidores.

As vagas de garagem têm regra própria: não podem ser alienadas nem alugadas a estranhos ao condomínio, salvo autorização expressa da convenção (art. 1.331, § 1º); na locação, prefere-se o condômino ao estranho e, entre todos, os possuidores (art. 1.338). A vaga com matrícula própria não é bem de família (STJ, Súmula 449). Exemplo: o morador que se muda pode vender a vaga ao vizinho do 202, mas não ao dono da loja da esquina, se a convenção não o permitir.

Natureza: o condomínio tem personalidade?

O condomínio tem personalidade jurídica? A leitura tradicional diz que não. Gonçalves afasta as teorias da comunhão, da sociedade e da personificação do patrimônio e o vê como ente despersonalizado, com capacidade processual, representado pelo síndico (CPC, art. 75, XI)26. A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, negou ao condomínio honra objetiva por ser massa patrimonial (STJ, REsp 1.736.593/SP).

A outra leitura vem das Jornadas: o Enunciado 90 da I Jornada, na redação dada pelo Enunciado 246 da III Jornada, manda reconhecer personalidade jurídica ao condomínio edilício. Stolze e Pamplona, que seguem a leitura tradicional, registram a divergência27. E a FGV, no TJGO (2026), adotou os enunciados: a teoria dos sujeitos não personificados não se aplicaria ao condomínio. O gabarito é definitivo, e o banco o marca como duvidoso.

CPC, art. 75 texto oficial ↗

Art. 75. Serão representados em juízo, ativa e passivamente:

XI - o condomínio, pelo administrador ou síndico.

O condomínio é pessoa jurídica?

A lei lhe dá capacidade processual, mas não o põe no rol das pessoas jurídicas; as Jornadas pedem que se lhe reconheça personalidade.

Leitura tradicional: Gonçalves; Stolze e Pamplona: Ente despersonalizado: não há affectio societatis nem pessoa titular das unidades; tem só capacidade processual, como o espólio e a massa falida.
Enunciados 90 e 246 das Jornadas, registrados por Stolze e Pamplona; FGV, TJGO 2026 (gabarito definitivo, com dúvida registrada no banco): «Deve ser reconhecida personalidade jurídica ao condomínio edilício» (Enunciado 90, na redação dada pelo Enunciado 246).
Posição para a provaExpor as duas leituras e olhar o comando. A FGV, no TJGO (2026), adotou a personalidade pelos Enunciados 90 e 246, em gabarito definitivo que o banco marca como duvidoso; a leitura tradicional (ente despersonalizado com capacidade processual, CPC, art. 75, XI) é a de Gonçalves e a da Terceira Turma do STJ, que lhe negou honra objetiva.

Gonçalves sobre a natureza do condomínio:

«Prevalece, com efeito, o entendimento de que o condomínio não tem personalidade jurídica»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 2 (Natureza jurídica), p. 374 do arquivo. fonte

Instituição, convenção e alteração

CC, art. 1.332 texto oficial ↗

Art. 1.332. Institui-se o condomínio edilício por ato entre vivos ou testamento, registrado no Cartório de Registro de Imóveis, devendo constar daquele ato, além do disposto em lei especial:

I - a discriminação e individualização das unidades de propriedade exclusiva, estremadas uma das outras e das partes comuns;

II - a determinação da fração ideal atribuída a cada unidade, relativamente ao terreno e partes comuns;

III - o fim a que as unidades se destinam.

CC, art. 1.333 texto oficial ↗

Art. 1.333. A convenção que constitui o condomínio edilício deve ser subscrita pelos titulares de, no mínimo, dois terços das frações ideais e torna-se, desde logo, obrigatória para os titulares de direito sobre as unidades, ou para quantos sobre elas tenham posse ou detenção.

Parágrafo único. Para ser oponível contra terceiros, a convenção do condomínio deverá ser registrada no Cartório de Registro de Imóveis.

CC, art. 1.334 texto oficial ↗

Art. 1.334. Além das cláusulas referidas no art. 1.332 e das que os interessados houverem por bem estipular, a convenção determinará:

I - a quota proporcional e o modo de pagamento das contribuições dos condôminos para atender às despesas ordinárias e extraordinárias do condomínio;

II - sua forma de administração;

III - a competência das assembléias, forma de sua convocação e quorum exigido para as deliberações;

IV - as sanções a que estão sujeitos os condôminos, ou possuidores;

V - o regimento interno.

§ 1º A convenção poderá ser feita por escritura pública ou por instrumento particular.

§ 2º São equiparados aos proprietários, para os fins deste artigo, salvo disposição em contrário, os promitentes compradores e os cessionários de direitos relativos às unidades autônomas.

STJ, Súmula 260○ súmula do STJ · precedente qualificado

A convenção entre os condôminos:

A convenção de condomínio aprovada, ainda que sem registro, é eficaz para regular as relações entre os condôminos.

STJ, Súmula 260, Segunda Seção, aprovada em 28/11/2001, Informativo 118.

Institui-se o condomínio por ato entre vivos ou testamento registrado, com a discriminação das unidades, as frações ideais e o fim a que se destinam (art. 1.332). A convenção exige a assinatura de titulares de ao menos dois terços das frações ideais e obriga desde logo os titulares e os possuidores; o registro serve à oponibilidade a terceiros (art. 1.333). Entre os condôminos, vale ainda sem registro (Súmula 260 do STJ). Promitentes compradores e cessionários equiparam-se aos proprietários (art. 1.334, § 2º). Exemplo: o novo morador não escapa da regra de horário de mudanças por não ter assinado a convenção.

CC, art. 1.351 texto oficial ↗

Art. 1.351. Depende da aprovação de 2/3 (dois terços) dos votos dos condôminos a alteração da convenção, bem como a mudança da destinação do edifício ou da unidade imobiliária.

Mudar a convenção, e também a destinação do edifício ou da unidade, depende hoje de dois terços dos votos dos condôminos (art. 1.351). A redação é da Lei 14.405/2022; antes dela, a mudança de destinação exigia unanimidade. O comentário coordenado por Peluso conta as bases de modo diferente: na convenção, dois terços dos condôminos aptos a votar, excluídos os inadimplentes; na destinação, dois terços da totalidade dos condôminos, e os inadimplentes também votam28. Exemplo: converter o residencial em apart-hotel exige dois terços de todos os condôminos.

O mesmo comentário critica a redução do quórum da destinação e propõe dar ao dissidente o direito de recesso; o regimento interno, por sua vez, não depende de quórum especial (Enunciado 248, transcrito no comentário)28.

Direitos, deveres e multas

CC, art. 1.335 texto oficial ↗

Art. 1.335. São direitos do condômino:

I - usar, fruir e livremente dispor das suas unidades;

II - usar das partes comuns, conforme a sua destinação, e contanto que não exclua a utilização dos demais compossuidores;

III - votar nas deliberações da assembléia e delas participar, estando quite.

CC, art. 1.336 texto oficial ↗

Art. 1.336. São deveres do condômino:

I - contribuir para as despesas do condomínio na proporção das suas frações ideais, salvo disposição em contrário na convenção;

II - não realizar obras que comprometam a segurança da edificação;

III - não alterar a forma e a cor da fachada, das partes e esquadrias externas;

IV - dar às suas partes a mesma destinação que tem a edificação, e não as utilizar de maneira prejudicial ao sossego, salubridade e segurança dos possuidores, ou aos bons costumes.

§ 1º O condômino que não pagar a sua contribuição ficará sujeito à correção monetária e aos juros moratórios convencionados ou, não sendo previstos, aos juros estabelecidos no art. 406 deste Código, bem como à multa de até 2% (dois por cento) sobre o débito.

§ 2º O condômino, que não cumprir qualquer dos deveres estabelecidos nos incisos II a IV, pagará a multa prevista no ato constitutivo ou na convenção, não podendo ela ser superior a cinco vezes o valor de suas contribuições mensais, independentemente das perdas e danos que se apurarem; não havendo disposição expressa, caberá à assembléia geral, por dois terços no mínimo dos condôminos restantes, deliberar sobre a cobrança da multa.

São deveres do condômino (art. 1.336): contribuir para as despesas na proporção da fração ideal, salvo convenção em contrário; não fazer obra que comprometa a segurança; não alterar forma e cor da fachada e das esquadrias externas; e dar à unidade a destinação do edifício, sem prejudicar o sossego, a salubridade e a segurança dos possuidores nem os bons costumes. O comentário coordenado por Peluso tolera pequenas alterações de fachada ditadas pela necessidade, como grades de proteção29. Exemplo: fechar a varanda com vidro escuro, fora do padrão, altera a fachada.

CC, art. 406 texto oficial ↗

Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal.

§ 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código.

§ 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil.

§ 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência.

O inadimplente paga correção, juros convencionados ou, sem previsão, os da taxa legal do art. 406, e multa de até 2% (art. 1.336, § 1º). Essa é a redação da Lei 14.905/2024, posterior à edição lida do comentário coordenado por Peluso, que ainda fala em juros de 1% ao mês. Descumprido dever dos incisos II a IV, a multa é a do ato constitutivo ou da convenção, até cinco contribuições; sem previsão, a assembleia delibera por dois terços dos condôminos restantes (§ 2º). Exemplo: cota de R$ 1.000,00 paga com um mês de atraso gera multa de no máximo R$ 20,00, mais juros e correção.

Pode o condomínio barrar o inadimplente na piscina? Não: as sanções são as da lei, pecuniárias. A Quarta e a Terceira Turmas do STJ, em julgados que não são regra, declararam ilícita a proibição de usar áreas comuns, ainda que de lazer (STJ, REsp 1.564.030/MG). O comentário coordenado por Peluso admite, por exceção, restringir equipamento que exija contribuição específica29. Já o voto depende de estar quite (art. 1.335, III). Exemplo: o devedor usa o elevador e a garagem, mas não vota na assembleia.

STJ, REsp 1.699.022/SP julgado de Turma: não é regra

Inadimplente e áreas comuns, Quarta Turma:

É ilícita a disposição condominial que proíbe a utilização de áreas comuns do edifício por condômino inadimplente e seus familiares como medida coercitiva para obrigar o adimplemento das taxas condominiais.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.699.022/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 28/5/2019, Informativo 651. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O condômino antissocial (art. 1.337)

CC, art. 1.337 texto oficial ↗

Art. 1337. O condômino, ou possuidor, que não cumpre reiteradamente com os seus deveres perante o condomínio poderá, por deliberação de três quartos dos condôminos restantes, ser constrangido a pagar multa correspondente até ao quíntuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais, conforme a gravidade das faltas e a reiteração, independentemente das perdas e danos que se apurem.

Parágrafo único. O condômino ou possuidor que, por seu reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade de convivência com os demais condôminos ou possuidores, poderá ser constrangido a pagar multa correspondente ao décuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais, até ulterior deliberação da assembléia.

Anatomia da leiart. 1.337, caput e parágrafo único, do Código CivilDireito Civil
Texto-matriz · 7 cortes

«O condômino, ou possuidor1, que não cumpre reiteradamente com os seus deveres2 perante o condomínio poderá, por deliberação de três quartos dos condôminos restantes3, ser constrangido a pagar multa correspondente até ao quíntuplo do valor atribuído à contribuição4 para as despesas condominiais, conforme a gravidade das faltas e a reiteração, independentemente das perdas e danos que se apurem5. Parágrafo único. O condômino ou possuidor que, por seu reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade de convivência6 com os demais condôminos ou possuidores, poderá ser constrangido a pagar multa correspondente ao décuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais, até ulterior deliberação da assembléia7.»

1«O condômino, ou possuidor» → Quem responde
diz
O dono da unidade e também quem a possui: locatário, comodatário, promissário comprador.
alcança
Condutas de familiares, empregados e visitantes; o comentário coordenado por Peluso fala em responsabilidade solidária de dono e ocupante.
afasta
O condomínio como devedor: a multa é do condômino ou possuidor infrator.
na prova
Não é preciso ser proprietário para sofrer a multa.
2«que não cumpre reiteradamente com os seus deveres» → A reiteração
diz
Pune-se a renitência, e não o ato isolado.
alcança
Todos os deveres da lei, da convenção e do regimento, inclusive o de pagar: o devedor contumaz (REsp 1.247.020, Quarta Turma, julgado que não é regra).
afasta
A falta única e pontual, que fica com a multa do art. 1.336, § 2º.
na prova
A multa do art. 1.337 soma-se à moratória de 2% (Quarta Turma, julgado que não é regra).
3«por deliberação de três quartos dos condôminos restantes» → O quórum
diz
Três quartos dos condôminos restantes, pelas frações ideais, salvo outro critério da convenção.
alcança
Os aptos a votar: o infrator e os inadimplentes ficam fora da conta.
afasta
A imposição pelo síndico sozinho no caput; e a dispensa de defesa prévia (Enunciado 92; REsp 1.365.279, Quarta Turma, julgado que não é regra).
na prova
Três quartos para a multa; dois terços são da multa do art. 1.336, § 2º, sem previsão na convenção.
4«até ao quíntuplo do valor atribuído à contribuição» → O teto
diz
Até cinco contribuições, graduadas pela gravidade e pela reiteração.
alcança
Nova multa se a conduta persistir por novo período (comentário coordenado por Peluso).
afasta
Teto maior criado pela convenção: o limite é cogente, salvo o décuplo do parágrafo único.
na prova
Duas ou três vezes não estão na lei: são números de distrator (TJMS 2025).
5«independentemente das perdas e danos que se apurem» → A cumulação
diz
A multa não abate a indenização dos danos causados.
alcança
Ações de obrigação de fazer e de não fazer, com tutela específica, pelo condomínio ou pelos prejudicados.
afasta
A leitura da multa como cláusula penal: é sanção punitiva e pedagógica (Stolze e Pamplona).
na prova
A correta do TJMS (2025) junta a cumulação ao silêncio da lei sobre a exclusão.
6«reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade de convivência» → O antissocial
diz
Conduta grave e reiterada que torna a convivência incompatível: multa do décuplo.
alcança
Festas que tiram o sono e a segurança, agressões, ameaças aos vizinhos.
afasta
O condômino apenas pouco sociável (Gonçalves).
na prova
A lei não prevê exclusão; o Enunciado 508 a admite como doutrina, esgotadas as multas.
7«até ulterior deliberação da assembléia» → Quem impõe o décuplo
diz
A multa qualificada vale até nova deliberação da assembleia.
alcança
Para o comentário coordenado por Peluso, a própria assembleia a impõe e a faz cessar.
afasta
Para Gonçalves, o síndico pode impô-la de imediato, com ratificação da assembleia.
na prova
Em discursiva, expor as duas leituras e exigir sempre a defesa prévia.
Anatomia da lei

Para quem descumpre reiteradamente os deveres, o art. 1.337 prevê multa de até o quíntuplo da contribuição, por deliberação de três quartos dos condôminos restantes, conforme a gravidade e a reiteração; para o comportamento antissocial reiterado que gera incompatibilidade de convivência, multa do décuplo, até ulterior deliberação da assembleia. As multas não excluem as perdas e danos. Gonçalves exige conduta nociva e reiterada, e não o mero condômino pouco sociável30; Stolze e Pamplona veem na multa sanção punitiva e pedagógica, e não cláusula penal31.

Stolze e Pamplona sobre a natureza da multa:

«Tem natureza de sanção, com caráter essencialmente punitivo e pedagógico, sem prejuízo das eventuais perdas e danos»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 5 (Algumas palavras sobre o condômino antissocial), p. 465 do arquivo. fonte

A multa exige defesa prévia: é o Enunciado 92 da I Jornada, transcrito no comentário coordenado por Peluso, e é a tese da Quarta Turma do STJ em julgado que não é regra. O mesmo comentário prefere que a própria assembleia imponha o décuplo, e não o síndico32; Gonçalves admite a imposição imediata pelo síndico, com ratificação da assembleia30. A Quarta Turma também admitiu a multa do art. 1.337 ao devedor contumaz de cotas, somada à moratória (STJ, REsp 1.247.020/DF).

STJ, REsp 1.365.279/SP julgado de Turma: não é regra

Defesa antes da multa, Quarta Turma:

A sanção prevista para o comportamento antissocial reiterado de condômino (art. 1.337, parágrafo único, do CC) não pode ser aplicada sem que antes lhe seja conferido o direito de defesa.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.365.279/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 25/8/2015, Informativo 570. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Gonçalves sobre o comportamento que justifica a multa:

«Só se justifica a aplicação da elevada multa quando o comportamento recriminado é nocivo e provoca atritos de vizinhança ou gera insegurança e desconforto aos demais condôminos»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 5.1 (Deveres dos condôminos), p. 395 do arquivo. fonte
O condômino antissocial pode ser excluído?

O art. 1.337 só prevê multas, sem prejuízo das perdas e danos; a lei não traz regra expressa de exclusão.

Letra do art. 1.337: Só as sanções pecuniárias e a indenização; sem previsão legal, não se tira do dono a propriedade da unidade.
Enunciado 508 da V Jornada; Stolze e Pamplona; comentário coordenado por Peluso: Ineficazes as multas, a função social e a vedação do abuso justificam a exclusão por ação judicial deliberada em assembleia, com a venda forçada ou a perda do uso da unidade.
Posição para a provaNa objetiva, afirmar que a lei não prevê a exclusão: foi a assertiva tomada como certa no gabarito do TJMS (2025). Na discursiva ou na oral, apresentar o Enunciado 508 como construção doutrinária para o caso extremo, esgotadas as multas e assegurada a defesa.

Obras e quóruns

CC, art. 1.341 texto oficial ↗

Art. 1.341. A realização de obras no condomínio depende:

I - se voluptuárias, de voto de dois terços dos condôminos;

II - se úteis, de voto da maioria dos condôminos.

§ 1º As obras ou reparações necessárias podem ser realizadas, independentemente de autorização, pelo síndico, ou, em caso de omissão ou impedimento deste, por qualquer condômino.

§ 2º Se as obras ou reparos necessários forem urgentes e importarem em despesas excessivas, determinada sua realização, o síndico ou o condômino que tomou a iniciativa delas dará ciência à assembléia, que deverá ser convocada imediatamente.

§ 3º Não sendo urgentes, as obras ou reparos necessários, que importarem em despesas excessivas, somente poderão ser efetuadas após autorização da assembléia, especialmente convocada pelo síndico, ou, em caso de omissão ou impedimento deste, por qualquer dos condôminos.

§ 4º O condômino que realizar obras ou reparos necessários será reembolsado das despesas que efetuar, não tendo direito à restituição das que fizer com obras ou reparos de outra natureza, embora de interesse comum.

CC, art. 1.342 texto oficial ↗

Art. 1.342. A realização de obras, em partes comuns, em acréscimo às já existentes, a fim de lhes facilitar ou aumentar a utilização, depende da aprovação de dois terços dos votos dos condôminos, não sendo permitidas construções, nas partes comuns, suscetíveis de prejudicar a utilização, por qualquer dos condôminos, das partes próprias, ou comuns.

CC, art. 1.343 texto oficial ↗

Art. 1.343. A construção de outro pavimento, ou, no solo comum, de outro edifício, destinado a conter novas unidades imobiliárias, depende da aprovação da unanimidade dos condôminos.

O art. 1.341 gradua o quórum pela natureza da obra, com a classificação das benfeitorias: voluptuárias, dois terços dos condôminos; úteis, maioria dos condôminos; necessárias, nenhuma deliberação, porque o síndico ou, na omissão dele, qualquer condômino pode fazê-las. As necessárias urgentes e de despesa excessiva exigem ciência imediata à assembleia; as não urgentes e caras, autorização prévia. Quem faz a necessária é reembolsado; quem faz outra, não (§ 4º). O comentário coordenado por Peluso conta os quóruns sobre os aptos a votar, pelas frações ideais, e lembra que a mesma obra muda de categoria conforme o caso33.

CC, art. 1.347 texto oficial ↗

Art. 1.347. A assembléia escolherá um síndico, que poderá não ser condômino, para administrar o condomínio, por prazo não superior a dois anos, o qual poderá renovar-se.

CC, art. 1.348 texto oficial ↗

Art. 1.348. Compete ao síndico:

I - convocar a assembléia dos condôminos;

II - representar, ativa e passivamente, o condomínio, praticando, em juízo ou fora dele, os atos necessários à defesa dos interesses comuns;

III - dar imediato conhecimento à assembléia da existência de procedimento judicial ou administrativo, de interesse do condomínio;

IV - cumprir e fazer cumprir a convenção, o regimento interno e as determinações da assembléia;

V - diligenciar a conservação e a guarda das partes comuns e zelar pela prestação dos serviços que interessem aos possuidores;

VI - elaborar o orçamento da receita e da despesa relativa a cada ano;

VII - cobrar dos condôminos as suas contribuições, bem como impor e cobrar as multas devidas;

VIII - prestar contas à assembléia, anualmente e quando exigidas;

IX - realizar o seguro da edificação.

§ 1º Poderá a assembléia investir outra pessoa, em lugar do síndico, em poderes de representação.

§ 2º O síndico pode transferir a outrem, total ou parcialmente, os poderes de representação ou as funções administrativas, mediante aprovação da assembléia, salvo disposição em contrário da convenção.

CC, art. 1.349 texto oficial ↗

Art. 1.349. A assembléia, especialmente convocada para o fim estabelecido no § 2º do artigo antecedente, poderá, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, destituir o síndico que praticar irregularidades, não prestar contas, ou não administrar convenientemente o condomínio.

CC, art. 1.350 texto oficial ↗

Art. 1.350. Convocará o síndico, anualmente, reunião da assembléia dos condôminos, na forma prevista na convenção, a fim de aprovar o orçamento das despesas, as contribuições dos condôminos e a prestação de contas, e eventualmente eleger-lhe o substituto e alterar o regimento interno.

§ 1º Se o síndico não convocar a assembléia, um quarto dos condôminos poderá fazê-lo.

§ 2º Se a assembléia não se reunir, o juiz decidirá, a requerimento de qualquer condômino.

CC, art. 1.352 texto oficial ↗

Art. 1.352. Salvo quando exigido quorum especial, as deliberações da assembléia serão tomadas, em primeira convocação, por maioria de votos dos condôminos presentes que representem pelo menos metade das frações ideais.

Parágrafo único. Os votos serão proporcionais às frações ideais no solo e nas outras partes comuns pertencentes a cada condômino, salvo disposição diversa da convenção de constituição do condomínio.

CC, art. 1.353 texto oficial ↗

Art. 1.353. Em segunda convocação, a assembléia poderá deliberar por maioria dos votos dos presentes, salvo quando exigido quorum especial.

§ 1º Quando a deliberação exigir quórum especial previsto em lei ou em convenção e ele não for atingido, a assembleia poderá, por decisão da maioria dos presentes, autorizar o presidente a converter a reunião em sessão permanente, desde que cumulativamente:

I - sejam indicadas a data e a hora da sessão em seguimento, que não poderá ultrapassar 60 (sessenta) dias, e identificadas as deliberações pretendidas, em razão do quórum especial não atingido;

II - fiquem expressamente convocados os presentes e sejam obrigatoriamente convocadas as unidades ausentes, na forma prevista em convenção;

III - seja lavrada ata parcial, relativa ao segmento presencial da reunião da assembleia, da qual deverão constar as transcrições circunstanciadas de todos os argumentos até então apresentados relativos à ordem do dia, que deverá ser remetida aos condôminos ausentes;

IV - seja dada continuidade às deliberações no dia e na hora designados, e seja a ata correspondente lavrada em seguimento à que estava parcialmente redigida, com a consolidação de todas as deliberações.

§ 2º Os votos consignados na primeira sessão ficarão registrados, sem que haja necessidade de comparecimento dos condôminos para sua confirmação, os quais poderão, se estiverem presentes no encontro seguinte, requerer a alteração do seu voto até o desfecho da deliberação pretendida.

§ 3º A sessão permanente poderá ser prorrogada tantas vezes quantas necessárias, desde que a assembleia seja concluída no prazo total de 90 (noventa) dias, contado da data de sua abertura inicial.

CC, art. 1.354 texto oficial ↗

Art. 1.354. A assembléia não poderá deliberar se todos os condôminos não forem convocados para a reunião.

CC, art. 1.354-A texto oficial ↗

Art. 1.354-A. A convocação, a realização e a deliberação de quaisquer modalidades de assembleia poderão dar-se de forma eletrônica, desde que:

I - tal possibilidade não seja vedada na convenção de condomínio;

II - sejam preservados aos condôminos os direitos de voz, de debate e de voto.

§ 1º Do instrumento de convocação deverá constar que a assembleia será realizada por meio eletrônico, bem como as instruções sobre acesso, manifestação e forma de coleta de votos dos condôminos.

§ 2º A administração do condomínio não poderá ser responsabilizada por problemas decorrentes dos equipamentos de informática ou da conexão à internet dos condôminos ou de seus representantes nem por quaisquer outras situações que não estejam sob o seu controle.

§ 3º Somente após a somatória de todos os votos e a sua divulgação será lavrada a respectiva ata, também eletrônica, e encerrada a assembleia geral.

§ 4º A assembleia eletrônica deverá obedecer aos preceitos de instalação, de funcionamento e de encerramento previstos no edital de convocação e poderá ser realizada de forma híbrida, com a presença física e virtual de condôminos concomitantemente no mesmo ato.

§ 5º Normas complementares relativas às assembleias eletrônicas poderão ser previstas no regimento interno do condomínio e definidas mediante aprovação da maioria simples dos presentes em assembleia convocada para essa finalidade.

§ 6º Os documentos pertinentes à ordem do dia poderão ser disponibilizados de forma física ou eletrônica aos participantes.

CC, art. 1.355 texto oficial ↗

Art. 1.355. Assembléias extraordinárias poderão ser convocadas pelo síndico ou por um quarto dos condôminos.

CC, art. 1.357 texto oficial ↗

Art. 1.357. Se a edificação for total ou consideravelmente destruída, ou ameace ruína, os condôminos deliberarão em assembléia sobre a reconstrução, ou venda, por votos que representem metade mais uma das frações ideais.

§ 1º Deliberada a reconstrução, poderá o condômino eximir-se do pagamento das despesas respectivas, alienando os seus direitos a outros condôminos, mediante avaliação judicial.

§ 2º Realizada a venda, em que se preferirá, em condições iguais de oferta, o condômino ao estranho, será repartido o apurado entre os condôminos, proporcionalmente ao valor das suas unidades imobiliárias.

Os quóruns do condomínio edilício

MatériaQuórumBase
Obras voluptuáriasdois terços dos condôminosart. 1.341, I
Obras úteismaioria dos condôminosart. 1.341, II
Obras necessáriasdispensam deliberação; as não urgentes de despesa excessiva dependem da assembleiaart. 1.341, §§ 1º a 3º
Acréscimo nas partes comunsdois terços dos votosart. 1.342
Novo pavimento ou novo edifíciounanimidadeart. 1.343
Alterar a convenção ou a destinaçãodois terços dos votos (no comentário coordenado por Peluso, a convenção sobre os aptos a votar; a destinação sobre a totalidade, inadimplentes inclusive)art. 1.351
Multa por descumprimento reiteradotrês quartos dos condôminos restantesart. 1.337
Multa de dever sem previsão na convençãodois terços dos condôminos restantesart. 1.336, § 2º
Destituir o síndicomaioria absoluta dos membros da assembleiaart. 1.349
Deliberação comum1ª convocação: maioria dos presentes com metade das frações; 2ª: maioria dos presentesarts. 1.352 e 1.353
Reconstruir ou vender o prédio destruídometade mais uma das frações ideaisart. 1.357
Adotar a multipropriedade no edilíciomaioria absoluta dos condôminosart. 1.358-O

A FGV (TJBA 2026) testou a régua com sete votos favoráveis de doze unidades de peso igual. A rede elétrica com risco de incêndio é necessária e independe de votação; a ampliação das vagas da garagem foi tratada como útil, e sete de doze é maioria; a reforma estética da portaria é voluptuária, e sete não chega aos oito votos dos dois terços. Se a obra da garagem fosse acréscimo às partes comuns, o quórum seria o do art. 1.342, de dois terços; o enunciado fala em reforma, e a banca a tratou como útil.

Administração: síndico e assembleia

O síndico, condômino ou não, é eleito pela assembleia por até dois anos, renováveis; representa o condomínio em juízo e fora dele, cobra as contribuições e as multas e presta contas anualmente (arts. 1.347 e 1.348); pode ser destituído pela maioria absoluta dos membros da assembleia especialmente convocada (art. 1.349). As deliberações comuns exigem, em primeira convocação, a maioria dos presentes que representem metade das frações ideais e, em segunda, a maioria dos presentes; os votos são proporcionais às frações, salvo convenção diversa (arts. 1.352 e 1.353). Nenhuma deliberação vale sem a convocação de todos (art. 1.354).

Duas novidades da Lei 14.309/2022 entram na prova. Sem o quórum especial, a maioria dos presentes pode converter a reunião em sessão permanente, retomada em até 60 dias e concluída em até 90 dias da abertura (art. 1.353, §§ 1º a 3º). E qualquer assembleia pode ser eletrônica ou híbrida, se a convenção não a vedar e se preservados voz, debate e voto (art. 1.354-A); o comentário coordenado por Peluso estende a forma eletrônica a todas as modalidades e matérias, inclusive as que exigem unanimidade34. Exemplo: a assembleia por videoconferência que elege o síndico.

As cotas condominiais: obrigação que segue o imóvel

CC, art. 1.345 texto oficial ↗

Art. 1.345. O adquirente de unidade responde pelos débitos do alienante, em relação ao condomínio, inclusive multas e juros moratórios.

Qual a natureza da cota condominial? É obrigação propter rem: o devedor se identifica pela titularidade da unidade, e a dívida a acompanha. O art. 1.345 vai além e faz o adquirente responder pelos débitos do alienante, inclusive multas e juros35. Por isso o comentário coordenado por Peluso, com Antunes Varela, vê ali verdadeiro ônus real: o adquirente responde pelas prestações anteriores, mas só até o valor da unidade36. Exemplo: quem compra apartamento com dois anos de cotas atrasadas paga ao condomínio e cobra do vendedor.

Gonçalves sobre o adquirente da unidade:

«não pode o adquirente da coisa eximir-se do pagamento de despesas relativas a período anterior à transferência da unidade.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 5.1 (Deveres dos condôminos), p. 385 do arquivo. fonte

CPC, art. 784 texto oficial ↗

Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:

X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;

A cobrança tem dois trunfos. A contribuição ordinária ou extraordinária prevista na convenção ou aprovada em assembleia, documentalmente comprovada, é título executivo extrajudicial (CPC, art. 784, X); e a pretensão prescreve em cinco anos, contados do dia seguinte ao vencimento de cada prestação (Tema 949 do STJ). Exemplo: para a cota vencida em 10/3/2021, o prazo começa no dia seguinte e termina em março de 2026.

STJ, Tema 949○ precedente qualificado

Prazo para cobrar as cotas:

Na vigência do Código Civil de 2002, é quinquenal o prazo prescricional para que o condomínio geral ou edilício (vertical ou horizontal) exercite a pretensão de cobrança de taxa condominial ordinária ou extraordinária, constante em instrumento público ou particular, a contar do dia seguinte ao vencimento da prestação.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.483.930/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 23/11/2016 (repetitivo, Tema 949), Informativo 596.

CPC, art. 785 texto oficial ↗

Art. 785. A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.

O título extrajudicial não obriga a executar: o condomínio pode, ainda assim, propor a ação de conhecimento para obter título judicial (CPC, art. 785). Foi essa a escolha do procedimento cobrada pela discursiva do TJAM (2025).

Aprofundamento A obrigação propter rem e o ônus real, na teoria geral das obrigações, estão no capítulo 9. ir →

O promissário comprador: o Tema 886

STJ, Tema 886○ precedente qualificado

Quem responde pelas cotas na promessa de compra e venda:

a) O que define a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do compromisso de compra e venda, mas a relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão na posse pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do condomínio acerca da transação. b) Havendo compromisso de compra e venda não levado a registro, a responsabilidade pelas despesas de condomínio pode recair tanto sobre o promitente vendedor quanto sobre o promissário comprador, dependendo das circunstâncias de cada caso concreto. c) Se ficar comprovado: (i) que o promissário comprador se imitira na posse; e (ii) o condomínio teve ciência inequívoca da transação, afasta-se a legitimidade passiva do promitente vendedor para responder por despesas condominiais relativas a período em que a posse foi exercida pelo promissário comprador.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.345.331/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/4/2015 (repetitivo, Tema 886), Informativo 560.

E o promissário comprador que não registrou a promessa? O Tema 886 do STJ responde que não é o registro que define o responsável, mas a relação material com o imóvel: a imissão na posse e a ciência inequívoca do condomínio. Provadas as duas, afasta-se a legitimidade do promitente vendedor pelas cotas do período de posse do comprador. Em 2025, a Segunda Seção, sem tese vinculante, leu o tema à luz da natureza propter rem: há legitimidade concorrente do vendedor e do comprador pelas cotas posteriores à imissão, mesmo sem ciência do condomínio, e o imóvel responde pela dívida.

STJ, REsp 1.910.280/PR Seção ou Plenário, sem tese vinculante

A releitura de 2025, Segunda Seção:

Em razão da natureza propter rem das quotas condominiais, há legitimidade passiva concorrente entre promitente vendedor (proprietário do imóvel) e promitente comprador para figurar no polo passivo da ação de cobrança de débitos condominiais posteriores à imissão do comprador na posse, independentemente de haver ciência inequívoca da transação pelo condomínio.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.910.280/PR, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 3/4/2025, Informativo 858. Julgado de Seção, sem tese vinculante.

Lei 8.009/1990, art. 3º texto oficial ↗

Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:

IV - para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuições devidas em função do imóvel familiar;

A FGV (TJPA 2026) cobrou a combinação: imitida na posse e cientificado o condomínio, a promissária compradora responde pelas cotas, e o próprio imóvel pode ser penhorado ainda que seja bem de família. A penhora se apoia no art. 3º, IV, da Lei 8.009/1990, que excetua as contribuições devidas em função do imóvel, assim lido pela Terceira Turma do STJ em julgado antigo, que não é regra (STJ, REsp 152.520/SP○). O comentário coordenado por Peluso equipara ao adquirente o compromissário imitido na posse, registrado ou não o contrato36.

Aprofundamento O bem de família e as suas exceções estão no capítulo 5. ir →

Arrematante e adjudicante

CPC, art. 908 texto oficial ↗

Art. 908. Havendo pluralidade de credores ou exequentes, o dinheiro lhes será distribuído e entregue consoante a ordem das respectivas preferências.

§ 1º No caso de adjudicação ou alienação, os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter rem, sub-rogam-se sobre o respectivo preço, observada a ordem de preferência.

§ 2º Não havendo título legal à preferência, o dinheiro será distribuído entre os concorrentes, observando-se a anterioridade de cada penhora.

STJ, Súmula 478

Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário.

Redação conferida com o catálogo de julgados do Togado (catálogo de julgados do Togado, tese de proveniência oficial).

Na expropriação judicial, os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os propter rem, sub-rogam-se no preço (CPC, art. 908, § 1º), e o crédito condominial prefere ao hipotecário (Súmula 478 do STJ). O arrematante responde pelo saldo das cotas anteriores? Em julgados que não são regra, a Terceira Turma do STJ disse que não, se o débito não constou do edital, e a Quarta Turma fez o exequente adjudicante responder mesmo com o edital omisso (STJ, REsp 1.186.373/MS). O comentário coordenado por Peluso propõe: edital com o débito, o arrematante paga; edital omisso e condomínio não intimado, também; omisso e condomínio cientificado, não36.

STJ, REsp 1.092.605/SP○ julgado de Turma: não é regra

Arrematação e edital omisso, Terceira Turma:

O arrematante não responde pelas despesas condominiais anteriores à arrematação do imóvel em hasta pública que não constaram do edital da praça.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.092.605/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 28/6/2011, Informativo 479. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Foi o que a FGV cobrou no TJCE (2025): o adquirente Antônio responde pelas cotas vencidas antes da compra (art. 1.345), e o bem de família não o protege; o crédito condominial prefere ao do credor hipotecário; e o arrematante Carlos só responde pelo saldo anterior se o edital mencionar o ônus.

O imóvel alienado fiduciariamente

E se a unidade estiver alienada fiduciariamente? O credor fiduciário tem a propriedade resolúvel, e o devedor, a posse direta; mas a dívida condominial é propter rem. A Quarta Turma do STJ, em julgado que não é regra, admitiu a penhora do próprio imóvel na execução das cotas, desde que o condomínio cite também o credor fiduciário, a quem se faculta quitar o débito (STJ, REsp 2.059.278/SC). Em 2025, a Segunda Seção, sem tese vinculante, decidiu no mesmo sentido, em tese ainda colhida de resumo não oficial (STJ, REsp 2.100.103/PR○). Foi o tema da sentença cível do TJCE (2025), em que o banco fiduciário sustentava que o imóvel nem poderia ter sido penhorado.

STJ, REsp 2.059.278/SC julgado de Turma: não é regra

Penhora do imóvel alienado fiduciariamente, Quarta Turma:

Em execução por dívida condominial movida pelo condomínio edilício, é possível a penhora do próprio imóvel que dá origem ao débito, ainda que esteja alienado fiduciariamente, devendo o condomínio exequente promover a prévia citação também do credor fiduciário, a fim de que venha integrar a execução, facultando-lhe a oportunidade de quitar o débito condominial.

STJ, Quarta Turma, REsp 2.059.278/SC, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 23/5/2023, Informativo 789. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

STJ, REsp 2.100.103/PR○ Seção ou Plenário, sem tese vinculante

O mesmo tema na Segunda Seção, 2025:

Imóvel alienado fiduciariamente pode ser penhorado para quitação de débitos condominiais, devendo o condomínio citar também o credor fiduciário.

STJ, Segunda Seção, REsp 2.100.103/PR, Rel. Min. Raul Araújo, j. 12/3/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Seção, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo.

O uso da unidade: animais e locação por aplicativo

Pode a convenção proibir animais? O comentário coordenado por Peluso registra que os tribunais se dividem quando a convenção proíbe e, no silêncio dela, aplica o teste da segurança, do sossego e da saúde37. A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, considerou ilegítima a proibição genérica de animais de qualquer espécie, o que deixa de pé a restrição ligada a risco concreto à segurança, à higiene ou ao sossego. Exemplo: o cão que ataca vizinhos no elevador pode ser objeto de restrição; o gato que vive no apartamento, não.

STJ, REsp 1.783.076/DF julgado de Turma: não é regra

Proibição genérica de animais, Terceira Turma:

É ilegítima a restrição genérica contida em convenção condominial que proíbe a criação e guarda de animais de quaisquer espécies em unidades autônomas.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.783.076/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 14/5/2019, Informativo 649. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A locação por aplicativo opõe o direito de usar a unidade ao dever de dar-lhe a destinação do edifício. Em 2021, em julgados que não são regra, a Quarta Turma tratou a oferta de cômodos por plataforma como hospedagem atípica, incompatível com a destinação residencial salvo deliberação por maioria qualificada (STJ, REsp 1.819.075/RS), e a Terceira Turma admitiu que o condomínio residencial proíba a locação por curto período (STJ, REsp 1.884.483/PR). Em 2026, a Segunda Seção, sem tese vinculante, decidiu que a curta estadia com exploração reiterada ou profissional descaracteriza a destinação residencial e depende de previsão na convenção aprovada por dois terços.

STJ, REsp 2.121.055/MG Seção ou Plenário, sem tese vinculante

Curta estadia e destinação residencial, Segunda Seção:

A utilização do imóvel em contratos atípicos de curta estadia, em que haja reiterada exploração econômica ou profissionalização do serviço, descaracteriza a sua destinação residencial, devendo haver previsão na convenção do condomínio, aprovada por dois terços dos condôminos.

STJ, Segunda Seção, REsp 2.121.055/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 7/5/2026, Informativo 889. Julgado de Seção, sem tese vinculante.

O comentário coordenado por Peluso qualifica pelo objeto do contrato: se predominam serviços de hospedagem, há desvio de uso; se é locação por temporada, a convenção pode fixar prazo mínimo, observado o quórum de alteração, e não basta a maioria simples29. Exemplo: o proprietário que anuncia o apartamento todo fim de semana, com roupa de cama e limpeza, explora economicamente a unidade.

Aprofundamento A locação para temporada está no capítulo 22. ir →

Caso prático · As cotas do apartamento prometido

Alexandre prometeu vender a Laura o apartamento 1201, sem registro da promessa. Laura foi imitida na posse em março de 2024, e o condomínio recebeu cópia do contrato em abril. Havia cotas de Alexandre vencidas em 2023, e Laura não pagou nenhuma cota desde junho de 2024. O apartamento é a única moradia de Laura.

A pergunta: De quem o condomínio cobra cada período? O apartamento pode ser penhorado?

  1. Até a imissão As cotas de 2023 são de Alexandre, proprietário e possuidor na época; a dívida é propter rem e segue a unidade (art. 1.345).
  2. Depois da imissão Laura se imitiu na posse e o condomínio teve ciência: pelo Tema 886, ela responde, e o vendedor sai do polo pelas cotas desse período; a Segunda Seção, em 2025 e sem tese vinculante, admitiu ainda a legitimidade concorrente dele, com a penhora do imóvel.
  3. Penhora O bem de família não protege contra a cota do próprio imóvel (Lei 8.009/1990, art. 3º, IV).

Conclusão: O condomínio cobra de Alexandre as cotas de 2023 e de Laura as posteriores a junho de 2024, e pode penhorar o apartamento em qualquer das cobranças, mesmo sendo a moradia de Laura.

Como caiu em prova

  • caiu no TJBA (FGV, 2026), q. 9 quórum de obras: necessária sem votação, útil por maioria, voluptuária por dois terços (gabarito definitivo) resolver →
  • caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 6 cotas propter rem do adquirente, preferência sobre o hipotecário e responsabilidade do arrematante só com menção no edital resolver →
  • caiu no TJMS 34º (FGV, 2025), q. 13 multas do condômino antissocial, perdas e danos e ausência de previsão legal de exclusão (gabarito definitivo) resolver →
  • caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 9 Tema 886: promissária compradora imitida na posse com ciência do condomínio, e penhora do bem de família pela cota resolver →
  • caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 48 prazo de cinco anos para cobrar as cotas, que a convenção não pode encurtar gabarito definitivo: B resolver no capítulo 8 →
  • caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 1 penhora do bem de família pelas despesas condominiais do próprio imóvel gabarito definitivo: C resolver no capítulo 5 →
  • caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 13 vaga de garagem com matrícula própria e bem de família gabarito definitivo: D resolver no capítulo 5 →
  • caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 4 cláusula da convenção que afasta a indenização por furtos na garagem dos moradores gabarito definitivo: A resolver no capítulo 23 →
  • caiu no TJGO (FGV, 2026), q. 5 o condomínio diante da teoria dos sujeitos não personificados (gabarito definitivo, marcado como duvidoso no banco) gabarito definitivo: B resolver no capítulo 4 →
  • caiu na discursiva do TJAM (FGV, 2025), q. 5 cobrança de cotas condominiais: título executivo extrajudicial e escolha do procedimento comum estudo de caso →
  • caiu na sentença cível do TJCE (FGV, 2025), q. 1 penhora, por débito condominial, de imóvel alegado bem de família e sob alienação fiduciária, com a citação do credor fiduciário estudo de caso →
  • caiu no TJSC (FGV, 2024), q. 4 o adquirente responde pelo débito condominial do antecessor e pela demolição do casebre em ruína, que seguem o imóvel, mas não pela tarifa de água e esgoto, que é pessoal gabarito definitivo: D resolver no capítulo 9 →
  • caiu no TJES (FGV, 2023), q. 12 os honorários de sucumbência da ação de cobrança das cotas são dívida pessoal do condômino e não passam ao adquirente da unidade gabarito definitivo: E resolver no capítulo 9 →
  • caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 15 o condomínio com título executivo extrajudicial pode optar pela ação de conhecimento (CPC, art. 785) gabarito definitivo: A resolver no capítulo 16 de Processual Civil →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Sanções do condomínio ao condômino inadimplente; pode impedir o uso das áreas comuns? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Expulsão de condômino antissocial no condomínio edilício. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJPE, 2025 Assembleia de condomínio pode decidir transformá-lo em apart-hotel? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJPE, 2025 Tema 886 do STJ: falar sobre ele (responsabilidade por despesas condominiais na promessa de compra e venda). ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Qual a natureza jurídica das despesas condominiais? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ O promitente comprador arca com as despesas condominiais? Se sim, a partir de quando? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Qual a natureza jurídica da taxa condominial? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 O proprietário pode locar apartamento por aplicativo tipo Airbnb? Em prédio de natureza híbrida, os incômodos dos condôminos têm valor jurídico? ver a resposta →
4

Condomínio em multipropriedade

B

Conceito: a fração de tempo

CC, art. 1.358-B texto oficial ↗

Art. 1.358-B. A multipropriedade reger-se-á pelo disposto neste Capítulo e, de forma supletiva e subsidiária, pelas demais disposições deste Código e pelas disposições das Leis nºs 4.591, de 16 de dezembro de 1964, e 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor).

CC, art. 1.358-C texto oficial ↗

Art. 1.358-C. Multipropriedade é o regime de condomínio em que cada um dos proprietários de um mesmo imóvel é titular de uma fração de tempo, à qual corresponde a faculdade de uso e gozo, com exclusividade, da totalidade do imóvel, a ser exercida pelos proprietários de forma alternada.

Parágrafo único. A multipropriedade não se extinguirá automaticamente se todas as frações de tempo forem do mesmo multiproprietário.

A Lei 13.777/2018 inseriu no Código a multipropriedade (time sharing): cada coproprietário do imóvel é titular de uma fração de tempo, que lhe dá o uso e o gozo exclusivos da totalidade do imóvel, exercidos em alternância (art. 1.358-C). Não se reparte o espaço; reparte-se o tempo. O comentário coordenado por Peluso a classifica como direito real sobre coisa própria, marcado pela periodicidade e pela perpetuidade38; Stolze e Pamplona destacam o barateamento do acesso a imóveis de lazer39. Exemplo: a casa de praia dividida em semanas, cada uma de um titular.

O comentário coordenado por Peluso sobre a natureza:

«Inicia por caracterizá-la como modalidade especial de condomínio, o que possibilita classificá-la como direito real sobre coisa própria, e não direito real sobre coisa alheia.»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-C. fonte

O regime rege-se pelo próprio Capítulo e, de forma supletiva e subsidiária, pelo restante do Código, pela Lei 4.591/1964 e pelo CDC (art. 1.358-B). A concentração de todas as frações num só titular não extingue a multipropriedade (art. 1.358-C, parágrafo único). Antes da lei, a Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, já tratara o instituto como direito real ao invalidar a penhora do imóvel inteiro por dívida de condomínio do organizador40.

STJ, REsp 1.546.165/SP julgado de Turma: não é regra

Penhora do imóvel em multipropriedade, Terceira Turma:

É inválida a penhora da integralidade de imóvel submetido ao regime de multipropriedade (time-sharing) em decorrência de dívida de condomínio de responsabilidade do organizador do compartilhamento.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.546.165/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 26/4/2016, Informativo 589. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Stolze e Pamplona sobre o aproveitamento fracionado:

«Tem-se, portanto, o exercício temporal fracionado, posto exclusivo, do direito de propriedade sobre o bem, o que incentiva a economia»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 7 (Multipropriedade ou time sharing), p. 473 do arquivo. fonte

Objeto, indivisibilidade e fração mínima

CC, art. 1.358-D texto oficial ↗

Art. 1.358-D. O imóvel objeto da multipropriedade:

I - é indivisível, não se sujeitando a ação de divisão ou de extinção de condomínio;

II - inclui as instalações, os equipamentos e o mobiliário destinados a seu uso e gozo.

CC, art. 1.358-E texto oficial ↗

Art. 1.358-E. Cada fração de tempo é indivisível.

§ 1º O período correspondente a cada fração de tempo será de, no mínimo, 7 (sete) dias, seguidos ou intercalados, e poderá ser:

I - fixo e determinado, no mesmo período de cada ano;

II - flutuante, caso em que a determinação do período será realizada de forma periódica, mediante procedimento objetivo que respeite, em relação a todos os multiproprietários, o princípio da isonomia, devendo ser previamente divulgado; ou

III - misto, combinando os sistemas fixo e flutuante.

§ 2º Todos os multiproprietários terão direito a uma mesma quantidade mínima de dias seguidos durante o ano, podendo haver a aquisição de frações maiores que a mínima, com o correspondente direito ao uso por períodos também maiores.

CC, art. 1.358-F texto oficial ↗

Art. 1.358-F. Institui-se a multipropriedade por ato entre vivos ou testamento, registrado no competente cartório de registro de imóveis, devendo constar daquele ato a duração dos períodos correspondentes a cada fração de tempo.

O imóvel objeto da multipropriedade é indivisível e não se sujeita a ação de divisão ou de extinção de condomínio (art. 1.358-D, I); inclui as instalações, os equipamentos e o mobiliário (inciso II). Cada fração de tempo também é indivisível e tem no mínimo sete dias, seguidos ou intercalados, em sistema fixo, flutuante ou misto (art. 1.358-E). A instituição se faz por ato entre vivos ou testamento registrado, com a duração das frações (art. 1.358-F). É o oposto do condomínio geral, em que a divisão se exige a todo tempo (art. 1.320).

Foi a armadilha do TJMS (2023), com gabarito definitivo A: pelo Código, o imóvel em multipropriedade é indivisível e não comporta ação de extinção de condomínio. O comentário coordenado por Peluso admite, ainda assim, a alienação judicial do bem, que divide o preço e não a coisa, para resolver a situação de herdeiros ou ex-cônjuges que não querem continuar41.

Só imóvel? E o barco?

A lei restringiu a multipropriedade aos imóveis.

Letra dos arts. 1.358-C e 1.358-D: A multipropriedade do Código recai só sobre imóvel; o uso compartilhado de bem móvel é condomínio voluntário (art. 1.314).
Comentário ao art. 1.358-D coordenado por Peluso: A omissão não impede regime convencional análogo para móveis valiosos, como barcos e aeronaves, havendo meio eficaz de publicidade, porque a tipicidade dos direitos reais seria elástica.
Posição para a provaNa objetiva, seguir a letra: multipropriedade é de imóvel, e a máquina usada em turnos é condomínio voluntário, com deliberação por maioria absoluta (TJGO 2023). A leitura elástica serve à discursiva, como posição doutrinária.

O comentário coordenado por Peluso sobre os bens móveis:

«A omissão legal, porém, não impede que adquirentes estabeleçam por negócio jurídico regime de multipropriedade. Lembro que a tipicidade dos direitos reais não mais é fechada, mas, sim, elástica»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-D. fonte

Direitos, deveres e a multipropriedade no edilício

CC, art. 1.358-I texto oficial ↗

Art. 1.358-I. São direitos do multiproprietário, além daqueles previstos no instrumento de instituição e na convenção de condomínio em multipropriedade:

I - usar e gozar, durante o período correspondente à sua fração de tempo, do imóvel e de suas instalações, equipamentos e mobiliário;

II - ceder a fração de tempo em locação ou comodato;

III - alienar a fração de tempo, por ato entre vivos ou por causa de morte, a título oneroso ou gratuito, ou onerá-la, devendo a alienação e a qualificação do sucessor, ou a oneração, ser informadas ao administrador;

IV - participar e votar, pessoalmente ou por intermédio de representante ou procurador, desde que esteja quite com as obrigações condominiais, em:

a) assembleia geral do condomínio em multipropriedade, e o voto do multiproprietário corresponderá à quota de sua fração de tempo no imóvel;

b) assembleia geral do condomínio edilício, quando for o caso, e o voto do multiproprietário corresponderá à quota de sua fração de tempo em relação à quota de poder político atribuído à unidade autônoma na respectiva convenção de condomínio edilício.

CC, art. 1.358-J texto oficial ↗

Art. 1.358-J. São obrigações do multiproprietário, além daquelas previstas no instrumento de instituição e na convenção de condomínio em multipropriedade:

I - pagar a contribuição condominial do condomínio em multipropriedade e, quando for o caso, do condomínio edilício, ainda que renuncie ao uso e gozo, total ou parcial, do imóvel, das áreas comuns ou das respectivas instalações, equipamentos e mobiliário;

II - responder por danos causados ao imóvel, às instalações, aos equipamentos e ao mobiliário por si, por qualquer de seus acompanhantes, convidados ou prepostos ou por pessoas por ele autorizadas;

III - comunicar imediatamente ao administrador os defeitos, avarias e vícios no imóvel dos quais tiver ciência durante a utilização;

IV - não modificar, alterar ou substituir o mobiliário, os equipamentos e as instalações do imóvel;

V - manter o imóvel em estado de conservação e limpeza condizente com os fins a que se destina e com a natureza da respectiva construção;

VI - usar o imóvel, bem como suas instalações, equipamentos e mobiliário, conforme seu destino e natureza;

VII - usar o imóvel exclusivamente durante o período correspondente à sua fração de tempo;

VIII - desocupar o imóvel, impreterivelmente, até o dia e hora fixados no instrumento de instituição ou na convenção de condomínio em multipropriedade, sob pena de multa diária, conforme convencionado no instrumento pertinente;

IX - permitir a realização de obras ou reparos urgentes.

§ 1º Conforme previsão que deverá constar da respectiva convenção de condomínio em multipropriedade, o multiproprietário estará sujeito a:

I - multa, no caso de descumprimento de qualquer de seus deveres;

II - multa progressiva e perda temporária do direito de utilização do imóvel no período correspondente à sua fração de tempo, no caso de descumprimento reiterado de deveres.

§ 2º A responsabilidade pelas despesas referentes a reparos no imóvel, bem como suas instalações, equipamentos e mobiliário, será:

I - de todos os multiproprietários, quando decorrentes do uso normal e do desgaste natural do imóvel;

II - exclusivamente do multiproprietário responsável pelo uso anormal, sem prejuízo de multa, quando decorrentes de uso anormal do imóvel.

§ 3º (VETADO).

§ 4º (VETADO).

§ 5º (VETADO).

O multiproprietário usa o imóvel no seu período, pode cedê-lo em locação ou comodato e alienar ou onerar a fração, informando o administrador (art. 1.358-I); paga a contribuição condominial ainda que renuncie ao uso (art. 1.358-J, I). Não há preferência na alienação, salvo previsão no instrumento ou na convenção (art. 1.358-L). O edilício pode adotar o regime em parte ou em todas as unidades, por previsão no instrumento de instituição ou por maioria absoluta dos condôminos, e então terá administrador profissional (arts. 1.358-O e 1.358-R). Exemplo: o edifício de praia que vende semanas de uso de cada apartamento.

CC, art. 1.358-L texto oficial ↗

Art. 1.358-L. A transferência do direito de multipropriedade e a sua produção de efeitos perante terceiros dar-se-ão na forma da lei civil e não dependerão da anuência ou cientificação dos demais multiproprietários.

§ 1º Não haverá direito de preferência na alienação de fração de tempo, salvo se estabelecido no instrumento de instituição ou na convenção do condomínio em multipropriedade em favor dos demais multiproprietários ou do instituidor do condomínio em multipropriedade.

§ 2º O adquirente será solidariamente responsável com o alienante pelas obrigações de que trata o § 5º do art. 1.358-J deste Código caso não obtenha a declaração de inexistência de débitos referente à fração de tempo no momento de sua aquisição.

CC, art. 1.358-O texto oficial ↗

Art. 1.358-O. O condomínio edilício poderá adotar o regime de multipropriedade em parte ou na totalidade de suas unidades autônomas, mediante:

I - previsão no instrumento de instituição; ou

II - deliberação da maioria absoluta dos condôminos.

Parágrafo único. No caso previsto no inciso I do caput deste artigo, a iniciativa e a responsabilidade para a instituição do regime da multipropriedade serão atribuídas às mesmas pessoas e observarão os mesmos requisitos indicados nas alíneas a, b e c e no § 1º do art. 31 da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964.

CC, art. 1.358-R texto oficial ↗

Art. 1.358-R. O condomínio edilício em que tenha sido instituído o regime de multipropriedade em parte ou na totalidade de suas unidades autônomas terá necessariamente um administrador profissional.

§ 1º O prazo de duração do contrato de administração será livremente convencionado.

§ 2º O administrador do condomínio referido no caput deste artigo será também o administrador de todos os condomínios em multipropriedade de suas unidades autônomas.

§ 3º O administrador será mandatário legal de todos os multiproprietários, exclusivamente para a realização dos atos de gestão ordinária da multipropriedade, incluindo manutenção, conservação e limpeza do imóvel e de suas instalações, equipamentos e mobiliário.

§ 4º O administrador poderá modificar o regimento interno quanto aos aspectos estritamente operacionais da gestão da multipropriedade no condomínio edilício.

§ 5º O administrador pode ser ou não um prestador de serviços de hospedagem.

CC, art. 1.358-S texto oficial ↗

Art. 1.358-S. Na hipótese de inadimplemento, por parte do multiproprietário, da obrigação de custeio das despesas ordinárias ou extraordinárias, é cabível, na forma da lei processual civil, a adjudicação ao condomínio edilício da fração de tempo correspondente.

Parágrafo único. Na hipótese de o imóvel objeto da multipropriedade ser parte integrante de empreendimento em que haja sistema de locação das frações de tempo no qual os titulares possam ou sejam obrigados a locar suas frações de tempo exclusivamente por meio de uma administração única, repartindo entre si as receitas das locações independentemente da efetiva ocupação de cada unidade autônoma, poderá a convenção do condomínio edilício regrar que em caso de inadimplência:

I - o inadimplente fique proibido de utilizar o imóvel até a integral quitação da dívida;

II - a fração de tempo do inadimplente passe a integrar o pool da administradora;

III - a administradora do sistema de locação fique automaticamente munida de poderes e obrigada a, por conta e ordem do inadimplente, utilizar a integralidade dos valores líquidos a que o inadimplente tiver direito para amortizar suas dívidas condominiais, seja do condomínio edilício, seja do condomínio em multipropriedade, até sua integral quitação, devendo eventual saldo ser imediatamente repassado ao multiproprietário.

CC, art. 1.358-T texto oficial ↗

Art. 1.358-T. O multiproprietário somente poderá renunciar de forma translativa a seu direito de multipropriedade em favor do condomínio edilício.

Parágrafo único. A renúncia de que trata o caput deste artigo só é admitida se o multiproprietário estiver em dia com as contribuições condominiais, com os tributos imobiliários e, se houver, com o foro ou a taxa de ocupação.

CC, art. 1.358-U texto oficial ↗

Art. 1.358-U. As convenções dos condomínios edilícios, os memoriais de loteamentos e os instrumentos de venda dos lotes em loteamentos urbanos poderão limitar ou impedir a instituição da multipropriedade nos respectivos imóveis, vedação que somente poderá ser alterada no mínimo pela maioria absoluta dos condôminos.

Contra o inadimplente cabe a adjudicação da fração ao condomínio edilício, na forma da lei processual (art. 1.358-S); a renúncia só é translativa, em favor do condomínio edilício, e exige estar em dia com as contribuições, os tributos e o foro (art. 1.358-T). As convenções de edilícios e os memoriais de loteamento podem vedar a instituição da multipropriedade, vedação que só cai pela maioria absoluta dos condôminos (art. 1.358-U). Exemplo: o titular que deve três anos de contribuições não se livra da dívida abandonando a fração.

Caso prático · As semanas no edifício de praia

Um edifício de praia adotou a multipropriedade, e oito amigos compraram as frações de um apartamento, seis semanas cada um. Depois de cinco anos, Júlio quer sair e propõe ação de extinção do condomínio; Marta, que deve dois anos de contribuições, quer renunciar à sua fração; e Lia vai comprar as frações de todos os outros.

A pergunta: Cabe a extinção? A renúncia livra Marta? A multipropriedade acaba nas mãos de Lia?

  1. Extinção O imóvel é indivisível e não se sujeita a ação de extinção de condomínio (art. 1.358-D, I); Júlio pode alienar a sua fração sem dar preferência aos demais (art. 1.358-I, III; art. 1.358-L, § 1º).
  2. Renúncia A renúncia é só translativa, em favor do condomínio edilício, e exige estar em dia (art. 1.358-T); inadimplente, Marta continua devendo e sujeita à adjudicação da fração (art. 1.358-S).
  3. Concentração Reunidas as frações em Lia, a multipropriedade não se extingue automaticamente (art. 1.358-C, parágrafo único).

Conclusão: Não cabe a extinção pedida por Júlio, que deve vender a sua fração; Marta não se livra da dívida pela renúncia; e a multipropriedade continua mesmo com todas as frações nas mãos de Lia.

Como caiu em prova

  • caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 9 imóvel em multipropriedade indivisível e fora da ação de extinção de condomínio (gabarito definitivo A) resolver →
5

Loteamento, condomínio de lotes e incorporação imobiliária

B

Parcelamento do solo: loteamento e desmembramento

Lei 6.766/1979, art. 2º texto oficial ↗

Art. 2º O parcelamento do solo urbano poderá ser feito mediante loteamento ou desmembramento, observadas as disposições desta Lei e as das legislações estaduais e municipais pertinentes.

§ 1º Considera-se loteamento a subdivisão de gleba em lotes destinados a edificação, com abertura de novas vias de circulação, de logradouros públicos ou prolongamento, modificação ou ampliação das vias existentes.

§ 2º Considera-se desmembramento a subdivisão de gleba em lotes destinados a edificação, com aproveitamento do sistema viário existente, desde que não implique na abertura de novas vias e logradouros públicos, nem no prolongamento, modificação ou ampliação dos já existentes.

§ 3º (VETADO)

§ 4º Considera-se lote o terreno servido de infra-estrutura básica cujas dimensões atendam aos índices urbanísticos definidos pelo plano diretor ou lei municipal para a zona em que se situe.

§ 5º A infra-estrutura básica dos parcelamentos é constituída pelos equipamentos urbanos de escoamento das águas pluviais, iluminação pública, esgotamento sanitário, abastecimento de água potável, energia elétrica pública e domiciliar e vias de circulação.

§ 6º A infra-estrutura básica dos parcelamentos situados nas zonas habitacionais declaradas por lei como de interesse social (ZHIS) consistirá, no mínimo, de:

I - vias de circulação;

II - escoamento das águas pluviais;

III - rede para o abastecimento de água potável; e

IV - soluções para o esgotamento sanitário e para a energia elétrica domiciliar.

§ 7º O lote poderá ser constituído sob a forma de imóvel autônomo ou de unidade imobiliária integrante de condomínio de lotes.

§ 8º Constitui loteamento de acesso controlado a modalidade de loteamento, definida nos termos do § 1º deste artigo, cujo controle de acesso será regulamentado por ato do poder público Municipal, sendo vedado o impedimento de acesso a pedestres ou a condutores de veículos, não residentes, devidamente identificados ou cadastrados.

A Lei 6.766/1979 rege o parcelamento do solo urbano, que se faz por loteamento ou desmembramento (art. 2º). Os dois subdividem gleba em lotes destinados a edificação; a diferença está nas vias. O loteamento abre novas vias e logradouros ou prolonga, modifica ou amplia os existentes (§ 1º); o desmembramento aproveita o sistema viário existente, sem abrir, prolongar ou ampliar vias (§ 2º). Lote é o terreno servido de infraestrutura básica com as dimensões que o plano diretor ou a lei municipal fixam (§ 4º). Exemplo: dividir uma chácara de esquina em quatro terrenos de frente para ruas já abertas é desmembramento; abrir uma rua no meio dela é loteamento.

Lei 6.766/1979, arts. 22 e 37 texto oficial ↗

Art. 22. Desde a data de registro do loteamento, passam a integrar o domínio do Município as vias e praças, os espaços livres e as áreas destinadas a edifícios públicos e outros equipamentos urbanos, constantes do projeto e do memorial descritivo.

§ 1º Parágrafo único. Na hipótese de parcelamento do solo implantado e não registrado, o Município poderá requerer, por meio da apresentação de planta de parcelamento elaborada pelo loteador ou aprovada pelo Município e de declaração de que o parcelamento se encontra implantado, o registro das áreas destinadas a uso público, que passarão dessa forma a integrar o seu domínio.

§ 2º A partir da data de registro do loteamento, o Município providenciará a atualização do cadastro imobiliário da gleba que serviu de base para a aprovação do loteamento e das áreas que passaram a integrar o seu domínio.

§ 3º Somente a partir da emissão do Termo de Verificação e Execução de Obras (TVEO), o Município promoverá a individualização dos lotes no cadastro imobiliário municipal em nome do adquirente ou compromissário comprador no caso dos lotes comercializados e, em nome do proprietário da gleba, no caso dos lotes não comercializados.

Art. 37. É vedado vender ou prometer vender parcela de loteamento ou desmembramento não registrado.

Dois efeitos do registro caem sempre. Desde o registro do loteamento, as vias, as praças, os espaços livres e as áreas institucionais passam ao domínio do Município (art. 22); por isso o loteamento fechado só pode controlar o acesso, sem impedir a entrada de não residentes identificados42. E é vedado vender ou prometer vender parcela de loteamento ou desmembramento não registrado (art. 37). Exemplo: a rua interna de um loteamento registrado é pública, e a portaria não pode barrar o visitante identificado.

Lei 6.766/1979, arts. 12 e 13 texto oficial ↗

Art. 12. O projeto de loteamento e desmembramento deverá ser aprovado pela Prefeitura Municipal, ou pelo Distrito Federal quando for o caso, a quem compete também a fixação das diretrizes a que aludem os arts. 6o e 7o desta Lei, salvo a exceção prevista no artigo seguinte.

§ 1º O projeto aprovado deverá ser executado no prazo constante do cronograma de execução, sob pena de caducidade da aprovação.

§ 2º Nos Municípios inseridos no cadastro nacional de municípios com áreas suscetíveis à ocorrência de deslizamentos de grande impacto, inundações bruscas ou processos geológicos ou hidrológicos correlatos, a aprovação do projeto de que trata o caput ficará vinculada ao atendimento dos requisitos constantes da carta geotécnica de aptidão à urbanização.

§ 3º É vedada a aprovação de projeto de loteamento e desmembramento em áreas de risco definidas como não edificáveis, no plano diretor ou em legislação dele derivada.

Art. 13. Aos Estados caberá disciplinar a aprovação pelos Municípios de loteamentos e desmembramentos nas seguintes condições:

I - quando localizados em áreas de interesse especial, tais como as de proteção aos mananciais ou ao patrimônio cultural, histórico, paisagístico e arqueológico, assim definidas por legislação estadual ou federal;

II - quando o loteamento ou desmembramento localizar-se em área limítrofe do município, ou que pertença a mais de um município, nas regiões metropolitanas ou em aglomerações urbanas, definidas em lei estadual ou federal;

III - quando o loteamento abranger área superior a 1.000.000 m².

Parágrafo único - No caso de loteamento ou desmembramento localizado em área de município integrante de região metropolitana, o exame e a anuência prévia à aprovação do projeto caberão à autoridade metropolitana.

Lei 6.766/1979, art. 18 texto oficial ↗

Art. 18. Aprovado o projeto de loteamento ou de desmembramento, o loteador deverá submetê-lo ao registro imobiliário dentro de 180 (cento e oitenta) dias, sob pena de caducidade da aprovação, acompanhado dos seguintes documentos:

I - título de propriedade do imóvel ou certidão da matrícula, ressalvado o disposto nos §§ 4º e 5o;

II - histórico dos títulos de propriedade do imóvel, abrangendo os últimos 20 (vintes anos), acompanhados dos respectivos comprovantes;

III - certidões negativas:

a) de tributos federais, estaduais e municipais incidentes sobre o imóvel;

b) de ações reais referentes ao imóvel, pelo período de 10 (dez) anos;

c) de ações penais com respeito ao crime contra o patrimônio e contra a Administração Pública.

IV - certidões:

a) dos cartórios de protestos de títulos, em nome do loteador, pelo período de 5 (cinco) anos;

b) de ações cíveis relativas ao loteador, pelo período de 10 (dez) anos;

c) da situação jurídica atualizada do imóvel; e

d) de ações penais contra o loteador, pelo período de 10 (dez) anos;

V - cópia do ato de aprovação do loteamento e comprovante do termo de verificação, pelo Município ou pelo Distrito Federal, da execução das obras exigidas pela legislação municipal, que incluirão, no mínimo, a execução das vias de circulação do loteamento, demarcação dos lotes, quadras e logradouros e das obras de escoamento das águas pluviais ou da aprovação de um cronograma, com a duração máxima de 4 (quatro) anos, prorrogáveis por mais 4 (quatro) anos, acompanhado de competente instrumento de garantia para a execução das obras;

VI - exemplar do contrato padrão de promessa de venda, ou de cessão ou de promessa de cessão, do qual constarão obrigatoriamente as indicações previstas no art. 26 desta Lei;

VII - declaração do cônjuge do requerente de que consente no registro do loteamento.

§ 2º - A existência de protestos, de ações pessoais ou de ações penais, exceto as referentes a crime contra o patrimônio e contra a administração, não impedirá o registro do loteamento se o requerente comprovar que esses protestos ou ações não poderão prejudicar os adquirentes dos lotes. Se o Oficial do Registro de Imóveis julgar insuficiente a comprovação feita, suscitará a dúvida perante o juiz competente.

Antes do registro vem a aprovação. O projeto de loteamento ou de desmembramento é aprovado pela Prefeitura ou pelo Distrito Federal, nunca em área de risco definida como não edificável (art. 12, caput e § 3º). O Estado só disciplina essa aprovação em áreas de interesse especial, em áreas limítrofes ou metropolitanas e nos loteamentos acima de 1.000.000 m² (art. 13). Aprovado o projeto, o loteador o submete ao registro em 180 dias, sob pena de caducidade. Protestos e ações pessoais não impedem o registro se ele provar que não prejudicam os adquirentes (art. 18, caput e § 2º). Foi o que cobraram o TJSC (2023, FGV) e o TJMG (2026).

O comentário coordenado por Peluso sobre o efeito do registro:

«com o registro do loteamento junto ao oficial do registro de imóveis, todas as vias internas, espaços livres a áreas destinadas aos equipamentos urbanos, automaticamente se transferem para o domínio público do Município»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-A. fonte

Os §§ 1º a 3º do art. 22 vêm da Lei 14.620/2023. O antigo parágrafo único, que deixa o Município registrar as áreas de uso público do parcelamento implantado e não registrado, passou a § 1º; os §§ 2º e 3º tratam do cadastro imobiliário, e os lotes só se individualizam nele depois do Termo de Verificação e Execução de Obras.

LoteamentoLei 6.766/1979, art. 2º, § 1º
DesmembramentoLei 6.766/1979, art. 2º, § 2º
Loteamento de acesso controladoLei 6.766/1979, art. 2º, § 8º
Condomínio de lotesCC, art. 1.358-A
O que é
Subdivisão de gleba em lotes com abertura ou ampliação de vias.
Subdivisão de gleba em lotes com aproveitamento do sistema viário existente.
Loteamento comum cujo acesso o Município regulamenta.
Terreno com lotes exclusivos e partes comuns dos condôminos.
Vias
Novas, públicas desde o registro (art. 22).
As já existentes; nenhuma nova.
Públicas; não se barra o não residente identificado.
Particulares, partes comuns.
Fração ideal
Não.
Não.
Não.
Sim, pela área, pelo potencial construtivo ou por outro critério.
Despesas
Do Município, nas áreas públicas.
Do Município, nas áreas públicas.
Associação de moradores: adesão ou ato registrado (Tema 492 do STF).
Convenção de condomínio.
Exemplo
Abrir ruas numa fazenda para vender lotes.
Dividir a chácara de esquina em terrenos de frente para ruas abertas.
O bairro com portaria que identifica visitantes.
O condomínio horizontal de terrenos com convenção.
Quadro de distinção

Condomínio de lotes e loteamento de acesso controlado

CC, art. 1.358-A texto oficial ↗

Art. 1.358-A. Pode haver, em terrenos, partes designadas de lotes que são propriedade exclusiva e partes que são propriedade comum dos condôminos.

§ 1º A fração ideal de cada condômino poderá ser proporcional à área do solo de cada unidade autônoma, ao respectivo potencial construtivo ou a outros critérios indicados no ato de instituição.

§ 2º Aplica-se, no que couber, ao condomínio de lotes:

I - o disposto sobre condomínio edilício neste Capítulo, respeitada a legislação urbanística; e

II - o regime jurídico das incorporações imobiliárias de que trata o Capítulo I do Título II da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, equiparando-se o empreendedor ao incorporador quanto aos aspectos civis e registrários.

§ 3º Para fins de incorporação imobiliária, a implantação de toda a infraestrutura ficará a cargo do empreendedor.

A Lei 13.465/2017 criou duas figuras que a banca confronta. O condomínio de lotes é o terreno com partes designadas de lotes de propriedade exclusiva e partes comuns dos condôminos, com fração ideal proporcional à área, ao potencial construtivo ou a outro critério (art. 1.358-A); aplica-se a ele, no que couber, o regime do edilício e, desde a Lei 14.382/2022, o das incorporações, com o empreendedor equiparado ao incorporador (§ 2º). O loteamento de acesso controlado é loteamento comum, de vias públicas, cujo acesso o Município regulamenta, vedado barrar pedestres ou condutores não residentes identificados (art. 2º, § 8º).

Stolze e Pamplona sobre o condomínio de lotes:

«o qual tem por objeto lotes ou terrenos, aptos à edificação, em vez de casas ou apartamentos»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 6 (Condomínio de lotes), p. 472 do arquivo. fonte

O comentário coordenado por Peluso sobre as diferenças:

«as duas principais diferenças entre as figuras do loteamento fechado (de acesso controlado) e o condomínio de lotes são: a) a natureza pública (loteamento) ou particular (condomínio) das vias internas e espaços livres do empreendimento»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-A. fonte

As figuras que a banca troca

Loteamento (comum ou de acesso controlado)Condomínio de lotesCondomínio edilício
Unidadelote autônomo, sem fração ideallote vinculado a fração idealunidade construída com fração ideal
Vias internaspúblicas desde o registro (art. 22)particulares, partes comunspartes comuns
NormaLei 6.766/1979; acesso controlado no art. 2º, § 8ºCC, art. 1.358-A; lote de condomínio admitido no art. 2º, § 7ºCC, arts. 1.331 e seguintes
Rateio das despesasassociação de moradores (Tema 492 do STF)convençãoconvenção
Acesso de terceiroscontrolado, sem barrar o identificadorestrito às regras do condomíniorestrito às regras do condomínio

A Vunesp (TJSP 2025) juntou tudo numa questão; o gabarito definitivo é a D: o loteamento difere do condomínio de casas porque as suas vias passam ao domínio público com o registro (art. 22). A alternativa A descreve o condomínio de lotes, e não o loteamento de acesso controlado; a B contraria o § 7º do art. 2º, que admite o lote como imóvel autônomo ou unidade de condomínio de lotes; a C dá ao loteamento o traço do desmembramento. O comentário coordenado por Peluso vê no art. 1.358-A um antigo pleito dos loteadores e alerta para enclaves urbanos42.

Taxas de associação de moradores

Lei 6.766/1979, art. 36-A texto oficial ↗

Art. 36-A. As atividades desenvolvidas pelas associações de proprietários de imóveis, titulares de direitos ou moradores em loteamentos ou empreendimentos assemelhados, desde que não tenham fins lucrativos, bem como pelas entidades civis organizadas em função da solidariedade de interesses coletivos desse público com o objetivo de administração, conservação, manutenção, disciplina de utilização e convivência, visando à valorização dos imóveis que compõem o empreendimento, tendo em vista a sua natureza jurídica, vinculam-se, por critérios de afinidade, similitude e conexão, à atividade de administração de imóveis.

Parágrafo único. A administração de imóveis na forma do caput deste artigo sujeita seus titulares à normatização e à disciplina constantes de seus atos constitutivos, cotizando-se na forma desses atos para suportar a consecução dos seus objetivos.

Quem mora em loteamento fechado paga a associação de moradores? Até a Lei 13.465/2017, o não associado não pagava: é o Tema 882 do STJ. O STF, no Tema 492, declarou inconstitucional a cobrança do não associado até essa lei ou lei municipal anterior; a partir dela, podem ser cobrados quem, já dono, aderir ao ato constitutivo da entidade e o novo adquirente, se o ato constitutivo da obrigação estiver registrado no Registro de Imóveis. A base legal é o art. 36-A da Lei 6.766/1979, que liga essas associações à administração de imóveis43.

STF, Tema 492○ precedente qualificado

A taxa da associação depois da Lei 13.465/2017:

É inconstitucional a cobrança por parte de associação de taxa de manutenção e conservação de loteamento imobiliário urbano de proprietário não associado até o advento da Lei nº 13.465/2017, ou de anterior lei municipal que discipline a questão, a partir da qual se torna possível a cotização dos proprietários de imóveis, titulares de direitos ou moradores em loteamentos de acesso controlado, que: I. já possuindo lote, adiram ao ato constitutivo das entidades equiparadas a administradoras de imóveis; ou II. sendo novos adquirentes de lotes, o ato constitutivo da obrigação esteja registrado no competente Registro de Imóveis.

STF, Plenário, RE 695.911, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 14/12/2020 (repercussão geral, Tema 492), Informativo 1003.

STJ, Tema 882○ precedente qualificado

A regra anterior, ainda aplicada às relações antigas:

As taxas de manutenção criadas por associações de moradores não obrigam os não associados ou os que a elas não anuíram.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.280.871/SP e REsp 1.439.163/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel. p/ acórdão Min. Marco Buzzi, j. 11/3/2015 (repetitivo, Tema 882), Informativo 562.

Em julgados que não são regra, a Terceira Turma do STJ aplicou a sequência: a cobrança do não associado é inválida nas relações anteriores à Lei 13.465/2017 (STJ, REsp 1.991.508/SP), e a taxa prevista no contrato-padrão registrado vincula o adquirente só a partir da aquisição, sem alcançar os débitos do antigo dono. É a diferença com a cota condominial, que acompanha a unidade com as dívidas anteriores (art. 1.345). Exemplo: quem compra o lote em 2024 paga as taxas de 2024 em diante, não as do vendedor.

STJ, REsp 1.941.005/SP julgado de Turma: não é regra

O adquirente e as taxas do antigo dono, Terceira Turma:

A taxa de manutenção de loteamento urbano cobrada por associação de moradores, prevista no contrato-padrão registrado no Cartório de Imóveis, vincula os adquirentes somente à obrigação de pagar as taxas a partir da aquisição, não abrangendo os débitos do anterior proprietário.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.941.005/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 22/6/2021, Informativo 702. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Incorporação imobiliária

Lei 4.591/1964 (incorporações imobiliárias), arts. 28, 29 e 31-A: resumo de memória, a conferir texto oficial ↗

Art. 28. As incorporações imobiliárias, em todo o território nacional, reger-se-ão pela presente Lei.

Parágrafo único. Para efeito desta Lei, considera-se incorporação imobiliária a atividade exercida com o intuito de promover e realizar a construção, para alienação total ou parcial, de edificações ou conjunto de edificações compostas de unidades autônomas, (VETADO).

Art. 29. Considera-se incorporador a pessoa física ou jurídica, comerciante ou não, que embora não efetuando a construção, compromisse ou efetive a venda de frações ideais de terreno objetivando a vinculação de tais frações a unidades autônomas, (VETADO) em edificações a serem construídas ou em construção sob regime condominial, ou que meramente aceite propostas para efetivação de tais transações, coordenando e levando a têrmo a incorporação e responsabilizando-se, conforme o caso, pela entrega, a certo prazo, preço e determinadas condições, das obras concluídas.

Parágrafo único. Presume-se a vinculação entre a alienação das frações do terreno e o negócio de construção, se, ao ser contratada a venda, ou promessa de venda ou de cessão das frações de terreno, já houver sido aprovado e estiver em vigor, ou pender de aprovação de autoridade administrativa, o respectivo projeto de construção, respondendo o alienante como incorporador.

Art. 31-A. A critério do incorporador, a incorporação poderá ser submetida ao regime da afetação, pelo qual o terreno e as acessões objeto de incorporação imobiliária, bem como os demais bens e direitos a ela vinculados, manter-se-ão apartados do patrimônio do incorporador e constituirão patrimônio de afetação, destinado à consecução da incorporação correspondente e à entrega das unidades imobiliárias aos respectivos adquirentes.

§ 1º O patrimônio de afetação não se comunica com os demais bens, direitos e obrigações do patrimônio geral do incorporador ou de outros patrimônios de afetação por ele constituídos e só responde por dívidas e obrigações vinculadas à incorporação respectiva.

§ 2º O incorporador responde pelos prejuízos que causar ao patrimônio de afetação.

§ 3º Os bens e direitos integrantes do patrimônio de afetação somente poderão ser objeto de garantia real em operação de crédito cujo produto seja integralmente destinado à consecução da edificação correspondente e à entrega das unidades imobiliárias e de suas pertenças aos respectivos adquirentes.

§ 4º No caso de cessão, plena ou fiduciária, de direitos creditórios oriundos da comercialização das unidades imobiliárias componentes da incorporação, o produto da cessão também passará a integrar o patrimônio de afetação, observado o disposto no § 6º.

§ 5º As quotas de construção correspondentes a acessões vinculadas a frações ideais serão pagas pelo incorporador até que a responsabilidade pela sua construção tenha sido assumida por terceiros, nos termos da parte final do § 6º do art. 35.

§ 6º Os recursos financeiros integrantes do patrimônio de afetação serão utilizados para pagamento ou reembolso das despesas inerentes à incorporação.

§ 7º O reembolso do preço de aquisição do terreno somente poderá ser feito quando da alienação das unidades autônomas, na proporção das respectivas frações ideais, considerando-se tão-somente os valores efetivamente recebidos pela alienação.

§ 8º Excluem-se do patrimônio de afetação:

I - os recursos financeiros que excederem a importância necessária à conclusão da obra (art. 44), considerando-se os valores a receber até sua conclusão e, bem assim, os recursos necessários à quitação de financiamento para a construção, se houver; e

II - o valor referente ao preço de alienação da fração ideal de terreno de cada unidade vendida, no caso de incorporação em que a construção seja contratada sob o regime por empreitada (art. 55) ou por administração (art. 58).

§ 9º No caso de conjuntos de edificações de que trata o art. 8º, poderão ser constituídos patrimônios de afetação separados, tantos quantos forem os:

I - subconjuntos de casas para as quais esteja prevista a mesma data de conclusão (art. 8º, alínea "a"); e

II - edifícios de dois ou mais pavimentos (art. 8º, alínea "b").

§ 10. A constituição de patrimônios de afetação separados de que trata o § 9º deverá estar declarada no memorial de incorporação.

§ 11. Nas incorporações objeto de financiamento, a comercialização das unidades deverá contar com a anuência da instituição financiadora ou deverá ser a ela cientificada, conforme vier a ser estabelecido no contrato de financiamento.

§ 12. A contratação de financiamento e constituição de garantias, inclusive mediante transmissão, para o credor, da propriedade fiduciária sobre as unidades imobiliárias integrantes da incorporação, bem como a cessão, plena ou fiduciária, de direitos creditórios decorrentes da comercialização dessas unidades, não implicam a transferência para o credor de nenhuma das obrigações ou responsabilidades do cedente, do incorporador ou do construtor, permanecendo estes como únicos responsáveis pelas obrigações e pelos deveres que lhes são imputáveis.

A incorporação imobiliária é a atividade de promover e realizar a construção para alienar, total ou parcialmente, unidades autônomas ainda não prontas: a venda na planta (Lei 4.591/1964, arts. 28 e 29). Gonçalves, com Orlando Gomes, a vê como negócio de constituição da propriedade horizontal, uma das formas de instituir o condomínio edilício44. O incorporador só pode negociar as unidades depois de registrar o memorial de incorporação (art. 32). A Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, negou a adjudicação compulsória ao comprador de unidade de incorporadora que não era dona do terreno e não registrara o memorial.

Gonçalves sobre a natureza da incorporação:

«A incorporação imobiliária é considerada na lei uma atividade, mas tecnicamente é o negócio jurídico de constituição da propriedade horizontal»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. VII (Do condomínio edilício), item 3 (Instituição e constituição do condomínio), p. 376 do arquivo. fonte

STJ, REsp 1.770.095/DF julgado de Turma: não é regra

Incorporação sem memorial registrado, Terceira Turma:

Não é cabível a adjudicação compulsória de imóvel pelos promitentes compradores de unidades autônomas adquiridas de incorporadora não titular do domínio do terreno e sem o devido registro do memorial de incorporação no Cartório de Registro de Imóveis.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.770.095/DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 10/5/2022, Informativo 736. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Para proteger os adquirentes, a Lei 10.931/2004 levou à Lei 4.591/1964 o patrimônio de afetação: a critério do incorporador, o terreno, as acessões e os bens e direitos da incorporação ficam apartados do patrimônio geral dele, destinados à obra e à entrega das unidades, e só respondem pelas dívidas da própria incorporação (art. 31-A). Gonçalves registra o regime tributário especial ligado à afetação e o Enunciado 625, que a admite na incorporação de condomínio de lotes45. A Quarta Turma do STJ, em julgado que não é regra, exigiu a quitação perante o financiador para extinguir a afetação.

STJ, REsp 1.862.274/PR julgado de Turma: não é regra

Extinção do patrimônio de afetação, Quarta Turma:

Para a extinção do patrimônio de afetação é necessária a quitação das obrigações constituídas perante o agente financiador do empreendimento imobiliário.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.862.274/PR, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 24/9/2024, Informativo 827. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Lei 6.015/1973, art. 237-A texto oficial ↗

Art. 237-A. Após o registro do parcelamento do solo, na modalidade loteamento ou na modalidade desmembramento, e da incorporação imobiliária, de condomínio edilício ou de condomínio de lotes, até que tenha sido averbada a conclusão das obras de infraestrutura ou da construção, as averbações e os registros relativos à pessoa do loteador ou do incorporador ou referentes a quaisquer direitos reais, inclusive de garantias, cessões ou demais negócios jurídicos que envolvam o empreendimento e suas unidades, bem como a própria averbação da conclusão do empreendimento, serão realizados na matrícula de origem do imóvel a ele destinado e replicados, sem custo adicional, em cada uma das matrículas recipiendárias dos lotes ou das unidades autônomas eventualmente abertas.

Registrada a incorporação, o terreno continua penhorável. O que muda é onde se lança o gravame: até a averbação da conclusão da obra, os registros e as averbações relativos à pessoa do incorporador ou a quaisquer direitos reais que envolvam o empreendimento, como a penhora em execução contra ele, fazem-se na matrícula de origem e se replicam, sem custo adicional, nas matrículas das unidades eventualmente abertas (Lei 6.015/1973, art. 237-A, na redação da Lei 14.382/2022). Foi a resposta do TJPR (2023, FGV). As erradas vedaram a penhora, limitaram-na à abertura das matrículas ou à conclusão da obra, ou a condicionaram à prova de que não há adquirente de boa-fé.

Lei 4.591/1964 (incorporações imobiliárias), arts. 32, 34 e 67-A: resumo de memória, a conferir texto oficial ↗

Art. 32. O incorporador somente poderá alienar ou onerar as frações ideais de terrenos e acessões que corresponderão às futuras unidades autônomas após o registro, no registro de imóveis competente, do memorial de incorporação composto pelos seguintes documentos:

a) título de propriedade de terreno, ou de promessa, irrevogável e irretratável, de compra e venda ou de cessão de direitos ou de permuta do qual conste cláusula de imissão na posse do imóvel, não haja estipulações impeditivas de sua alienação em frações ideais e inclua consentimento para demolição e construção, devidamente registrado;

b) certidões negativas de impostos federais, estaduais e municipais, de protesto de títulos de ações cíveis e criminais e de ônus reais relativante ao imóvel, aos alienantes do terreno e ao incorporador;

c) histórico dos títulos de propriedade do imóvel, abrangendo os últimos 20 anos, acompanhado de certidão dos respectivos registros;

d) projeto de construção devidamente aprovado pelas autoridades competentes;

e) cálculo das áreas das edificações, discriminando, além da global, a das partes comuns, e indicando, para cada tipo de unidade a respectiva metragern de área construída;

f) certidão negativa de débito para com a Previdência Social, quando o titular de direitos sôbre o terreno fôr responsável pela arrecadeção das respectivas contribuições;

g) memorial descritivo das especificações da obra projetada, segundo modêlo a que se refere o inciso IV, do art. 53, desta Lei;

h) avaliação do custo global da obra, atualizada à data do arquivamento, calculada de acôrdo com a norma do inciso III, do art. 53 com base nos custos unitários referidos no art. 54, discriminando-se, também, o custo de construção de cada unidade, devidamente autenticada pelo profissional responsável pela obra;

i) instrumento de divisão do terreno em frações ideais autônomas que contenham a sua discriminação e a descrição, a caracterização e a destinação das futuras unidades e partes comuns que a elas acederão;

j) minuta de convenção de condomínio que disciplinará o uso das futuras unidades e partes comuns do conjunto imobiliário;

l) declaração em que se defina a parcela do preço de que trata o inciso II, do art. 39;

m) certidão do instrumento público de mandato, referido no § 1º do artigo 31;

n) declaração expressa em que se fixe, se houver, o prazo de carência (art. 34);

o) (revogada);

p) declaração, acompanhada de plantas elucidativas, sôbre o número de veículos que a garagem comporta e os locais destinados à guarda dos mesmos. (Alínea incluída pela Lei nº 4.864, de 29.11.1965)

§ 1º A documentação referida neste artigo, após o exame do Oficial de Registro de Imóveis, será arquivada em cartório, fazendo-se o competente registro.

§ 1º-A O registro do memorial de incorporação sujeita as frações do terreno e as respectivas acessões a regime condominial especial, investe o incorporador e os futuros adquirentes na faculdade de sua livre disposição ou oneração e independe de anuência dos demais condôminos.

§ 2º Os contratos de compra e venda, promessa de venda, cessão ou promessa de cessão de unidades autônomas são irretratáveis e, uma vez registrados, conferem direito real oponível a terceiros, atribuindo direito a adjudicação compulsória perante o incorporador ou a quem o suceder, inclusive na hipótese de insolvência posterior ao término da obra.

§ 3º O número do registro referido no § 1º, bem como a indicação do cartório competente, constará, obrigatòriamente, dos anúncios, impressos, publicações, propostas, contratos, preliminares ou definitivos, referentes à incorporação, salvo dos anúncios "classificados".

§ 4º O Registro de Imóveis dará certidão ou fornecerá, a quem o solicitar, cópia fotostática, heliográfica, termofax, microfilmagem ou outra equivalente, dos documentos especificados neste artigo, ou autenticará cópia apresentada pela parte interessada.

§ 5º A existência de ônus fiscais ou reais, salvo os impeditivos de alienação, não impedem o registro, que será feito com as devidas ressalvas, mencionando-se, em todos os documentos, extraídos do registro, a existência e a extensão dos ônus.

§ 6º Os oficiais do registro de imóveis terão 10 (dez) dias úteis para apresentar, por escrito, todas as exigências que julgarem necessárias ao registro e, satisfeitas as referidas exigências, terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para fornecer certidão e devolver a segunda via autenticada da documentação, quando apresentada por meio físico, com exceção dos documentos públicos, e caberá ao oficial, em caso de divergência, suscitar a dúvida, segundo as normas processuais aplicáveis.

§ 7º O Oficial de Registro de Imóveis responde, civil e criminalmente, se efetuar o arquivamento de documentação contraveniente à lei ou der certidão... (VETADO)... sem o arquivamento de todos os documentos exigidos.

§ 8º O Oficial do Registro de Imóveis, que não observar os prazos previstos no § 6º ficará sujeito a penalidade imposta pela autoridade judiciária competente em montante igual ao dos emolumentos devidos pelo registro de que trata êste artigo, aplicável por quinzena ou fração de quinzena de superação de cada um daqueles prazos.

§ 9º Oficial do Registro de Imóveis não responde pela exatidão dos documentos que lhe forem apresentados para arquivamento em obediência ao disposto nas alíneas e, g, h, l, e p dêste artigo, desde que assinados pelo profissional responsável pela obra.

§ 10 As plantas do projeto aprovado (alínea d dêste artigo) poderão ser apresentadas em cópia autenticada pelo profissional responsável pela obra, acompanhada de cópia da licença de construção.

§ 11 Até 30 de junho de 1966 se, dentro de 15 (quinze) dias de entrega ao Cartório do Registro de Imóveis da documentação completa prevista neste artigo, feita por carta enviada pelo Ofício de Títulos e Documentos, não tiver o Cartório de Imóveis entregue a certidão de arquivamento e registro, nem formulado, por escrito, as exigências previstas no § 6º, considerar-se-á de pleno direito completado o registro provisório.

§ 12 O registro provisório previsto no parágrafo anterior autoriza o incorporador a negociar as unidades da incorporação, indicando na sua publicação o número do Registro de Títulos e Documentos referente à remessa dos documentos ao Cartório de Imóveis, sem prejuízo, todavia, da sua responsabilidade perante o adquirente da unidade e da obrigação de satisfazer as exigências posteriormente formuladas pelo Cartório, bem como, de completar o registro definitivo.

§ 13. Na incorporação sobre imóvel objeto de imissão na posse registrada conforme item 36 do inciso I do art. 167 da Lei no 6.015, de 31 de dezembro de 1973, fica dispensada a apresentação, relativamente ao ente público, dos documentos mencionados nas alíneas a, b, c, f e o deste artigo, devendo o incorporador celebrar contrato de cessão de posse com os adquirentes das unidades autônomas, aplicando-se a regra prevista nos §§ 4º, 5º e 6º do art. 26 da Lei no 6.766, de 19 de dezembro de 1979.

§ 14. Quando demonstrar de modo suficiente o estado do processo e a repercussão econômica do litígio, a certidão esclarecedora de ação cível ou penal poderá ser substituída por impressão do andamento do processo digital.

§ 15. O registro do memorial de incorporação e da instituição do condomínio sobre as frações ideais constitui ato registral único.

Art. 34. O incorporador poderá fixar, para efetivação da incorporação, prazo de carência, dentro do qual lhe é lícito desistir do empreendimento.

§ 1º A fixação do prazo de carência será feita pela declaração a que se refere a alínea "n", do art. 32 onde se fixem as condições que autorizarão o incorporador a desistir do empreendimento.

§ 2º Em caso algum poderá o prazo de carência ultrapassar o têrmo final do prazo da validade do registro ou, se fôr o caso, de sua revalidação.

§ 3º Os documentos preliminares de ajuste, se houver, mencionarão, obrigatòriamente, o prazo de carência, inclusive para efeitos do art. 45.

§ 4º A desistência da incorporação será denunciada, por escrito, ao Registro de Imóveis... (VETADO)... e comunicada, por escrito, a cada um dos adquirentes ou candidatos à aquisição, sob pena de responsabilidade civil e criminal do incorporador.

§ 5º Será averbada no registro da incorporação a desistência de que trata o parágrafo anterior arquivando-se em cartório o respectivo documento.

§ 6º O prazo de carência é improrrogável.

Art. 67-A. Em caso de desfazimento do contrato celebrado exclusivamente com o incorporador, mediante distrato ou resolução por inadimplemento absoluto de obrigação do adquirente, este fará jus à restituição das quantias que houver pago diretamente ao incorporador, atualizadas com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel, delas deduzidas, cumulativamente:

I - a integralidade da comissão de corretagem;

II - a pena convencional, que não poderá exceder a 25% (vinte e cinco por cento) da quantia paga.

§ 1º Para exigir a pena convencional, não é necessário que o incorporador alegue prejuízo.

§ 2º Em função do período em que teve disponibilizada a unidade imobiliária, responde ainda o adquirente, em caso de resolução ou de distrato, sem prejuízo do disposto no caput e no § 1º deste artigo, pelos seguintes valores:

I - quantias correspondentes aos impostos reais incidentes sobre o imóvel;

II - cotas de condomínio e contribuições devidas a associações de moradores;

III - valor correspondente à fruição do imóvel, equivalente à 0,5% (cinco décimos por cento) sobre o valor atualizado do contrato, pro rata die;

IV - demais encargos incidentes sobre o imóvel e despesas previstas no contrato.

§ 3º Os débitos do adquirente correspondentes às deduções de que trata o § 2º deste artigo poderão ser pagos mediante compensação com a quantia a ser restituída.

§ 4º Os descontos e as retenções de que trata este artigo, após o desfazimento do contrato, estão limitados aos valores efetivamente pagos pelo adquirente, salvo em relação às quantias relativas à fruição do imóvel.

§ 5º Quando a incorporação estiver submetida ao regime do patrimônio de afetação, de que tratam os arts. 31-A a 31-F desta Lei, o incorporador restituirá os valores pagos pelo adquirente, deduzidos os valores descritos neste artigo e atualizados com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel, no prazo máximo de 30 (trinta) dias após o habite-se ou documento equivalente expedido pelo órgão público municipal competente, admitindo­se, nessa hipótese, que a pena referida no inciso II do caput deste artigo seja estabelecida até o limite de 50% (cinquenta por cento) da quantia paga.

§ 6º Caso a incorporação não esteja submetida ao regime do patrimônio de afetação de que trata a Lei nº 10.931, de 2 de agosto de 2004, e após as deduções a que se referem os parágrafos anteriores, se houver remanescente a ser ressarcido ao adquirente, o pagamento será realizado em parcela única, após o prazo de 180 (cento e oitenta) dias, contado da data do desfazimento do contrato.

§ 7º Caso ocorra a revenda da unidade antes de transcorrido o prazo a que se referem os §§ 5º ou 6º deste artigo, o valor remanescente devido ao adquirente será pago em até 30 (trinta) dias da revenda.

§ 8º O valor remanescente a ser pago ao adquirente nos termos do § 7º deste artigo deve ser atualizado com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel.

§ 9º Não incidirá a cláusula penal contratualmente prevista na hipótese de o adquirente que der causa ao desfazimento do contrato encontrar comprador substituto que o sub-rogue nos direitos e obrigações originalmente assumidos, desde que haja a devida anuência do incorporador e a aprovação dos cadastros e da capacidade financeira e econômica do comprador substituto.

§ 10. Os contratos firmados em estandes de vendas e fora da sede do incorporador permitem ao adquirente o exercício do direito de arrependimento, durante o prazo improrrogável de 7 (sete) dias, com a devolução de todos os valores eventualmente antecipados, inclusive a comissão de corretagem.

§ 11. Caberá ao adquirente demonstrar o exercício tempestivo do direito de arrependimento por meio de carta registrada, com aviso de recebimento, considerada a data da postagem como data inicial da contagem do prazo a que se refere o § 10 deste artigo.

§ 12. Transcorrido o prazo de 7 (sete) dias a que se refere o § 10 deste artigo sem que tenha sido exercido o direito de arrependimento, será observada a irretratabilidade do contrato de incorporação imobiliária, conforme disposto no § 2º do art. 32 da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964.

§ 13. Poderão as partes, em comum acordo, por meio de instrumento específico de distrato, definir condições diferenciadas das previstas nesta Lei.

§ 14. Nas hipóteses de leilão de imóvel objeto de contrato de compra e venda com pagamento parcelado, com ou sem garantia real, de promessa de compra e venda ou de cessão e de compra e venda com pacto adjeto de alienação fiduciária em garantia, realizado o leilão no contexto de execução judicial ou de procedimento extrajudicial de execução ou de resolução, a restituição far-se-á de acordo com os critérios estabelecidos na respectiva lei especial ou com as normas aplicáveis à execução em geral.

A Lei 13.786/2018, a Lei do Distrato, disciplinou o desfazimento por iniciativa ou inadimplência do adquirente: ele recebe o que pagou, deduzidas a comissão de corretagem e a pena convencional, limitada a 25% da quantia paga, ou a 50% se a incorporação estiver no patrimônio de afetação (art. 67-A). Para os contratos anteriores à lei, o Tema 1.002 do STJ fixou que, pedida a resolução pelo comprador de forma diversa da cláusula penal, os juros de mora correm do trânsito em julgado. Exemplo (percentuais de memória, a conferir): quem pagou R$ 100 mil numa incorporação sem afetação pode perder até R$ 25 mil de pena, além da corretagem.

STJ, Tema 1.002○ precedente qualificado

Juros na resolução dos contratos anteriores à Lei 13.786/2018:

Nos compromissos de compra e venda de unidades imobiliárias anteriores à Lei nº 13.786/2018, em que é pleiteada a resolução do contrato por iniciativa do promitente comprador de forma diversa da cláusula penal convencionada, os juros de mora incidem a partir do trânsito em julgado da decisão.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.740.911/DF, Rel. Min. Moura Ribeiro, Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14/8/2019 (repetitivo, Tema 1.002), Informativo 654.

Caso prático · O lote no loteamento fechado

Marta comprou em 2015 um lote no Loteamento Bosque, registrado em 2010, cujas ruas a associação de moradores fechou com portaria. Marta nunca se associou. O ato constitutivo da associação, com a obrigação de pagar as taxas, foi registrado no Registro de Imóveis em 2021, e em 2022 Marta vendeu o lote a Pedro. A associação cobra de ambos as taxas desde 2015 e quer barrar na portaria o entregador identificado que leva compras a Pedro.

A pergunta: Quem paga o quê? A portaria pode barrar o entregador?

  1. As vias Registrado o loteamento, as ruas são do Município (Lei 6.766/1979, art. 22); o acesso só pode ser controlado, sem barrar o não residente identificado (art. 2º, § 8º).
  2. Marta Não associada, nada deve antes da Lei 13.465/2017 (Tema 882 do STJ; Tema 492 do STF); depois dela, só deveria se aderisse ao ato constitutivo, e não aderiu.
  3. Pedro Adquiriu depois do registro do ato constitutivo: deve as taxas desde a aquisição (Tema 492, item II), e não as anteriores, em linha com o julgado de Turma que não é regra.

Conclusão: Marta nada deve; Pedro paga as taxas a partir de 2022; e a portaria não pode impedir a entrada do entregador identificado.

Aprofundamento O direito de superfície e o direito de laje estão no capítulo 32. ir →

Como caiu em prova

  • caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 2 loteamento × condomínio de lotes × desmembramento e as vias públicas desde o registro (gabarito definitivo D) resolver →
  • caiu no TJPR (FGV, 2023), q. 10 a penhora do terreno com incorporação registrada, lançada na matrícula de origem e replicada nas matrículas das unidades (Lei 6.015/1973, art. 237-A) (gabarito definitivo B). resolver →
  • caiu na sentença cível do TRF3 21º (banca própria, 2025), q. 1 loteamento em área protegida: responsabilidade ambiental e licenças irregulares no parcelamento do solo estudo de caso →
  • caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 6 aprovação municipal do parcelamento, disciplina estadual só nos casos do art. 13, registro em 180 dias e protesto que não impede o registro se não prejudicar os adquirentes (Lei 6.766/1979, arts. 12, 13 e 18, § 2º) gabarito definitivo: E capítulo em preparo
  • caiu no TJMG (Consulplan, 2026), q. 2 projeto de loteamento e de desmembramento aprovado pela Prefeitura e depois levado a registro (Lei 6.766/1979, arts. 12 e 18), com a definição de desmembramento como distrator gabarito preliminar: D capítulo em preparo

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJGO, 2013 Qual a diferença entre loteamento e desmembramento? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Distrato de unidade em incorporação (Lei 13.786/2018): valor a devolver e aplicação a contratos anteriores. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ O que é o patrimônio de afetação no âmbito da incorporação imobiliária? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Em que consiste a Lei 4.591/64 (incorporação imobiliária)? O registro do memorial é obrigatório e qual a consequência de sua falta (invalidade, ineficácia)? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Pela Lei do Distrato, o consumidor e o incorporador podem desistir do contrato de incorporação? Qual o único requisito, mesmo após alienadas as frações ideais? ver a resposta →
6

Regularização fundiária urbana

B

O que é a Reurb

Lei 13.465/2017, art. 9º texto oficial ↗

Art. 9º Ficam instituídas no território nacional normas gerais e procedimentos aplicáveis à Regularização Fundiária Urbana (Reurb), a qual abrange medidas jurídicas, urbanísticas, ambientais e sociais destinadas à incorporação dos núcleos urbanos informais ao ordenamento territorial urbano e à titulação de seus ocupantes.

§ 1º Os poderes públicos formularão e desenvolverão no espaço urbano as políticas de suas competências de acordo com os princípios de sustentabilidade econômica, social e ambiental e ordenação territorial, buscando a ocupação do solo de maneira eficiente, combinando seu uso de forma funcional.

§ 2º A Reurb promovida mediante legitimação fundiária somente poderá ser aplicada para os núcleos urbanos informais comprovadamente existentes, na forma desta Lei, até 22 de dezembro de 2016.

A Regularização Fundiária Urbana (Reurb) reúne medidas jurídicas, urbanísticas, ambientais e sociais para incorporar os núcleos urbanos informais ao ordenamento territorial e titular os seus ocupantes (art. 9º da Lei 13.465/2017). Gonçalves a situa como o marco que absorveu a antiga usucapião administrativa da Lei 11.977/200946. A legitimação fundiária só alcança os núcleos comprovadamente existentes até 22 de dezembro de 2016 (§ 2º). Exemplo: o bairro de casas erguidas sem aprovação municipal há vinte anos.

Gonçalves sobre a mudança de 2017:

«Foi ela, no entanto, alterada pela Lei n. 13.465, de 11 de julho de 2017, que trata da questão dentro do Instituto da Regularização Fundiária Urbana (REURB).»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título II, cap. II (Da aquisição da propriedade imóvel), item 4.3.2.3 (Usucapião imobiliária administrativa), p. 253 do arquivo. fonte

Núcleo urbano, informal e consolidado

Lei 13.465/2017, art. 11 texto oficial ↗

Art. 11. Para fins desta Lei, consideram-se:

I - núcleo urbano: assentamento humano, com uso e características urbanas, constituído por unidades imobiliárias de área inferior à fração mínima de parcelamento prevista na Lei nº 5.868, de 12 de dezembro de 1972, independentemente da propriedade do solo, ainda que situado em área qualificada ou inscrita como rural;

II - núcleo urbano informal: aquele clandestino, irregular ou no qual não foi possível realizar, por qualquer modo, a titulação de seus ocupantes, ainda que atendida a legislação vigente à época de sua implantação ou regularização;

III - núcleo urbano informal consolidado: aquele de difícil reversão, considerados o tempo da ocupação, a natureza das edificações, a localização das vias de circulação e a presença de equipamentos públicos, entre outras circunstâncias a serem avaliadas pelo Município;

Os incisos do art. 11 dão as definições que a banca cobra. Núcleo urbano é o assentamento com uso e características urbanas, de unidades menores que a fração mínima de parcelamento rural, ainda que em área rural. Núcleo urbano informal é o clandestino, o irregular ou aquele em que não foi possível titular os ocupantes, ainda que atendida a legislação vigente à época da implantação. Consolidado é o de difícil reversão, pelo tempo de ocupação, pela natureza das edificações, pelas vias e pelos equipamentos públicos, avaliados pelo Município. Exemplo: o conjunto habitacional aprovado em 1980 cujos moradores nunca receberam escritura é informal, embora regular na origem.

O Cebraspe (TJDFT 2023) cobrou o inciso II: o núcleo pode ser clandestino (alternativa A). A difícil reversão é traço do consolidado, e não de todo núcleo informal; a lei admite o informal mesmo atendida a legislação da época; não há tempo mínimo de cinco anos; e as vias de circulação são só um dos fatores que o Município pesa para dizer se o núcleo é consolidado.

Modalidades e instrumentos

Lei 13.465/2017, art. 13 texto oficial ↗

Art. 13. A Reurb compreende duas modalidades:

I - Reurb de Interesse Social (Reurb-S) - regularização fundiária aplicável aos núcleos urbanos informais ocupados predominantemente por população de baixa renda, assim declarados em ato do Poder Executivo municipal; e

II - Reurb de Interesse Específico (Reurb-E) - regularização fundiária aplicável aos núcleos urbanos informais ocupados por população não qualificada na hipótese de que trata o inciso I deste artigo.

A Reurb tem duas modalidades (art. 13): a Reurb-S, de interesse social, para núcleos ocupados predominantemente por população de baixa renda, assim declarados em ato do Executivo municipal, com isenção de custas e emolumentos nos atos registrais; e a Reurb-E, de interesse específico, para os demais. A classificação só define quem implanta a infraestrutura e quem tem a gratuidade (§ 5º). Exemplo: a comunidade consolidada de baixa renda em área privada vai à Reurb-S; o condomínio irregular de alto padrão, à Reurb-E.

Lei 13.465/2017, art. 15 texto oficial ↗

Art. 15. Poderão ser empregados, no âmbito da Reurb, sem prejuízo de outros que se apresentem adequados, os seguintes institutos jurídicos:

I - a legitimação fundiária e a legitimação de posse, nos termos desta Lei;

II - a usucapião, nos termos dos arts. 1.238 a 1.244 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), dos arts. 9º a 14 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, e do art. 216-A da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973;

III - a desapropriação em favor dos possuidores, nos termos dos §§ 4º e 5º do art. 1.228 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

IV - a arrecadação de bem vago, nos termos do art. 1.276 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

V - o consórcio imobiliário, nos termos do art. 46 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

VI - a desapropriação por interesse social, nos termos do inciso IV do art. 2º da Lei nº 4.132, de 10 de setembro de 1962;

VII - o direito de preempção, nos termos do inciso I do art. 26 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

VIII - a transferência do direito de construir, nos termos do inciso III do art. 35 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

IX - a requisição, em caso de perigo público iminente, nos termos do § 3º do art. 1.228 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

X - a intervenção do poder público em parcelamento clandestino ou irregular, nos termos do art. 40 da Lei nº 6.766, de 19 de dezembro de 1979;

XI - a alienação de imóvel pela administração pública diretamente para seu detentor, nos termos da alínea f do inciso I do art. 17 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993;

XII - a concessão de uso especial para fins de moradia;

XIII - a concessão de direito real de uso;

XIV - a doação; e

XV - a compra e venda.

O art. 15 lista os institutos da Reurb, sem excluir outros: a legitimação fundiária e a legitimação de posse, a usucapião, a desapropriação em favor dos possuidores, a arrecadação de bem vago, a concessão de uso especial para fins de moradia, a concessão de direito real de uso, a doação e a compra e venda. O comentário coordenado por Peluso nota que o direito de laje não está na lista, mas é por natureza instrumento da Reurb47, e destaca o condomínio urbano simples, para várias casas ou cômodos no mesmo terreno, registrado na matrícula e sem convenção (arts. 61 e 62)48.

Lei 13.465/2017, arts. 61 e 62 texto oficial ↗

Art. 61. Quando um mesmo imóvel contiver construções de casas ou cômodos, poderá ser instituído, inclusive para fins de Reurb, condomínio urbano simples, respeitados os parâmetros urbanísticos locais, e serão discriminadas, na matrícula, a parte do terreno ocupada pelas edificações, as partes de utilização exclusiva e as áreas que constituem passagem para as vias públicas ou para as unidades entre si.

Parágrafo único. O condomínio urbano simples será regido por esta Lei, aplicando-se, no que couber, o disposto na legislação civil, tal como os arts. 1.331 a 1.358 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

Art. 62. A instituição do condomínio urbano simples será registrada na matrícula do respectivo imóvel, na qual deverão ser identificadas as partes comuns ao nível do solo, as partes comuns internas à edificação, se houver, e as respectivas unidades autônomas, dispensada a apresentação de convenção de condomínio.

§ 1º Após o registro da instituição do condomínio urbano simples, deverá ser aberta uma matrícula para cada unidade autônoma, à qual caberá, como parte inseparável, uma fração ideal do solo e das outras partes comuns, se houver, representada na forma de percentual.

§ 2º As unidades autônomas constituídas em matrícula própria poderão ser alienadas e gravadas livremente por seus titulares.

§ 3º Nenhuma unidade autônoma poderá ser privada de acesso ao logradouro público.

§ 4º A gestão das partes comuns será feita de comum acordo entre os condôminos, podendo ser formalizada por meio de instrumento particular.

O comentário coordenado por Peluso sobre o condomínio urbano simples:

«O condomínio urbano simples é instrumento da REURB e se constitui de conjunto de construções de casas ou cômodos sobre um mesmo terreno.»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.331. fonte

Lei 13.465/2017, arts. 23, 25 e 26 texto oficial ↗

Art. 23. A legitimação fundiária constitui forma originária de aquisição do direito real de propriedade conferido por ato do poder público, exclusivamente no âmbito da Reurb, àquele que detiver em área pública ou possuir em área privada, como sua, unidade imobiliária com destinação urbana, integrante de núcleo urbano informal consolidado existente em 22 de dezembro de 2016.

Art. 25. A legitimação de posse, instrumento de uso exclusivo para fins de regularização fundiária, constitui ato do poder público destinado a conferir título, por meio do qual fica reconhecida a posse de imóvel objeto da Reurb, com a identificação de seus ocupantes, do tempo da ocupação e da natureza da posse, o qual é conversível em direito real de propriedade, na forma desta Lei.

Art. 26. Sem prejuízo dos direitos decorrentes do exercício da posse mansa e pacífica no tempo, aquele em cujo favor for expedido título de legitimação de posse, decorrido o prazo de cinco anos de seu registro, terá a conversão automática dele em título de propriedade, desde que atendidos os termos e as condições do art. 183 da Constituição Federal, independentemente de prévia provocação ou prática de ato registral.

A legitimação fundiária é forma originária de aquisição da propriedade, por ato do poder público, para quem detém área pública ou possui área privada, como sua, unidade de núcleo informal consolidado existente em 22/12/2016; na Reurb-S, só se o beneficiário não for concessionário, foreiro ou proprietário exclusivo de imóvel urbano ou rural nem já tiver sido contemplado (art. 23). A legitimação de posse é título que reconhece a posse, transmissível entre vivos e por morte e inaplicável a imóvel público (art. 25); cinco anos depois do registro, converte-se automaticamente em propriedade, se atendidos os requisitos do art. 183 da CF (art. 26).

CF, art. 183 texto oficial ↗

Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinqüenta metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.

§ 1º O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.

§ 2º Esse direito não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez.

§ 3º Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião.

Legitimação fundiária × legitimação de posse

Legitimação fundiáriaLegitimação de posse
Naturezaaquisição originária da propriedadetítulo que reconhece a posse, conversível em propriedade
Imóvel públicoadmite a detenção em área públicanão se aplica
Marconúcleo consolidado existente em 22/12/2016a posse identificada no título, com tempo e natureza
Efeitopropriedade livre dos ônus da matrícula de origempropriedade cinco anos depois do registro, pelo art. 183 da CF, ou pela usucapião

Usucapião, bem público e a crítica

A irregularidade urbanística não impede a usucapião: o STJ, no Tema 1.025, admitiu-a em imóveis particulares do Setor Tradicional de Planaltina/DF, ainda pendente a regularização, em repetitivo de alcance local. O comentário coordenado por Peluso lê o tema como prova de que titulação e regularização caminham juntas49. Em imóvel público, não há usucapião; a via é a concessão de uso especial para fins de moradia, que a Lei 13.465/2017 estendeu a quem possuiu como seu, até 22/12/2016, por cinco anos, imóvel público urbano de até 250 m², sem ser dono de outro imóvel (Stolze e Pamplona)50.

STJ, Tema 1.025○ precedente qualificado

Usucapião em área ainda não regularizada:

É cabível a aquisição de imóveis particulares situados no Setor Tradicional de Planaltina/DF, por usucapião, ainda que pendente o processo de regularização urbanística.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.818.564/DF, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 9/6/2021 (repetitivo, Tema 1.025), Informativo 700.

Stolze e Pamplona sobre o limite dos instrumentos:

«a ausência de sérias políticas públicas de regularização fundiária urbana, como dito acima, é, em verdade, a principal causa a ser combatida, com seriedade e empenho, pelo Estado Brasileiro.»
Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XXVIII (Concessão de uso especial para fins de moradia), conclusão, p. 781 do arquivo. fonte

Aprofundamento A usucapião especial urbana, a coletiva e o Tema 1.025 estão no capítulo 28. ir →

Caso prático · A vila do morro

Há trinta anos, cerca de duzentas famílias de baixa renda ocupam como suas um terreno particular abandonado, com casas de alvenaria, ruas de terra e uma escola municipal; parte das casas avança sobre terreno do Município. O Município declara o núcleo de interesse social. José, um dos ocupantes, é dono de um sítio em outra cidade.

A pergunta: É caso de Reurb? De que modalidade? A legitimação fundiária alcança José e os ocupantes da área pública?

  1. O núcleo Clandestino, é núcleo urbano informal; pelo tempo, pelas edificações e pelos equipamentos públicos, consolidado (art. 11, II e III).
  2. A modalidade Ocupação predominante de baixa renda, declarada pelo Município: Reurb-S (art. 13, I).
  3. José Na Reurb-S, a legitimação fundiária exige que o beneficiário não seja proprietário exclusivo de imóvel urbano ou rural (art. 23, § 1º, I); José, dono exclusivo do sítio, não a recebe.
  4. A área pública A legitimação fundiária alcança quem detém área pública (art. 23); a legitimação de posse, não (art. 25, § 2º).

Conclusão: Cabe Reurb-S; os ocupantes, inclusive os da área municipal, podem receber a legitimação fundiária, salvo José, que, dono exclusivo de outro imóvel, fica fora dela.

Como caiu em prova

  • caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 2 conceito legal de núcleo urbano informal, que pode ser clandestino resolver →
  • caiu na discursiva do TJPR (FGV, 2026), q. 5 Reurb-S em área de preservação permanente, sem procedimento nem estudos técnicos, e o direito à moradia estudo de caso →

Legislação

CC, art. 1.277 texto oficial ↗

Art. 1.277. O proprietário ou o possuidor de um prédio tem o direito de fazer cessar as interferências prejudiciais à segurança, ao sossego e à saúde dos que o habitam, provocadas pela utilização de propriedade vizinha.

Parágrafo único. Proíbem-se as interferências considerando-se a natureza da utilização, a localização do prédio, atendidas as normas que distribuem as edificações em zonas, e os limites ordinários de tolerância dos moradores da vizinhança.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.278 texto oficial ↗

Art. 1.278. O direito a que se refere o artigo antecedente não prevalece quando as interferências forem justificadas por interesse público, caso em que o proprietário ou o possuidor, causador delas, pagará ao vizinho indenização cabal.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.279 texto oficial ↗

Art. 1.279. Ainda que por decisão judicial devam ser toleradas as interferências, poderá o vizinho exigir a sua redução, ou eliminação, quando estas se tornarem possíveis.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.280 texto oficial ↗

Art. 1.280. O proprietário ou o possuidor tem direito a exigir do dono do prédio vizinho a demolição, ou a reparação deste, quando ameace ruína, bem como que lhe preste caução pelo dano iminente.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.282 texto oficial ↗

Art. 1.282. A árvore, cujo tronco estiver na linha divisória, presume-se pertencer em comum aos donos dos prédios confinantes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.283 texto oficial ↗

Art. 1.283. As raízes e os ramos de árvore, que ultrapassarem a estrema do prédio, poderão ser cortados, até o plano vertical divisório, pelo proprietário do terreno invadido.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.284 texto oficial ↗

Art. 1.284. Os frutos caídos de árvore do terreno vizinho pertencem ao dono do solo onde caíram, se este for de propriedade particular.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.285 texto oficial ↗

Art. 1.285. O dono do prédio que não tiver acesso a via pública, nascente ou porto, pode, mediante pagamento de indenização cabal, constranger o vizinho a lhe dar passagem, cujo rumo será judicialmente fixado, se necessário.

§ 1º Sofrerá o constrangimento o vizinho cujo imóvel mais natural e facilmente se prestar à passagem.

§ 2º Se ocorrer alienação parcial do prédio, de modo que uma das partes perca o acesso a via pública, nascente ou porto, o proprietário da outra deve tolerar a passagem.

§ 3º Aplica-se o disposto no parágrafo antecedente ainda quando, antes da alienação, existia passagem através de imóvel vizinho, não estando o proprietário deste constrangido, depois, a dar uma outra.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.286 texto oficial ↗

Art. 1.286. Mediante recebimento de indenização que atenda, também, à desvalorização da área remanescente, o proprietário é obrigado a tolerar a passagem, através de seu imóvel, de cabos, tubulações e outros condutos subterrâneos de serviços de utilidade pública, em proveito de proprietários vizinhos, quando de outro modo for impossível ou excessivamente onerosa.

Parágrafo único. O proprietário prejudicado pode exigir que a instalação seja feita de modo menos gravoso ao prédio onerado, bem como, depois, seja removida, à sua custa, para outro local do imóvel.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.287 texto oficial ↗

Art. 1.287. Se as instalações oferecerem grave risco, será facultado ao proprietário do prédio onerado exigir a realização de obras de segurança.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.288 texto oficial ↗

Art. 1.288. O dono ou o possuidor do prédio inferior é obrigado a receber as águas que correm naturalmente do superior, não podendo realizar obras que embaracem o seu fluxo; porém a condição natural e anterior do prédio inferior não pode ser agravada por obras feitas pelo dono ou possuidor do prédio superior.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.289 texto oficial ↗

Art. 1.289. Quando as águas, artificialmente levadas ao prédio superior, ou aí colhidas, correrem dele para o inferior, poderá o dono deste reclamar que se desviem, ou se lhe indenize o prejuízo que sofrer.

Parágrafo único. Da indenização será deduzido o valor do benefício obtido.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.297 texto oficial ↗

Art. 1.297. O proprietário tem direito a cercar, murar, valar ou tapar de qualquer modo o seu prédio, urbano ou rural, e pode constranger o seu confinante a proceder com ele à demarcação entre os dois prédios, a aviventar rumos apagados e a renovar marcos destruídos ou arruinados, repartindo-se proporcionalmente entre os interessados as respectivas despesas.

§ 1º Os intervalos, muros, cercas e os tapumes divisórios, tais como sebes vivas, cercas de arame ou de madeira, valas ou banquetas, presumem-se, até prova em contrário, pertencer a ambos os proprietários confinantes, sendo estes obrigados, de conformidade com os costumes da localidade, a concorrer, em partes iguais, para as despesas de sua construção e conservação.

§ 2º As sebes vivas, as árvores, ou plantas quaisquer, que servem de marco divisório, só podem ser cortadas, ou arrancadas, de comum acordo entre proprietários.

§ 3º A construção de tapumes especiais para impedir a passagem de animais de pequeno porte, ou para outro fim, pode ser exigida de quem provocou a necessidade deles, pelo proprietário, que não está obrigado a concorrer para as despesas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.299 texto oficial ↗

Art. 1.299. O proprietário pode levantar em seu terreno as construções que lhe aprouver, salvo o direito dos vizinhos e os regulamentos administrativos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.301 texto oficial ↗

Art. 1.301. É defeso abrir janelas, ou fazer eirado, terraço ou varanda, a menos de metro e meio do terreno vizinho.

§ 1º As janelas cuja visão não incida sobre a linha divisória, bem como as perpendiculares, não poderão ser abertas a menos de setenta e cinco centímetros.

§ 2º As disposições deste artigo não abrangem as aberturas para luz ou ventilação, não maiores de dez centímetros de largura sobre vinte de comprimento e construídas a mais de dois metros de altura de cada piso.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.302 texto oficial ↗

Art. 1.302. O proprietário pode, no lapso de ano e dia após a conclusão da obra, exigir que se desfaça janela, sacada, terraço ou goteira sobre o seu prédio; escoado o prazo, não poderá, por sua vez, edificar sem atender ao disposto no artigo antecedente, nem impedir, ou dificultar, o escoamento das águas da goteira, com prejuízo para o prédio vizinho.

Parágrafo único. Em se tratando de vãos, ou aberturas para luz, seja qual for a quantidade, altura e disposição, o vizinho poderá, a todo tempo, levantar a sua edificação, ou contramuro, ainda que lhes vede a claridade.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.303 texto oficial ↗

Art. 1.303. Na zona rural, não será permitido levantar edificações a menos de três metros do terreno vizinho.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.378 texto oficial ↗

Art. 1.378. A servidão proporciona utilidade para o prédio dominante, e grava o prédio serviente, que pertence a diverso dono, e constitui-se mediante declaração expressa dos proprietários, ou por testamento, e subseqüente registro no Cartório de Registro de Imóveis.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.379 texto oficial ↗

Art. 1.379. O exercício incontestado e contínuo de uma servidão aparente, por dez anos, nos termos do art. 1.242, autoriza o interessado a registrá-la em seu nome no Registro de Imóveis, valendo-lhe como título a sentença que julgar consumado a usucapião.

Parágrafo único. Se o possuidor não tiver título, o prazo da usucapião será de vinte anos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

STF, Súmula 415○

Servidão de trânsito não titulada, mas tornada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito à proteção possessória.

CC, art. 1.228 texto oficial ↗

Art. 1.228. O proprietário tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reavê-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha.

§ 1º O direito de propriedade deve ser exercido em consonância com as suas finalidades econômicas e sociais e de modo que sejam preservados, de conformidade com o estabelecido em lei especial, a flora, a fauna, as belezas naturais, o equilíbrio ecológico e o patrimônio histórico e artístico, bem como evitada a poluição do ar e das águas.

§ 2º São defesos os atos que não trazem ao proprietário qualquer comodidade, ou utilidade, e sejam animados pela intenção de prejudicar outrem.

§ 3º O proprietário pode ser privado da coisa, nos casos de desapropriação, por necessidade ou utilidade pública ou interesse social, bem como no de requisição, em caso de perigo público iminente.

§ 4º O proprietário também pode ser privado da coisa se o imóvel reivindicado consistir em extensa área, na posse ininterrupta e de boa-fé, por mais de cinco anos, de considerável número de pessoas, e estas nela houverem realizado, em conjunto ou separadamente, obras e serviços considerados pelo juiz de interesse social e econômico relevante.

§ 5º No caso do parágrafo antecedente, o juiz fixará a justa indenização devida ao proprietário; pago o preço, valerá a sentença como título para o registro do imóvel em nome dos possuidores.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.229 texto oficial ↗

Art. 1.229. A propriedade do solo abrange a do espaço aéreo e subsolo correspondentes, em altura e profundidade úteis ao seu exercício, não podendo o proprietário opor-se a atividades que sejam realizadas, por terceiros, a uma altura ou profundidade tais, que não tenha ele interesse legítimo em impedi-las.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 187 texto oficial ↗

Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.314 texto oficial ↗

Art. 1.314. Cada condômino pode usar da coisa conforme sua destinação, sobre ela exercer todos os direitos compatíveis com a indivisão, reivindicá-la de terceiro, defender a sua posse e alhear a respectiva parte ideal, ou gravá-la.

Parágrafo único. Nenhum dos condôminos pode alterar a destinação da coisa comum, nem dar posse, uso ou gozo dela a estranhos, sem o consenso dos outros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.315 texto oficial ↗

Art. 1.315. O condômino é obrigado, na proporção de sua parte, a concorrer para as despesas de conservação ou divisão da coisa, e a suportar os ônus a que estiver sujeita.

Parágrafo único. Presumem-se iguais as partes ideais dos condôminos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.316 texto oficial ↗

Art. 1.316. Pode o condômino eximir-se do pagamento das despesas e dívidas, renunciando à parte ideal.

§ 1º Se os demais condôminos assumem as despesas e as dívidas, a renúncia lhes aproveita, adquirindo a parte ideal de quem renunciou, na proporção dos pagamentos que fizerem.

§ 2º Se não há condômino que faça os pagamentos, a coisa comum será dividida.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.317 texto oficial ↗

Art. 1.317. Quando a dívida houver sido contraída por todos os condôminos, sem se discriminar a parte de cada um na obrigação, nem se estipular solidariedade, entende-se que cada qual se obrigou proporcionalmente ao seu quinhão na coisa comum.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.318 texto oficial ↗

Art. 1.318. As dívidas contraídas por um dos condôminos em proveito da comunhão, e durante ela, obrigam o contratante; mas terá este ação regressiva contra os demais.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.319 texto oficial ↗

Art. 1.319. Cada condômino responde aos outros pelos frutos que percebeu da coisa e pelo dano que lhe causou.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 504 texto oficial ↗

Art. 504. Não pode um condômino em coisa indivisível vender a sua parte a estranhos, se outro consorte a quiser, tanto por tanto. O condômino, a quem não se der conhecimento da venda, poderá, depositando o preço, haver para si a parte vendida a estranhos, se o requerer no prazo de cento e oitenta dias, sob pena de decadência.

Parágrafo único. Sendo muitos os condôminos, preferirá o que tiver benfeitorias de maior valor e, na falta de benfeitorias, o de quinhão maior. Se as partes forem iguais, haverão a parte vendida os comproprietários, que a quiserem, depositando previamente o preço.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.320 texto oficial ↗

Art. 1.320. A todo tempo será lícito ao condômino exigir a divisão da coisa comum, respondendo o quinhão de cada um pela sua parte nas despesas da divisão.

§ 1º Podem os condôminos acordar que fique indivisa a coisa comum por prazo não maior de cinco anos, suscetível de prorrogação ulterior.

§ 2º Não poderá exceder de cinco anos a indivisão estabelecida pelo doador ou pelo testador.

§ 3º A requerimento de qualquer interessado e se graves razões o aconselharem, pode o juiz determinar a divisão da coisa comum antes do prazo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.322 texto oficial ↗

Art. 1.322. Quando a coisa for indivisível, e os consortes não quiserem adjudicá-la a um só, indenizando os outros, será vendida e repartido o apurado, preferindo-se, na venda, em condições iguais de oferta, o condômino ao estranho, e entre os condôminos aquele que tiver na coisa benfeitorias mais valiosas, e, não as havendo, o de quinhão maior.

Parágrafo único. Se nenhum dos condôminos tem benfeitorias na coisa comum e participam todos do condomínio em partes iguais, realizar-se-á licitação entre estranhos e, antes de adjudicada a coisa àquele que ofereceu maior lanço, proceder-se-á à licitação entre os condôminos, a fim de que a coisa seja adjudicada a quem afinal oferecer melhor lanço, preferindo, em condições iguais, o condômino ao estranho.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.323 texto oficial ↗

Art. 1.323. Deliberando a maioria sobre a administração da coisa comum, escolherá o administrador, que poderá ser estranho ao condomínio; resolvendo alugá-la, preferir-se-á, em condições iguais, o condômino ao que não o é.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.324 texto oficial ↗

Art. 1.324. O condômino que administrar sem oposição dos outros presume-se representante comum.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.325 texto oficial ↗

Art. 1.325. A maioria será calculada pelo valor dos quinhões.

§ 1º As deliberações serão obrigatórias, sendo tomadas por maioria absoluta.

§ 2º Não sendo possível alcançar maioria absoluta, decidirá o juiz, a requerimento de qualquer condômino, ouvidos os outros.

§ 3º Havendo dúvida quanto ao valor do quinhão, será este avaliado judicialmente.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 958 texto oficial ↗

Art. 958. Os títulos legais de preferência são os privilégios e os direitos reais.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.791 texto oficial ↗

Art. 1.791. A herança defere-se como um todo unitário, ainda que vários sejam os herdeiros.

Parágrafo único. Até a partilha, o direito dos co-herdeiros, quanto à propriedade e posse da herança, será indivisível, e regular-se-á pelas normas relativas ao condomínio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.331 texto oficial ↗

Art. 1.331. Pode haver, em edificações, partes que são propriedade exclusiva, e partes que são propriedade comum dos condôminos.

§ 1º As partes suscetíveis de utilização independente, tais como apartamentos, escritórios, salas, lojas e sobrelojas, com as respectivas frações ideais no solo e nas outras partes comuns, sujeitam-se a propriedade exclusiva, podendo ser alienadas e gravadas livremente por seus proprietários, exceto os abrigos para veículos, que não poderão ser alienados ou alugados a pessoas estranhas ao condomínio, salvo autorização expressa na convenção de condomínio.

§ 2º O solo, a estrutura do prédio, o telhado, a rede geral de distribuição de água, esgoto, gás e eletricidade, a calefação e refrigeração centrais, e as demais partes comuns, inclusive o acesso ao logradouro público, são utilizados em comum pelos condôminos, não podendo ser alienados separadamente, ou divididos.

§ 3º A cada unidade imobiliária caberá, como parte inseparável, uma fração ideal no solo e nas outras partes comuns, que será identificada em forma decimal ou ordinária no instrumento de instituição do condomínio.

§ 4º Nenhuma unidade imobiliária pode ser privada do acesso ao logradouro público.

§ 5º O terraço de cobertura é parte comum, salvo disposição contrária da escritura de constituição do condomínio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.332 texto oficial ↗

Art. 1.332. Institui-se o condomínio edilício por ato entre vivos ou testamento, registrado no Cartório de Registro de Imóveis, devendo constar daquele ato, além do disposto em lei especial:

I - a discriminação e individualização das unidades de propriedade exclusiva, estremadas uma das outras e das partes comuns;

II - a determinação da fração ideal atribuída a cada unidade, relativamente ao terreno e partes comuns;

III - o fim a que as unidades se destinam.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.333 texto oficial ↗

Art. 1.333. A convenção que constitui o condomínio edilício deve ser subscrita pelos titulares de, no mínimo, dois terços das frações ideais e torna-se, desde logo, obrigatória para os titulares de direito sobre as unidades, ou para quantos sobre elas tenham posse ou detenção.

Parágrafo único. Para ser oponível contra terceiros, a convenção do condomínio deverá ser registrada no Cartório de Registro de Imóveis.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

STJ, Súmula 260○

A convenção de condomínio aprovada, ainda que sem registro, é eficaz para regular as relações entre os condôminos.

CC, art. 1.334 texto oficial ↗

Art. 1.334. Além das cláusulas referidas no art. 1.332 e das que os interessados houverem por bem estipular, a convenção determinará:

I - a quota proporcional e o modo de pagamento das contribuições dos condôminos para atender às despesas ordinárias e extraordinárias do condomínio;

II - sua forma de administração;

III - a competência das assembléias, forma de sua convocação e quorum exigido para as deliberações;

IV - as sanções a que estão sujeitos os condôminos, ou possuidores;

V - o regimento interno.

§ 1º A convenção poderá ser feita por escritura pública ou por instrumento particular.

§ 2º São equiparados aos proprietários, para os fins deste artigo, salvo disposição em contrário, os promitentes compradores e os cessionários de direitos relativos às unidades autônomas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.335 texto oficial ↗

Art. 1.335. São direitos do condômino:

I - usar, fruir e livremente dispor das suas unidades;

II - usar das partes comuns, conforme a sua destinação, e contanto que não exclua a utilização dos demais compossuidores;

III - votar nas deliberações da assembléia e delas participar, estando quite.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.336 texto oficial ↗

Art. 1.336. São deveres do condômino:

I - contribuir para as despesas do condomínio na proporção das suas frações ideais, salvo disposição em contrário na convenção;

II - não realizar obras que comprometam a segurança da edificação;

III - não alterar a forma e a cor da fachada, das partes e esquadrias externas;

IV - dar às suas partes a mesma destinação que tem a edificação, e não as utilizar de maneira prejudicial ao sossego, salubridade e segurança dos possuidores, ou aos bons costumes.

§ 1º O condômino que não pagar a sua contribuição ficará sujeito à correção monetária e aos juros moratórios convencionados ou, não sendo previstos, aos juros estabelecidos no art. 406 deste Código, bem como à multa de até 2% (dois por cento) sobre o débito.

§ 2º O condômino, que não cumprir qualquer dos deveres estabelecidos nos incisos II a IV, pagará a multa prevista no ato constitutivo ou na convenção, não podendo ela ser superior a cinco vezes o valor de suas contribuições mensais, independentemente das perdas e danos que se apurarem; não havendo disposição expressa, caberá à assembléia geral, por dois terços no mínimo dos condôminos restantes, deliberar sobre a cobrança da multa.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 406 texto oficial ↗

Art. 406. Quando não forem convencionados, ou quando o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, os juros serão fixados de acordo com a taxa legal.

§ 1º A taxa legal corresponderá à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 deste Código.

§ 2º A metodologia de cálculo da taxa legal e sua forma de aplicação serão definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil.

§ 3º Caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.337 texto oficial ↗

Art. 1337. O condômino, ou possuidor, que não cumpre reiteradamente com os seus deveres perante o condomínio poderá, por deliberação de três quartos dos condôminos restantes, ser constrangido a pagar multa correspondente até ao quíntuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais, conforme a gravidade das faltas e a reiteração, independentemente das perdas e danos que se apurem.

Parágrafo único. O condômino ou possuidor que, por seu reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade de convivência com os demais condôminos ou possuidores, poderá ser constrangido a pagar multa correspondente ao décuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais, até ulterior deliberação da assembléia.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.338 texto oficial ↗

Art. 1.338. Resolvendo o condômino alugar área no abrigo para veículos, preferir-se-á, em condições iguais, qualquer dos condôminos a estranhos, e, entre todos, os possuidores.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.341 texto oficial ↗

Art. 1.341. A realização de obras no condomínio depende:

I - se voluptuárias, de voto de dois terços dos condôminos;

II - se úteis, de voto da maioria dos condôminos.

§ 1º As obras ou reparações necessárias podem ser realizadas, independentemente de autorização, pelo síndico, ou, em caso de omissão ou impedimento deste, por qualquer condômino.

§ 2º Se as obras ou reparos necessários forem urgentes e importarem em despesas excessivas, determinada sua realização, o síndico ou o condômino que tomou a iniciativa delas dará ciência à assembléia, que deverá ser convocada imediatamente.

§ 3º Não sendo urgentes, as obras ou reparos necessários, que importarem em despesas excessivas, somente poderão ser efetuadas após autorização da assembléia, especialmente convocada pelo síndico, ou, em caso de omissão ou impedimento deste, por qualquer dos condôminos.

§ 4º O condômino que realizar obras ou reparos necessários será reembolsado das despesas que efetuar, não tendo direito à restituição das que fizer com obras ou reparos de outra natureza, embora de interesse comum.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.342 texto oficial ↗

Art. 1.342. A realização de obras, em partes comuns, em acréscimo às já existentes, a fim de lhes facilitar ou aumentar a utilização, depende da aprovação de dois terços dos votos dos condôminos, não sendo permitidas construções, nas partes comuns, suscetíveis de prejudicar a utilização, por qualquer dos condôminos, das partes próprias, ou comuns.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.343 texto oficial ↗

Art. 1.343. A construção de outro pavimento, ou, no solo comum, de outro edifício, destinado a conter novas unidades imobiliárias, depende da aprovação da unanimidade dos condôminos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.345 texto oficial ↗

Art. 1.345. O adquirente de unidade responde pelos débitos do alienante, em relação ao condomínio, inclusive multas e juros moratórios.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.347 texto oficial ↗

Art. 1.347. A assembléia escolherá um síndico, que poderá não ser condômino, para administrar o condomínio, por prazo não superior a dois anos, o qual poderá renovar-se.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.348 texto oficial ↗

Art. 1.348. Compete ao síndico:

I - convocar a assembléia dos condôminos;

II - representar, ativa e passivamente, o condomínio, praticando, em juízo ou fora dele, os atos necessários à defesa dos interesses comuns;

III - dar imediato conhecimento à assembléia da existência de procedimento judicial ou administrativo, de interesse do condomínio;

IV - cumprir e fazer cumprir a convenção, o regimento interno e as determinações da assembléia;

V - diligenciar a conservação e a guarda das partes comuns e zelar pela prestação dos serviços que interessem aos possuidores;

VI - elaborar o orçamento da receita e da despesa relativa a cada ano;

VII - cobrar dos condôminos as suas contribuições, bem como impor e cobrar as multas devidas;

VIII - prestar contas à assembléia, anualmente e quando exigidas;

IX - realizar o seguro da edificação.

§ 1º Poderá a assembléia investir outra pessoa, em lugar do síndico, em poderes de representação.

§ 2º O síndico pode transferir a outrem, total ou parcialmente, os poderes de representação ou as funções administrativas, mediante aprovação da assembléia, salvo disposição em contrário da convenção.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.349 texto oficial ↗

Art. 1.349. A assembléia, especialmente convocada para o fim estabelecido no § 2º do artigo antecedente, poderá, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, destituir o síndico que praticar irregularidades, não prestar contas, ou não administrar convenientemente o condomínio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.350 texto oficial ↗

Art. 1.350. Convocará o síndico, anualmente, reunião da assembléia dos condôminos, na forma prevista na convenção, a fim de aprovar o orçamento das despesas, as contribuições dos condôminos e a prestação de contas, e eventualmente eleger-lhe o substituto e alterar o regimento interno.

§ 1º Se o síndico não convocar a assembléia, um quarto dos condôminos poderá fazê-lo.

§ 2º Se a assembléia não se reunir, o juiz decidirá, a requerimento de qualquer condômino.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.351 texto oficial ↗

Art. 1.351. Depende da aprovação de 2/3 (dois terços) dos votos dos condôminos a alteração da convenção, bem como a mudança da destinação do edifício ou da unidade imobiliária.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.352 texto oficial ↗

Art. 1.352. Salvo quando exigido quorum especial, as deliberações da assembléia serão tomadas, em primeira convocação, por maioria de votos dos condôminos presentes que representem pelo menos metade das frações ideais.

Parágrafo único. Os votos serão proporcionais às frações ideais no solo e nas outras partes comuns pertencentes a cada condômino, salvo disposição diversa da convenção de constituição do condomínio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.353 texto oficial ↗

Art. 1.353. Em segunda convocação, a assembléia poderá deliberar por maioria dos votos dos presentes, salvo quando exigido quorum especial.

§ 1º Quando a deliberação exigir quórum especial previsto em lei ou em convenção e ele não for atingido, a assembleia poderá, por decisão da maioria dos presentes, autorizar o presidente a converter a reunião em sessão permanente, desde que cumulativamente:

I - sejam indicadas a data e a hora da sessão em seguimento, que não poderá ultrapassar 60 (sessenta) dias, e identificadas as deliberações pretendidas, em razão do quórum especial não atingido;

II - fiquem expressamente convocados os presentes e sejam obrigatoriamente convocadas as unidades ausentes, na forma prevista em convenção;

III - seja lavrada ata parcial, relativa ao segmento presencial da reunião da assembleia, da qual deverão constar as transcrições circunstanciadas de todos os argumentos até então apresentados relativos à ordem do dia, que deverá ser remetida aos condôminos ausentes;

IV - seja dada continuidade às deliberações no dia e na hora designados, e seja a ata correspondente lavrada em seguimento à que estava parcialmente redigida, com a consolidação de todas as deliberações.

§ 2º Os votos consignados na primeira sessão ficarão registrados, sem que haja necessidade de comparecimento dos condôminos para sua confirmação, os quais poderão, se estiverem presentes no encontro seguinte, requerer a alteração do seu voto até o desfecho da deliberação pretendida.

§ 3º A sessão permanente poderá ser prorrogada tantas vezes quantas necessárias, desde que a assembleia seja concluída no prazo total de 90 (noventa) dias, contado da data de sua abertura inicial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.354 texto oficial ↗

Art. 1.354. A assembléia não poderá deliberar se todos os condôminos não forem convocados para a reunião.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.354-A texto oficial ↗

Art. 1.354-A. A convocação, a realização e a deliberação de quaisquer modalidades de assembleia poderão dar-se de forma eletrônica, desde que:

I - tal possibilidade não seja vedada na convenção de condomínio;

II - sejam preservados aos condôminos os direitos de voz, de debate e de voto.

§ 1º Do instrumento de convocação deverá constar que a assembleia será realizada por meio eletrônico, bem como as instruções sobre acesso, manifestação e forma de coleta de votos dos condôminos.

§ 2º A administração do condomínio não poderá ser responsabilizada por problemas decorrentes dos equipamentos de informática ou da conexão à internet dos condôminos ou de seus representantes nem por quaisquer outras situações que não estejam sob o seu controle.

§ 3º Somente após a somatória de todos os votos e a sua divulgação será lavrada a respectiva ata, também eletrônica, e encerrada a assembleia geral.

§ 4º A assembleia eletrônica deverá obedecer aos preceitos de instalação, de funcionamento e de encerramento previstos no edital de convocação e poderá ser realizada de forma híbrida, com a presença física e virtual de condôminos concomitantemente no mesmo ato.

§ 5º Normas complementares relativas às assembleias eletrônicas poderão ser previstas no regimento interno do condomínio e definidas mediante aprovação da maioria simples dos presentes em assembleia convocada para essa finalidade.

§ 6º Os documentos pertinentes à ordem do dia poderão ser disponibilizados de forma física ou eletrônica aos participantes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.355 texto oficial ↗

Art. 1.355. Assembléias extraordinárias poderão ser convocadas pelo síndico ou por um quarto dos condôminos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.357 texto oficial ↗

Art. 1.357. Se a edificação for total ou consideravelmente destruída, ou ameace ruína, os condôminos deliberarão em assembléia sobre a reconstrução, ou venda, por votos que representem metade mais uma das frações ideais.

§ 1º Deliberada a reconstrução, poderá o condômino eximir-se do pagamento das despesas respectivas, alienando os seus direitos a outros condôminos, mediante avaliação judicial.

§ 2º Realizada a venda, em que se preferirá, em condições iguais de oferta, o condômino ao estranho, será repartido o apurado entre os condôminos, proporcionalmente ao valor das suas unidades imobiliárias.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-A texto oficial ↗

Art. 1.358-A. Pode haver, em terrenos, partes designadas de lotes que são propriedade exclusiva e partes que são propriedade comum dos condôminos.

§ 1º A fração ideal de cada condômino poderá ser proporcional à área do solo de cada unidade autônoma, ao respectivo potencial construtivo ou a outros critérios indicados no ato de instituição.

§ 2º Aplica-se, no que couber, ao condomínio de lotes:

I - o disposto sobre condomínio edilício neste Capítulo, respeitada a legislação urbanística; e

II - o regime jurídico das incorporações imobiliárias de que trata o Capítulo I do Título II da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, equiparando-se o empreendedor ao incorporador quanto aos aspectos civis e registrários.

§ 3º Para fins de incorporação imobiliária, a implantação de toda a infraestrutura ficará a cargo do empreendedor.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-B texto oficial ↗

Art. 1.358-B. A multipropriedade reger-se-á pelo disposto neste Capítulo e, de forma supletiva e subsidiária, pelas demais disposições deste Código e pelas disposições das Leis nºs 4.591, de 16 de dezembro de 1964, e 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor).

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-C texto oficial ↗

Art. 1.358-C. Multipropriedade é o regime de condomínio em que cada um dos proprietários de um mesmo imóvel é titular de uma fração de tempo, à qual corresponde a faculdade de uso e gozo, com exclusividade, da totalidade do imóvel, a ser exercida pelos proprietários de forma alternada.

Parágrafo único. A multipropriedade não se extinguirá automaticamente se todas as frações de tempo forem do mesmo multiproprietário.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-D texto oficial ↗

Art. 1.358-D. O imóvel objeto da multipropriedade:

I - é indivisível, não se sujeitando a ação de divisão ou de extinção de condomínio;

II - inclui as instalações, os equipamentos e o mobiliário destinados a seu uso e gozo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-E texto oficial ↗

Art. 1.358-E. Cada fração de tempo é indivisível.

§ 1º O período correspondente a cada fração de tempo será de, no mínimo, 7 (sete) dias, seguidos ou intercalados, e poderá ser:

I - fixo e determinado, no mesmo período de cada ano;

II - flutuante, caso em que a determinação do período será realizada de forma periódica, mediante procedimento objetivo que respeite, em relação a todos os multiproprietários, o princípio da isonomia, devendo ser previamente divulgado; ou

III - misto, combinando os sistemas fixo e flutuante.

§ 2º Todos os multiproprietários terão direito a uma mesma quantidade mínima de dias seguidos durante o ano, podendo haver a aquisição de frações maiores que a mínima, com o correspondente direito ao uso por períodos também maiores.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-F texto oficial ↗

Art. 1.358-F. Institui-se a multipropriedade por ato entre vivos ou testamento, registrado no competente cartório de registro de imóveis, devendo constar daquele ato a duração dos períodos correspondentes a cada fração de tempo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-I texto oficial ↗

Art. 1.358-I. São direitos do multiproprietário, além daqueles previstos no instrumento de instituição e na convenção de condomínio em multipropriedade:

I - usar e gozar, durante o período correspondente à sua fração de tempo, do imóvel e de suas instalações, equipamentos e mobiliário;

II - ceder a fração de tempo em locação ou comodato;

III - alienar a fração de tempo, por ato entre vivos ou por causa de morte, a título oneroso ou gratuito, ou onerá-la, devendo a alienação e a qualificação do sucessor, ou a oneração, ser informadas ao administrador;

IV - participar e votar, pessoalmente ou por intermédio de representante ou procurador, desde que esteja quite com as obrigações condominiais, em:

a) assembleia geral do condomínio em multipropriedade, e o voto do multiproprietário corresponderá à quota de sua fração de tempo no imóvel;

b) assembleia geral do condomínio edilício, quando for o caso, e o voto do multiproprietário corresponderá à quota de sua fração de tempo em relação à quota de poder político atribuído à unidade autônoma na respectiva convenção de condomínio edilício.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-J texto oficial ↗

Art. 1.358-J. São obrigações do multiproprietário, além daquelas previstas no instrumento de instituição e na convenção de condomínio em multipropriedade:

I - pagar a contribuição condominial do condomínio em multipropriedade e, quando for o caso, do condomínio edilício, ainda que renuncie ao uso e gozo, total ou parcial, do imóvel, das áreas comuns ou das respectivas instalações, equipamentos e mobiliário;

II - responder por danos causados ao imóvel, às instalações, aos equipamentos e ao mobiliário por si, por qualquer de seus acompanhantes, convidados ou prepostos ou por pessoas por ele autorizadas;

III - comunicar imediatamente ao administrador os defeitos, avarias e vícios no imóvel dos quais tiver ciência durante a utilização;

IV - não modificar, alterar ou substituir o mobiliário, os equipamentos e as instalações do imóvel;

V - manter o imóvel em estado de conservação e limpeza condizente com os fins a que se destina e com a natureza da respectiva construção;

VI - usar o imóvel, bem como suas instalações, equipamentos e mobiliário, conforme seu destino e natureza;

VII - usar o imóvel exclusivamente durante o período correspondente à sua fração de tempo;

VIII - desocupar o imóvel, impreterivelmente, até o dia e hora fixados no instrumento de instituição ou na convenção de condomínio em multipropriedade, sob pena de multa diária, conforme convencionado no instrumento pertinente;

IX - permitir a realização de obras ou reparos urgentes.

§ 1º Conforme previsão que deverá constar da respectiva convenção de condomínio em multipropriedade, o multiproprietário estará sujeito a:

I - multa, no caso de descumprimento de qualquer de seus deveres;

II - multa progressiva e perda temporária do direito de utilização do imóvel no período correspondente à sua fração de tempo, no caso de descumprimento reiterado de deveres.

§ 2º A responsabilidade pelas despesas referentes a reparos no imóvel, bem como suas instalações, equipamentos e mobiliário, será:

I - de todos os multiproprietários, quando decorrentes do uso normal e do desgaste natural do imóvel;

II - exclusivamente do multiproprietário responsável pelo uso anormal, sem prejuízo de multa, quando decorrentes de uso anormal do imóvel.

§ 3º (VETADO).

§ 4º (VETADO).

§ 5º (VETADO).

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-L texto oficial ↗

Art. 1.358-L. A transferência do direito de multipropriedade e a sua produção de efeitos perante terceiros dar-se-ão na forma da lei civil e não dependerão da anuência ou cientificação dos demais multiproprietários.

§ 1º Não haverá direito de preferência na alienação de fração de tempo, salvo se estabelecido no instrumento de instituição ou na convenção do condomínio em multipropriedade em favor dos demais multiproprietários ou do instituidor do condomínio em multipropriedade.

§ 2º O adquirente será solidariamente responsável com o alienante pelas obrigações de que trata o § 5º do art. 1.358-J deste Código caso não obtenha a declaração de inexistência de débitos referente à fração de tempo no momento de sua aquisição.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-O texto oficial ↗

Art. 1.358-O. O condomínio edilício poderá adotar o regime de multipropriedade em parte ou na totalidade de suas unidades autônomas, mediante:

I - previsão no instrumento de instituição; ou

II - deliberação da maioria absoluta dos condôminos.

Parágrafo único. No caso previsto no inciso I do caput deste artigo, a iniciativa e a responsabilidade para a instituição do regime da multipropriedade serão atribuídas às mesmas pessoas e observarão os mesmos requisitos indicados nas alíneas a, b e c e no § 1º do art. 31 da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-R texto oficial ↗

Art. 1.358-R. O condomínio edilício em que tenha sido instituído o regime de multipropriedade em parte ou na totalidade de suas unidades autônomas terá necessariamente um administrador profissional.

§ 1º O prazo de duração do contrato de administração será livremente convencionado.

§ 2º O administrador do condomínio referido no caput deste artigo será também o administrador de todos os condomínios em multipropriedade de suas unidades autônomas.

§ 3º O administrador será mandatário legal de todos os multiproprietários, exclusivamente para a realização dos atos de gestão ordinária da multipropriedade, incluindo manutenção, conservação e limpeza do imóvel e de suas instalações, equipamentos e mobiliário.

§ 4º O administrador poderá modificar o regimento interno quanto aos aspectos estritamente operacionais da gestão da multipropriedade no condomínio edilício.

§ 5º O administrador pode ser ou não um prestador de serviços de hospedagem.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-S texto oficial ↗

Art. 1.358-S. Na hipótese de inadimplemento, por parte do multiproprietário, da obrigação de custeio das despesas ordinárias ou extraordinárias, é cabível, na forma da lei processual civil, a adjudicação ao condomínio edilício da fração de tempo correspondente.

Parágrafo único. Na hipótese de o imóvel objeto da multipropriedade ser parte integrante de empreendimento em que haja sistema de locação das frações de tempo no qual os titulares possam ou sejam obrigados a locar suas frações de tempo exclusivamente por meio de uma administração única, repartindo entre si as receitas das locações independentemente da efetiva ocupação de cada unidade autônoma, poderá a convenção do condomínio edilício regrar que em caso de inadimplência:

I - o inadimplente fique proibido de utilizar o imóvel até a integral quitação da dívida;

II - a fração de tempo do inadimplente passe a integrar o pool da administradora;

III - a administradora do sistema de locação fique automaticamente munida de poderes e obrigada a, por conta e ordem do inadimplente, utilizar a integralidade dos valores líquidos a que o inadimplente tiver direito para amortizar suas dívidas condominiais, seja do condomínio edilício, seja do condomínio em multipropriedade, até sua integral quitação, devendo eventual saldo ser imediatamente repassado ao multiproprietário.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-T texto oficial ↗

Art. 1.358-T. O multiproprietário somente poderá renunciar de forma translativa a seu direito de multipropriedade em favor do condomínio edilício.

Parágrafo único. A renúncia de que trata o caput deste artigo só é admitida se o multiproprietário estiver em dia com as contribuições condominiais, com os tributos imobiliários e, se houver, com o foro ou a taxa de ocupação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.358-U texto oficial ↗

Art. 1.358-U. As convenções dos condomínios edilícios, os memoriais de loteamentos e os instrumentos de venda dos lotes em loteamentos urbanos poderão limitar ou impedir a instituição da multipropriedade nos respectivos imóveis, vedação que somente poderá ser alterada no mínimo pela maioria absoluta dos condôminos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 75 texto oficial ↗

Art. 75. Serão representados em juízo, ativa e passivamente:

I - a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado;

II - o Estado e o Distrito Federal, por seus procuradores;

III - o Município, por seu prefeito, procurador ou Associação de Representação de Municípios, quando expressamente autorizada;

IV - a autarquia e a fundação de direito público, por quem a lei do ente federado designar;

V - a massa falida, pelo administrador judicial;

VI - a herança jacente ou vacante, por seu curador;

VII - o espólio, pelo inventariante;

VIII - a pessoa jurídica, por quem os respectivos atos constitutivos designarem ou, não havendo essa designação, por seus diretores;

IX - a sociedade e a associação irregulares e outros entes organizados sem personalidade jurídica, pela pessoa a quem couber a administração de seus bens;

X - a pessoa jurídica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agência ou sucursal aberta ou instalada no Brasil;

XI - o condomínio, pelo administrador ou síndico.

§ 1º Quando o inventariante for dativo, os sucessores do falecido serão intimados no processo no qual o espólio seja parte.

§ 2º A sociedade ou associação sem personalidade jurídica não poderá opor a irregularidade de sua constituição quando demandada.

§ 3º O gerente de filial ou agência presume-se autorizado pela pessoa jurídica estrangeira a receber citação para qualquer processo.

§ 4º Os Estados e o Distrito Federal poderão ajustar compromisso recíproco para prática de ato processual por seus procuradores em favor de outro ente federado, mediante convênio firmado pelas respectivas procuradorias.

§ 5º A representação judicial do Município pela Associação de Representação de Municípios somente poderá ocorrer em questões de interesse comum dos Municípios associados e dependerá de autorização do respectivo chefe do Poder Executivo municipal, com indicação específica do direito ou da obrigação a ser objeto das medidas judiciais.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 784 texto oficial ↗

Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:

I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;

II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;

III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;

IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;

V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução;

VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;

VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;

VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;

IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;

X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;

XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei;

XI-A - o contrato de contragarantia ou qualquer outro instrumento que materialize o direito de ressarcimento da seguradora contra tomadores de seguro-garantia e seus garantidores;

XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.

§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução.

§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de homologação para serem executados.

§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.

§ 4º Nos títulos executivos constituídos ou atestados por meio eletrônico, é admitida qualquer modalidade de assinatura eletrônica prevista em lei, dispensada a assinatura de testemunhas quando sua integridade for conferida por provedor de assinatura.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 785 texto oficial ↗

Art. 785. A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 908 texto oficial ↗

Art. 908. Havendo pluralidade de credores ou exequentes, o dinheiro lhes será distribuído e entregue consoante a ordem das respectivas preferências.

§ 1º No caso de adjudicação ou alienação, os créditos que recaem sobre o bem, inclusive os de natureza propter rem, sub-rogam-se sobre o respectivo preço, observada a ordem de preferência.

§ 2º Não havendo título legal à preferência, o dinheiro será distribuído entre os concorrentes, observando-se a anterioridade de cada penhora.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

STJ, Súmula 478

Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário.

CPC, arts. 569, 570, 575 e 588 texto oficial ↗

Por que juntos: A demarcação e a divisão: quem as propõe, a cumulação (com a demarcação primeiro) e a legitimidade de um só condômino para demarcar o imóvel comum, e a inicial da divisão, que nomeia todos os condôminos.

Art. 569. Cabe:

I - ao proprietário a ação de demarcação, para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prédios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os já apagados;

II - ao condômino a ação de divisão, para obrigar os demais consortes a estremar os quinhões.

Art. 570. É lícita a cumulação dessas ações, caso em que deverá processar-se primeiramente a demarcação total ou parcial da coisa comum, citando-se os confinantes e os condôminos.

Art. 575. Qualquer condômino é parte legítima para promover a demarcação do imóvel comum, requerendo a intimação dos demais para, querendo, intervir no processo.

Art. 588. A petição inicial será instruída com os títulos de domínio do promovente e conterá:

I - a indicação da origem da comunhão e a denominação, a situação, os limites e as características do imóvel;

II - o nome, o estado civil, a profissão e a residência de todos os condôminos, especificando-se os estabelecidos no imóvel com benfeitorias e culturas;

III - as benfeitorias comuns.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 8.009/1990, art. 3º texto oficial ↗

Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:

II - pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à construção ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do respectivo contrato;

III – pelo credor da pensão alimentícia, resguardados os direitos, sobre o bem, do seu coproprietário que, com o devedor, integre união estável ou conjugal, observadas as hipóteses em que ambos responderão pela dívida;

IV - para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuições devidas em função do imóvel familiar;

V - para execução de hipoteca sobre o imóvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar;

VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou para execução de sentença penal condenatória a ressarcimento, indenização ou perdimento de bens.

VII - por obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 183 texto oficial ↗

Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinqüenta metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.

§ 1º O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.

§ 2º Esse direito não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez.

§ 3º Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 6.766/1979, art. 2º texto oficial ↗

Art. 2º O parcelamento do solo urbano poderá ser feito mediante loteamento ou desmembramento, observadas as disposições desta Lei e as das legislações estaduais e municipais pertinentes.

§ 1º Considera-se loteamento a subdivisão de gleba em lotes destinados a edificação, com abertura de novas vias de circulação, de logradouros públicos ou prolongamento, modificação ou ampliação das vias existentes.

§ 2º Considera-se desmembramento a subdivisão de gleba em lotes destinados a edificação, com aproveitamento do sistema viário existente, desde que não implique na abertura de novas vias e logradouros públicos, nem no prolongamento, modificação ou ampliação dos já existentes.

§ 3º (VETADO)

§ 4º Considera-se lote o terreno servido de infra-estrutura básica cujas dimensões atendam aos índices urbanísticos definidos pelo plano diretor ou lei municipal para a zona em que se situe.

§ 5º A infra-estrutura básica dos parcelamentos é constituída pelos equipamentos urbanos de escoamento das águas pluviais, iluminação pública, esgotamento sanitário, abastecimento de água potável, energia elétrica pública e domiciliar e vias de circulação.

§ 6º A infra-estrutura básica dos parcelamentos situados nas zonas habitacionais declaradas por lei como de interesse social (ZHIS) consistirá, no mínimo, de:

I - vias de circulação;

II - escoamento das águas pluviais;

III - rede para o abastecimento de água potável; e

IV - soluções para o esgotamento sanitário e para a energia elétrica domiciliar.

§ 7º O lote poderá ser constituído sob a forma de imóvel autônomo ou de unidade imobiliária integrante de condomínio de lotes.

§ 8º Constitui loteamento de acesso controlado a modalidade de loteamento, definida nos termos do § 1º deste artigo, cujo controle de acesso será regulamentado por ato do poder público Municipal, sendo vedado o impedimento de acesso a pedestres ou a condutores de veículos, não residentes, devidamente identificados ou cadastrados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 6.766/1979, arts. 22 e 37 texto oficial ↗

Por que juntos: Os dois efeitos do registro do loteamento que a banca cobra: as áreas públicas passam ao Município (art. 22) e só se vende lote de parcelamento registrado (art. 37).

Art. 22. Desde a data de registro do loteamento, passam a integrar o domínio do Município as vias e praças, os espaços livres e as áreas destinadas a edifícios públicos e outros equipamentos urbanos, constantes do projeto e do memorial descritivo.

§ 1º Parágrafo único. Na hipótese de parcelamento do solo implantado e não registrado, o Município poderá requerer, por meio da apresentação de planta de parcelamento elaborada pelo loteador ou aprovada pelo Município e de declaração de que o parcelamento se encontra implantado, o registro das áreas destinadas a uso público, que passarão dessa forma a integrar o seu domínio.

§ 2º A partir da data de registro do loteamento, o Município providenciará a atualização do cadastro imobiliário da gleba que serviu de base para a aprovação do loteamento e das áreas que passaram a integrar o seu domínio.

§ 3º Somente a partir da emissão do Termo de Verificação e Execução de Obras (TVEO), o Município promoverá a individualização dos lotes no cadastro imobiliário municipal em nome do adquirente ou compromissário comprador no caso dos lotes comercializados e, em nome do proprietário da gleba, no caso dos lotes não comercializados.

Art. 37. É vedado vender ou prometer vender parcela de loteamento ou desmembramento não registrado.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 6.766/1979, art. 36-A texto oficial ↗

Art. 36-A. As atividades desenvolvidas pelas associações de proprietários de imóveis, titulares de direitos ou moradores em loteamentos ou empreendimentos assemelhados, desde que não tenham fins lucrativos, bem como pelas entidades civis organizadas em função da solidariedade de interesses coletivos desse público com o objetivo de administração, conservação, manutenção, disciplina de utilização e convivência, visando à valorização dos imóveis que compõem o empreendimento, tendo em vista a sua natureza jurídica, vinculam-se, por critérios de afinidade, similitude e conexão, à atividade de administração de imóveis.

Parágrafo único. A administração de imóveis na forma do caput deste artigo sujeita seus titulares à normatização e à disciplina constantes de seus atos constitutivos, cotizando-se na forma desses atos para suportar a consecução dos seus objetivos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, art. 9º texto oficial ↗

Art. 9º Ficam instituídas no território nacional normas gerais e procedimentos aplicáveis à Regularização Fundiária Urbana (Reurb), a qual abrange medidas jurídicas, urbanísticas, ambientais e sociais destinadas à incorporação dos núcleos urbanos informais ao ordenamento territorial urbano e à titulação de seus ocupantes.

§ 1º Os poderes públicos formularão e desenvolverão no espaço urbano as políticas de suas competências de acordo com os princípios de sustentabilidade econômica, social e ambiental e ordenação territorial, buscando a ocupação do solo de maneira eficiente, combinando seu uso de forma funcional.

§ 2º A Reurb promovida mediante legitimação fundiária somente poderá ser aplicada para os núcleos urbanos informais comprovadamente existentes, na forma desta Lei, até 22 de dezembro de 2016.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, art. 11 texto oficial ↗

Art. 11. Para fins desta Lei, consideram-se:

I - núcleo urbano: assentamento humano, com uso e características urbanas, constituído por unidades imobiliárias de área inferior à fração mínima de parcelamento prevista na Lei nº 5.868, de 12 de dezembro de 1972, independentemente da propriedade do solo, ainda que situado em área qualificada ou inscrita como rural;

II - núcleo urbano informal: aquele clandestino, irregular ou no qual não foi possível realizar, por qualquer modo, a titulação de seus ocupantes, ainda que atendida a legislação vigente à época de sua implantação ou regularização;

III - núcleo urbano informal consolidado: aquele de difícil reversão, considerados o tempo da ocupação, a natureza das edificações, a localização das vias de circulação e a presença de equipamentos públicos, entre outras circunstâncias a serem avaliadas pelo Município;

IV - demarcação urbanística: procedimento destinado a identificar os imóveis públicos e privados abrangidos pelo núcleo urbano informal e a obter a anuência dos respectivos titulares de direitos inscritos na matrícula dos imóveis ocupados, culminando com averbação na matrícula destes imóveis da viabilidade da regularização fundiária, a ser promovida a critério do Município;

V - Certidão de Regularização Fundiária (CRF): documento expedido pelo Município ao final do procedimento da Reurb, constituído do projeto de regularização fundiária aprovado, do termo de compromisso relativo a sua execução e, no caso da legitimação fundiária e da legitimação de posse, da listagem dos ocupantes do núcleo urbano informal regularizado, da devida qualificação destes e dos direitos reais que lhes foram conferidos;

VI - legitimação de posse: ato do poder público destinado a conferir título, por meio do qual fica reconhecida a posse de imóvel objeto da Reurb, conversível em aquisição de direito real de propriedade na forma desta Lei, com a identificação de seus ocupantes, do tempo da ocupação e da natureza da posse;

VII - legitimação fundiária: mecanismo de reconhecimento da aquisição originária do direito real de propriedade sobre unidade imobiliária objeto da Reurb;

VIII - ocupante: aquele que mantém poder de fato sobre lote ou fração ideal de terras públicas ou privadas em núcleos urbanos informais.

§ 1º Para fins da Reurb, os Municípios poderão dispensar as exigências relativas ao percentual e às dimensões de áreas destinadas ao uso público ou ao tamanho dos lotes regularizados, assim como a outros parâmetros urbanísticos e edilícios.

§ 2º Constatada a existência de núcleo urbano informal situado, total ou parcialmente, em área de preservação permanente ou em área de unidade de conservação de uso sustentável ou de proteção de mananciais definidas pela União, Estados ou Municípios, a Reurb observará, também, o disposto nos arts. 64 e 65 da Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012, hipótese na qual se torna obrigatória a elaboração de estudos técnicos, no âmbito da Reurb, que justifiquem as melhorias ambientais em relação à situação de ocupação informal anterior, inclusive por meio de compensações ambientais, quando for o caso.

§ 3º No caso de a Reurb abranger área de unidade de conservação de uso sustentável que, nos termos da Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000, admita regularização, será exigida também a anuência do órgão gestor da unidade, desde que estudo técnico comprove que essas intervenções de regularização fundiária implicam a melhoria das condições ambientais em relação à situação de ocupação informal anterior.

§ 4º Na Reurb cuja ocupação tenha ocorrido às margens de reservatórios artificiais de água destinados à geração de energia ou ao abastecimento público, a faixa da área de preservação permanente consistirá na distância entre o nível máximo operativo normal e a cota máxima maximorum.

§ 5º Esta Lei não se aplica aos núcleos urbanos informais situados em áreas indispensáveis à segurança nacional ou de interesse da defesa, assim reconhecidas em decreto do Poder Executivo federal.

§ 6º Aplicam-se as disposições desta Lei aos imóveis localizados em área rural, desde que a unidade imobiliária tenha área inferior à fração mínima de parcelamento prevista na Lei nº 5.868, de 12 de dezembro de 1972.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, art. 13 texto oficial ↗

Art. 13. A Reurb compreende duas modalidades:

I - Reurb de Interesse Social (Reurb-S) - regularização fundiária aplicável aos núcleos urbanos informais ocupados predominantemente por população de baixa renda, assim declarados em ato do Poder Executivo municipal; e

II - Reurb de Interesse Específico (Reurb-E) - regularização fundiária aplicável aos núcleos urbanos informais ocupados por população não qualificada na hipótese de que trata o inciso I deste artigo.

§ 1º Serão isentos de custas e emolumentos, entre outros, os seguintes atos registrais relacionados à Reurb-S:

I - o primeiro registro da Reurb-S, o qual confere direitos reais aos seus beneficiários;

II - o registro da legitimação fundiária;

III - o registro do título de legitimação de posse e a sua conversão em título de propriedade;

IV - o registro da CRF e do projeto de regularização fundiária, com abertura de matrícula para cada unidade imobiliária urbana regularizada;

V - a primeira averbação de construção residencial, desde que respeitado o limite de até setenta metros quadrados;

VI - a aquisição do primeiro direito real sobre unidade imobiliária derivada da Reurb-S;

VII - o primeiro registro do direito real de laje no âmbito da Reurb-S; e

VIII - o fornecimento de certidões de registro para os atos previstos neste artigo.

§ 2º Os atos de que trata este artigo independem da comprovação do pagamento de tributos ou penalidades tributárias, sendo vedado ao oficial de registro de imóveis exigir sua comprovação.

§ 3º O disposto nos §§ 1º e 2º deste artigo aplica-se também à Reurb-S que tenha por objeto conjuntos habitacionais ou condomínios de interesse social construídos pelo poder público, diretamente ou por meio da administração pública indireta, que já se encontrem implantados em 22 de dezembro de 2016.

§ 4º Na Reurb, os Municípios e o Distrito Federal poderão admitir o uso misto de atividades como forma de promover a integração social e a geração de emprego e renda no núcleo urbano informal regularizado.

§ 5º A classificação do interesse visa exclusivamente à identificação dos responsáveis pela implantação ou adequação das obras de infraestrutura essencial e ao reconhecimento do direito à gratuidade das custas e emolumentos notariais e registrais em favor daqueles a quem for atribuído o domínio das unidades imobiliárias regularizadas.

§ 6º Os cartórios que não cumprirem o disposto neste artigo, que retardarem ou não efetuarem o registro de acordo com as normas previstas nesta Lei, por ato não justificado, ficarão sujeitos às sanções previstas no art. 44 da Lei nº 11.977, de 7 de julho de 2009, observado o disposto nos §§ 3º-A e 3º-B do art. 30 da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973.

§ 7º A partir da disponibilidade de equipamentos e infraestrutura para prestação de serviço público de abastecimento de água, coleta de esgoto, distribuição de energia elétrica, ou outros serviços públicos, é obrigatório aos beneficiários da Reurb realizar a conexão da edificação à rede de água, de coleta de esgoto ou de distribuição de energia elétrica e adotar as demais providências necessárias à utilização do serviço, salvo disposição em contrário na legislação municipal.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, art. 15 texto oficial ↗

Art. 15. Poderão ser empregados, no âmbito da Reurb, sem prejuízo de outros que se apresentem adequados, os seguintes institutos jurídicos:

I - a legitimação fundiária e a legitimação de posse, nos termos desta Lei;

II - a usucapião, nos termos dos arts. 1.238 a 1.244 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), dos arts. 9º a 14 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, e do art. 216-A da Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973;

III - a desapropriação em favor dos possuidores, nos termos dos §§ 4º e 5º do art. 1.228 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

IV - a arrecadação de bem vago, nos termos do art. 1.276 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

V - o consórcio imobiliário, nos termos do art. 46 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

VI - a desapropriação por interesse social, nos termos do inciso IV do art. 2º da Lei nº 4.132, de 10 de setembro de 1962;

VII - o direito de preempção, nos termos do inciso I do art. 26 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

VIII - a transferência do direito de construir, nos termos do inciso III do art. 35 da Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001;

IX - a requisição, em caso de perigo público iminente, nos termos do § 3º do art. 1.228 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil);

X - a intervenção do poder público em parcelamento clandestino ou irregular, nos termos do art. 40 da Lei nº 6.766, de 19 de dezembro de 1979;

XI - a alienação de imóvel pela administração pública diretamente para seu detentor, nos termos da alínea f do inciso I do art. 17 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993;

XII - a concessão de uso especial para fins de moradia;

XIII - a concessão de direito real de uso;

XIV - a doação; e

XV - a compra e venda.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, arts. 23, 25 e 26 texto oficial ↗

Por que juntos: Os dois instrumentos centrais de titulação: a legitimação fundiária (art. 23) e a legitimação de posse (art. 25), com a conversão desta em propriedade (art. 26).

Art. 23. A legitimação fundiária constitui forma originária de aquisição do direito real de propriedade conferido por ato do poder público, exclusivamente no âmbito da Reurb, àquele que detiver em área pública ou possuir em área privada, como sua, unidade imobiliária com destinação urbana, integrante de núcleo urbano informal consolidado existente em 22 de dezembro de 2016.

§ 1º Apenas na Reurb-S, a legitimação fundiária será concedida ao beneficiário, desde que atendidas as seguintes condições:

I - o beneficiário não seja concessionário, foreiro ou proprietário exclusivo de imóvel urbano ou rural;

II - o beneficiário não tenha sido contemplado com legitimação de posse ou fundiária de imóvel urbano com a mesma finalidade, ainda que situado em núcleo urbano distinto; e

III - em caso de imóvel urbano com finalidade não residencial, seja reconhecido pelo poder público o interesse público de sua ocupação.

§ 2º Por meio da legitimação fundiária, em qualquer das modalidades da Reurb, o ocupante adquire a unidade imobiliária com destinação urbana livre e desembaraçada de quaisquer ônus, direitos reais, gravames ou inscrições, eventualmente existentes em sua matrícula de origem, exceto quando disserem respeito ao próprio legitimado.

§ 3º Deverão ser transportadas as inscrições, as indisponibilidades ou os gravames existentes no registro da área maior originária para as matrículas das unidades imobiliárias que não houverem sido adquiridas por legitimação fundiária.

§ 4º Na Reurb-S de imóveis públicos, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, e as suas entidades vinculadas, quando titulares do domínio, ficam autorizados a reconhecer o direito de propriedade aos ocupantes do núcleo urbano informal regularizado por meio da legitimação fundiária.

§ 5º Nos casos previstos neste artigo, o poder público encaminhará a CRF para registro imediato da aquisição de propriedade, dispensados a apresentação de título individualizado e as cópias da documentação referente à qualificação do beneficiário, o projeto de regularização fundiária aprovado, a listagem dos ocupantes e sua devida qualificação e a identificação das áreas que ocupam.

§ 6º Poderá o poder público atribuir domínio adquirido por legitimação fundiária aos ocupantes que não tenham constado da listagem inicial, mediante cadastramento complementar, sem prejuízo dos direitos de quem haja constado na listagem inicial.

Art. 25. A legitimação de posse, instrumento de uso exclusivo para fins de regularização fundiária, constitui ato do poder público destinado a conferir título, por meio do qual fica reconhecida a posse de imóvel objeto da Reurb, com a identificação de seus ocupantes, do tempo da ocupação e da natureza da posse, o qual é conversível em direito real de propriedade, na forma desta Lei.

§ 1º A legitimação de posse poderá ser transferida por causa mortis ou por ato inter vivos.

§ 2º A legitimação de posse não se aplica aos imóveis urbanos situados em área de titularidade do poder público.

Art. 26. Sem prejuízo dos direitos decorrentes do exercício da posse mansa e pacífica no tempo, aquele em cujo favor for expedido título de legitimação de posse, decorrido o prazo de cinco anos de seu registro, terá a conversão automática dele em título de propriedade, desde que atendidos os termos e as condições do art. 183 da Constituição Federal, independentemente de prévia provocação ou prática de ato registral.

§ 1º Nos casos não contemplados pelo art. 183 da Constituição Federal, o título de legitimação de posse poderá ser convertido em título de propriedade, desde que satisfeitos os requisitos de usucapião estabelecidos na legislação em vigor, a requerimento do interessado, perante o registro de imóveis competente.

§ 2º A legitimação de posse, após convertida em propriedade, constitui forma originária de aquisição de direito real, de modo que a unidade imobiliária com destinação urbana regularizada restará livre e desembaraçada de quaisquer ônus, direitos reais, gravames ou inscrições, eventualmente existentes em sua matrícula de origem, exceto quando disserem respeito ao próprio beneficiário.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.465/2017, arts. 61 e 62 texto oficial ↗

Por que juntos: O condomínio urbano simples: quando se institui (art. 61) e como se registra (art. 62).

Art. 61. Quando um mesmo imóvel contiver construções de casas ou cômodos, poderá ser instituído, inclusive para fins de Reurb, condomínio urbano simples, respeitados os parâmetros urbanísticos locais, e serão discriminadas, na matrícula, a parte do terreno ocupada pelas edificações, as partes de utilização exclusiva e as áreas que constituem passagem para as vias públicas ou para as unidades entre si.

Parágrafo único. O condomínio urbano simples será regido por esta Lei, aplicando-se, no que couber, o disposto na legislação civil, tal como os arts. 1.331 a 1.358 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

Art. 62. A instituição do condomínio urbano simples será registrada na matrícula do respectivo imóvel, na qual deverão ser identificadas as partes comuns ao nível do solo, as partes comuns internas à edificação, se houver, e as respectivas unidades autônomas, dispensada a apresentação de convenção de condomínio.

§ 1º Após o registro da instituição do condomínio urbano simples, deverá ser aberta uma matrícula para cada unidade autônoma, à qual caberá, como parte inseparável, uma fração ideal do solo e das outras partes comuns, se houver, representada na forma de percentual.

§ 2º As unidades autônomas constituídas em matrícula própria poderão ser alienadas e gravadas livremente por seus titulares.

§ 3º Nenhuma unidade autônoma poderá ser privada de acesso ao logradouro público.

§ 4º A gestão das partes comuns será feita de comum acordo entre os condôminos, podendo ser formalizada por meio de instrumento particular.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 4.591/1964 (incorporações imobiliárias), arts. 28, 29 e 31-A: resumo de memória, a conferir texto oficial ↗

Por que juntos: Resumo das regras da incorporação que o capítulo usa: conceito e patrimônio de afetação.

Art. 28. As incorporações imobiliárias, em todo o território nacional, reger-se-ão pela presente Lei.

Parágrafo único. Para efeito desta Lei, considera-se incorporação imobiliária a atividade exercida com o intuito de promover e realizar a construção, para alienação total ou parcial, de edificações ou conjunto de edificações compostas de unidades autônomas, (VETADO).

Art. 29. Considera-se incorporador a pessoa física ou jurídica, comerciante ou não, que embora não efetuando a construção, compromisse ou efetive a venda de frações ideais de terreno objetivando a vinculação de tais frações a unidades autônomas, (VETADO) em edificações a serem construídas ou em construção sob regime condominial, ou que meramente aceite propostas para efetivação de tais transações, coordenando e levando a têrmo a incorporação e responsabilizando-se, conforme o caso, pela entrega, a certo prazo, preço e determinadas condições, das obras concluídas.

Parágrafo único. Presume-se a vinculação entre a alienação das frações do terreno e o negócio de construção, se, ao ser contratada a venda, ou promessa de venda ou de cessão das frações de terreno, já houver sido aprovado e estiver em vigor, ou pender de aprovação de autoridade administrativa, o respectivo projeto de construção, respondendo o alienante como incorporador.

Art. 31-A. A critério do incorporador, a incorporação poderá ser submetida ao regime da afetação, pelo qual o terreno e as acessões objeto de incorporação imobiliária, bem como os demais bens e direitos a ela vinculados, manter-se-ão apartados do patrimônio do incorporador e constituirão patrimônio de afetação, destinado à consecução da incorporação correspondente e à entrega das unidades imobiliárias aos respectivos adquirentes.

§ 1º O patrimônio de afetação não se comunica com os demais bens, direitos e obrigações do patrimônio geral do incorporador ou de outros patrimônios de afetação por ele constituídos e só responde por dívidas e obrigações vinculadas à incorporação respectiva.

§ 2º O incorporador responde pelos prejuízos que causar ao patrimônio de afetação.

§ 3º Os bens e direitos integrantes do patrimônio de afetação somente poderão ser objeto de garantia real em operação de crédito cujo produto seja integralmente destinado à consecução da edificação correspondente e à entrega das unidades imobiliárias e de suas pertenças aos respectivos adquirentes.

§ 4º No caso de cessão, plena ou fiduciária, de direitos creditórios oriundos da comercialização das unidades imobiliárias componentes da incorporação, o produto da cessão também passará a integrar o patrimônio de afetação, observado o disposto no § 6º.

§ 5º As quotas de construção correspondentes a acessões vinculadas a frações ideais serão pagas pelo incorporador até que a responsabilidade pela sua construção tenha sido assumida por terceiros, nos termos da parte final do § 6º do art. 35.

§ 6º Os recursos financeiros integrantes do patrimônio de afetação serão utilizados para pagamento ou reembolso das despesas inerentes à incorporação.

§ 7º O reembolso do preço de aquisição do terreno somente poderá ser feito quando da alienação das unidades autônomas, na proporção das respectivas frações ideais, considerando-se tão-somente os valores efetivamente recebidos pela alienação.

§ 8º Excluem-se do patrimônio de afetação:

I - os recursos financeiros que excederem a importância necessária à conclusão da obra (art. 44), considerando-se os valores a receber até sua conclusão e, bem assim, os recursos necessários à quitação de financiamento para a construção, se houver; e

II - o valor referente ao preço de alienação da fração ideal de terreno de cada unidade vendida, no caso de incorporação em que a construção seja contratada sob o regime por empreitada (art. 55) ou por administração (art. 58).

§ 9º No caso de conjuntos de edificações de que trata o art. 8º, poderão ser constituídos patrimônios de afetação separados, tantos quantos forem os:

I - subconjuntos de casas para as quais esteja prevista a mesma data de conclusão (art. 8º, alínea "a"); e

II - edifícios de dois ou mais pavimentos (art. 8º, alínea "b").

§ 10. A constituição de patrimônios de afetação separados de que trata o § 9º deverá estar declarada no memorial de incorporação.

§ 11. Nas incorporações objeto de financiamento, a comercialização das unidades deverá contar com a anuência da instituição financiadora ou deverá ser a ela cientificada, conforme vier a ser estabelecido no contrato de financiamento.

§ 12. A contratação de financiamento e constituição de garantias, inclusive mediante transmissão, para o credor, da propriedade fiduciária sobre as unidades imobiliárias integrantes da incorporação, bem como a cessão, plena ou fiduciária, de direitos creditórios decorrentes da comercialização dessas unidades, não implicam a transferência para o credor de nenhuma das obrigações ou responsabilidades do cedente, do incorporador ou do construtor, permanecendo estes como únicos responsáveis pelas obrigações e pelos deveres que lhes são imputáveis.

Planalto, texto compilado, baixado em 31/10/2026.

Lei 4.591/1964 (incorporações imobiliárias), arts. 32, 34 e 67-A: resumo de memória, a conferir texto oficial ↗

Por que juntos: Resumo das regras da incorporação que o capítulo usa: registro do memorial, carência e distrato.

Art. 32. O incorporador somente poderá alienar ou onerar as frações ideais de terrenos e acessões que corresponderão às futuras unidades autônomas após o registro, no registro de imóveis competente, do memorial de incorporação composto pelos seguintes documentos:

a) título de propriedade de terreno, ou de promessa, irrevogável e irretratável, de compra e venda ou de cessão de direitos ou de permuta do qual conste cláusula de imissão na posse do imóvel, não haja estipulações impeditivas de sua alienação em frações ideais e inclua consentimento para demolição e construção, devidamente registrado;

b) certidões negativas de impostos federais, estaduais e municipais, de protesto de títulos de ações cíveis e criminais e de ônus reais relativante ao imóvel, aos alienantes do terreno e ao incorporador;

c) histórico dos títulos de propriedade do imóvel, abrangendo os últimos 20 anos, acompanhado de certidão dos respectivos registros;

d) projeto de construção devidamente aprovado pelas autoridades competentes;

e) cálculo das áreas das edificações, discriminando, além da global, a das partes comuns, e indicando, para cada tipo de unidade a respectiva metragern de área construída;

f) certidão negativa de débito para com a Previdência Social, quando o titular de direitos sôbre o terreno fôr responsável pela arrecadeção das respectivas contribuições;

g) memorial descritivo das especificações da obra projetada, segundo modêlo a que se refere o inciso IV, do art. 53, desta Lei;

h) avaliação do custo global da obra, atualizada à data do arquivamento, calculada de acôrdo com a norma do inciso III, do art. 53 com base nos custos unitários referidos no art. 54, discriminando-se, também, o custo de construção de cada unidade, devidamente autenticada pelo profissional responsável pela obra;

i) instrumento de divisão do terreno em frações ideais autônomas que contenham a sua discriminação e a descrição, a caracterização e a destinação das futuras unidades e partes comuns que a elas acederão;

j) minuta de convenção de condomínio que disciplinará o uso das futuras unidades e partes comuns do conjunto imobiliário;

l) declaração em que se defina a parcela do preço de que trata o inciso II, do art. 39;

m) certidão do instrumento público de mandato, referido no § 1º do artigo 31;

n) declaração expressa em que se fixe, se houver, o prazo de carência (art. 34);

o) (revogada);

p) declaração, acompanhada de plantas elucidativas, sôbre o número de veículos que a garagem comporta e os locais destinados à guarda dos mesmos. (Alínea incluída pela Lei nº 4.864, de 29.11.1965)

§ 1º A documentação referida neste artigo, após o exame do Oficial de Registro de Imóveis, será arquivada em cartório, fazendo-se o competente registro.

§ 1º-A O registro do memorial de incorporação sujeita as frações do terreno e as respectivas acessões a regime condominial especial, investe o incorporador e os futuros adquirentes na faculdade de sua livre disposição ou oneração e independe de anuência dos demais condôminos.

§ 2º Os contratos de compra e venda, promessa de venda, cessão ou promessa de cessão de unidades autônomas são irretratáveis e, uma vez registrados, conferem direito real oponível a terceiros, atribuindo direito a adjudicação compulsória perante o incorporador ou a quem o suceder, inclusive na hipótese de insolvência posterior ao término da obra.

§ 3º O número do registro referido no § 1º, bem como a indicação do cartório competente, constará, obrigatòriamente, dos anúncios, impressos, publicações, propostas, contratos, preliminares ou definitivos, referentes à incorporação, salvo dos anúncios "classificados".

§ 4º O Registro de Imóveis dará certidão ou fornecerá, a quem o solicitar, cópia fotostática, heliográfica, termofax, microfilmagem ou outra equivalente, dos documentos especificados neste artigo, ou autenticará cópia apresentada pela parte interessada.

§ 5º A existência de ônus fiscais ou reais, salvo os impeditivos de alienação, não impedem o registro, que será feito com as devidas ressalvas, mencionando-se, em todos os documentos, extraídos do registro, a existência e a extensão dos ônus.

§ 6º Os oficiais do registro de imóveis terão 10 (dez) dias úteis para apresentar, por escrito, todas as exigências que julgarem necessárias ao registro e, satisfeitas as referidas exigências, terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para fornecer certidão e devolver a segunda via autenticada da documentação, quando apresentada por meio físico, com exceção dos documentos públicos, e caberá ao oficial, em caso de divergência, suscitar a dúvida, segundo as normas processuais aplicáveis.

§ 7º O Oficial de Registro de Imóveis responde, civil e criminalmente, se efetuar o arquivamento de documentação contraveniente à lei ou der certidão... (VETADO)... sem o arquivamento de todos os documentos exigidos.

§ 8º O Oficial do Registro de Imóveis, que não observar os prazos previstos no § 6º ficará sujeito a penalidade imposta pela autoridade judiciária competente em montante igual ao dos emolumentos devidos pelo registro de que trata êste artigo, aplicável por quinzena ou fração de quinzena de superação de cada um daqueles prazos.

§ 9º Oficial do Registro de Imóveis não responde pela exatidão dos documentos que lhe forem apresentados para arquivamento em obediência ao disposto nas alíneas e, g, h, l, e p dêste artigo, desde que assinados pelo profissional responsável pela obra.

§ 10 As plantas do projeto aprovado (alínea d dêste artigo) poderão ser apresentadas em cópia autenticada pelo profissional responsável pela obra, acompanhada de cópia da licença de construção.

§ 11 Até 30 de junho de 1966 se, dentro de 15 (quinze) dias de entrega ao Cartório do Registro de Imóveis da documentação completa prevista neste artigo, feita por carta enviada pelo Ofício de Títulos e Documentos, não tiver o Cartório de Imóveis entregue a certidão de arquivamento e registro, nem formulado, por escrito, as exigências previstas no § 6º, considerar-se-á de pleno direito completado o registro provisório.

§ 12 O registro provisório previsto no parágrafo anterior autoriza o incorporador a negociar as unidades da incorporação, indicando na sua publicação o número do Registro de Títulos e Documentos referente à remessa dos documentos ao Cartório de Imóveis, sem prejuízo, todavia, da sua responsabilidade perante o adquirente da unidade e da obrigação de satisfazer as exigências posteriormente formuladas pelo Cartório, bem como, de completar o registro definitivo.

§ 13. Na incorporação sobre imóvel objeto de imissão na posse registrada conforme item 36 do inciso I do art. 167 da Lei no 6.015, de 31 de dezembro de 1973, fica dispensada a apresentação, relativamente ao ente público, dos documentos mencionados nas alíneas a, b, c, f e o deste artigo, devendo o incorporador celebrar contrato de cessão de posse com os adquirentes das unidades autônomas, aplicando-se a regra prevista nos §§ 4º, 5º e 6º do art. 26 da Lei no 6.766, de 19 de dezembro de 1979.

§ 14. Quando demonstrar de modo suficiente o estado do processo e a repercussão econômica do litígio, a certidão esclarecedora de ação cível ou penal poderá ser substituída por impressão do andamento do processo digital.

§ 15. O registro do memorial de incorporação e da instituição do condomínio sobre as frações ideais constitui ato registral único.

Art. 34. O incorporador poderá fixar, para efetivação da incorporação, prazo de carência, dentro do qual lhe é lícito desistir do empreendimento.

§ 1º A fixação do prazo de carência será feita pela declaração a que se refere a alínea "n", do art. 32 onde se fixem as condições que autorizarão o incorporador a desistir do empreendimento.

§ 2º Em caso algum poderá o prazo de carência ultrapassar o têrmo final do prazo da validade do registro ou, se fôr o caso, de sua revalidação.

§ 3º Os documentos preliminares de ajuste, se houver, mencionarão, obrigatòriamente, o prazo de carência, inclusive para efeitos do art. 45.

§ 4º A desistência da incorporação será denunciada, por escrito, ao Registro de Imóveis... (VETADO)... e comunicada, por escrito, a cada um dos adquirentes ou candidatos à aquisição, sob pena de responsabilidade civil e criminal do incorporador.

§ 5º Será averbada no registro da incorporação a desistência de que trata o parágrafo anterior arquivando-se em cartório o respectivo documento.

§ 6º O prazo de carência é improrrogável.

Art. 67-A. Em caso de desfazimento do contrato celebrado exclusivamente com o incorporador, mediante distrato ou resolução por inadimplemento absoluto de obrigação do adquirente, este fará jus à restituição das quantias que houver pago diretamente ao incorporador, atualizadas com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel, delas deduzidas, cumulativamente:

I - a integralidade da comissão de corretagem;

II - a pena convencional, que não poderá exceder a 25% (vinte e cinco por cento) da quantia paga.

§ 1º Para exigir a pena convencional, não é necessário que o incorporador alegue prejuízo.

§ 2º Em função do período em que teve disponibilizada a unidade imobiliária, responde ainda o adquirente, em caso de resolução ou de distrato, sem prejuízo do disposto no caput e no § 1º deste artigo, pelos seguintes valores:

I - quantias correspondentes aos impostos reais incidentes sobre o imóvel;

II - cotas de condomínio e contribuições devidas a associações de moradores;

III - valor correspondente à fruição do imóvel, equivalente à 0,5% (cinco décimos por cento) sobre o valor atualizado do contrato, pro rata die;

IV - demais encargos incidentes sobre o imóvel e despesas previstas no contrato.

§ 3º Os débitos do adquirente correspondentes às deduções de que trata o § 2º deste artigo poderão ser pagos mediante compensação com a quantia a ser restituída.

§ 4º Os descontos e as retenções de que trata este artigo, após o desfazimento do contrato, estão limitados aos valores efetivamente pagos pelo adquirente, salvo em relação às quantias relativas à fruição do imóvel.

§ 5º Quando a incorporação estiver submetida ao regime do patrimônio de afetação, de que tratam os arts. 31-A a 31-F desta Lei, o incorporador restituirá os valores pagos pelo adquirente, deduzidos os valores descritos neste artigo e atualizados com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel, no prazo máximo de 30 (trinta) dias após o habite-se ou documento equivalente expedido pelo órgão público municipal competente, admitindo­se, nessa hipótese, que a pena referida no inciso II do caput deste artigo seja estabelecida até o limite de 50% (cinquenta por cento) da quantia paga.

§ 6º Caso a incorporação não esteja submetida ao regime do patrimônio de afetação de que trata a Lei nº 10.931, de 2 de agosto de 2004, e após as deduções a que se referem os parágrafos anteriores, se houver remanescente a ser ressarcido ao adquirente, o pagamento será realizado em parcela única, após o prazo de 180 (cento e oitenta) dias, contado da data do desfazimento do contrato.

§ 7º Caso ocorra a revenda da unidade antes de transcorrido o prazo a que se referem os §§ 5º ou 6º deste artigo, o valor remanescente devido ao adquirente será pago em até 30 (trinta) dias da revenda.

§ 8º O valor remanescente a ser pago ao adquirente nos termos do § 7º deste artigo deve ser atualizado com base no índice contratualmente estabelecido para a correção monetária das parcelas do preço do imóvel.

§ 9º Não incidirá a cláusula penal contratualmente prevista na hipótese de o adquirente que der causa ao desfazimento do contrato encontrar comprador substituto que o sub-rogue nos direitos e obrigações originalmente assumidos, desde que haja a devida anuência do incorporador e a aprovação dos cadastros e da capacidade financeira e econômica do comprador substituto.

§ 10. Os contratos firmados em estandes de vendas e fora da sede do incorporador permitem ao adquirente o exercício do direito de arrependimento, durante o prazo improrrogável de 7 (sete) dias, com a devolução de todos os valores eventualmente antecipados, inclusive a comissão de corretagem.

§ 11. Caberá ao adquirente demonstrar o exercício tempestivo do direito de arrependimento por meio de carta registrada, com aviso de recebimento, considerada a data da postagem como data inicial da contagem do prazo a que se refere o § 10 deste artigo.

§ 12. Transcorrido o prazo de 7 (sete) dias a que se refere o § 10 deste artigo sem que tenha sido exercido o direito de arrependimento, será observada a irretratabilidade do contrato de incorporação imobiliária, conforme disposto no § 2º do art. 32 da Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964.

§ 13. Poderão as partes, em comum acordo, por meio de instrumento específico de distrato, definir condições diferenciadas das previstas nesta Lei.

§ 14. Nas hipóteses de leilão de imóvel objeto de contrato de compra e venda com pagamento parcelado, com ou sem garantia real, de promessa de compra e venda ou de cessão e de compra e venda com pacto adjeto de alienação fiduciária em garantia, realizado o leilão no contexto de execução judicial ou de procedimento extrajudicial de execução ou de resolução, a restituição far-se-á de acordo com os critérios estabelecidos na respectiva lei especial ou com as normas aplicáveis à execução em geral.

Planalto, texto compilado, baixado em 31/10/2026.

Lei 6.015/1973, art. 237-A texto oficial ↗

Art. 237-A. Após o registro do parcelamento do solo, na modalidade loteamento ou na modalidade desmembramento, e da incorporação imobiliária, de condomínio edilício ou de condomínio de lotes, até que tenha sido averbada a conclusão das obras de infraestrutura ou da construção, as averbações e os registros relativos à pessoa do loteador ou do incorporador ou referentes a quaisquer direitos reais, inclusive de garantias, cessões ou demais negócios jurídicos que envolvam o empreendimento e suas unidades, bem como a própria averbação da conclusão do empreendimento, serão realizados na matrícula de origem do imóvel a ele destinado e replicados, sem custo adicional, em cada uma das matrículas recipiendárias dos lotes ou das unidades autônomas eventualmente abertas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 6.766/1979, arts. 12 e 13 texto oficial ↗

Por que juntos: Quem aprova o parcelamento: o Município (art. 12) e, nos casos do art. 13, sob disciplina estadual.

Art. 12. O projeto de loteamento e desmembramento deverá ser aprovado pela Prefeitura Municipal, ou pelo Distrito Federal quando for o caso, a quem compete também a fixação das diretrizes a que aludem os arts. 6o e 7o desta Lei, salvo a exceção prevista no artigo seguinte.

§ 1º O projeto aprovado deverá ser executado no prazo constante do cronograma de execução, sob pena de caducidade da aprovação.

§ 2º Nos Municípios inseridos no cadastro nacional de municípios com áreas suscetíveis à ocorrência de deslizamentos de grande impacto, inundações bruscas ou processos geológicos ou hidrológicos correlatos, a aprovação do projeto de que trata o caput ficará vinculada ao atendimento dos requisitos constantes da carta geotécnica de aptidão à urbanização.

§ 3º É vedada a aprovação de projeto de loteamento e desmembramento em áreas de risco definidas como não edificáveis, no plano diretor ou em legislação dele derivada.

Art. 13. Aos Estados caberá disciplinar a aprovação pelos Municípios de loteamentos e desmembramentos nas seguintes condições:

I - quando localizados em áreas de interesse especial, tais como as de proteção aos mananciais ou ao patrimônio cultural, histórico, paisagístico e arqueológico, assim definidas por legislação estadual ou federal;

II - quando o loteamento ou desmembramento localizar-se em área limítrofe do município, ou que pertença a mais de um município, nas regiões metropolitanas ou em aglomerações urbanas, definidas em lei estadual ou federal;

III - quando o loteamento abranger área superior a 1.000.000 m².

Parágrafo único - No caso de loteamento ou desmembramento localizado em área de município integrante de região metropolitana, o exame e a anuência prévia à aprovação do projeto caberão à autoridade metropolitana.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 6.766/1979, art. 18 texto oficial ↗

Art. 18. Aprovado o projeto de loteamento ou de desmembramento, o loteador deverá submetê-lo ao registro imobiliário dentro de 180 (cento e oitenta) dias, sob pena de caducidade da aprovação, acompanhado dos seguintes documentos:

I - título de propriedade do imóvel ou certidão da matrícula, ressalvado o disposto nos §§ 4º e 5o;

II - histórico dos títulos de propriedade do imóvel, abrangendo os últimos 20 (vintes anos), acompanhados dos respectivos comprovantes;

III - certidões negativas:

a) de tributos federais, estaduais e municipais incidentes sobre o imóvel;

b) de ações reais referentes ao imóvel, pelo período de 10 (dez) anos;

c) de ações penais com respeito ao crime contra o patrimônio e contra a Administração Pública.

IV - certidões:

a) dos cartórios de protestos de títulos, em nome do loteador, pelo período de 5 (cinco) anos;

b) de ações cíveis relativas ao loteador, pelo período de 10 (dez) anos;

c) da situação jurídica atualizada do imóvel; e

d) de ações penais contra o loteador, pelo período de 10 (dez) anos;

V - cópia do ato de aprovação do loteamento e comprovante do termo de verificação, pelo Município ou pelo Distrito Federal, da execução das obras exigidas pela legislação municipal, que incluirão, no mínimo, a execução das vias de circulação do loteamento, demarcação dos lotes, quadras e logradouros e das obras de escoamento das águas pluviais ou da aprovação de um cronograma, com a duração máxima de 4 (quatro) anos, prorrogáveis por mais 4 (quatro) anos, acompanhado de competente instrumento de garantia para a execução das obras;

VI - exemplar do contrato padrão de promessa de venda, ou de cessão ou de promessa de cessão, do qual constarão obrigatoriamente as indicações previstas no art. 26 desta Lei;

VII - declaração do cônjuge do requerente de que consente no registro do loteamento.

§ 2º - A existência de protestos, de ações pessoais ou de ações penais, exceto as referentes a crime contra o patrimônio e contra a administração, não impedirá o registro do loteamento se o requerente comprovar que esses protestos ou ações não poderão prejudicar os adquirentes dos lotes. Se o Oficial do Registro de Imóveis julgar insuficiente a comprovação feita, suscitará a dúvida perante o juiz competente.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
STF, Súmula 415○Servidão de trânsito não titulada, mas tornada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito à proteção possessória.STF, Súmula 415, sem efeito vinculante. Redação transcrita por Gonçalves (v. 5, p. 450 do arquivo) e por Stolze e Pamplona (v. 5, p. 519 do arquivo). A conferir no STF.
STJ, Súmula 260○A convenção de condomínio aprovada, ainda que sem registro, é eficaz para regular as relações entre os condôminos.STJ, Súmula 260, Segunda Seção, aprovada em 28/11/2001, Informativo 118.
STJ, Súmula 449A vaga de garagem que possui matrícula própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora. trecho da tese oficial
Íntegra da tese oficial

A vaga de garagem que possui matrícula própria no registro de imóveis não constitui bem de família para efeito de penhora. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, em 2/6/2010.

STJ, Súmula 449, Corte Especial, aprovada em 2/6/2010, Informativo 437.
STJ, Súmula 478Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário. trecho da tese oficial
Íntegra da tese oficial

Na execução de crédito relativo a cotas condominiais, este tem preferência sobre o hipotecário. Rel. Min. Raul Araújo, em 13/6/2012.

STJ, Súmula 478, Segunda Seção, aprovada em 13/6/2012, Informativo 499.
STJ, Tema 949○Na vigência do Código Civil de 2002, é quinquenal o prazo prescricional para que o condomínio geral ou edilício (vertical ou horizontal) exercite a pretensão de cobrança de taxa condominial ordinária ou extraordinária, constante em instrumento público ou particular, a contar do dia seguinte ao vencimento da prestação.STJ, Segunda Seção, REsp 1.483.930/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 23/11/2016 (repetitivo, Tema 949), Informativo 596.
STJ, Tema 886○a) O que define a responsabilidade pelo pagamento das obrigações condominiais não é o registro do compromisso de compra e venda, mas a relação jurídica material com o imóvel, representada pela imissão na posse pelo promissário comprador e pela ciência inequívoca do condomínio acerca da transação. b) Havendo compromisso de compra e venda não levado a registro, a responsabilidade pelas despesas de condomínio pode recair tanto sobre o promitente vendedor quanto sobre o promissário comprador, dependendo das circunstâncias de cada caso concreto. c) Se ficar comprovado: (i) que o promissário comprador se imitira na posse; e (ii) o condomínio teve ciência inequívoca da transação, afasta-se a legitimidade passiva do promitente vendedor para responder por despesas condominiais relativas a período em que a posse foi exercida pelo promissário comprador.STJ, Segunda Seção, REsp 1.345.331/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/4/2015 (repetitivo, Tema 886), Informativo 560.
STJ, Tema 882○As taxas de manutenção criadas por associações de moradores não obrigam os não associados ou os que a elas não anuíram.STJ, Segunda Seção, REsp 1.280.871/SP e REsp 1.439.163/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel. p/ acórdão Min. Marco Buzzi, j. 11/3/2015 (repetitivo, Tema 882), Informativo 562.
STF, Tema 492○É inconstitucional a cobrança por parte de associação de taxa de manutenção e conservação de loteamento imobiliário urbano de proprietário não associado até o advento da Lei nº 13.465/2017, ou de anterior lei municipal que discipline a questão, a partir da qual se torna possível a cotização dos proprietários de imóveis, titulares de direitos ou moradores em loteamentos de acesso controlado, que: I. já possuindo lote, adiram ao ato constitutivo das entidades equiparadas a administradoras de imóveis; ou II. sendo novos adquirentes de lotes, o ato constitutivo da obrigação esteja registrado no competente Registro de Imóveis.STF, Plenário, RE 695.911, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 14/12/2020 (repercussão geral, Tema 492), Informativo 1003.
STJ, Tema 1.002○Nos compromissos de compra e venda de unidades imobiliárias anteriores à Lei nº 13.786/2018, em que é pleiteada a resolução do contrato por iniciativa do promitente comprador de forma diversa da cláusula penal convencionada, os juros de mora incidem a partir do trânsito em julgado da decisão.STJ, Segunda Seção, REsp 1.740.911/DF, Rel. Min. Moura Ribeiro, Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14/8/2019 (repetitivo, Tema 1.002), Informativo 654.
STJ, Tema 1.025○É cabível a aquisição de imóveis particulares situados no Setor Tradicional de Planaltina/DF, por usucapião, ainda que pendente o processo de regularização urbanística.STJ, Segunda Seção, REsp 1.818.564/DF, Rel. Min. Moura Ribeiro, j. 9/6/2021 (repetitivo, Tema 1.025), Informativo 700.

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, REsp 1.313.641/RJÉ devido o pagamento de indenização por dano moral pelo responsável por apartamento de que se origina infiltração não reparada por longo tempo por desídia, a qual provocou constante e intenso sofrimento psicológico ao vizinho, configurando mais do que mero transtorno ou aborrecimento.STJ, Terceira Turma, REsp 1.313.641/RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 26/6/2012, Informativo 500. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 2.035.008/SPO direito de tapagem disposto do art. 1.297 do Código Civil prevê o direito ao compartilhamento de gastos decorrentes da construção de muro comum aos proprietários lindeiros.STJ, Quarta Turma, REsp 2.035.008/SP, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 2/5/2023, Informativo 774. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.531.094/SPA proibição inserta no art. 1.301, caput, do Código Civil - de não construir janelas a menos de um metro e meio do terreno vizinho - possui caráter objetivo, traduz verdadeira presunção de devassamento, que não se limita à visão e engloba outras espécies de invasão (auditiva, olfativa e principalmente física).STJ, Terceira Turma, REsp 1.531.094/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 18/10/2016, Informativo 592. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.966.556/SPIncabível o arbitramento de aluguel em desfavor da coproprietária vítima de violência doméstica, que, em razão de medida protetiva de urgência decretada judicialmente, detém o uso e gozo exclusivo do imóvel de cotitularidade do agressor.STJ, Terceira Turma, REsp 1.966.556/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 8/2/2022, Informativo 724. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.628.478/MGO prazo decadencial do exercício do direito de preferência por condômino, na ausência de prévia notificação, inicia-se com o registro da escritura pública de compra e venda da fração ideal da coisa comum indivisa.STJ, Terceira Turma, REsp 1.628.478/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 3/11/2020, Informativo 683. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.137.176/PRO direito de preferência previsto no art. 504 do CC aplica-se ao contrato de compra e venda celebrado entre condômino e terceiro, e não àquele ajustado entre condôminos.STJ, Quarta Turma, REsp 1.137.176/PR, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 16/2/2016, Informativo 577. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 2.189.529/SP○O direito real de habitação do cônjuge ou companheiro sobrevivente, enquanto perdurar, impede a extinção do condomínio e a respectiva alienação judicial do imóvel de copropriedade dos herdeiros do falecido.STJ, Terceira Turma, REsp 2.189.529/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 10/6/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Turma, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo.
STJ, REsp 1.736.593/SPO condomínio, por ser uma massa patrimonial, não possui honra objetiva apta a sofrer dano moral.STJ, Terceira Turma, REsp 1.736.593/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 11/2/2020, Informativo 665. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.699.022/SPÉ ilícita a disposição condominial que proíbe a utilização de áreas comuns do edifício por condômino inadimplente e seus familiares como medida coercitiva para obrigar o adimplemento das taxas condominiais.STJ, Quarta Turma, REsp 1.699.022/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 28/5/2019, Informativo 651. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.564.030/MGO condomínio, independentemente de previsão em regimento interno, não pode proibir, em razão de inadimplência, condômino e seus familiares de usar áreas comuns, ainda que destinadas apenas a lazer.STJ, Terceira Turma, REsp 1.564.030/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 9/8/2016, Informativo 588. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.365.279/SPA sanção prevista para o comportamento antissocial reiterado de condômino (art. 1.337, parágrafo único, do CC) não pode ser aplicada sem que antes lhe seja conferido o direito de defesa.STJ, Quarta Turma, REsp 1.365.279/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 25/8/2015, Informativo 570. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.247.020/DFNo caso de descumprimento reiterado do dever de contribuir para as despesas do condomínio (inciso I do art. 1.336 do CC), pode ser aplicada a multa sancionatória em razão de comportamento "antissocial" ou "nocivo" (art. 1.337 do CC), além da aplicação da multa moratória (§ 1º do art. 1.336 do CC).STJ, Quarta Turma, REsp 1.247.020/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 15/10/2015, Informativo 573. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 152.520/SP○A teor do art. 3º, IV, da Lei n.º 8.009/90, é penhorável o imóvel residencial, bem de família, para atender às despesas comuns do condomínio que integra.STJ, Terceira Turma, REsp 152.520/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter, j. 23/2/1999 (Informativos 5 e 8, a conferir). Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 2.059.278/SCEm execução por dívida condominial movida pelo condomínio edilício, é possível a penhora do próprio imóvel que dá origem ao débito, ainda que esteja alienado fiduciariamente, devendo o condomínio exequente promover a prévia citação também do credor fiduciário, a fim de que venha integrar a execução, facultando-lhe a oportunidade de quitar o débito condominial.STJ, Quarta Turma, REsp 2.059.278/SC, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 23/5/2023, Informativo 789. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.092.605/SP○O arrematante não responde pelas despesas condominiais anteriores à arrematação do imóvel em hasta pública que não constaram do edital da praça.STJ, Terceira Turma, REsp 1.092.605/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 28/6/2011, Informativo 479. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.186.373/MSO exequente que adjudicou o imóvel penhorado após finda praça sem lançador deve arcar com as despesas condominiais anteriores à praça, ainda que omitidas no edital da hasta pública.STJ, Quarta Turma, REsp 1.186.373/MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 24/3/2015, Informativo 559. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.783.076/DFÉ ilegítima a restrição genérica contida em convenção condominial que proíbe a criação e guarda de animais de quaisquer espécies em unidades autônomas.STJ, Terceira Turma, REsp 1.783.076/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 14/5/2019, Informativo 649. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.819.075/RSExistindo na Convenção de Condomínio regra impondo destinação residencial, é indevido o uso de unidades particulares para fins de hospedagem. É possível, no entanto, que os próprios condôminos deliberarem em assembleia, por maioria qualificada, permitir a utilização das unidades condominiais para fins de hospedagem atípica, por intermédio de plataformas digitais ou outra modalidade de oferta, ampliando o uso para além do estritamente residencial.STJ, Quarta Turma, REsp 1.819.075/RS, Rel. Min. Raul Araújo, j. 20/4/2021, Informativo 693. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.884.483/PRO condomínio que possui destinação exclusivamente residencial pode proibir a locação de unidade autônoma por curto período de tempo.STJ, Terceira Turma, REsp 1.884.483/PR, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 23/11/2021, Informativo 720. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.546.165/SPÉ inválida a penhora da integralidade de imóvel submetido ao regime de multipropriedade (time-sharing) em decorrência de dívida de condomínio de responsabilidade do organizador do compartilhamento.STJ, Terceira Turma, REsp 1.546.165/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 26/4/2016, Informativo 589. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.991.508/SPÉ inválida a cobrança taxa de manutenção de loteamento fechado - por administradora constituída sob a forma de associação, de proprietários de lote não associados ou que a ela não anuíram expressamente - às relações jurídicas constituídas antes da entrada em vigor da Lei n. 13.465/2017 ou de anterior lei municipal.STJ, Terceira Turma, REsp 1.991.508/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 9/8/2022, Informativo 746. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.941.005/SPA taxa de manutenção de loteamento urbano cobrada por associação de moradores, prevista no contrato-padrão registrado no Cartório de Imóveis, vincula os adquirentes somente à obrigação de pagar as taxas a partir da aquisição, não abrangendo os débitos do anterior proprietário.STJ, Terceira Turma, REsp 1.941.005/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 22/6/2021, Informativo 702. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.770.095/DFNão é cabível a adjudicação compulsória de imóvel pelos promitentes compradores de unidades autônomas adquiridas de incorporadora não titular do domínio do terreno e sem o devido registro do memorial de incorporação no Cartório de Registro de Imóveis.STJ, Terceira Turma, REsp 1.770.095/DF, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 10/5/2022, Informativo 736. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.862.274/PRPara a extinção do patrimônio de afetação é necessária a quitação das obrigações constituídas perante o agente financiador do empreendimento imobiliário.STJ, Quarta Turma, REsp 1.862.274/PR, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 24/9/2024, Informativo 827. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Julgados sem tese vinculante

Seção ou Plenário sem tese fixada, ou órgão julgador a conferir: ajudam a entender o tema, mas não são precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, REsp 489.860/SP○No caso de o condômino desejar alienar sua fração ideal de bem que se encontra em estado de indivisão, seja ou não divisível, é obrigatória a notificação aos demais condôminos para que possam exercer o direito de preferência na aquisição.STJ, Segunda Seção, REsp 489.860/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 27/10/2004, Informativo 226. Julgado de Seção, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.910.280/PREm razão da natureza propter rem das quotas condominiais, há legitimidade passiva concorrente entre promitente vendedor (proprietário do imóvel) e promitente comprador para figurar no polo passivo da ação de cobrança de débitos condominiais posteriores à imissão do comprador na posse, independentemente de haver ciência inequívoca da transação pelo condomínio.STJ, Segunda Seção, REsp 1.910.280/PR, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 3/4/2025, Informativo 858. Julgado de Seção, sem tese vinculante.
STJ, REsp 2.100.103/PR○Imóvel alienado fiduciariamente pode ser penhorado para quitação de débitos condominiais, devendo o condomínio citar também o credor fiduciário.STJ, Segunda Seção, REsp 2.100.103/PR, Rel. Min. Raul Araújo, j. 12/3/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Seção, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo.
STJ, REsp 2.121.055/MGA utilização do imóvel em contratos atípicos de curta estadia, em que haja reiterada exploração econômica ou profissionalização do serviço, descaracteriza a sua destinação residencial, devendo haver previsão na convenção do condomínio, aprovada por dois terços dos condôminos.STJ, Segunda Seção, REsp 2.121.055/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 7/5/2026, Informativo 889. Julgado de Seção, sem tese vinculante.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
Passagem forçadaServidão de trânsitoA passagem forçada é direito de vizinhança, legal e oneroso, fundado na necessidade do prédio encravado; a servidão é direito real, nasce do título registrado ou da usucapião de servidão aparente e serve à utilidade.O sítio sem saída para a estrada × o atalho convencionado e registrado para encurtar o caminho.caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 13
Uso anormal (art. 1.277)Interferência de interesse público (art. 1.278)No uso anormal, o vizinho faz cessar a interferência; havendo interesse público, a atividade continua e o vizinho recebe indenização cabal, podendo exigir redução futura.A casa noturna em rua residencial × a estação de tratamento de esgoto da cidade.caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 1
Corte de ramos (art. 1.283)Frutos caídos (art. 1.284)O corte vai até o plano vertical divisório e é direito potestativo do dono do terreno invadido; os frutos caídos são do dono do solo particular onde caíram, e não os pendentes.Podar o galho da mangueira sobre a piscina × ficar com as mangas caídas no quintal.caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 7
Condomínio voluntárioMultipropriedadeO voluntário reparte frações ideais, serve a móvel ou imóvel e admite divisão a todo tempo; a multipropriedade reparte o tempo de uso exclusivo, só de imóvel, e é indivisível.A máquina comprada por três sócios × a casa de praia vendida em semanas.caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 3 caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 9
Obra útilObra voluptuáriaA útil aumenta ou facilita o uso e passa pela maioria dos condôminos; a voluptuária é de mero deleite e exige dois terços; a necessária dispensa votação.A ampliação das vagas da garagem × a reforma estética da portaria.caiu no TJBA (FGV, 2026), q. 9
Multa do art. 1.337, caputMulta do art. 1.337, parágrafo únicoO caput pune o descumprimento reiterado com até o quíntuplo, por três quartos dos restantes; o parágrafo único pune o comportamento antissocial que gera incompatibilidade de convivência com o décuplo.O condômino que reiteradamente deixa o lixo no corredor × o que promove festas que tiram o sono e a segurança do prédio.caiu no TJMS 34º (FGV, 2025), q. 13
Adquirente (art. 1.345)ArrematanteO adquirente responde pelas cotas do alienante; na arrematação, os créditos propter rem sub-rogam-se no preço, e o arrematante responde pelo saldo se o edital mencionar o débito.Quem compra o apartamento por escritura × quem o arremata em leilão de execução hipotecária.caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 6
Promitente vendedorPromissário compradorImitido o comprador na posse e ciente o condomínio, responde o comprador pelas cotas do período, e o vendedor sai (Tema 886); a Segunda Seção, em 2025, admitiu ainda a legitimidade concorrente.Alexandre, que prometeu vender × Laura, que mora no apartamento.caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 9
LoteamentoDesmembramentoO loteamento abre, prolonga, modifica ou amplia vias; o desmembramento aproveita o sistema viário existente.Abrir uma rua no meio da chácara × dividi-la em terrenos de frente para ruas já abertas.caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 2
Loteamento de acesso controladoCondomínio de lotesNo loteamento, as vias são públicas desde o registro e o acesso só se controla; no condomínio de lotes, há partes comuns privadas e fração ideal vinculada a cada lote.O bairro fechado com portaria que identifica visitantes × o condomínio horizontal de terrenos com convenção.caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 2
Núcleo urbano informalNúcleo urbano informal consolidadoInformal é o clandestino, irregular ou não titulado, ainda que atendida a lei da época; consolidado é o de difícil reversão, pelo tempo, pelas edificações, pelas vias e pelos equipamentos públicos.O loteamento clandestino recente × a vila de trinta anos com escola e ruas.caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 2
Reurb-SReurb-EA Reurb-S serve aos núcleos de baixa renda declarados pelo Município, com gratuidade registral; a Reurb-E, aos demais.A comunidade de baixa renda em área privada × o condomínio irregular de alto padrão.—

Questões

As 14 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 14 · acertos: 0

1. Direitos de vizinhança

caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 13

Francisco é proprietário do terreno denominado Sítio Flores, localizado no município de Sobral, CE, sem acesso direto à via pública. Historicamente, para acessar a estrada principal, Francisco usava uma passagem que atravessava a propriedade vizinha, denominada Fazenda Bela Vista, pertencente a Gustavo. Essa passagem tem sido usada de forma contínua, pacífica e visível por Francisco e seus antecessores há mais de 20 anos, sem oposição dos proprietários anteriores ou do próprio Gustavo. Recentemente, Gustavo decidiu construir um muro impedindo a passagem, sustentando que não há acordo formal para a servidão e que a utilização sempre ocorreu por mera tolerância. Francisco alegou possuir direito de passagem forçada e, alternativamente, argumentou que adquiriu uma servidão de trânsito pela utilização prolongada. Sobre servidões, à luz do Código Civil e da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, assinale a alternativa correta.

caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 7

As árvores da casa de João são muito bonitas e frondosas. Seus galhos ultrapassaram a linha do muro divisório e acabaram por passar por cima deste, fazendo sombra na piscina de José. Apesar das reclamações de José, João não as aparava. Eventualmente, caíam até frutos na casa de José. Baseado no enunciado e na legislação civil, é correto afirmar que:

caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 1

Em relação às restrições decorrentes do direito de vizi-nhança, é correto afirmar:

caiu no TJES (FGV, 2023), q. 6

Existindo dois prédios contíguos, um pertencente a João e outro a José, havia a necessidade de construir um muro divisório entre as propriedades. João começou a construir e pediu a José que contribuísse com 50% da obra. Entretanto, José disse que não contribuiria, já que quem queria construí-lo era João. Com base no Código Civil e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que:

2. Condomínio geral

caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 3

Marcos, João e Fernando querem comprar juntos uma máquina de impressão, cujo valor no mercado é muito alto, pois conta com tecnologia avançada. Cada um usará a máquina quatro meses no ano e, dessa forma, poderão ratear as despesas de aquisição. Com base nas informações prestadas, bem como na legislação civil vigente, poderão valer-se, para aquisição da máquina:

caiu no TJES (FGV, 2023), q. 5

Maria, João, Paulo e Pedro são proprietários de um apartamento em condomínio civil. Maria quer vendê-lo. Deu ciência aos demais proprietários e todos sinalizaram que querem exercer direito de preferência. Com base no Código Civil, é correto afirmar que:

3. Condomínio edilício

caiu no TJBA (FGV, 2026), q. 9

Osíndico do condomínio Linda Samambaia IV colocou em votação a realização de três obras no edifício: a reforma da garagem para ampliação do número de vagas, a reforma da rede elétrica, que está com risco de incêndio, e a reforma da portaria, para fim estético. Todas as obras receberam sete votos favoráveis do total de doze unidades (com direito a voto com pesos iguais). Estão autorizadas:

caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 6

Em janeiro de 2023, Antônio adquiriu um apartamento situado em um condomínio de luxo em Fortaleza, CE. Ao tomar posse, foi informado de que havia um débito de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) referente a cotas condominiais vencidas durante os anos de 2021 e 2022, período em que o imóvel pertencia ao antigo proprietário, Bernardo. Em razão disso, o condomínio ajuizou ação de cobrança contra Antônio, exigindo o pagamento integral das cotas atrasadas. Antônio contestou, afirmando não ser responsável pelos débitos anteriores à aquisição e sustentando que o imóvel constitui seu único bem de família, o que tornaria impossível a sua penhora. Paralelamente, o Banco XYZ S.A. executou judicialmente Antônio por dívida oriunda de contrato de mútuo com garantia hipotecária sobre o mesmo imóvel. Durante a execução, o imóvel foi levado à hasta pública e arrematado por Carlos. Após a arrematação, o condomínio busca cobrar de Carlos o saldo remanescente das cotas condominiais anteriores. Sobre o caso narrado, com base na jurisprudência consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta.

caiu no TJMS 34º (FGV, 2025), q. 13

Nestor, proprietário da unidade 1102 do condomínio edilício Hermes, vem causando significativos atritos com seus vizinhos em razão das festas que promove em seu apartamento. Amúsica alta e a entrada e saída de convidados madrugada adentro prejudica a segurança e o repouso noturno dos condôminos. Apesar das reclamações, Nestor não muda seu comportamento. Diante disso, após garantidos a Nestor o contraditório e a ampla defesa, pode a assembleia dos condôminos:

caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 9

Laura celebrou um compromisso de compra e venda com Alexandre. Este, promitente vendedor, comprometeu-se a vender àquela um apartamento de luxo em um bairro nobre. O condomínio fica em excelente localização, com vista exuberante, sendo um grande atrativo para a elite. Em uma das cláusulas do contrato, Laura obrigou-se a pagar o apartamento em quatro parcelas de R$ 1.000.000,00. Ao final, realizado o pagamento de todas as parcelas, Alexandre transferiria a propriedade do bem. Contudo, durante a vigência do contrato, Laura já estaria na posse do bem e passaria a morar no novo apartamento. Laura entrou na posse do bem e, por grandes dificuldades financeiras, deixou de arcar com as cotas condominiais. O condomínio, então, ajuizou a ação de cobrança das dívidas condominiais. Em relação a esse cenário, e de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e com o Código Civil, é correto afirmar que:

4. Condomínio em multipropriedade

caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 9

Um imóvel, objeto de multipropriedade, segundo o Código Civil:

5. Loteamento, condomínio de lotes e incorporação imobiliária

caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 2

Écorreto afirmar que o loteamento

caiu no TJPR (FGV, 2023), q. 10

Em execução cível, depois de muitas tentativas, o credor consegue encontrar um terreno em nome do devedor. Ao extrair a certidão de ônus reais, nota, contudo, que, da matrícula, constava registro de incorporação imobiliária, levado a efeito pelo executado. Nesse caso, o juiz:

6. Regularização fundiária urbana

caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 2

Para fins de regularização fundiária urbana de um núcleo urbano informal,

Provas escritas

Nenhuma questão escrita do banco tem o núcleo neste capítulo. As que tocam o tema, citadas no quadro «Como caiu» dos tópicos, têm o estudo de caso no capítulo do núcleo:

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶O que é uso nocivo da propriedade?
Tese: É o uso anormal do prédio que produz interferências prejudiciais à segurança, ao sossego ou à saúde dos que habitam o imóvel vizinho, acima dos limites ordinários de tolerância. O Código de 2002 trocou a expressão do Código de 1916 pelo critério do uso anormal, e a responsabilidade é objetiva.Fundamento: CC, art. 1.277 e parágrafo único; comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso (abandono da noção de ato ilícito); Gonçalves (interferências ilegais, abusivas e lesivas).Ressalva: Se a atividade for de interesse público, ela continua e o vizinho é indenizado (art. 1.278), podendo exigir a redução quando possível (art. 1.279).
▶É possível cumular demarcação e divisão? Como seriam os pedidos? Em condomínio, pode-se arrolar só um condômino?
Tese: Sim: o CPC permite cumular as duas ações, e processa-se primeiro a demarcação, total ou parcial, da coisa comum, com a citação dos confinantes e dos condôminos; depois, a divisão entre os condôminos. Para demarcar o imóvel comum, basta um condômino, que requer a intimação dos demais.Fundamento: CPC, arts. 569, 570 e 575; CC, art. 1.297 (direito de demarcação).Ressalva: Na divisão, todos os condôminos são partes: a inicial nomeia todos eles (CPC, art. 588, II), e só a demarcação admite a iniciativa isolada com intimação dos demais.
▶O direito de vizinhança pode ser caracterizado como direito real? Como se caracteriza e como compor conflitos (ex.: música alta)?
Tese: Não é direito real autônomo como a servidão: são restrições e poderes legais, recíprocos, que acompanham a propriedade e a posse e dispensam registro; parte da doutrina os chama de servidões legais e vê no dever de fazer cessar a interferência uma obrigação propter rem. O conflito se compõe pelos critérios do uso anormal: natureza da utilização, localização, zoneamento e tolerância média.Fundamento: CC, arts. 1.277 a 1.279; comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso (quatro diferenças entre servidão legal e servidão); Stolze e Pamplona (deveres de fazer e não fazer impostos pela lei).Ressalva: Na música alta, cabem a obrigação de não fazer com tutela específica e multa, obras de isolamento acústico e indenização; o interesse público pode manter a atividade com indenização (art. 1.278).
▶Extensão vertical da propriedade; direito de vizinhança; conflito por perturbação sonora entre vizinhos.
Tese: A propriedade do solo abrange o espaço aéreo e o subsolo em altura e profundidade úteis ao seu exercício; acima disso, o dono não pode impedir atividades de terceiros sem interesse legítimo. A perturbação sonora é interferência no sossego, resolvida pelo critério do uso anormal e da tolerância média.Fundamento: CC, arts. 1.229 e 1.277; comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso (tolerância do morador médio, não da sensibilidade individual).Ressalva: A pré-ocupação não dá salvo-conduto a quem já estava instalado, e o alvará não impede a cessação; a tutela é inibitória, com multa, sem prejuízo de perdas e danos.
▶Direito de vizinhança: conceito, ação de dano infecto e como aferir os incômodos que justificam recorrer à justiça.
Tese: Direitos de vizinhança são restrições legais à propriedade e à posse para a coexistência dos prédios. A ação de dano infecto é preventiva e cominatória: diante de prédio vizinho que ameaça ruína, o proprietário ou possuidor exige a reparação ou a demolição e caução pelo dano iminente. O incômodo que justifica a ação é o que excede a tolerância ordinária, medido pela natureza da utilização e pela localização.Fundamento: CC, arts. 1.277 e 1.280; Gonçalves (dano infecto como ação preventiva, distinta da negatória, p. 221 do arquivo); comentário ao art. 1.280 coordenado por Peluso.Ressalva: A demolição é subsidiária aos reparos, e exige-se probabilidade concreta de ruína, aferida por perícia, e não risco remoto.
▶Quais bens jurídicos o direito de vizinhança preserva? A segurança é um deles?
Tese: O art. 1.277 protege três bens: a segurança, o sossego e a saúde dos que habitam o prédio. A segurança é expressamente um deles e abrange tudo o que cria dano efetivo ou perigo concreto ao prédio vizinho, às pessoas e aos bens.Fundamento: CC, art. 1.277; comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso (abalos, infiltrações, explosões, árvores que ameaçam tombar).Ressalva: A saúde abrange a higidez psíquica; e o risco de ruína tem remédio próprio, a ação de dano infecto (art. 1.280).
▶O proprietário deve ceder passagem de tubos e cabos? Está positivado?
Tese: Sim, e está positivado desde o Código de 2002: o proprietário tolera a passagem de cabos, tubulações e condutos subterrâneos de serviços de utilidade pública em proveito do vizinho quando de outro modo for impossível ou excessivamente onerosa, mediante indenização que inclua a desvalorização do remanescente.Fundamento: CC, arts. 1.286 e 1.287; comentário ao art. 1.286 coordenado por Peluso (sem correspondente no Código de 1916; não exige encravamento).Ressalva: O onerado pode exigir a instalação menos gravosa e, depois, a remoção à sua custa, e obras de segurança se houver grave risco.
▶O fluxo natural da água deve ser preservado pelo proprietário do imóvel?
Tese: Sim: o dono ou possuidor do prédio inferior é obrigado a receber as águas que correm naturalmente do superior e não pode fazer obras que embaracem o fluxo; e o do superior não pode agravar, por obras, a condição natural do inferior.Fundamento: CC, arts. 1.288 e 1.289; comentário ao art. 1.288 coordenado por Peluso (Código de Águas derrogado só no incompatível).Ressalva: A água levada artificialmente ao prédio superior não segue a regra: o dono do inferior pode exigir o desvio ou a indenização, deduzido o benefício (art. 1.289).
▶Quando usar a ação de nunciação (embargo) de obra nova e a demolitória em conflito de vizinhança?
Tese: O embargo cabe durante a obra, para suspendê-la e, afinal, obter a demolição ou a modificação do que estiver irregular; concluída a obra, ou em fase de acabamento, resta a demolitória, no prazo de ano e dia para janelas, sacadas, terraços e goteiras.Fundamento: CC, arts. 1.299, 1.301 e 1.302; Gonçalves (o CPC de 2015 suprimiu só o procedimento especial da nunciação, que segue pelo procedimento comum, p. 168 do arquivo); comentário ao art. 1.302 coordenado por Peluso.Ressalva: Escoado o ano e dia, o vizinho não pode exigir o desfazimento e passa a respeitar o recuo; os vãos de luz podem ser vedados a todo tempo (art. 1.302, parágrafo único).
▶Qual a natureza da responsabilidade e das obrigações do direito de vizinhança? São obrigações ou servidões?
Tese: A responsabilidade é objetiva: independe de culpa ou dolo do proprietário ou possuidor. As obrigações são legais e recíprocas; parte da doutrina as chama de servidões legais e as qualifica como obrigações propter rem, mas não são servidões em sentido técnico.Fundamento: CC, art. 1.277; comentário ao art. 1.277 coordenado por Peluso (responsabilidade objetiva; natureza propter rem para parte da doutrina; quatro diferenças em relação à servidão).Ressalva: A servidão é direito real na coisa alheia, nasce do título registrado ou da usucapião e serve à utilidade, e não à necessidade (art. 1.378).
▶Fumaça de tabaco da varanda atinge apartamentos vizinhos: é possível resolver judicialmente?
Tese: Sim: fumaça é interferência no sossego e na saúde, e Stolze e Pamplona, com Orlando Gomes, a listam entre as hipóteses frequentes de uso nocivo. Se a fumaça exceder a tolerância ordinária, o vizinho pede que cesse, com tutela específica, e no condomínio edilício incide também o dever de não usar a unidade em prejuízo do sossego, da salubridade e da segurança dos possuidores.Fundamento: CC, arts. 1.277 e 1.336, IV; Stolze e Pamplona, com Orlando Gomes (fumaça entre as hipóteses de uso nocivo, p. 386 do arquivo).Ressalva: Nenhum julgado sobre fumaça de tabaco foi localizado nas fontes lidas; o juiz pondera a intensidade e a frequência, porque fumar na própria unidade, em si, é uso normal.
▶Coisa indivisível: o condômino pode vender sua parte se outro tinha interesse? Cabe convenção de indivisibilidade no condomínio?
Tese: Pode vender, mas não a estranho se outro consorte a quiser tanto por tanto: o preterido deposita o preço e haverá a parte em 180 dias, sob pena de decadência. E cabe o pacto de indivisão, por até cinco anos, prorrogáveis.Fundamento: CC, arts. 504 e 1.320, § 1º; STJ, Segunda Seção, REsp 489.860 (notificação dos condôminos, sem tese vinculante).Ressalva: O juiz pode antecipar a divisão se graves razões o aconselharem (art. 1.320, § 3º), e a preferência não vale na venda entre condôminos (Quarta Turma, julgado que não é regra).
▶Sanções do condomínio ao condômino inadimplente; pode impedir o uso das áreas comuns?
Tese: As sanções são pecuniárias: correção, juros convencionados ou os da taxa legal e multa de até 2%; e, para o devedor contumaz, a multa do art. 1.337. O inadimplente não vota, mas não pode ser impedido de usar as áreas comuns.Fundamento: CC, arts. 1.335, III, 1.336, § 1º, e 1.337; STJ, Quarta Turma, REsp 1.699.022, e Terceira Turma, REsp 1.564.030 (julgados que não são regra); Quarta Turma, REsp 1.247.020 (multa do art. 1.337 ao devedor contumaz).Ressalva: O comentário coordenado por Peluso admite, por exceção, restringir o equipamento que exija contribuição específica; a cobrança tem título executivo (CPC, art. 784, X).
▶Expulsão de condômino antissocial no condomínio edilício.
Tese: A lei não prevê a exclusão: prevê multas de até cinco e de dez contribuições, sem prejuízo das perdas e danos, com direito de defesa prévio. A exclusão é construção doutrinária para o caso extremo.Fundamento: CC, art. 1.337; Enunciado 92 da I Jornada e STJ, Quarta Turma, REsp 1.365.279 (defesa prévia); Enunciado 508 da V Jornada e Stolze e Pamplona (exclusão por ação judicial deliberada em assembleia).Ressalva: O comentário coordenado por Peluso admite, ineficazes as demais medidas, a venda judicial da unidade, sub-rogado o condômino no preço; antes disso, cabem obrigação de não fazer e até a retirada do condômino nocivo, que conserva a posse indireta.
▶Assembleia de condomínio pode decidir transformá-lo em apart-hotel?
Tese: Pode, desde a Lei 14.405/2022, por dois terços dos votos dos condôminos, porque a mudança da destinação do edifício ou da unidade passou a ter esse quórum; antes dela, exigia-se unanimidade. Os dois terços contam-se sobre a totalidade dos condôminos, inadimplentes inclusive.Fundamento: CC, art. 1.351, na redação da Lei 14.405/2022; comentário ao art. 1.351 coordenado por Peluso (na destinação, dois terços da totalidade dos condôminos, admitidos a votar os inadimplentes; na alteração da convenção, dois terços dos aptos a votar, excluídos os inadimplentes).Ressalva: O comentário critica a redução e propõe o direito de recesso do dissidente; a Segunda Seção do STJ (2026, sem tese vinculante) exige os dois terços também para admitir a curta estadia profissional no residencial.
▶Tema 886 do STJ: falar sobre ele (responsabilidade por despesas condominiais na promessa de compra e venda).
Tese: O que define o responsável pelas cotas não é o registro da promessa, mas a relação material com o imóvel: a imissão na posse do promissário comprador e a ciência inequívoca do condomínio. Provadas as duas, afasta-se a legitimidade do promitente vendedor pelo período de posse do comprador; sem elas, qualquer dos dois pode responder, conforme o caso.Fundamento: STJ, Segunda Seção, REsp 1.345.331 (repetitivo, Tema 886); CC, arts. 1.334, § 2º, e 1.345.Ressalva: Em 2025, a Segunda Seção, sem tese vinculante (REsp 1.910.280), reconheceu legitimidade concorrente do vendedor e do comprador pelas cotas posteriores à imissão, mesmo sem ciência do condomínio, e a penhora do imóvel.
▶Qual a natureza jurídica das despesas condominiais?
Tese: São obrigação propter rem: o devedor se define pela titularidade da unidade, e a dívida a acompanha; por isso o adquirente responde pelos débitos do alienante, inclusive multas e juros.Fundamento: CC, art. 1.345; Gonçalves (contribuição propter rem; força executiva no CPC de 2015); comentário ao art. 1.345 coordenado por Peluso.Ressalva: O comentário, com Antunes Varela, vê no art. 1.345 um ônus real, porque o adquirente responde pelas prestações anteriores, limitado ao valor da unidade.
▶O promitente comprador arca com as despesas condominiais? Se sim, a partir de quando?
Tese: Sim, a partir da imissão na posse, quando o condomínio tiver ciência inequívoca da promessa; desde então o promitente vendedor deixa de responder pelas cotas daquele período.Fundamento: STJ, Tema 886; CC, art. 1.334, § 2º (equiparação do promitente comprador ao proprietário); comentário ao art. 1.345 coordenado por Peluso (o compromissário imitido na posse equipara-se ao adquirente, com ou sem registro).Ressalva: A Segunda Seção, em 2025 e sem tese vinculante, admitiu a legitimidade concorrente do vendedor pelas cotas posteriores à imissão e a penhora do imóvel, ainda sem ciência do condomínio.
▶Qual a natureza jurídica da taxa condominial?
Tese: É obrigação propter rem, que acompanha a unidade: responde o titular, e o adquirente assume os débitos anteriores. A cobrança tem título executivo extrajudicial e prescreve em cinco anos.Fundamento: CC, art. 1.345; CPC, art. 784, X; STJ, Tema 949; Gonçalves (contribuição propter rem).Ressalva: A taxa de associação de moradores em loteamento não tem a mesma natureza: só obriga quem aderiu ou o novo adquirente com o ato registrado, depois da Lei 13.465/2017 (Tema 492 do STF).
▶O proprietário pode locar apartamento por aplicativo tipo Airbnb? Em prédio de natureza híbrida, os incômodos dos condôminos têm valor jurídico?
Tese: No condomínio residencial, a curta estadia com exploração reiterada ou profissional descaracteriza a destinação e depende de previsão na convenção aprovada por dois terços; sem isso, a convenção residencial pode impedi-la. Os incômodos têm valor jurídico, porque o condômino não pode usar a unidade em prejuízo do sossego, da salubridade e da segurança dos demais.Fundamento: CC, arts. 1.336, IV, e 1.351; STJ, Segunda Seção, REsp 2.121.055 (2026, sem tese vinculante); Quarta Turma, REsp 1.819.075, e Terceira Turma, REsp 1.884.483 (julgados que não são regra).Ressalva: O comentário coordenado por Peluso qualifica pelo objeto do contrato; no prédio de destinação mista, a resposta depende da convenção, e os incômodos se medem pelos critérios do uso anormal (art. 1.277).
▶Qual a diferença entre loteamento e desmembramento?
Tese: Os dois subdividem gleba em lotes destinados a edificação. O loteamento abre novas vias e logradouros ou prolonga, modifica ou amplia os existentes; o desmembramento aproveita o sistema viário existente, sem abrir nem ampliar vias.Fundamento: Lei 6.766/1979, art. 2º, §§ 1º e 2º.Ressalva: Com o registro do loteamento, as vias e as áreas públicas passam ao Município (art. 22), e a venda de lote de parcelamento não registrado é vedada (art. 37).
▶Distrato de unidade em incorporação (Lei 13.786/2018): valor a devolver e aplicação a contratos anteriores.
Tese: No desfazimento por iniciativa ou inadimplência do adquirente, devolve-se o que ele pagou, deduzidas a comissão de corretagem e a pena convencional, de até 25% da quantia paga, ou até 50% se houver patrimônio de afetação. A lei não alcança os contratos anteriores; para eles, o STJ fixou, no Tema 1.002, que os juros de mora sobre a restituição correm do trânsito em julgado.Fundamento: Lei 4.591/1964, art. 67-A, na redação da Lei 13.786/2018 (de memória, a conferir); STJ, Segunda Seção, REsp 1.740.911 (repetitivo, Tema 1.002).Ressalva: Os percentuais e a irretroatividade vêm de transcrição de memória, porque a Lei 4.591/1964 não foi lida em fonte oficial; conferir no Planalto antes de citar artigo e parágrafo.
▶O que é o patrimônio de afetação no âmbito da incorporação imobiliária?
Tese: É o regime, adotado a critério do incorporador, pelo qual o terreno, as acessões e os bens e direitos da incorporação ficam apartados do patrimônio geral dele, destinados à obra e à entrega das unidades, e só respondem pelas dívidas da própria incorporação.Fundamento: Lei 4.591/1964, art. 31-A, inserido pela Lei 10.931/2004 (resumo de memória, a conferir); Gonçalves (regime tributário especial e Enunciado 625, p. 409 do arquivo).Ressalva: A extinção da afetação exige a quitação perante o agente financiador, segundo a Quarta Turma do STJ em julgado que não é regra (REsp 1.862.274).
▶Em que consiste a Lei 4.591/64 (incorporação imobiliária)? O registro do memorial é obrigatório e qual a consequência de sua falta (invalidade, ineficácia)?
Tese: A Lei 4.591/1964 rege a incorporação, atividade de construir para vender unidades autônomas antes de prontas, e é aplicada subsidiariamente ao condomínio edilício. O registro do memorial é obrigatório: sem ele, o incorporador não pode alienar nem onerar as frações ideais. A falta não torna o contrato inexistente, mas impede efeitos próprios da incorporação regular perante o comprador.Fundamento: Lei 4.591/1964, arts. 28, 29 e 32 (resumo de memória, a conferir); Gonçalves, com Orlando Gomes (negócio de constituição da propriedade horizontal); STJ, Terceira Turma, REsp 1.770.095 (sem memorial e sem domínio do terreno, não cabe adjudicação compulsória; julgado que não é regra).Ressalva: As fontes lidas não fecham a qualificação da falta como nulidade ou ineficácia; na resposta, apresentar o efeito prático que a Turma reconheceu e a proteção do adquirente, sem afirmar uma corrente como dominante.
▶Pela Lei do Distrato, o consumidor e o incorporador podem desistir do contrato de incorporação? Qual o único requisito, mesmo após alienadas as frações ideais?
Tese: O adquirente pode pôr fim ao contrato pelo distrato ou pela resolução, com a restituição do que pagou, deduzidas a corretagem e a pena convencional nos limites da lei; o incorporador pode desistir do empreendimento dentro do prazo de carência que fixar no memorial.Fundamento: Lei 4.591/1964, arts. 34 e 67-A, na redação da Lei 13.786/2018 (resumo de memória, a conferir).Ressalva: O requisito único a que a pergunta alude não foi localizado nas fontes lidas pelo capítulo; conferir na lei antes de afirmá-lo, e não confundir a carência do incorporador com o desfazimento pelo adquirente.

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Uso anormal (art. 1.277): proprietário ou possuidor (mesmo de posse injusta) faz cessar interferências na segurança, no sossego e na saúde; critérios do parágrafo único; responsabilidade objetiva; sem pré-ocupação (TJSP 2024). Interesse público: a atividade fica e se indeniza (art. 1.278), com redução futura (art. 1.279). Ruína: dano infecto (art. 1.280).
  • Árvores: tronco na divisa, árvore comum; corte de ramos e raízes até o plano vertical, sem prova de dano; frutos caídos do dono do solo particular (TJGO 2023). Passagem forçada: encravamento, indenização cabal, caminho natural (TJCE 2025); Enunciado 88 admite o acesso insuficiente. Janelas a 1,5 m; perpendiculares a 75 cm; ano e dia para desfazer. Muro divisório: presumido comum, custeado em partes iguais, sem acordo prévio (art. 1.297, § 1º; TJES 2023).
  • Condomínio geral: frações ideais sobre o todo; reivindicar de terceiro a coisa inteira; renúncia à parte para fugir das despesas; frutos do uso exclusivo; preferência na coisa indivisível em 180 dias e, entre vários condôminos, benfeitorias de maior valor, depois quinhão maior (art. 504, parágrafo único; TJES 2023); maioria absoluta pelo valor dos quinhões, senão o juiz (TJGO 2023); divisão a todo tempo; indivisão até cinco anos.
  • Edilício: unidade exclusiva com fração ideal inseparável; convenção por dois terços das frações, eficaz sem registro entre condôminos (Súmula 260); natureza discutida (despersonalizado; personalidade pelos Enunciados 90 e 246, TJGO 2026, gabarito definitivo); alteração da convenção e da destinação por dois terços (Lei 14.405/2022; a destinação sobre a totalidade); obras voluptuárias dois terços, úteis maioria, necessárias sem votação (TJBA 2026, gabarito definitivo); multa moratória até 2%.
  • Antissocial: até 5x por três quartos; 10x por incompatibilidade de convivência; defesa prévia; sem exclusão na lei (TJMS 2025; Enunciado 508 como doutrina). Cotas: propter rem; adquirente responde (art. 1.345); promissário imitido e ciência do condomínio (Tema 886; TJPA 2026); bem de família penhorável; arrematante pelo edital (TJCE 2025); imóvel alienado fiduciariamente penhorável, citado o credor fiduciário; cinco anos (Tema 949); opção pela ação de conhecimento (CPC, art. 785).
  • Multipropriedade: fração de tempo com uso exclusivo da totalidade; só imóvel; indivisível e fora da ação de extinção (art. 1.358-D, I; TJMS 2023); fração mínima de sete dias; não se extingue pela concentração; renúncia só translativa e em dia; adoção no edilício por maioria absoluta.
  • Parcelamento: loteamento abre vias; desmembramento aproveita as existentes; com o registro, vias e áreas públicas ao Município (art. 22; TJSP 2025). Condomínio de lotes (art. 1.358-A): vias privadas e fração ideal. Associação: Tema 882 até 2017; depois, adesão ou ato registrado (Tema 492). Incorporação (Lei 4.591/1964, de memória, a conferir): memorial registrado; afetação; distrato com pena de 25% ou 50%; o terreno segue penhorável, com o registro na matrícula de origem até a conclusão da obra (Lei 6.015/1973, art. 237-A; TJPR 2023).
  • Reurb: núcleo informal é o clandestino, irregular ou não titulado, ainda que atendida a lei da época (TJDFT 2023); consolidado é o de difícil reversão; Reurb-S (baixa renda) e Reurb-E; legitimação fundiária originária, inclusive em área pública; legitimação de posse, não em área pública, convertida em propriedade após cinco anos, se atendido o art. 183 da CF; fora dele, pelos requisitos da usucapião.

Confusões X × Y

  • Passagem forçada (legal, onerosa, necessidade) × servidão de trânsito (real, registrada ou usucapida, utilidade).
  • Frutos caídos (do dono do solo) × frutos pendentes (do dono da árvore).
  • Maioria absoluta pelo valor dos quinhões (condomínio geral) × maiorias por frações ideais (edilício).
  • Quíntuplo por três quartos (descumprimento reiterado) × décuplo (comportamento antissocial).
  • Obra útil (maioria) × voluptuária (dois terços) × acréscimo (dois terços) × novo pavimento (unanimidade).
  • Cota condominial (propter rem, com débitos anteriores) × taxa de associação (adesão ou ato registrado, só desde a aquisição).
  • Multipropriedade (indivisível, só imóvel) × condomínio geral (divisão a todo tempo).
  • Legitimação fundiária (área pública admitida) × legitimação de posse (área pública excluída).

Súmulas e teses indispensáveis

  • Súmula 260 do STJ (STJ, Súmula 260○): a convenção aprovada vale entre os condôminos ainda sem registro.
  • Súmula 478 do STJ (STJ, Súmula 478): o crédito de cotas condominiais prefere ao hipotecário.
  • Súmula 449 do STJ (STJ, Súmula 449): vaga de garagem com matrícula própria não é bem de família.
  • Súmula 415 do STF (STF, Súmula 415○): servidão de trânsito tornada permanente por obras é aparente e tem proteção possessória.
  • Tema 886 do STJ (STJ, Tema 886○): imissão na posse e ciência do condomínio definem o responsável pelas cotas.
  • Tema 949 do STJ (STJ, Tema 949○): cinco anos para cobrar as cotas.
  • Tema 492 do STF (STF, Tema 492○): taxa de associação só depois da Lei 13.465/2017, com adesão ou ato registrado.
  • Tema 1.025 do STJ (STJ, Tema 1.025○): a regularização pendente não impede a usucapião (Setor Tradicional de Planaltina/DF).

Âncoras de memória

  • Art. 1.277, parágrafo único: «os limites ordinários de tolerância dos moradores da vizinhança».
  • Art. 1.283: «até o plano vertical divisório».
  • Art. 1.285: «mediante pagamento de indenização cabal».
  • Art. 1.325, § 1º: «sendo tomadas por maioria absoluta».
  • Art. 1.337, parágrafo único: «reiterado comportamento anti-social».
  • Art. 1.345: «responde pelos débitos do alienante».
  • Art. 1.358-D, I: «é indivisível, não se sujeitando a ação de divisão ou de extinção de condomínio».
  • Lei 6.766/1979, art. 22: «passam a integrar o domínio do Município».
  • Lei 13.465/2017, art. 11, II: «ainda que atendida a legislação vigente à época de sua implantação ou regularização».

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 24/10/2026.

Notas

  1. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XV (Direitos de vizinhança), item 1 (Conceito e natureza jurídica), p. 381 do arquivo. obra
  2. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.277. obra
  3. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. sobre os direitos de vizinhança, item 2.1 (Espécies de atos nocivos), p. 329 do arquivo. obra
  4. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.278. obra
  5. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.279. obra
  6. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5, 15. ed., 2020, p. 221 do arquivo. obra
  7. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.280. obra
  8. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XV, item 3 (Árvores limítrofes), p. 392 e 394 do arquivo. obra
  9. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.283. obra
  10. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. sobre os direitos de vizinhança, item 4 (Da passagem forçada), p. 337 do arquivo. obra
  11. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.285. obra
  12. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. sobre as servidões, item 4.1.3 (Usucapião), p. 450 do arquivo. obra
  13. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.286. obra
  14. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.288. obra
  15. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5, 15. ed., 2020, p. 168 do arquivo. obra
  16. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.302. obra
  17. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título III, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.1 (Conceito e espécies), p. 358 do arquivo. obra
  18. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 2 (Condomínio voluntário), p. 424 do arquivo. obra
  19. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.314. obra
  20. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título III, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.2 (Direitos e deveres dos condôminos), p. 363 do arquivo. obra
  21. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.4 (Administração do condomínio), p. 370 do arquivo. obra
  22. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.325. obra
  23. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.320. obra
  24. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.322. obra
  25. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 1 (Considerações iniciais), p. 374 do arquivo. obra
  26. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 2 (Natureza jurídica), p. 374 do arquivo. obra
  27. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 4.1 (Conceito e estrutura jurídica), p. 443 do arquivo. obra
  28. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.351. obra
  29. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.336. obra
  30. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 5.1 (Deveres dos condôminos), p. 395 do arquivo. obra
  31. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 5 (Algumas palavras sobre o condômino antissocial), p. 465 do arquivo. obra
  32. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.337. obra
  33. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.341. obra
  34. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.354-A. obra
  35. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. Do condomínio edilício, item 5.1 (Deveres dos condôminos), p. 385 do arquivo. obra
  36. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.345. obra
  37. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.335. obra
  38. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-C. obra
  39. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 7 (Multipropriedade ou time sharing), p. 472 do arquivo. obra
  40. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XVI (Condomínio), item 7 (Multipropriedade ou time sharing), p. 473 do arquivo. obra
  41. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.358-D. obra
  42. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.358-A. obra
  43. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. VI (Do condomínio geral), item 1.1 (Conceito e espécies. O condomínio fechado ou condomínio de lotes), p. 359 do arquivo. obra
  44. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, cap. VII (Do condomínio edilício), item 3 (Instituição e constituição do condomínio), p. 376 do arquivo. obra
  45. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5, 15. ed., 2020, p. 409 do arquivo. obra
  46. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 5: direito das coisas, 15. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2020, Título II, cap. II (Da aquisição da propriedade imóvel), item 4.3.2.3 (Usucapião imobiliária administrativa), p. 253 do arquivo. obra
  47. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.510-A. obra
  48. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.331. obra
  49. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.238. obra
  50. Pablo Stolze Gagliano; Rodolfo Pamplona Filho, Novo curso de direito civil, v. 5: direitos reais, 1. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2019, cap. XXVIII (Concessão de uso especial para fins de moradia), item 3 (Disciplina normativa), p. 778 do arquivo. obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.