Acervo em fase de teste
A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…
Direito Civil · Curso Togado · capítulo 19
Os contratos de atividade e de representação: prestação de serviço, empreitada, depósito, mandato e comissão, corretagem, agência e distribuição e transporte
Antes de começar
Contratar alguém para trabalhar, construir, guardar, representar, aproximar ou transportar: o capítulo reúne os contratos de atividade e de representação do Código Civil (arts. 593 a 756). Cada um tem a sua palavra decisiva. Na empreitada, a garantia de cinco anos do art. 618 e os prazos que a cercam; no depósito, a restituição e as poucas recusas legítimas; no mandato, a revogação, a morte e a cláusula em causa própria; na corretagem, o resultado útil; no transporte, a desistência do passageiro e a retenção da bagagem.
O mandato é o tema mais cobrado: seis das objetivas do banco caem nele. A responsabilidade do transportador fica no capítulo de responsabilidades especiais, ao qual este remete.
Ao final do capítulo, é preciso conseguir:
Incidência no banco
| Fase | Questões | Provas |
|---|---|---|
| Objetiva | 12 | TJBA 2026, TJGO 2023, TJGO 2026, TJSC 2023, TJSC 2025 (2), TJSP 192º 2025, TRF3 19º 2018 (2), TRF3 21º 2025 (2), TRF4 18º 2022 |
| Discursiva | 0 | — |
| Sentença | 0 | — |
Nas provas objetivas da justiça estadual: 7 questões em 6 de 26 provas do banco (23,1%), 2 bancas (FGV 6 e Vunesp 1), entre 2023 e 2026.
Nas provas objetivas da justiça federal: 5 questões em 3 de 9 provas do banco (33,3%), 2 bancas (Comissão do tribunal 3 e banca própria 2), entre 2018 e 2025.
O que a banca cobrou nessas objetivas: 9 questões pela letra da lei, 2 questões pela jurisprudência e 1 questão mista (lei e jurisprudência).
Tópicos com mais questões: Mandato (6), Prestação de serviço e empreitada (2) e Transporte de pessoas e de coisas (2).
Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.
Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.
Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:
CC, arts. 593 e 594 texto oficial ↗
Art. 593. A prestação de serviço, que não estiver sujeita às leis trabalhistas ou a lei especial, reger-se-á pelas disposições deste Capítulo.
Art. 594. Toda a espécie de serviço ou trabalho lícito, material ou imaterial, pode ser contratada mediante retribuição.
Quem contrata um eletricista autônomo para revisar a fiação de casa celebra que contrato? Não é emprego, porque não há subordinação, e nem sempre é consumo. É prestação de serviço: o contrato em que alguém se obriga a uma atividade, material ou imaterial, mediante retribuição (art. 594). O Código a trata como regime residual (art. 593): vale só para o que não estiver sujeito às leis trabalhistas ou a lei especial. Para Gonçalves, o que resta ao Código é o serviço prestado com autonomia técnica, sem habitualidade e sem subordinação, típico do profissional autônomo e do prestador de pequeno porte1.
Gonçalves resume o campo que sobrou ao Código Civil:
«O aludido diploma cogita do contrato de prestação de serviço apenas enquanto civil no seu objeto e na disciplina, executado sem habitualidade, com autonomia técnica e sem subordinação»
CC, arts. 595 a 597 texto oficial ↗
Art. 595. No contrato de prestação de serviço, quando qualquer das partes não souber ler, nem escrever, o instrumento poderá ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas.
Art. 596. Não se tendo estipulado, nem chegado a acordo as partes, fixar-se-á por arbitramento a retribuição, segundo o costume do lugar, o tempo de serviço e sua qualidade.
Art. 597. A retribuição pagar-se-á depois de prestado o serviço, se, por convenção, ou costume, não houver de ser adiantada, ou paga em prestações.
O contrato é consensual e não solene: nasce do acordo, verbal ou escrito. A única cautela de forma está no art. 595: se uma das partes não souber ler nem escrever, o instrumento pode ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas. Sem retribuição ajustada, o juiz a arbitra pelo costume do lugar, pelo tempo e pela qualidade do serviço, e ela se paga depois de prestado o serviço, salvo convenção ou costume em contrário (arts. 596 e 597). Exemplo: o pedreiro que fez o reparo sem combinar preço recebe o valor que o juiz fixar segundo os usos da região.
Art. 598. A prestação de serviço não se poderá convencionar por mais de quatro anos, embora o contrato tenha por causa o pagamento de dívida de quem o presta, ou se destine à execução de certa e determinada obra. Neste caso, decorridos quatro anos, dar-se-á por findo o contrato, ainda que não concluída a obra.
Por que a lei limita a duração? Porque um contrato de serviço por prazo muito longo se aproximaria da servidão. O art. 598 fixa o teto de quatro anos, ainda que o contrato tenha por causa o pagamento de dívida do prestador ou a execução de obra certa: decorridos os quatro anos, o contrato se dá por findo, concluída ou não a obra. Gonçalves acrescenta que o ajuste por prazo maior não é nulo: o juiz reduz o excesso ao máximo legal, e nada impede novo contrato depois do quatriênio2.
Art. 599. Não havendo prazo estipulado, nem se podendo inferir da natureza do contrato, ou do costume do lugar, qualquer das partes, a seu arbítrio, mediante prévio aviso, pode resolver o contrato.
Parágrafo único. Dar-se-á o aviso:
I - com antecedência de oito dias, se o salário se houver fixado por tempo de um mês, ou mais;
II - com antecipação de quatro dias, se o salário se tiver ajustado por semana, ou quinzena;
III - de véspera, quando se tenha contratado por menos de sete dias.
Sem prazo estipulado, e sem que ele se possa inferir da natureza do contrato ou do costume, qualquer das partes pode resilir mediante aviso prévio (art. 599). A antecedência acompanha a periodicidade da retribuição:
CC, arts. 602 e 603 texto oficial ↗
Art. 602. O prestador de serviço contratado por tempo certo, ou por obra determinada, não se pode ausentar, ou despedir, sem justa causa, antes de preenchido o tempo, ou concluída a obra.
Parágrafo único. Se se despedir sem justa causa, terá direito à retribuição vencida, mas responderá por perdas e danos. O mesmo dar-se-á, se despedido por justa causa.
Art. 603. Se o prestador de serviço for despedido sem justa causa, a outra parte será obrigada a pagar-lhe por inteiro a retribuição vencida, e por metade a que lhe tocaria de então ao termo legal do contrato.
Saída antes do prazo ou da obra (arts. 602 e 603)
| Situação | O que o prestador recebe | O que paga ou perde |
|---|---|---|
| O prestador se despede sem justa causa | A retribuição vencida | Responde por perdas e danos |
| O prestador é despedido por justa causa | A retribuição vencida | Responde por perdas e danos |
| O prestador é despedido sem justa causa | A retribuição vencida, por inteiro, e metade da que receberia até o termo | Nada |
A tabela mostra a lógica do Código: quem rompe sem razão paga. O prestador que abandona o serviço contratado por tempo certo, ou por obra determinada, conserva o que já ganhou, mas indeniza; o tomador que o despede sem justa causa paga o vencido e metade do que faltaria até o fim (art. 603). Exemplo: contratado por doze meses a R$ 2 mil mensais e despedido sem justa causa no fim do oitavo mês, o prestador recebe os R$ 16 mil vencidos e mais R$ 4 mil, a metade dos quatro meses restantes.
Art. 605. Nem aquele a quem os serviços são prestados, poderá transferir a outrem o direito aos serviços ajustados, nem o prestador de serviços, sem aprazimento da outra parte, dar substituto que os preste.
O contrato é personalíssimo nos dois sentidos: o tomador não transfere a outrem o direito aos serviços, e o prestador não se faz substituir sem a concordância da outra parte (art. 605). Por isso a morte de qualquer das partes extingue o contrato (art. 607), que também termina pelo fim do prazo, pela conclusão da obra, pelo aviso prévio, pelo inadimplemento ou pela força maior que impeça a continuação. Exemplo: morto o restaurador contratado para recuperar um quadro, os herdeiros dele não são obrigados a terminar o trabalho.
Art. 607. O contrato de prestação de serviço acaba com a morte de qualquer das partes. Termina, ainda, pelo escoamento do prazo, pela conclusão da obra, pela rescisão do contrato mediante aviso prévio, por inadimplemento de qualquer das partes ou pela impossibilidade da continuação do contrato, motivada por força maior.
Art. 606. Se o serviço for prestado por quem não possua título de habilitação, ou não satisfaça requisitos outros estabelecidos em lei, não poderá quem os prestou cobrar a retribuição normalmente correspondente ao trabalho executado. Mas se deste resultar benefício para a outra parte, o juiz atribuirá a quem o prestou uma compensação razoável, desde que tenha agido com boa-fé.
Parágrafo único. Não se aplica a segunda parte deste artigo, quando a proibição da prestação de serviço resultar de lei de ordem pública.
E quem presta o serviço sem a habilitação exigida em lei? Não cobra a retribuição normal, mas, se o serviço beneficiou a outra parte e ele agiu de boa-fé, o juiz lhe atribui uma compensação razoável (art. 606), o que evita o enriquecimento de quem aproveitou o trabalho. A compensação não cabe quando a proibição decorre de lei de ordem pública. Gonçalves cita, de um lado, o corretor não credenciado e o técnico sem diploma; de outro, o médico, o advogado e o dentista, cujo exercício exige habilitação superior3.
CC, arts. 608 e 609 texto oficial ↗
Art. 608. Aquele que aliciar pessoas obrigadas em contrato escrito a prestar serviço a outrem pagará a este a importância que ao prestador de serviço, pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos.
Art. 609. A alienação do prédio agrícola, onde a prestação dos serviços se opera, não importa a rescisão do contrato, salvo ao prestador opção entre continuá-lo com o adquirente da propriedade ou com o primitivo contratante.
Dois dispositivos protegem o contrato contra terceiros. Quem alicia pessoa obrigada por contrato escrito a prestar serviço a outrem paga a este o que o prestador receberia em dois anos (art. 608); e a venda do prédio agrícola onde o serviço se presta não desfaz o contrato, cabendo ao prestador escolher se continua com o comprador ou com o antigo contratante (art. 609).
A prescrição da cobrança também separa os prestadores. O art. 206, § 5º, II, dá cinco anos ao profissional liberal para cobrar honorários; a Terceira Turma do STJ negou essa qualificação ao mecânico sem formação técnica e intelectual de profissional liberal e aplicou o prazo geral de dez anos (art. 205), em julgado que não é regra.
STJ, REsp 1.546.114/ES julgado de Turma: não é regra
A cobrança do mecânico, Terceira Turma:
Prescreve em 10 anos (art. 205 do CC) a pretensão de cobrar dívida decorrente de conserto de automóvel por mecânico que não tenha conhecimento técnico e formação intelectual suficiente para ser qualificado como profissional liberal.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.546.114/ES, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 17/11/2015, Informativo 574. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Art. 610. O empreiteiro de uma obra pode contribuir para ela só com seu trabalho ou com ele e os materiais.
§ 1º A obrigação de fornecer os materiais não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.
§ 2º O contrato para elaboração de um projeto não implica a obrigação de executá-lo, ou de fiscalizar-lhe a execução.
Qual a diferença entre contratar um pedreiro por dia e contratar a construção de um muro por preço fechado? No primeiro caso, paga-se a atividade; no segundo, a obra. A empreitada é o contrato pelo qual o empreiteiro se obriga a realizar obra certa, sem subordinação, mediante preço (art. 610). Gonçalves a separa da prestação de serviço por três traços: o objeto é o resultado, e não o tempo de trabalho; a direção é do próprio empreiteiro; e os riscos são dele4. Daí a obrigação de resultado: o preço remunera a obra pronta, ainda que ela tome mais tempo que o previsto.
O critério de Gonçalves para separar os dois contratos:
«o objeto do contrato de prestação de serviço é apenas a atividade do prestador, sendo a remuneração proporcional ao tempo dedicado ao trabalho, enquanto na empreitada o objeto da prestação não é essa atividade, mas a obra em si»
A empreitada não se limita à construção civil. Stolze e Pamplona admitem por objeto qualquer obra manual ou intelectual, como o projeto científico, o livro encomendado ou os vasos de argila, e apoiam-se no § 2º do art. 610: o contrato para elaborar um projeto não obriga a executá-lo, o que mostra que o próprio projeto pode ser a obra contratada5. Gonçalves também admite resultado intelectual ou artístico, mas classifica o parecer encomendado a um jurista como prestação de serviço6. O critério é sempre o mesmo: contrata-se o resultado ou a atividade?
CC, arts. 611 a 613 texto oficial ↗
Art. 611. Quando o empreiteiro fornece os materiais, correm por sua conta os riscos até o momento da entrega da obra, a contento de quem a encomendou, se este não estiver em mora de receber. Mas se estiver, por sua conta correrão os riscos.
Art. 612. Se o empreiteiro só forneceu mão-de-obra, todos os riscos em que não tiver culpa correrão por conta do dono.
Art. 613. Sendo a empreitada unicamente de lavor (art. 610), se a coisa perecer antes de entregue, sem mora do dono nem culpa do empreiteiro, este perderá a retribuição, se não provar que a perda resultou de defeito dos materiais e que em tempo reclamara contra a sua quantidade ou qualidade.
A empreitada pode ser de lavor, em que o empreiteiro entra só com o trabalho, ou de materiais (mista), em que fornece também o material; a obrigação de fornecê-lo não se presume (art. 610, § 1º). A modalidade decide o risco, pela regra de que a coisa perece para o dono.
Na de materiais, os riscos correm por conta do empreiteiro até a entrega, salvo mora do dono em receber (art. 611). Na de lavor, os riscos sem culpa do empreiteiro são do dono, mas, perecida a coisa antes da entrega, sem mora nem culpa, o empreiteiro perde a retribuição, salvo se provar defeito dos materiais contra o qual reclamou a tempo (arts. 612 e 613).
Stolze e Pamplona criticam o art. 613: o empreiteiro de lavor perde o pagamento do trabalho sem ter culpa alguma no perecimento, e a ressalva final só repete o que a responsabilidade civil já diria, porque o material defeituoso é culpa do dono que o forneceu7. Exemplo: a enxurrada destrói a obra de lavor pela metade; o dono perde os materiais que comprou, e o empreiteiro perde a retribuição do trabalho feito.
CC, arts. 614 a 617 texto oficial ↗
Art. 614. Se a obra constar de partes distintas, ou for de natureza das que se determinam por medida, o empreiteiro terá direito a que também se verifique por medida, ou segundo as partes em que se dividir, podendo exigir o pagamento na proporção da obra executada.
§ 1º Tudo o que se pagou presume-se verificado.
§ 2º O que se mediu presume-se verificado se, em trinta dias, a contar da medição, não forem denunciados os vícios ou defeitos pelo dono da obra ou por quem estiver incumbido da sua fiscalização.
Art. 615. Concluída a obra de acordo com o ajuste, ou o costume do lugar, o dono é obrigado a recebê-la. Poderá, porém, rejeitá-la, se o empreiteiro se afastou das instruções recebidas e dos planos dados, ou das regras técnicas em trabalhos de tal natureza.
Art. 616. No caso da segunda parte do artigo antecedente, pode quem encomendou a obra, em vez de enjeitá-la, recebê-la com abatimento no preço.
Art. 617. O empreiteiro é obrigado a pagar os materiais que recebeu, se por imperícia ou negligência os inutilizar.
A entrega tem regras próprias. Se a obra se divide em partes ou se mede, o empreiteiro pode exigir a verificação e o pagamento por partes; tudo o que se pagou presume-se verificado, e o que se mediu também, se em trinta dias não se denunciarem vícios (art. 614). Concluída a obra de acordo com o ajuste, o dono é obrigado a recebê-la; pode rejeitá-la se o empreiteiro se afastou das instruções, dos planos ou das regras técnicas, ou, em vez disso, recebê-la com abatimento no preço (arts. 615 e 616). O empreiteiro paga os materiais que inutilizar por imperícia ou negligência (art. 617).
CC, arts. 619 e 620 texto oficial ↗
Art. 619. Salvo estipulação em contrário, o empreiteiro que se incumbir de executar uma obra, segundo plano aceito por quem a encomendou, não terá direito a exigir acréscimo no preço, ainda que sejam introduzidas modificações no projeto, a não ser que estas resultem de instruções escritas do dono da obra.
Parágrafo único. Ainda que não tenha havido autorização escrita, o dono da obra é obrigado a pagar ao empreiteiro os aumentos e acréscimos, segundo o que for arbitrado, se, sempre presente à obra, por continuadas visitas, não podia ignorar o que se estava passando, e nunca protestou.
Art. 620. Se ocorrer diminuição no preço do material ou da mão-de-obra superior a um décimo do preço global convencionado, poderá este ser revisto, a pedido do dono da obra, para que se lhe assegure a diferença apurada.
CC, arts. 621 e 622 texto oficial ↗
Art. 621. Sem anuência de seu autor, não pode o proprietário da obra introduzir modificações no projeto por ele aprovado, ainda que a execução seja confiada a terceiros, a não ser que, por motivos supervenientes ou razões de ordem técnica, fique comprovada a inconveniência ou a excessiva onerosidade de execução do projeto em sua forma originária.
Parágrafo único. A proibição deste artigo não abrange alterações de pouca monta, ressalvada sempre a unidade estética da obra projetada.
Art. 622. Se a execução da obra for confiada a terceiros, a responsabilidade do autor do projeto respectivo, desde que não assuma a direção ou fiscalização daquela, ficará limitada aos danos resultantes de defeitos previstos no art. 618 e seu parágrafo único.
O projeto tem autor, e o Código o protege: sem a anuência dele, o dono não altera o projeto aprovado, salvo inconveniência ou onerosidade excessiva supervenientes, e as alterações de pouca monta são livres, ressalvada a unidade estética (art. 621). Se a execução couber a outro, o autor do projeto que não dirige nem fiscaliza a obra responde só pelos defeitos de solidez e segurança do art. 618 (art. 622).
Art. 618. Nos contratos de empreitada de edifícios ou outras construções consideráveis, o empreiteiro de materiais e execução responderá, durante o prazo irredutível de cinco anos, pela solidez e segurança do trabalho, assim em razão dos materiais, como do solo.
Parágrafo único. Decairá do direito assegurado neste artigo o dono da obra que não propuser a ação contra o empreiteiro, nos cento e oitenta dias seguintes ao aparecimento do vício ou defeito.
O art. 618 é o dispositivo mais cobrado da empreitada. Nas obras de edifícios ou outras construções consideráveis, o empreiteiro de materiais e execução responde, por cinco anos irredutíveis, pela solidez e segurança do trabalho, em razão dos materiais e do solo. Gonçalves restringe a garantia às construções de vulto, como pontes, viadutos e metrô, e registra que a jurisprudência alarga a ideia de solidez e segurança para alcançar infiltrações e obstruções na rede de esgoto8. Exemplo: o prédio de apartamentos que apresenta fissuras estruturais no terceiro ano.
O artigo encerra três prazos de natureza diversa, que a banca gosta de embaralhar:
O comentário coordenado por Peluso separa as naturezas:
«Em verdade, o dispositivo apresenta dois prazos com naturezas diversas. O caput contém prazo de garantia de cinco anos, contados da entrega da obra.»
O comentário coordenado por Peluso tira daí três consequências: o quinquênio corre da entrega e não é prescrição nem decadência; passado ele, o empreiteiro ainda responde pelos vícios, mas só com culpa provada; e passar os cento e oitenta dias não apaga a pretensão de perdas e danos, que o Enunciado 181 da Jornada de Direito Civil, transcrito no comentário, ressalva expressamente9.
Gonçalves lê o artigo de outro modo. Para ele, o quinquênio é prazo extintivo da garantia: se nele não surgir vício, o construtor fica exonerado. Surgido o vício, o dono tem cento e oitenta dias para deduzir em juízo a própria pretensão à reparação, sob pena de decaimento8. Sob o Código de 1916, a Súmula 194 do STJ dava vinte anos a essa indenização; qual prazo vale hoje?
STJ, Súmula 194○ orientação superada
Prescreve em vinte anos a ação para obter, do construtor, indenização por defeitos da obra.
STJ, Súmula 194, editada sob o Código Civil de 1916. Redação transcrita por Stolze e Pamplona (v. 4, p. 595 do arquivo) e referida no comentário ao art. 618 coordenado por Peluso; a conferir no STJ.
Superado: Os vinte anos eram o prazo geral do Código de 1916, que o Código de 2002 não repetiu; hoje se discute se a indenização prescreve em dez anos (art. 205) ou no prazo da reparação civil.
Passados os cento e oitenta dias do parágrafo único, o dono da obra ainda pode pedir perdas e danos contra o empreiteiro? Por quanto tempo?
STJ, EREsp 1.281.594/SP Seção ou Plenário, sem tese vinculante
O prazo do inadimplemento contratual, na Corte Especial:
A pretensão indenizatória decorrente do inadimplemento contratual sujeita-se ao prazo prescricional decenal (art. 205 do Código Civil), se não houver previsão legal de prazo diferenciado.
STJ, Corte Especial, EREsp 1.281.594/SP, Rel. Min. Benedito Gonçalves, j. 15/5/2019, Informativo 649. Embargos de divergência, sem tese vinculante.
STJ, AgInt no AREsp 2.499.655/MS○ julgado de Turma: não é regra
O mesmo prazo aplicado aos vícios construtivos, Quarta Turma:
O prazo prescricional decenal do art. 205 do CC é aplicável à pretensão indenizatória por vícios construtivos.
STJ, Quarta Turma, AgInt no AREsp 2.499.655/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 28/4/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Turma, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Exemplo de prova: no TJSC 2025, a FGV leu a Súmula 194 como mantida no conteúdo, com o prazo agora decenal (art. 205). Para a banca, a garantia de cinco anos e a decadência de cento e oitenta dias do art. 618 não interferem na pretensão de indenização por defeitos da obra (gabarito definitivo A). É a mesma resposta do TRF3 (2025); a leitura de Gonçalves, que leva a reparação aos cento e oitenta dias, foi o distrator nas duas provas.
Na relação de consumo, a construtora é fornecedora e o regime muda. O comentário coordenado por Peluso separa três pretensões: a reclamação do vício (reparo, abatimento ou desfazimento) segue a decadência do art. 26 do CDC, que, no vício oculto, corre de quando ele se evidencia; a indenização pela má execução ou pelo vício prescreve em dez anos (art. 205); e os cinco anos do art. 27 do CDC ficam para o dano causado por defeito, o acidente de consumo9.
Gonçalves, sem fazer essa distinção, aplica à reparação na empreitada de consumo os cinco anos do art. 27, contados do conhecimento do dano e da autoria, e afasta a decadência do parágrafo único do art. 6188. O STJ, em julgado por maioria e sem tese vinculante, aplicou o prazo do art. 205 à indenização por vícios de qualidade e quantidade do imóvel comprado pelo consumidor, e não a decadência do art. 26 do CDC, que vale para as reclamações sobre o vício.
STJ, REsp 1.534.831/DF órgão julgador a conferir
Vícios do imóvel comprado pelo consumidor:
Aplica-se o prazo prescricional do art. 205 do CC/02 às ações indenizatórias por danos materiais decorrentes de vícios de qualidade e de quantidade do imóvel adquirido pelo consumidor, e não o prazo decadencial estabelecido pelo art. 26 do CDC.
STJ, REsp 1.534.831/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel. p/ acórdão Min. Nancy Andrighi, por maioria, j. 20/2/2018, Informativo 620. Órgão julgador a conferir; sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
O processo também mudou. A Lei 14.833/2024 incluiu parágrafo único no art. 499 do CPC, que cita o art. 618: nas hipóteses de responsabilidade contratual ali previstas, se o dono da obra requerer a conversão da obrigação em perdas e danos, o juiz concede primeiro ao empreiteiro a faculdade de cumprir a tutela específica.
Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.
Parágrafo único. Nas hipóteses de responsabilidade contratual previstas nos arts. 441, 618 e 757 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), e de responsabilidade subsidiária e solidária, se requerida a conversão da obrigação em perdas e danos, o juiz concederá, primeiramente, a faculdade para o cumprimento da tutela específica.
Caso prático · As fissuras da sede nova
A Metalúrgica Ribeiro contratou a construtora Pedra Firme, por empreitada global com materiais e execução, para erguer o prédio de três pavimentos da sua nova sede. Contratou para instalar a própria atividade, sem vulnerabilidade técnica ou econômica diante da construtora. A obra foi entregue em março de 2019. Em 2022 surgiram fissuras nas vigas; a metalúrgica avisou a construtora, que nada fez, e só ajuizou ação em 2024, pedindo o desfazimento do contrato e a indenização dos reparos.
A pergunta: O que a metalúrgica ainda pode obter?
Conclusão: A metalúrgica perdeu o direito de desfazer o contrato ou abater o preço, porque deixou passar os cento e oitenta dias do art. 618, parágrafo único, mas ainda obtém a indenização dos reparos, cujo prazo prescricional é de dez anos (art. 205). Se o pedido for de conversão da obrigação em perdas e danos, o juiz concederá antes à construtora a faculdade de cumprir a tutela específica (CPC, art. 499, parágrafo único).
CC, arts. 623 a 625 texto oficial ↗
Art. 623. Mesmo após iniciada a construção, pode o dono da obra suspendê-la, desde que pague ao empreiteiro as despesas e lucros relativos aos serviços já feitos, mais indenização razoável, calculada em função do que ele teria ganho, se concluída a obra.
Art. 624. Suspensa a execução da empreitada sem justa causa, responde o empreiteiro por perdas e danos.
Art. 625. Poderá o empreiteiro suspender a obra:
I - por culpa do dono, ou por motivo de força maior;
II - quando, no decorrer dos serviços, se manifestarem dificuldades imprevisíveis de execução, resultantes de causas geológicas ou hídricas, ou outras semelhantes, de modo que torne a empreitada excessivamente onerosa, e o dono da obra se opuser ao reajuste do preço inerente ao projeto por ele elaborado, observados os preços;
III - se as modificações exigidas pelo dono da obra, por seu vulto e natureza, forem desproporcionais ao projeto aprovado, ainda que o dono se disponha a arcar com o acréscimo de preço.
O dono pode suspender a obra mesmo depois de iniciada, desde que pague as despesas e os lucros dos serviços feitos e uma indenização razoável pelo que o empreiteiro ganharia com a obra concluída (art. 623); o empreiteiro que suspende sem justa causa responde por perdas e danos (art. 624). Pode suspendê-la por culpa do dono ou força maior, por dificuldades geológicas ou hídricas imprevisíveis quando o dono recusa o reajuste, ou diante de modificações desproporcionais ao projeto (art. 625). Stolze e Pamplona notam que essa «suspensão», na prática, é quase sempre extinção do contrato10.
Art. 626. Não se extingue o contrato de empreitada pela morte de qualquer das partes, salvo se ajustado em consideração às qualidades pessoais do empreiteiro.
Ao contrário da prestação de serviço, a empreitada não se extingue pela morte de qualquer das partes, salvo se ajustada em consideração às qualidades pessoais do empreiteiro (art. 626). Importa a obra, não quem a faz. A Terceira Turma do STJ, ainda sob o Código de 1916, tratou a obrigação de construir como impessoal e transmissível aos herdeiros do construtor, em julgado que não é regra. Exemplo: morto o dono da construtora individual, os herdeiros concluem a casa; morto o escultor contratado pelo seu estilo, o contrato se extingue.
STJ, REsp 703.244/SP○ julgado de Turma: não é regra
A empreitada sobrevive à morte do construtor, Terceira Turma:
A obrigação de construir é impessoal e fungível, transmissível aos herdeiros e sucessores do construtor (art. 928 do CC/1916), visto que, no contrato de empreitada, salvo o ajuste em consideração às qualidades pessoais do empreiteiro, nem a morte de qualquer das partes extingue o referido contrato.
STJ, Terceira Turma, REsp 703.244/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 15/4/2008, Informativo 352. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Aprofundamento Os vícios redibitórios em geral, com o art. 445 e a garantia contratual que se soma à legal, estão no capítulo 15. ir →
Aprofundamento Os prazos de prescrição do Código, inclusive o decenal e o da reparação civil, estão no capítulo 8. ir →
Como caiu em prova
Treino para a oral
CC, arts. 627 e 628 texto oficial ↗
Art. 627. Pelo contrato de depósito recebe o depositário um objeto móvel, para guardar, até que o depositante o reclame.
Art. 628. O contrato de depósito é gratuito, exceto se houver convenção em contrário, se resultante de atividade negocial ou se o depositário o praticar por profissão.
Parágrafo único. Se o depósito for oneroso e a retribuição do depositário não constar de lei, nem resultar de ajuste, será determinada pelos usos do lugar, e, na falta destes, por arbitramento.
Quem deixa o carro com o vizinho durante as férias, ou a mala no guarda-volumes da rodoviária, celebra depósito: o depositário recebe um objeto móvel para guardar até que o depositante o reclame (art. 627). A guarda é a finalidade do contrato, e não um acessório dele. Stolze e Pamplona destacam que o depositante não perde a propriedade: transfere só o poder de fato sobre a coisa, que o depositário não pode usar sem autorização. Por isso o contrato se apoia na confiança e na boa-fé objetiva11.
Stolze e Pamplona sobre o fundamento do contrato:
«se trata de um contrato calcado na confiança, ou seja, especialmente sujeito à incidência principiológica da boa-fé objetiva»
Três traços marcam a natureza. É contrato real: só se aperfeiçoa com a entrega da coisa, e o acordo sobre preço e período, sem a entrega, não basta12. É, em regra, gratuito, salvo convenção, atividade negocial ou profissão do depositário (art. 628); gratuito, é unilateral, e oneroso, bilateral. E a restituição é tão essencial que, mesmo com prazo, o depositante pode reclamar a coisa antes, porque o depósito se presume feito em seu benefício13.
Art. 645. O depósito de coisas fungíveis, em que o depositário se obrigue a restituir objetos do mesmo gênero, qualidade e quantidade, regular-se-á pelo disposto acerca do mútuo.
O objeto do depósito tem de ser fungível? Não. O depósito regular tem por objeto coisa infungível, devolvida na sua individualidade (a obra de arte guardada em reserva técnica). O depósito irregular tem por objeto coisa fungível, e o depositário devolve outra do mesmo gênero, qualidade e quantidade; por isso se rege pelas regras do mútuo (art. 645). Gonçalves registra que, sendo a coisa dinheiro, é praticamente certo tratar-se de mútuo, embora os fins econômicos difiram: o depósito se faz no interesse do depositante, o mútuo no do mutuário14. Exemplo: as sacas de soja guardadas em armazém com devolução de igual quantidade.
Aprofundamento As regras do mútuo, que regem o depósito de coisa fungível, estão no capítulo 18. ir →
Art. 629. O depositário é obrigado a ter na guarda e conservação da coisa depositada o cuidado e diligência que costuma com o que lhe pertence, bem como a restituí-la, com todos os frutos e acrescidos, quando o exija o depositante.
O depositário guarda a coisa com o cuidado e a diligência que costuma ter com o que é seu e a restitui, com frutos e acrescidos, quando exigida (art. 629). Sem licença expressa, não pode usar a coisa nem dá-la em depósito a outrem; se autorizado a confiá-la a terceiro, responde pela culpa na escolha (art. 640). Não responde pela força maior, mas tem de prová-la (art. 642). Exemplo: o amigo que usa nos fins de semana o carro que recebeu para guardar responde pelo dano que o uso causar.
Art. 640. Sob pena de responder por perdas e danos, não poderá o depositário, sem licença expressa do depositante, servir-se da coisa depositada, nem a dar em depósito a outrem.
Parágrafo único. Se o depositário, devidamente autorizado, confiar a coisa em depósito a terceiro, será responsável se agiu com culpa na escolha deste.
Art. 642. O depositário não responde pelos casos de força maior; mas, para que lhe valha a escusa, terá de prová-los.
CC, arts. 633 e 634 texto oficial ↗
Art. 633. Ainda que o contrato fixe prazo à restituição, o depositário entregará o depósito logo que se lhe exija, salvo se tiver o direito de retenção a que se refere o art. 644, se o objeto for judicialmente embargado, se sobre ele pender execução, notificada ao depositário, ou se houver motivo razoável de suspeitar que a coisa foi dolosamente obtida.
Art. 634. No caso do artigo antecedente, última parte, o depositário, expondo o fundamento da suspeita, requererá que se recolha o objeto ao Depósito Público.
A regra é a restituição imediata: ainda que o contrato fixe prazo, o depositário devolve logo que se lhe exija (art. 633). As exceções são taxativas, e Gonçalves as organiza assim15:
Gonçalves sobre a retenção:
«O direito de retenção é assegurado ao depositário até que se lhe pague a retribuição devida, o valor líquido das despesas necessárias à conservação da coisa, ou dos prejuízos que do depósito provierem»
CC, arts. 643 e 644 texto oficial ↗
Art. 643. O depositante é obrigado a pagar ao depositário as despesas feitas com a coisa, e os prejuízos que do depósito provierem.
Art. 644. O depositário poderá reter o depósito até que se lhe pague a retribuição devida, o líquido valor das despesas, ou dos prejuízos a que se refere o artigo anterior, provando imediatamente esses prejuízos ou essas despesas.
Parágrafo único. Se essas dívidas, despesas ou prejuízos não forem provados suficientemente, ou forem ilíquidos, o depositário poderá exigir caução idônea do depositante ou, na falta desta, a remoção da coisa para o Depósito Público, até que se liquidem.
STJ, REsp 1.300.584/MT julgado de Turma: não é regra
A retenção pelo depositário judicial, Terceira Turma (o depósito judicial tem regras próprias, mas o julgado reconheceu a mesma retenção):
O particular que aceita exercer o múnus público de depositário judicial tem o direito de reter o depósito até que sejam ressarcidas as despesas com armazenagem e conservação do bem guardado e pagos os seus honorários.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.300.584/MT, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. 3/3/2016, Informativo 578. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Art. 638. Salvo os casos previstos nos arts. 633 e 634, não poderá o depositário furtar-se à restituição do depósito, alegando não pertencer a coisa ao depositante, ou opondo compensação, exceto se noutro depósito se fundar.
Fora dessas hipóteses, o depositário não se recusa a devolver alegando que a coisa não pertence ao depositante, nem opondo compensação, salvo se o crédito dele também nascer de outro depósito (art. 638). Stolze e Pamplona dão o exemplo de dois contratantes que guardam bens um do outro16. A regra conversa com a compensação em geral: a diferença de causa não a impede, exceto quando uma das dívidas se origina de comodato, depósito ou alimentos (art. 373, II).
Stolze e Pamplona sobre a compensação vedada:
«deverá devolver sempre, não podendo alegar que a coisa não pertence ao depositante nem, muito menos, opor compensação, salvo se noutro depósito a referida compensação se fundar»
Compensação no depósito: a regra especial e a geral
Depósito
Art. 638. Salvo os casos previstos nos arts. 633 e 634, não poderá o depositário furtar-se à restituição do depósito, alegando não pertencer a coisa ao depositante, ou opondo compensação, exceto se noutro depósito se fundar.
Compensação em geral
Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:
I - se provier de esbulho, furto ou roubo;
II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;
III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.
Os dois artigos dizem o mesmo por ângulos diferentes: a dívida de restituir o depósito não se compensa com outro crédito do depositário. A única exceção, do art. 638, é o crédito que também nasce de depósito. A banca troca a exceção por «qualquer crédito líquido» (TRF3 2018, alternativa B).
Caso prático · Os móveis guardados
Rita guardou os móveis da mudança no depósito de Joel, por R$ 300 mensais, e deixou de pagar os dois últimos meses. Meses antes, Joel lhe havia emprestado R$ 5 mil, ainda não pagos. Rita oferece os R$ 600 atrasados e pede os móveis de volta; Joel diz que só os devolve quando receber também o empréstimo.
A pergunta: Joel pode reter os móveis até receber o empréstimo?
Conclusão: Pagos os R$ 600, Joel tem de devolver os móveis; o empréstimo não autoriza a retenção nem se compensa com a dívida de restituir (arts. 638 e 644), e a recusa não o sujeita a prisão civil, mas a perdas e danos.
Art. 639. Sendo dois ou mais depositantes, e divisível a coisa, a cada um só entregará o depositário a respectiva parte, salvo se houver entre eles solidariedade.
Havendo dois ou mais depositantes e sendo a coisa divisível, o depositário entrega a cada um só a sua parte, salvo se houver solidariedade entre eles (art. 639): solidários, qualquer deles pode exigir o todo. Exemplo: dois irmãos depositam juntos cem sacas de café; sem solidariedade, cada um recebe cinquenta.
Art. 646. O depósito voluntário provar-se-á por escrito.
O depósito voluntário prova-se por escrito (art. 646). Gonçalves esclarece que a exigência é só de prova (ad probationem), e não de forma: o contrato nasce sem instrumento, mas não se prova exclusivamente por testemunhas, e o começo de prova escrita, como o recibo ou o tíquete, satisfaz a lei17. O depósito necessário, ao contrário, admite qualquer meio de prova (art. 648, parágrafo único).
CC, arts. 647 e 648 texto oficial ↗
Art. 647. É depósito necessário:
I - o que se faz em desempenho de obrigação legal;
II - o que se efetua por ocasião de alguma calamidade, como o incêndio, a inundação, o naufrágio ou o saque.
Art. 648. O depósito a que se refere o inciso I do artigo antecedente, reger-se-á pela disposição da respectiva lei, e, no silêncio ou deficiência dela, pelas concernentes ao depósito voluntário.
Parágrafo único. As disposições deste artigo aplicam-se aos depósitos previstos no inciso II do artigo antecedente, podendo estes certificarem-se por qualquer meio de prova.
Paulo Nader distingue o depósito voluntário, que nasce do acordo espontâneo, do necessário, que pode ser legal, quando decorre de obrigação imposta por lei, ou miserável, quando se faz numa calamidade, como o incêndio, a inundação, o naufrágio ou o saque (art. 647); Nader inclui ainda a bagagem dos hóspedes nos hotéis18. O legal segue a lei que o impõe e, no silêncio dela, as regras do voluntário (art. 648). Exemplo de depósito miserável: o vizinho que recolhe os móveis da casa inundada.
CC, arts. 649 a 651 texto oficial ↗
Art. 649. Aos depósitos previstos no artigo antecedente é equiparado o das bagagens dos viajantes ou hóspedes nas hospedarias onde estiverem.
Parágrafo único. Os hospedeiros responderão como depositários, assim como pelos furtos e roubos que perpetrarem as pessoas empregadas ou admitidas nos seus estabelecimentos.
Art. 650. Cessa, nos casos do artigo antecedente, a responsabilidade dos hospedeiros, se provarem que os fatos prejudiciais aos viajantes ou hóspedes não podiam ter sido evitados.
Art. 651. O depósito necessário não se presume gratuito. Na hipótese do art. 649, a remuneração pelo depósito está incluída no preço da hospedagem.
A bagagem do hóspede no hotel é equiparada ao depósito necessário: os hospedeiros respondem como depositários, inclusive pelos furtos e roubos praticados pelos seus empregados ou pelas pessoas admitidas no estabelecimento (art. 649), e só se exoneram provando que o fato não podia ter sido evitado (art. 650). O depósito necessário não se presume gratuito: no hotel, a remuneração está embutida na diária (art. 651). Gonçalves estende a regra a internatos, colégios e hospitais, que fornecem leito19.
E o estacionamento? Stolze e Pamplona veem na guarda de veículos em estacionamento um contrato atípico assemelhado ao depósito, cuja disciplina se aplica sobretudo à responsabilidade civil20. A Súmula 130 do STJ responsabiliza a empresa, perante o cliente, pelo dano ou furto do veículo no seu estacionamento.
STJ, Súmula 130○
A empresa responde, perante o cliente, pela reparação de dano ou furto de veículo ocorridos em seu estacionamento.
Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.
Aprofundamento A cláusula de não indenizar, que a FGV testou no depósito ao lado de outros contratos (TJSE 2025), está no capítulo 23. ir →
Art. 652. Seja o depósito voluntário ou necessário, o depositário que não o restituir quando exigido será compelido a fazê-lo mediante prisão não excedente a um ano, e ressarcir os prejuízos.
O art. 652 ainda diz, na letra, que o depositário que não restitui será compelido a fazê-lo mediante prisão de até um ano. A Constituição também ressalva o depositário infiel da vedação da prisão por dívida (art. 5º, LXVII). Mas a Convenção Americana sobre Direitos Humanos só admite a prisão do devedor de alimentos (art. 7º, item 7), e o STF, ao julgar o RE 466.343 em repercussão geral, declarou ilícita a prisão civil do depositário infiel, em qualquer modalidade de depósito. Paulo Nader registra que, desde então, o art. 652 deixou de prevalecer nessa parte18.
CF, art. 5º, caput e LXVII texto oficial ↗
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXVII - não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel;
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, art. 7º, item 7 (Decreto 678/1992) texto oficial ↗
7. Ninguém deve ser detido por dívida. Este princípio não limita os mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação alimentar.
STF, Tema 60 da repercussão geral○ precedente qualificado
O julgamento do STF em repercussão geral:
É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade de depósito.
STF, Plenário, RE 466.343/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, j. 3/12/2008 (repercussão geral, Tema 60).
STF, Súmula Vinculante 25○ súmula vinculante do STF · a conferir
A súmula vinculante sobre o depositário infiel:
É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.
STF, Súmula Vinculante 25. Redação transcrita no comentário ao art. 652 coordenado por Peluso e por Stolze e Pamplona (v. 2, p. 416 do arquivo); a conferir no STF.
STJ, Súmula 419○
Descabe a prisão civil do depositário judicial infiel.
Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.
O resultado vale para todas as espécies: o depósito contratual, o necessário e o judicial, que a Súmula 419 do STJ alcança expressamente, e a equiparação ao depositário que outras leis fazem, como a do devedor fiduciante. O depositante não fica sem tutela: cobra as perdas e danos e usa as medidas executivas comuns para obter a coisa ou o seu equivalente. Na prova, a letra do art. 652 é armadilha: quem responder que o depositário pode ser preso por até um ano erra.
Aprofundamento O devedor fiduciante que responde «como depositário», sem prisão civil, está no capítulo 31. ir →
Como caiu em prova
Treino para a oral
Art. 653. Opera-se o mandato quando alguém recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses. A procuração é o instrumento do mandato.
Quem não pode ir ao cartório assinar a escritura manda alguém em seu lugar. Opera-se o mandato quando alguém recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses, e a procuração é o instrumento do mandato (art. 653). Stolze e Pamplona lembram que a representação é o objeto típico do mandato, mas existe sem ele, como na representação legal dos pais; e, com Orlando Gomes, separam a relação interna entre as partes do ato de outorga de poderes, que a projeta perante terceiros21.
Aprofundamento A representação em geral, o autocontrato do art. 117 e o conflito de interesses do art. 119 estão no capítulo 6. ir →
Art. 666. O maior de dezesseis e menor de dezoito anos não emancipado pode ser mandatário, mas o mandante não tem ação contra ele senão de conformidade com as regras gerais, aplicáveis às obrigações contraídas por menores.
Por que o menor pode ser mandatário? Porque quem age é ele, mas quem se obriga é o mandante: os efeitos recaem sobre o representado. Gonçalves explica que o risco é do mandante, que não pode invocar a incapacidade do mandatário para anular o ato, e que o menor não responde por perdas e danos pela má execução do mandato22. Exemplo: o pai que manda o filho de dezessete anos pagar contas e retirar documentos no banco.
Art. 654. Todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante.
§ 1º O instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi passado, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos.
§ 2º O terceiro com quem o mandatário tratar poderá exigir que a procuração traga a firma reconhecida.
CC, arts. 656 e 657 texto oficial ↗
Art. 656. O mandato pode ser expresso ou tácito, verbal ou escrito.
Art. 657. A outorga do mandato está sujeita à forma exigida por lei para o ato a ser praticado. Não se admite mandato verbal quando o ato deva ser celebrado por escrito.
O mandato pode ser expresso ou tácito, verbal ou escrito (art. 656), e a aceitação pode ser tácita, pelo começo de execução. A liberdade tem limite: a outorga está sujeita à forma exigida para o ato a ser praticado (art. 657), a chamada atração de forma. Quem vai assinar escritura pública de venda de imóvel acima do teto legal precisa de procuração pública, como decidiu a Quarta Turma do STJ em julgado que não é regra. O instrumento particular com os requisitos do § 1º do art. 654 é também o que dá eficácia à cessão de crédito perante terceiros (art. 288).
STJ, REsp 1.894.758/DF julgado de Turma: não é regra
A procuração para vender imóvel acima do teto, Quarta Turma:
A procuração para transferência do imóvel com valor superior ao teto legal, ato cuja exigência de instrumento público é essencial para a sua validade, deve necessariamente ter a mesma forma pública que é exigida para o ato.
STJ, Quarta Turma, REsp 1.894.758/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 19/10/2021, Informativo 715. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Aprofundamento A cessão de crédito e a eficácia do instrumento particular perante terceiros estão no capítulo 10. ir →
Art. 655. Ainda quando se outorgue mandato por instrumento público, pode substabelecer-se mediante instrumento particular.
Substabelecer é transferir a outrem os poderes recebidos. O substabelecimento não segue a forma da procuração: ainda que o mandato tenha sido outorgado por instrumento público, pode-se substabelecer por instrumento particular (art. 655). Gonçalves distingue o substabelecimento com reserva, em que o mandatário conserva os poderes e os exerce junto com o substabelecido, do sem reserva, cessão integral que equivale à renúncia ao poder de representação23. Exemplo: a procuração lavrada em cartório pode ser substabelecida num papel assinado pelo procurador.
Art. 658. O mandato presume-se gratuito quando não houver sido estipulada retribuição, exceto se o seu objeto corresponder ao daqueles que o mandatário trata por ofício ou profissão lucrativa.
Parágrafo único. Se o mandato for oneroso, caberá ao mandatário a retribuição prevista em lei ou no contrato. Sendo estes omissos, será ela determinada pelos usos do lugar, ou, na falta destes, por arbitramento.
O mandato presume-se gratuito quando não se estipulou retribuição, salvo se o objeto for daqueles que o mandatário trata por ofício ou profissão lucrativa (art. 658): o amigo que vende o carro por favor nada cobra; o despachante e o advogado, sim. Gratuidade não se confunde com reembolso: mesmo no mandato gratuito, o mandante adianta as despesas necessárias e paga as que o mandatário fez, ainda que o negócio não surta o efeito esperado, salvo culpa do mandatário (arts. 675 e 676).
CC, arts. 675 e 676 texto oficial ↗
Art. 675. O mandante é obrigado a satisfazer todas as obrigações contraídas pelo mandatário, na conformidade do mandato conferido, e adiantar a importância das despesas necessárias à execução dele, quando o mandatário lho pedir.
Art. 676. É obrigado o mandante a pagar ao mandatário a remuneração ajustada e as despesas da execução do mandato, ainda que o negócio não surta o esperado efeito, salvo tendo o mandatário culpa.
CC, arts. 660 e 661 texto oficial ↗
Art. 660. O mandato pode ser especial a um ou mais negócios determinadamente, ou geral a todos os do mandante.
Art. 661. O mandato em termos gerais só confere poderes de administração.
§ 1º Para alienar, hipotecar, transigir, ou praticar outros quaisquer atos que exorbitem da administração ordinária, depende a procuração de poderes especiais e expressos.
§ 2º O poder de transigir não importa o de firmar compromisso.
Quanto à extensão, o mandato é especial, para um ou mais negócios determinados, ou geral, para todos os do mandante (art. 660). Quanto à natureza dos poderes, o mandato em termos gerais só confere poderes de administração ordinária; para alienar, hipotecar, transigir ou praticar outros atos que a excedam, a procuração precisa de poderes especiais e expressos (art. 661, § 1º). Gonçalves dá como administração ordinária o pagamento de impostos, a contratação de empregados e os pequenos consertos24. E o poder de transigir não importa o de firmar compromisso arbitral (§ 2º).
A Terceira Turma do STJ julgou que a procuração para alienar «quaisquer imóveis localizados em todo o território nacional» não atende ao § 1º, porque os poderes especiais exigem a individuação do negócio. É julgado de Turma, que não é regra, mas mostra o sentido da lei: poder especial é poder para aquele ato.
STJ, REsp 1.814.643/SP julgado de Turma: não é regra
Poderes para alienar quaisquer imóveis, Terceira Turma:
A procuração que estabelece poderes para alienar "quaisquer imóveis localizados em todo o território nacional" não atende aos requisitos do art. 661, § 1º, do CC/2002, que exige poderes especiais e expressos para tal desiderato.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.814.643/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22/10/2019, Informativo 660. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
No mandato judicial, o Código cede à lei processual (art. 692): a procuração geral para o foro habilita o advogado a todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, transigir, desistir, renunciar, receber, dar quitação e firmar compromisso, entre outros, que exigem cláusula específica (CPC, art. 105). A cláusula ad judicia, sozinha, não dá poder para transigir.
Art. 692. O mandato judicial fica subordinado às normas que lhe dizem respeito, constantes da legislação processual, e, supletivamente, às estabelecidas neste Código.
Art. 105. A procuração geral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica.
Art. 662. Os atos praticados por quem não tenha mandato, ou o tenha sem poderes suficientes, são ineficazes em relação àquele em cujo nome foram praticados, salvo se este os ratificar.
Parágrafo único. A ratificação há de ser expressa, ou resultar de ato inequívoco, e retroagirá à data do ato.
E se o mandatário age sem poderes ou além deles? Os atos são ineficazes em relação ao mandante, salvo ratificação, expressa ou por ato inequívoco, que retroage à data do ato (art. 662); enquanto não ratifica, o mandatário é tratado como gestor de negócios (art. 665). Ineficaz não é nulo: o ato existe e é válido, mas não vincula o mandante. Exemplo: o procurador com poderes para alugar vende o imóvel; a venda não atinge o dono, a menos que ele a ratifique.
Art. 665. O mandatário que exceder os poderes do mandato, ou proceder contra eles, será considerado mero gestor de negócios, enquanto o mandante lhe não ratificar os atos.
Art. 663. Sempre que o mandatário estipular negócios expressamente em nome do mandante, será este o único responsável; ficará, porém, o mandatário pessoalmente obrigado, se agir no seu próprio nome, ainda que o negócio seja de conta do mandante.
Se o mandatário contrata expressamente em nome do mandante, só este responde; se age no próprio nome, ainda que por conta do mandante, fica pessoalmente obrigado (art. 663). É a fronteira com a comissão, estudada adiante.
Art. 667. O mandatário é obrigado a aplicar toda sua diligência habitual na execução do mandato, e a indenizar qualquer prejuízo causado por culpa sua ou daquele a quem substabelecer, sem autorização, poderes que devia exercer pessoalmente.
§ 1º Se, não obstante proibição do mandante, o mandatário se fizer substituir na execução do mandato, responderá ao seu constituinte pelos prejuízos ocorridos sob a gerência do substituto, embora provenientes de caso fortuito, salvo provando que o caso teria sobrevindo, ainda que não tivesse havido substabelecimento.
§ 2º Havendo poderes de substabelecer, só serão imputáveis ao mandatário os danos causados pelo substabelecido, se tiver agido com culpa na escolha deste ou nas instruções dadas a ele.
§ 3º Se a proibição de substabelecer constar da procuração, os atos praticados pelo substabelecido não obrigam o mandante, salvo ratificação expressa, que retroagirá à data do ato.
§ 4º Sendo omissa a procuração quanto ao substabelecimento, o procurador será responsável se o substabelecido proceder culposamente.
O mandatário deve aplicar a sua diligência habitual e indenizar o prejuízo causado por culpa sua ou de quem substabelecer sem autorização (art. 667). A responsabilidade pelo substabelecido varia com o que a procuração diz. Gonçalves resume: é sempre possível substabelecer, mesmo quando proibido; muda só a consequência25.
Substabelecimento e responsabilidade do mandatário (art. 667)
| A procuração | Responde pelos danos do substabelecido | Os atos do substabelecido |
|---|---|---|
| Autoriza substabelecer (§ 2º) | Só se agiu com culpa na escolha ou nas instruções | Obrigam o mandante |
| É omissa (§ 4º) | Se o substabelecido agir com culpa | Obrigam o mandante |
| Proíbe substabelecer (§§ 1º e 3º) | Por todo prejuízo sob a gerência do substituto, até pelo caso fortuito, salvo se ele ocorreria de qualquer modo | Não obrigam o mandante, salvo ratificação expressa, que retroage |
STJ, REsp 1.742.246/ES julgado de Turma: não é regra
A culpa na escolha do substabelecido, Terceira Turma:
O advogado substabelecente somente irá responder por ato ilícito cometido pelo advogado substabelecido se ficar evidenciado que, no momento da escolha, a despeito de possuir inequívoca ciência acerca da inidoneidade do aludido causídico, ainda assim o elegeu para o desempenho do mandato.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.742.246/ES, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
CC, arts. 668 e 669 texto oficial ↗
Art. 668. O mandatário é obrigado a dar contas de sua gerência ao mandante, transferindo-lhe as vantagens provenientes do mandato, por qualquer título que seja.
Art. 669. O mandatário não pode compensar os prejuízos a que deu causa com os proveitos que, por outro lado, tenha granjeado ao seu constituinte.
O mandatário presta contas e transfere ao mandante as vantagens do mandato, a qualquer título (art. 668); o dever nasce da lei, e a Terceira Turma do STJ, em julgado que não é regra, o reconheceu exigível pelos herdeiros do mandante.
O mandatário não pode compensar os prejuízos que causou com os proveitos que obteve (art. 669): o procurador que perdeu R$ 10 mil numa venda mal feita e ganhou R$ 15 mil noutra boa deve repor os R$ 10 mil e entregar os R$ 15 mil. Por outro lado, tem direito de retenção sobre o objeto da operação para se pagar do que o mandato lhe deve (art. 664) e sobre a coisa que possui em razão dele, até se reembolsar das despesas (art. 681).
STJ, REsp 1.122.589/MG julgado de Turma: não é regra
Contas exigidas pelos herdeiros do mandante, Terceira Turma:
O direito de exigir a prestação de contas do mandatário transmite-se aos herdeiros do mandante, pois o dever de prestar decorre da lei e não está vinculado à vigência do contrato.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.122.589/MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 10/4/2012, Informativo 495. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Art. 664. O mandatário tem o direito de reter, do objeto da operação que lhe foi cometida, quanto baste para pagamento de tudo que lhe for devido em conseqüência do mandato.
Art. 681. O mandatário tem sobre a coisa de que tenha a posse em virtude do mandato, direito de retenção, até se reembolsar do que no desempenho do encargo despendeu.
Art. 682. Cessa o mandato:
I - pela revogação ou pela renúncia;
II - pela morte ou interdição de uma das partes;
III - pela mudança de estado que inabilite o mandante a conferir os poderes, ou o mandatário para os exercer;
IV - pelo término do prazo ou pela conclusão do negócio.
O mandato cessa pela revogação ou renúncia, pela morte ou interdição de uma das partes, pela mudança de estado que inabilite o mandante ou o mandatário, e pelo término do prazo ou conclusão do negócio (art. 682). A morte extingue porque o contrato é fiduciário e personalíssimo. Mas a regra tem temperamentos que a banca cobra: Paulo Nader mostra que eles protegem a confiança e o interesse dos próprios herdeiros26.
Art. 674. Embora ciente da morte, interdição ou mudança de estado do mandante, deve o mandatário concluir o negócio já começado, se houver perigo na demora.
Art. 689. São válidos, a respeito dos contratantes de boa-fé, os atos com estes ajustados em nome do mandante pelo mandatário, enquanto este ignorar a morte daquele ou a extinção do mandato, por qualquer outra causa.
CC, arts. 690 e 691 texto oficial ↗
Art. 690. Se falecer o mandatário, pendente o negócio a ele cometido, os herdeiros, tendo ciência do mandato, avisarão o mandante, e providenciarão a bem dele, como as circunstâncias exigirem.
Art. 691. Os herdeiros, no caso do artigo antecedente, devem limitar-se às medidas conservatórias, ou continuar os negócios pendentes que se não possam demorar sem perigo, regulando-se os seus serviços dentro desse limite, pelas mesmas normas a que os do mandatário estão sujeitos.
Fora do Código, a doutrina fala em mandato duradouro: a procuração que o mandante outorga ainda capaz, para continuar valendo se ele vier a perder a capacidade, como planejamento para a velhice ou para uma doença degenerativa. A figura não tem regra no Código vigente, e a biblioteca da casa não a trata (○, a conferir). Por isso o capítulo não afirma que ela valha diante do art. 682, II e III, que faz cessar o mandato pela interdição e pela mudança de estado que inabilite o mandante.
O que a banca cobrou foi o conceito: o mandato duradouro excepciona a extinção pela incapacidade do mandante, e não a pela morte, a livre revogação, a prestação de contas ou a forma (TJSC 2025, FGV, gabarito definitivo C).
Exemplo: aos setenta anos, ainda lúcida, Marta dá à filha procuração para administrar os seus aluguéis «inclusive se eu vier a ser interditada»; é essa cláusula que a doutrina chama de mandato duradouro.
E se o mandante é uma pessoa jurídica e morrem os sócios? O mandato não se extingue, porque o mandante é a sociedade, que não se confunde com os sócios (art. 49-A). O comentário ao art. 682 coordenado por Peluso equipara à morte, quando o mandante é pessoa jurídica, a sua dissolução e liquidação27. A FGV cobrou exatamente isso no TJGO (2026, gabarito definitivo A): a procuradora que celebrou o empréstimo uma semana depois da morte das duas sócias praticou ato válido e eficaz.
O comentário coordenado por Peluso sobre a pessoa jurídica mandante:
«Da mesma forma se subsumem à espécie a dissolução e a liquidação da pessoa jurídica.»
Art. 49-A. A pessoa jurídica não se confunde com os seus sócios, associados, instituidores ou administradores.
Parágrafo único. A autonomia patrimonial das pessoas jurídicas é um instrumento lícito de alocação e segregação de riscos, estabelecido pela lei com a finalidade de estimular empreendimentos, para a geração de empregos, tributo, renda e inovação em benefício de todos.
Caso prático · A escritura depois do enterro
Jacqueline prometeu vender seu apartamento e, doente, outorgou procuração à amiga Elisângela para todas as medidas da conclusão do negócio. O comprador quitou o preço em 3/4/2020, e Jacqueline morreu em 5/4/2020, antes da escritura definitiva.
A pergunta: Elisângela ainda pode assinar a escritura?
Conclusão: A morte, via de regra, extingue o mandato, mas as peculiaridades do caso (negócio já começado, preço pago, perigo na demora) permitem que Elisângela assine a escritura e ultime a transferência (art. 674), como no gabarito definitivo do TJGO (2023, alternativa D).
O mandato é, por natureza, revogável: o mandante pode retirar a confiança a qualquer tempo, e a revogação notificada só ao mandatário não se opõe aos terceiros de boa-fé (art. 686). Gonçalves organiza as hipóteses em que ele se torna irrevogável e mostra que o Código de 2002 deu a cada uma um efeito diferente28.
Gonçalves abre o tema assim:
«Embora o mandato seja negócio jurídico essencialmente revogável, como foi dito, pode tornar-se irrevogável em determinados casos definidos na lei»
CC, arts. 683 e 684 texto oficial ↗
Art. 683. Quando o mandato contiver a cláusula de irrevogabilidade e o mandante o revogar, pagará perdas e danos.
Art. 684. Quando a cláusula de irrevogabilidade for condição de um negócio bilateral, ou tiver sido estipulada no exclusivo interesse do mandatário, a revogação do mandato será ineficaz.
Art. 686. A revogação do mandato, notificada somente ao mandatário, não se pode opor aos terceiros que, ignorando-a, de boa-fé com ele trataram; mas ficam salvas ao constituinte as ações que no caso lhe possam caber contra o procurador.
Parágrafo único. É irrevogável o mandato que contenha poderes de cumprimento ou confirmação de negócios encetados, aos quais se ache vinculado.
As hipóteses de irrevogabilidade
| Hipótese | Efeito da revogação | Base | Exemplo |
|---|---|---|---|
| Cláusula simples de irrevogabilidade | Eficaz, mas o mandante paga perdas e danos | Art. 683 | O dono do imóvel revoga a procuração irrevogável dada ao amigo |
| Cláusula que é condição de negócio bilateral ou estipulada no exclusivo interesse do mandatário | Ineficaz | Art. 684 | O mandato para o promissário executar o contrato preliminar |
| Poderes de cumprimento ou confirmação de negócios encetados | Irrevogável | Art. 686, parágrafo único | A procuração para assinar a escritura do negócio já fechado |
| Cláusula em causa própria | Ineficaz; não se extingue pela morte; sem prestação de contas | Art. 685 | A procuração dada ao comprador quitado para transferir o bem a si |
A banca troca os efeitos. O TRF3 (2018) tomou como correta a irrevogabilidade quando a cláusula é condição de negócio bilateral ou foi estipulada no exclusivo interesse do mandatário (art. 684); o TRF3 (2025) reprovou a ideia de que a cláusula simples impede a revogação eficaz, porque o art. 683 a admite, com perdas e danos.
Art. 685. Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria", a sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais.
«Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria"1, a sua revogação não terá eficácia2, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes3, ficando o mandatário dispensado de prestar contas4, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato5, obedecidas as formalidades legais6.»
A procuração em causa própria (in rem suam) é outorgada no interesse exclusivo do mandatário e funciona como forma de alienação: ele recebe poderes para transferir o bem para si ou para terceiro, sem nova intervenção do outorgante e sem prestar contas. Por isso a revogação é ineficaz, a morte de qualquer das partes não a extingue e o mandatário pode transferir para si os bens, obedecidas as formalidades legais (art. 685), como resume Gonçalves29. Exemplo: o vendedor que recebeu todo o preço e, sem poder ir ao cartório, dá ao comprador procuração para lavrar a escritura em favor dele mesmo.
Gonçalves sobre a função da cláusula:
«A procuração em causa própria ou mandato in rem suam é outorgada no interesse exclusivo do mandatário e utilizada como forma de alienação de bens.»
Não é autocontrato inválido. O art. 117 só torna anulável o negócio consigo mesmo quando nem a lei nem o representado o permitem, e aqui o próprio mandante permitiu e a lei autoriza. O capítulo sobre o negócio jurídico já mostrou que, ao outorgar o poder de transferir o bem ao próprio mandatário, o mandante consentiu. Gonçalves registra ainda que a jurisprudência vê na procuração em causa própria uma cessão de direitos em proveito do procurador e que ela hoje aparece nos «contratos de gaveta» do SFH30.
Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.
Parágrafo único. Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o negócio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido subestabelecidos.
Com a procuração in rem suam e o preço pago, o mandatário já é dono, ou ainda precisa do título e do registro?
STJ, REsp 1.345.170/RS julgado de Turma: não é regra
A procuração não é título translativo, Quarta Turma:
A procuração em causa própria (in rem suam) não é título translativo de propriedade.
STJ, Quarta Turma, REsp 1.345.170/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 4/5/2021, Informativo 695. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A FGV, no TJBA (2026, gabarito definitivo E), deu o quadro completo: procuração pública in rem suam outorgada pelo promitente vendedor à promitente compradora que quitou o preço. A revogação seria ineficaz, a morte não extinguiria o mandato, e a compradora pode transferir o imóvel para si. Erravam as alternativas que falavam em perdas e danos (é o efeito da cláusula simples), em nulidade por autocontrato e em anulação em cento e oitenta dias.
Art. 693. O contrato de comissão tem por objeto a compra ou venda de bens ou a realização de mútuo ou outro negócio jurídico de crédito pelo comissário, em seu próprio nome, à conta do comitente.
Na comissão, o comissário compra, vende ou celebra mútuo e outros negócios de crédito em seu próprio nome, mas à conta do comitente (art. 693). A ampliação para o mútuo e os negócios de crédito veio da Lei 14.690/2023, conforme o texto compilado do Planalto; a obra de Gonçalves (2017) traz a redação anterior, restrita à compra e venda. Para ele, há outorga de poderes sem representação, e por isso a comissão é tipo autônomo, e não espécie de mandato31. Exemplo: o revendedor de carros usados que vende, em nome próprio, o carro deixado pelo cliente.
Art. 694. O comissário fica diretamente obrigado para com as pessoas com quem contratar, sem que estas tenham ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo se o comissário ceder seus direitos a qualquer das partes.
Como age em nome próprio, o comissário fica diretamente obrigado perante quem contrata, e nem os terceiros têm ação contra o comitente, nem este contra eles, salvo cessão de direitos (art. 694). Em regra, ele não responde pela insolvência do comprador (art. 697). A exceção é a cláusula del credere: se constar do contrato, o comissário responde solidariamente com as pessoas com quem tratou e, salvo estipulação, ganha remuneração mais alta (art. 698). A cláusula depende de estipulação e, desde a Lei 14.690/2023, pode ser parcial (parágrafo único). No mais, aplicam-se as regras do mandato, no que couber (art. 709).
CC, arts. 697 e 698 texto oficial ↗
Art. 697. O comissário não responde pela insolvência das pessoas com quem tratar, exceto em caso de culpa e no do artigo seguinte.
Art. 698. Se do contrato de comissão constar a cláusula del credere, responderá o comissário solidariamente com as pessoas com que houver tratado em nome do comitente, caso em que, salvo estipulação em contrário, o comissário tem direito a remuneração mais elevada, para compensar o ônus assumido.
Parágrafo único. A cláusula del credere de que trata o caput deste artigo poderá ser parcial.
Art. 709. São aplicáveis à comissão, no que couber, as regras sobre mandato.
Como caiu em prova
Treino para a oral
Art. 722. Pelo contrato de corretagem, uma pessoa, não ligada a outra em virtude de mandato, de prestação de serviços ou por qualquer relação de dependência, obriga-se a obter para a segunda um ou mais negócios, conforme as instruções recebidas.
A imobiliária que encontra comprador para a casa de alguém não vende a casa: aproxima as partes. Pelo contrato de corretagem, uma pessoa não ligada a outra por mandato, prestação de serviços ou qualquer relação de dependência obriga-se a obter para ela um ou mais negócios, conforme as instruções recebidas (art. 722). Stolze e Pamplona veem no corretor um intermediário autônomo: não celebra o negócio, o que o separa do mandatário e do comissário, e não é empregado, porque não há subordinação e o esforço sem resultado não se remunera32.
Qual a natureza dessa obrigação? Paulo Nader destaca que a contraprestação fica condicionada à eficácia do trabalho, o que dá ao contrato feição de obrigação de resultado33. Gonçalves o classifica como bilateral, consensual, oneroso, acessório, porque prepara outro negócio, e aleatório, porque o corretor assume o risco do insucesso da aproximação34. Exemplo: o corretor que mostra o apartamento a vinte interessados, sem que nenhum compre, não recebe nada.
Art. 723. O corretor é obrigado a executar a mediação com diligência e prudência, e a prestar ao cliente, espontaneamente, todas as informações sobre o andamento do negócio.
Parágrafo único. Sob pena de responder por perdas e danos, o corretor prestará ao cliente todos os esclarecimentos acerca da segurança ou do risco do negócio, das alterações de valores e de outros fatores que possam influir nos resultados da incumbência.
O corretor executa a mediação com diligência e prudência e presta ao cliente, espontaneamente, as informações sobre o andamento do negócio; sob pena de perdas e danos, esclarece a segurança ou o risco do negócio e as alterações de valores (art. 723, na redação da Lei 12.236/2010, conforme o texto compilado do Planalto). Gonçalves lembra que a corretagem de imóveis exige inscrição no CRECI, mas a falta dela sujeita o corretor a sanções administrativas e não autoriza o comitente a se enriquecer com o trabalho alheio35; a Quarta Turma do STJ decidiu no mesmo sentido, em julgado que não é regra.
STJ, REsp 185.823/MG julgado de Turma: não é regra
Comissão do intermediário sem inscrição no CRECI, Quarta Turma:
Uma vez incontroversas a venda do imóvel e a intermediação praticada pelo ora recorrido, ele faz jus à comissão de corretagem, mesmo não sendo inscrito no Creci, pois seu serviço deve ser remunerado, sob pena de enriquecimento ilícito do outro contratante.
STJ, Quarta Turma, REsp 185.823/MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 14/10/2008, Informativo 372. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
CC, arts. 724 e 725 texto oficial ↗
Art. 724. A remuneração do corretor, se não estiver fixada em lei, nem ajustada entre as partes, será arbitrada segundo a natureza do negócio e os usos locais.
Art. 725. A remuneração é devida ao corretor uma vez que tenha conseguido o resultado previsto no contrato de mediação, ou ainda que este não se efetive em virtude de arrependimento das partes.
A comissão é devida quando o corretor consegue o resultado previsto no contrato de mediação, ainda que este não se efetive em virtude de arrependimento das partes (art. 725); sem valor fixado em lei ou contrato, arbitra-se pela natureza do negócio e pelos usos (art. 724). Para Gonçalves, a comissão remunera o resultado útil e independe do recebimento do preço ou da execução do contrato: basta a conclusão do negócio, demonstrada pela assinatura do instrumento ou pela entrega de sinal36.
Gonçalves sobre o que a comissão paga:
«representa o pagamento do preço do serviço pelo resultado útil que o trabalho proporcionou, aproximando as partes e tornando possível a conclusão do negócio»
No TJSC 2023, a FGV juntou o resultado útil à lição sobre o CRECI. O corretor informal, contratado para vender um terreno, achou interessado numa permuta, que o cliente aceitou, e a escritura foi lavrada; antes do registro, veio a notícia de evicção de um dos imóveis. A comissão é integral (gabarito definitivo A): o resultado útil se deu com a conclusão do negócio (art. 725), a permuta aceita pelo cliente satisfaz a mediação, a evicção posterior é risco do negócio, e não falta de resultado da mediação, e a falta de inscrição no CRECI não tira a remuneração.
E se o comprador desiste? Tudo depende do momento. Stolze e Pamplona distinguem o arrependimento, que pressupõe o negócio já celebrado e não afasta a comissão, da desistência, que ocorre ainda na fase pré-contratual, antes de o negócio existir, e por isso não a gera37. Gonçalves relata a oscilação de julgados de Turma do STJ e adere à mesma distinção36.
Stolze e Pamplona sobre a palavra-chave do art. 725:
«Arrependimento pressupõe a celebração do negócio, com a retratação posterior, o que é uma situação excepcional. Desistência, por sua vez, se situa ainda na fase pré-contratual»
A comissão nos julgados de Turma do STJ (nenhum é regra)
| Julgado | Situação | Comissão |
|---|---|---|
| REsp 208.508 (Quarta Turma, 2002) | Obrigação de resultado: a compra e venda não se concretizou | Não devida |
| REsp 1.072.397 (Terceira Turma, 2009) | O corretor aproximou as partes, mas não acompanhou as negociações até o fim | Devida |
| REsp 1.339.642 (Terceira Turma, 2013) | Promessa assinada e sinal pago; a venda não se concretizou por inadimplemento do comprador | Devida |
STJ, REsp 208.508/SC julgado de Turma: não é regra
A corretagem como obrigação de resultado, Quarta Turma:
O contrato de corretagem não impõe simples obrigação de meio, mas sim uma obrigação de resultado, cabendo o pagamento da comissão somente se a transação de compra e venda se concretizar.
STJ, Quarta Turma, REsp 208.508/SC, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 25/6/2002, Informativo 140. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
STJ, REsp 1.072.397/RS julgado de Turma: não é regra
A aproximação que gera a comissão, Terceira Turma:
O corretor faz jus à comissão quando aproxima as partes, mesmo que não acompanhe as negociações até sua efetiva concretização.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.072.397/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 15/9/2009, Informativo 407. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
STJ, REsp 1.339.642/RJ julgado de Turma: não é regra
Promessa assinada e sinal pago, Terceira Turma:
Ainda que o negócio jurídico de compra e venda de imóvel não se concretize em razão do inadimplemento do comprador, é devida comissão de corretagem no caso em que o corretor tenha intermediado o referido negócio jurídico, as partes interessadas tenham firmado contrato de promessa de compra e venda e o promitente comprador tenha pagado o sinal.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.339.642/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 12/3/2013, Informativo 518. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
O corretor aproximou as partes, mas o comprador desistiu. A comissão é devida?
Caso prático · Duas visitas, dois desfechos
O dono de uma casa contratou a imobiliária de Paulo, sem exclusividade. Paulo levou Ana, que assinou a promessa de compra e venda e pagou o sinal, mas depois se arrependeu e desfez o negócio. Na semana seguinte, Paulo levou Bruno, que gostou da casa, negociou o preço e desistiu antes de assinar qualquer documento.
A pergunta: Paulo tem direito à comissão em algum dos casos?
Conclusão: Paulo recebe a comissão pela aproximação que levou à promessa assinada por Ana, apesar do arrependimento (art. 725), e nada recebe pela visita de Bruno, que desistiu antes de concluir o negócio.
Art. 726. Iniciado e concluído o negócio diretamente entre as partes, nenhuma remuneração será devida ao corretor; mas se, por escrito, for ajustada a corretagem com exclusividade, terá o corretor direito à remuneração integral, ainda que realizado o negócio sem a sua mediação, salvo se comprovada sua inércia ou ociosidade.
Art. 727. Se, por não haver prazo determinado, o dono do negócio dispensar o corretor, e o negócio se realizar posteriormente, como fruto da sua mediação, a corretagem lhe será devida; igual solução se adotará se o negócio se realizar após a decorrência do prazo contratual, mas por efeito dos trabalhos do corretor.
CC, arts. 728 e 729 texto oficial ↗
Art. 728. Se o negócio se concluir com a intermediação de mais de um corretor, a remuneração será paga a todos em partes iguais, salvo ajuste em contrário.
Art. 729. Os preceitos sobre corretagem constantes deste Código não excluem a aplicação de outras normas da legislação especial.
Gonçalves critica a divisão igualitária, que ignora a dedicação desigual dos corretores, e, com Orlando Gomes, propõe aplicá-la só quando as participações forem equivalentes38. Quem paga a comissão? Salvo ajuste em contrário, quem contratou o corretor, como decidiu o STJ em julgado sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.288.450/AM○ órgão julgador a conferir
Quem paga a comissão:
Inexistindo pactuação dispondo em sentido contrário, a obrigação de pagar a comissão de corretagem é daquele que efetivamente contrata o corretor.
STJ, REsp 1.288.450/AM, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. 24/2/2015, Informativo 556. Órgão julgador a conferir no informativo; sem tese vinculante.
Nos lançamentos imobiliários, a incorporadora costuma transferir ao comprador a comissão do corretor que vende no estande. O STJ fixou, em recursos repetitivos, o regime dessa transferência e das cobranças vizinhas. O art. 729 ressalva a legislação especial, e o consumidor é, aqui, a parte protegida pela exigência de informação.
Os repetitivos do STJ sobre corretagem na incorporação
| Tema | Tese em uma linha | Exemplo |
|---|---|---|
| 938 | Válida a transferência da comissão ao comprador, se informado antes o preço total, com destaque da comissão; abusiva a cobrança da SATI | O contrato que mostra R$ 500 mil de preço e, em destaque, R$ 20 mil de corretagem |
| 938 (prescrição) | Três anos para pedir de volta a comissão ou a SATI (art. 206, § 3º, IV) | A ação de restituição por cobrança abusiva proposta quatro anos depois prescreveu |
| 939 | A incorporadora tem legitimidade passiva para restituir a comissão e a SATI | O comprador processa a incorporadora, e não só a corretora |
| 960 | Vale a mesma regra no Minha Casa, Minha Vida, salvo na Faixa 1 | O comprador da Faixa 1 não paga corretagem |
| 1.099 | Dez anos para pedir de volta a comissão quando a causa é a resolução por atraso da obra, contados da ciência da recusa da restituição integral | A obra atrasou dois anos e o comprador quer desfazer o contrato |
| 1.173 | O corretor, em regra, não responde pelo inadimplemento da incorporadora, salvo envolvimento na incorporação, mesmo grupo econômico ou confusão patrimonial | A corretora do estande não paga pelo prédio que não saiu |
STJ, Tema 938 (transferência da comissão ao comprador)○ precedente qualificado
É válida a cláusula contratual que transfere ao promitente-comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda de unidade autônoma em regime de incorporação imobiliária, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem.
STJ, Segunda Seção, REsp 1.599.511/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589.
STJ, Tema 938 (SATI)○ precedente qualificado
É abusiva a cobrança pelo promitente-vendedor do serviço de assessoria técnico-imobiliária (SATI), ou atividade congênere, vinculado à celebração de promessa de compra e venda de imóvel.
STJ, Segunda Seção, REsp 1.599.511/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589.
STJ, Tema 938 (prescrição)○ precedente qualificado
Incide a prescrição trienal sobre a pretensão de restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem ou de serviço de assistência técnico-imobiliária (SATI), ou atividade congênere (art. 206, § 3º, IV, CC).
STJ, Segunda Seção, REsp 1.551.956/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589.
STJ, Tema 939○ precedente qualificado
Tem legitimidade passiva «ad causam» a incorporadora, na condição de promitente-vendedora, para responder a demanda em que é pleiteada pelo promitente-comprador a restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem e de taxa de assessoria técnico-imobiliária, alegando-se prática abusiva na transferência desses encargos ao consumidor.
STJ, Segunda Seção, REsp 1.551.968/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 939), Informativo 589.
STJ, Tema 960○ precedente qualificado
Ressalvada a denominada Faixa 1, em que não há intermediação imobiliária, é válida a cláusula contratual que transfere ao promitente-comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda do Programa Minha Casa, Minha Vida, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem.
STJ, Segunda Seção, REsp 1.601.149/RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ acórdão Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 13/6/2018 (recurso repetitivo, Tema 960), Informativo 630.
STJ, Tema 1.099 precedente qualificado
Prescrição decenal (art. 205, CC/2002) da pretensão de restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem, quando o pedido de repetição dirigido contra a incorporadora/construtora tiver por fundamento a resolução do contrato em virtude de atraso na entrega do imóvel, contando-se o prazo desde a data em que o adquirente tiver ciência da recusa da restituição integral das parcelas pagas.
STJ, Segunda Seção, REsp 1.897.867/CE, Rel. Min. Humberto Martins, j. 13/8/2025 (recurso repetitivo, Tema 1.099), Informativo 858.
STJ, Tema 1.173○ precedente qualificado
O corretor de imóveis, pessoa física ou jurídica, não é, normalmente, responsável por danos causados ao consumidor, em razão do descumprimento, pela construtora ou incorporadora, de obrigações relativas ao empreendimento imobiliário, previstas no contrato de promessa de compra e venda, salvo se demonstrado: (i) envolvimento do corretor nas atividades de incorporação e construção; (ii) que o corretor integra o mesmo grupo econômico da incorporadora ou construtora; ou (iii) haver confusão ou desvio patrimonial das responsáveis pela construção em benefício do corretor.
STJ, Segunda Seção, REsp 2.008.542/RJ e REsp 2.008.545/DF, Rel. Min. Raul Araújo, j. 8/10/2025 (recurso repetitivo, Tema 1.173), Informativo 866.
A diferença entre os prazos é de causa de pedir: quem alega abusividade da cláusula pede de volta por enriquecimento sem causa e tem três anos (Tema 938); quem desfaz o contrato pelo atraso da incorporadora pede a restituição como efeito da resolução e tem dez anos, contados da ciência da recusa (Tema 1.099). O TRF3 (2018) cobrou o prazo trienal; o TRF6 (2025), o decenal.
A lei veio depois dos temas. A Lei 13.786/2018 incluiu o art. 67-A na Lei 4.591/1964 (○, a conferir no Planalto), cujo inciso I admite, no desfazimento do contrato celebrado só com o incorporador, a dedução da integralidade da comissão de corretagem. A Quarta Turma do STJ, em julgado que não é regra, afirmou que, nos contratos firmados na vigência da lei, o juiz não deve vedar o abatimento da corretagem especificada no contrato e no quadro-resumo.
STJ, REsp 1.947.698/MS julgado de Turma: não é regra
A corretagem depois da Lei 13.786/2018, Quarta Turma:
Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 13.786/2018, é indevida a intervenção judicial para vedar o abatimento das despesas de corretagem, desde que esteja especificada no contrato, inclusive no quadro-resumo.
STJ, Quarta Turma, REsp 1.947.698/MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/3/2022, Informativo 730. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Aprofundamento Os prazos dos Temas 938 e 1.099 ao lado dos demais prazos prescricionais estão no capítulo 8. ir →
Art. 710. Pelo contrato de agência, uma pessoa assume, em caráter não eventual e sem vínculos de dependência, a obrigação de promover, à conta de outra, mediante retribuição, a realização de certos negócios, em zona determinada, caracterizando-se a distribuição quando o agente tiver à sua disposição a coisa a ser negociada.
Parágrafo único. O proponente pode conferir poderes ao agente para que este o represente na conclusão dos contratos.
Vizinhos da corretagem são a agência e a distribuição. Pela agência, alguém assume, em caráter não eventual e sem dependência, a obrigação de promover, à conta de outrem e mediante retribuição, a realização de negócios em zona determinada; há distribuição quando o agente tem à sua disposição a coisa a ser negociada (art. 710). Gonçalves explica que o agente prepara o negócio, mas não o conclui necessariamente, e não é corretor nem mandatário; se o proponente lhe confere poderes para representá-lo na conclusão dos contratos (parágrafo único), surge a representação comercial autônoma, regida pela Lei 4.886/1965 (○, de memória, a conferir), segundo o mesmo autor39.
Art. 711. Salvo ajuste, o proponente não pode constituir, ao mesmo tempo, mais de um agente, na mesma zona, com idêntica incumbência; nem pode o agente assumir o encargo de nela tratar de negócios do mesmo gênero, à conta de outros proponentes.
CC, arts. 714 e 715 texto oficial ↗
Art. 714. Salvo ajuste, o agente ou distribuidor terá direito à remuneração correspondente aos negócios concluídos dentro de sua zona, ainda que sem a sua interferência.
Art. 715. O agente ou distribuidor tem direito à indenização se o proponente, sem justa causa, cessar o atendimento das propostas ou reduzi-lo tanto que se torna antieconômica a continuação do contrato.
CC, arts. 720 e 721 texto oficial ↗
Art. 720. Se o contrato for por tempo indeterminado, qualquer das partes poderá resolvê-lo, mediante aviso prévio de noventa dias, desde que transcorrido prazo compatível com a natureza e o vulto do investimento exigido do agente.
Parágrafo único. No caso de divergência entre as partes, o juiz decidirá da razoabilidade do prazo e do valor devido.
Art. 721. Aplicam-se ao contrato de agência e distribuição, no que couber, as regras concernentes ao mandato e à comissão e as constantes de lei especial.
Repare no contraste que a Vunesp cobrou no TJSP (2025, gabarito definitivo A): a exclusividade se presume na agência (art. 711, «salvo ajuste»), enquanto a cláusula del credere da comissão depende de estipulação (art. 698, «se do contrato constar»). E no TJRJ (2026) a revendedora de cosméticos que tinha os produtos à disposição era distribuidora, e não agente.
Aprofundamento A comissão e a cláusula del credere estão no tópico 3, ao lado do mandato. ir →
Como caiu em prova
Treino para a oral
CC, arts. 730 a 732 texto oficial ↗
Art. 730. Pelo contrato de transporte alguém se obriga, mediante retribuição, a transportar, de um lugar para outro, pessoas ou coisas.
Art. 731. O transporte exercido em virtude de autorização, permissão ou concessão, rege-se pelas normas regulamentares e pelo que for estabelecido naqueles atos, sem prejuízo do disposto neste Código.
Art. 732. Aos contratos de transporte, em geral, são aplicáveis, quando couber, desde que não contrariem as disposições deste Código, os preceitos constantes da legislação especial e de tratados e convenções internacionais.
Quem compra uma passagem de ônibus ou contrata o frete de uma mudança celebra transporte: alguém se obriga, mediante retribuição, a transportar pessoas ou coisas de um lugar para outro (art. 730). Stolze e Pamplona o definem como contrato bilateral, consensual e oneroso que embute obrigação de resultado: levar a pessoa ou a coisa ao destino em segurança; daí as duas espécies do Código, o transporte de pessoas (arts. 734 a 742) e o de coisas (arts. 743 a 756), com a remuneração chamada passagem ou frete40.
Gonçalves acrescenta dois traços. O transporte é, em regra, contrato de adesão: quem toma o ônibus adere ao regulamento da empresa ao pagar a passagem41. E o objeto tem de ser o próprio deslocamento: o vendedor que entrega a mercadoria em outra cidade como acessório da venda não é transportador, e o fretamento, que cede o uso do veículo, não é transporte42. As normas regulamentares do transporte concedido e a legislação especial e os tratados convivem com o Código, desde que não o contrariem (arts. 731 e 732).
Aprofundamento A responsabilidade do transportador (cláusula de incolumidade, força maior, culpa de terceiro, que não exonera, com a Súmula 187 do STF, fora da base, transporte gratuito e transporte aéreo internacional, com os Temas 210 e 1.366 do STF) está no capítulo 25; aqui fica a disciplina do contrato. ir →
Art. 733. Nos contratos de transporte cumulativo, cada transportador se obriga a cumprir o contrato relativamente ao respectivo percurso, respondendo pelos danos nele causados a pessoas e coisas.
§ 1º O dano, resultante do atraso ou da interrupção da viagem, será determinado em razão da totalidade do percurso.
§ 2º Se houver substituição de algum dos transportadores no decorrer do percurso, a responsabilidade solidária estender-se-á ao substituto.
No transporte cumulativo, vários transportadores cumprem, por trechos, um contrato só: cada um responde pelo seu percurso, mas o dano do atraso ou da interrupção se mede pela totalidade do trajeto, e o substituto de um deles entra na responsabilidade solidária (art. 733). No transporte de coisas, todos respondem solidariamente perante o remetente, e a divisão final recai sobre quem tinha o trecho do dano (art. 756). Gonçalves frisa que o cumulativo exige um único bilhete; sem essa unidade, há transporte sucessivo, com contratos distintos43. Exemplo: a passagem única Belém–Porto Alegre, feita por duas viações.
Art. 756. No caso de transporte cumulativo, todos os transportadores respondem solidariamente pelo dano causado perante o remetente, ressalvada a apuração final da responsabilidade entre eles, de modo que o ressarcimento recaia, por inteiro, ou proporcionalmente, naquele ou naqueles em cujo percurso houver ocorrido o dano.
Art. 737. O transportador está sujeito aos horários e itinerários previstos, sob pena de responder por perdas e danos, salvo motivo de força maior.
Art. 739. O transportador não pode recusar passageiros, salvo os casos previstos nos regulamentos, ou se as condições de higiene ou de saúde do interessado o justificarem.
Art. 741. Interrompendo-se a viagem por qualquer motivo alheio à vontade do transportador, ainda que em conseqüência de evento imprevisível, fica ele obrigado a concluir o transporte contratado em outro veículo da mesma categoria, ou, com a anuência do passageiro, por modalidade diferente, à sua custa, correndo também por sua conta as despesas de estada e alimentação do usuário, durante a espera de novo transporte.
Art. 740. O passageiro tem direito a rescindir o contrato de transporte antes de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a restituição do valor da passagem, desde que feita a comunicação ao transportador em tempo de ser renegociada.
§ 1º Ao passageiro é facultado desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a restituição do valor correspondente ao trecho não utilizado, desde que provado que outra pessoa haja sido transportada em seu lugar.
§ 2º Não terá direito ao reembolso do valor da passagem o usuário que deixar de embarcar, salvo se provado que outra pessoa foi transportada em seu lugar, caso em que lhe será restituído o valor do bilhete não utilizado.
§ 3º Nas hipóteses previstas neste artigo, o transportador terá direito de reter até cinco por cento da importância a ser restituída ao passageiro, a título de multa compensatória.
O passageiro pode desistir da viagem? Pode, e o art. 740 distingue três momentos. Gonçalves organiza as hipóteses e lembra que a restituição fica condicionada à recuperação da perda pelo transportador, que revende o lugar45. Em todas, o transportador pode reter até cinco por cento do valor a restituir, a título de multa compensatória (§ 3º).
A desistência do passageiro (art. 740)
| Momento | Condição | O que se restitui | Exemplo |
|---|---|---|---|
| Antes de iniciada a viagem (caput) | Comunicação a tempo de a passagem ser renegociada | O valor da passagem, menos até 5% | Avisa dois dias antes e recebe 95% |
| Depois de iniciada a viagem (§ 1º) | Prova de que outra pessoa foi transportada no seu lugar | O trecho não utilizado, menos até 5% | Desce na metade do caminho e outro passageiro ocupa a poltrona |
| Não comparecimento ao embarque (§ 2º) | Prova de que outra pessoa foi transportada no seu lugar | O bilhete não utilizado, menos até 5%; sem a prova, nada | Perde o ônibus e a poltrona viaja vazia: nada recebe |
Gonçalves sobre a condição da restituição:
«a restituição do preço da passagem é condicionada à recuperação da perda, pelo transportador.»
A lei qualifica a retenção como multa compensatória, e o limite é teto, e não valor fixo: até cinco por cento. A Vunesp explorou exatamente esses números no TJSP (2025): a alternativa com «a qualquer tempo» e «perda de 10%» troca o momento e o percentual; a que nega o direito de resilir inverte a regra. O gabarito definitivo é a alternativa A, fiel à letra do caput e do § 3º.
Caso prático · A viagem a Goiânia
Marcos comprou por R$ 200 uma passagem de ônibus de Brasília a Goiânia para sexta-feira. Na quarta, avisou a empresa de que não viajaria. Paula, com a mesma passagem, não apareceu no embarque, e a poltrona dela viajou vazia. Rui embarcou, desceu em Anápolis, no meio do caminho, e outro passageiro ocupou o seu lugar até Goiânia.
A pergunta: Quanto cada um recebe de volta?
Conclusão: Marcos recebe ao menos R$ 190; Paula nada recebe; Rui recebe o valor do trecho Anápolis–Goiânia, menos até 5% de multa compensatória.
Art. 742. O transportador, uma vez executado o transporte, tem direito de retenção sobre a bagagem de passageiro e outros objetos pessoais deste, para garantir-se do pagamento do valor da passagem que não tiver sido feito no início ou durante o percurso.
E se o passageiro não pagou a passagem? Executado o transporte, o transportador tem direito de retenção sobre a bagagem e os objetos pessoais do passageiro para garantir o pagamento que não tiver sido feito no início ou durante o percurso (art. 742). Gonçalves extrai daí dois limites: a retenção só vem depois do transporte e não cabe quando se convencionou pagamento a prazo46. Paulo Nader acrescenta um terceiro, que a lei não explicita: como toda retenção pressupõe detenção, só a bagagem sob a guarda do transportador pode ser retida, e não a mochila que o passageiro leva consigo47.
Paulo Nader sobre a bagagem que se pode reter:
«Fundamental, para o exercício deste direito, é que a bagagem e outros objetos pessoais estejam sob a guarda do transportador.»
Não se confunde com a declaração do valor da bagagem do parágrafo único do art. 734, que fixa o teto da indenização em caso de perda e pertence à responsabilidade do transportador. O TRF4 (2022) pediu a alternativa incorreta e a encontrou na negação da retenção: «é vedado ao transportador reter a bagagem» contraria o art. 742. As demais alternativas, verdadeiras, vinham do direito empresarial.
CC, arts. 743 e 744 texto oficial ↗
Art. 743. A coisa, entregue ao transportador, deve estar caracterizada pela sua natureza, valor, peso e quantidade, e o mais que for necessário para que não se confunda com outras, devendo o destinatário ser indicado ao menos pelo nome e endereço.
Art. 744. Ao receber a coisa, o transportador emitirá conhecimento com a menção dos dados que a identifiquem, obedecido o disposto em lei especial.
Parágrafo único. O transportador poderá exigir que o remetente lhe entregue, devidamente assinada, a relação discriminada das coisas a serem transportadas, em duas vias, uma das quais, por ele devidamente autenticada, ficará fazendo parte integrante do conhecimento.
No transporte de coisas, a carga entregue deve vir caracterizada pela natureza, valor, peso e quantidade, com o destinatário indicado ao menos pelo nome e endereço (art. 743). Ao receber a coisa, o transportador emite o conhecimento (art. 744). Gonçalves o descreve como documento que prova a conclusão do contrato, o recebimento e as condições do transporte, e o qualifica como título de crédito impróprio, transferível por endosso48; por isso a mercadoria se entrega ao destinatário ou a quem apresentar o conhecimento endossado (art. 754).
Art. 745. Em caso de informação inexata ou falsa descrição no documento a que se refere o artigo antecedente, será o transportador indenizado pelo prejuízo que sofrer, devendo a ação respectiva ser ajuizada no prazo de cento e vinte dias, a contar daquele ato, sob pena de decadência.
CC, arts. 746 e 747 texto oficial ↗
Art. 746. Poderá o transportador recusar a coisa cuja embalagem seja inadequada, bem como a que possa pôr em risco a saúde das pessoas, ou danificar o veículo e outros bens.
Art. 747. O transportador deverá obrigatoriamente recusar a coisa cujo transporte ou comercialização não sejam permitidos, ou que venha desacompanhada dos documentos exigidos por lei ou regulamento.
Art. 748. Até a entrega da coisa, pode o remetente desistir do transporte e pedi-la de volta, ou ordenar seja entregue a outro destinatário, pagando, em ambos os casos, os acréscimos de despesa decorrentes da contra-ordem, mais as perdas e danos que houver.
CC, arts. 749 e 750 texto oficial ↗
Art. 749. O transportador conduzirá a coisa ao seu destino, tomando todas as cautelas necessárias para mantê-la em bom estado e entregá-la no prazo ajustado ou previsto.
Art. 750. A responsabilidade do transportador, limitada ao valor constante do conhecimento, começa no momento em que ele, ou seus prepostos, recebem a coisa; termina quando é entregue ao destinatário, ou depositada em juízo, se aquele não for encontrado.
O transportador conduz a coisa com as cautelas necessárias e a entrega no prazo (art. 749); a sua responsabilidade, limitada ao valor do conhecimento, vai do recebimento até a entrega ao destinatário, ou o depósito em juízo se ele não for encontrado (art. 750). Enquanto a coisa está nos armazéns do transportador, aplicam-se, no que couber, as regras do depósito (art. 751), o que liga este tópico ao tópico 2.
Art. 751. A coisa, depositada ou guardada nos armazéns do transportador, em virtude de contrato de transporte, rege-se, no que couber, pelas disposições relativas a depósito.
Art. 753. Se o transporte não puder ser feito ou sofrer longa interrupção, o transportador solicitará, incontinenti, instruções ao remetente, e zelará pela coisa, por cujo perecimento ou deterioração responderá, salvo força maior.
§ 1º Perdurando o impedimento, sem motivo imputável ao transportador e sem manifestação do remetente, poderá aquele depositar a coisa em juízo, ou vendê-la, obedecidos os preceitos legais e regulamentares, ou os usos locais, depositando o valor.
§ 2º Se o impedimento for responsabilidade do transportador, este poderá depositar a coisa, por sua conta e risco, mas só poderá vendê-la se perecível.
§ 3º Em ambos os casos, o transportador deve informar o remetente da efetivação do depósito ou da venda.
§ 4º Se o transportador mantiver a coisa depositada em seus próprios armazéns, continuará a responder pela sua guarda e conservação, sendo-lhe devida, porém, uma remuneração pela custódia, a qual poderá ser contratualmente ajustada ou se conformará aos usos adotados em cada sistema de transporte.
Se o transporte não puder ser feito ou sofrer longa interrupção, o transportador pede instruções ao remetente e zela pela coisa; persistindo o impedimento sem culpa dele e sem resposta do remetente, pode depositá-la em juízo ou vendê-la, depositando o valor; se a culpa for dele, só vende a coisa perecível (art. 753). Exemplo: a carga de frutas parada pela rodovia bloqueada há uma semana.
Art. 754. As mercadorias devem ser entregues ao destinatário, ou a quem apresentar o conhecimento endossado, devendo aquele que as receber conferi-las e apresentar as reclamações que tiver, sob pena de decadência dos direitos.
Parágrafo único. No caso de perda parcial ou de avaria não perceptível à primeira vista, o destinatário conserva a sua ação contra o transportador, desde que denuncie o dano em dez dias a contar da entrega.
Na entrega, quem recebe confere a mercadoria e reclama na hora, sob pena de decadência (art. 754). Para a perda parcial ou avaria não perceptível à primeira vista, o destinatário conserva a ação se denunciar o dano em dez dias da entrega (parágrafo único). Gonçalves explica que a ressalva protege o vício que não se vê na conferência49.
Prazos do transporte de coisas
| Prazo | Para quê | Natureza | Base |
|---|---|---|---|
| No ato da entrega | Reclamar da avaria aparente | Decadência | Art. 754, caput |
| Dez dias da entrega | Denunciar a perda parcial ou a avaria não perceptível à primeira vista | Condição para conservar a ação | Art. 754, parágrafo único |
| Cento e vinte dias | Ação do transportador pela informação inexata ou falsa do remetente | Decadência | Art. 745 |
Caso prático · As garrafas que chegaram quebradas
A vinícola Serra Alta despachou duzentas caixas de vinho de Bento Gonçalves para um restaurante em Curitiba, com conhecimento que declarava o valor de R$ 40 mil. O restaurante recebeu as caixas, que estavam íntegras por fora, e só ao abri-las, uma semana depois, encontrou trinta caixas com garrafas quebradas.
A pergunta: O restaurante ainda pode agir contra a transportadora, e até que valor?
Conclusão: Se denunciar o dano até o décimo dia da entrega, o restaurante conserva a ação contra a transportadora, limitada ao valor constante do conhecimento (arts. 750 e 754, parágrafo único).
Como caiu em prova
Treino para a oral
CC, arts. 593 e 594 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos abrem o capítulo: o 593 diz quando o Código se aplica, e o 594, o que pode ser objeto do contrato.
Art. 593. A prestação de serviço, que não estiver sujeita às leis trabalhistas ou a lei especial, reger-se-á pelas disposições deste Capítulo.
Art. 594. Toda a espécie de serviço ou trabalho lícito, material ou imaterial, pode ser contratada mediante retribuição.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 595 a 597 texto oficial ↗
Por que juntos: Forma e retribuição andam juntas: o contrato não tem forma solene, e a retribuição, se não ajustada, se arbitra e se paga ao fim.
Art. 595. No contrato de prestação de serviço, quando qualquer das partes não souber ler, nem escrever, o instrumento poderá ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas.
Art. 596. Não se tendo estipulado, nem chegado a acordo as partes, fixar-se-á por arbitramento a retribuição, segundo o costume do lugar, o tempo de serviço e sua qualidade.
Art. 597. A retribuição pagar-se-á depois de prestado o serviço, se, por convenção, ou costume, não houver de ser adiantada, ou paga em prestações.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 598 texto oficial ↗
Art. 598. A prestação de serviço não se poderá convencionar por mais de quatro anos, embora o contrato tenha por causa o pagamento de dívida de quem o presta, ou se destine à execução de certa e determinada obra. Neste caso, decorridos quatro anos, dar-se-á por findo o contrato, ainda que não concluída a obra.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 599 texto oficial ↗
Art. 599. Não havendo prazo estipulado, nem se podendo inferir da natureza do contrato, ou do costume do lugar, qualquer das partes, a seu arbítrio, mediante prévio aviso, pode resolver o contrato.
Parágrafo único. Dar-se-á o aviso:
I - com antecedência de oito dias, se o salário se houver fixado por tempo de um mês, ou mais;
II - com antecipação de quatro dias, se o salário se tiver ajustado por semana, ou quinzena;
III - de véspera, quando se tenha contratado por menos de sete dias.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 602 e 603 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos são as duas pontas da saída antecipada: a do prestador que se despede e a do prestador despedido.
Art. 602. O prestador de serviço contratado por tempo certo, ou por obra determinada, não se pode ausentar, ou despedir, sem justa causa, antes de preenchido o tempo, ou concluída a obra.
Parágrafo único. Se se despedir sem justa causa, terá direito à retribuição vencida, mas responderá por perdas e danos. O mesmo dar-se-á, se despedido por justa causa.
Art. 603. Se o prestador de serviço for despedido sem justa causa, a outra parte será obrigada a pagar-lhe por inteiro a retribuição vencida, e por metade a que lhe tocaria de então ao termo legal do contrato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 605 texto oficial ↗
Art. 605. Nem aquele a quem os serviços são prestados, poderá transferir a outrem o direito aos serviços ajustados, nem o prestador de serviços, sem aprazimento da outra parte, dar substituto que os preste.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 606 texto oficial ↗
Art. 606. Se o serviço for prestado por quem não possua título de habilitação, ou não satisfaça requisitos outros estabelecidos em lei, não poderá quem os prestou cobrar a retribuição normalmente correspondente ao trabalho executado. Mas se deste resultar benefício para a outra parte, o juiz atribuirá a quem o prestou uma compensação razoável, desde que tenha agido com boa-fé.
Parágrafo único. Não se aplica a segunda parte deste artigo, quando a proibição da prestação de serviço resultar de lei de ordem pública.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 607 texto oficial ↗
Art. 607. O contrato de prestação de serviço acaba com a morte de qualquer das partes. Termina, ainda, pelo escoamento do prazo, pela conclusão da obra, pela rescisão do contrato mediante aviso prévio, por inadimplemento de qualquer das partes ou pela impossibilidade da continuação do contrato, motivada por força maior.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 608 e 609 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos protegem o contrato contra terceiros: o aliciador paga, e a venda do prédio agrícola não o desfaz.
Art. 608. Aquele que aliciar pessoas obrigadas em contrato escrito a prestar serviço a outrem pagará a este a importância que ao prestador de serviço, pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos.
Art. 609. A alienação do prédio agrícola, onde a prestação dos serviços se opera, não importa a rescisão do contrato, salvo ao prestador opção entre continuá-lo com o adquirente da propriedade ou com o primitivo contratante.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 610 texto oficial ↗
Art. 610. O empreiteiro de uma obra pode contribuir para ela só com seu trabalho ou com ele e os materiais.
§ 1º A obrigação de fornecer os materiais não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.
§ 2º O contrato para elaboração de um projeto não implica a obrigação de executá-lo, ou de fiscalizar-lhe a execução.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 611 a 613 texto oficial ↗
Por que juntos: Os três artigos repartem os riscos conforme a modalidade: a empreitada de materiais (611) e a de lavor (612 e 613).
Art. 611. Quando o empreiteiro fornece os materiais, correm por sua conta os riscos até o momento da entrega da obra, a contento de quem a encomendou, se este não estiver em mora de receber. Mas se estiver, por sua conta correrão os riscos.
Art. 612. Se o empreiteiro só forneceu mão-de-obra, todos os riscos em que não tiver culpa correrão por conta do dono.
Art. 613. Sendo a empreitada unicamente de lavor (art. 610), se a coisa perecer antes de entregue, sem mora do dono nem culpa do empreiteiro, este perderá a retribuição, se não provar que a perda resultou de defeito dos materiais e que em tempo reclamara contra a sua quantidade ou qualidade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 614 a 617 texto oficial ↗
Por que juntos: O bloco regula a entrega: a verificação por partes, o dever de receber, a recusa ou o abatimento e os materiais inutilizados.
Art. 614. Se a obra constar de partes distintas, ou for de natureza das que se determinam por medida, o empreiteiro terá direito a que também se verifique por medida, ou segundo as partes em que se dividir, podendo exigir o pagamento na proporção da obra executada.
§ 1º Tudo o que se pagou presume-se verificado.
§ 2º O que se mediu presume-se verificado se, em trinta dias, a contar da medição, não forem denunciados os vícios ou defeitos pelo dono da obra ou por quem estiver incumbido da sua fiscalização.
Art. 615. Concluída a obra de acordo com o ajuste, ou o costume do lugar, o dono é obrigado a recebê-la. Poderá, porém, rejeitá-la, se o empreiteiro se afastou das instruções recebidas e dos planos dados, ou das regras técnicas em trabalhos de tal natureza.
Art. 616. No caso da segunda parte do artigo antecedente, pode quem encomendou a obra, em vez de enjeitá-la, recebê-la com abatimento no preço.
Art. 617. O empreiteiro é obrigado a pagar os materiais que recebeu, se por imperícia ou negligência os inutilizar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 618 texto oficial ↗
Art. 618. Nos contratos de empreitada de edifícios ou outras construções consideráveis, o empreiteiro de materiais e execução responderá, durante o prazo irredutível de cinco anos, pela solidez e segurança do trabalho, assim em razão dos materiais, como do solo.
Parágrafo único. Decairá do direito assegurado neste artigo o dono da obra que não propuser a ação contra o empreiteiro, nos cento e oitenta dias seguintes ao aparecimento do vício ou defeito.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 619 e 620 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos tratam do preço fixo: o acréscimo que o empreiteiro pode pedir e a redução que o dono pode pedir.
Art. 619. Salvo estipulação em contrário, o empreiteiro que se incumbir de executar uma obra, segundo plano aceito por quem a encomendou, não terá direito a exigir acréscimo no preço, ainda que sejam introduzidas modificações no projeto, a não ser que estas resultem de instruções escritas do dono da obra.
Parágrafo único. Ainda que não tenha havido autorização escrita, o dono da obra é obrigado a pagar ao empreiteiro os aumentos e acréscimos, segundo o que for arbitrado, se, sempre presente à obra, por continuadas visitas, não podia ignorar o que se estava passando, e nunca protestou.
Art. 620. Se ocorrer diminuição no preço do material ou da mão-de-obra superior a um décimo do preço global convencionado, poderá este ser revisto, a pedido do dono da obra, para que se lhe assegure a diferença apurada.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 621 e 622 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos cuidam do autor do projeto: o seu direito sobre o projeto e o limite da sua responsabilidade.
Art. 621. Sem anuência de seu autor, não pode o proprietário da obra introduzir modificações no projeto por ele aprovado, ainda que a execução seja confiada a terceiros, a não ser que, por motivos supervenientes ou razões de ordem técnica, fique comprovada a inconveniência ou a excessiva onerosidade de execução do projeto em sua forma originária.
Parágrafo único. A proibição deste artigo não abrange alterações de pouca monta, ressalvada sempre a unidade estética da obra projetada.
Art. 622. Se a execução da obra for confiada a terceiros, a responsabilidade do autor do projeto respectivo, desde que não assuma a direção ou fiscalização daquela, ficará limitada aos danos resultantes de defeitos previstos no art. 618 e seu parágrafo único.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 623 a 625 texto oficial ↗
Por que juntos: Os três artigos regulam a suspensão da obra, pelo dono (623) e pelo empreiteiro (624 e 625).
Art. 623. Mesmo após iniciada a construção, pode o dono da obra suspendê-la, desde que pague ao empreiteiro as despesas e lucros relativos aos serviços já feitos, mais indenização razoável, calculada em função do que ele teria ganho, se concluída a obra.
Art. 624. Suspensa a execução da empreitada sem justa causa, responde o empreiteiro por perdas e danos.
Art. 625. Poderá o empreiteiro suspender a obra:
I - por culpa do dono, ou por motivo de força maior;
II - quando, no decorrer dos serviços, se manifestarem dificuldades imprevisíveis de execução, resultantes de causas geológicas ou hídricas, ou outras semelhantes, de modo que torne a empreitada excessivamente onerosa, e o dono da obra se opuser ao reajuste do preço inerente ao projeto por ele elaborado, observados os preços;
III - se as modificações exigidas pelo dono da obra, por seu vulto e natureza, forem desproporcionais ao projeto aprovado, ainda que o dono se disponha a arcar com o acréscimo de preço.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 626 texto oficial ↗
Art. 626. Não se extingue o contrato de empreitada pela morte de qualquer das partes, salvo se ajustado em consideração às qualidades pessoais do empreiteiro.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 205 texto oficial ↗
Art. 205. A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 206, §§ 3º, V, e 5º, II texto oficial ↗
Art. 206. Prescreve:
§ 3º Em três anos:
I - a pretensão relativa a aluguéis de prédios urbanos ou rústicos;
II - a pretensão para receber prestações vencidas de rendas temporárias ou vitalícias;
III - a pretensão para haver juros, dividendos ou quaisquer prestações acessórias, pagáveis, em períodos não maiores de um ano, com capitalização ou sem ela;
IV - a pretensão de ressarcimento de enriquecimento sem causa;
V - a pretensão de reparação civil;
VI - a pretensão de restituição dos lucros ou dividendos recebidos de má-fé, correndo o prazo da data em que foi deliberada a distribuição;
VII - a pretensão contra as pessoas em seguida indicadas por violação da lei ou do estatuto, contado o prazo:
a) para os fundadores, da publicação dos atos constitutivos da sociedade anônima;
b) para os administradores, ou fiscais, da apresentação, aos sócios, do balanço referente ao exercício em que a violação tenha sido praticada, ou da reunião ou assembléia geral que dela deva tomar conhecimento;
c) para os liquidantes, da primeira assembléia semestral posterior à violação;
VIII - a pretensão para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposições de lei especial;
IX - a pretensão do beneficiário contra o segurador, e a do terceiro prejudicado, no caso de seguro de responsabilidade civil obrigatório.
§ 5º Em cinco anos:
I - a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular;
II - a pretensão dos profissionais liberais em geral, procuradores judiciais, curadores e professores pelos seus honorários, contado o prazo da conclusão dos serviços, da cessação dos respectivos contratos ou mandato;
III - a pretensão do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juízo.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 499 texto oficial ↗
Por que juntos: O parágrafo único, incluído pela Lei 14.833/2024, cita o art. 618: antes de converter a obrigação em perdas e danos, o juiz dá ao empreiteiro a chance de cumprir.
Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.
Parágrafo único. Nas hipóteses de responsabilidade contratual previstas nos arts. 441, 618 e 757 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), e de responsabilidade subsidiária e solidária, se requerida a conversão da obrigação em perdas e danos, o juiz concederá, primeiramente, a faculdade para o cumprimento da tutela específica.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 445 texto oficial ↗
Art. 445. O adquirente decai do direito de obter a redibição ou abatimento no preço no prazo de trinta dias se a coisa for móvel, e de um ano se for imóvel, contado da entrega efetiva; se já estava na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido à metade.
§ 1º Quando o vício, por sua natureza, só puder ser conhecido mais tarde, o prazo contar-se-á do momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo de cento e oitenta dias, em se tratando de bens móveis; e de um ano, para os imóveis.
§ 2º Tratando-se de venda de animais, os prazos de garantia por vícios ocultos serão os estabelecidos em lei especial, ou, na falta desta, pelos usos locais, aplicando-se o disposto no parágrafo antecedente se não houver regras disciplinando a matéria.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CDC, art. 26 texto oficial ↗
Art. 26. O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em:
I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos não duráveis;
II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis.
§ 1° Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do término da execução dos serviços.
§ 2° Obstam a decadência:
I - a reclamação comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e serviços até a resposta negativa correspondente, que deve ser transmitida de forma inequívoca;
II - (Vetado).
III - a instauração de inquérito civil, até seu encerramento.
§ 3° Tratando-se de vício oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que ficar evidenciado o defeito.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CDC, art. 27 texto oficial ↗
Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria.
Parágrafo único. (Vetado).
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 627 e 628 texto oficial ↗
Por que juntos: O conceito (627) e a regra da gratuidade com as suas exceções (628) definem juntos a natureza do contrato.
Art. 627. Pelo contrato de depósito recebe o depositário um objeto móvel, para guardar, até que o depositante o reclame.
Art. 628. O contrato de depósito é gratuito, exceto se houver convenção em contrário, se resultante de atividade negocial ou se o depositário o praticar por profissão.
Parágrafo único. Se o depósito for oneroso e a retribuição do depositário não constar de lei, nem resultar de ajuste, será determinada pelos usos do lugar, e, na falta destes, por arbitramento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 629 texto oficial ↗
Art. 629. O depositário é obrigado a ter na guarda e conservação da coisa depositada o cuidado e diligência que costuma com o que lhe pertence, bem como a restituí-la, com todos os frutos e acrescidos, quando o exija o depositante.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 633 e 634 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 634 completa a última hipótese do art. 633: quem suspeita da origem da coisa não a retém para si, pede o Depósito Público.
Art. 633. Ainda que o contrato fixe prazo à restituição, o depositário entregará o depósito logo que se lhe exija, salvo se tiver o direito de retenção a que se refere o art. 644, se o objeto for judicialmente embargado, se sobre ele pender execução, notificada ao depositário, ou se houver motivo razoável de suspeitar que a coisa foi dolosamente obtida.
Art. 634. No caso do artigo antecedente, última parte, o depositário, expondo o fundamento da suspeita, requererá que se recolha o objeto ao Depósito Público.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 638 texto oficial ↗
Art. 638. Salvo os casos previstos nos arts. 633 e 634, não poderá o depositário furtar-se à restituição do depósito, alegando não pertencer a coisa ao depositante, ou opondo compensação, exceto se noutro depósito se fundar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 639 texto oficial ↗
Art. 639. Sendo dois ou mais depositantes, e divisível a coisa, a cada um só entregará o depositário a respectiva parte, salvo se houver entre eles solidariedade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 640 texto oficial ↗
Art. 640. Sob pena de responder por perdas e danos, não poderá o depositário, sem licença expressa do depositante, servir-se da coisa depositada, nem a dar em depósito a outrem.
Parágrafo único. Se o depositário, devidamente autorizado, confiar a coisa em depósito a terceiro, será responsável se agiu com culpa na escolha deste.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 642 texto oficial ↗
Art. 642. O depositário não responde pelos casos de força maior; mas, para que lhe valha a escusa, terá de prová-los.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 643 e 644 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 643 diz o que o depositante deve; o art. 644 dá ao depositário a retenção para garantir esse crédito.
Art. 643. O depositante é obrigado a pagar ao depositário as despesas feitas com a coisa, e os prejuízos que do depósito provierem.
Art. 644. O depositário poderá reter o depósito até que se lhe pague a retribuição devida, o líquido valor das despesas, ou dos prejuízos a que se refere o artigo anterior, provando imediatamente esses prejuízos ou essas despesas.
Parágrafo único. Se essas dívidas, despesas ou prejuízos não forem provados suficientemente, ou forem ilíquidos, o depositário poderá exigir caução idônea do depositante ou, na falta desta, a remoção da coisa para o Depósito Público, até que se liquidem.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 645 texto oficial ↗
Art. 645. O depósito de coisas fungíveis, em que o depositário se obrigue a restituir objetos do mesmo gênero, qualidade e quantidade, regular-se-á pelo disposto acerca do mútuo.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 646 texto oficial ↗
Art. 646. O depósito voluntário provar-se-á por escrito.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 647 e 648 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 647 define as duas espécies de depósito necessário; o art. 648 diz que regras as governam e como se provam.
Art. 647. É depósito necessário:
I - o que se faz em desempenho de obrigação legal;
II - o que se efetua por ocasião de alguma calamidade, como o incêndio, a inundação, o naufrágio ou o saque.
Art. 648. O depósito a que se refere o inciso I do artigo antecedente, reger-se-á pela disposição da respectiva lei, e, no silêncio ou deficiência dela, pelas concernentes ao depósito voluntário.
Parágrafo único. As disposições deste artigo aplicam-se aos depósitos previstos no inciso II do artigo antecedente, podendo estes certificarem-se por qualquer meio de prova.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 649 a 651 texto oficial ↗
Por que juntos: Os três artigos formam o regime do hospedeiro: a equiparação, a excludente e a remuneração embutida na diária.
Art. 649. Aos depósitos previstos no artigo antecedente é equiparado o das bagagens dos viajantes ou hóspedes nas hospedarias onde estiverem.
Parágrafo único. Os hospedeiros responderão como depositários, assim como pelos furtos e roubos que perpetrarem as pessoas empregadas ou admitidas nos seus estabelecimentos.
Art. 650. Cessa, nos casos do artigo antecedente, a responsabilidade dos hospedeiros, se provarem que os fatos prejudiciais aos viajantes ou hóspedes não podiam ter sido evitados.
Art. 651. O depósito necessário não se presume gratuito. Na hipótese do art. 649, a remuneração pelo depósito está incluída no preço da hospedagem.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 652 texto oficial ↗
Art. 652. Seja o depósito voluntário ou necessário, o depositário que não o restituir quando exigido será compelido a fazê-lo mediante prisão não excedente a um ano, e ressarcir os prejuízos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 373 texto oficial ↗
Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:
I - se provier de esbulho, furto ou roubo;
II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;
III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CF, art. 5º, LXVII texto oficial ↗
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXVII - não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel;
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, art. 7º, item 7 (Decreto 678/1992) texto oficial ↗
7. Ninguém deve ser detido por dívida. Este princípio não limita os mandados de autoridade judiciária competente expedidos em virtude de inadimplemento de obrigação alimentar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 653 texto oficial ↗
Art. 653. Opera-se o mandato quando alguém recebe de outrem poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses. A procuração é o instrumento do mandato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 654 texto oficial ↗
Art. 654. Todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante.
§ 1º O instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi passado, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos.
§ 2º O terceiro com quem o mandatário tratar poderá exigir que a procuração traga a firma reconhecida.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 655 texto oficial ↗
Art. 655. Ainda quando se outorgue mandato por instrumento público, pode substabelecer-se mediante instrumento particular.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 656 e 657 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 656 dá a liberdade de forma; o art. 657 a limita pela forma do ato que o mandatário vai praticar.
Art. 656. O mandato pode ser expresso ou tácito, verbal ou escrito.
Art. 657. A outorga do mandato está sujeita à forma exigida por lei para o ato a ser praticado. Não se admite mandato verbal quando o ato deva ser celebrado por escrito.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 658 texto oficial ↗
Art. 658. O mandato presume-se gratuito quando não houver sido estipulada retribuição, exceto se o seu objeto corresponder ao daqueles que o mandatário trata por ofício ou profissão lucrativa.
Parágrafo único. Se o mandato for oneroso, caberá ao mandatário a retribuição prevista em lei ou no contrato. Sendo estes omissos, será ela determinada pelos usos do lugar, ou, na falta destes, por arbitramento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 660 e 661 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 660 mede a extensão (um negócio ou todos); o art. 661 mede a natureza dos poderes (administração ou atos especiais).
Art. 660. O mandato pode ser especial a um ou mais negócios determinadamente, ou geral a todos os do mandante.
Art. 661. O mandato em termos gerais só confere poderes de administração.
§ 1º Para alienar, hipotecar, transigir, ou praticar outros quaisquer atos que exorbitem da administração ordinária, depende a procuração de poderes especiais e expressos.
§ 2º O poder de transigir não importa o de firmar compromisso.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 662 texto oficial ↗
Art. 662. Os atos praticados por quem não tenha mandato, ou o tenha sem poderes suficientes, são ineficazes em relação àquele em cujo nome foram praticados, salvo se este os ratificar.
Parágrafo único. A ratificação há de ser expressa, ou resultar de ato inequívoco, e retroagirá à data do ato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 663 texto oficial ↗
Art. 663. Sempre que o mandatário estipular negócios expressamente em nome do mandante, será este o único responsável; ficará, porém, o mandatário pessoalmente obrigado, se agir no seu próprio nome, ainda que o negócio seja de conta do mandante.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 664 texto oficial ↗
Art. 664. O mandatário tem o direito de reter, do objeto da operação que lhe foi cometida, quanto baste para pagamento de tudo que lhe for devido em conseqüência do mandato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 665 texto oficial ↗
Art. 665. O mandatário que exceder os poderes do mandato, ou proceder contra eles, será considerado mero gestor de negócios, enquanto o mandante lhe não ratificar os atos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 666 texto oficial ↗
Art. 666. O maior de dezesseis e menor de dezoito anos não emancipado pode ser mandatário, mas o mandante não tem ação contra ele senão de conformidade com as regras gerais, aplicáveis às obrigações contraídas por menores.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 667 texto oficial ↗
Art. 667. O mandatário é obrigado a aplicar toda sua diligência habitual na execução do mandato, e a indenizar qualquer prejuízo causado por culpa sua ou daquele a quem substabelecer, sem autorização, poderes que devia exercer pessoalmente.
§ 1º Se, não obstante proibição do mandante, o mandatário se fizer substituir na execução do mandato, responderá ao seu constituinte pelos prejuízos ocorridos sob a gerência do substituto, embora provenientes de caso fortuito, salvo provando que o caso teria sobrevindo, ainda que não tivesse havido substabelecimento.
§ 2º Havendo poderes de substabelecer, só serão imputáveis ao mandatário os danos causados pelo substabelecido, se tiver agido com culpa na escolha deste ou nas instruções dadas a ele.
§ 3º Se a proibição de substabelecer constar da procuração, os atos praticados pelo substabelecido não obrigam o mandante, salvo ratificação expressa, que retroagirá à data do ato.
§ 4º Sendo omissa a procuração quanto ao substabelecimento, o procurador será responsável se o substabelecido proceder culposamente.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 668 e 669 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos fecham a relação de contas: o mandatário presta contas e não abate dos ganhos o que fez perder.
Art. 668. O mandatário é obrigado a dar contas de sua gerência ao mandante, transferindo-lhe as vantagens provenientes do mandato, por qualquer título que seja.
Art. 669. O mandatário não pode compensar os prejuízos a que deu causa com os proveitos que, por outro lado, tenha granjeado ao seu constituinte.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 674 texto oficial ↗
Art. 674. Embora ciente da morte, interdição ou mudança de estado do mandante, deve o mandatário concluir o negócio já começado, se houver perigo na demora.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 675 e 676 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos são as obrigações centrais do mandante: honrar o que foi contratado e pagar remuneração e despesas.
Art. 675. O mandante é obrigado a satisfazer todas as obrigações contraídas pelo mandatário, na conformidade do mandato conferido, e adiantar a importância das despesas necessárias à execução dele, quando o mandatário lho pedir.
Art. 676. É obrigado o mandante a pagar ao mandatário a remuneração ajustada e as despesas da execução do mandato, ainda que o negócio não surta o esperado efeito, salvo tendo o mandatário culpa.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 681 texto oficial ↗
Art. 681. O mandatário tem sobre a coisa de que tenha a posse em virtude do mandato, direito de retenção, até se reembolsar do que no desempenho do encargo despendeu.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 682 texto oficial ↗
Art. 682. Cessa o mandato:
I - pela revogação ou pela renúncia;
II - pela morte ou interdição de uma das partes;
III - pela mudança de estado que inabilite o mandante a conferir os poderes, ou o mandatário para os exercer;
IV - pelo término do prazo ou pela conclusão do negócio.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 683 e 684 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos trazem as duas primeiras hipóteses de irrevogabilidade: a cláusula simples e a cláusula qualificada.
Art. 683. Quando o mandato contiver a cláusula de irrevogabilidade e o mandante o revogar, pagará perdas e danos.
Art. 684. Quando a cláusula de irrevogabilidade for condição de um negócio bilateral, ou tiver sido estipulada no exclusivo interesse do mandatário, a revogação do mandato será ineficaz.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 685 texto oficial ↗
Art. 685. Conferido o mandato com a cláusula "em causa própria", a sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 686 texto oficial ↗
Art. 686. A revogação do mandato, notificada somente ao mandatário, não se pode opor aos terceiros que, ignorando-a, de boa-fé com ele trataram; mas ficam salvas ao constituinte as ações que no caso lhe possam caber contra o procurador.
Parágrafo único. É irrevogável o mandato que contenha poderes de cumprimento ou confirmação de negócios encetados, aos quais se ache vinculado.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 688 texto oficial ↗
Art. 688. A renúncia do mandato será comunicada ao mandante, que, se for prejudicado pela sua inoportunidade, ou pela falta de tempo, a fim de prover à substituição do procurador, será indenizado pelo mandatário, salvo se este provar que não podia continuar no mandato sem prejuízo considerável, e que não lhe era dado substabelecer.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 689 texto oficial ↗
Art. 689. São válidos, a respeito dos contratantes de boa-fé, os atos com estes ajustados em nome do mandante pelo mandatário, enquanto este ignorar a morte daquele ou a extinção do mandato, por qualquer outra causa.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 690 e 691 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos regulam a morte do mandatário com o negócio pendente: o aviso e os limites da atuação dos herdeiros.
Art. 690. Se falecer o mandatário, pendente o negócio a ele cometido, os herdeiros, tendo ciência do mandato, avisarão o mandante, e providenciarão a bem dele, como as circunstâncias exigirem.
Art. 691. Os herdeiros, no caso do artigo antecedente, devem limitar-se às medidas conservatórias, ou continuar os negócios pendentes que se não possam demorar sem perigo, regulando-se os seus serviços dentro desse limite, pelas mesmas normas a que os do mandatário estão sujeitos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 692 texto oficial ↗
Art. 692. O mandato judicial fica subordinado às normas que lhe dizem respeito, constantes da legislação processual, e, supletivamente, às estabelecidas neste Código.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 117 texto oficial ↗
Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, é anulável o negócio jurídico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.
Parágrafo único. Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o negócio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido subestabelecidos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 49-A texto oficial ↗
Art. 49-A. A pessoa jurídica não se confunde com os seus sócios, associados, instituidores ou administradores.
Parágrafo único. A autonomia patrimonial das pessoas jurídicas é um instrumento lícito de alocação e segregação de riscos, estabelecido pela lei com a finalidade de estimular empreendimentos, para a geração de empregos, tributo, renda e inovação em benefício de todos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 288 texto oficial ↗
Art. 288. É ineficaz, em relação a terceiros, a transmissão de um crédito, se não celebrar-se mediante instrumento público, ou instrumento particular revestido das solenidades do § 1º do art. 654.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 105 texto oficial ↗
Art. 105. A procuração geral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 693 texto oficial ↗
Art. 693. O contrato de comissão tem por objeto a compra ou venda de bens ou a realização de mútuo ou outro negócio jurídico de crédito pelo comissário, em seu próprio nome, à conta do comitente.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 694 texto oficial ↗
Art. 694. O comissário fica diretamente obrigado para com as pessoas com quem contratar, sem que estas tenham ação contra o comitente, nem este contra elas, salvo se o comissário ceder seus direitos a qualquer das partes.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 697 e 698 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 697 dá a regra (o comissário não garante a solvência do terceiro); o art. 698, a exceção convencional (del credere).
Art. 697. O comissário não responde pela insolvência das pessoas com quem tratar, exceto em caso de culpa e no do artigo seguinte.
Art. 698. Se do contrato de comissão constar a cláusula del credere, responderá o comissário solidariamente com as pessoas com que houver tratado em nome do comitente, caso em que, salvo estipulação em contrário, o comissário tem direito a remuneração mais elevada, para compensar o ônus assumido.
Parágrafo único. A cláusula del credere de que trata o caput deste artigo poderá ser parcial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 709 texto oficial ↗
Art. 709. São aplicáveis à comissão, no que couber, as regras sobre mandato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 710 texto oficial ↗
Art. 710. Pelo contrato de agência, uma pessoa assume, em caráter não eventual e sem vínculos de dependência, a obrigação de promover, à conta de outra, mediante retribuição, a realização de certos negócios, em zona determinada, caracterizando-se a distribuição quando o agente tiver à sua disposição a coisa a ser negociada.
Parágrafo único. O proponente pode conferir poderes ao agente para que este o represente na conclusão dos contratos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 711 texto oficial ↗
Art. 711. Salvo ajuste, o proponente não pode constituir, ao mesmo tempo, mais de um agente, na mesma zona, com idêntica incumbência; nem pode o agente assumir o encargo de nela tratar de negócios do mesmo gênero, à conta de outros proponentes.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 714 e 715 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos protegem a remuneração do agente: pelos negócios da zona e contra o esvaziamento do contrato.
Art. 714. Salvo ajuste, o agente ou distribuidor terá direito à remuneração correspondente aos negócios concluídos dentro de sua zona, ainda que sem a sua interferência.
Art. 715. O agente ou distribuidor tem direito à indenização se o proponente, sem justa causa, cessar o atendimento das propostas ou reduzi-lo tanto que se torna antieconômica a continuação do contrato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 720 e 721 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 720 regula a saída do contrato por prazo indeterminado; o art. 721 diz que regras supletivas se aplicam.
Art. 720. Se o contrato for por tempo indeterminado, qualquer das partes poderá resolvê-lo, mediante aviso prévio de noventa dias, desde que transcorrido prazo compatível com a natureza e o vulto do investimento exigido do agente.
Parágrafo único. No caso de divergência entre as partes, o juiz decidirá da razoabilidade do prazo e do valor devido.
Art. 721. Aplicam-se ao contrato de agência e distribuição, no que couber, as regras concernentes ao mandato e à comissão e as constantes de lei especial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 722 texto oficial ↗
Art. 722. Pelo contrato de corretagem, uma pessoa, não ligada a outra em virtude de mandato, de prestação de serviços ou por qualquer relação de dependência, obriga-se a obter para a segunda um ou mais negócios, conforme as instruções recebidas.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 723 texto oficial ↗
Art. 723. O corretor é obrigado a executar a mediação com diligência e prudência, e a prestar ao cliente, espontaneamente, todas as informações sobre o andamento do negócio.
Parágrafo único. Sob pena de responder por perdas e danos, o corretor prestará ao cliente todos os esclarecimentos acerca da segurança ou do risco do negócio, das alterações de valores e de outros fatores que possam influir nos resultados da incumbência.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 724 e 725 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 724 fixa o valor da comissão; o art. 725 diz quando ela é devida.
Art. 724. A remuneração do corretor, se não estiver fixada em lei, nem ajustada entre as partes, será arbitrada segundo a natureza do negócio e os usos locais.
Art. 725. A remuneração é devida ao corretor uma vez que tenha conseguido o resultado previsto no contrato de mediação, ou ainda que este não se efetive em virtude de arrependimento das partes.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 726 texto oficial ↗
Art. 726. Iniciado e concluído o negócio diretamente entre as partes, nenhuma remuneração será devida ao corretor; mas se, por escrito, for ajustada a corretagem com exclusividade, terá o corretor direito à remuneração integral, ainda que realizado o negócio sem a sua mediação, salvo se comprovada sua inércia ou ociosidade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 727 texto oficial ↗
Art. 727. Se, por não haver prazo determinado, o dono do negócio dispensar o corretor, e o negócio se realizar posteriormente, como fruto da sua mediação, a corretagem lhe será devida; igual solução se adotará se o negócio se realizar após a decorrência do prazo contratual, mas por efeito dos trabalhos do corretor.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 728 e 729 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos fecham a disciplina: a comissão partilhada e a ressalva da legislação especial.
Art. 728. Se o negócio se concluir com a intermediação de mais de um corretor, a remuneração será paga a todos em partes iguais, salvo ajuste em contrário.
Art. 729. Os preceitos sobre corretagem constantes deste Código não excluem a aplicação de outras normas da legislação especial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 13.966/2019, art. 1º texto oficial ↗
Art. 1º Esta Lei disciplina o sistema de franquia empresarial, pelo qual um franqueador autoriza por meio de contrato um franqueado a usar marcas e outros objetos de propriedade intelectual, sempre associados ao direito de produção ou distribuição exclusiva ou não exclusiva de produtos ou serviços e também ao direito de uso de métodos e sistemas de implantação e administração de negócio ou sistema operacional desenvolvido ou detido pelo franqueador, mediante remuneração direta ou indireta, sem caracterizar relação de consumo ou vínculo empregatício em relação ao franqueado ou a seus empregados, ainda que durante o período de treinamento.
§ 2º A franquia pode ser adotada por empresa privada, empresa estatal ou entidade sem fins lucrativos, independentemente do segmento em que desenvolva as atividades.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 9.514/1997, art. 22, § 1º, III texto oficial ↗
§ 1º A alienação fiduciária poderá ser contratada por pessoa física ou jurídica, não sendo privativa das entidades que operam no SFI, podendo ter como objeto, além da propriedade plena:
I - bens enfitêuticos, hipótese em que será exigível o pagamento do laudêmio, se houver a consolidação do domínio útil no fiduciário;
II - o direito de uso especial para fins de moradia;
III - o direito real de uso, desde que suscetível de alienação;
IV - a propriedade superficiária.
V - os direitos oriundos da imissão provisória na posse, quando concedida à União, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municípios ou às suas entidades delegadas, e a respectiva cessão e promessa de cessão;
VI - os bens que, não constituindo partes integrantes do imóvel, destinam-se, de modo duradouro, ao uso ou ao serviço deste.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 484 texto oficial ↗
Art. 484. Se a venda se realizar à vista de amostras, protótipos ou modelos, entender-se-á que o vendedor assegura ter a coisa as qualidades que a elas correspondem.
Parágrafo único. Prevalece a amostra, o protótipo ou o modelo, se houver contradição ou diferença com a maneira pela qual se descreveu a coisa no contrato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 730 a 732 texto oficial ↗
Por que juntos: Os três artigos são as disposições gerais do transporte: o conceito e as duas fontes que convivem com o Código.
Art. 730. Pelo contrato de transporte alguém se obriga, mediante retribuição, a transportar, de um lugar para outro, pessoas ou coisas.
Art. 731. O transporte exercido em virtude de autorização, permissão ou concessão, rege-se pelas normas regulamentares e pelo que for estabelecido naqueles atos, sem prejuízo do disposto neste Código.
Art. 732. Aos contratos de transporte, em geral, são aplicáveis, quando couber, desde que não contrariem as disposições deste Código, os preceitos constantes da legislação especial e de tratados e convenções internacionais.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 733 texto oficial ↗
Art. 733. Nos contratos de transporte cumulativo, cada transportador se obriga a cumprir o contrato relativamente ao respectivo percurso, respondendo pelos danos nele causados a pessoas e coisas.
§ 1º O dano, resultante do atraso ou da interrupção da viagem, será determinado em razão da totalidade do percurso.
§ 2º Se houver substituição de algum dos transportadores no decorrer do percurso, a responsabilidade solidária estender-se-á ao substituto.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 756 texto oficial ↗
Art. 756. No caso de transporte cumulativo, todos os transportadores respondem solidariamente pelo dano causado perante o remetente, ressalvada a apuração final da responsabilidade entre eles, de modo que o ressarcimento recaia, por inteiro, ou proporcionalmente, naquele ou naqueles em cujo percurso houver ocorrido o dano.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 737 texto oficial ↗
Art. 737. O transportador está sujeito aos horários e itinerários previstos, sob pena de responder por perdas e danos, salvo motivo de força maior.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 739 texto oficial ↗
Art. 739. O transportador não pode recusar passageiros, salvo os casos previstos nos regulamentos, ou se as condições de higiene ou de saúde do interessado o justificarem.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 740 texto oficial ↗
Art. 740. O passageiro tem direito a rescindir o contrato de transporte antes de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a restituição do valor da passagem, desde que feita a comunicação ao transportador em tempo de ser renegociada.
§ 1º Ao passageiro é facultado desistir do transporte, mesmo depois de iniciada a viagem, sendo-lhe devida a restituição do valor correspondente ao trecho não utilizado, desde que provado que outra pessoa haja sido transportada em seu lugar.
§ 2º Não terá direito ao reembolso do valor da passagem o usuário que deixar de embarcar, salvo se provado que outra pessoa foi transportada em seu lugar, caso em que lhe será restituído o valor do bilhete não utilizado.
§ 3º Nas hipóteses previstas neste artigo, o transportador terá direito de reter até cinco por cento da importância a ser restituída ao passageiro, a título de multa compensatória.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 741 texto oficial ↗
Art. 741. Interrompendo-se a viagem por qualquer motivo alheio à vontade do transportador, ainda que em conseqüência de evento imprevisível, fica ele obrigado a concluir o transporte contratado em outro veículo da mesma categoria, ou, com a anuência do passageiro, por modalidade diferente, à sua custa, correndo também por sua conta as despesas de estada e alimentação do usuário, durante a espera de novo transporte.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 742 texto oficial ↗
Art. 742. O transportador, uma vez executado o transporte, tem direito de retenção sobre a bagagem de passageiro e outros objetos pessoais deste, para garantir-se do pagamento do valor da passagem que não tiver sido feito no início ou durante o percurso.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 743 e 744 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 743 diz como a coisa deve ser entregue; o art. 744, o documento que o transportador emite ao recebê-la.
Art. 743. A coisa, entregue ao transportador, deve estar caracterizada pela sua natureza, valor, peso e quantidade, e o mais que for necessário para que não se confunda com outras, devendo o destinatário ser indicado ao menos pelo nome e endereço.
Art. 744. Ao receber a coisa, o transportador emitirá conhecimento com a menção dos dados que a identifiquem, obedecido o disposto em lei especial.
Parágrafo único. O transportador poderá exigir que o remetente lhe entregue, devidamente assinada, a relação discriminada das coisas a serem transportadas, em duas vias, uma das quais, por ele devidamente autenticada, ficará fazendo parte integrante do conhecimento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 745 texto oficial ↗
Art. 745. Em caso de informação inexata ou falsa descrição no documento a que se refere o artigo antecedente, será o transportador indenizado pelo prejuízo que sofrer, devendo a ação respectiva ser ajuizada no prazo de cento e vinte dias, a contar daquele ato, sob pena de decadência.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 746 e 747 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos separam a recusa facultativa (746) da recusa obrigatória (747).
Art. 746. Poderá o transportador recusar a coisa cuja embalagem seja inadequada, bem como a que possa pôr em risco a saúde das pessoas, ou danificar o veículo e outros bens.
Art. 747. O transportador deverá obrigatoriamente recusar a coisa cujo transporte ou comercialização não sejam permitidos, ou que venha desacompanhada dos documentos exigidos por lei ou regulamento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 748 texto oficial ↗
Art. 748. Até a entrega da coisa, pode o remetente desistir do transporte e pedi-la de volta, ou ordenar seja entregue a outro destinatário, pagando, em ambos os casos, os acréscimos de despesa decorrentes da contra-ordem, mais as perdas e danos que houver.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 749 e 750 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 749 é o dever de conduzir e entregar; o art. 750 marca o começo, o fim e o limite da responsabilidade.
Art. 749. O transportador conduzirá a coisa ao seu destino, tomando todas as cautelas necessárias para mantê-la em bom estado e entregá-la no prazo ajustado ou previsto.
Art. 750. A responsabilidade do transportador, limitada ao valor constante do conhecimento, começa no momento em que ele, ou seus prepostos, recebem a coisa; termina quando é entregue ao destinatário, ou depositada em juízo, se aquele não for encontrado.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 751 texto oficial ↗
Art. 751. A coisa, depositada ou guardada nos armazéns do transportador, em virtude de contrato de transporte, rege-se, no que couber, pelas disposições relativas a depósito.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 753 texto oficial ↗
Art. 753. Se o transporte não puder ser feito ou sofrer longa interrupção, o transportador solicitará, incontinenti, instruções ao remetente, e zelará pela coisa, por cujo perecimento ou deterioração responderá, salvo força maior.
§ 1º Perdurando o impedimento, sem motivo imputável ao transportador e sem manifestação do remetente, poderá aquele depositar a coisa em juízo, ou vendê-la, obedecidos os preceitos legais e regulamentares, ou os usos locais, depositando o valor.
§ 2º Se o impedimento for responsabilidade do transportador, este poderá depositar a coisa, por sua conta e risco, mas só poderá vendê-la se perecível.
§ 3º Em ambos os casos, o transportador deve informar o remetente da efetivação do depósito ou da venda.
§ 4º Se o transportador mantiver a coisa depositada em seus próprios armazéns, continuará a responder pela sua guarda e conservação, sendo-lhe devida, porém, uma remuneração pela custódia, a qual poderá ser contratualmente ajustada ou se conformará aos usos adotados em cada sistema de transporte.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 754 texto oficial ↗
Art. 754. As mercadorias devem ser entregues ao destinatário, ou a quem apresentar o conhecimento endossado, devendo aquele que as receber conferi-las e apresentar as reclamações que tiver, sob pena de decadência dos direitos.
Parágrafo único. No caso de perda parcial ou de avaria não perceptível à primeira vista, o destinatário conserva a sua ação contra o transportador, desde que denuncie o dano em dez dias a contar da entrega.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
| Súmula ou tema | Tese | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, Súmula 194○ orientação superada | Prescreve em vinte anos a ação para obter, do construtor, indenização por defeitos da obra. | STJ, Súmula 194, editada sob o Código Civil de 1916. Redação transcrita por Stolze e Pamplona (v. 4, p. 595 do arquivo) e referida no comentário ao art. 618 coordenado por Peluso; a conferir no STJ. |
| STJ, Súmula 130○ | A empresa responde, perante o cliente, pela reparação de dano ou furto de veículo ocorridos em seu estacionamento. | STJ, Súmula 130. |
| STF, Súmula Vinculante 25○ | É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito. | STF, Súmula Vinculante 25. Redação transcrita no comentário ao art. 652 coordenado por Peluso e por Stolze e Pamplona (v. 2, p. 416 do arquivo); a conferir no STF. |
| STF, Tema 60 da repercussão geral○ | É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade de depósito. | STF, Plenário, RE 466.343/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, j. 3/12/2008 (repercussão geral, Tema 60). |
| STJ, Súmula 419○ | Descabe a prisão civil do depositário judicial infiel. | STJ, Súmula 419, aprovada em 3/3/2010, Informativo 425. |
| STJ, Tema 938 (transferência da comissão ao comprador)○ | É válida a cláusula contratual que transfere ao promitente-comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda de unidade autônoma em regime de incorporação imobiliária, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem. | STJ, Segunda Seção, REsp 1.599.511/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589. |
| STJ, Tema 938 (SATI)○ | É abusiva a cobrança pelo promitente-vendedor do serviço de assessoria técnico-imobiliária (SATI), ou atividade congênere, vinculado à celebração de promessa de compra e venda de imóvel. | STJ, Segunda Seção, REsp 1.599.511/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589. |
| STJ, Tema 938 (prescrição)○ | Incide a prescrição trienal sobre a pretensão de restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem ou de serviço de assistência técnico-imobiliária (SATI), ou atividade congênere (art. 206, § 3º, IV, CC). | STJ, Segunda Seção, REsp 1.551.956/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 938), Informativo 589. |
| STJ, Tema 939○ | Tem legitimidade passiva «ad causam» a incorporadora, na condição de promitente-vendedora, para responder a demanda em que é pleiteada pelo promitente-comprador a restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem e de taxa de assessoria técnico-imobiliária, alegando-se prática abusiva na transferência desses encargos ao consumidor. | STJ, Segunda Seção, REsp 1.551.968/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 24/8/2016 (recurso repetitivo, Tema 939), Informativo 589. |
| STJ, Tema 960○ | Ressalvada a denominada Faixa 1, em que não há intermediação imobiliária, é válida a cláusula contratual que transfere ao promitente-comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda do Programa Minha Casa, Minha Vida, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem. | STJ, Segunda Seção, REsp 1.601.149/RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ acórdão Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 13/6/2018 (recurso repetitivo, Tema 960), Informativo 630. |
| STJ, Tema 1.099 | Prescrição decenal (art. 205, CC/2002) da pretensão de restituição dos valores pagos a título de comissão de corretagem, quando o pedido de repetição dirigido contra a incorporadora/construtora tiver por fundamento a resolução do contrato em virtude de atraso na entrega do imóvel, contando-se o prazo desde a data em que o adquirente tiver ciência da recusa da restituição integral das parcelas pagas. | STJ, Segunda Seção, REsp 1.897.867/CE, Rel. Min. Humberto Martins, j. 13/8/2025 (recurso repetitivo, Tema 1.099), Informativo 858. |
| STJ, Tema 1.173○ | O corretor de imóveis, pessoa física ou jurídica, não é, normalmente, responsável por danos causados ao consumidor, em razão do descumprimento, pela construtora ou incorporadora, de obrigações relativas ao empreendimento imobiliário, previstas no contrato de promessa de compra e venda, salvo se demonstrado: (i) envolvimento do corretor nas atividades de incorporação e construção; (ii) que o corretor integra o mesmo grupo econômico da incorporadora ou construtora; ou (iii) haver confusão ou desvio patrimonial das responsáveis pela construção em benefício do corretor. | STJ, Segunda Seção, REsp 2.008.542/RJ e REsp 2.008.545/DF, Rel. Min. Raul Araújo, j. 8/10/2025 (recurso repetitivo, Tema 1.173), Informativo 866. |
Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.
| Julgado | O que decidiu | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, AgInt no AREsp 2.499.655/MS○ | O prazo prescricional decenal do art. 205 do CC é aplicável à pretensão indenizatória por vícios construtivos. | STJ, Quarta Turma, AgInt no AREsp 2.499.655/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 28/4/2025 (Informativo de Jurisprudência, Edição Extraordinária 26, a conferir). Julgado de Turma, sem tese vinculante. Tese em redação de resumo não oficial, a confirmar no informativo. |
| STJ, REsp 703.244/SP○ | A obrigação de construir é impessoal e fungível, transmissível aos herdeiros e sucessores do construtor (art. 928 do CC/1916), visto que, no contrato de empreitada, salvo o ajuste em consideração às qualidades pessoais do empreiteiro, nem a morte de qualquer das partes extingue o referido contrato. | STJ, Terceira Turma, REsp 703.244/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 15/4/2008, Informativo 352. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.546.114/ES | Prescreve em 10 anos (art. 205 do CC) a pretensão de cobrar dívida decorrente de conserto de automóvel por mecânico que não tenha conhecimento técnico e formação intelectual suficiente para ser qualificado como profissional liberal. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.546.114/ES, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 17/11/2015, Informativo 574. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.300.584/MT | O particular que aceita exercer o múnus público de depositário judicial tem o direito de reter o depósito até que sejam ressarcidas as despesas com armazenagem e conservação do bem guardado e pagos os seus honorários. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.300.584/MT, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. 3/3/2016, Informativo 578. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.894.758/DF | A procuração para transferência do imóvel com valor superior ao teto legal, ato cuja exigência de instrumento público é essencial para a sua validade, deve necessariamente ter a mesma forma pública que é exigida para o ato. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.894.758/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 19/10/2021, Informativo 715. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.814.643/SP | A procuração que estabelece poderes para alienar "quaisquer imóveis localizados em todo o território nacional" não atende aos requisitos do art. 661, § 1º, do CC/2002, que exige poderes especiais e expressos para tal desiderato. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.814.643/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22/10/2019, Informativo 660. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.345.170/RS | A procuração em causa própria (in rem suam) não é título translativo de propriedade. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.345.170/RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 4/5/2021, Informativo 695. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.742.246/ES | O advogado substabelecente somente irá responder por ato ilícito cometido pelo advogado substabelecido se ficar evidenciado que, no momento da escolha, a despeito de possuir inequívoca ciência acerca da inidoneidade do aludido causídico, ainda assim o elegeu para o desempenho do mandato. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.742.246/ES, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.122.589/MG | O direito de exigir a prestação de contas do mandatário transmite-se aos herdeiros do mandante, pois o dever de prestar decorre da lei e não está vinculado à vigência do contrato. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.122.589/MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 10/4/2012, Informativo 495. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.339.642/RJ | Ainda que o negócio jurídico de compra e venda de imóvel não se concretize em razão do inadimplemento do comprador, é devida comissão de corretagem no caso em que o corretor tenha intermediado o referido negócio jurídico, as partes interessadas tenham firmado contrato de promessa de compra e venda e o promitente comprador tenha pagado o sinal. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.339.642/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 12/3/2013, Informativo 518. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 208.508/SC | O contrato de corretagem não impõe simples obrigação de meio, mas sim uma obrigação de resultado, cabendo o pagamento da comissão somente se a transação de compra e venda se concretizar. | STJ, Quarta Turma, REsp 208.508/SC, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 25/6/2002, Informativo 140. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.072.397/RS | O corretor faz jus à comissão quando aproxima as partes, mesmo que não acompanhe as negociações até sua efetiva concretização. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.072.397/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 15/9/2009, Informativo 407. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 185.823/MG | Uma vez incontroversas a venda do imóvel e a intermediação praticada pelo ora recorrido, ele faz jus à comissão de corretagem, mesmo não sendo inscrito no Creci, pois seu serviço deve ser remunerado, sob pena de enriquecimento ilícito do outro contratante. | STJ, Quarta Turma, REsp 185.823/MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 14/10/2008, Informativo 372. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.947.698/MS | Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 13.786/2018, é indevida a intervenção judicial para vedar o abatimento das despesas de corretagem, desde que esteja especificada no contrato, inclusive no quadro-resumo. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.947.698/MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 8/3/2022, Informativo 730. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
Seção ou Plenário sem tese fixada, ou órgão julgador a conferir: ajudam a entender o tema, mas não são precedente qualificado.
| Julgado | O que decidiu | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, EREsp 1.281.594/SP | A pretensão indenizatória decorrente do inadimplemento contratual sujeita-se ao prazo prescricional decenal (art. 205 do Código Civil), se não houver previsão legal de prazo diferenciado. | STJ, Corte Especial, EREsp 1.281.594/SP, Rel. Min. Benedito Gonçalves, j. 15/5/2019, Informativo 649. Embargos de divergência, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.534.831/DF | Aplica-se o prazo prescricional do art. 205 do CC/02 às ações indenizatórias por danos materiais decorrentes de vícios de qualidade e de quantidade do imóvel adquirido pelo consumidor, e não o prazo decadencial estabelecido pelo art. 26 do CDC. | STJ, REsp 1.534.831/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Rel. p/ acórdão Min. Nancy Andrighi, por maioria, j. 20/2/2018, Informativo 620. Órgão julgador a conferir; sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.288.450/AM○ | Inexistindo pactuação dispondo em sentido contrário, a obrigação de pagar a comissão de corretagem é daquele que efetivamente contrata o corretor. | STJ, REsp 1.288.450/AM, Rel. Min. João Otávio de Noronha, j. 24/2/2015, Informativo 556. Órgão julgador a conferir no informativo; sem tese vinculante. |
Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.
| Instituto | Vizinho | O critério que separa | Exemplo | Onde caiu |
|---|---|---|---|---|
| Prestação de serviço | Empreitada | Na prestação contrata-se a atividade, dirigida e arriscada pelo tomador; na empreitada, a obra, com direção e riscos do empreiteiro. | O eletricista pago por hora × a construção do muro por preço fechado. | — |
| Garantia de cinco anos (art. 618, caput) | Decadência de cento e oitenta dias (art. 618, parágrafo único) | A garantia é o período em que o vício fica a cargo do empreiteiro; os cento e oitenta dias, contados do aparecimento do vício, são para propor a ação de garantia. | Fissura no terceiro ano: está na garantia, e a ação deve vir em cento e oitenta dias. | caiu no TRF3 21º (banca própria, 2025), q. 41 |
| Depósito regular | Depósito irregular | O regular devolve a mesma coisa infungível; o irregular, outro tanto de coisa fungível, e segue as regras do mútuo. | O quadro guardado em reserva técnica × as sacas de soja devolvidas em igual quantidade. | — |
| Cláusula simples de irrevogabilidade (art. 683) | Cláusula em causa própria (art. 685) | Na simples, a revogação é eficaz e gera perdas e danos; na causa própria, é ineficaz, e a morte não extingue o mandato. | A procuração irrevogável ao amigo × a procuração ao comprador quitado para escriturar em seu favor. | caiu no TJBA (FGV, 2026), q. 10 caiu no TRF3 21º (banca própria, 2025), q. 42 |
| Mandato | Comissão | O mandatário age em nome do mandante; o comissário age em nome próprio, à conta do comitente, e se obriga diretamente. | A procuração para vender o carro × o revendedor que vende o carro do cliente em seu nome. | — |
| Agência | Distribuição | Na distribuição, o agente tem à sua disposição a coisa a ser negociada; na agência, só promove os negócios. | O agente que capta pedidos para a indústria × a revendedora que recebe os cosméticos e os vende. | — |
| Arrependimento | Desistência | O arrependimento vem depois de concluído o negócio e não tira a comissão; a desistência ocorre antes e não a gera. | O comprador que assinou a promessa e pagou o sinal e depois recua × o que desiste antes de assinar. | — |
| Retenção da bagagem (art. 742) | Declaração do valor da bagagem (art. 734, parágrafo único) | A retenção garante o pagamento da passagem depois do transporte; a declaração fixa o teto da indenização pela perda. | A empresa que segura a mala do passageiro que não pagou × a que pede o valor da mala para limitar a indenização. | caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 57 |
As 12 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.
Respondidas: 0 de 12 · acertos: 0
caiu no TRF3 21º (banca própria, 2025), q. 41
Assinale a alternativa correta:
transplante de prazo Errada: o art. 618 não traz dois prazos de cinco anos; os cinco anos são de garantia, e o prazo decadencial do parágrafo único é de cento e oitenta dias contados do aparecimento do vício (art. 618).
Correta: o construtor responde pela solidez e segurança durante o prazo legal de garantia (art. 618) e, pelo mau cumprimento do contrato, a pretensão de indenização prescreve em dez anos (art. 205), como lê o comentário coordenado por Peluso.
generalização indevida Errada pelo gabarito definitivo: passado o quinquênio, o construtor não fica liberado; ainda responde pelos vícios, mas só com culpa provada, por inadimplemento contratual no prazo de dez anos, como lê o comentário ao art. 618 coordenado por Peluso. A alternativa reproduz a lição que Gonçalves transcreve, aprovando, de que o construtor fica exonerado se o vício não surgir no quinquênio; o TRF3 não a adotou.
transplante de prazo Errada: o consumidor não tem um prazo único de cinco anos contado da entrega; reclama do vício nos prazos decadenciais do art. 26 do CDC, noventa dias para o imóvel, contados da entrega se o vício é aparente e de quando se evidencia se é oculto. Os cinco anos são os do art. 27 do CDC, só para o dano causado por defeito.
instituto vizinho Errada: a forma escrita do contrato não muda o prazo, e a prescrição trienal é a da reparação civil; para o inadimplemento contratual, a Corte Especial do STJ aplicou o prazo decenal do art. 205 (EREsp 1.281.594, sem tese vinculante).
Gabarito definitivo: B. O TRF3 cobrou os prazos do art. 618 numa só questão. A garantia de cinco anos não é prescrição nem decadência; o parágrafo único dá cento e oitenta dias, do aparecimento do vício, para a ação de garantia; e a indenização pelo mau cumprimento segue o prazo prescricional, que o gabarito definitivo fixou em dez anos (art. 205), na linha do comentário coordenado por Peluso. Stolze e Pamplona defendem o prazo trienal da reparação civil ou o quinquenal do CDC, e Gonçalves lê o quinquênio como prazo extintivo; nenhuma das duas leituras alterou o gabarito.
caiu no TJSC (FGV, 2025), q. 2
Adistinção entre prescrição e decadência só foi mais bem delineada a partir da doutrina do professor Agnelo Amorim Filho que estabeleceu critério científico para diferenciá-las. Nesse sentido, confira-se o Art. 618 do Código Civil: “Art. 618. Nos contratos de empreitada de edifícios ou outras construções consideráveis, o empreiteiro de materiais e execução responderá, durante o prazo irredutível de cinco anos, pela solidez e segurança do trabalho, assim em razão dos materiais, como do solo. Parágrafo único. Decairá do direito assegurado neste artigo o dono da obra que não propuser a ação contra o empreiteiro, nos cento e oitenta dias seguintes ao aparecimento do vício ou defeito”. Considerados a dicção legal e o critério científico de Agnelo Amorim Filho, o enunciado sumular nº 194 do Superior Tribunal de Justiça (“[p]rescreve em vinte anos a ação para obter, do construtor, indenização por defeitos da obra”) está:
Correta: os prazos do art. 618 tratam da garantia e da decadência do direito de redibir o contrato ou de pedir abatimento do preço; a pretensão de indenização por defeitos da obra segue o prazo geral, hoje de dez anos (art. 205), e a súmula só perdeu os vinte anos do Código de 1916.
quantitativo Errada: acerta a independência dos prazos, mas o prazo que substituiu os vinte anos é o geral de dez anos (art. 205), e não cinco.
instituto vizinho Errada: os 180 dias do parágrafo único do art. 618 são decadência do direito assegurado no artigo, e não prazo da ação de indenização por defeitos da obra.
instituto vizinho Errada: os cinco anos são prazo de garantia, irredutível, e não prazo decadencial para a ação.
generalização indevida Errada: a combinação da garantia com os 180 dias rege o direito do art. 618, e não a pretensão indenizatória, que tem prazo próprio.
Gabarito definitivo: A. A FGV pediu a leitura de Agnelo Amorim Filho aplicada ao art. 618: garantia e decadência de um lado, pretensão condenatória de outro. A súmula sobrevive no conteúdo, com o prazo geral do Código atual.
caiu no TRF3 19º (Comissão do tribunal, 2018), q. 43
Em relação ao contrato de depósito voluntário, é CORRETO afirmar:
Correta: entre as recusas legítimas está o motivo razoável de suspeitar que a coisa foi dolosamente obtida (art. 633), caso em que o depositário requer o recolhimento ao Depósito Público (art. 634).
inversão de regra e exceção Errada: o depositário não se furta à restituição opondo compensação, salvo se o crédito dele também se fundar em outro depósito (art. 638); a alternativa apaga justamente essa condição.
inversão de regra e exceção Errada: com dois ou mais depositantes e coisa divisível, cada um recebe a sua parte, salvo se houver solidariedade entre eles (art. 639); a alternativa diz «ainda que» haja solidariedade e inverte a ressalva.
instituto vizinho Errada: o depósito voluntário prova-se por escrito (art. 646); a prova exclusivamente testemunhal é o que a regra quer impedir, e só o depósito necessário admite qualquer meio de prova (art. 648).
Gabarito definitivo: A. Questão de letra de lei: quatro artigos seguidos do depósito voluntário. A única afirmação fiel é a da suspeita de origem dolosa (art. 633). As demais apagam a exceção da compensação (art. 638), invertem a ressalva da solidariedade (art. 639) e trocam a prova escrita do depósito voluntário (art. 646) pela liberdade de prova do necessário (art. 648, parágrafo único).
Tópico: 2. Depósito
caiu no TJBA (FGV, 2026), q. 10
Gustavo e Raquel celebraram promessa de compra e venda de imóvel, cujo preço foi integralmente quitado pela promitente compradora Raquel. Impossibilitado de comparecer ao ato de lavratura da escritura pública definitiva, Gustavo outorgou a Raquel procuração por instrumento público com cláusula in rem suam para a transferência do bem. Considerando o que o Código Civil disciplina sobre o tema, é correto afirmar que:
inversão de regra e exceção Errada: o mandato em causa própria não se extingue pela morte de qualquer das partes (art. 685); Raquel não precisa habilitar crédito no inventário.
instituto vizinho Errada: revogar com o pagamento de perdas e danos é o efeito da cláusula simples de irrevogabilidade (art. 683); na cláusula em causa própria, a revogação não tem eficácia (art. 685).
transplante de prazo Errada: o autocontrato é válido quando o representado o permite (art. 117), e a cláusula em causa própria é essa permissão; o prazo de cento e oitenta dias é o do conflito de interesses (art. 119, parágrafo único), e não o do autocontrato.
generalização indevida Errada: o autocontrato não autorizado é anulável, e não nulo (art. 117); aqui, ainda, a lei e o mandante o autorizam, porque o mandatário pode transferir os bens para si (art. 685).
Correta pelo gabarito definitivo: a revogação é ineficaz, a morte não extingue o mandato e Raquel pode transferir o imóvel para si, obedecidas as formalidades legais (art. 685).
Gabarito definitivo: E. A FGV reuniu os três efeitos do art. 685 numa promessa de compra e venda quitada. A procuração in rem suam não se revoga, não se extingue pela morte e permite ao mandatário transferir o bem a si mesmo, o que afasta o autocontrato inválido do art. 117. Os distratores trazem o efeito da cláusula simples (B), a extinção pela morte (A), a nulidade (D) e o prazo do conflito de interesses (C).
Tópico: 3. Mandato
caiu no TJGO (FGV, 2023), q. 9
Jacqueline celebrou promessa de compra e venda de imóvel de sua propriedade em 2019. Logo, foi diagnosticada com um câncer terminal, razão pela qual outorgou mandato a Elisângela, sua melhor amiga, para todas as medidas tendentes à conclusão do negócio. Em 03/04/2020, o adquirente integraliza o preço, depositando-o na conta de Jacqueline. Em 05/04/2020, Jacqueline falece, sem que tenha sido possível lavrar a escritura definitiva e registrá-la. Nesse caso, é correto afirmar que:
generalização indevida Errada: a morte faz cessar o mandato (art. 682, II), mas não de modo automático e absoluto; o mandatário deve concluir o negócio já começado se houver perigo na demora (art. 674).
inversão de regra e exceção Errada: a morte do mandante é causa de extinção também do mandato com objeto definido (art. 682, II); o que a lei abre é exceção para o negócio começado, e não regra de sobrevivência do mandato especial.
instituto vizinho Errada: a extinção não é inexorável, e Elisângela não fica reduzida a gestora de negócios; a própria lei impõe à mandatária concluir o negócio começado se a demora trouxer perigo (art. 674).
Correta: via de regra a morte faz cessar o mandato (art. 682, II), mas, com o preço pago e o negócio começado, a mandatária pode assinar a escritura e ultimar a transferência (art. 674).
generalização indevida Errada: o pagamento do preço não transfere a propriedade imóvel, que exige título hábil levado ao registro; a promessa quitada dá ao comprador o direito à escritura, e não a propriedade.
Gabarito definitivo: D. Caso de mandato extinto pela morte da mandante, com uma exceção legal: o negócio já começado, com perigo na demora (art. 674). Paulo Nader funda as exceções na proteção da confiança e dos interesses dos herdeiros. As alternativas erradas tratam a extinção como automática (A e C), negam a extinção (B) ou dispensam a escritura (E).
Tópico: 3. Mandato
caiu no TJGO (FGV, 2026), q. 9
A sociedade XYZ Ltda. é constituída unicamente pelas sócias Patrícia e Sofia. Em conformidade com seus atos constitutivos, a referida sociedade outorgou procuração a Carolina com o objetivo específico de celebrar certo contrato de empréstimo em nome da sociedade. Por um infortúnio, Patrícia e Sofia falecem num acidente. Uma semana após a morte, Carolina, em nome da sociedade XYZ Ltda., celebra o contrato de empréstimo previsto na procuração, nos seus estritos termos e conforme o interesse da sociedade. Nesse cenário, o contrato de empréstimo é:
Correta pelo gabarito definitivo: a mandante é a sociedade, que não se confunde com as sócias (art. 49-A); a morte delas não extingue o mandato, e o empréstimo celebrado nos estritos termos da procuração é válido e eficaz.
instituto vizinho Errada: não há causa de anulabilidade; o mandato da pessoa jurídica cessa com a dissolução e a liquidação dela, e não com a morte dos sócios, segundo o comentário ao art. 682 coordenado por Peluso.
generalização indevida Errada: o mandato se extingue pela morte do mandante (art. 682, II), e a mandante é a sociedade, que continua a existir (art. 49-A).
generalização indevida Errada: a procuração não perdeu a eficácia, porque a morte das sócias não é causa de extinção do mandato outorgado pela sociedade (art. 682).
instituto vizinho Errada: o ato praticado dentro dos poderes obriga a mandante, e não só a mandatária; quem contrata em nome do mandante, nos limites do mandato, vincula o representado (art. 663).
Gabarito definitivo: A. A FGV testou a autonomia da pessoa jurídica dentro do mandato: quem outorgou a procuração foi a sociedade, e a morte das sócias não a atinge (art. 49-A). O comentário ao art. 682 coordenado por Peluso equipara à morte, para a pessoa jurídica mandante, a dissolução e a liquidação.
Tópico: 3. Mandato
caiu no TRF3 19º (Comissão do tribunal, 2018), q. 36
Sobre o mandato, é CORRETO afirmar que:
generalização indevida Errada: o substabelecimento não segue a forma da procuração; ainda que o mandato seja por instrumento público, pode-se substabelecer por instrumento particular (art. 655).
inversão de regra e exceção Errada: o mandatário tem, por lei, o direito de reter do objeto da operação o bastante para se pagar do que o mandato lhe deve (art. 664), sem depender de concordância do mandante.
inversão de regra e exceção Errada: o mandatário não pode compensar os prejuízos a que deu causa com os proveitos que granjeou ao mandante (art. 669), sejam ou não líquidos os valores.
Correta: a irrevogabilidade vale, e a revogação é ineficaz, quando a cláusula for condição de negócio bilateral ou tiver sido estipulada no exclusivo interesse do mandatário (art. 684).
Gabarito definitivo: D. Quatro artigos do mandato, todos de letra. A afirmação certa é a do art. 684, a cláusula qualificada de irrevogabilidade. Os distratores contrariam o art. 655 (forma do substabelecimento), o art. 664 (retenção legal) e o art. 669 (compensação vedada).
Tópico: 3. Mandato
caiu no TRF3 21º (banca própria, 2025), q. 42
Assinale a alternativa correta:
generalização indevida Errada: a proibição não torna o substabelecimento inexistente nem os atos insanáveis. O mandatário que substabelece contra ela responde pelos prejuízos ocorridos sob a gerência do substituto, até pelo fortuito (art. 667, § 1º), e os atos do substabelecido, que não obrigam o mandante, valem se ele os ratificar expressamente (§ 3º).
inversão de regra e exceção Errada: a cláusula simples de irrevogabilidade não impede a revogação eficaz; o mandante revoga e paga perdas e danos (art. 683).
instituto vizinho Errada: a exceção à gratuidade presumida é o mandato cujo objeto o mandatário trata por ofício ou profissão lucrativa (art. 658); o ressarcimento das despesas é devido também no mandato gratuito (art. 675) e não o torna oneroso.
generalização indevida Errada: a procuração geral para o foro não abrange transigir, renunciar nem firmar compromisso, que exigem cláusula específica (CPC, art. 105); no Código, transigir pede poderes especiais e expressos (art. 661, § 1º).
Correta pelo gabarito definitivo: o mandato em termos gerais só confere poderes de administração (art. 661), e a banca incluiu nessa administração a aplicação financeira dos valores do mandante, ato de gestão que não aliena nem onera bens.
Gabarito definitivo: E. O TRF3 fez uma revisão do mandato: substabelecimento proibido (art. 667, §§ 1º e 3º), cláusula de irrevogabilidade (art. 683), gratuidade (art. 658), cláusula ad judicia (CPC, art. 105) e poderes gerais (art. 661). A alternativa correta, pelo gabarito definitivo, qualifica a aplicação financeira como administração; Gonçalves dá como exemplos de administração ordinária o pagamento de impostos, a contratação de empregados e os pequenos consertos.
Tópico: 3. Mandato
caiu no TJSC (FGV, 2025), q. 4
O mandato duradouro excepciona a regra de:
instituto vizinho Errada: a livre revogação é excepcionada pelo mandato irrevogável e pelo em causa própria (arts. 683 e 684 e 685), e não pelo duradouro.
instituto vizinho Errada: o mandatário que segue agindo pelo mandante incapaz continua obrigado a prestar contas (art. 668).
Correta: o mandato duradouro é outorgado para sobreviver à incapacidade superveniente do mandante, que, pela regra geral, faz cessar o mandato (art. 682, II e III).
instituto vizinho Errada: a morte do mandante continua extinguindo o mandato duradouro; a figura mira a incapacidade em vida.
instituto vizinho Errada: o Código não exige instrumento público como regra do mandato, e não é essa a regra que o mandato duradouro afasta.
Gabarito definitivo: C. Questão de conceito doutrinário, sem fonte na biblioteca da casa (○, a conferir). O mandato duradouro existe para que a representação continue quando o mandante já não puder decidir; por isso excepciona a extinção pela incapacidade (art. 682, II e III), e não pela morte. Os distratores trazem regras que a figura não toca: a livre revogação (A), as contas (B), a morte (D) e a forma (E).
Tópico: 3. Mandato
caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 8
Flávio contrata os serviços de Reinaldo, que atuava informalmente como corretor de imóveis, para vender um terreno que tinha em frente à praia. Reinaldo consegue achar um interessado para permutar o terreno por dois outros menores no interior do Estado de Santa Catarina, o que é aceito por Flávio. Logo depois de lavrada a escritura pública para conclusão do negócio, mas antes de seu registro, sobrevém a notícia de evicção de um dos imóveis que seriam negociados. Nesse caso, à luz do Código Civil, a comissão de Reinaldo:
Correta: o resultado útil se deu com a conclusão do negócio, aceito pelo cliente e formalizado em escritura; a evicção posterior não o desfaz para a corretagem (art. 725), e a falta de inscrição não autoriza o comitente a se enriquecer com o trabalho alheio.
inversão de regra e exceção Errada: a falta de inscrição no CRECI gera sanção administrativa, mas não retira a comissão (REsp 185.823, de Turma).
instituto vizinho Errada: o Código não manda reduzir a comissão do intermediário sem inscrição.
inversão de regra e exceção Errada: a conclusão do negócio já ocorrera com a escritura; a evicção superveniente é risco do negócio, e não falta de resultado da mediação.
generalização indevida Errada: o cliente aceitou a permuta; o resultado útil se mede pelo negócio que o comitente quis concluir, e não pelo tipo contratual imaginado no início.
Gabarito definitivo: A. A FGV testou três razões para negar a comissão: a falta de inscrição, a evicção posterior e a troca da venda pela permuta. Nenhuma prospera: o negócio foi concluído, e é isso que a corretagem remunera.
Tópico: 4. Corretagem
caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 10
Sobre o contrato de transporte, é correto afirmar que
Correta: antes de iniciada a viagem, com comunicação a tempo de a passagem ser renegociada, o passageiro tem direito à restituição (art. 740, caput), e o transportador pode reter até cinco por cento como multa compensatória (§ 3º).
quantitativo Errada: a resilição não cabe «a qualquer tempo», mas com comunicação a tempo de renegociar a passagem, e a multa é de até cinco por cento, e não de dez (art. 740, caput e § 3º).
inversão de regra e exceção Errada: o passageiro tem direito de resilir antes da viagem; a prova de que outra pessoa viajou no seu lugar é condição dos §§ 1º e 2º, e ainda assim a restituição sofre a retenção de até cinco por cento (art. 740).
generalização indevida Errada: mesmo depois de iniciada a viagem, o passageiro pode desistir e recebe o trecho não utilizado, se outra pessoa for transportada no seu lugar (art. 740, § 1º); a sujeição a perdas e danos não está na lei.
Gabarito definitivo: A. A alternativa A é a única fiel ao caput e ao § 3º do art. 740. As demais trocam o percentual e o momento (B), negam o direito de resilir antes da viagem (C) e negam a desistência depois de iniciada a viagem (D), que o § 1º admite com restituição do trecho não utilizado.
caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 57
Assinale a alternativa INCORRETA.
afirmação verdadeira Afirmação verdadeira, logo não é a resposta: a franquia pode ser adotada por empresa privada, empresa estatal ou entidade sem fins lucrativos, independentemente do segmento (Lei 13.966/2019, art. 1º, § 2º).
É a resposta, porque é a afirmação incorreta: executado o transporte, o transportador tem direito de retenção sobre a bagagem para garantir o pagamento da passagem não feito no início ou durante o percurso (art. 742).
afirmação verdadeira Afirmação verdadeira, logo não é a resposta: o direito real de uso, desde que suscetível de alienação, pode ser objeto de alienação fiduciária (Lei 9.514/1997, art. 22, § 1º, III).
afirmação verdadeira Afirmação verdadeira, logo não é a resposta: a Lei 4.886/1965 (art. 36, ○, de memória, a conferir) arrola a redução da esfera de atividade do representante, em desacordo com o contrato, entre os motivos justos para a rescisão pelo representante.
afirmação verdadeira Afirmação verdadeira, logo não é a resposta: na venda à vista de amostras, protótipos ou modelos, eles prevalecem sobre a descrição contratual divergente (art. 484, parágrafo único).
Gabarito definitivo: B. A questão pede a incorreta e mistura contratos empresariais com o transporte. A única afirmação falsa é a que veda a retenção da bagagem: o art. 742 a admite depois de executado o transporte, para garantir a passagem que devia ter sido paga no início ou no percurso. As demais são letra da Lei 13.966/2019, da Lei 9.514/1997 e do art. 484 do Código, e a da representação comercial reproduz a Lei 4.886/1965 (○, de memória, a conferir).
Nenhuma questão escrita do banco tem o núcleo neste capítulo. As que tocam o tema, citadas no quadro «Como caiu» dos tópicos, têm o estudo de caso no capítulo do núcleo:
Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.
O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.
Data de acesso de todas as fontes: 24/10/2026.
Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.