Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Processual Civil · Curso Togado · capítulo 22

Consignação em pagamento, exigir contas e ação monitória

Três procedimentos especiais para créditos e contas: pagar quando o credor não recebe, exigir contas de quem administra e cobrar com prova escrita sem título.

3 tópicos9 questões objetivas

Antes de começar

Por que este capítulo importa

Os procedimentos especiais de crédito são lei seca, e a banca cobra os números e as súmulas. Na consignação, a FGV pediu no TJPA 2026 o Tema 967 do STJ: depósito insuficiente leva à improcedência, mas a sentença que fixa o saldo vale como título do credor nos mesmos autos.

A monitória concentra cinco objetivas do banco: o cabimento amplo (fazer e não fazer, Fazenda, devedor capaz), os embargos sem garantia do juízo, a reconvenção, os embargos parciais, o parcelamento do art. 916, o cheque prescrito e a prova escrita eletrônica. A exigir contas aparece numa alternativa da TJDFT 2023 (art. 550), tem oral e tem os Temas 908 e 528.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Conduzir a consignação em pagamento. Depósito extrajudicial, petição, defesas do art. 544, complementação e insuficiência (arts. 539 a 549).
  2. Conduzir a exigir contas. As duas fases, a natureza dúplice, a forma das contas e o título do saldo (arts. 550 a 553).
  3. Conduzir a monitória. Prova escrita, cabimento, mandado, prêmio, embargos e título (arts. 700 a 702).

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva9TJDFT 2023, TJMS 2023, TJPA 2026, TJPR 2023, TJPR 2026, TJSC 2024, TJSC 2025, TJSP 190º 2023, TJTO 2025
Discursiva0—
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 9 questões em 9 de 26 provas do banco (34,6%), 3 bancas (FGV 7, Cebraspe 1 e Vunesp 1), entre 2023 e 2026.

Nas provas objetivas da justiça federal, o banco ainda não registra questão sobre o tema.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 5 questões pela letra da lei e 4 questões mistas (lei e jurisprudência).

Tópicos com mais questões: Ação monitória (6) e Ação de consignação em pagamento (3).

Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Ação de consignação em pagamento

B

Para que serve

A consignação é forma especial de pagamento que supre a cooperação do credor: o devedor a usa quando o credor recusa sem justa causa, não busca a dívida quesível, é desconhecido ou inacessível, ou quando há dúvida ou litígio sobre quem deve receber (CC, art. 335)1. Há três ritos: recusa ou impossibilidade de receber (arts. 539 a 546), dúvida sobre a titularidade (arts. 547 e 548) e alugueres (Lei 8.245/1991, art. 67)2. Para Rios Gonçalves, a mora do devedor não a exclui, se a prestação ainda for útil e o depósito vier com os encargos3.

Na obrigação em dinheiro, há o depósito extrajudicial em estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, com ciência ao credor e 10 dias para recusar por escrito; sem recusa, o devedor se libera; com ela, a ação vem em 1 mês, sob pena de o depósito ficar sem efeito (art. 539)4. Na ação, o autor deposita em 5 dias do deferimento, sob pena de extinção, e as prestações sucessivas se depositam no mesmo processo em até 5 dias do vencimento (arts. 541 e 542). Cessam juros e riscos na data do depósito, salvo improcedência (art. 540).

CPC, arts. 539 a 542 texto oficial ↗

Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.

§ 1º Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o valor ser depositado em estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, cientificando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado o prazo de 10 (dez) dias para a manifestação de recusa.

§ 2º Decorrido o prazo do § 1º, contado do retorno do aviso de recebimento, sem a manifestação de recusa, considerar-se-á o devedor liberado da obrigação, ficando à disposição do credor a quantia depositada.

§ 3º Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, poderá ser proposta, dentro de 1 (um) mês, a ação de consignação, instruindo-se a inicial com a prova do depósito e da recusa.

§ 4º Não proposta a ação no prazo do § 3º, ficará sem efeito o depósito, podendo levantá-lo o depositante.

Art. 540. Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente.

Art. 541. Tratando-se de prestações sucessivas, consignada uma delas, pode o devedor continuar a depositar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem vencendo, desde que o faça em até 5 (cinco) dias contados da data do respectivo vencimento.

Art. 542. Na petição inicial, o autor requererá:

I - o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada a hipótese do art. 539, § 3º;

II - a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação.

Parágrafo único. Não realizado o depósito no prazo do inciso I, o processo será extinto sem resolução do mérito.

Defesa, complementação e sentença

A cognição é ampla: o juiz examina tudo o que influi no valor, inclusive a validade de cláusulas, e a consignatória pode cumular-se com revisional35. O réu alega que não houve recusa ou mora, que a recusa foi justa, que o depósito foi fora do prazo ou do lugar ou que não é integral; esta defesa só vale se ele indicar o montante devido (art. 544)6. O autor pode então completar o depósito em 10 dias, salvo se a prestação acarretar a rescisão do contrato, e o réu levanta desde logo o incontroverso (art. 545, caput e § 1º).

CPC, arts. 544 a 546 texto oficial ↗

Art. 544. Na contestação, o réu poderá alegar que:

I - não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida;

II - foi justa a recusa;

III - o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;

IV - o depósito não é integral.

Parágrafo único. No caso do inciso IV, a alegação somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido.

Art. 545. Alegada a insuficiência do depósito, é lícito ao autor completá-lo, em 10 (dez) dias, salvo se corresponder a prestação cujo inadimplemento acarrete a rescisão do contrato.

§ 1º No caso do caput, poderá o réu levantar, desde logo, a quantia ou a coisa depositada, com a consequente liberação parcial do autor, prosseguindo o processo quanto à parcela controvertida.

§ 2º A sentença que concluir pela insuficiência do depósito determinará, sempre que possível, o montante devido e valerá como título executivo, facultado ao credor promover-lhe o cumprimento nos mesmos autos, após liquidação, se necessária.

Art. 546. Julgado procedente o pedido, o juiz declarará extinta a obrigação e condenará o réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

Parágrafo único. Proceder-se-á do mesmo modo se o credor receber e der quitação.

Depósito insuficiente e não completado leva à improcedência: o pagamento parcial não extingue a obrigação, fixou a Segunda Seção do STJ em repetitivoSTJ, Tema 967 dos repetitivos○; a parcial procedência, que Rios Gonçalves (19. ed., 2023) ainda sustenta, ficou superada pelo Tema 9677. Mas a sentença que conclui pela insuficiência fixa, sempre que possível, o montante devido e vale como título executivo do credor, que o cumpre nos mesmos autos, sem precisar reconvir (art. 545, § 2º)7. Procedente o pedido, o juiz declara extinta a obrigação (art. 546).

STJ, Tema 967 dos repetitivos○ precedente qualificado

Em ação consignatória, a insuficiência do depósito realizado pelo devedor conduz ao julgamento de improcedência do pedido, pois o pagamento parcial da dívida não extingue o vínculo obrigacional.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.108.058/DF, Rel. Min. Lázaro Guimarães (desembargador convocado do TRF5), Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 10/10/2018 (Recurso Repetitivo, Tema 967), Informativo 636.

Havendo dúvida sobre quem deve receber, o autor deposita e cita os possíveis credores: se ninguém comparece, o depósito vira arrecadação de coisas vagas; se comparece um, o juiz decide de plano; se mais de um, declara extinta a obrigação e o processo segue só entre os pretendentes, pelo procedimento comum (arts. 547 e 548). É a resposta à oral sobre as «duas sentenças» na consignação.

CPC, arts. 547 e 548 texto oficial ↗

Art. 547. Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor requererá o depósito e a citação dos possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito.

Art. 548. No caso do art. 547:

I - não comparecendo pretendente algum, converter-se-á o depósito em arrecadação de coisas vagas;

II - comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano;

III - comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação, continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos credores, observado o procedimento comum.

Caso prático · O depósito que não bastou

O devedor propõe consignação alegando que o banco recusa as prestações. O banco contesta, prova que o valor depositado é menor e indica o montante devido. Intimado para completar em 10 dias, o devedor não o faz.

A pergunta: Como o juiz julga? O banco precisa reconvir para cobrar a diferença?

  1. O depósito insuficiente Sem complementação, o pedido é improcedente: o pagamento parcial não extingue a obrigação (Tema 967).
  2. O saldo A sentença fixa o montante devido e vale como título executivo do banco (art. 545, § 2º).
  3. A cobrança O banco cumpre a sentença nos mesmos autos, após liquidação, se necessária, sem reconvenção.

Conclusão: O pedido é improcedente, e a sentença, que fixa o saldo, é título do credor nos próprios autos.

Quem alega depósito não integral tem de indicar o montante que entende devido, sob pena de a alegação não ser admitida (art. 544, parágrafo único; TJPR 2023). Alegada a insuficiência, o autor pode completar o depósito em dez dias, salvo se o inadimplemento da prestação levar à rescisão do contrato (art. 545; TJSC 2025), e a sentença que fixa o saldo vale como título executivo (§ 2º). Nas prestações sucessivas, o autor deposita as que vencerem no mesmo processo (art. 541); o foro é o do lugar do pagamento (art. 540); e a consignação extrajudicial dispensa a anuência do credor (art. 539, § 1º).

Como caiu em prova

  • caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 16 a improcedência pelo depósito insuficiente (Tema 967) com a sentença que fixa o saldo valendo como título nos mesmos autos (art. 545, § 2º), contra os 15 dias, a parcial procedência e a dispensa de indicar o valor. resolver →
  • caiu no TJPR (FGV, 2023), q. 11 a alegação de depósito não integral, admissível só com a indicação do montante devido (art. 544, parágrafo único) (gabarito definitivo D). resolver →
  • caiu no TJSC (FGV, 2025), q. 16 a complementação do depósito em dez dias, salvo prestação cujo inadimplemento rescinda o contrato (art. 545) (gabarito definitivo D). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Amplitude do conteúdo da contestação na ação de consignação em pagamento. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2013 Como se extingue a obrigação na consignação em pagamento e pode haver duas sentenças no processo? ver a resposta →
2

Ação de exigir contas

C

Quem deve contas e o rito

Prestar contas é expor pormenorizadamente créditos e débitos, com o saldo8. Devem contas o tutor, o curador, o inventariante, o mandatário, o administrador de sociedade, o banco ao correntista (Súmula 259 do STJ) e o advogado quanto aos valores que levantou. A ação de dar contas perdeu o rito especial; só a de exigir contas o conserva9. O interesse exige divergência sobre o dever de prestar ou sobre o saldo, e a via não serve para revisar cláusula contratual (Tema 908)10.

Súmula 259 do STJ○ súmula do STJ · precedente qualificado

A ação de prestação de contas pode ser proposta pelo titular de conta-corrente bancária.

STJ, Segunda Seção, Súmula 259, aprovada em 28/11/2001, Informativo 118.

A Súmula 259 vale para a conta-corrente, em que o banco administra recursos do cliente. No mútuo e no financiamento, o devedor não tem interesse de agir para exigir contas, fixou a Segunda Seção do STJ em repetitivoSTJ, Tema 528 dos repetitivos○: ali o banco entrega o dinheiro e não administra nada do mutuário, e a discussão dos encargos vai a ação revisional.

STJ, Tema 528 dos repetitivos○ precedente qualificado

Nos contratos de mútuo e financiamento, o devedor não possui interesse de agir para a ação de prestação de contas.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.293.558/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 11/3/2015 (Recurso Repetitivo, Tema 528), Informativo 558.

STJ, Tema 908 dos repetitivos○ precedente qualificado

Não é possível a revisão de cláusulas contratuais em ação de exigir contas (ação de prestação de contas).

STJ, Segunda Seção, REsp 1.497.831/PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14/9/2016 (Recurso Repetitivo, Tema 908), Informativo 592.

A decadência do art. 26 do CDC não se aplica à prestação de contas para esclarecer tarifas e encargos bancários (Súmula 477 do STJ). A ação é dúplice por natureza: o saldo pode ser declarado a favor do réu, mesmo revel, e por isso a reconvenção para cobrar saldo é inadmissível11.

Súmula 477 do STJ○

A decadência do art. 26 do CDC não é aplicável à prestação de contas para obter esclarecimentos sobre cobrança de taxas, tarifas e encargos bancários.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

As duas fases

Na inicial, o autor especifica detalhadamente as razões pelas quais exige as contas; o réu é citado para prestá-las ou contestar em 15 dias (art. 550, caput e § 1º). Prestadas, o autor fala em 15 dias, com impugnação fundamentada e específica, lançamento por lançamento (§§ 2º e 3º). Se contesta e presta as contas ao mesmo tempo, as fases se fundem e passa-se à verificação12. Se o réu não contesta, cabe julgamento antecipado (§ 4º).

CPC, arts. 550 a 553 texto oficial ↗

Art. 550. Aquele que afirmar ser titular do direito de exigir contas requererá a citação do réu para que as preste ou ofereça contestação no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 1º Na petição inicial, o autor especificará, detalhadamente, as razões pelas quais exige as contas, instruindo-a com documentos comprobatórios dessa necessidade, se existirem.

§ 2º Prestadas as contas, o autor terá 15 (quinze) dias para se manifestar, prosseguindo-se o processo na forma do Capítulo X do Título I deste Livro.

§ 3º A impugnação das contas apresentadas pelo réu deverá ser fundamentada e específica, com referência expressa ao lançamento questionado.

§ 4º Se o réu não contestar o pedido, observar-se-á o disposto no art. 355.

§ 5º A decisão que julgar procedente o pedido condenará o réu a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar.

§ 6º Se o réu apresentar as contas no prazo previsto no § 5º, seguir-se-á o procedimento do § 2º, caso contrário, o autor apresentá-las-á no prazo de 15 (quinze) dias, podendo o juiz determinar a realização de exame pericial, se necessário.

Art. 551. As contas do réu serão apresentadas na forma adequada, especificando-se as receitas, a aplicação das despesas e os investimentos, se houver.

§ 1º Havendo impugnação específica e fundamentada pelo autor, o juiz estabelecerá prazo razoável para que o réu apresente os documentos justificativos dos lançamentos individualmente impugnados.

§ 2º As contas do autor, para os fins do art. 550, § 5º, serão apresentadas na forma adequada, já instruídas com os documentos justificativos, especificando-se as receitas, a aplicação das despesas e os investimentos, se houver, bem como o respectivo saldo.

Art. 552. A sentença apurará o saldo e constituirá título executivo judicial.

Art. 553. As contas do inventariante, do tutor, do curador, do depositário e de qualquer outro administrador serão prestadas em apenso aos autos do processo em que tiver sido nomeado.

Parágrafo único. Se qualquer dos referidos no caput for condenado a pagar o saldo e não o fizer no prazo legal, o juiz poderá destituí-lo, sequestrar os bens sob sua guarda, glosar o prêmio ou a gratificação a que teria direito e determinar as medidas executivas necessárias à recomposição do prejuízo.

Procedente a primeira fase, a decisão condena o réu a prestar contas em 15 dias, sob pena de não poder impugnar as que o autor apresentar (§ 5º). É decisão interlocutória de mérito, agravável (art. 1.015, II), e o prazo corre da intimação do advogado, decidiu a Terceira Turma do STJSTJ, REsp 1.847.194/MS13. Omisso o réu, o autor apresenta as contas, e o juiz as fiscaliza, podendo determinar perícia (§ 6º)14.

STJ, REsp 1.847.194/MS julgado de Turma: não é regra

O termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias, previsto no art. 550, § 5º, do CPC/2015, para o réu cumprir a condenação da primeira fase do procedimento de exigir contas começa a fluir automaticamente a partir da intimação do réu, na pessoa do seu advogado, acerca da respectiva decisão.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.847.194/MS, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 16/3/2021, Informativo 689.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

As contas vêm em forma adequada, com receitas, despesas e investimentos (art. 551)15. A sentença da segunda fase apura o saldo e é título executivo para quem o tiver (art. 552), impugnável por apelação. As contas do inventariante, do tutor, do curador e de outro administrador nomeado em juízo se prestam em apenso, e, não pago o saldo, o juiz pode destituí-lo, sequestrar bens e glosar a gratificação (art. 553).

Caso prático · O correntista e as tarifas

O correntista propõe ação de exigir contas contra o banco, afirmando não entender lançamentos de tarifas e encargos nos últimos dez anos, e pede também que o juiz declare abusiva a cláusula de juros do contrato.

A pergunta: A ação é cabível? E o pedido de revisão?

  1. Legitimidade O titular de conta-corrente pode exigir contas do banco (Súmula 259); a decadência do CDC não se aplica (Súmula 477).
  2. A inicial Deve especificar as razões pelas quais exige as contas (art. 550, § 1º).
  3. A revisão Não cabe revisar cláusula contratual na exigir contas (Tema 908): o pedido vai a ação própria.

Conclusão: A exigir contas é cabível quanto aos lançamentos; a revisão da cláusula de juros não cabe nesse procedimento.

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Exigência de a petição inicial especificar as razões pelas quais se exigem contas. ver a resposta →
3

Ação monitória

B

Natureza e cabimento

A monitória abrevia a formação do título quando o devedor não resiste; é sempre facultativa e perde a utilidade se houver embargos16. O Brasil adotou o modelo documental: o mandado depende de prova escrita17. É ação de conhecimento, de procedimento especial, com cognição sumária na fase inicial18. Cabe contra o devedor capaz para pagar quantia, entregar coisa fungível ou infungível, móvel ou imóvel, ou cumprir obrigação de fazer ou não fazer (art. 700)19.

Cabe contra a Fazenda Pública (art. 700, § 6º; Súmula 339 do STJ): sem embargos, aplica-se a remessa necessária antes do título (art. 701, § 4º)20. Admite citação por qualquer meio do procedimento comum, inclusive edital (§ 7º; Súmula 282 do STJ). Quem já tem título extrajudicial pode preferir a monitória para obter título judicial (art. 785)21; mas, citado o executado, não se converte a execução em monitória (Tema 320).

CPC, art. 700 texto oficial ↗

Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:

I - o pagamento de quantia em dinheiro;

II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;

III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.

§ 1º A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381.

§ 2º Na petição inicial, incumbe ao autor explicitar, conforme o caso:

I - a importância devida, instruindo-a com memória de cálculo;

II - o valor atual da coisa reclamada;

III - o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido.

§ 3º O valor da causa deverá corresponder à importância prevista no § 2º, incisos I a III.

§ 4º Além das hipóteses do art. 330, a petição inicial será indeferida quando não atendido o disposto no § 2º deste artigo.

§ 5º Havendo dúvida quanto à idoneidade de prova documental apresentada pelo autor, o juiz intimá-lo-á para, querendo, emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento comum.

§ 6º É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.

§ 7º Na ação monitória, admite-se citação por qualquer dos meios permitidos para o procedimento comum.

STJ, Tema 320 dos repetitivos○ precedente qualificado

É inadmissível a conversão, de ofício ou a requerimento das partes, da execução em ação monitória após ter ocorrido a citação.

STJ, Segunda Seção, REsp 1.129.938/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 28/9/2011 (Recurso Repetitivo, Tema 320).

A prova escrita

A prova escrita se mede pela idoneidade, não pela forma: confissões e promessas de pagamento do devedor, títulos prescritos, contrato de abertura de crédito com demonstrativo (Súmula 247 do STJ), e até prova oral documentada em produção antecipada (art. 700, § 1º)22. Documento eletrônico serve: o e-mail pode fundar a monitória, se o juiz se convencer da verossimilhança, decidiu a Quarta Turma do STJSTJ, REsp 1.381.603/MS; mensagens em que o devedor reconhece a dívida, também. Havendo dúvida sobre a idoneidade, o juiz manda emendar para o procedimento comum (§ 5º).

Súmula 247 do STJ○ súmula do STJ · precedente qualificado

O contrato de abertura de crédito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória.

STJ, Segunda Seção, Súmula 247, aprovada em 23/5/2001, Informativo 97.

STJ, REsp 1.381.603/MS julgado de Turma: não é regra

O correio eletrônico (e-mail) pode fundamentar a pretensão monitória, desde que o juízo se convença da verossimilhança das alegações e da idoneidade das declarações.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.381.603/MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 6/10/2016, Informativo 593.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O cheque prescrito funda a monitória (Súmula 299 do STJ), sem menção ao negócio subjacente quando proposta contra o emitente (Súmula 531)23. O prazo é de cinco anos, do dia seguinte à data de emissão do cheque ou ao vencimento da nota promissória sem força executiva (Súmulas 503 e 504). Contra Rios Gonçalves, que exigia a causa debendi, prevaleceu a dispensa. Marinoni separa a prova escrita, a prova da evidência e a prova da procedência24.

Súmula 299 do STJ○ súmula do STJ · precedente qualificado

É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito.

STJ, Segunda Seção, Súmula 299, aprovada em 18/10/2004, Informativo 225.

Súmula 531 do STJ○

Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Súmula 503 do STJ○

O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de emissão estampada na cártula.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Súmula 504 do STJ○

O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota promissória sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do título.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Mandado, embargos e título

Sendo evidente o direito, o juiz expede o mandado com 15 dias para cumprir e pagar honorários de 5%; se o réu cumpre, fica isento de custas (art. 701, caput e § 1º)25. Pode também reconhecer o crédito, depositar 30%, com custas e honorários, e parcelar o resto em até seis parcelas mensais, com correção e juros de 1% ao mês, pelo art. 916 (§ 5º); o pedido importa renúncia aos embargos (art. 916, § 6º). Sem pagamento nem embargos, o título judicial se constitui de pleno direito (§ 2º), e a decisão inicial admite rescisória (§ 3º).

CPC, arts. 701 e 702 texto oficial ↗

Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa.

§ 1º O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo.

§ 2º Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no art. 702, observando-se, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.

§ 3º É cabível ação rescisória da decisão prevista no caput quando ocorrer a hipótese do § 2º.

§ 4º Sendo a ré Fazenda Pública, não apresentados os embargos previstos no art. 702, aplicar-se-á o disposto no art. 496, observando-se, a seguir, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.

§ 5º Aplica-se à ação monitória, no que couber, o art. 916.

Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória.

§ 1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum.

§ 2º Quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida.

§ 3º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro fundamento, os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação de excesso.

§ 4º A oposição dos embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 até o julgamento em primeiro grau.

§ 5º O autor será intimado para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 6º Na ação monitória admite-se a reconvenção, sendo vedado o oferecimento de reconvenção à reconvenção.

§ 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo-se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa.

§ 8º Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível.

§ 9º Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos.

§ 10. O juiz condenará o autor de ação monitória proposta indevidamente e de má-fé ao pagamento, em favor do réu, de multa de até dez por cento sobre o valor da causa.

§ 11. O juiz condenará o réu que de má-fé opuser embargos à ação monitória ao pagamento de multa de até dez por cento sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor.

Os embargos independem de garantia do juízo, correm nos próprios autos e admitem toda defesa do procedimento comum (art. 702, caput e § 1º); quem alega excesso declara o valor correto com demonstrativo, sob pena de rejeição desse fundamento (§§ 2º e 3º). Suspendem a eficácia do mandado até o julgamento em primeiro grau (§ 4º). Cabe reconvenção, vedada a reconvenção à reconvenção (§ 6º). Se parciais, o juiz pode autuá-los em apartado, formando-se o título na parte incontroversa (§ 7º). Rejeitados, forma-se o título; cabe apelação (§§ 8º e 9º).

Os embargos são, para Rios Gonçalves, contestação; para outra corrente, ação autônoma26. Com eles, o processo segue o rito comum, com cognição plena2728. O devedor que não embargou não rediscute o crédito29, e no cumprimento a defesa se restringe ao art. 525, § 1º, na posição de Rios Gonçalves30. Marinoni admite a tutela da evidência na monitória embargada31.

Os números da monitória

AtoNúmero
Prazo do mandado e dos embargos15 dias (arts. 701 e 702)
Honorários se o réu cumpre5% do valor da causa, com isenção de custas (art. 701, caput e § 1º)
Parcelamento30% de depósito, com custas e honorários, e até 6 parcelas mensais com juros de 1% (art. 701, § 5º, com o art. 916)
Prazo para a monitória do cheque ou da promissória sem força executivaCinco anos (Súmulas 503 e 504)
Suspensão do mandado pelos embargosAté o julgamento em primeiro grau (art. 702, § 4º)
Multa por má-fé do autor ou do embarganteAté 10% do valor da causa (art. 702, §§ 10 e 11)

Caso prático · As mensagens do produtor rural

A fornecedora de fertilizantes propõe monitória de R$ 50 mil contra o produtor, juntando capturas de mensagens e e-mails em que ele reconhece a dívida e pede prazo, sem contrato assinado. O réu embarga parcialmente, dizendo que deve só R$ 30 mil, e apresenta demonstrativo.

A pergunta: O juiz recebe a inicial? E os embargos parciais?

  1. A prova escrita A prova eletrônica em que o devedor reconhece a dívida é idônea (art. 700; REsp 1.381.603): o juiz expede o mandado, com 15 dias e honorários de 5%.
  2. Os embargos parciais Independem de garantia; com demonstrativo, o excesso é examinado (art. 702, §§ 2º e 3º).
  3. O incontroverso O juiz pode autuar os embargos em apartado e constituir o título quanto aos R$ 30 mil (art. 702, § 7º).

Conclusão: O juiz recebe a inicial e, nos embargos parciais, pode constituir desde logo o título sobre a parte incontroversa.

Nos embargos monitórios cabe reconvenção, vedada a reconvenção à reconvenção (art. 702, § 6º). Foi a correta do TJSC (2024, FGV). As erradas trocaram os efeitos: os embargos suspendem a eficácia do mandado (§ 4º); a decisão que os julga é sentença, apelável (§ 9º); rejeitar a prescrição é julgar o mérito; e o excesso sem valor indicado não se conhece (§§ 2º e 3º).

Como caiu em prova

  • caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 28 a dispensa da menção ao negócio subjacente na monitória do cheque prescrito contra o emitente (Súmula 531), entre regras de execução e de exigir contas. resolver →
  • caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 26 os embargos parciais autuados em apartado com título sobre a parte incontroversa (art. 702, § 7º), contra a vedação da reconvenção, da obrigação de fazer, a suspensão até o segundo grau e os honorários pela metade. resolver →
  • caiu no TJPR (FGV, 2026), q. 18 a prova escrita eletrônica (mensagens e e-mails) que demonstra a probabilidade do direito (art. 700), contra o indeferimento, a conversão obrigatória, a ata notarial e os honorários de 10%. resolver →
  • caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 17 o parcelamento do art. 916 na monitória (art. 701, § 5º), contra a isenção de honorários, a vedação contra a Fazenda e a do cheque prescrito. resolver →
  • caiu no TJTO (FGV, 2025), q. 25 o cabimento contra o devedor capaz, não o incapaz (art. 700), contra a exclusão do fazer, da Fazenda, a garantia do juízo e a vedação da reconvenção. resolver →
  • caiu no TJSC (FGV, 2024), q. 25 a reconvenção nos embargos monitórios, sem reconvenção à reconvenção (art. 702, § 6º) (gabarito definitivo B). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJGO, 2013 É possível ação monitória fundada em título executivo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Ação monitória: admite produção de provas à luz da celeridade e da efetividade? Qual sua natureza? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Como se caracteriza a prova escrita na ação monitória? Cabe prova pericial? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJTO, 2026 A ação monitória exige prova escrita — mas essa prova precisa ser necessariamente escrita? É permitida reconvenção na monitória? ver a resposta →

Legislação

CPC, arts. 539 a 542 texto oficial ↗

Por que juntos: O depósito extrajudicial (art. 539), o lugar (art. 540), as prestações sucessivas (art. 541) e a petição inicial (art. 542).

Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.

§ 1º Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o valor ser depositado em estabelecimento bancário, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, cientificando-se o credor por carta com aviso de recebimento, assinado o prazo de 10 (dez) dias para a manifestação de recusa.

§ 2º Decorrido o prazo do § 1º, contado do retorno do aviso de recebimento, sem a manifestação de recusa, considerar-se-á o devedor liberado da obrigação, ficando à disposição do credor a quantia depositada.

§ 3º Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, poderá ser proposta, dentro de 1 (um) mês, a ação de consignação, instruindo-se a inicial com a prova do depósito e da recusa.

§ 4º Não proposta a ação no prazo do § 3º, ficará sem efeito o depósito, podendo levantá-lo o depositante.

Art. 540. Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente.

Art. 541. Tratando-se de prestações sucessivas, consignada uma delas, pode o devedor continuar a depositar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem vencendo, desde que o faça em até 5 (cinco) dias contados da data do respectivo vencimento.

Art. 542. Na petição inicial, o autor requererá:

I - o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada a hipótese do art. 539, § 3º;

II - a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação.

Parágrafo único. Não realizado o depósito no prazo do inciso I, o processo será extinto sem resolução do mérito.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, arts. 544 a 546 texto oficial ↗

Por que juntos: As defesas (art. 544), a complementação e a sentença da insuficiência (art. 545) e a procedência (art. 546).

Art. 544. Na contestação, o réu poderá alegar que:

I - não houve recusa ou mora em receber a quantia ou a coisa devida;

II - foi justa a recusa;

III - o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;

IV - o depósito não é integral.

Parágrafo único. No caso do inciso IV, a alegação somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido.

Art. 545. Alegada a insuficiência do depósito, é lícito ao autor completá-lo, em 10 (dez) dias, salvo se corresponder a prestação cujo inadimplemento acarrete a rescisão do contrato.

§ 1º No caso do caput, poderá o réu levantar, desde logo, a quantia ou a coisa depositada, com a consequente liberação parcial do autor, prosseguindo o processo quanto à parcela controvertida.

§ 2º A sentença que concluir pela insuficiência do depósito determinará, sempre que possível, o montante devido e valerá como título executivo, facultado ao credor promover-lhe o cumprimento nos mesmos autos, após liquidação, se necessária.

Art. 546. Julgado procedente o pedido, o juiz declarará extinta a obrigação e condenará o réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

Parágrafo único. Proceder-se-á do mesmo modo se o credor receber e der quitação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, arts. 547 e 548 texto oficial ↗

Por que juntos: A consignação por dúvida sobre quem deva receber.

Art. 547. Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor requererá o depósito e a citação dos possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito.

Art. 548. No caso do art. 547:

I - não comparecendo pretendente algum, converter-se-á o depósito em arrecadação de coisas vagas;

II - comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano;

III - comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação, continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos credores, observado o procedimento comum.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, arts. 550 a 553 texto oficial ↗

Por que juntos: O procedimento bifásico da exigir contas (art. 550), a forma das contas (art. 551), o título do saldo (art. 552) e as contas do administrador nomeado em juízo (art. 553).

Art. 550. Aquele que afirmar ser titular do direito de exigir contas requererá a citação do réu para que as preste ou ofereça contestação no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 1º Na petição inicial, o autor especificará, detalhadamente, as razões pelas quais exige as contas, instruindo-a com documentos comprobatórios dessa necessidade, se existirem.

§ 2º Prestadas as contas, o autor terá 15 (quinze) dias para se manifestar, prosseguindo-se o processo na forma do Capítulo X do Título I deste Livro.

§ 3º A impugnação das contas apresentadas pelo réu deverá ser fundamentada e específica, com referência expressa ao lançamento questionado.

§ 4º Se o réu não contestar o pedido, observar-se-á o disposto no art. 355.

§ 5º A decisão que julgar procedente o pedido condenará o réu a prestar as contas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar.

§ 6º Se o réu apresentar as contas no prazo previsto no § 5º, seguir-se-á o procedimento do § 2º, caso contrário, o autor apresentá-las-á no prazo de 15 (quinze) dias, podendo o juiz determinar a realização de exame pericial, se necessário.

Art. 551. As contas do réu serão apresentadas na forma adequada, especificando-se as receitas, a aplicação das despesas e os investimentos, se houver.

§ 1º Havendo impugnação específica e fundamentada pelo autor, o juiz estabelecerá prazo razoável para que o réu apresente os documentos justificativos dos lançamentos individualmente impugnados.

§ 2º As contas do autor, para os fins do art. 550, § 5º, serão apresentadas na forma adequada, já instruídas com os documentos justificativos, especificando-se as receitas, a aplicação das despesas e os investimentos, se houver, bem como o respectivo saldo.

Art. 552. A sentença apurará o saldo e constituirá título executivo judicial.

Art. 553. As contas do inventariante, do tutor, do curador, do depositário e de qualquer outro administrador serão prestadas em apenso aos autos do processo em que tiver sido nomeado.

Parágrafo único. Se qualquer dos referidos no caput for condenado a pagar o saldo e não o fizer no prazo legal, o juiz poderá destituí-lo, sequestrar os bens sob sua guarda, glosar o prêmio ou a gratificação a que teria direito e determinar as medidas executivas necessárias à recomposição do prejuízo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 700 texto oficial ↗

Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:

I - o pagamento de quantia em dinheiro;

II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;

III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.

§ 1º A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381.

§ 2º Na petição inicial, incumbe ao autor explicitar, conforme o caso:

I - a importância devida, instruindo-a com memória de cálculo;

II - o valor atual da coisa reclamada;

III - o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido.

§ 3º O valor da causa deverá corresponder à importância prevista no § 2º, incisos I a III.

§ 4º Além das hipóteses do art. 330, a petição inicial será indeferida quando não atendido o disposto no § 2º deste artigo.

§ 5º Havendo dúvida quanto à idoneidade de prova documental apresentada pelo autor, o juiz intimá-lo-á para, querendo, emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento comum.

§ 6º É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.

§ 7º Na ação monitória, admite-se citação por qualquer dos meios permitidos para o procedimento comum.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, arts. 701 e 702 texto oficial ↗

Por que juntos: O mandado, o prêmio e o título (art. 701) e os embargos (art. 702).

Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa.

§ 1º O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo.

§ 2º Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no art. 702, observando-se, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.

§ 3º É cabível ação rescisória da decisão prevista no caput quando ocorrer a hipótese do § 2º.

§ 4º Sendo a ré Fazenda Pública, não apresentados os embargos previstos no art. 702, aplicar-se-á o disposto no art. 496, observando-se, a seguir, no que couber, o Título II do Livro I da Parte Especial.

§ 5º Aplica-se à ação monitória, no que couber, o art. 916.

Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo previsto no art. 701, embargos à ação monitória.

§ 1º Os embargos podem se fundar em matéria passível de alegação como defesa no procedimento comum.

§ 2º Quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida.

§ 3º Não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão liminarmente rejeitados, se esse for o seu único fundamento, e, se houver outro fundamento, os embargos serão processados, mas o juiz deixará de examinar a alegação de excesso.

§ 4º A oposição dos embargos suspende a eficácia da decisão referida no caput do art. 701 até o julgamento em primeiro grau.

§ 5º O autor será intimado para responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 6º Na ação monitória admite-se a reconvenção, sendo vedado o oferecimento de reconvenção à reconvenção.

§ 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo-se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa.

§ 8º Rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, prosseguindo-se o processo em observância ao disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível.

§ 9º Cabe apelação contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos.

§ 10. O juiz condenará o autor de ação monitória proposta indevidamente e de má-fé ao pagamento, em favor do réu, de multa de até dez por cento sobre o valor da causa.

§ 11. O juiz condenará o réu que de má-fé opuser embargos à ação monitória ao pagamento de multa de até dez por cento sobre o valor atribuído à causa, em favor do autor.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
STJ, Tema 967 dos repetitivos○Em ação consignatória, a insuficiência do depósito realizado pelo devedor conduz ao julgamento de improcedência do pedido, pois o pagamento parcial da dívida não extingue o vínculo obrigacional.STJ, Segunda Seção, REsp 1.108.058/DF, Rel. Min. Lázaro Guimarães (desembargador convocado do TRF5), Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 10/10/2018 (Recurso Repetitivo, Tema 967), Informativo 636.
STJ, Tema 908 dos repetitivos○Não é possível a revisão de cláusulas contratuais em ação de exigir contas (ação de prestação de contas).STJ, Segunda Seção, REsp 1.497.831/PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ acórdão Min. Maria Isabel Gallotti, j. 14/9/2016 (Recurso Repetitivo, Tema 908), Informativo 592.
STJ, Tema 528 dos repetitivos○Nos contratos de mútuo e financiamento, o devedor não possui interesse de agir para a ação de prestação de contas.STJ, Segunda Seção, REsp 1.293.558/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 11/3/2015 (Recurso Repetitivo, Tema 528), Informativo 558.
Súmula 259 do STJ○A ação de prestação de contas pode ser proposta pelo titular de conta-corrente bancária.STJ, Segunda Seção, Súmula 259, aprovada em 28/11/2001, Informativo 118.
Súmula 477 do STJ○A decadência do art. 26 do CDC não é aplicável à prestação de contas para obter esclarecimentos sobre cobrança de taxas, tarifas e encargos bancários.STJ, Segunda Seção, Súmula 477 (origem: Tema 449 dos repetitivos).
Súmula 299 do STJ○É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito.STJ, Segunda Seção, Súmula 299, aprovada em 18/10/2004, Informativo 225.
Súmula 531 do STJ○Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.STJ, Segunda Seção, Súmula 531 (origem: Tema 564 dos repetitivos).
Súmula 503 do STJ○O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de emissão estampada na cártula.STJ, Segunda Seção, Súmula 503 (origem: Tema 628 dos repetitivos).
Súmula 504 do STJ○O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota promissória sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do título.STJ, Segunda Seção, Súmula 504 (origem: Tema 641 dos repetitivos).
Súmula 247 do STJ○O contrato de abertura de crédito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de débito, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória.STJ, Segunda Seção, Súmula 247, aprovada em 23/5/2001, Informativo 97.
STJ, Tema 320 dos repetitivos○É inadmissível a conversão, de ofício ou a requerimento das partes, da execução em ação monitória após ter ocorrido a citação.STJ, Segunda Seção, REsp 1.129.938/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 28/9/2011 (Recurso Repetitivo, Tema 320).

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, REsp 1.847.194/MSO termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias, previsto no art. 550, § 5º, do CPC/2015, para o réu cumprir a condenação da primeira fase do procedimento de exigir contas começa a fluir automaticamente a partir da intimação do réu, na pessoa do seu advogado, acerca da respectiva decisão.STJ, Terceira Turma, REsp 1.847.194/MS, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 16/3/2021, Informativo 689.
STJ, REsp 1.381.603/MSO correio eletrônico (e-mail) pode fundamentar a pretensão monitória, desde que o juízo se convença da verossimilhança das alegações e da idoneidade das declarações.STJ, Quarta Turma, REsp 1.381.603/MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 6/10/2016, Informativo 593.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
Depósito insuficienteParcial procedênciaDepósito insuficiente e não completado: improcedência (Tema 967), com a sentença que fixa o saldo como título do credor (art. 545, § 2º).Devedor que não completa em 10 dias.caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 16
Exigir contasRevisionalExigir contas: acertamento de créditos e débitos, dúplice. Revisão de cláusulas: ação própria (Tema 908).Lançamentos de tarifas × abusividade dos juros.—
Embargos monitóriosEmbargos à execuçãoMonitórios: sem garantia, nos próprios autos, defesa ampla, suspendem até o primeiro grau (art. 702). À execução: ação autônoma, sem efeito suspensivo automático (art. 919).Cobrança por mensagens × execução de nota promissória.caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 26

Questões

As 9 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 9 · acertos: 0

1. Ação de consignação em pagamento

caiu no TJPA (FGV, 2026), q. 16

Marcelo ajuizou ação de consignação em pagamento, buscando depositar em juízo valores decorrentes de contrato firmado com o Banco XYZ. Para tanto, Marcelo ressaltou que o banco vinha se recusando a receber as quantias por ele devidas. Após o deferimento do depósito e a citação da parte ré, o banco apresentou defesa em que arguía e comprovava que o valor depositado não seria suficiente para quitar a dívida de Marcelo e apontava o montante realmente devido. Em seguida, o autor foi intimado a complementar a quantia depositada, no prazo de dez dias. Diante da inércia da parte autora em cumprir o que fora determinado, foi proferida sentença que julgou improcedente o pedido autoral e fixou o montante devido. Considerando o caso em comento, as disposições do Código de Processo Civil e a jurisprudência do STJ sobre o tema, é correto afirmar que:

caiu no TJPR (FGV, 2023), q. 11

João ingressou em um consórcio para aquisição de um veículo da marca XYZ. Porém, a partir do mês de julho de 2023, a empresa XYZ parou de emitir os boletos para pagamento, alegando que a suspensão se deu em razão da existência de débitos anteriores de João, ensejando a rescisão do contrato, com o que João não concorda, pois nunca esteve inadimplente. Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar que:

caiu no TJSC (FGV, 2025), q. 16

No que concerne à ação de consignação em pagamento, é correto afirmar que:

3. Ação monitória

caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 28

Acerca dos procedimentos especiais e do processo de execução, assinale a opção correta.

caiu no TJMS (FGV, 2023), q. 26

Ajuizada uma ação monitória objetivando o adimplemento de uma obrigação de fazer estabelecida em contrato firmado entre as partes, o réu se defendeu alegando exceção de contrato não cumprido e ofereceu reconvenção visando à condenação do autor ao pagamento da multa contratual. Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar que:

caiu no TJPR (FGV, 2026), q. 18

Trator Bom Insumos Ltda. ajuíza ação monitória em face de Pedro, produtor rural, visando ao recebimento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), referentes a fertilizantes. Para instruir a petição inicial, a autora junta capturas de tela (prints) de conversas de aplicativo de mensagens e trocas de e-mails corporativos, nos quais o réu reconhece a dívida e pede prazo para pagamento, mas sem qualquer contrato formal assinado. Em tal caso, diante da prova que instrui a petição inicial e não havendo vícios de índole processual presentes, o Juiz deve

caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 17

A ação monitória pode ser proposta por aquele que afir-mar, com base em prova escrita, sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz o paga-mento de quantia em dinheiro, a entrega de coisa fungí-vel ou infungível ou de bem móvel ou imóvel e o adim-plemento de obrigação de fazer ou de não fazer. O Brasil adotou o procedimento monitório documental. Sobre a ação monitória, segundo a jurisprudência dominante e atual do Superior Tribunal de Justiça e a legislação pro-cessual civil em vigor, é correto afirmar:

caiu no TJTO (FGV, 2025), q. 25

No que se refere à ação monitória, é correto afirmar que:

caiu no TJSC (FGV, 2024), q. 25

Regina ajuizou ação monitória em face de João. Regularmente citado, João ofertou embargos monitórios, sustentando a prescrição da dívida, bem como apontou a incorreção dos cálculos apresentados por Regina, que seriam superiores ao montante efetivamente devido, sem indicar os valores que considera corretos. Após a resposta de Regina, os embargos monitórios foram parcialmente conhecidos tão apenas para apreciação da alegação de prescrição, que foi rejeitada pelo órgão julgador. A alegação de incorreção dos cálculos não foi conhecida, pois João não apontou o valor que considera devido. Em tal caso, é correto afirmar que:

Provas escritas

O banco ainda não tem questão escrita com o núcleo neste capítulo.

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶Amplitude do conteúdo da contestação na ação de consignação em pagamento.
Tese: A lei enumera as defesas (não houve recusa ou mora, recusa justa, depósito fora do prazo ou do lugar, depósito não integral), mas o rol não é taxativo: a cognição é ampla, e o réu pode discutir tudo o que influi no valor, inclusive a validade de cláusulas.Fundamento: CPC, art. 544.Ressalva: A alegação de insuficiência só vale com a indicação do montante devido (parágrafo único).
▶Como se extingue a obrigação na consignação em pagamento e pode haver duas sentenças no processo?
Tese: A obrigação se extingue pela sentença de procedência, que declara o depósito eficaz, ou pela aceitação do credor. Na consignação por dúvida sobre quem deve receber, comparecendo mais de um pretendente, o juiz declara extinta a obrigação e o processo segue entre os credores, com nova decisão sobre quem tem direito ao depósito.Fundamento: CPC, arts. 546 e 548, III.Ressalva: A pergunta é do CPC/1973, que previa as duas fases do mesmo modo.
▶Exigência de a petição inicial especificar as razões pelas quais se exigem contas.
Tese: A inicial deve especificar detalhadamente as razões pelas quais o autor exige as contas, com os documentos que comprovem a necessidade: a regra evita a ação genérica e delimita o objeto da prestação.Fundamento: CPC, art. 550, § 1º.Ressalva: A via não serve para revisar cláusulas contratuais (Tema 908).
▶É possível ação monitória fundada em título executivo?
Tese: Embora a lei fale em prova escrita sem eficácia de título, admite-se que o credor com título extrajudicial prefira a monitória para obter título judicial, como permite, em geral, o art. 785.Fundamento: CPC, arts. 700 e 785.Ressalva: Citado o executado, não se converte a execução em monitória (Tema 320).
▶Ação monitória: admite produção de provas à luz da celeridade e da efetividade? Qual sua natureza?
Tese: É ação de conhecimento, de procedimento especial, com cognição sumária na fase inicial. Opostos os embargos, o processo segue o procedimento comum, com cognição plena e toda a instrução necessária.Fundamento: CPC, arts. 700 a 702.Ressalva: Há quem veja nela um terceiro gênero, entre conhecimento e execução (Carnelutti, Dinamarco).
▶Como se caracteriza a prova escrita na ação monitória? Cabe prova pericial?
Tese: É o documento idôneo a demonstrar a probabilidade do direito, ainda que sem assinatura do devedor ou eletrônico, como o e-mail e a confissão do devedor; inclui a prova oral documentada (art. 700, § 1º). Opostos os embargos, cabe perícia, inclusive sobre a autenticidade do documento.Fundamento: CPC, art. 700, §§ 1º e 5º; STJ, Quarta Turma, REsp 1.381.603.Ressalva: A insuficiência da prova escrita não se supre por testemunhas na fase inicial; o juiz manda emendar para o procedimento comum.
▶A ação monitória exige prova escrita — mas essa prova precisa ser necessariamente escrita? É permitida reconvenção na monitória?
Tese: A prova precisa ser documental, não necessariamente escrita em papel: vale o documento eletrônico e a prova oral documentada em produção antecipada. Cabe reconvenção, vedada a reconvenção à reconvenção.Fundamento: CPC, arts. 700, § 1º, e 702, § 6º.Ressalva: A Súmula 292 do STJ, anterior ao CPC/2015, só admitia a reconvenção depois da conversão do procedimento em ordinário; hoje vale o art. 702, § 6º.

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Consignação: depósito extrajudicial com 10 dias para recusa e ação em 1 mês (art. 539); depósito judicial em 5 dias (art. 542). Defesas do art. 544; insuficiência só com o valor indicado; complementação em 10 dias (art. 545). Insuficiência = improcedência (Tema 967), com a sentença como título do saldo nos mesmos autos (§ 2º).
  • Exigir contas (arts. 550 a 553): razões detalhadas; 15 dias para prestar ou contestar; procedência da primeira fase é interlocutória agravável, prazo de 15 dias da intimação do advogado, segundo a Terceira Turma do STJ; omisso o réu, não impugna as contas do autor. Ação dúplice; sem revisão de cláusulas (Tema 908); Súmulas 259 e 477.
  • Monitória (arts. 700 a 702): prova escrita idônea, inclusive eletrônica; devedor capaz; fazer e não fazer; Fazenda. Mandado de 15 dias, honorários de 5% e isenção de custas; parcelamento do art. 916. Embargos sem garantia, suspendem até o primeiro grau; reconvenção sem reconvenção à reconvenção; parciais com título do incontroverso. Cheque prescrito: Súmulas 299, 531 e 503.

Confusões X × Y

  • Insuficiência do depósito (improcedência) × parcial procedência (tese superada).
  • Exigir contas × dar contas (esta sem rito especial).
  • Honorários de 5% (monitória cumprida) × metade (art. 90, § 4º).

Súmulas e teses indispensáveis

  • Tema 967 do STJ: depósito insuficiente, improcedência.
  • Súmula 531 do STJ: cheque prescrito sem menção ao negócio subjacente.
  • Tema 908 do STJ: sem revisão de cláusulas na exigir contas.

Âncoras de memória

  • Faltou depósito, improcede; mas o saldo é título.
  • Contas: primeiro o dever, depois o saldo.
  • Monitória: 15 dias, 5% e sem custas.

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 30/10/2026.

Notas

  1. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.1 («Introdução»). obra
  2. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.2 («Procedimento»). obra
  3. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.1. obra
  4. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.2.1 («Consignação fundada na recusa em receber»), «a» (petição inicial). obra
  5. Watanabe, Cognição no processo civil, 4. ed., 2012, item 22.2 («Cognição parcial e exauriente»), nota 165, p. 128 do arquivo. obra
  6. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.2.1, «b» (contestação). obra
  7. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 1.2.1, «b». obra
  8. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2 («Da ação de exigir contas»), subitem 2.1 («Introdução»). obra
  9. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.1. obra
  10. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.3 («Legitimidade e interesse»). obra
  11. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.2 («Natureza dúplice»). obra
  12. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.4.1 («Primeira fase da ação de exigir contas»). obra
  13. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.4.2 («Decisão que encerra a primeira fase na ação de exigir contas»). obra
  14. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 2.4.3 («Segunda fase da ação de exigir contas»). obra
  15. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, itens 2.5 («Forma pela qual as contas devem ser prestadas») e 2.6 («Prestação de contas por dependência»). obra
  16. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.1 («Da ação monitória · Introdução»). obra
  17. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.1. obra
  18. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.2 («Natureza da ação monitória»). obra
  19. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.3.4 («Devedor capaz»). obra
  20. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.3 («Requisitos»). obra
  21. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.3.2 («Documento que não constitui título executivo»). obra
  22. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.3.1 («Documento escrito»). obra
  23. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.3.1. obra
  24. Marinoni, Tutela de urgência e tutela da evidência, 2017, Parte III, item 3.3 («A Diferença entre Prova Escrita, Prova Suficiente para a Tutela da Evidência e Prova Suficiente para a Procedência do Pedido»), p. 356 do arquivo. obra
  25. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.4.4, «c» («Omissão do réu»). obra
  26. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.4.4, «b» («Resposta do réu»). obra
  27. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.4.4, «b». obra
  28. Marinoni, Arenhart e Mitidiero, v. 1, 5. ed., 2020, Parte IV, item 6.6 («Procedimento monitório e defesa»), p. 493 do arquivo. obra
  29. Marinoni, Arenhart e Mitidiero, v. 1, 5. ed., 2020, Parte IV, item 6.6, p. 494 do arquivo. obra
  30. Rios Gonçalves, v. 2, 19. ed., 2023, Livro VIII, cap. II, item 11.5 («Execução»). obra
  31. Marinoni, Tutela de urgência e tutela da evidência, 2017, Parte III, item 3.2 («A Necessidade de Tutela da Evidência no Procedimento Monitório»), p. 356 do arquivo. obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.