Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Ambiental · Curso Togado · capítulo 17

Tutela extrajudicial e judicial do meio ambiente

Do inquérito civil à demolição: os instrumentos que levam a responsabilidade ambiental do papel à realidade

4 tópicos1 questão objetiva1 estudo de caso

Antes de começar

Por que este capítulo importa

A responsabilidade ambiental só vale o que vale o instrumento que a executa. Este capítulo percorre os caminhos fora do processo (inquérito civil, compromisso de ajustamento e recomendação) e dentro dele (ação civil pública, ação popular, tutela inibitória e demolitória, mandado de segurança coletivo e mandado de injunção). A pergunta é sempre a mesma: que instrumento cabe, quem pode usá-lo e o que a decisão pode mandar fazer.

A objetiva do TJSP de 2025 reuniu quatro regras do microssistema numa questão só: bem cultural não tombado, litisconsórcio facultativo entre poluidores, cumulação de pedidos e inversão do ônus da prova. A discursiva do TJRJ de 2026 pediu a decisão sobre quem adianta os honorários da perícia requerida pelo Ministério Público na ação ambiental, norma por norma: Constituição, CPC, Lei 7.347/1985, LC 75/1993, Tema 510 e Súmula 232 do STJ e Tema 1.382 do STF. As sentenças cíveis do TRF3 e do TRF6 de 2025, estudadas no capítulo da responsabilidade civil, mostram o pedido completo.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Usar a tutela extrajudicial. Inquérito civil, compromisso de ajustamento com eficácia de título executivo e os seus limites, e recomendação.
  2. Resolver as questões típicas da ação civil pública ambiental. Legitimidade, foro do local do dano, litisconsórcio facultativo, cumulação de pedidos (Súmula 629), inversão do ônus (Súmula 618) e coisa julgada (Tema 1.075), competência e custeio da perícia requerida pelo Ministério Público (Tema 1.382).
  3. Distinguir a ação popular da ação civil pública. Cidadão eleitor, ato lesivo sem prejuízo material (Tema 836) e o campo de cada uma.
  4. Aplicar a tutela inibitória e a demolitória. CPC, art. 497, sem prova de dano nem de culpa; demolição em APP sem fato consumado e imprescritível.
  5. Situar o mandado de segurança coletivo e o mandado de injunção. Legitimados, direitos protegidos e o limite da prova pré-constituída.

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva1TJSP 192º 2025
Discursiva1TJRJ 51º 2026
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 1 questão em 1 de 26 provas do banco (3,8%), 1 banca (Vunesp 1), em 2025.

Nas provas objetivas da justiça federal, o banco ainda não registra questão sobre o tema.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 1 questão pela jurisprudência.

Tópicos com mais questões: Ação civil pública e ação popular ambiental (1).

Na segunda fase: 1 questão escrita com o núcleo no tema (discursiva 1: TJRJ 51º 2026), cada uma com estudo de caso próprio em Provas escritas.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Tutela extrajudicial: inquérito civil, compromisso de ajustamento e recomendação

C

O inquérito civil

A tutela do meio ambiente começa, quase sempre, fora do processo. O inquérito civil é procedimento administrativo, inquisitivo e dispensável, presidido pelo Ministério Público, que reúne provas para a ação civil pública. Nele o promotor requisita certidões, informações, exames e perícias, em prazo não inferior a dez dias úteis1.

CF, art. 129, III texto oficial ↗

Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:

I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;

II - zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia;

III - promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

IV - promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituição;

V - defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas;

VI - expedir notificações nos procedimentos administrativos de sua competência, requisitando informações e documentos para instruí-los, na forma da lei complementar respectiva;

VII - exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei complementar mencionada no artigo anterior;

VIII - requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais;

IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas.

§ 1º - A legitimação do Ministério Público para as ações civis previstas neste artigo não impede a de terceiros, nas mesmas hipóteses, segundo o disposto nesta Constituição e na lei.

§ 2º As funções do Ministério Público só podem ser exercidas por integrantes da carreira, que deverão residir na comarca da respectiva lotação, salvo autorização do chefe da instituição.

§ 3º O ingresso na carreira do Ministério Público far-se-á mediante concurso público de provas e títulos, assegurada a participação da Ordem dos Advogados do Brasil em sua realização, exigindo-se do bacharel em direito, no mínimo, três anos de atividade jurídica e observando-se, nas nomeações, a ordem de classificação.

§ 4º Aplica-se ao Ministério Público, no que couber, o disposto no art. 93.

§ 5º A distribuição de processos no Ministério Público será imediata.

Fiorillo sublinha a titularidade:

«É atribuição exclusiva do Ministério Público a instauração do inquérito civil»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 4. fonte

Lei 7.347/1985, arts. 5º, § 6º, 8º, caput e § 1º, e 9º, caput, §§ 1º e 3º texto oficial ↗

Art. 5º Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar:

I - o Ministério Público;

II - a Defensoria Pública;

III - a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

IV - a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;

V - a associação que, concomitantemente:

a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;

b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

§ 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei.

§ 2º Fica facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes.

§ 3º Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa.

§ 4.° O requisito da pré-constituição poderá ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão ou característica do dano, ou pela relevância do bem jurídico a ser protegido.

§ 5.° Admitir-se-á o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei.

§ 6° Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial.

Art. 8º Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às autoridades competentes as certidões e informações que julgar necessárias, a serem fornecidas no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 1º O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis.

§ 2º Somente nos casos em que a lei impuser sigilo, poderá ser negada certidão ou informação, hipótese em que a ação poderá ser proposta desacompanhada daqueles documentos, cabendo ao juiz requisitá-los.

Art. 9º Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente.

§ 1º Os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão remetidos, sob pena de se incorrer em falta grave, no prazo de 3 (três) dias, ao Conselho Superior do Ministério Público.

§ 2º Até que, em sessão do Conselho Superior do Ministério Público, seja homologada ou rejeitada a promoção de arquivamento, poderão as associações legitimadas apresentar razões escritas ou documentos, que serão juntados aos autos do inquérito ou anexados às peças de informação.

§ 3º A promoção de arquivamento será submetida a exame e deliberação do Conselho Superior do Ministério Público, conforme dispuser o seu Regimento.

§ 4º Deixando o Conselho Superior de homologar a promoção de arquivamento, designará, desde logo, outro órgão do Ministério Público para o ajuizamento da ação.

Se não encontrar fundamento para a ação, o Ministério Público promove o arquivamento, que o Conselho Superior revê. Exemplo: o inquérito sobre o loteamento à beira do rio é arquivado porque a perícia mostrou que a faixa de APP foi respeitada; o Conselho pode homologar ou designar outro membro para propor a ação.

O compromisso de ajustamento de conduta

Os órgãos públicos legitimados podem tomar do interessado o compromisso de ajustamento às exigências legais, com cominações e eficácia de título executivo extrajudicial. Descumprido, executa-se sem processo de conhecimento. É instrumento de acesso à justiça, porque resolve o conflito sem ação2.

Nas palavras de Fiorillo:

«Trata-se o instituto de meio de efetivação do pleno acesso à Justiça, porquanto se mostra como instrumento de satisfação da tutela dos direitos coletivos, à medida que evita o ingresso em juízo»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5. fonte

Mas o compromisso não é transação. Quem o celebra não é titular do direito difuso e não pode dele dispor: o compromisso é garantia mínima, nunca máxima, e não impede outro colegitimado de discutir o seu conteúdo em juízo. Exemplo: o TAC que só exige o replantio de metade da área não impede a associação de pedir, em ação civil pública, a recuperação integral3.

O autor contrapõe a figura civil:

«a transação é figura característica do direito civil, moldada a um sistema individualista, destinado ao titular do direito»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5.1. fonte

Daí o conteúdo mínimo: reparação integral, esclarecimento dos fatos, cominações para o inadimplemento e anuência do Ministério Público quando ele não for parte4.

O primeiro requisito, para Fiorillo, é a

«Necessidade da integral reparação do dano, em razão da natureza indisponível do direito violado»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5.2. fonte

Três efeitos do compromisso

O compromisso firmado com o órgão ambiental não impede a ação penal: as instâncias são independentes, e o termo de compromisso do art. 79-A da Lei 9.605/1998 suspende só as sanções administrativas.

STJ, APn 888 precedente qualificado

A assinatura do termo de ajustamento de conduta com órgão ambiental não impede a instauração de ação penal.

STJ, Corte Especial, APn 888, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 2/5/2018.

A obrigação de averbar a reserva legal assumida no compromisso perde a exigibilidade com a inscrição do imóvel no CAR, porque a finalidade foi atingida:

STJ, REsp 1.829.707 julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra):

A efetiva inscrição do imóvel rural no Cadastro Ambiental Rural - CAR torna inexigível a anterior obrigação, assumida em Termo de Ajustamento de Conduta, de averbação da reserva legal na matrícula do imóvel, pois atingida a finalidade de regularização legal.

STJ, Segunda Turma, REsp 1.829.707, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 5/11/2024.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

E a execução de obrigação meramente patrimonial do compromisso, não voltada à restauração do meio ambiente, prescreve. A imprescritibilidade alcança a reparação do dano ambiental, não qualquer cláusula do título:

STJ, AREsp 1.941.907 julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra):

A pretensão executória de obrigações de fazer previstas em Termo de ajustamento de conduta (TAC) firmado para reparação de danos ambientais decorrentes de empreendimento imobiliário, quando relacionadas a questões meramente patrimoniais, não visando a restauração de bens de natureza ambiental, sujeita-se à prescrição quinquenal.

STJ, Primeira Turma, AREsp 1.941.907, Rel. Min. Benedito Gonçalves, j. 9/8/2022.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

STF, Tema 999 da repercussão geral○ precedente qualificado

É imprescritível a pretensão de reparação civil de dano ambiental.

STF, Plenário, RE 654.833/AC, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 17/4/2020 (Tema 999).

Se o compromisso é garantia mínima, o firmado só com o órgão ambiental também não fecha a porta da ação. O Ministério Público, que não o assinou, mantém interesse e legitimidade para pedir em juízo a reparação que o termo não cobriu. Exemplo: a cerâmica que se comprometeu com o órgão ambiental a recompor só a cava aberta responde, na ação civil pública, pela recuperação de toda a área degradada.

Aprofundamento O compromisso firmado com o Ibama, que não afasta o interesse de agir do Ministério Público, e as soluções consensuais na reparação estão no capítulo 13. ir →

A recomendação

A recomendação é o ato pelo qual o Ministério Público expõe o ilícito ao destinatário e indica a providência, requisitando a sua divulgação e resposta por escrito. Não obriga, mas constitui o destinatário em ciência. Exemplo: o prefeito recomendado a não licenciar construções na faixa de APP e que licencia assim mesmo dificilmente alegará boa-fé na ação que vier.

Lei 8.625/1993, art. 27, parágrafo único, IV texto oficial ↗

Art. 27. Cabe ao Ministério Público exercer a defesa dos direitos assegurados nas Constituições Federal e Estadual, sempre que se cuidar de garantir-lhe o respeito:

I - pelos poderes estaduais ou municipais;

II - pelos órgãos da Administração Pública Estadual ou Municipal, direta ou indireta;

III - pelos concessionários e permissionários de serviço público estadual ou municipal;

IV - por entidades que exerçam outra função delegada do Estado ou do Município ou executem serviço de relevância pública.

Parágrafo único. No exercício das atribuições a que se refere este artigo, cabe ao Ministério Público, entre outras providências:

I - receber notícias de irregularidades, petições ou reclamações de qualquer natureza, promover as apurações cabíveis que lhes sejam próprias e dar-lhes as soluções adequadas;

II - zelar pela celeridade e racionalização dos procedimentos administrativos;

III - dar andamento, no prazo de trinta dias, às notícias de irregularidades, petições ou reclamações referidas no inciso I;

IV - promover audiências públicas e emitir relatórios, anual ou especiais, e recomendações dirigidas aos órgãos e entidades mencionadas no caput deste artigo, requisitando ao destinatário sua divulgação adequada e imediata, assim como resposta por escrito.

Tutela do meio ambienteo mesmo dano admite instrumentos extrajudiciais e judiciais, que se combinam; a reparação é imprescritível (STF, Tema 999)
Extrajudicial
evita o processo ou o prepara
  • Inquérito civilLei 7.347/1985, art. 8º, § 1º

    Exclusivo do Ministério Público, inquisitivo e dispensável; arquivamento revisto pelo Conselho Superior.

    requisições com prazo mínimo de 10 dias úteis
  • Compromisso de ajustamentoLei 7.347/1985, art. 5º, § 6º

    Órgãos públicos legitimados; título executivo extrajudicial; garantia mínima, não transação sobre o bem.

    não impede a ação penal
  • RecomendaçãoLei 8.625/1993 e LC 75/1993

    Ato do Ministério Público que expõe o ilícito e pede a correção; não obriga, mas documenta a ciência do destinatário.

Judicial
tutela específica preferida à indenização
  • Ação civil públicaLei 7.347/1985

    Fazer, não fazer e indenizar, cumulados; inversão do ônus da prova (Súmula 618).

  • Ação popularCF, art. 5º, LXXIII

    O cidadão anula o ato lesivo ao meio ambiente.

  • Mandado de segurança coletivo e mandado de injunçãoCF, art. 5º, LXX e LXXI

    Direito líquido e certo, por prova pré-constituída; omissão normativa que inviabiliza direito constitucional.

Árvore de classificação

Aprofundamento O termo de compromisso com o órgão do Sisnama (Lei 9.605/1998, art. 79-A) está no capítulo 14. ir →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSE, 2026 Tutela judicial do meio ambiente e mecanismos de tutela extrajudicial. ver a resposta →
2

Ação civil pública e ação popular ambiental

B

O objeto, o foro e os pedidos

A Lei 7.347/1985 tutela o meio ambiente e os bens de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico. A ação corre no foro do local do dano, com competência funcional, e admite condenação em dinheiro e em obrigação de fazer ou não fazer. O art. 21 a liga ao Título III do Código de Defesa do Consumidor: é o microssistema da tutela coletiva.

Lei 7.347/1985, arts. 1º, I e III, 2º, 3º e 21 texto oficial ↗

Art. 1º Regem-se pelas disposições desta Lei, sem prejuízo da ação popular, as ações de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados: l - ao meio-ambiente; ll - ao consumidor;

III – a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico;

IV - a qualquer outro interesse difuso ou coletivo.

V - por infração da ordem econômica;

VI - à ordem urbanística.

VII – à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos.

VIII – ao patrimônio público e social.

Parágrafo único. Não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS ou outros fundos de natureza institucional cujos beneficiários podem ser individualmente determinados.

Art. 2º As ações previstas nesta Lei serão propostas no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para processar e julgar a causa.

Parágrafo único A propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.

Art. 3º A ação civil poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

Art. 21. Aplicam-se à defesa dos direitos e interesses difusos, coletivos e individuais, no que for cabível, os dispositivos do Título III da lei que instituiu o Código de Defesa do Consumidor.

CDC (Lei 8.078/1990), arts. 6º, VIII, 83 e 84, caput e §§ 1º e 5º texto oficial ↗

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;

II - a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;

III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;

IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços;

V - a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;

VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

VII - o acesso aos órgãos judiciários e administrativos com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteção Jurídica, administrativa e técnica aos necessitados;

VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;

IX - (Vetado);

X - a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos em geral.

XI - a garantia de práticas de crédito responsável, de educação financeira e de prevenção e tratamento de situações de superendividamento, preservado o mínimo existencial, nos termos da regulamentação, por meio da revisão e da repactuação da dívida, entre outras medidas;

XII - a preservação do mínimo existencial, nos termos da regulamentação, na repactuação de dívidas e na concessão de crédito;

XIII - a informação acerca dos preços dos produtos por unidade de medida, tal como por quilo, por litro, por metro ou por outra unidade, conforme o caso.

Parágrafo único. A informação de que trata o inciso III do caput deste artigo deve ser acessível à pessoa com deficiência, observado o disposto em regulamento.

Art. 83. Para a defesa dos direitos e interesses protegidos por este código são admissíveis todas as espécies de ações capazes de propiciar sua adequada e efetiva tutela.

Parágrafo único. (Vetado).

Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento.

§ 1° A conversão da obrigação em perdas e danos somente será admissível se por elas optar o autor ou se impossível a tutela específica ou a obtenção do resultado prático correspondente.

§ 2° A indenização por perdas e danos se fará sem prejuízo da multa (art. 287, do Código de Processo Civil).

§ 3° Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia, citado o réu.

§ 4° O juiz poderá, na hipótese do § 3° ou na sentença, impor multa diária ao réu, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatível com a obrigação, fixando prazo razoável para o cumprimento do preceito.

§ 5° Para a tutela específica ou para a obtenção do resultado prático equivalente, poderá o juiz determinar as medidas necessárias, tais como busca e apreensão, remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, além de requisição de força policial.

Fiorillo mostra que o sistema prefere a reparação específica, tendo a ação

«tendo por fim a condenação dos responsáveis à reparação do interesse lesado, preferencialmente com o cumprimento específico da pena»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 1. fonte

Os legitimados são o Ministério Público, a Defensoria, os entes federativos e a sua administração indireta e a associação constituída há pelo menos um ano com a proteção ambiental entre as suas finalidades. O juiz pode dispensar a pré-constituição quando o interesse social for manifesto.

Lei 7.347/1985, art. 5º, caput, I a V, e § 4º texto oficial ↗

Art. 5º Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar:

I - o Ministério Público;

II - a Defensoria Pública;

III - a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

IV - a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;

V - a associação que, concomitantemente:

a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;

b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

§ 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei.

§ 2º Fica facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes.

§ 3º Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa.

§ 4.° O requisito da pré-constituição poderá ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão ou característica do dano, ou pela relevância do bem jurídico a ser protegido.

§ 5.° Admitir-se-á o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei.

§ 6° Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial.

A Defensoria Pública entrou no rol pela Lei 11.448/2007, e o STF declarou constitucional a sua legitimidade para defender interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos. Como o meio ambiente é direito difuso, a Defensoria propõe a ação ambiental. Exemplo: a ação para obrigar o Município a remover o lixão instalado ao lado de uma comunidade carente.

STF, ADI 3.943 precedente qualificado

A Defensoria Pública tem legitimidade para propor ação civil pública, na defesa de interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos.

STF, Plenário, ADI 3.943/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 7/5/2015.

Quatro regras numa questão só

A objetiva do TJSP de 2025 reuniu quatro regras. Primeira: a ação civil pública protege o bem cultural não tombado, porque o tombamento é só uma das formas de proteção do art. 216, § 1º, e a lei não o exige.

Aprofundamento O patrimônio cultural e a proteção que independe de tombamento estão no capítulo 11. ir →

Segunda: o polo passivo se amarra ao conceito de poluidor, e, como os poluidores respondem solidariamente, o litisconsórcio passivo é facultativo: o autor escolhe contra quem demandar5.

Fiorillo define o polo passivo:

«poderá figurar no polo passivo das ações coletivas ambientais qualquer pessoa (física ou jurídica de direito público ou privado) que esteja encartada no conceito de poluidor»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 3. fonte

STJ, REsp 884.150/MT○ julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra), em linha reiterada do STJ:

A ação civil pública ou coletiva que objetiva a responsabilização por dano ambiental pode ser proposta contra o poluidor, pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, responsável direta ou indiretamente por atividade causadora de degradação ambiental (art. 3º, IV, da Lei 6.938/1981), todos coobrigados solidariamente à indenização, mediante litisconsórcio facultativo.

STJ, Primeira Turma, REsp 884.150/MT, Rel. Min. Luiz Fux, j. 19/6/2008.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Terceira: admite-se a cumulação de obrigação de fazer ou não fazer com a de indenizar. Exemplo: a empresa é condenada a replantar a mata e a pagar pelo dano que perdura até a mata crescer.

Súmula 629 do STJ○

Quanto ao dano ambiental, é admitida a condenação do réu à obrigação de fazer ou à de não fazer cumulada com a de indenizar.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Quarta: a inversão do ônus da prova aplica-se às ações de degradação ambiental. A hipossuficiência que importa é a da coletividade diante do poluidor, não a do autor da ação6.

Súmula 618 do STJ○

A inversão do ônus da prova aplica-se às ações de degradação ambiental.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Para Fiorillo,

«a hipossuficiência de que se trata, regra geral, é a da coletividade perante aquele que se afigura como parte mais forte na relação jurídica, que é o poluidor»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 10.1. fonte

STJ, REsp 1.060.753/SP julgado de Turma: não é regra

O STJ fundou a inversão no caráter público do bem, em julgado de Turma (não é regra):

Constatada a relação interdisciplinar entre as normas de proteção ao consumidor e as de defesa dos direitos coletivos nas ações civis por danos ambientais, o caráter público e coletivo do bem jurídico tutelado (e não a hipossuficiência do autor da demanda em relação ao réu) impõe a extensão de algumas regras de proteção dos direitos do consumidor ao autor daquela ação, pois ao final busca-se resguardar (e muitas vezes reparar) patrimônio público de uso coletivo.

STJ, Segunda Turma, REsp 1.060.753/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 1º/12/2009.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Antunes acrescenta que, nos acidentes de grande impacto e nos danos de larga escala, o juiz pode partir de presunções de fato extraídas da inicial, cabendo ao réu desconstituí-las7.

Coisa julgada e competência federal

A coisa julgada não fica presa ao território do juiz que a profere: o art. 16 da Lei 7.347/1985 foi declarado inconstitucional, e a ação de efeito regional ou nacional segue o art. 93, II, do CDC.

STF, RE 1.101.937/SP (Tema 1.075)○ precedente qualificado

I - É inconstitucional a redação do art. 16 da Lei 7.347/1985, alterada pela Lei 9.494/1997, sendo repristinada sua redação original. II - Em se tratando de ação civil pública de efeitos nacionais ou regionais, a competência deve observar o art. 93, II, da Lei 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor). III - Ajuizadas múltiplas ações civis públicas de âmbito nacional ou regional e fixada a competência nos termos do item II, firma-se a prevenção do juízo que primeiro conheceu de uma delas, para o julgamento de todas as demandas conexas.

STF, Plenário, RE 1.101.937/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 7/4/2021 (Tema 1.075 da repercussão geral).

A competência da Justiça Federal exige a presença da União ou de entidade federal no processo (CF, art. 109, I). Exemplo: o Ministério Público Federal propõe ação pelo desmatamento em terra indígena, e o juízo federal julga; a ação do Ministério Público estadual pelo desmatamento numa fazenda particular, sem ente federal no processo, vai ao juízo estadual do local do dano.

Aprofundamento O pedido completo (recuperação, indenização e dano moral coletivo) e os estudos de caso das sentenças do TRF3 e do TRF6 de 2025 estão no capítulo 13. ir →

A presença do ente federal leva a causa à Justiça Federal mesmo onde não há vara federal. A Súmula 183 do STJ dava ao juiz estadual da comarca a ação civil pública em que a União figurasse; a Primeira Seção a cancelou em 2000 (EDcl no CC 27.676), ao assentar que compete à Justiça Federal a ação por dano ambiental proposta pelo Ibama, ainda que o local não seja sede de vara federal (CF, art. 109, I). O foro do local do dano passa a ser a seção ou subseção judiciária que abrange o local.

Quando a mesma lesão gera ações na Justiça Federal e na estadual e uma contém a outra, prevalece o juízo federal: «Reconhecida a continência, devem ser reunidas na Justiça Federal as ações civis públicas propostas nesta e na Justiça estadual» (Súmula 489 do STJ). Exemplo: a ação do Ministério Público Federal pela recuperação de todo o estuário e a do Ministério Público estadual pela de um dos seus mangues correm juntas no juízo federal.

A ação popular ambiental

A ação popular permite ao cidadão anular ato lesivo ao meio ambiente, isento de custas e de sucumbência salvo má-fé. Não exige prejuízo material aos cofres públicos, e o ato pode ser comissivo ou omissivo, inclusive ato material de particular8.

CF, art. 5º, LXXIII; Lei 4.717/1965, art. 1º, § 3º texto oficial ↗

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei;

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;

VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva;

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer;

XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional;

XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;

XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;

XVII - é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar;

XVIII - a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento;

XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado;

XX - ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado;

XXI - as entidades associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente;

XXII - é garantido o direito de propriedade;

XXIII - a propriedade atenderá a sua função social;

XXIV - a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos nesta Constituição;

XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento;

XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras, transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar;

XXVIII - são assegurados, nos termos da lei:

a) a proteção às participações individuais em obras coletivas e à reprodução da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas;

b) o direito de fiscalização do aproveitamento econômico das obras que criarem ou de que participarem aos criadores, aos intérpretes e às respectivas representações sindicais e associativas;

XXIX - a lei assegurará aos autores de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização, bem como proteção às criações industriais, à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do País;

XXX - é garantido o direito de herança;

XXXI - a sucessão de bens de estrangeiros situados no País será regulada pela lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do "de cujus";

XXXII - o Estado promoverá, na forma da lei, a defesa do consumidor;

XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;

XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas:

a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder;

b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal;

XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;

XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;

XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção;

XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:

a) a plenitude de defesa;

b) o sigilo das votações;

c) a soberania dos veredictos;

d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal;

XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;

XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;

XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;

XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;

XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido;

XLVI - a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:

a) privação ou restrição da liberdade;

b) perda de bens;

c) multa;

d) prestação social alternativa;

e) suspensão ou interdição de direitos;

XLVII - não haverá penas:

a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;

b) de caráter perpétuo;

c) de trabalhos forçados;

d) de banimento;

e) cruéis;

XLVIII - a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;

XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

L - às presidiárias serão asseguradas condições para que possam permanecer com seus filhos durante o período de amamentação;

LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;

LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião;

LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;

LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos;

LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;

LVIII - o civilmente identificado não será submetido a identificação criminal, salvo nas hipóteses previstas em lei;

LIX - será admitida ação privada nos crimes de ação pública, se esta não for intentada no prazo legal;

LX - a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;

LXI - ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;

LXII - a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente e à família do preso ou à pessoa por ele indicada;

LXIII - o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;

LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;

LXV - a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela autoridade judiciária;

LXVI - ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança;

LXVII - não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel;

LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

LXX - o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por:

a) partido político com representação no Congresso Nacional;

b) organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados;

LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

LXXII - conceder-se-á "habeas-data":

a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência;

LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;

LXXV - o Estado indenizará o condenado por erro judiciário, assim como o que ficar preso além do tempo fixado na sentença;

LXXVI - são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:

a) o registro civil de nascimento;

b) a certidão de óbito;

LXXVII - são gratuitas as ações de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

LXXIX - é assegurado, nos termos da lei, o direito à proteção dos dados pessoais, inclusive nos meios digitais.

§ 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata.

§ 2º Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.

§ 3º Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

§ 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.

STF, ARE 824.781 (Tema 836)○ precedente qualificado

Não é condição para o cabimento da ação popular a demonstração de prejuízo material aos cofres públicos, dado que o art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal estabelece que qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular e impugnar, ainda que separadamente, ato lesivo ao patrimônio material, moral, cultural ou histórico do Estado ou de entidade de que ele participe.

STF, Plenário, ARE 824.781 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 27/8/2015 (Tema 836 da repercussão geral).

Fiorillo alarga a noção de ato:

«A palavra ato deve, pois, ter um conteúdo mais elástico, abarcando tanto o ato comissivo como o omissivo»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 6. fonte

STJ, REsp 889.766 julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra), o STJ admitiu a ação popular contra a omissão lesiva ao meio ambiente:

A ação popular é o instrumento jurídico que qualquer cidadão pode utilizar para impugnar atos omissivos ou comissivos que possam causar dano ao meio ambiente.

STJ, Segunda Turma, REsp 889.766/SP, Rel. Min. Castro Meira, j. 4/10/2007.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A legitimidade é do eleitor, provada pelo título. A pessoa jurídica não a tem, nem a associação ambientalista, que usa a ação civil pública:

Súmula 365 do STF○ precedente qualificado

Pessoa jurídica não tem legitimidade para propor ação popular.

STF, Súmula 365 (1963).

Divergência · quem é o cidadão da ação popular ambiental?

O bem ambiental é de todos; a ação popular, pela lei, é do eleitor.

Fiorillo: O art. 1º, § 3º, da Lei 4.717/1965 não teria sido recepcionado para a ação ambiental: brasileiros e estrangeiros residentes, eleitores ou não, seriam legitimados, porque o bem é de todos9.
Leitura corrente: Cidadão é o eleitor, e a prova da cidadania se faz com o título eleitoral; a Constituição usou a palavra no sentido técnico.
Posição para a provaNa objetiva, a legitimidade é do eleitor, provada pelo título (Lei 4.717/1965, art. 1º, § 3º); pessoa jurídica não propõe ação popular (Súmula 365 do STF). A posição de Fiorillo é ressalva de discursiva.

O autor sustenta que

«o art. 1º, § 3º, da Lei n. 4.717/65 não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 4. fonte

A ação popular ataca o ato; consumado o dano, a reparação é campo da ação civil pública, que tem inquérito civil, legitimados institucionais e pedidos cumulados. Fiorillo defende que mesmo a ação popular ambiental siga o rito coletivo, porque o bem é difuso10.

Para ele,

«a natureza jurídica do bem que se pretende tutelar será o aspecto determinante na adoção do rito procedimental»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 3. fonte

A ação popular tem regra própria de competência: julga o juízo que a organização judiciária indica para as causas do ente de que o ato se origina (Lei 4.717/1965, art. 5º). No desastre de grande magnitude, com ações populares, civis públicas e individuais sobre o mesmo dano, a Primeira Seção do STJ admitiu fixar o juízo do local do fato, pela peculiaridade do caso (CC 164.362, sobre o desastre de Brumadinho, em 2019).

Quem julga a ação ambiental

SituaçãoJuízoFundamento
Dano local, sem ente federal no processoJuízo estadual do local do dano, com competência funcionalLei 7.347/1985, art. 2º
União, autarquia ou empresa pública federal como parte (o Ibama, por exemplo)Justiça Federal com jurisdição sobre o local, ainda que a comarca não seja sede de vara federalCF, art. 109, I; Súmula 183 do STJ cancelada (EDcl no CC 27.676)
Dano de âmbito regional ou nacionalForo da capital do Estado ou do Distrito FederalCDC, art. 93, II; STF, Tema 1.075
Continência entre ações civis públicas na Justiça Federal e na estadualReunião na Justiça FederalSúmula 489 do STJ
Ação popularJuízo das causas do ente de que o ato se origina; no desastre de grande magnitude, pode ser o do local do fatoLei 4.717/1965, art. 5º; STJ, CC 164.362

Quem custeia a perícia requerida pelo Ministério Público

Lei 7.347/1985, art. 18 texto oficial ↗

Art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas processuais.

O art. 18 da Lei 7.347/1985 dispensa o adiantamento de despesas na ação civil pública. Para a perícia requerida pelo Ministério Público, o STJ transferiu o adiantamento à Fazenda a que o órgão se vincula, por analogia à Súmula 232 (STJ, Tema 510○). Em 29/4/2026, o STF mudou o eixo: a perícia que o Ministério Público requer é custeada pelas suas dotações orçamentárias próprias (CF, art. 127, § 3º), no regime do art. 91 do CPC (STF, Tema 1.382 da repercussão geral○).

STJ, Tema 510○ orientação superada

Não é possível se exigir do Ministério Público o adiantamento de honorários periciais em ações civis públicas. Ocorre que a referida isenção conferida ao Ministério Público em relação ao adiantamento dos honorários periciais não pode obrigar que o perito exerça seu ofício gratuitamente, tampouco transferir ao réu o encargo de financiar ações contra ele movidas. Dessa forma, considera-se aplicável, por analogia, a Súmula n. 232 desta Corte Superior ('A Fazenda Pública, quando parte no processo, fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito'), a determinar que a Fazenda Pública ao qual se acha vinculado o Parquet arque com tais despesas.

STJ, Primeira Seção, REsp 1.253.844/SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 13/3/2013 (repetitivo, Tema 510).

Superado: O Tema 1.382 do STF (29/4/2026) pôs o custeio da perícia requerida pelo Ministério Público nas dotações orçamentárias próprias do órgão; a transferência do adiantamento à Fazenda deixou de valer para essa perícia.

STF, Tema 1.382 da repercussão geral○ precedente qualificado

Quando houver necessidade de arcar com encargos financeiros relacionados à produção de prova pericial requerida pelo Ministério Público, o custeio deverá ser suportado pelo órgão ministerial, mediante suas dotações orçamentárias próprias (art. 127, § 3º, CF/88), observado o regime do art. 91 do Código de Processo Civil, inclusive quanto à possibilidade de adiantamento havendo previsão orçamentária ou de pagamento diferido nos termos legais.

STF, Plenário, ARE 1.524.619/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 29/4/2026 (Tema 1.382), Informativo 1215.

A chave é a autonomia financeira. A Constituição dá ao Ministério Público autonomia funcional e administrativa e a elaboração da própria proposta orçamentária; a LC 75/1993 assegura expressamente ao Ministério Público da União autonomia funcional, administrativa e financeira, e a Lei 8.625/1993 diz o mesmo dos Ministérios Públicos dos Estados (art. 3º). Quem tem orçamento próprio paga a prova que pede, e o art. 18 da Lei 7.347/1985, que poupa o autor coletivo do adiantamento, deixa de ser óbice ao custeio pelo próprio órgão.

CF, art. 127 texto oficial ↗

§ 2º Ao Ministério Público é assegurada autonomia funcional e administrativa, podendo, observado o disposto no art. 169, propor ao Poder Legislativo a criação e extinção de seus cargos e serviços auxiliares, provendo-os por concurso público de provas ou de provas e títulos, a política remuneratória e os planos de carreira; a lei disporá sobre sua organização e funcionamento.

§ 3º O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias.

LC 75/1993, art. 22 texto oficial ↗

Art. 22. Ao Ministério Público da União é assegurada autonomia funcional, administrativa e financeira, cabendo-lhe:

I - propor ao Poder Legislativo a criação e extinção de seus cargos e serviços auxiliares, bem como a fixação dos vencimentos de seus membros e servidores;

II - prover os cargos de suas carreiras e dos serviços auxiliares;

III - organizar os serviços auxiliares;

IV - praticar atos próprios de gestão.

CPC, art. 91 texto oficial ↗

Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a requerimento da Fazenda Pública, do Ministério Público ou da Defensoria Pública serão pagas ao final pelo vencido.

§ 1º As perícias requeridas pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública poderão ser realizadas por entidade pública ou, havendo previsão orçamentária, ter os valores adiantados por aquele que requerer a prova.

§ 2º Não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido, caso o processo se encerre antes do adiantamento a ser feito pelo ente público.

Pelo § 1º do art. 91, há adiantamento quando houver previsão orçamentária; sem ela, o pagamento fica para o exercício seguinte ou para o fim, pelo vencido (§ 2º). Na prova, a solução da Fazenda pela Súmula 232 se expõe como a orientação anterior, superada pelo Tema 1.382 na perícia que o Ministério Público requer.

A Súmula 232 do STJ, que o Tema 510 aplicou por analogia, era o apoio da solução anterior: se a Fazenda deposita os honorários do perito quando é parte, depositaria pelo Ministério Público, que não tem personalidade jurídica própria. O Tema 1.382 desloca o encargo, na perícia que o Ministério Público requer, da Fazenda para o orçamento do próprio órgão. A resposta completa expõe as duas orientações, nessa ordem.

STJ, REsp 2.188.605 julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra), sobre perícia requerida pela Defensoria e anterior ao Tema 1.382, o STJ já lia o art. 91 do CPC em três passos:

No que tange ao adiantamento de honorários periciais de diligência requerida pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública, deve-se verificar inicialmente: (I) a possibilidade de a perícia ser realizada por entidade pública; (II) havendo previsão orçamentária, que a instituição que requereu a prova adiante os honorários periciais; e (III) não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido.

STJ, Terceira Turma, REsp 2.188.605/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/2/2026.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A perícia do Ministério Público, norma por norma

NormaO que dizO que decide
CF, art. 127, §§ 2º e 3ºAutonomia funcional e administrativa; proposta orçamentária própriaFundamenta o custeio pelo Ministério Público
LC 75/1993, art. 22; Lei 8.625/1993, art. 3ºAutonomia financeira do Ministério Público da União e dos EstadosAfasta o óbice do art. 18 ao custeio pelo órgão
Lei 7.347/1985, art. 18Sem adiantamento de honorários periciais na ação civil públicaNão obriga o perito a trabalhar de graça nem põe o custo no réu, que não pediu a prova
CPC, art. 91, § 1ºPerícia por entidade pública ou adiantada por quem a requer, havendo previsão orçamentáriaO Ministério Público adianta
CPC, art. 91, § 2ºSem previsão no exercício, pagamento no seguinte ou ao final, pelo vencidoPagamento diferido
STJ, Tema 510, e Súmula 232A Fazenda a que se vincula o Ministério Público adiantavaOrientação anterior, superada para essa perícia
STF, Tema 1.382 (29/4/2026)Custeio pelas dotações orçamentárias próprias do Ministério PúblicoA regra vigente

Caso prático · A perícia no rio contaminado

O Ministério Público estadual propõe ação civil pública contra um curtume pelo lançamento de efluentes num rio e requer perícia. O réu afirma que cabe ao autor depositar os honorários do perito. O Ministério Público responde que o art. 18 da Lei 7.347/1985 o dispensa e pede que o Estado adiante o valor, como no Tema 510 do STJ.

A pergunta: Quem adianta os honorários periciais?

  1. O art. 18 da Lei 7.347/1985 Dispensa o adiantamento na ação civil pública, mas não obriga o perito a trabalhar de graça nem transfere o custo ao réu, que não pediu a prova.
  2. O Tema 510 e a Súmula 232 do STJ Pela orientação anterior, a Fazenda estadual adiantaria, por analogia à Súmula 232: é a tese que o Ministério Público invoca.
  3. O Tema 1.382 do STF O custeio cabe às dotações orçamentárias próprias do Ministério Público, que tem autonomia financeira (CF, art. 127, §§ 2º e 3º; Lei 8.625/1993, art. 3º).
  4. O art. 91 do CPC Com previsão orçamentária, o Ministério Público adianta o valor (§ 1º); sem ela, paga no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido (§ 2º).

Conclusão: O réu tem razão quanto a quem paga: o juiz indefere a transferência do encargo ao Estado e intima o Ministério Público a adiantar os honorários com a sua dotação ou, sem previsão no exercício, difere o pagamento para o exercício seguinte ou para o fim do processo, pelo vencido.

Como caiu em prova

  • caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 82 a cumulação de fazer e pagar (Súmula 629), contra o tombamento como condição, o litisconsórcio necessário entre poluidores e a negação da inversão do ônus. resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Quais os dois temas do TJSP sobre a queima da palha de cana-de-açúcar? Conhece o Tema 1010 do STF? Houve modulação ou lei superveniente? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ O que significa dizer que há fungibilidade na tutela ambiental? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Qual o objeto da ação popular em matéria ambiental? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJDFT, 2014 Diferenciar ação popular e ação civil pública em eficácia prática na matéria ambiental. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2008 As partes podem escolher a tutela mais adequada no direito ambiental? ver a resposta →
3

Obrigação de não fazer e ação demolitória

C

Primeiro o específico, depois o dinheiro

A tutela ambiental prefere o específico ao pecuniário: primeiro se tenta o retorno ao estado anterior, e só quando ele é impossível se converte a obrigação em dinheiro11. Exemplo: a empresa que aterrou um mangue é condenada a remover o aterro e recompor a vegetação; a indenização só substitui o que não puder ser recomposto.

Fiorillo fixa a ordem:

«primeiramente, deve-se verificar se é possível o retorno ao statu quo ante por via da específica reparação, e só depois de infrutífera tal possibilidade é que deve recair a condenação sobre um quantum pecuniário»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte I, cap. II, B, item 3.2. fonte

Pelo art. 21 da Lei 7.347/1985, a ação ambiental absorve o art. 84 do CDC, e o juiz pode determinar busca e apreensão, remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva e requisição de força policial12.

O autor enumera as medidas:

«poderá o juiz determinar as medidas necessárias, tais como busca e apreensão, remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, além de requisição de força policial»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 13. fonte

Inibitória e remoção do ilícito

CPC, arts. 497, 536, caput e § 1º, e 537, caput texto oficial ↗

Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou de não fazer, o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica ou determinará providências que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.

Parágrafo único. Para a concessão da tutela específica destinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuação de um ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante a demonstração da ocorrência de dano ou da existência de culpa ou dolo.

Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do exequente.

§ 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de força policial.

§ 2º O mandado de busca e apreensão de pessoas e coisas será cumprido por 2 (dois) oficiais de justiça, observando-se o disposto no art. 846, §§ 1º a 4º, se houver necessidade de arrombamento.

§ 3º O executado incidirá nas penas de litigância de má-fé quando injustificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua responsabilização por crime de desobediência.

§ 4º No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, aplica-se o art. 525, no que couber.

§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

Art. 537. A multa independe de requerimento da parte e poderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na sentença, ou na fase de execução, desde que seja suficiente e compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para cumprimento do preceito.

§ 1º O juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la, caso verifique que:

I - se tornou insuficiente ou excessiva;

II - o obrigado demonstrou cumprimento parcial superveniente da obrigação ou justa causa para o descumprimento.

§ 2º O valor da multa será devido ao exequente.

§ 3º A decisão que fixa a multa é passível de cumprimento provisório, devendo ser depositada em juízo, permitido o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.

§ 4º A multa será devida desde o dia em que se configurar o descumprimento da decisão e incidirá enquanto não for cumprida a decisão que a tiver cominado.

§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

O CPC deu nome a duas tutelas que a matéria ambiental usa todos os dias. A inibitória impede a prática, a reiteração ou a continuação do ilícito; a de remoção do ilícito desfaz o que já foi feito. Para ambas, é irrelevante demonstrar dano, culpa ou dolo: basta o ilícito. É a expressão processual da prevenção e da precaução.

Exemplo: a madeireira começa a abrir uma estrada dentro da reserva legal sem autorização. O juiz pode proibir a continuação da obra antes que uma árvore a mais caia, sem esperar perícia sobre o dano, porque o ilícito (intervenção sem autorização) já está provado. A multa diária independe de pedido.

A ação demolitória

A ação demolitória é a remoção do ilícito por excelência: a construção irregular em área de preservação permanente se desfaz, e a área se recupera. Três regras a protegem contra as defesas usuais. Primeira: não há fato consumado em direito ambiental; o tempo de ocupação, a tolerância do Poder Público e o alvará municipal não convalidam a construção em APP.

Súmula 613 do STJ○

Não se admite a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Segunda: a pequena extensão da área não afasta a demolição diante de conduta flagrantemente ofensiva, e os coproprietários não são litisconsortes necessários:

STJ, REsp 1.714.536 julgado de Turma: não é regra

Em julgado de Turma (não é regra):

A pequena extensão de área ambiental atingida não pode se sobrepor, como razão de decidir, ao comportamento flagrantemente ofensivo ao meio ambiente cometido pelo particular, de modo que deve ser demolida a edificação, bem como recuperado o meio ambiente, ainda que se trate de obra de pequena extensão, da ordem de 4m², realizada em Área de Preservação Permanente - APP.

STJ, Segunda Turma, REsp 1.714.536, Rel. Min. Afrânio Vilela, j. 4/2/2025.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

STJ, REsp 1.830.821 julgado de Turma: não é regra

Também em julgado de Turma (não é regra):

Nas ações demolitórias de obra ajuizadas em face de construções erguidas em desacordo com as regras urbanísticas ou ambientais é prescindível a citação dos coproprietários do imóvel para integrarem a relação processual, na qualidade de litisconsorte passivo necessário.

STJ, Primeira Turma, REsp 1.830.821, Rel. Min. Gurgel de Faria, j. 14/2/2023.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Terceira: a obrigação é propter rem, e por isso se cobra do proprietário atual ou dos anteriores, à escolha do credor. Quem compra a casa erguida na APP compra também o dever de demoli-la. A pretensão de reparar, incluída a demolição, é imprescritível, e a demolição se cumula com a indenização do dano interino (Súmula 629).

Súmula 623 do STJ○ súmula do STJ · precedente qualificado

A regra segura é a súmula, com a redação limpa:

As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do proprietário ou possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor.

STJ, Primeira Seção, Súmula 623 (2018).

Caso prático · A casa de veraneio na margem do rio

Há vinte anos, A construiu uma casa a 15 metros de um rio de 8 metros de largura, com alvará municipal. Em 2024, vendeu a casa a B. O Ministério Público propõe ação civil pública contra B, pedindo a demolição, a recuperação da área e indenização. B alega boa-fé, decurso do tempo e falta de citação de A.

A pergunta: As defesas de B procedem?

  1. A APP Curso d'água de menos de 10 metros tem faixa de 30 metros: a casa está na APP.
  2. O tempo e o alvará Não convalidam: não há fato consumado em direito ambiental (Súmula 613), e a pretensão é imprescritível (Tema 999).
  3. A legitimidade de B A obrigação é propter rem: B responde, e o Ministério Público escolhe contra quem demandar (Súmula 623).
  4. Os pedidos Demolição, recuperação e indenização se cumulam (Súmula 629).

Conclusão: Procedência: demolição, recuperação da faixa e indenização do dano interino, com multa diária para o cumprimento. B poderá cobrar de A em ação própria, sem que isso afete a tutela ambiental.

Aprofundamento As faixas de APP, inclusive em área urbana consolidada, estão no capítulo 7. ir →

Na prova

Inibitória e remoção do ilícito: sem prova de dano nem de culpa (CPC, art. 497, parágrafo único). Demolição em APP: sem fato consumado (Súmula 613), imprescritível (Tema 999), propter rem (Súmula 623), cumulável com indenização (Súmula 629); coproprietários não são litisconsortes necessários.

4

Mandado de segurança coletivo e mandado de injunção ambiental

C

Mandado de segurança coletivo

O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso e por sindicato, entidade de classe ou associação com um ano de funcionamento. A Lei 12.016/2009 lista só os direitos coletivos e os individuais homogêneos; os difusos, como o meio ambiente, não aparecem no texto.

CF, art. 5º, LXX; Lei 12.016/2009, arts. 21 e 22, caput texto oficial ↗

Art. 21. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.

Parágrafo único. Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser:

I - coletivos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os transindividuais, de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica;

II - individuais homogêneos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os decorrentes de origem comum e da atividade ou situação específica da totalidade ou de parte dos associados ou membros do impetrante.

Art. 22. No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.

§ 1º O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.

§ 2º No mandado de segurança coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, que deverá se pronunciar no prazo de 72 (setenta e duas) horas.

Divergência · o mandado de segurança coletivo protege direito difuso?

O meio ambiente é direito difuso, e a lei só fala em coletivos e individuais homogêneos.

Fiorillo: Admite o writ para os difusos: «coletivo» qualifica a legitimação e o alcance da decisão, não a espécie de direito13.
Letra da lei: O parágrafo único do art. 21 enumera só coletivos e individuais homogêneos; o difuso fica para a ação civil pública e a ação popular.
Posição para a provaNa objetiva, a letra do art. 21, parágrafo único. Na discursiva, a posição de Fiorillo como ressalva, lembrando o limite prático: o writ exige prova pré-constituída.

Nas palavras de Fiorillo,

«o vocábulo coletivo, que vem a adjetivar a expressão mandado de segurança, não traduz a ideia, como se pode pensar, de proteção a direitos coletivos stricto sensu»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VI, item 1. fonte

O limite prático é a prova. O writ exige direito líquido e certo, demonstrado por documentos; a lesão ambiental que depende de perícia vai para a ação civil pública. Exemplo: para quem admite o writ, a associação que impugna licença concedida sem o EIA exigido, com a falta provada pelos documentos do processo de licenciamento, poderia usá-lo; a que quer provar que a fábrica polui o rio precisa de perícia e, por isso, da ação civil pública14.

O autor liga a via à cognição:

«A cognição a ser alcançada através de uma ação está diretamente relacionada à efetividade que o instrumento processual (a ação) pode fornecer à satisfação do direito material resistido»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VI, item 3.4. fonte

Mandado de injunção ambiental

O mandado de injunção cabe quando a falta de norma regulamentadora torna inviável o exercício de direito constitucional. A Lei 13.300/2016 não fala em mandado de injunção ambiental, mas o admite pela porta do coletivo: o art. 12 protege direitos de coletividade indeterminada de pessoas, isto é, difusos, e legitima o Ministério Público, a Defensoria, partidos, sindicatos e associações.

CF, art. 5º, LXXI; Lei 13.300/2016, arts. 8º, 9º, caput e § 1º, e 12 texto oficial ↗

Art. 8º Reconhecido o estado de mora legislativa, será deferida a injunção para:

I - determinar prazo razoável para que o impetrado promova a edição da norma regulamentadora;

II - estabelecer as condições em que se dará o exercício dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas reclamados ou, se for o caso, as condições em que poderá o interessado promover ação própria visando a exercê-los, caso não seja suprida a mora legislativa no prazo determinado.

Parágrafo único. Será dispensada a determinação a que se refere o inciso I do caput quando comprovado que o impetrado deixou de atender, em mandado de injunção anterior, ao prazo estabelecido para a edição da norma.

Art. 9º A decisão terá eficácia subjetiva limitada às partes e produzirá efeitos até o advento da norma regulamentadora.

§ 1º Poderá ser conferida eficácia ultra partes ou erga omnes à decisão, quando isso for inerente ou indispensável ao exercício do direito, da liberdade ou da prerrogativa objeto da impetração.

§ 2º Transitada em julgado a decisão, seus efeitos poderão ser estendidos aos casos análogos por decisão monocrática do relator.

§ 3º O indeferimento do pedido por insuficiência de prova não impede a renovação da impetração fundada em outros elementos probatórios.

Art. 12. O mandado de injunção coletivo pode ser promovido:

I - pelo Ministério Público, quando a tutela requerida for especialmente relevante para a defesa da ordem jurídica, do regime democrático ou dos interesses sociais ou individuais indisponíveis;

II - por partido político com representação no Congresso Nacional, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas de seus integrantes ou relacionados com a finalidade partidária;

III - por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas em favor da totalidade ou de parte de seus membros ou associados, na forma de seus estatutos e desde que pertinentes a suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial;

IV - pela Defensoria Pública, quando a tutela requerida for especialmente relevante para a promoção dos direitos humanos e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, na forma do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal.

Parágrafo único. Os direitos, as liberdades e as prerrogativas protegidos por mandado de injunção coletivo são os pertencentes, indistintamente, a uma coletividade indeterminada de pessoas ou determinada por grupo, classe ou categoria.

Fiorillo o defende:

«O mandado de injunção é instrumento hábil para tutelar o meio ambiente, no âmbito de sua ampla interpretação, na medida em que o direito ambiental tem como objeto uma vida de qualidade»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VII, item 1. fonte

Os pressupostos são a omissão normativa, total ou parcial, e a inviabilidade do exercício do direito. Só a norma de eficácia limitada comporta injunção. Reconhecida a mora, a decisão fixa prazo para a edição da norma e as condições do exercício do direito, com eficácia que pode ir além das partes15.

O autor adverte que

«só faz sentido falarmos em mandado de injunção quando estivermos perante normas de eficácia limitada»
Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VII, item 2.1. fonte

Exemplo: o art. 225, § 4º, manda que a utilização do Pantanal se faça na forma da lei, e a lei específica tardou. Para essa omissão, o STF usou a ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADO 63); o mandado de injunção seria a via do titular do direito cujo exercício concreto ficasse inviabilizado.

Aprofundamento A omissão quanto ao Pantanal (ADO 63) está no capítulo 9. ir →

Os dois writs coletivos se parecem nos legitimados e se separam em quase tudo o mais. O quadro reúne as diferenças que a letra das duas leis marca.

Mandado de segurança coletivo × mandado de injunção coletivo

Mandado de segurança coletivoMandado de injunção coletivo
CabimentoDireito líquido e certo violado ou ameaçadoFalta de norma regulamentadora que torna inviável direito constitucional
LegitimadosPartido com representação no Congresso; sindicato, entidade de classe ou associação com um ano de funcionamentoOs mesmos, mais o Ministério Público e a Defensoria Pública (Lei 13.300/2016, art. 12)
Direitos na letra da leiColetivos e individuais homogêneos (Lei 12.016/2009, art. 21, parágrafo único)Os de coletividade indeterminada ou determinada por grupo, classe ou categoria (art. 12, parágrafo único)
ProvaPré-constituída, por documentosA omissão normativa e a inviabilidade do exercício do direito
Alcance da decisãoCoisa julgada limitada aos membros do grupo ou categoria substituídos (art. 22)As partes, com eficácia ultra partes ou erga omnes quando inerente ou indispensável ao exercício do direito (art. 9º, § 1º)

Prescrição: o que repara e o que pune

A prescrição fecha o tema. A regra é separar o que repara (imprescritível) do que pune ou apenas cobra (prescritível). A reparação civil do dano ambiental é imprescritível (Tema 999); a execução de obrigação meramente patrimonial de compromisso de ajustamento prescreve (AREsp 1.941.907, de Turma); e a execução da multa administrativa prescreve em cinco anos do fim do processo administrativo:

Súmula 467 do STJ○

Prescreve em cinco anos, contados do término do processo administrativo, a pretensão da Administração Pública de promover a execução da multa por infração ambiental.

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

Exceção

Mandado de segurança coletivo: a lei só lista coletivos e individuais homogêneos (Lei 12.016/2009, art. 21, parágrafo único); os difusos ambientais entram pela doutrina. No mandado de injunção coletivo, ao contrário, a lei protege expressamente a coletividade indeterminada (Lei 13.300/2016, art. 12, parágrafo único).

Aprofundamento A execução da reparação convertida em perdas e danos (Tema 1.194), o ressarcimento por lavra irregular (Tema 1.268) e o prazo da vítima individual estão no capítulo 13. ir →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJPE, 2025 A lei do mandado de injunção prevê o mandado de injunção ambiental? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Cabe MS coletivo para proteção do meio ambiente em juízo? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Qual o objeto do Mandado de Injunção Ambiental? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Quem são os legitimados para o Mandado de Injunção Ambiental? ver a resposta →

Legislação

CF, art. 129, III texto oficial ↗

Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:

I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;

II - zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia;

III - promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

IV - promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituição;

V - defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas;

VI - expedir notificações nos procedimentos administrativos de sua competência, requisitando informações e documentos para instruí-los, na forma da lei complementar respectiva;

VII - exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei complementar mencionada no artigo anterior;

VIII - requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais;

IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas.

§ 1º - A legitimação do Ministério Público para as ações civis previstas neste artigo não impede a de terceiros, nas mesmas hipóteses, segundo o disposto nesta Constituição e na lei.

§ 2º As funções do Ministério Público só podem ser exercidas por integrantes da carreira, que deverão residir na comarca da respectiva lotação, salvo autorização do chefe da instituição.

§ 3º O ingresso na carreira do Ministério Público far-se-á mediante concurso público de provas e títulos, assegurada a participação da Ordem dos Advogados do Brasil em sua realização, exigindo-se do bacharel em direito, no mínimo, três anos de atividade jurídica e observando-se, nas nomeações, a ordem de classificação.

§ 4º Aplica-se ao Ministério Público, no que couber, o disposto no art. 93.

§ 5º A distribuição de processos no Ministério Público será imediata.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 7.347/1985, arts. 5º, § 6º, 8º, caput e § 1º, e 9º, caput, §§ 1º e 3º texto oficial ↗

Por que juntos: O compromisso de ajustamento (5º, § 6º), o inquérito civil (8º) e o controle do arquivamento (9º) formam a tutela extrajudicial da lei.

Art. 5º Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar:

I - o Ministério Público;

II - a Defensoria Pública;

III - a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

IV - a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;

V - a associação que, concomitantemente:

a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;

b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

§ 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei.

§ 2º Fica facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes.

§ 3º Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa.

§ 4.° O requisito da pré-constituição poderá ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão ou característica do dano, ou pela relevância do bem jurídico a ser protegido.

§ 5.° Admitir-se-á o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei.

§ 6° Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial.

Art. 8º Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às autoridades competentes as certidões e informações que julgar necessárias, a serem fornecidas no prazo de 15 (quinze) dias.

§ 1º O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis.

§ 2º Somente nos casos em que a lei impuser sigilo, poderá ser negada certidão ou informação, hipótese em que a ação poderá ser proposta desacompanhada daqueles documentos, cabendo ao juiz requisitá-los.

Art. 9º Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente.

§ 1º Os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão remetidos, sob pena de se incorrer em falta grave, no prazo de 3 (três) dias, ao Conselho Superior do Ministério Público.

§ 2º Até que, em sessão do Conselho Superior do Ministério Público, seja homologada ou rejeitada a promoção de arquivamento, poderão as associações legitimadas apresentar razões escritas ou documentos, que serão juntados aos autos do inquérito ou anexados às peças de informação.

§ 3º A promoção de arquivamento será submetida a exame e deliberação do Conselho Superior do Ministério Público, conforme dispuser o seu Regimento.

§ 4º Deixando o Conselho Superior de homologar a promoção de arquivamento, designará, desde logo, outro órgão do Ministério Público para o ajuizamento da ação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 8.625/1993, art. 27, parágrafo único, IV texto oficial ↗

Art. 27. Cabe ao Ministério Público exercer a defesa dos direitos assegurados nas Constituições Federal e Estadual, sempre que se cuidar de garantir-lhe o respeito:

I - pelos poderes estaduais ou municipais;

II - pelos órgãos da Administração Pública Estadual ou Municipal, direta ou indireta;

III - pelos concessionários e permissionários de serviço público estadual ou municipal;

IV - por entidades que exerçam outra função delegada do Estado ou do Município ou executem serviço de relevância pública.

Parágrafo único. No exercício das atribuições a que se refere este artigo, cabe ao Ministério Público, entre outras providências:

I - receber notícias de irregularidades, petições ou reclamações de qualquer natureza, promover as apurações cabíveis que lhes sejam próprias e dar-lhes as soluções adequadas;

II - zelar pela celeridade e racionalização dos procedimentos administrativos;

III - dar andamento, no prazo de trinta dias, às notícias de irregularidades, petições ou reclamações referidas no inciso I;

IV - promover audiências públicas e emitir relatórios, anual ou especiais, e recomendações dirigidas aos órgãos e entidades mencionadas no caput deste artigo, requisitando ao destinatário sua divulgação adequada e imediata, assim como resposta por escrito.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 7.347/1985, arts. 1º, I e III, 2º, 3º e 21 texto oficial ↗

Por que juntos: O objeto da ação (1º), o foro do dano (2º), os pedidos (3º) e a ponte com o Código de Defesa do Consumidor (21).

Art. 1º Regem-se pelas disposições desta Lei, sem prejuízo da ação popular, as ações de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados: l - ao meio-ambiente; ll - ao consumidor;

III – a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico;

IV - a qualquer outro interesse difuso ou coletivo.

V - por infração da ordem econômica;

VI - à ordem urbanística.

VII – à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos.

VIII – ao patrimônio público e social.

Parágrafo único. Não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS ou outros fundos de natureza institucional cujos beneficiários podem ser individualmente determinados.

Art. 2º As ações previstas nesta Lei serão propostas no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para processar e julgar a causa.

Parágrafo único A propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.

Art. 3º A ação civil poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

Art. 21. Aplicam-se à defesa dos direitos e interesses difusos, coletivos e individuais, no que for cabível, os dispositivos do Título III da lei que instituiu o Código de Defesa do Consumidor.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 7.347/1985, art. 5º, caput, I a V, e § 4º texto oficial ↗

Art. 5º Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar:

I - o Ministério Público;

II - a Defensoria Pública;

III - a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;

IV - a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista;

V - a associação que, concomitantemente:

a) esteja constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil;

b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.

§ 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei.

§ 2º Fica facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes.

§ 3º Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa.

§ 4.° O requisito da pré-constituição poderá ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão ou característica do dano, ou pela relevância do bem jurídico a ser protegido.

§ 5.° Admitir-se-á o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei.

§ 6° Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CDC (Lei 8.078/1990), arts. 6º, VIII, 83 e 84, caput e §§ 1º e 5º texto oficial ↗

Por que juntos: A inversão do ônus (6º, VIII), a atipicidade das ações (83) e a tutela específica (84) entram na ação ambiental pelo art. 21 da Lei 7.347/1985.

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

I - a proteção da vida, saúde e segurança contra os riscos provocados por práticas no fornecimento de produtos e serviços considerados perigosos ou nocivos;

II - a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;

III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como sobre os riscos que apresentem;

IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços;

V - a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;

VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

VII - o acesso aos órgãos judiciários e administrativos com vistas à prevenção ou reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteção Jurídica, administrativa e técnica aos necessitados;

VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;

IX - (Vetado);

X - a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos em geral.

XI - a garantia de práticas de crédito responsável, de educação financeira e de prevenção e tratamento de situações de superendividamento, preservado o mínimo existencial, nos termos da regulamentação, por meio da revisão e da repactuação da dívida, entre outras medidas;

XII - a preservação do mínimo existencial, nos termos da regulamentação, na repactuação de dívidas e na concessão de crédito;

XIII - a informação acerca dos preços dos produtos por unidade de medida, tal como por quilo, por litro, por metro ou por outra unidade, conforme o caso.

Parágrafo único. A informação de que trata o inciso III do caput deste artigo deve ser acessível à pessoa com deficiência, observado o disposto em regulamento.

Art. 83. Para a defesa dos direitos e interesses protegidos por este código são admissíveis todas as espécies de ações capazes de propiciar sua adequada e efetiva tutela.

Parágrafo único. (Vetado).

Art. 84. Na ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento.

§ 1° A conversão da obrigação em perdas e danos somente será admissível se por elas optar o autor ou se impossível a tutela específica ou a obtenção do resultado prático correspondente.

§ 2° A indenização por perdas e danos se fará sem prejuízo da multa (art. 287, do Código de Processo Civil).

§ 3° Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou após justificação prévia, citado o réu.

§ 4° O juiz poderá, na hipótese do § 3° ou na sentença, impor multa diária ao réu, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatível com a obrigação, fixando prazo razoável para o cumprimento do preceito.

§ 5° Para a tutela específica ou para a obtenção do resultado prático equivalente, poderá o juiz determinar as medidas necessárias, tais como busca e apreensão, remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, além de requisição de força policial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, arts. 497, 536, caput e § 1º, e 537, caput texto oficial ↗

Por que juntos: A tutela específica e a inibitória (497), os meios de efetivação (536) e a multa (537): o que o juiz pode mandar fazer.

Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou de não fazer, o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela específica ou determinará providências que assegurem a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente.

Parágrafo único. Para a concessão da tutela específica destinada a inibir a prática, a reiteração ou a continuação de um ilícito, ou a sua remoção, é irrelevante a demonstração da ocorrência de dano ou da existência de culpa ou dolo.

Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do exequente.

§ 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de força policial.

§ 2º O mandado de busca e apreensão de pessoas e coisas será cumprido por 2 (dois) oficiais de justiça, observando-se o disposto no art. 846, §§ 1º a 4º, se houver necessidade de arrombamento.

§ 3º O executado incidirá nas penas de litigância de má-fé quando injustificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua responsabilização por crime de desobediência.

§ 4º No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, aplica-se o art. 525, no que couber.

§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

Art. 537. A multa independe de requerimento da parte e poderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na sentença, ou na fase de execução, desde que seja suficiente e compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para cumprimento do preceito.

§ 1º O juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la, caso verifique que:

I - se tornou insuficiente ou excessiva;

II - o obrigado demonstrou cumprimento parcial superveniente da obrigação ou justa causa para o descumprimento.

§ 2º O valor da multa será devido ao exequente.

§ 3º A decisão que fixa a multa é passível de cumprimento provisório, devendo ser depositada em juízo, permitido o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte.

§ 4º A multa será devida desde o dia em que se configurar o descumprimento da decisão e incidirá enquanto não for cumprida a decisão que a tiver cominado.

§ 5º O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 5º, LXX; Lei 12.016/2009, arts. 21 e 22, caput texto oficial ↗

Por que juntos: A Constituição dá os legitimados; a lei repete-os e lista só os direitos coletivos e os individuais homogêneos, o que alimenta a divergência sobre os difusos.

Art. 21. O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.

Parágrafo único. Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser:

I - coletivos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os transindividuais, de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica;

II - individuais homogêneos, assim entendidos, para efeito desta Lei, os decorrentes de origem comum e da atividade ou situação específica da totalidade ou de parte dos associados ou membros do impetrante.

Art. 22. No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante.

§ 1º O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.

§ 2º No mandado de segurança coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, que deverá se pronunciar no prazo de 72 (setenta e duas) horas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 5º, LXXI; Lei 13.300/2016, arts. 8º, 9º, caput e § 1º, e 12 texto oficial ↗

Por que juntos: O cabimento (CF), o conteúdo da decisão (8º), a sua eficácia (9º) e o injunção coletivo, que abre a porta aos direitos difusos (12).

Art. 8º Reconhecido o estado de mora legislativa, será deferida a injunção para:

I - determinar prazo razoável para que o impetrado promova a edição da norma regulamentadora;

II - estabelecer as condições em que se dará o exercício dos direitos, das liberdades ou das prerrogativas reclamados ou, se for o caso, as condições em que poderá o interessado promover ação própria visando a exercê-los, caso não seja suprida a mora legislativa no prazo determinado.

Parágrafo único. Será dispensada a determinação a que se refere o inciso I do caput quando comprovado que o impetrado deixou de atender, em mandado de injunção anterior, ao prazo estabelecido para a edição da norma.

Art. 9º A decisão terá eficácia subjetiva limitada às partes e produzirá efeitos até o advento da norma regulamentadora.

§ 1º Poderá ser conferida eficácia ultra partes ou erga omnes à decisão, quando isso for inerente ou indispensável ao exercício do direito, da liberdade ou da prerrogativa objeto da impetração.

§ 2º Transitada em julgado a decisão, seus efeitos poderão ser estendidos aos casos análogos por decisão monocrática do relator.

§ 3º O indeferimento do pedido por insuficiência de prova não impede a renovação da impetração fundada em outros elementos probatórios.

Art. 12. O mandado de injunção coletivo pode ser promovido:

I - pelo Ministério Público, quando a tutela requerida for especialmente relevante para a defesa da ordem jurídica, do regime democrático ou dos interesses sociais ou individuais indisponíveis;

II - por partido político com representação no Congresso Nacional, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas de seus integrantes ou relacionados com a finalidade partidária;

III - por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas em favor da totalidade ou de parte de seus membros ou associados, na forma de seus estatutos e desde que pertinentes a suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial;

IV - pela Defensoria Pública, quando a tutela requerida for especialmente relevante para a promoção dos direitos humanos e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, na forma do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal.

Parágrafo único. Os direitos, as liberdades e as prerrogativas protegidos por mandado de injunção coletivo são os pertencentes, indistintamente, a uma coletividade indeterminada de pessoas ou determinada por grupo, classe ou categoria.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 7.347/1985, art. 18 texto oficial ↗

Art. 18. Nas ações de que trata esta lei, não haverá adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas processuais.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 127 texto oficial ↗

§ 2º Ao Ministério Público é assegurada autonomia funcional e administrativa, podendo, observado o disposto no art. 169, propor ao Poder Legislativo a criação e extinção de seus cargos e serviços auxiliares, provendo-os por concurso público de provas ou de provas e títulos, a política remuneratória e os planos de carreira; a lei disporá sobre sua organização e funcionamento.

§ 3º O Ministério Público elaborará sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

LC 75/1993, art. 22 texto oficial ↗

Art. 22. Ao Ministério Público da União é assegurada autonomia funcional, administrativa e financeira, cabendo-lhe:

I - propor ao Poder Legislativo a criação e extinção de seus cargos e serviços auxiliares, bem como a fixação dos vencimentos de seus membros e servidores;

II - prover os cargos de suas carreiras e dos serviços auxiliares;

III - organizar os serviços auxiliares;

IV - praticar atos próprios de gestão.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 91 texto oficial ↗

Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a requerimento da Fazenda Pública, do Ministério Público ou da Defensoria Pública serão pagas ao final pelo vencido.

§ 1º As perícias requeridas pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública poderão ser realizadas por entidade pública ou, havendo previsão orçamentária, ter os valores adiantados por aquele que requerer a prova.

§ 2º Não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido, caso o processo se encerre antes do adiantamento a ser feito pelo ente público.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
Súmula 618 do STJ○A inversão do ônus da prova aplica-se às ações de degradação ambiental.STJ, Corte Especial, Súmula 618 (2018).
Súmula 629 do STJ○Quanto ao dano ambiental, é admitida a condenação do réu à obrigação de fazer ou à de não fazer cumulada com a de indenizar.STJ, Primeira Seção, Súmula 629 (2018).
Súmula 613 do STJ○Não se admite a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental.STJ, Primeira Seção, Súmula 613 (2018).
Súmula 467 do STJ○Prescreve em cinco anos, contados do término do processo administrativo, a pretensão da Administração Pública de promover a execução da multa por infração ambiental.STJ, Primeira Seção, Súmula 467 (2010).
Súmula 623 do STJ○As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do proprietário ou possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor.STJ, Primeira Seção, Súmula 623 (2018).
STJ, APn 888A assinatura do termo de ajustamento de conduta com órgão ambiental não impede a instauração de ação penal.STJ, Corte Especial, APn 888, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 2/5/2018.
STF, Tema 999 da repercussão geral○É imprescritível a pretensão de reparação civil de dano ambiental.STF, Plenário, RE 654.833/AC, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 17/4/2020 (Tema 999).
STF, RE 1.101.937/SP (Tema 1.075)○I - É inconstitucional a redação do art. 16 da Lei 7.347/1985, alterada pela Lei 9.494/1997, sendo repristinada sua redação original. II - Em se tratando de ação civil pública de efeitos nacionais ou regionais, a competência deve observar o art. 93, II, da Lei 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor). III - Ajuizadas múltiplas ações civis públicas de âmbito nacional ou regional e fixada a competência nos termos do item II, firma-se a prevenção do juízo que primeiro conheceu de uma delas, para o julgamento de todas as demandas conexas.STF, Plenário, RE 1.101.937/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 7/4/2021 (Tema 1.075 da repercussão geral).
STF, ARE 824.781 (Tema 836)○Não é condição para o cabimento da ação popular a demonstração de prejuízo material aos cofres públicos, dado que o art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal estabelece que qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular e impugnar, ainda que separadamente, ato lesivo ao patrimônio material, moral, cultural ou histórico do Estado ou de entidade de que ele participe.STF, Plenário, ARE 824.781 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 27/8/2015 (Tema 836 da repercussão geral).
Súmula 365 do STF○Pessoa jurídica não tem legitimidade para propor ação popular.STF, Súmula 365 (1963).
STJ, Tema 510○ orientação superadaNão é possível se exigir do Ministério Público o adiantamento de honorários periciais em ações civis públicas. Ocorre que a referida isenção conferida ao Ministério Público em relação ao adiantamento dos honorários periciais não pode obrigar que o perito exerça seu ofício gratuitamente, tampouco transferir ao réu o encargo de financiar ações contra ele movidas. Dessa forma, considera-se aplicável, por analogia, a Súmula n. 232 desta Corte Superior ('A Fazenda Pública, quando parte no processo, fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito'), a determinar que a Fazenda Pública ao qual se acha vinculado o Parquet arque com tais despesas.STJ, Primeira Seção, REsp 1.253.844/SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 13/3/2013 (repetitivo, Tema 510).
STF, Tema 1.382 da repercussão geral○Quando houver necessidade de arcar com encargos financeiros relacionados à produção de prova pericial requerida pelo Ministério Público, o custeio deverá ser suportado pelo órgão ministerial, mediante suas dotações orçamentárias próprias (art. 127, § 3º, CF/88), observado o regime do art. 91 do Código de Processo Civil, inclusive quanto à possibilidade de adiantamento havendo previsão orçamentária ou de pagamento diferido nos termos legais.STF, Plenário, ARE 1.524.619/SP, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 29/4/2026 (Tema 1.382), Informativo 1215.
STF, ADI 3.943A Defensoria Pública tem legitimidade para propor ação civil pública, na defesa de interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos.STF, Plenário, ADI 3.943/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 7/5/2015.

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, REsp 1.829.707A efetiva inscrição do imóvel rural no Cadastro Ambiental Rural - CAR torna inexigível a anterior obrigação, assumida em Termo de Ajustamento de Conduta, de averbação da reserva legal na matrícula do imóvel, pois atingida a finalidade de regularização legal.STJ, Segunda Turma, REsp 1.829.707, Rel. Min. Francisco Falcão, j. 5/11/2024.
STJ, AREsp 1.941.907A pretensão executória de obrigações de fazer previstas em Termo de ajustamento de conduta (TAC) firmado para reparação de danos ambientais decorrentes de empreendimento imobiliário, quando relacionadas a questões meramente patrimoniais, não visando a restauração de bens de natureza ambiental, sujeita-se à prescrição quinquenal.STJ, Primeira Turma, AREsp 1.941.907, Rel. Min. Benedito Gonçalves, j. 9/8/2022.
STJ, REsp 884.150/MT○A ação civil pública ou coletiva que objetiva a responsabilização por dano ambiental pode ser proposta contra o poluidor, pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, responsável direta ou indiretamente por atividade causadora de degradação ambiental (art. 3º, IV, da Lei 6.938/1981), todos coobrigados solidariamente à indenização, mediante litisconsórcio facultativo.STJ, Primeira Turma, REsp 884.150/MT, Rel. Min. Luiz Fux, j. 19/6/2008.
STJ, REsp 1.060.753/SPConstatada a relação interdisciplinar entre as normas de proteção ao consumidor e as de defesa dos direitos coletivos nas ações civis por danos ambientais, o caráter público e coletivo do bem jurídico tutelado (e não a hipossuficiência do autor da demanda em relação ao réu) impõe a extensão de algumas regras de proteção dos direitos do consumidor ao autor daquela ação, pois ao final busca-se resguardar (e muitas vezes reparar) patrimônio público de uso coletivo.STJ, Segunda Turma, REsp 1.060.753/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 1º/12/2009.
STJ, REsp 1.714.536A pequena extensão de área ambiental atingida não pode se sobrepor, como razão de decidir, ao comportamento flagrantemente ofensivo ao meio ambiente cometido pelo particular, de modo que deve ser demolida a edificação, bem como recuperado o meio ambiente, ainda que se trate de obra de pequena extensão, da ordem de 4m², realizada em Área de Preservação Permanente - APP.STJ, Segunda Turma, REsp 1.714.536, Rel. Min. Afrânio Vilela, j. 4/2/2025.
STJ, REsp 1.830.821Nas ações demolitórias de obra ajuizadas em face de construções erguidas em desacordo com as regras urbanísticas ou ambientais é prescindível a citação dos coproprietários do imóvel para integrarem a relação processual, na qualidade de litisconsorte passivo necessário.STJ, Primeira Turma, REsp 1.830.821, Rel. Min. Gurgel de Faria, j. 14/2/2023.
STJ, REsp 889.766A ação popular é o instrumento jurídico que qualquer cidadão pode utilizar para impugnar atos omissivos ou comissivos que possam causar dano ao meio ambiente.STJ, Segunda Turma, REsp 889.766/SP, Rel. Min. Castro Meira, j. 4/10/2007.
STJ, REsp 2.188.605No que tange ao adiantamento de honorários periciais de diligência requerida pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública, deve-se verificar inicialmente: (I) a possibilidade de a perícia ser realizada por entidade pública; (II) havendo previsão orçamentária, que a instituição que requereu a prova adiante os honorários periciais; e (III) não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido.STJ, Terceira Turma, REsp 2.188.605/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/2/2026.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
Solidariedade entre poluidoresLitisconsórcio passivo necessárioA solidariedade torna o litisconsórcio facultativo: o autor escolhe contra quem demandar.A mineradora e a transportadora que poluíram o mesmo rio: o Ministério Público pode demandar só a mineradora, que depois cobra a parte da outra.caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 82
TombamentoProteção do patrimônio culturalO tombamento é só uma das formas de proteção; a ação civil pública defende o bem cultural não tombado.O casarão centenário ainda não tombado, ameaçado de demolição: a ação civil pública o protege desde já.caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 82
Compromisso de ajustamentoTransaçãoO legitimado não é titular do direito difuso: o compromisso é garantia mínima, não renúncia.O TAC que exige replantar metade da área não impede a associação de pedir em juízo a recuperação integral.—

Questões

A questão do banco ligada aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 1 · acertos: 0

2. Ação civil pública e ação popular ambiental

caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 82

Um dos instrumentos de defesa do meio ambiente é a ação civil pública. Quanto a ela, assinale a alternativa correta.

Provas escritas

Cada questão escrita tem um estudo de caso em página própria: o caso completo, o que a banca pediu, como se pontuou, o roteiro da resposta e os parágrafos-modelo.

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶Tutela judicial do meio ambiente e mecanismos de tutela extrajudicial.
Tese: Na via extrajudicial: inquérito civil, compromisso de ajustamento com eficácia de título executivo, recomendação e termo de compromisso com o órgão do Sisnama. Na via judicial: ação civil pública, ação popular, tutela inibitória e demolitória, mandado de segurança coletivo e mandado de injunção.Fundamento: CF, arts. 5º, LXX, LXXI e LXXIII, e 129, III; Lei 7.347/1985, arts. 5º, § 6º, e 8º; Lei 9.605/1998, art. 79-A; CPC, art. 497.Ressalva: O compromisso não é transação sobre o bem difuso e não impede a ação penal (APn 888); a reparação é imprescritível (Tema 999).
▶A lei do mandado de injunção prevê o mandado de injunção ambiental?
Tese: Não com esse nome, mas o admite: o mandado de injunção coletivo protege direitos de coletividade indeterminada de pessoas, o que abrange o direito difuso ao meio ambiente.Fundamento: CF, art. 5º, LXXI; Lei 13.300/2016, art. 12, parágrafo único.Ressalva: Só cabe diante de norma constitucional de eficácia limitada sem regulamentação que inviabilize o direito.
▶Quais os dois temas do TJSP sobre a queima da palha de cana-de-açúcar? Conhece o Tema 1010 do STF? Houve modulação ou lei superveniente?
Tese: Sobre a queima da palha, o STF fixou no Tema 145 que o Município legisla sobre meio ambiente no limite do interesse local e em harmonia com as normas dos demais entes, e julgou inconstitucional a lei municipal que proibia toda queima. O Tema 1010 é do STJ: em área urbana consolidada, a faixa não edificável da APP de curso d'água segue o Código Florestal, não a Lei 6.766/1979.Fundamento: STF, RE 586.224 (Tema 145); STJ, REsp 1.770.760 (Tema 1.010).Ressalva: No Tema 1.010 houve modulação dos efeitos e, depois, lei superveniente (Lei 14.285/2021), que devolveu aos Municípios a definição das faixas em área urbana consolidada. Os dois temas do TJSP mencionados na pergunta não foram identificados nas fontes do Togado: lacuna a conferir.
▶O que significa dizer que há fungibilidade na tutela ambiental?
Tese: Que o instrumento se adapta ao direito: são admissíveis todas as espécies de ações capazes de propiciar a tutela adequada e efetiva, e o juiz pode conceder a tutela específica ou o resultado prático equivalente, sem ficar preso à forma do pedido.Fundamento: CDC, arts. 83 e 84, aplicados pelo art. 21 da Lei 7.347/1985; CPC, arts. 497 e 536.Ressalva: A fungibilidade não dispensa a legitimidade própria de cada via: o cidadão não propõe ação civil pública, e a associação não propõe ação popular.
▶Qual o objeto da ação popular em matéria ambiental?
Tese: A anulação do ato lesivo ao meio ambiente, comissivo ou omissivo, e a condenação dos responsáveis e beneficiários.Fundamento: CF, art. 5º, LXXIII; Lei 4.717/1965; STF, Tema 836.Ressalva: Não exige prejuízo material aos cofres públicos (Tema 836); consumado o dano, a reparação é campo da ação civil pública.
▶Cabe MS coletivo para proteção do meio ambiente em juízo?
Tese: Cabe, havendo direito líquido e certo demonstrado por prova pré-constituída e legitimado constitucional.Fundamento: CF, art. 5º, LXX; Lei 12.016/2009, art. 21.Ressalva: A lei só lista direitos coletivos e individuais homogêneos; a tutela de difusos é posição doutrinária (Fiorillo). A lesão que depende de perícia vai para a ação civil pública.
▶Qual o objeto do Mandado de Injunção Ambiental?
Tese: Suprir a falta de norma regulamentadora que torne inviável o exercício do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, fixando prazo para a edição da norma e as condições do exercício do direito.Fundamento: CF, art. 5º, LXXI; Lei 13.300/2016, art. 8º.Ressalva: Normas de eficácia plena ou contida não comportam injunção.
▶Quem são os legitimados para o Mandado de Injunção Ambiental?
Tese: No coletivo, o Ministério Público, o partido político com representação no Congresso, a organização sindical, a entidade de classe ou a associação com um ano de funcionamento e a Defensoria Pública; no individual, o titular do direito inviabilizado.Fundamento: Lei 13.300/2016, arts. 3º e 12.Ressalva: A legitimidade do Ministério Público depende de a tutela ser relevante para a ordem jurídica, o regime democrático ou os interesses sociais ou individuais indisponíveis.
▶Diferenciar ação popular e ação civil pública em eficácia prática na matéria ambiental.
Tese: A ação civil pública é mais eficaz para reparar: tem legitimados institucionais, inquérito civil, inversão do ônus da prova e pedidos cumulados de fazer, não fazer e indenizar. A ação popular serve ao cidadão para anular o ato lesivo, com isenção de custas.Fundamento: Lei 7.347/1985; CF, art. 5º, LXXIII; Súmulas 618 e 629 do STJ.Ressalva: O Ministério Público intervém na ação popular e pode assumi-la se o autor desistir.
▶As partes podem escolher a tutela mais adequada no direito ambiental?
Tese: Sim: o microssistema admite todas as ações capazes de propiciar a tutela adequada e efetiva, e o autor escolhe o instrumento, observada a legitimidade de cada um.Fundamento: CDC, art. 83, aplicado pelo art. 21 da Lei 7.347/1985.Ressalva: O compromisso de ajustamento não é escolha sobre o mérito do bem difuso: é garantia mínima e não vincula os demais colegitimados.

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Inquérito civil: do Ministério Público, inquisitivo e dispensável; arquivamento revisto pelo Conselho Superior. TAC: título executivo extrajudicial, garantia mínima e não transação; não impede a ação penal (APn 888).
  • Ação civil pública: foro do local do dano; bem cultural não tombado; litisconsórcio passivo facultativo; cumulação de fazer e indenizar (Súmula 629); inversão do ônus (Súmula 618); art. 16 inconstitucional (Tema 1.075); ente federal leva à Justiça Federal mesmo sem vara na comarca. Ação popular: eleitor, sem prejuízo material (Tema 836), pessoa jurídica não (Súmula 365). Perícia requerida pelo Ministério Público: dotações próprias, no regime do art. 91 do CPC (Tema 1.382).
  • Inibitória e remoção do ilícito: sem prova de dano nem de culpa (CPC, art. 497). Demolição em APP: sem fato consumado, imprescritível, propter rem, cumulável com indenização.
  • MS coletivo: lei lista coletivos e individuais homogêneos; difuso é tese doutrinária; exige prova pré-constituída. MI coletivo: protege a coletividade indeterminada (Lei 13.300/2016, art. 12, parágrafo único). Prescrição: repara (imprescritível) × pune ou cobra (prescritível).

Confusões X × Y

  • TAC × transação: o legitimado não dispõe do direito difuso.
  • Solidariedade × litisconsórcio necessário: o autor escolhe o réu.
  • Ação popular (cidadão, anula o ato) × ação civil pública (legitimados institucionais, repara o dano).
  • Reparação (imprescritível) × multa e cláusula patrimonial (prescritíveis).
  • Tema 510 do STJ (a Fazenda adiantava a perícia) × Tema 1.382 do STF (o Ministério Público a custeia com dotação própria).

Súmulas e teses indispensáveis

  • Súmula 618 do STJ: inversão do ônus da prova nas ações de degradação ambiental.
  • Súmula 629 do STJ: cumulação de fazer ou não fazer com indenizar.
  • Súmula 613 do STJ: sem fato consumado.
  • Tema 999 do STF: reparação imprescritível.
  • Tema 1.075 do STF: art. 16 da Lei 7.347/1985 inconstitucional.
  • Tema 836 do STF: ação popular sem prejuízo material.
  • Súmula 489 do STJ: continência reúne as ações civis públicas na Justiça Federal.

Âncoras de memória

  • TAC é piso, não teto.
  • Poluidores solidários: o autor escolhe o réu.
  • Para inibir, basta o ilícito.
  • O que repara não prescreve.

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 16/10/2026.

Notas

  1. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 4. obra
  2. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5. obra
  3. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5.1. obra
  4. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. IV, item 5.2. obra
  5. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 3. obra
  6. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 10.1. obra
  7. Antunes, Responsabilidade civil ambiental, 1. ed., 2024, cap. 6, item 6.3.1.1.1. obra
  8. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 6. obra
  9. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 4. obra
  10. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. V, item 3. obra
  11. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte I, cap. II, B, item 3.2. obra
  12. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. III, item 13. obra
  13. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VI, item 1. obra
  14. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VI, item 3.4. obra
  15. Fiorillo, Curso de direito ambiental brasileiro, 23. ed., 2023, Parte II, cap. VII, item 2.1. obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.