Acervo em fase de teste
A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…
Empresarial · Curso Togado · capítulo 4
O estabelecimento como universalidade de fato e os seus elementos, o trespasse com a sucessão nas dívidas e a vedação de concorrência, e a proteção da localização pela ação renovatória.
Antes de começar
O estabelecimento é o instrumento da empresa: o conjunto de bens que o empresário organiza para exercê-la. Separá-lo da empresa, do empresário e do local é a primeira exigência das provas, e o Cebraspe (TJDFT, 2023) fez exatamente essa pergunta, com os vizinhos como distratores.
O resto do capítulo é regime de negócio. No trespasse, o regime gira em torno de quatro números dos arts. 1.145 a 1.148 do Código Civil (30 dias, um ano, cinco anos, 90 dias); a banca já cobrou os cinco anos de vedação de concorrência (VUNESP, TJSP, 2024; TRF3, 2018) e a diferença entre vender o estabelecimento e vender quotas. Na renovatória, cobra os três requisitos cumulativos do art. 51 da Lei 8.245/1991. A VUNESP (TJSP, 2024) misturou os dois temas numa só questão, e a prova oral pergunta pelos requisitos da renovação e pelo shopping center.
Ao final do capítulo, é preciso conseguir:
Incidência no banco
| Fase | Questões | Provas |
|---|---|---|
| Objetiva | 2 | TJDFT 2023, TJSP 191º 2024 |
| Discursiva | 0 | — |
| Sentença | 0 | — |
Nas provas objetivas da justiça estadual: 2 questões em 2 de 26 provas do banco (7,7%), 2 bancas (Cebraspe 1 e Vunesp 1), entre 2023 e 2024.
Nas provas objetivas da justiça federal, o banco ainda não registra questão sobre o tema.
O que a banca cobrou nessas objetivas: 1 questão pela letra da lei e 1 questão mista (lei e jurisprudência).
Tópicos com mais questões: Conceito, natureza e elementos do estabelecimento (1) e Trespasse e cláusula de não restabelecimento (1).
Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.
Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.
Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:
Estabelecimento é o complexo de bens organizado pelo empresário para exercer a empresa. Não é o imóvel, nem a atividade, nem o sujeito: é o instrumento. Os bens nem precisam ser do empresário; basta um título que lhe permita usá-los, como a locação do imóvel ou o leasing das máquinas.
CC, art. 1.142 texto oficial ↗
Art. 1.142. Considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária.
§ 1º O estabelecimento não se confunde com o local onde se exerce a atividade empresarial, que poderá ser físico ou virtual.
§ 2º Quando o local onde se exerce a atividade empresarial for virtual, o endereço informado para fins de registro poderá ser, conforme o caso, o endereço do empresário individual ou o de um dos sócios da sociedade empresária.
§ 3º Quando o local onde se exerce a atividade empresarial for físico, a fixação do horário de funcionamento competirá ao Município, observada a regra geral prevista no inciso II do caput do art. 3º da Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019.
CC, art. 1.143 texto oficial ↗
Art. 1.143. Pode o estabelecimento ser objeto unitário de direitos e de negócios jurídicos, translativos ou constitutivos, que sejam compatíveis com a sua natureza.
«O estabelecimento é um complexo de bens organizados pelo empresário e não apenas o imóvel utilizado para o exercício da atividade.»
O estabelecimento e os vizinhos
| Figura | O que é | Exemplo numa padaria |
|---|---|---|
| Empresa | A atividade econômica organizada | Produzir e vender pães |
| Empresário | Quem exerce a empresa (pessoa natural ou sociedade) | Padaria Estrela Ltda. |
| Estabelecimento | O complexo de bens organizado para a atividade | Fornos, balcões, estoque, marca, localização, domínio na internet |
| Local (físico ou virtual) | Onde se exerce a atividade (art. 1.142, § 1º) | O imóvel da Rua X; o sítio de vendas |
| Aviamento | A aptidão do conjunto para gerar lucro | O sobrevalor que um comprador pagaria pelo todo |
| Clientela | As pessoas que mantêm relação continuada com o empresário | Os fregueses habituais do bairro |
A Lei 14.382/2022 incluiu no art. 1.142 os §§ 1º a 3º: o estabelecimento não se confunde com o local, que pode ser físico ou virtual (parte da doutrina, como Mamede, atribui a regra à Lei 14.195/2021; vale a nota do Planalto). O local é um dos elementos; o estabelecimento é o conjunto. A VUNESP (TJSP, 2024) tornou falsa a alternativa que definia o estabelecimento como «o local onde se exerce a atividade».
Há também o estabelecimento digital, acessado por transmissão eletrônica de dados. Pode ser originário, nascido no meio eletrônico, ou derivado, extensão de atividade física preexistente.1 Mamede resume a diferença com a empresa: o estabelecimento é o aspecto estático; a atividade, o dinâmico.2
O que une os bens? Para a posição majoritária, a destinação que o empresário lhes dá: o estabelecimento é universalidade de fato, não de direito. Por isso pode ser negociado como um todo (art. 1.143), sem impedir que cada bem seja vendido em separado.
CC, arts. 90 e 91 texto oficial ↗
Art. 90. Constitui universalidade de fato a pluralidade de bens singulares que, pertinentes à mesma pessoa, tenham destinação unitária.
Parágrafo único. Os bens que formam essa universalidade podem ser objeto de relações jurídicas próprias.
Art. 91. Constitui universalidade de direito o complexo de relações jurídicas, de uma pessoa, dotadas de valor econômico.
«O estabelecimento é um conjunto de bens ligados pela destinação comum de constituir o instrumento da atividade empresarial.»
Personificação: o estabelecimento seria sujeito de direito; não é, o sujeito é o empresário. Patrimônio autônomo: haveria separação patrimonial; não há, os credores alcançam os demais bens. Universalidade de direito: a unidade viria da lei; vem da vontade do empresário. Bem imaterial e organização: confundem o conjunto com uma de suas qualidades. Atomista: nega a unidade que o art. 1.143 reconhece.
Os elementos são corpóreos (imóvel próprio, máquinas, mercadorias, veículos) e incorpóreos (marcas, patentes, nome empresarial, título, a localização, nome de domínio, créditos). A localização é bem distinto do imóvel: o empresário que aluga o prédio é dono da localização que formou ali, e é ela que a renovatória protege.
Os contratos de exploração não são bens do estabelecimento, mas o adquirente neles se sub-roga por força da lei (art. 1.148). E o nome empresarial não se aliena: o adquirente só usa o do alienante se o contrato permitir, precedido do seu, com a qualificação de sucessor (art. 1.164, parágrafo único).
O aviamento é o sobrevalor do conjunto organizado, a aptidão para gerar lucro. A maioria o trata como qualidade do estabelecimento, sem existência autônoma; Fran Martins o tratava como elemento. A clientela tampouco é elemento: não pertence ao empresário, mas é protegida pela concorrência desleal, pela vedação de restabelecimento e pela renovatória.
«Assim, não se pode conceber o aviamento como um bem no sentido jurídico, e consequentemente não se pode incluí-lo no estabelecimento»
Sacramone sobre a clientela:
«A clientela não é elemento do estabelecimento, não pertence ao empresário e não pode ser objeto de apropriação, o que não implica a falta de sua tutela.»
O aviamento tem valor jurídico concreto. A Quarta Turma incluiu o fundo de comércio na apuração de haveres do sócio excluído STJ, REsp 907.014○, e a Sexta Turma admitiu a penhora do fundo de comércio de loja em shopping center, distinto do empreendimento STJ, REsp 189.380○ (julgados de Turma).
E a penhora pode recair sobre o próprio imóvel da sede: a impenhorabilidade dos bens úteis ao exercício da profissão não protege a sede do estabelecimento STJ, Tema 287○. A penhora do estabelecimento como um todo é, porém, excepcional: só se determina se não houver outro meio eficaz (CPC, art. 865), com administrador-depositário (art. 862); na execução fiscal, a Lei 6.830/1980 a diz excepcional (art. 11, § 1º).
STJ, Súmula 451○
É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial.
Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.
Como caiu em prova
Treino para a oral
Trespasse é a alienação do estabelecimento como um todo, com os nexos que o organizam e o aviamento. Muda o titular do estabelecimento. Na cessão de quotas, nada muda no estabelecimento: muda quem são os sócios da sociedade que continua a ser a empresária. A simples ocupação do mesmo local por outro empresário, ainda que do mesmo ramo, não é trespasse nem gera sucessão (Enunciado 59 da II Jornada de Direito Comercial).3
O regime do trespasse vale quando o conjunto transferido leva a funcionalidade do estabelecimento, ainda que a alienação seja parcial (Enunciado 233 da III Jornada de Direito Civil), e não exige forma específica, salvo a dos bens que a exijam (Enunciado 393 da IV Jornada).
«Ressalte-se desde já que se cogita da venda em conjunto dos bens necessários para o exercício da atividade e não das quotas ou ações de uma sociedade.»
Trespasse × cessão de quotas × locação
| Negócio | O que muda | Dívidas anteriores do empresário |
|---|---|---|
| Trespasse | O titular do estabelecimento | Adquirente responde pelas contabilizadas; alienante solidário por um ano (art. 1.146) |
| Cessão de quotas | O quadro de sócios; a sociedade segue empresária | Continuam da sociedade; cedente responde por dois anos pelas obrigações de sócio (art. 1.003, parágrafo único) |
| Arrendamento ou usufruto do estabelecimento | Quem explora, por prazo | Do arrendatário, pelas que contrair; vedação de concorrência durante o contrato |
| Locação do imóvel a outro empresário | Só o uso do imóvel | Não há sucessão |
O contrato de trespasse vale entre as partes desde a assinatura, mas só produz efeitos perante terceiros depois de averbado na Junta e publicado na imprensa oficial. A publicação é também o marco inicial dos prazos dos arts. 1.146 e 1.148.
«A publicidade e a publicação oficial não são condições de validade do negócio, mas condições de eficácia perante terceiros.»
Se o alienante não ficar com bens suficientes para pagar o passivo, a eficácia depende de mais: pagar todos os credores ou obter o consentimento deles, expresso ou tácito, em 30 dias da notificação. Sem isso, o trespasse é ato de falência e ineficaz perante a massa.
CC, art. 1.144 texto oficial ↗
Art. 1.144. O contrato que tenha por objeto a alienação, o usufruto ou arrendamento do estabelecimento, só produzirá efeitos quanto a terceiros depois de averbado à margem da inscrição do empresário, ou da sociedade empresária, no Registro Público de Empresas Mercantis, e de publicado na imprensa oficial.
CC, art. 1.145 texto oficial ↗
Art. 1.145. Se ao alienante não restarem bens suficientes para solver o seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores, ou do consentimento destes, de modo expresso ou tácito, em trinta dias a partir de sua notificação.
Lei 11.101/2005, art. 129, caput e VI texto oficial ↗
Art. 129. São ineficazes em relação à massa falida, tenha ou não o contratante conhecimento do estado de crise econômico-financeira do devedor, seja ou não intenção deste fraudar credores:
VI – a venda ou transferência de estabelecimento feita sem o consentimento expresso ou o pagamento de todos os credores, a esse tempo existentes, não tendo restado ao devedor bens suficientes para solver o seu passivo, salvo se, no prazo de 30 (trinta) dias, não houver oposição dos credores, após serem devidamente notificados, judicialmente ou pelo oficial do registro de títulos e documentos;
Os débitos não integram o estabelecimento, mas o Código impôs a sucessão: o adquirente responde pelas dívidas anteriores regularmente contabilizadas. O alienante continua solidário por um ano, contado da publicação para as dívidas vencidas e do vencimento para as vincendas.
CC, art. 1.146 texto oficial ↗
Art. 1.146. O adquirente do estabelecimento responde pelo pagamento dos débitos anteriores à transferência, desde que regularmente contabilizados, continuando o devedor primitivo solidariamente obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento.
«Com o advento do Código Civil (art. 1.146), o adquirente do estabelecimento sucede o alienante nas obrigações regularmente contabilizadas, como ocorre no direito italiano»
Três regimes especiais afastam ou modificam o do Código. O tributário (CTN, art. 133) independe de contabilização: quem adquire e continua a exploração responde pelos tributos do estabelecimento, integralmente, se o alienante parar, ou subsidiariamente, se ele seguir ou recomeçar em seis meses, e a responsabilidade abrange as multas moratórias e punitivas STJ, Súmula 554○. Se «integralmente» significa responsabilidade exclusiva ou solidária, a doutrina diverge; Tomazette fica com a exclusiva. O trabalhista: os contratos e os direitos dos empregados passam ao sucessor (CLT, arts. 10, 448 e 448-A).
Art. 133. A pessoa natural ou jurídica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer título, fundo de comércio ou estabelecimento comercial, industrial ou profissional, e continuar a respectiva exploração, sob a mesma ou outra razão social ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido, devidos até à data do ato:
I - integralmente, se o alienante cessar a exploração do comércio, indústria ou atividade;
II - subsidiàriamente com o alienante, se êste prosseguir na exploração ou iniciar dentro de seis meses a contar da data da alienação, nova atividade no mesmo ou em outro ramo de comércio, indústria ou profissão.
§ 1º O disposto no caput deste artigo não se aplica na hipótese de alienação judicial:
I – em processo de falência;
II – de filial ou unidade produtiva isolada, em processo de recuperação judicial.
§ 2º Não se aplica o disposto no § 1º deste artigo quando o adquirente for:
I – sócio da sociedade falida ou em recuperação judicial, ou sociedade controlada pelo devedor falido ou em recuperação judicial;
II – parente, em linha reta ou colateral até o 4o (quarto) grau, consangüíneo ou afim, do devedor falido ou em recuperação judicial ou de qualquer de seus sócios; ou
III – identificado como agente do falido ou do devedor em recuperação judicial com o objetivo de fraudar a sucessão tributária.
§ 3º Em processo da falência, o produto da alienação judicial de empresa, filial ou unidade produtiva isolada permanecerá em conta de depósito à disposição do juízo de falência pelo prazo de 1 (um) ano, contado da data de alienação, somente podendo ser utilizado para o pagamento de créditos extraconcursais ou de créditos que preferem ao tributário.
CLT, arts. 10, 448 e 448-A texto oficial ↗
Art. 10 - Qualquer alteração na estrutura jurídica da empresa não afetará os direitos adquiridos por seus empregados.
Art. 448 - A mudança na propriedade ou na estrutura jurídica da empresa não afetará os contratos de trabalho dos respectivos empregados.
Art. 448-A. Caracterizada a sucessão empresarial ou de empregadores prevista nos arts. 10 e 448 desta Consolidação, as obrigações trabalhistas, inclusive as contraídas à época em que os empregados trabalhavam para a empresa sucedida, são de responsabilidade do sucessor.
Parágrafo único. A empresa sucedida responderá solidariamente com a sucessora quando ficar comprovada fraude na transferência.
A oral do TJMT de 2021 perguntou pela aquisição de estabelecimento com dívidas tributárias, inclusive em alienação judicial. No IBS e na CBS, deixar de comunicar ao fisco a venda ou a transferência do estabelecimento é infração acessória (LC 214/2025, art. 341-G, III, incluído pela LC 227/2026).
O terceiro regime é o da alienação judicial na recuperação e na falência: a unidade produtiva isolada ou o estabelecimento vendido em juízo saem livres de ônus, e o arrematante não sucede o devedor em dívida alguma, inclusive tributária e trabalhista. A ausência de sucessão não aproveita ao arrematante que seja sócio do falido ou sociedade por ele controlada, parente até o 4º grau do falido ou de sócio, ou agente do falido com o objetivo de fraudar a sucessão (art. 141, § 1º).
Lei 11.101/2005, arts. 60, parágrafo único, e 141, II e §§ 1º e 2º texto oficial ↗
Art. 60. Se o plano de recuperação judicial aprovado envolver alienação judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor, o juiz ordenará a sua realização, observado o disposto no art. 142 desta Lei. Parágrafo-único. O objeto da alienação estará livre de qualquer ônus e não haverá sucessão do arrematante nas obrigações do devedor de qualquer natureza, incluídas, mas não exclusivamente, as de natureza ambiental, regulatória, administrativa, penal, anticorrupção, tributária e trabalhista, observado o disposto no § 1º do art. 141 desta Lei.
Art. 141. Na alienação conjunta ou separada de ativos, inclusive da empresa ou de suas filiais, promovida sob qualquer das modalidades de que trata o art. 142:
I – todos os credores, observada a ordem de preferência definida no art. 83 desta Lei, sub-rogam-se no produto da realização do ativo;
II – o objeto da alienação estará livre de qualquer ônus e não haverá sucessão do arrematante nas obrigações do devedor, inclusive as de natureza tributária, as derivadas da legislação do trabalho e as decorrentes de acidentes de trabalho.
§ 1º O disposto no inciso II do caput deste artigo não se aplica quando o arrematante for:
I – sócio da sociedade falida, ou sociedade controlada pelo falido;
II – parente, em linha reta ou colateral até o 4º (quarto) grau, consangüíneo ou afim, do falido ou de sócio da sociedade falida; ou
III – identificado como agente do falido com o objetivo de fraudar a sucessão.
§ 2º Empregados do devedor contratados pelo arrematante serão admitidos mediante novos contratos de trabalho e o arrematante não responde por obrigações decorrentes do contrato anterior.
§ 3º A alienação nas modalidades de que trata o art. 142 desta Lei poderá ser realizada com compartilhamento de custos operacionais por 2 (duas) ou mais empresas em situação falimentar.
Quem paga as dívidas anteriores ao trespasse
| Dívida | Trespasse comum | Alienação judicial (recuperação ou falência) |
|---|---|---|
| Civil e empresarial contabilizada | Adquirente; alienante solidário por um ano (CC, art. 1.146) | Ninguém além da massa ou do devedor (Lei 11.101/2005, arts. 60 e 141, II) |
| Civil e empresarial não contabilizada | Só o alienante | Idem |
| Tributária | Adquirente, integral ou subsidiariamente (CTN, art. 133) | Sem sucessão (CTN, art. 133, § 1º), salvo adquirente sócio, controlada, parente até o 4º grau ou agente do devedor (§ 2º) |
| Trabalhista | Sucessor (CLT, arts. 10, 448 e 448-A) | Sem sucessão; novos contratos (art. 141, § 2º) |
Quem vende o estabelecimento e abre outro igual na esquina leva de volta a clientela que vendeu. Por isso, no silêncio do contrato, o alienante não pode concorrer com o adquirente por cinco anos. No arrendamento e no usufruto, a vedação dura o contrato. A regra positivou a boa-fé objetiva que a jurisprudência já reconhecia.
CC, art. 1.147 texto oficial ↗
Art. 1.147. Não havendo autorização expressa, o alienante do estabelecimento não pode fazer concorrência ao adquirente, nos cinco anos subseqüentes à transferência.
Parágrafo único. No caso de arrendamento ou usufruto do estabelecimento, a proibição prevista neste artigo persistirá durante o prazo do contrato.
«não se trata de uma proibição do exercício da mesma atividade anteriormente desenvolvida, mas sim de uma proibição de concorrência entre alienante e adquirente»
Sacramone liga a cláusula à boa-fé:
«A positivação da cláusula consagra o posicionamento jurisprudencial consolidado a respeito do contrato de trespasse e reflete a aplicação do princípio da boa-fé objetiva às relações contratuais empresariais.»
As partes podem afastar a vedação ou regular o seu alcance. A ampliação do prazo de cinco anos é admitida pela doutrina, mas pode ser revista judicialmente se abusiva (Enunciado 490 da V Jornada de Direito Civil), e a Quarta Turma considerou abusiva a vedação por prazo indeterminado e a limitou a cinco anos, em julgado de Turma STJ, REsp 680.815○.
No TRF3 de 2018, porém, a comissão deu como errada a afirmação de que o prazo contratual «poderá ser superior a 5 anos»: em questão de letra do art. 1.147, o número a marcar é cinco. A vedação é de concorrência com o adquirente, não de exercer o mesmo ramo em mercado que não dispute a mesma clientela.
O adquirente sub-roga-se nos contratos de exploração que não tenham caráter pessoal, e o terceiro pode rescindir em 90 dias da publicação se houver justa causa, ressalvada a responsabilidade do alienante. Os créditos passam ao adquirente com eficácia perante os devedores desde a publicação; quem paga de boa-fé ao alienante fica exonerado.4
CC, art. 1.148 texto oficial ↗
Art. 1.148. Salvo disposição em contrário, a transferência importa a sub-rogação do adquirente nos contratos estipulados para exploração do estabelecimento, se não tiverem caráter pessoal, podendo os terceiros rescindir o contrato em noventa dias a contar da publicação da transferência, se ocorrer justa causa, ressalvada, neste caso, a responsabilidade do alienante.
CC, art. 1.149 texto oficial ↗
Art. 1.149. A cessão dos créditos referentes ao estabelecimento transferido produzirá efeito em relação aos respectivos devedores, desde o momento da publicação da transferência, mas o devedor ficará exonerado se de boa-fé pagar ao cedente.
A locação do imóvel é controvertida: para o Enunciado 8 da I Jornada de Direito Comercial, seguido por Sacramone, ela também se transmite; para o Enunciado 234 da III Jornada de Direito Civil e para Tomazette, não se transmite automaticamente, porque a cessão da locação depende do consentimento prévio e escrito do locador (Lei 8.245/1991, art. 13). Na prova objetiva, conferir de qual enunciado parte a assertiva.
Lei 8.245/1991, art. 13 texto oficial ↗
Art. 13. A cessão da locação, a sublocação e o empréstimo do imóvel, total ou parcialmente, dependem do consentimento prévio e escrito do locador.
§ 1º Não se presume o consentimento pela simples demora do locador em manifestar formalmente a sua oposição.
§ 2º Desde que notificado por escrito pelo locatário, de ocorrência de uma das hipóteses deste artigo, o locador terá o prazo de trinta dias para manifestar formalmente a sua oposição.
§ 3º (VETADO)
Caso prático · A padaria vendida com dívidas
Ana vende a Bruno, por contrato averbado e publicado em 1º de março, a padaria que explorava como empresária individual. Ficou sem outros bens. Havia uma dívida contabilizada com o moinho, vencida em janeiro, e outra não contabilizada com um fornecedor de embalagens. Ana não notificou os credores. Em agosto, abre outra padaria a duas quadras.
A pergunta: Quem responde pelas dívidas, o trespasse é eficaz e Ana pode reabrir?
Conclusão: O moinho pode cobrar de Bruno, que sucede na dívida contabilizada, e de Ana, solidária ao menos até 1º de março do ano seguinte (art. 1.146); como o trespasse é ineficaz perante os credores (art. 1.145), Ana segue devedora e os dois credores podem penhorar os bens da padaria como se ainda fossem dela. O fornecedor de embalagens cobra só de Ana. Bruno pode pedir o fechamento da nova padaria e perdas e danos.
Como caiu em prova
A localização atrai clientela e fornecedores, e o empresário que a formou num imóvel alugado tem algo a perder quando o contrato acaba. Se o imóvel é dele, a propriedade o protege; se é locado, a Lei 8.245/1991 lhe dá o direito à renovação compulsória, exercido pela ação renovatória.
Lei 8.245/1991, art. 51 texto oficial ↗
Art. 51. Nas locações de imóveis destinados ao comércio, o locatário terá direito a renovação do contrato, por igual prazo, desde que, cumulativamente:
I - o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado;
II - o prazo mínimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos;
III - o locatário esteja explorando seu comércio, no mesmo ramo, pelo prazo mínimo e ininterrupto de três anos.
§ 1º O direito assegurado neste artigo poderá ser exercido pelos cessionários ou sucessores da locação; no caso de sublocação total do imóvel, o direito a renovação somente poderá ser exercido pelo sublocatário.
§ 2º Quando o contrato autorizar que o locatário utilize o imóvel para as atividades de sociedade de que faça parte e que a esta passe a pertencer o fundo de comércio, o direito a renovação poderá ser exercido pelo locatário ou pela sociedade.
§ 3º Dissolvida a sociedade comercial por morte de um dos sócios, o sócio sobrevivente fica sub - rogado no direito a renovação, desde que continue no mesmo ramo.
§ 4º O direito a renovação do contrato estende - se às locações celebradas por indústrias e sociedades civis com fim lucrativo, regularmente constituídas, desde que ocorrentes os pressupostos previstos neste artigo.
§ 5º Do direito a renovação decai aquele que não propuser a ação no interregno de um ano, no máximo, até seis meses, no mínimo, anteriores à data da finalização do prazo do contrato em vigor.
«Nas locações de imóveis destinados ao comércio, o locatário terá direito a renovação do contrato, por igual prazo1, desde que, cumulativamente2: I – o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado3; II – o prazo mínimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos4; III – o locatário esteja explorando seu comércio, no mesmo ramo, pelo prazo mínimo e ininterrupto de três anos5. [...] § 5º Do direito a renovação decai aquele que não propuser a ação no interregno de um ano, no máximo, até seis meses, no mínimo, anteriores à data da finalização do prazo do contrato em vigor6.»
O direito segue o estabelecimento, não a pessoa: podem exercê-lo os cessionários e sucessores da locação, o sublocatário total, a sociedade que passou a explorar o estabelecimento e o sócio sobrevivente que continua o ramo. A Terceira Turma reconheceu fundo de comércio até numa estação rádio base instalada em imóvel locado STJ, REsp 1.790.074○.
Sacramone resume o princípio:
«Esse princípio de que o direito de renovação segue a sorte do estabelecimento, independentemente da pessoa que o titulariza, é aplicável também no caso de cessionários ou sucessores na locação»
A renovação é por igual prazo, mas a renovação compulsória fica limitada a cinco anos, ainda que o contrato anterior fosse mais longo, porque um prazo maior engessaria o locador: assim decidiram a Sexta Turma STJ, REsp 182.713○ e a Quarta Turma STJ, REsp 1.990.552○ (julgados de Turma). Caiu na discursiva do TRF3 de 2025: o espelho exigiu apontar a renovatória proposta fora da janela do art. 51, § 5º, e o limite de cinco anos da renovação, mesmo com contrato anterior de dez.
O locador não está obrigado a renovar em quatro situações: obras exigidas pelo Poder Público ou que valorizem o imóvel; uso próprio ou transferência de estabelecimento existente há mais de um ano de que ele, o cônjuge, ascendente ou descendente detenha a maioria do capital; proposta do locatário abaixo do valor locativo real, excluída a valorização que ele trouxe ao local (art. 72, II); e melhor proposta de terceiro.
Lei 8.245/1991, art. 52 texto oficial ↗
Art. 52. O locador não estará obrigado a renovar o contrato se:
I - por determinação do Poder Público, tiver que realizar no imóvel obras que importarem na sua radical transformação; ou para fazer modificações de tal natureza que aumente o valor do negócio ou da propriedade;
II - o imóvel vier a ser utilizado por ele próprio ou para transferência de fundo de comércio existente há mais de um ano, sendo detentor da maioria do capital o locador, seu cônjuge, ascendente ou descendente.
§ 1º Na hipótese do inciso II, o imóvel não poderá ser destinado ao uso do mesmo ramo do locatário, salvo se a locação também envolvia o fundo de comércio, com as instalações e pertences.
§ 2º Nas locações de espaço em shopping centers, o locador não poderá recusar a renovação do contrato com fundamento no inciso II deste artigo.
§ 3º O locatário terá direito a indenização para ressarcimento dos prejuízos e dos lucros cessantes que tiver que arcar com mudança, perda do lugar e desvalorização do fundo de comércio, se a renovação não ocorrer em razão de proposta de terceiro, em melhores condições, ou se o locador, no prazo de três meses da entrega do imóvel, não der o destino alegado ou não iniciar as obras determinadas pelo Poder Público ou que declarou pretender realizar.
«A exceção de retomada goza de presunção de sinceridade: presume-se que o fundamento alegado para a retomada é verdadeiro, cabendo ao locatário, se quiser impugná-lo, demonstrar e/ou provar sua insinceridade.»
Na contestação, o locador só alega, quanto aos fatos, a falta de requisito, a proposta abaixo do valor locativo real, a proposta de terceiro em melhores condições, em ramo diverso, que o locatário pode igualar em réplica, e as hipóteses do art. 52 (art. 72). Pode pedir aluguel provisório de até 80% do pedido (art. 72, § 4º). Recusada a renovação por proposta de terceiro, a sentença já fixa a indenização, devida solidariamente pelo locador e pelo proponente (art. 75); não renovada a locação, o despejo tem 30 dias para a desocupação voluntária, se pedido na contestação (art. 74). A VUNESP (TJRJ, 2025, gabarito definitivo A) cobrou a indenização solidária.
Lei 8.245/1991, arts. 72 e 74 texto oficial ↗
Art. 72. A contestação do locador, além da defesa de direito que possa caber, ficará adstrita, quanto à matéria de fato, ao seguinte:
I - não preencher o autor os requisitos estabelecidos nesta lei;
II - não atender, a proposta do locatário, o valor locativo real do imóvel na época da renovação, excluída a valorização trazida por aquele ao ponto ou lugar;
III - ter proposta de terceiro para a locação, em condições melhores;
IV - não estar obrigado a renovar a locação (incisos I e II do art. 52).
§ 2º No caso do inciso III, o locador deverá juntar prova documental da proposta do terceiro, subscrita por este e por duas testemunhas, com clara indicação do ramo a ser explorado, que não poderá ser o mesmo do locatário. Nessa hipótese, o locatário poderá, em réplica, aceitar tais condições para obter a renovação pretendida.
§ 4º Na contestação, o locador, ou sublocador, poderá pedir, ainda, a fixação de aluguel provisório, para vigorar a partir do primeiro mês do prazo do contrato a ser renovado, não excedente a oitenta por cento do pedido, desde que apresentados elementos hábeis para aferição do justo valor do aluguel.
Art. 74. Não sendo renovada a locação, o juiz determinará a expedição de mandado de despejo, que conterá o prazo de 30 (trinta) dias para a desocupação voluntária, se houver pedido na contestação.
Lei 8.245/1991, art. 75 texto oficial ↗
Art. 75. Na hipótese do inciso III do art. 72, a sentença fixará desde logo a indenização devida ao locatário em conseqüência da não prorrogação da locação, solidariamente devida pelo locador e o proponente.
A retomada tem freios. Nas hipóteses do inciso II, o imóvel não pode ir para o mesmo ramo do locatário, salvo se a locação também envolvia o fundo de comércio, com as instalações e pertences (art. 52, § 1º). Se o locador não der ao imóvel o destino alegado em três meses, ou se a renovação cair por proposta de terceiro, o locatário recebe indenização pelos prejuízos, lucros cessantes e desvalorização do fundo de comércio.
No shopping center, o locador não pode recusar a renovação com base no inciso II do art. 52, nem para uso próprio, nem para transferir fundo de comércio seu ou de familiar (art. 52, § 2º): o espaço vale pela organização do empreendimento, e o lojista contribuiu para formá-la. Nas demais matérias, prevalecem as condições livremente pactuadas no contrato (art. 54). Na locação sob medida (*built to suit*), também prevalecem as condições pactuadas, e pode-se renunciar à revisão do aluguel durante o contrato (art. 54-A, § 1º).
A falta de lucro da loja não é requisito da renovatória nem motivo legal de recusa. E a revisão do aluguel na renovatória não decorre automaticamente da diferença entre o aluguel percentual contratado e o valor de mercado STJ, REsp 1.947.694○.
A renovatória em um quadro
| Tema | Regra | Artigo |
|---|---|---|
| Requisitos | Contrato escrito e a prazo; cinco anos de contrato (soma admitida, sem interrupção); três anos no mesmo ramo | Lei 8.245/1991, art. 51, I a III |
| Prazo da ação | Entre um ano e seis meses antes do fim do contrato, sob pena de decadência | Art. 51, § 5º |
| Legitimados | Locatário, cessionário, sucessor, sublocatário total, sociedade, sócio sobrevivente | Art. 51, §§ 1º a 3º |
| Recusa do locador | Obras, uso próprio ou transferência familiar, proposta insuficiente, proposta de terceiro | Arts. 52 e 72 |
| Shopping center | Sem recusa por uso próprio nem por transferência de fundo de comércio familiar (art. 52, II) | Art. 52, § 2º |
| Indenização | Proposta de terceiro ou destino não dado em três meses | Art. 52, § 3º |
Treino para a oral
CC, art. 1.142 texto oficial ↗
Art. 1.142. Considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária.
§ 1º O estabelecimento não se confunde com o local onde se exerce a atividade empresarial, que poderá ser físico ou virtual.
§ 2º Quando o local onde se exerce a atividade empresarial for virtual, o endereço informado para fins de registro poderá ser, conforme o caso, o endereço do empresário individual ou o de um dos sócios da sociedade empresária.
§ 3º Quando o local onde se exerce a atividade empresarial for físico, a fixação do horário de funcionamento competirá ao Município, observada a regra geral prevista no inciso II do caput do art. 3º da Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.143 texto oficial ↗
Art. 1.143. Pode o estabelecimento ser objeto unitário de direitos e de negócios jurídicos, translativos ou constitutivos, que sejam compatíveis com a sua natureza.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, arts. 90 e 91 texto oficial ↗
Por que juntos: Os dois artigos dão as duas categorias que disputam a natureza do estabelecimento: a universalidade de fato, unida pela destinação, e a de direito, unida pela lei.
Art. 90. Constitui universalidade de fato a pluralidade de bens singulares que, pertinentes à mesma pessoa, tenham destinação unitária.
Parágrafo único. Os bens que formam essa universalidade podem ser objeto de relações jurídicas próprias.
Art. 91. Constitui universalidade de direito o complexo de relações jurídicas, de uma pessoa, dotadas de valor econômico.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.144 texto oficial ↗
Art. 1.144. O contrato que tenha por objeto a alienação, o usufruto ou arrendamento do estabelecimento, só produzirá efeitos quanto a terceiros depois de averbado à margem da inscrição do empresário, ou da sociedade empresária, no Registro Público de Empresas Mercantis, e de publicado na imprensa oficial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.145 texto oficial ↗
Art. 1.145. Se ao alienante não restarem bens suficientes para solver o seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores, ou do consentimento destes, de modo expresso ou tácito, em trinta dias a partir de sua notificação.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.146 texto oficial ↗
Art. 1.146. O adquirente do estabelecimento responde pelo pagamento dos débitos anteriores à transferência, desde que regularmente contabilizados, continuando o devedor primitivo solidariamente obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.147 texto oficial ↗
Art. 1.147. Não havendo autorização expressa, o alienante do estabelecimento não pode fazer concorrência ao adquirente, nos cinco anos subseqüentes à transferência.
Parágrafo único. No caso de arrendamento ou usufruto do estabelecimento, a proibição prevista neste artigo persistirá durante o prazo do contrato.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.148 texto oficial ↗
Art. 1.148. Salvo disposição em contrário, a transferência importa a sub-rogação do adquirente nos contratos estipulados para exploração do estabelecimento, se não tiverem caráter pessoal, podendo os terceiros rescindir o contrato em noventa dias a contar da publicação da transferência, se ocorrer justa causa, ressalvada, neste caso, a responsabilidade do alienante.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.149 texto oficial ↗
Art. 1.149. A cessão dos créditos referentes ao estabelecimento transferido produzirá efeito em relação aos respectivos devedores, desde o momento da publicação da transferência, mas o devedor ficará exonerado se de boa-fé pagar ao cedente.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 11.101/2005, arts. 94, III, c, e 129, VI texto oficial ↗
Por que juntos: O trespasse irregular tem duas consequências na falência: é ato de falência (art. 94, III, c) e é ineficaz perante a massa (art. 129, VI). São a sanção do art. 1.145 do Código Civil.
Art. 94. Será decretada a falência do devedor que:
I – sem relevante razão de direito, não paga, no vencimento, obrigação líquida materializada em título ou títulos executivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) salários-mínimos na data do pedido de falência;
II – executado por qualquer quantia líquida, não paga, não deposita e não nomeia à penhora bens suficientes dentro do prazo legal;
III – pratica qualquer dos seguintes atos, exceto se fizer parte de plano de recuperação judicial:
a) procede à liquidação precipitada de seus ativos ou lança mão de meio ruinoso ou fraudulento para realizar pagamentos;
b) realiza ou, por atos inequívocos, tenta realizar, com o objetivo de retardar pagamentos ou fraudar credores, negócio simulado ou alienação de parte ou da totalidade de seu ativo a terceiro, credor ou não;
c) transfere estabelecimento a terceiro, credor ou não, sem o consentimento de todos os credores e sem ficar com bens suficientes para solver seu passivo;
d) simula a transferência de seu principal estabelecimento com o objetivo de burlar a legislação ou a fiscalização ou para prejudicar credor;
e) dá ou reforça garantia a credor por dívida contraída anteriormente sem ficar com bens livres e desembaraçados suficientes para saldar seu passivo;
f) ausenta-se sem deixar representante habilitado e com recursos suficientes para pagar os credores, abandona estabelecimento ou tenta ocultar-se de seu domicílio, do local de sua sede ou de seu principal estabelecimento;
g) deixa de cumprir, no prazo estabelecido, obrigação assumida no plano de recuperação judicial.
§ 1º Credores podem reunir-se em litisconsórcio a fim de perfazer o limite mínimo para o pedido de falência com base no inciso I do caput deste artigo.
§ 2º Ainda que líquidos, não legitimam o pedido de falência os créditos que nela não se possam reclamar.
§ 3º Na hipótese do inciso I do caput deste artigo, o pedido de falência será instruído com os títulos executivos na forma do parágrafo único do art. 9º desta Lei, acompanhados, em qualquer caso, dos respectivos instrumentos de protesto para fim falimentar nos termos da legislação específica.
§ 4º Na hipótese do inciso II do caput deste artigo, o pedido de falência será instruído com certidão expedida pelo juízo em que se processa a execução.
§ 5º Na hipótese do inciso III do caput deste artigo, o pedido de falência descreverá os fatos que a caracterizam, juntando-se as provas que houver e especificando-se as que serão produzidas.
Art. 129. São ineficazes em relação à massa falida, tenha ou não o contratante conhecimento do estado de crise econômico-financeira do devedor, seja ou não intenção deste fraudar credores:
I – o pagamento de dívidas não vencidas realizado pelo devedor dentro do termo legal, por qualquer meio extintivo do direito de crédito, ainda que pelo desconto do próprio título;
II – o pagamento de dívidas vencidas e exigíveis realizado dentro do termo legal, por qualquer forma que não seja a prevista pelo contrato;
III – a constituição de direito real de garantia, inclusive a retenção, dentro do termo legal, tratando-se de dívida contraída anteriormente; se os bens dados em hipoteca forem objeto de outras posteriores, a massa falida receberá a parte que devia caber ao credor da hipoteca revogada;
IV – a prática de atos a título gratuito, desde 2 (dois) anos antes da decretação da falência;
V – a renúncia à herança ou a legado, até 2 (dois) anos antes da decretação da falência;
VI – a venda ou transferência de estabelecimento feita sem o consentimento expresso ou o pagamento de todos os credores, a esse tempo existentes, não tendo restado ao devedor bens suficientes para solver o seu passivo, salvo se, no prazo de 30 (trinta) dias, não houver oposição dos credores, após serem devidamente notificados, judicialmente ou pelo oficial do registro de títulos e documentos;
VII – os registros de direitos reais e de transferência de propriedade entre vivos, por título oneroso ou gratuito, ou a averbação relativa a imóveis realizados após a decretação da falência, salvo se tiver havido prenotação anterior.
Parágrafo único. A ineficácia poderá ser declarada de ofício pelo juiz, alegada em defesa ou pleiteada mediante ação própria ou incidentalmente no curso do processo.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 11.101/2005, arts. 60, parágrafo único, e 141, II e §§ 1º e 2º texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 60 cuida da venda da unidade produtiva isolada na recuperação; o art. 141, da alienação na falência. Nos dois, o arrematante não sucede o devedor: é o que torna o ativo vendável.
Art. 60. Se o plano de recuperação judicial aprovado envolver alienação judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do devedor, o juiz ordenará a sua realização, observado o disposto no art. 142 desta Lei. Parágrafo-único. O objeto da alienação estará livre de qualquer ônus e não haverá sucessão do arrematante nas obrigações do devedor de qualquer natureza, incluídas, mas não exclusivamente, as de natureza ambiental, regulatória, administrativa, penal, anticorrupção, tributária e trabalhista, observado o disposto no § 1º do art. 141 desta Lei.
Art. 141. Na alienação conjunta ou separada de ativos, inclusive da empresa ou de suas filiais, promovida sob qualquer das modalidades de que trata o art. 142:
I – todos os credores, observada a ordem de preferência definida no art. 83 desta Lei, sub-rogam-se no produto da realização do ativo;
II – o objeto da alienação estará livre de qualquer ônus e não haverá sucessão do arrematante nas obrigações do devedor, inclusive as de natureza tributária, as derivadas da legislação do trabalho e as decorrentes de acidentes de trabalho.
§ 1º O disposto no inciso II do caput deste artigo não se aplica quando o arrematante for:
I – sócio da sociedade falida, ou sociedade controlada pelo falido;
II – parente, em linha reta ou colateral até o 4º (quarto) grau, consangüíneo ou afim, do falido ou de sócio da sociedade falida; ou
III – identificado como agente do falido com o objetivo de fraudar a sucessão.
§ 2º Empregados do devedor contratados pelo arrematante serão admitidos mediante novos contratos de trabalho e o arrematante não responde por obrigações decorrentes do contrato anterior.
§ 3º A alienação nas modalidades de que trata o art. 142 desta Lei poderá ser realizada com compartilhamento de custos operacionais por 2 (duas) ou mais empresas em situação falimentar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CTN, art. 133 texto oficial ↗
Art. 133. A pessoa natural ou jurídica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer título, fundo de comércio ou estabelecimento comercial, industrial ou profissional, e continuar a respectiva exploração, sob a mesma ou outra razão social ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido, devidos até à data do ato:
I - integralmente, se o alienante cessar a exploração do comércio, indústria ou atividade;
II - subsidiàriamente com o alienante, se êste prosseguir na exploração ou iniciar dentro de seis meses a contar da data da alienação, nova atividade no mesmo ou em outro ramo de comércio, indústria ou profissão.
§ 1º O disposto no caput deste artigo não se aplica na hipótese de alienação judicial:
I – em processo de falência;
II – de filial ou unidade produtiva isolada, em processo de recuperação judicial.
§ 2º Não se aplica o disposto no § 1º deste artigo quando o adquirente for:
I – sócio da sociedade falida ou em recuperação judicial, ou sociedade controlada pelo devedor falido ou em recuperação judicial;
II – parente, em linha reta ou colateral até o 4o (quarto) grau, consangüíneo ou afim, do devedor falido ou em recuperação judicial ou de qualquer de seus sócios; ou
III – identificado como agente do falido ou do devedor em recuperação judicial com o objetivo de fraudar a sucessão tributária.
§ 3º Em processo da falência, o produto da alienação judicial de empresa, filial ou unidade produtiva isolada permanecerá em conta de depósito à disposição do juízo de falência pelo prazo de 1 (um) ano, contado da data de alienação, somente podendo ser utilizado para o pagamento de créditos extraconcursais ou de créditos que preferem ao tributário.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CLT, arts. 10, 448 e 448-A texto oficial ↗
Por que juntos: Os arts. 10 e 448 mantêm os direitos e os contratos dos empregados diante da mudança de titular; o art. 448-A, da reforma de 2017, põe a dívida no sucessor e só traz o sucedido de volta em caso de fraude.
Art. 10 - Qualquer alteração na estrutura jurídica da empresa não afetará os direitos adquiridos por seus empregados.
Art. 448 - A mudança na propriedade ou na estrutura jurídica da empresa não afetará os contratos de trabalho dos respectivos empregados.
Art. 448-A. Caracterizada a sucessão empresarial ou de empregadores prevista nos arts. 10 e 448 desta Consolidação, as obrigações trabalhistas, inclusive as contraídas à época em que os empregados trabalhavam para a empresa sucedida, são de responsabilidade do sucessor.
Parágrafo único. A empresa sucedida responderá solidariamente com a sucessora quando ficar comprovada fraude na transferência.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 8.245/1991, art. 51 texto oficial ↗
Art. 51. Nas locações de imóveis destinados ao comércio, o locatário terá direito a renovação do contrato, por igual prazo, desde que, cumulativamente:
I - o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado;
II - o prazo mínimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos;
III - o locatário esteja explorando seu comércio, no mesmo ramo, pelo prazo mínimo e ininterrupto de três anos.
§ 1º O direito assegurado neste artigo poderá ser exercido pelos cessionários ou sucessores da locação; no caso de sublocação total do imóvel, o direito a renovação somente poderá ser exercido pelo sublocatário.
§ 2º Quando o contrato autorizar que o locatário utilize o imóvel para as atividades de sociedade de que faça parte e que a esta passe a pertencer o fundo de comércio, o direito a renovação poderá ser exercido pelo locatário ou pela sociedade.
§ 3º Dissolvida a sociedade comercial por morte de um dos sócios, o sócio sobrevivente fica sub - rogado no direito a renovação, desde que continue no mesmo ramo.
§ 4º O direito a renovação do contrato estende - se às locações celebradas por indústrias e sociedades civis com fim lucrativo, regularmente constituídas, desde que ocorrentes os pressupostos previstos neste artigo.
§ 5º Do direito a renovação decai aquele que não propuser a ação no interregno de um ano, no máximo, até seis meses, no mínimo, anteriores à data da finalização do prazo do contrato em vigor.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 8.245/1991, art. 52 texto oficial ↗
Art. 52. O locador não estará obrigado a renovar o contrato se:
I - por determinação do Poder Público, tiver que realizar no imóvel obras que importarem na sua radical transformação; ou para fazer modificações de tal natureza que aumente o valor do negócio ou da propriedade;
II - o imóvel vier a ser utilizado por ele próprio ou para transferência de fundo de comércio existente há mais de um ano, sendo detentor da maioria do capital o locador, seu cônjuge, ascendente ou descendente.
§ 1º Na hipótese do inciso II, o imóvel não poderá ser destinado ao uso do mesmo ramo do locatário, salvo se a locação também envolvia o fundo de comércio, com as instalações e pertences.
§ 2º Nas locações de espaço em shopping centers, o locador não poderá recusar a renovação do contrato com fundamento no inciso II deste artigo.
§ 3º O locatário terá direito a indenização para ressarcimento dos prejuízos e dos lucros cessantes que tiver que arcar com mudança, perda do lugar e desvalorização do fundo de comércio, se a renovação não ocorrer em razão de proposta de terceiro, em melhores condições, ou se o locador, no prazo de três meses da entrega do imóvel, não der o destino alegado ou não iniciar as obras determinadas pelo Poder Público ou que declarou pretender realizar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 8.245/1991, art. 13 texto oficial ↗
Por que juntos: A cessão da locação depende do consentimento do locador; daí a controvérsia sobre a locação no trespasse.
Art. 13. A cessão da locação, a sublocação e o empréstimo do imóvel, total ou parcialmente, dependem do consentimento prévio e escrito do locador.
§ 1º Não se presume o consentimento pela simples demora do locador em manifestar formalmente a sua oposição.
§ 2º Desde que notificado por escrito pelo locatário, de ocorrência de uma das hipóteses deste artigo, o locador terá o prazo de trinta dias para manifestar formalmente a sua oposição.
§ 3º (VETADO)
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 8.245/1991, arts. 72 e 74 texto oficial ↗
Por que juntos: O art. 72 limita a defesa do locador e prevê o aluguel provisório; o art. 74 dá o despejo da renovatória improcedente.
Art. 72. A contestação do locador, além da defesa de direito que possa caber, ficará adstrita, quanto à matéria de fato, ao seguinte:
I - não preencher o autor os requisitos estabelecidos nesta lei;
II - não atender, a proposta do locatário, o valor locativo real do imóvel na época da renovação, excluída a valorização trazida por aquele ao ponto ou lugar;
III - ter proposta de terceiro para a locação, em condições melhores;
IV - não estar obrigado a renovar a locação (incisos I e II do art. 52).
§ 1º No caso do inciso II, o locador deverá apresentar, em contraproposta, as condições de locação que repute compatíveis com o valor locativo real e atual do imóvel.
§ 2º No caso do inciso III, o locador deverá juntar prova documental da proposta do terceiro, subscrita por este e por duas testemunhas, com clara indicação do ramo a ser explorado, que não poderá ser o mesmo do locatário. Nessa hipótese, o locatário poderá, em réplica, aceitar tais condições para obter a renovação pretendida.
§ 3º No caso do inciso I do art. 52, a contestação deverá trazer prova da determinação do Poder Público ou relatório pormenorizado das obras a serem realizadas e da estimativa de valorização que sofrerá o imóvel, assinado por engenheiro devidamente habilitado.
§ 4º Na contestação, o locador, ou sublocador, poderá pedir, ainda, a fixação de aluguel provisório, para vigorar a partir do primeiro mês do prazo do contrato a ser renovado, não excedente a oitenta por cento do pedido, desde que apresentados elementos hábeis para aferição do justo valor do aluguel.
§ 5º Se pedido pelo locador, ou sublocador, a sentença poderá estabelecer periodicidade de reajustamento do aluguel diversa daquela prevista no contrato renovando, bem como adotar outro indexador para reajustamento do aluguel.
Art. 74. Não sendo renovada a locação, o juiz determinará a expedição de mandado de despejo, que conterá o prazo de 30 (trinta) dias para a desocupação voluntária, se houver pedido na contestação.
§ 1º (VETADO)
§ 2º (VETADO)
§ 3º (VETADO)
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
Lei 8.245/1991, art. 75 texto oficial ↗
Art. 75. Na hipótese do inciso III do art. 72, a sentença fixará desde logo a indenização devida ao locatário em conseqüência da não prorrogação da locação, solidariamente devida pelo locador e o proponente.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
| Súmula ou tema | Tese | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, Súmula 451○ | É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial. | STJ, Súmula 451, aprovada em 2/6/2010. |
| STJ, Tema 287○ | É legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial. | STJ, Corte Especial, REsp 1.114.767, Rel. Min. Luiz Fux, j. 2/12/2009 (repetitivo, Tema 287). |
| STJ, Súmula 554○ | Na sucessão empresarial, a responsabilidade da sucessora abrange os tributos devidos pela sucedida e as multas moratórias ou punitivas referentes a fatos geradores ocorridos até a data da sucessão. | STJ, Primeira Seção, Súmula 554, aprovada em 9/12/2015. |
Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.
| Julgado | O que decidiu | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, REsp 907.014○ | O fundo de comércio integra o patrimônio da sociedade e deve ser considerado na apuração de haveres do sócio retirante. | STJ, Quarta Turma, REsp 907.014, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 11/10/2011. |
| STJ, REsp 189.380○ | O estabelecimento instalado em shopping center tem fundo de comércio próprio, distinto do empreendimento, e pode ser penhorado. | STJ, Sexta Turma, REsp 189.380, Rel. Min. Vicente Cernicchiaro, j. 20/5/1999. |
| STJ, REsp 680.815○ | É abusiva a vigência por prazo indeterminado da cláusula de não restabelecimento; fixa-se o limite de cinco anos contados do contrato. | STJ, Quarta Turma, REsp 680.815, Rel. Min. Raul Araújo, j. 20/3/2014. |
| STJ, REsp 1.990.552○ | O prazo máximo da renovação compulsória da locação empresarial é de cinco anos, ainda que o contrato renovando tenha prazo maior. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.990.552, Rel. Min. Raul Araújo, j. 17/5/2022. |
| STJ, REsp 1.790.074○ | A estação rádio base instalada em imóvel locado caracteriza fundo de comércio e legitima a ação renovatória. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.790.074, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 25/6/2019. |
| STJ, REsp 1.947.694○ | Na renovatória de loja em shopping center, a diferença entre o aluguel percentual contratado e o valor de mercado não autoriza, por si, a alteração do aluguel. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.947.694, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14/9/2021. |
| STJ, REsp 182.713○ | O prazo do contrato prorrogado por força de ação renovatória fixa-se no mesmo período do ajuste anterior, observado, necessariamente, o prazo máximo de cinco anos (art. 51 da Lei 8.245/1991). | STJ, Sexta Turma, REsp 182.713, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 17/8/1999. |
Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.
| Instituto | Vizinho | O critério que separa | Exemplo | Onde caiu |
|---|---|---|---|---|
| Estabelecimento | Local onde se exerce a atividade | O estabelecimento é o conjunto de bens; o local, físico ou virtual, é um dos elementos (art. 1.142, § 1º). | A loja virtual que muda de servidor continua com o mesmo estabelecimento. | caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 82 caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 66 |
| Estabelecimento | Empresa | A empresa é a atividade; o estabelecimento, o instrumento. | Fechada a padaria, cessa a empresa; os fornos e o estoque ainda podem ser vendidos. | caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 82 |
| Aviamento | Clientela | Aviamento é a aptidão do conjunto para gerar lucro; clientela, as pessoas que mantêm relação com o empresário. Nenhum dos dois é elemento. | A boa organização da cozinha gera aviamento; os moradores que almoçam lá todo dia são a clientela. | caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 82 |
| Trespasse | Cessão de quotas | O trespasse muda o titular do estabelecimento; a cessão muda os sócios da sociedade titular. | Comprar a padaria da Estrela Ltda. é trespasse; comprar as quotas da Estrela Ltda. é cessão. | caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 66 |
| Sucessão do adquirente (CC, art. 1.146) | Alienação judicial (Lei 11.101/2005, arts. 60 e 141) | No trespasse comum, o adquirente responde pelas dívidas contabilizadas; na alienação judicial, não há sucessão. | Quem compra a fábrica do concorrente responde pelos débitos lançados; quem a arremata no leilão da falência, não. | — |
| Cinco anos de contrato (art. 51, II) | Três anos de exploração do ramo (art. 51, III) | Os cinco anos são de contrato escrito; os três, de atividade no mesmo ramo. | Lojista com dois contratos encadeados de dois e três anos, sempre no mesmo ramo, preenche os dois requisitos. | caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 66 |
As 2 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.
Respondidas: 0 de 2 · acertos: 0
caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 82
O complexo ou conjunto de bens utilizado e organizado pela sociedade empresária para o desenvolvimento de uma atividade econômica denomina-se
instituto vizinho Empresa é a atividade econômica organizada para a produção ou a circulação de bens ou de serviços (art. 966), não o conjunto de bens (art. 1.142).
instituto vizinho Empresário é quem exerce profissionalmente a empresa (art. 966); a sociedade empresária é a titular do estabelecimento, não o próprio estabelecimento.
instituto vizinho A localização é um dos elementos incorpóreos do estabelecimento; o estabelecimento não se confunde com o local (art. 1.142, § 1º).
Correta: é a definição do art. 1.142 do Código Civil, o complexo de bens organizado para o exercício da empresa.
instituto vizinho Aviamento é a aptidão do conjunto para gerar lucro, qualidade do estabelecimento organizado e não o complexo de bens (art. 1.142).
Gabarito definitivo: D. O Cebraspe pôs como distratores os vizinhos do estabelecimento. A resposta é a letra do art. 1.142 do Código Civil.
Tópico: 1. Conceito, natureza e elementos do estabelecimento
caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 66
A respeito de estabelecimento empresarial (comercial) e ponto, é correto afirmar:
Correta: o trespasse tem por objeto o estabelecimento como objeto unitário de negócio (arts. 1.142 e 1.143), com marcas, patentes e a localização; a cessão de quotas ou ações muda os sócios, não o titular do estabelecimento.
instituto vizinho O estabelecimento não se confunde com o local, físico ou virtual, onde se exerce a atividade (art. 1.142, § 1º).
inversão de regra e exceção Inverte o art. 1.147: no silêncio do contrato, o alienante não pode concorrer por cinco anos.
instituto vizinho Errada: a renovatória exige contrato escrito e por prazo determinado (art. 51, I), cinco anos de contrato, admitida a soma de contratos escritos ininterruptos (II), e três anos de exploração do mesmo ramo (III); a alternativa admite contrato por prazo indeterminado e troca os cinco anos de contrato por cinco de atividade no local.
Gabarito definitivo: A. A VUNESP cruzou o trespasse com a renovatória. A certa é o conceito de trespasse; as erradas confundem estabelecimento com local, invertem o art. 1.147 e trocam os requisitos do art. 51 da Lei 8.245/1991.
O banco ainda não tem questão escrita com o núcleo neste capítulo.
Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.
O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.
Data de acesso de todas as fontes: 16/10/2026.
Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.