Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Constitucional · Curso Togado · capítulo 30

Ordem econômica: princípios e atuação do Estado

O caráter compromissório da ordem econômica e os fundamentos, o fim e os princípios do art. 170, com a livre iniciativa diante da intervenção, as pequenas empresas, o Estado regulador e o sistema financeiro; a exploração direta pelo Estado (art. 173), as estatais da Lei 13.303/2016, a falência (Tema 1.101) e os serviços públicos; os recursos minerais (art. 176) e os monopólios da União (art. 177)

3 tópicos8 questões objetivas1 estudo de caso

Antes de começar

Por que este capítulo importa

A ordem econômica é o lugar em que a Constituição decide quanto mercado e quanto Estado o País terá. Para a magistratura, isso aparece no processo comum: a lei municipal que fecha o transporte por aplicativo, a lei estadual que obriga o supermercado a contratar empacotador, o credor que pede a falência de uma sociedade de economia mista, a fazenda desapropriada sobre uma jazida. Em todos, a resposta começa no art. 170 e passa pelos arts. 173, 176 e 177.

Na cobrança, a letra pesa: os nove princípios do art. 170 e as redações trocadas por emenda, o planejamento determinante e indicativo do art. 174, as hipóteses do art. 173, o prazo da autorização de pesquisa e a anuência para a cessão do art. 176. A jurisprudência entra pelo Tema 1.101, que manteve as estatais fora da falência mesmo em concorrência, pela Súmula Vinculante 49 e pelos casos de livre iniciativa. A ordem econômica é também item do programa da prova oral.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Explicar o caráter compromissório da ordem econômica de 1988. A economia de mercado com forte atuação do Estado, a frase de Horta e a ponderação dos princípios sem hierarquia prévia.
  2. Distinguir fundamentos, fim e princípios do art. 170. A anatomia do artigo, a tabela dos nove incisos, a classificação de Horta e as emendas 6/1995 e 42/2003.
  3. Decidir quando a intervenção na livre iniciativa é válida. A Súmula Vinculante 49 e a tabela dos julgados do STF (empacotador, sacolas, aplicativos, cota de tela, meia-entrada), com a posição de prova.
  4. Aplicar o regime das estatais do art. 173. A exploração direta excepcional, o estatuto da Lei 13.303/2016, a distinção entre exploradora e prestadora de serviço público, o Tema 1.101 e a ADI 1.642.
  5. Resolver casos de recursos minerais e monopólios. A propriedade distinta do solo, a autorização de pesquisa por prazo determinado, a indenização sem o valor da jazida, o art. 177 depois da EC 9/1995 e os radioisótopos.

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva8TJDFT 2023, TJGO 2026, TJRJ 50º 2025, TJSP 191º 2024, TRF1 2023, TRF1 2025, TRF2 17º 2018, TRF6 2025
Discursiva1TRF3 19º 2018
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 4 questões em 4 de 26 provas do banco (15,4%), 3 bancas (Vunesp 2, Cebraspe 1 e FGV 1), entre 2023 e 2026.

Nas provas objetivas da justiça federal: 4 questões em 4 de 9 provas do banco (44,4%), 2 bancas (FGV 3 e banca própria 1), entre 2018 e 2025.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 3 questões pela letra da lei, 3 questões mistas (lei e jurisprudência), 1 questão pela doutrina e 1 questão pela jurisprudência.

Tópicos com mais questões: Princípios constitucionais da ordem econômica (5), Recursos minerais e monopólios da União (2) e Exploração direta da atividade econômica pelo Estado (1).

Na segunda fase: 1 questão escrita com o núcleo no tema (discursiva 1: TRF3 19º 2018), cada uma com estudo de caso próprio em Provas escritas.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Princípios constitucionais da ordem econômica

B

A Constituição econômica

Afinal, o que é a Constituição econômica? É o conjunto de normas constitucionais que escolhem um sistema econômico e organizam o seu funcionamento: quem pode produzir, com que liberdade, com que limites e com que papel para o Estado. Desde a Constituição de Weimar (1919), as Constituições sociais passaram a trazer esse conteúdo ao lado do estatuto político.

Na Constituição de 1988, a Constituição econômica está no Título VII, em quatro capítulos: princípios gerais da atividade econômica (arts. 170 a 181), política urbana (arts. 182 e 183), política agrícola e reforma agrária (arts. 184 a 191) e sistema financeiro nacional (art. 192).1 Exemplo: a regra que manda a lei reprimir o abuso do poder econômico (art. 173, § 4º) é norma da Constituição econômica.

Que sistema a Constituição escolheu? A economia de mercado, isto é, o modelo capitalista em que a produção e a troca são decididas, em regra, pelos particulares. O art. 219 confirma a escolha ao dizer que o mercado interno integra o patrimônio nacional. Mas os quatro vetores do caput do art. 170 (valorização do trabalho, livre iniciativa, existência digna e justiça social) abrem espaço amplo para a intervenção estatal, e não só em situações excepcionais.2 Exemplo: a lei que obriga os cinemas a exibir filmes nacionais intervém no mercado e, ainda assim, é válida (STF, Tema 704).

Moraes abre o capítulo da ordem econômica com a escolha do modelo:

«A ordem econômica na Constituição de 1988, em seu artigo 170, optou pelo modelo capitalista de produção, também conhecido como economia de mercado (art. 219), cujo coração é a livre iniciativa.»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (Dos princípios gerais da atividade econômica). fonte

O caráter compromissório

Por que a banca chama a ordem econômica de 1988 de compromissória? Porque o texto nasceu do acordo entre forças opostas na Constituinte e acolhe, lado a lado, valores do liberalismo econômico (propriedade privada, livre iniciativa, livre concorrência) e do Estado social (função social, justiça social, redução das desigualdades, pleno emprego). Constituição compromissória é a que guarda valores em tensão sem eleger um vencedor de antemão. Raul Machado Horta, citado por Moraes, descreveu esse texto como impregnado de soluções contraditórias.3 Exemplo: o mesmo art. 170 protege a propriedade privada (II) e exige que ela cumpra a função social (III).

A frase de Horta que a VUNESP reproduziu quase literalmente no TJRJ 2025:

«Ora reflete no rumo do capitalismo neoliberal, consagrando os valores fundamentais desse sistema, ora avança no sentido do intervencionismo sistemático e do dirigismo planificador, com elementos socializadores»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (citando Raul Machado Horta). fonte

A consequência prática é que os princípios do art. 170 não têm hierarquia prévia: o intérprete os pondera no caso concreto, com proporcionalidade. Bonavides acrescenta uma crítica útil à oral: há um Estado social que só estabiliza o mercado, sem tocar as suas estruturas, e outro que serve aos direitos fundamentais, em que a sociedade é protagonista.4 Lida com o art. 170, a crítica lembra que a intervenção se justifica pelo fim constitucional (existência digna), e não apenas pela eficiência do mercado. Exemplo: a lei estadual que concede meia-entrada aos professores da rede pública em estabelecimentos de lazer e entretenimento restringe o empresário e, ainda assim, é constitucional (STF, ADI 3.753).

Fundamentos, fim e princípios do art. 170

CF, art. 170 (inciso VI na redação da EC 42/2003; inciso IX na da EC 6/1995) texto oficial ↗

Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:

I - soberania nacional;

II - propriedade privada;

III - função social da propriedade;

IV - livre concorrência;

V - defesa do consumidor;

VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e de seus processos de elaboração e prestação;

VII - redução das desigualdades regionais e sociais;

VIII - busca do pleno emprego;

IX - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País.

Parágrafo único. É assegurado a todos o livre exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.

Anatomia da leiart. 170 da Constituição FederalConstitucional
Texto-matriz · 8 cortes

«A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa1, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social2, observados os seguintes princípios: I - soberania nacional; II - propriedade privada; III - função social da propriedade3; IV - livre concorrência4; V - defesa do consumidor; VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental5 dos produtos e serviços e de seus processos de elaboração e prestação; VII - redução das desigualdades regionais e sociais6; VIII - busca do pleno emprego; IX - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras7 e que tenham sua sede e administração no País. Parágrafo único. É assegurado a todos o livre exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei8.»

1«fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa» → Fundamentos
diz
Trabalho e livre iniciativa sustentam a ordem econômica, lado a lado.
alcança
A liberdade de empreender e a proteção de quem trabalha.
afasta
A leitura da livre iniciativa como valor absoluto.
na prova
Repete o art. 1º, IV: fundamento da República e da ordem econômica.
2«existência digna, conforme os ditames da justiça social» → Fim
diz
A economia serve a um fim: existência digna para todos.
alcança
A intervenção que corrige o mercado para realizar o fim.
afasta
O lucro como fim constitucional em si.
na prova
Fundamento (trabalho, iniciativa) × fim (existência digna): a banca troca os dois.
3«função social da propriedade» → Função social
diz
A propriedade privada (II) vem logo antes da sua função social (III).
alcança
A empresa e os bens de produção.
afasta
A propriedade como direito sem deveres.
na prova
Princípio-intenção na classificação de Horta.
4«livre concorrência» → Concorrência
diz
Liberdade de disputar o mercado, protegida contra o poder econômico.
alcança
A repressão ao abuso do art. 173, § 4º.
afasta
A reserva de mercado por lei municipal (SV 49).
na prova
Livre iniciativa é entrar no mercado; livre concorrência é disputar nele.
5«tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental» → Ambiente
diz
A lei pode tratar diferente o produto que polui mais.
alcança
Tributo, licença e incentivo graduados pelo impacto.
afasta
A tese de que a isonomia de mercado proíbe a diferença.
na prova
Redação da EC 42/2003; distrator do TJRJ 2025.
6«redução das desigualdades regionais e sociais» → Desigualdades
diz
Princípio da ordem econômica e objetivo da República.
alcança
Incentivos regionais e políticas de desenvolvimento.
afasta
A ideia de que só o art. 3º trata do tema.
na prova
Item I do TJDFT 2023: certo.
7«tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras» → Pequeno porte
diz
Favorece a empresa pequena constituída no Brasil, com sede e administração no País.
alcança
Simples Nacional e preferência nas licitações (art. 179; LC 123/2006).
afasta
A exigência de capital nacional, que caiu com a EC 6/1995.
na prova
A preferência nas licitações tem exceções (Lei 14.133/2021, art. 4º, § 1º).
8«independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei» → Liberdade
diz
Empreender não depende de licença, salvo quando a lei a exige.
alcança
Atividades sem risco especial.
afasta
A sanção política que trava a empresa devedora (Tema 31).
na prova
Só a lei cria a exigência de autorização, não o decreto nem a portaria.
Anatomia da lei

O caput tem três camadas, e a banca troca uma pela outra. Os fundamentos são a valorização do trabalho humano e a livre iniciativa, os mesmos valores do art. 1º, IV, agora aplicados à economia. Livre iniciativa é a liberdade de empreender: criar empresa, escolher a atividade, contratar e fixar preços, nos limites da lei. O fim é assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social. Depois vêm os nove princípios dos incisos. Exemplo: em prova, «existência digna» é o fim; quem a apresenta como fundamento troca as camadas.

Aprofundamento Os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa como fundamento da República (art. 1º, IV) estão no capítulo 4. ir →

Os nove princípios do art. 170, com o exemplo de cada um

IncisoPrincípioO que significaExemplo
ISoberania nacionalA soberania (arts. 1º, I, e 4º) projetada sobre a economia: decisão econômica não fica subordinada a interesse estrangeiroA lei que regula a participação do capital estrangeiro no sistema financeiro (art. 192)
IIPropriedade privadaOs bens de produção podem pertencer a particulares (art. 5º, XXII)A fábrica de propriedade de uma sociedade empresária
IIIFunção social da propriedadeA propriedade empresarial deve servir também à coletividade (art. 5º, XXIII)O terreno urbano ocioso sujeito ao parcelamento ou à edificação compulsórios (art. 182, § 4º)
IVLivre concorrênciaLiberdade de disputar o mercado, protegida contra o abuso do poder econômicoA lei municipal que impede a segunda farmácia na quadra é inválida (SV 49)
VDefesa do consumidorO consumidor como parte vulnerável que o Estado protege (art. 5º, XXXII)O CDC limita cláusulas que o fornecedor impõe
VIDefesa do meio ambienteInclusive com tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental (EC 42/2003)Alíquota maior para o produto mais poluente
VIIRedução das desigualdades regionais e sociaisRepete o objetivo do art. 3º, IIIIncentivos fiscais para regiões menos desenvolvidas
VIIIBusca do pleno empregoPolítica econômica orientada a ocupar a força de trabalho disponívelPrograma de crédito condicionado à manutenção de empregos
IXTratamento favorecido às empresas de pequeno porteConstituídas sob as leis brasileiras, com sede e administração no País (EC 6/1995)O Simples Nacional da LC 123/2006

Como organizar os nove na memória? Horta, seguido por Moraes, separa três grupos. Os princípios-valores dizem o que o sistema protege: soberania nacional, propriedade privada e livre concorrência. Os princípios-intenções dizem aonde o Estado quer chegar: redução das desigualdades, pleno emprego, tratamento favorecido às empresas de pequeno porte e função social da propriedade. Os princípios de ação política pedem atuação positiva: defesa do consumidor e do meio ambiente.5 Exemplo: o pleno emprego é intenção, e por isso não dá ao desempregado direito subjetivo a um posto de trabalho; orienta a política econômica.

A classificação que Moraes toma de Horta:

«Há princípios que se confundem com intenções: reduções das desigualdades regionais, busca do pleno emprego»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (classificação dos princípios, citando Raul Machado Horta). fonte

Duas mudanças por emenda caem como distrator. A EC 6/1995 trocou, no inciso IX, «empresas brasileiras de capital nacional de pequeno porte» por «empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País», e revogou o art. 171, que definia empresa brasileira de capital nacional. A EC 42/2003 acrescentou ao inciso VI o tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e dos seus processos de elaboração.6 Exemplo: a alternativa que restringe o tratamento favorecido à empresa de capital nacional usa a redação de 1988, revogada.

O TRF2 (2018) cobrou a letra do art. 170, VI: a defesa do meio ambiente é princípio da ordem econômica, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e dos seus processos de elaboração e prestação (redação da EC 42/2003). As erradas negavam a soberania nacional como princípio, davam à Constituição de 1988 a primazia da função social (que já constava de textos anteriores), desligavam a livre concorrência da livre iniciativa e tratavam a propriedade como direito absoluto.

Livre iniciativa e livre concorrência

Qual a diferença entre as duas? A livre iniciativa é a liberdade de entrar no mercado e de organizar a própria atividade. A livre concorrência é a liberdade de disputar o mercado em condições leais, sem que um agente elimine os outros pelo poder econômico. A primeira é fundamento; a segunda, princípio do inciso IV. Moraes a define como manifestação da liberdade de iniciativa, protegida pela repressão ao abuso do art. 173, § 4º.6 Exemplo: a lei que proíbe uma atividade fere a livre iniciativa; a fusão que domina o mercado e expulsa os rivais fere a livre concorrência.

STF, Súmula Vinculante 49○

“Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”

Redação da coletânea de súmulas do curso, a conferir no tribunal.

A súmula é o caso típico de reserva de mercado: a lei municipal que impede a instalação de estabelecimento do mesmo ramo numa área protege quem já está lá contra o novo concorrente. O Município pode ordenar o uso do solo por razões urbanísticas ou de segurança, mas não pode escolher quem compete. Exemplo: proibir a segunda farmácia na mesma rua só para proteger a primeira ofende a súmula; o critério é a finalidade da restrição, que só se sustenta quando serve à segurança ou ao urbanismo, e não a quem já está instalado.

Aprofundamento A Súmula Vinculante 49, a distância entre postos e os limites que a livre iniciativa impõe ao interesse local estão no capítulo 15. ir →

A livre iniciativa é absoluta? Não. Ela convive com os demais princípios e cede à intervenção que persegue fim constitucional com proporcionalidade. O STF traçou a linha em casos que se repetem em prova: invalida a lei que transfere ao empresário um dever ou um custo sem razão constitucional suficiente (empacotador no supermercado, STF, Tema 525; sacolas gratuitas, STF, ADI 7.719; créditos de carbono compulsórios para seguradoras, STF, ADI 7.795) e mantém a que realiza outro valor da Constituição, como a cultura (cota de tela, STF, Tema 704). Exemplo: a lei que obriga o supermercado a contratar empacotador cai; a que obriga o cinema a exibir filme nacional fica.

A livre iniciativa no STF: o que cai e o que fica

MedidaResultadoPor quêJulgado
Lei municipal que impede estabelecimento do mesmo ramo na áreaInválidaReserva de mercado contra a livre concorrênciaSúmula Vinculante 49
Lei que obriga supermercado a manter empacotadorInválidaCusto imposto ao empresário sem fim constitucionalTema 525 (2018)
Lei que obriga supermercado a fornecer sacolas gratuitasInválidaMesma razão do empacotadorADI 7.719 (2025)
Proibição do transporte por aplicativoInválidaProíbe atividade lícita; ofende livre iniciativa e livre concorrênciaTema 967 (2019)
Exigência de garantia para emitir nota fiscalInválidaSanção política que trava a atividade (art. 170, parágrafo único)Tema 31 (2014)
Compra compulsória de créditos de carbono por seguradorasInválidaLivre iniciativa, livre concorrência, isonomia e proporcionalidadeADI 7.795 (2026)
Cota de tela para filmes nacionaisVálidaRealiza o direito à cultura sem atingir o núcleo da livre iniciativaTema 704 (2021)
Meia-entrada para professores da rede públicaVálidaIntervenção na ordem econômica ligada à educação básicaADI 3.753 (2022)

O transporte por aplicativo junta os dois princípios: proibir ou restringir a atividade é inconstitucional, por ofensa à livre iniciativa e à livre concorrência, e o Município regula e fiscaliza sem contrariar a lei federal (STF, Tema 967). Exemplo: a lei municipal que exige cadastro e vistoria do veículo é regulação; a que fixa número máximo de motoristas por bairro é restrição vedada.

Aprofundamento A competência da União sobre trânsito e transporte e o Tema 967 do lado federativo estão no capítulo 14. ir →

Quando a lei que impõe dever ao empresário é válida?

A pergunta volta em toda prova que traz lei estadual ou municipal criando obrigação para o comércio. As duas leituras abaixo convivem na jurisprudência; o que muda é o fim e o peso da medida.

Leitura da liberdade (Tema 525; ADI 7.719; Tema 31): A livre iniciativa protege a organização da empresa: a lei não pode transferir ao particular custo ou dever que não se liga a um fim constitucional, nem travar a atividade como meio de cobrança.
Leitura da intervenção (Tema 704; ADI 3.753): A livre iniciativa tem valor social e cede à lei que realiza outro direito da Constituição (cultura, educação, meio ambiente), desde que a medida seja adequada, necessária e não atinja o núcleo da liberdade.
Posição para a provaPosição de prova: perguntar qual valor constitucional a lei realiza e se a medida é proporcional. Sem fim constitucional (empacotador, sacola gratuita), inválida; com fim constitucional e medida moderada (cota de tela, meia-entrada), válida. Além disso, conferir a competência: lei estadual ou municipal que cria obrigação contratual ou trabalhista também cai pelo art. 22, I.

Caso prático · As três regras da lei do Município Alfa

Lei do Município Alfa, aprovada para «proteger o comércio local», (i) proíbe a abertura de nova farmácia a menos de 500 metros de outra já instalada; (ii) obriga os supermercados a manter empacotador em cada caixa; e (iii) exige alvará sanitário para o funcionamento de farmácias e supermercados. Uma rede de farmácias e uma associação de supermercados impugnam a lei.

A pergunta: Quais das três regras são válidas?

  1. Regra (i), distância entre farmácias. Impede o estabelecimento do mesmo ramo numa área para proteger quem já está instalado: é reserva de mercado, vedada pela livre concorrência (CF, art. 170, IV; Súmula Vinculante 49).
  2. Regra (ii), empacotador obrigatório. Impõe ao empresário custo sem fim constitucional que o justifique: ofende a livre iniciativa (CF, arts. 1º, IV, e 170, caput; Tema 525).
  3. Regra (iii), alvará sanitário. O parágrafo único do art. 170 admite a exigência de autorização nos casos previstos em lei; a licença sanitária protege a saúde e cabe no poder de polícia local (CF, art. 30, I).
  4. Teste final. Separar o que protege um valor constitucional (saúde) do que protege concorrentes (distância) ou transfere custo sem razão (empacotador).

Conclusão: Só a exigência de alvará sanitário é válida; a distância entre farmácias e o empacotador obrigatório são inconstitucionais.

O parágrafo único completa o quadro: é livre o exercício de qualquer atividade econômica independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei. A regra é a liberdade; a licença é exceção que só a lei cria. Por isso o STF chama de sanção política a cobrança de tributo por meio que trava a atividade, como exigir fiança para imprimir notas fiscais (STF, Tema 31). Exemplo: o Fisco pode executar o débito, mas não condicionar a emissão de nota à garantia; e a farmácia precisa de licença sanitária porque a lei a exige.

O texto do parágrafo único, no Planalto, remete à Lei 13.874/2019, que institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica (conteúdo a conferir no Planalto). A fonte da liberdade de exercício continua sendo o próprio art. 170, parágrafo único.

Empresas de pequeno porte: arts. 170, IX, e 179

CF, art. 179 texto oficial ↗

Art. 179. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios dispensarão às microempresas e às empresas de pequeno porte, assim definidas em lei, tratamento jurídico diferenciado, visando a incentivá-las pela simplificação de suas obrigações administrativas, tributárias, previdenciárias e creditícias, ou pela eliminação ou redução destas por meio de lei.

O inciso IX diz quem recebe o favor; o art. 179 diz como: União, Estados, DF e Municípios dispensam às microempresas e às empresas de pequeno porte tratamento jurídico diferenciado, pela simplificação ou pela eliminação ou redução de obrigações administrativas, tributárias, previdenciárias e creditícias, por meio de lei. A razão é material: tratar igual quem é desigual na capacidade de cumprir obrigações destruiria a concorrência. A LC 123/2006 concretiza os dois artigos, com o Simples Nacional e as preferências nas licitações. Exemplo: a microempresa recolhe vários tributos numa guia única do Simples Nacional.

Lei 14.133/2021, art. 4º, caput e § 1º texto oficial ↗

Art. 4º Aplicam-se às licitações e contratos disciplinados por esta Lei as disposições constantes dos arts. 42 a 49 da Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006.

§ 1º As disposições a que se refere o caput deste artigo não são aplicadas:

I - no caso de licitação para aquisição de bens ou contratação de serviços em geral, ao item cujo valor estimado for superior à receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte;

II - no caso de contratação de obras e serviços de engenharia, às licitações cujo valor estimado for superior à receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte.

§ 2º A obtenção de benefícios a que se refere o caput deste artigo fica limitada às microempresas e às empresas de pequeno porte que, no ano-calendário de realização da licitação, ainda não tenham celebrado contratos com a Administração Pública cujos valores somados extrapolem a receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte, devendo o órgão ou entidade exigir do licitante declaração de observância desse limite na licitação.

§ 3º Nas contratações com prazo de vigência superior a 1 (um) ano, será considerado o valor anual do contrato na aplicação dos limites previstos nos §§ 1º e 2º deste artigo.

A preferência nas licitações é absoluta? Não. A Lei 14.133/2021 manda aplicar os arts. 42 a 49 da LC 123/2006 (desempate, regularidade fiscal tardia), mas os afasta quando o item de bens ou serviços, ou a licitação de obras e serviços de engenharia, tem valor estimado acima da receita bruta máxima da empresa de pequeno porte (art. 4º, § 1º). Exemplo: na compra de um item estimado acima desse teto, a microempresa não tem a preferência de desempate; daí o erro da alternativa que diz que o benefício «não comporta exceções».

Transporte, turismo e requisição estrangeira: arts. 178, 180 e 181

E os artigos que fecham os princípios gerais da atividade econômica? O art. 178, na redação da EC 7/1995, manda a lei dispor sobre a ordenação dos transportes aéreo, aquático e terrestre e, quanto ao transporte internacional, observar os acordos firmados pela União, atendido o princípio da reciprocidade. Por isso, no transporte aéreo internacional de passageiros, as Convenções de Varsóvia e de Montreal prevalecem sobre o CDC, salvo nos danos extrapatrimoniais (STF, Tema 210○). Exemplo: pela bagagem extraviada em voo internacional, o dano material segue o limite da convenção; o dano moral, não.

O art. 180 manda a União, os Estados, o DF e os Municípios promover e incentivar o turismo como fator de desenvolvimento social e econômico. O art. 181 condiciona à autorização do Poder competente o atendimento de requisição de documento ou informação comercial feita por autoridade administrativa ou judiciária estrangeira a pessoa residente ou domiciliada no País. Exemplo: a empresa brasileira intimada por autoridade estrangeira a entregar livros comerciais depende dessa autorização para atender.

O Estado como agente normativo e regulador (art. 174)

CF, art. 174 texto oficial ↗

Art. 174. Como agente normativo e regulador da atividade econômica, o Estado exercerá, na forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado.

§ 1º A lei estabelecerá as diretrizes e bases do planejamento do desenvolvimento nacional equilibrado, o qual incorporará e compatibilizará os planos nacionais e regionais de desenvolvimento.

§ 2º A lei apoiará e estimulará o cooperativismo e outras formas de associativismo.

§ 3º O Estado favorecerá a organização da atividade garimpeira em cooperativas, levando em conta a proteção do meio ambiente e a promoção econômico-social dos garimpeiros.

§ 4º As cooperativas a que se refere o parágrafo anterior terão prioridade na autorização ou concessão para pesquisa e lavra dos recursos e jazidas de minerais garimpáveis, nas áreas onde estejam atuando, e naquelas fixadas de acordo com o art. 21, XXV, na forma da lei.

Como o Estado atua na economia de mercado? Em regra, de fora, como agente normativo e regulador, com três funções: fiscalização, incentivo e planejamento. O planejamento é determinante para o setor público, que fica obrigado a segui-lo, e indicativo para o setor privado, que pode aderir ou não.7 Exemplo: o plano nacional de energia vincula as estatais do setor; para a empresa privada, é sinal de onde o Estado vai incentivar, sem obrigá-la a investir ali.

Moraes resume a intervenção indireta:

«autorizou o Estado a intervir no domínio econômico como agente normativo e regulador, com a finalidade de exercer as funções de fiscalização, incentivo e planejamento indicativo ao setor privado»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 2 (Intervenção do Estado no domínio econômico). fonte

A intervenção indireta tem instrumentos variados: a regulação por lei e por agências, a fiscalização pela autoridade de concorrência, o incentivo por crédito público e por benefício fiscal, e a contribuição de intervenção no domínio econômico (art. 149), que Moraes situa entre os instrumentos de regulação.8 A intervenção direta, em que o próprio Estado produz bens ou serviços em concorrência ou em monopólio, é excepcional e fica para o tópico 2 e o tópico 3. Exemplo: a redução do imposto de importação de insumos é incentivo; a criação de uma estatal de fertilizantes é exploração direta.

A intervenção por preços tem custo para o Estado? Pode ter. Quando o Estado fixa preços abaixo dos custos que ele próprio apurou, a intervenção pode gerar responsabilidade civil, mas o STF exige a prova do efetivo prejuízo econômico, por perícia em cada caso (STF, Tema 826○). Exemplo: a usina que alega perda pelo tabelamento do álcool precisa demonstrar, por perícia, quanto deixou de ganhar; a simples diferença entre o preço tabelado e o custo médio do setor não basta.

STF, Tema 826○ precedente qualificado

A tese sobre o tabelamento de preços no setor sucroalcooleiro:

É imprescindível para o reconhecimento da responsabilidade civil do Estado em decorrência da fixação de preços no setor sucroalcooleiro a comprovação de efetivo prejuízo econômico, mediante perícia técnica em cada caso concreto.

STF, Plenário, ARE 884.325, Rel. Min. Edson Fachin, j. 17/8/2020 (repercussão geral, Tema 826), Informativo 989.

Os §§ 2º a 4º do art. 174 mandam a lei apoiar o cooperativismo e o associativismo e mandam o Estado favorecer a organização da atividade garimpeira em cooperativas, que têm prioridade na autorização ou concessão de pesquisa e lavra dos minerais garimpáveis nas áreas em que atuam. Exemplo: a cooperativa de garimpeiros que já atua numa área tem preferência sobre a empresa que pede autorização para o mesmo depósito garimpável; o regime minerário está no tópico 3.

A repressão ao abuso do poder econômico

CF, art. 173, caput e §§ 4º e 5º texto oficial ↗

Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.

§ 4º A lei reprimirá o abuso do poder econômico que vise à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros.

§ 5º A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica, estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular.

O que a lei reprime? Não o poder econômico em si, que é resultado legítimo da concorrência, mas o abuso que visa à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros (§ 4º). A Lei 12.529/2011 estrutura o sistema de defesa da concorrência, com o CADE. O § 5º manda a lei responsabilizar a pessoa jurídica pelos atos contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes. Exemplo: o cartel de combustíveis gera sanção à empresa e responsabilidade dos administradores que o organizaram.

Proteger a concorrência não significa invalidar toda lei que organiza um setor. Em 2026, o STF julgou compatível com a livre iniciativa, com a defesa da concorrência e com a repressão ao abuso a lei que disciplina a concessão comercial entre fabricantes e distribuidores de veículos (STF, ADPF 1.106). Exemplo: a regra que protege a rede de concessionárias contra a ruptura arbitrária do contrato pelo fabricante equilibra a relação; não é reserva de mercado.

O CADE e o controle de concentrações (Lei 12.529/2011)

Como a lei reprime o abuso? Por dois controles, ambos a cargo do CADE, autarquia federal judicante (Lei 12.529/2011, art. 4º). O controle de estruturas é preventivo: examina fusões e aquisições antes que se consumem, para impedir que o mercado fique concentrado demais. O controle de condutas é repressivo: apura e pune a infração da ordem econômica já praticada, como o cartel. Exemplo: a compra de uma rede de farmácias por outra passa pelo primeiro controle; o acordo entre postos para fixar o preço da gasolina, pelo segundo.

Lei 12.529/2011, art. 90 texto oficial ↗

Art. 90. Para os efeitos do art. 88 desta Lei, realiza-se um ato de concentração quando:

I - 2 (duas) ou mais empresas anteriormente independentes se fundem;

II - 1 (uma) ou mais empresas adquirem, direta ou indiretamente, por compra ou permuta de ações, quotas, títulos ou valores mobiliários conversíveis em ações, ou ativos, tangíveis ou intangíveis, por via contratual ou por qualquer outro meio ou forma, o controle ou partes de uma ou outras empresas;

III - 1 (uma) ou mais empresas incorporam outra ou outras empresas; ou

IV - 2 (duas) ou mais empresas celebram contrato associativo, consórcio ou joint venture.

Parágrafo único. Não serão considerados atos de concentração, para os efeitos do disposto no art. 88 desta Lei, os descritos no inciso IV do caput, quando destinados às licitações promovidas pela administração pública direta e indireta e aos contratos delas decorrentes.

O que é ato de concentração? A lei enumera quatro formas (art. 90): a fusão de empresas antes independentes, a aquisição do controle ou de partes de outra empresa, a incorporação e o contrato associativo, o consórcio ou a joint venture. Pelo ângulo econômico, a concentração é horizontal quando une concorrentes do mesmo mercado, vertical quando une elos da mesma cadeia, como o fabricante e o distribuidor, e conglomerada quando une mercados sem relação. Exemplo: a cervejaria que compra outra cervejaria concentra na horizontal; a que compra a sua distribuidora, na vertical.

E a holding? É a sociedade cuja atividade é deter participações em outras sociedades e, em regra, controlá-las, sem que as controladas percam a personalidade jurídica. Ela é um instrumento de concentração, que será horizontal ou vertical conforme os mercados das controladas. Exemplo: a holding que controla a indústria e a rede de distribuição do mesmo produto organiza uma concentração vertical. A FGV, no TRF1 de 2025, deu a holding como resposta para empresas da mesma cadeia, em mercados distintos, com participação no capital umas das outras; o gabarito é discutível, porque o cenário descreve também a concentração vertical.

Lei 12.529/2011, art. 88 texto oficial ↗

Art. 88. Serão submetidos ao Cade pelas partes envolvidas na operação os atos de concentração econômica em que, cumulativamente:

I - pelo menos um dos grupos envolvidos na operação tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 400.000.000,00 (quatrocentos milhões de reais); e

II - pelo menos um outro grupo envolvido na operação tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais).

§ 1º Os valores mencionados nos incisos I e II do caput deste artigo poderão ser adequados, simultânea ou independentemente, por indicação do Plenário do Cade, por portaria interministerial dos Ministros de Estado da Fazenda e da Justiça.

§ 2º O controle dos atos de concentração de que trata o caput deste artigo será prévio e realizado em, no máximo, 240 (duzentos e quarenta) dias, a contar do protocolo de petição ou de sua emenda.

§ 3º Os atos que se subsumirem ao disposto no caput deste artigo não podem ser consumados antes de apreciados, nos termos deste artigo e do procedimento previsto no Capítulo II do Título VI desta Lei, sob pena de nulidade, sendo ainda imposta multa pecuniária, de valor não inferior a R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) nem superior a R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais), a ser aplicada nos termos da regulamentação, sem prejuízo da abertura de processo administrativo, nos termos do art. 69 desta Lei.

§ 5º Serão proibidos os atos de concentração que impliquem eliminação da concorrência em parte substancial de mercado relevante, que possam criar ou reforçar uma posição dominante ou que possam resultar na dominação de mercado relevante de bens ou serviços, ressalvado o disposto no § 6º deste artigo.

§ 6º Os atos a que se refere o § 5º deste artigo poderão ser autorizados, desde que sejam observados os limites estritamente necessários para atingir os seguintes objetivos:

I - cumulada ou alternativamente:

a) aumentar a produtividade ou a competitividade;

b) melhorar a qualidade de bens ou serviços; ou

c) propiciar a eficiência e o desenvolvimento tecnológico ou econômico; e

II - sejam repassados aos consumidores parte relevante dos benefícios decorrentes.

§ 7º É facultado ao Cade, no prazo de 1 (um) ano a contar da respectiva data de consumação, requerer a submissão dos atos de concentração que não se enquadrem no disposto neste artigo.

Quais operações vão ao CADE? As que preenchem dois critérios cumulativos de faturamento no País: um grupo com pelo menos R$ 400 milhões e outro com pelo menos R$ 30 milhões no ano anterior (art. 88, I e II), valores que a portaria interministerial de 2012 elevou para R$ 750 milhões e R$ 75 milhões (§ 1º ○). O controle é prévio: a operação não se consuma antes da aprovação, sob pena de nulidade e multa (§§ 2º e 3º). Exemplo: duas redes de supermercados com faturamentos acima dos limiares não podem integrar as operações antes da decisão.

E a operação abaixo dos limiares? O critério de faturamento deixa fora, em regra, a compra de uma empresa pequena por uma gigante do setor, mesmo que a pequena seja a rival que ameaçava a líder. A lei dá ao CADE uma válvula: no prazo de um ano da consumação, ele pode requerer a submissão do ato que não se enquadra nos critérios (§ 7º). Fora daí, resta o controle de condutas, se a aquisição for meio de abuso de posição dominante. Exemplo: a plataforma digital líder que compra uma empresa nascente de faturamento irrisório pode ser chamada a submeter a operação dentro do ano.

O que o CADE faz com a operação? Aprova, aprova com restrições ou reprova. São proibidos os atos que eliminem a concorrência em parte substancial do mercado relevante ou criem ou reforcem posição dominante (§ 5º), salvo se gerarem eficiências, como produtividade, qualidade ou desenvolvimento tecnológico, e repassarem aos consumidores parte relevante dos benefícios (§ 6º). Exemplo: a fusão que reduz custos de logística pode ser aprovada com a venda de lojas nas cidades em que as duas redes se sobrepõem.

Lei 12.529/2011, art. 36 texto oficial ↗

Art. 36. Constituem infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que não sejam alcançados:

I - limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa;

II - dominar mercado relevante de bens ou serviços;

III - aumentar arbitrariamente os lucros; e

IV - exercer de forma abusiva posição dominante.

§ 1º A conquista de mercado resultante de processo natural fundado na maior eficiência de agente econômico em relação a seus competidores não caracteriza o ilícito previsto no inciso II do caput deste artigo.

§ 2º Presume-se posição dominante sempre que uma empresa ou grupo de empresas for capaz de alterar unilateral ou coordenadamente as condições de mercado ou quando controlar 20% (vinte por cento) ou mais do mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo Cade para setores específicos da economia.

§ 3º As seguintes condutas, além de outras, na medida em que configurem hipótese prevista no caput deste artigo e seus incisos, caracterizam infração da ordem econômica:

I - acordar, combinar, manipular ou ajustar com concorrente, sob qualquer forma:

a) os preços de bens ou serviços ofertados individualmente;

b) a produção ou a comercialização de uma quantidade restrita ou limitada de bens ou a prestação de um número, volume ou frequência restrita ou limitada de serviços;

c) a divisão de partes ou segmentos de um mercado atual ou potencial de bens ou serviços, mediante, dentre outros, a distribuição de clientes, fornecedores, regiões ou períodos;

d) preços, condições, vantagens ou abstenção em licitação pública;

II - promover, obter ou influenciar a adoção de conduta comercial uniforme ou concertada entre concorrentes;

III - limitar ou impedir o acesso de novas empresas ao mercado;

IV - criar dificuldades à constituição, ao funcionamento ou ao desenvolvimento de empresa concorrente ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens ou serviços;

V - impedir o acesso de concorrente às fontes de insumo, matérias-primas, equipamentos ou tecnologia, bem como aos canais de distribuição;

VI - exigir ou conceder exclusividade para divulgação de publicidade nos meios de comunicação de massa;

VII - utilizar meios enganosos para provocar a oscilação de preços de terceiros;

VIII - regular mercados de bens ou serviços, estabelecendo acordos para limitar ou controlar a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico, a produção de bens ou prestação de serviços, ou para dificultar investimentos destinados à produção de bens ou serviços ou à sua distribuição;

IX - impor, no comércio de bens ou serviços, a distribuidores, varejistas e representantes preços de revenda, descontos, condições de pagamento, quantidades mínimas ou máximas, margem de lucro ou quaisquer outras condições de comercialização relativos a negócios destes com terceiros;

X - discriminar adquirentes ou fornecedores de bens ou serviços por meio da fixação diferenciada de preços, ou de condições operacionais de venda ou prestação de serviços;

XI - recusar a venda de bens ou a prestação de serviços, dentro das condições de pagamento normais aos usos e costumes comerciais;

XII - dificultar ou romper a continuidade ou desenvolvimento de relações comerciais de prazo indeterminado em razão de recusa da outra parte em submeter-se a cláusulas e condições comerciais injustificáveis ou anticoncorrenciais;

XIII - destruir, inutilizar ou açambarcar matérias-primas, produtos intermediários ou acabados, assim como destruir, inutilizar ou dificultar a operação de equipamentos destinados a produzi-los, distribuí-los ou transportá-los;

XIV - açambarcar ou impedir a exploração de direitos de propriedade industrial ou intelectual ou de tecnologia;

XV - vender mercadoria ou prestar serviços injustificadamente abaixo do preço de custo;

XVI - reter bens de produção ou de consumo, exceto para garantir a cobertura dos custos de produção;

XVII - cessar parcial ou totalmente as atividades da empresa sem justa causa comprovada;

XVIII - subordinar a venda de um bem à aquisição de outro ou à utilização de um serviço, ou subordinar a prestação de um serviço à utilização de outro ou à aquisição de um bem; e

XIX - exercer ou explorar abusivamente direitos de propriedade industrial, intelectual, tecnologia ou marca.

O controle de condutas parte do art. 36: é infração o ato que tenha por objeto ou possa produzir os efeitos da lista (limitar a concorrência, dominar mercado relevante, aumentar arbitrariamente os lucros, abusar de posição dominante), independentemente de culpa e ainda que o efeito não se alcance. O § 3º enumera condutas exemplificativas, que só são infração na medida em que configurem o caput. A posição dominante presume-se a partir de 20% do mercado relevante (§ 2º), e a conquista de mercado pela maior eficiência não é ilícita (§ 1º). Exemplo: o cartel em licitação é infração pelo objeto.

Os acordos verticais, entre agentes de elos diferentes da cadeia, cabem nessa moldura. A lei nomeia vários: impor ao distribuidor preço de revenda (§ 3º, IX), impedir o acesso de concorrente aos canais de distribuição (V), discriminar adquirentes (X), recusar a venda (XI) e a venda casada (XVIII). Como podem gerar eficiências, o CADE os examina pela regra da razão, ponderando os efeitos líquidos, ao passo que o cartel entre concorrentes recebe tratamento mais rigoroso. Exemplo: o fabricante com poder de mercado que proíbe o revendedor de vender abaixo de certo preço pode cometer infração.

O sistema financeiro nacional (art. 192)

CF, art. 192, caput (redação da EC 40/2003, que revogou os incisos I a VIII e os §§ 1º a 3º) texto oficial ↗

Art. 192. O sistema financeiro nacional, estruturado de forma a promover o desenvolvimento equilibrado do País e a servir aos interesses da coletividade, em todas as partes que o compõem, abrangendo as cooperativas de crédito, será regulado por leis complementares que disporão, inclusive, sobre a participação do capital estrangeiro nas instituições que o integram.

I - (Revogado).

II - (Revogado).

III - (Revogado)

a) (Revogado)

b) (Revogado)

IV - (Revogado)

V - (Revogado)

VI - (Revogado)

VII - (Revogado)

VIII - (Revogado)

§ 1° (Revogado)

§ 2° (Revogado)

§ 3° (Revogado)

O art. 192 é hoje uma moldura: o sistema financeiro nacional se estrutura para promover o desenvolvimento equilibrado do País e servir aos interesses da coletividade, abrange as cooperativas de crédito e é regulado por leis complementares, no plural, que dispõem inclusive sobre o capital estrangeiro. A EC 40/2003 desconstitucionalizou o resto: revogou os incisos e os parágrafos e permitiu várias leis complementares, em vez de uma única.9 Exemplo: a autonomia do Banco Central foi dada por lei complementar própria, sem uma lei geral de todo o sistema (STF, ADI 6.696).

O antigo § 3º limitava os juros reais a 12% ao ano e nunca operou: o STF o leu como norma de eficácia limitada, dependente de lei complementar, e a EC 40/2003 o revogou (STF, Súmula Vinculante 7○). E o capital estrangeiro? O art. 192 deixa a matéria à lei complementar federal; por isso a Constituição estadual não pode vedar que instituição financeira sob controle estrangeiro, constituída no País, preste serviços de arrecadação (STF, ADI 3.565). Exemplo: o contrato bancário de 2002 com juros de 20% ao ano não era nulo por ofensa ao antigo § 3º.

Aprofundamento A eficácia limitada e o exemplo do antigo § 3º do art. 192 estão no capítulo 3. ir →

Como caiu em prova

  • caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 81 Reconhecer como certos os quatro itens: desigualdades (art. 170, VII), planejamento (art. 174), relevante interesse coletivo (art. 173) e livre iniciativa. resolver →
  • caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 53 Identificar o caráter compromissório (Horta) e afastar as redações revogadas pelas EC 6/1995, 42/2003 e 49/2006. resolver →
  • caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 52 Apontar como incorreta a preferência das pequenas empresas «sem exceções» (Lei 14.133/2021, art. 4º, § 1º). resolver →
  • caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 35 o princípio da defesa do meio ambiente com tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental (art. 170, VI, na redação da EC 42/2003). resolver →
  • caiu no TRF1 (FGV, 2025), q. 34 classificar a união de empresas da mesma cadeia, com participação recíproca no capital: o gabarito deu holding, e a concentração vertical é leitura concorrente. resolver →
  • caiu na discursiva do TRF3 19º (banca não informada, 2018), q. 2 avaliar as críticas à Lei 12.529/2011 sobre aquisições abaixo dos limiares (art. 88, § 7º) e acordos verticais (arts. 36 e 90). estudo de caso →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Quais os principais temas do art. 170 da CF/88? Qual a relação da dignidade humana com os freios da livre iniciativa? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Fundamentos da ordem econômica na Constituição e seu significado. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ A Constituição Federal de 1988 adotou um modelo de Estado Liberal? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2010 O que se entende por Constituição Econômica? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Cite três princípios da ordem econômica. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJGO, 2010 Relacionar função social da empresa e livre iniciativa. Lei estadual que exige autorização legislativa prévia para convênio do Executivo é constitucional? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ O que é o pleno emprego? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Qual o objetivo da previsão de redução das desigualdades regionais? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Qual a diferença entre a previsão de defesa do consumidor no artigo 170 e 5 da Constituição Federal? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TRF2, 2013 O art. 170 da CF refere-se a que lei? Admite lei estadual ou municipal em casos específicos? ver a resposta →
2

Exploração direta da atividade econômica pelo Estado

B

As quatro formas de o Estado estar na economia

De quais formas o Estado atua no mercado? A Constituição desenha quatro, e cada uma tem artigo próprio. Como regulador, o Estado fica de fora e dita regras, fiscaliza, incentiva e planeja (art. 174). Como empresário, explora diretamente atividade econômica por estatal, em regra ao lado dos particulares (art. 173). Como titular de serviço público, presta o serviço diretamente ou por concessão e permissão (art. 175). Como monopolista, detém com exclusividade as atividades que a própria Constituição reserva à União (art. 177). Exemplo: a agência que fixa regras para a telefonia regula; o banco estatal que concorre com bancos privados explora atividade econômica.

O Estado na economia: quatro papéis, quatro regimes

PapelBaseRegra de entradaExemplo
Regulador (intervenção indireta)Art. 174Fiscalização, incentivo e planejamento, este indicativo para o privadoAgência reguladora de energia
Empresário (exploração direta)Art. 173Só por imperativo de segurança nacional ou relevante interesse coletivo, definidos em leiBanco estatal que concorre no mercado
Titular de serviço públicoArt. 175Prestação direta ou por concessão e permissão, sempre com licitaçãoConcessão de rodovia
MonopolistaArt. 177Atividades que a Constituição reserva à União; contratação de estatais ou privadas (EC 9/1995)Lavra de petróleo contratada pela União

A exploração direta é excepcional (art. 173, caput)

CF, art. 173, caput e §§ 1º a 3º (§ 1º na redação da EC 19/1998) texto oficial ↗

Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.

§ 1º A lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços, dispondo sobre:

I - sua função social e formas de fiscalização pelo Estado e pela sociedade;

II - a sujeição ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários;

III - licitação e contratação de obras, serviços, compras e alienações, observados os princípios da administração pública;

IV - a constituição e o funcionamento dos conselhos de administração e fiscal, com a participação de acionistas minoritários;

V - os mandatos, a avaliação de desempenho e a responsabilidade dos administradores.

§ 2º As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado.

§ 3º A lei regulamentará as relações da empresa pública com o Estado e a sociedade.

Quando o Estado pode ser empresário? Ressalvados os casos previstos na própria Constituição, como os monopólios do art. 177 e do art. 21, XXIII, só quando a exploração direta for necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei. A regra da economia de mercado é a iniciativa privada; a empresa estatal precisa de justificativa constitucional e de lei que a nomeie.2 Exemplo: a lei que autoriza uma empresa estadual de saneamento declara o interesse coletivo; a que criasse uma estatal de sorvetes sem razão pública não atenderia ao caput.

Moraes resume a regra e a exceção:

«consagrou uma economia descentralizada, de mercado, sujeita a forte atuação do Estado de caráter normativo e regulador, permitindo que o Estado explore diretamente atividade econômica quando necessário aos imperativos de segurança nacional ou a relevante interesse coletivo»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (Dos princípios gerais da atividade econômica). fonte

Lei 13.303/2016, art. 2º texto oficial ↗

Art. 2º A exploração de atividade econômica pelo Estado será exercida por meio de empresa pública, de sociedade de economia mista e de suas subsidiárias.

§ 1º A constituição de empresa pública ou de sociedade de economia mista dependerá de prévia autorização legal que indique, de forma clara, relevante interesse coletivo ou imperativo de segurança nacional, nos termos do caput do art. 173 da Constituição Federal.

§ 2º Depende de autorização legislativa a criação de subsidiárias de empresa pública e de sociedade de economia mista, assim como a participação de qualquer delas em empresa privada, cujo objeto social deve estar relacionado ao da investidora, nos termos do inciso XX do art. 37 da Constituição Federal.

§ 3º A autorização para participação em empresa privada prevista no § 2º não se aplica a operações de tesouraria, adjudicação de ações em garantia e participações autorizadas pelo Conselho de Administração em linha com o plano de negócios da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas respectivas subsidiárias.

A Lei 13.303/2016 dá corpo ao caput: a exploração de atividade econômica pelo Estado se faz por empresa pública, sociedade de economia mista e suas subsidiárias, e a constituição de cada uma depende de autorização legal que indique, de forma clara, o relevante interesse coletivo ou o imperativo de segurança nacional (art. 2º, § 1º). Exemplo: a lei estadual que só diz «fica autorizada a criação da empresa X», sem apontar o interesse que a justifica, não cumpre o art. 2º, § 1º.

CF, art. 37, caput, XIX e XX (inciso XIX na redação da EC 19/1998) texto oficial ↗

Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:

XIX - somente por lei específica poderá ser criada autarquia e autorizada a instituição de empresa pública, de sociedade de economia mista e de fundação, cabendo à lei complementar, neste último caso, definir as áreas de sua atuação;

XX - depende de autorização legislativa, em cada caso, a criação de subsidiárias das entidades mencionadas no inciso anterior, assim como a participação de qualquer delas em empresa privada;

O art. 37, XIX, fecha o desenho. A autarquia é criada por lei específica; a empresa pública e a sociedade de economia mista têm a instituição autorizada por lei específica, e nascem com o registro dos atos constitutivos, como qualquer empresa. A subsidiária depende de autorização legislativa (XX). Daí o paralelismo das formas: o que nasce com autorização legal só se extingue por autorização legal. Exemplo: o governador não pode, por decreto, dissolver a sociedade de economia mista criada por autorização da Assembleia.

O estatuto das estatais (§ 1º) e o regime híbrido

O § 1º, na redação da EC 19/1998, manda a lei criar um estatuto para as estatais que exploram atividade econômica, com cinco conteúdos: função social e fiscalização pelo Estado e pela sociedade; regime jurídico próprio das empresas privadas nos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários; licitação própria, observados os princípios da administração pública; conselhos de administração e fiscal com minoritários; e mandatos, avaliação e responsabilidade dos administradores. A Lei 13.303/2016 é esse estatuto. Exemplo: a sociedade de economia mista licita pela Lei 13.303, e não pela Lei 14.133/2021.

Por que o regime é chamado de híbrido? Porque a estatal é pessoa jurídica de direito privado, sujeita às regras das empresas privadas, mas continua sendo administração indireta: faz concurso público, observa os princípios do art. 37, presta contas ao tribunal de contas e tem a gestão vigiada pelo controle externo.10 O núcleo privado (§ 1º, II) existe para que a estatal não tenha vantagem sobre o concorrente; o núcleo público, para que não escape ao controle. Exemplo: o banco estatal contrata empregados pela CLT, mas só depois de concurso.

Moraes, ao tratar da greve e do concurso nas estatais:

«se aplica o art. 173, § 1º, da Constituição Federal, que determina sua sujeição ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações trabalhistas e tributárias»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 5, item 5 (Direito de greve) e cap. 9, item 4 (Concurso público). fonte

Aprofundamento O concurso público, o teto remuneratório e a vedação de acumular cargos nas estatais estão no capítulo 16. ir →

Sem privilégio fiscal (§ 2º): exploradora e prestadora

O § 2º proíbe às empresas públicas e às sociedades de economia mista privilégios fiscais não extensivos ao setor privado. A razão é concorrencial: o tributo que o banco privado paga e o estatal não pagaria seria uma vantagem artificial na disputa pelo cliente. Exemplo: a lei municipal que isenta de ISS só o banco estadual, num mercado com bancos privados, ofende o § 2º.

E a estatal que presta serviço público sem concorrência? O STF separa as duas espécies. A exploradora de atividade econômica em sentido estrito fica no regime do art. 173. A prestadora de serviço público atua como longa mão do Estado e pode ter tratamento próximo ao da Fazenda Pública: os Correios gozam de imunidade recíproca em todos os serviços, inclusive nos que não prestam em monopólio (STF, Tema 235), e a estatal de serviço público em regime não concorrencial paga por precatório (STF, ADPF 387), ao contrário da que concorre no mercado (STF, Tema 253○). Exemplo: a empresa estadual de saneamento sem concorrentes tem tratamento diferente do banco estadual.

E as outras estatais prestadoras? A imunidade recíproca não vem da forma jurídica, mas da atividade e do modo de prestá-la. A delegatária de serviço público essencial que não distribui lucros a acionistas privados nem oferece risco ao equilíbrio concorrencial é imune, ainda que cobre tarifa (STF, Tema 1.140○). A sociedade de economia mista com ações negociadas em bolsa, voltada à remuneração do capital dos acionistas, não é imune só pela atividade que desempenha (STF, Tema 508○). Exemplo: a companhia estadual de saneamento sem acionista privado nem concorrente pode ser imune; a de capital aberto, que distribui dividendos, não.

Aprofundamento O regime de precatórios das estatais, com o Tema 253 e as ADPFs 387, 789 e 1.292, está no capítulo 23. ir →

Aprofundamento A imunidade recíproca do art. 150, VI, a, com a extensão às autarquias e às fundações públicas (§ 2º) e à empresa pública de serviço postal, está no capítulo 29. ir →

A distinção vem da ADPF 46, em que se discutiu o monopólio dos Correios. O voto vencedor separou o privilégio, que é a exclusividade na prestação de um serviço público de titularidade estatal, do monopólio, que é a exclusividade numa atividade econômica em sentido estrito, só admitida nos casos do art. 177. O serviço postal é serviço público da União (art. 21, X), e a exclusividade da ECT é privilégio (STF, ADPF 46○). Exemplo: a empresa privada não pode entregar carta comercial em concorrência com os Correios; pode entregar encomenda, que fica fora do privilégio.

STF, ADPF 46○ precedente qualificado tese redigida pela casa

O julgado que fixou a distinção entre privilégio e monopólio:

O serviço postal é serviço público de titularidade exclusiva da União (art. 21, X), prestado pela ECT em regime de privilégio, que não se confunde com o monopólio de atividade econômica em sentido estrito; a Lei 6.538/1978 foi recebida pela Constituição de 1988.

STF, Plenário, ADPF 46/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o acórdão Min. Eros Grau, j. 5/8/2009, Informativo 554; pedido julgado improcedente, com interpretação conforme do art. 42 da Lei 6.538/1978, a conferir no acórdão.

Exploradora × prestadora de serviço público: onde o regime muda e onde não muda

QuestãoExploradora em regime concorrencialPrestadora de serviço público sem concorrênciaJulgado
Precatórios (art. 100)Não; execução comum, com penhoraSimTema 253; ADPF 387 (capítulo 23)
Imunidade recíprocaNão (art. 173, § 2º; Tema 508)Pode haver (ECT; delegatária sem lucro distribuído nem concorrência)Temas 235, 1.140 e 508
Falência e recuperação judicialNão se aplicamNão se aplicamTema 1.101
Aprovação legislativa do dirigenteVedadaVedadaADI 1.642
Concurso públicoExigidoExigidoArt. 37, II

Estatais e falência: o Tema 1.101

Lei 11.101/2005, art. 2º, I texto oficial ↗

Art. 2º Esta Lei não se aplica a:

I – empresa pública e sociedade de economia mista;

II – instituição financeira pública ou privada, cooperativa de crédito, consórcio, entidade de previdência complementar, sociedade operadora de plano de assistência à saúde, sociedade seguradora, sociedade de capitalização e outras entidades legalmente equiparadas às anteriores.

Se a estatal exploradora segue o regime das empresas privadas, ela pode falir? A Lei 11.101/2005 diz que não: a lei de falências e de recuperação não se aplica a empresa pública e sociedade de economia mista (art. 2º, I). Parte da doutrina via inconstitucionalidade quando a estatal atua em concorrência, porque o art. 173, § 1º, II, a submete ao regime das empresas privadas «inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais». Exemplo: pela leitura doutrinária, o banco estatal em concorrência poderia falir; a prestadora de serviço público, não.

O STF fechou a questão em 2025: o art. 2º, I, é constitucional mesmo para a estatal que atua em regime de concorrência, por duas razões. Primeira, o interesse público que justificou a criação da empresa não se submete à lógica liquidatória da falência. Segunda, o paralelismo das formas: a estatal nasce por autorização legal e só por lei se extingue (STF, Tema 1.101). Exemplo: a credora de uma sociedade de economia mista inadimplente cobra por execução individual, com penhora; não pode pedir a falência.

STF, Tema 1.101 precedente qualificado

A tese que a FGV cobrou no TJGO 2026:

É constitucional o art. 2º, I, da Lei nº 11.101/2005 quanto à inaplicabilidade do regime falimentar às empresas públicas e sociedades de economia mista, ainda que desempenhem atividades em regime de concorrência com a iniciativa privada, em razão do eminente interesse público/coletivo na sua criação e da necessidade de observância do princípio do paralelismo das formas.

STF, Plenário, RE 1.249.945/MG, Rel. Min. Flávio Dino, j. 17/10/2025 (repercussão geral, Tema 1.101), Informativo 1195.

A estatal que concorre no mercado pode falir?

Moraes (34. ed., 2018) é anterior ao julgamento e não trata do art. 2º, I, da Lei 11.101/2005. A dúvida dividia a doutrina; o STF a resolveu em outubro de 2025.

Leitura doutrinária anterior a 2025: A exploradora em concorrência se submete ao regime das empresas privadas (art. 173, § 1º, II) e, por isso, à falência; só a prestadora de serviço público ficaria fora, pela continuidade do serviço.
STF, Tema 1.101 (RE 1.249.945, 2025): O art. 2º, I, vale para todas as estatais, inclusive as que concorrem com a iniciativa privada, pelo interesse público na sua criação e pelo paralelismo das formas.
Posição para a provaPosição de prova em 19/10/2026: nenhuma empresa pública ou sociedade de economia mista se sujeita à falência ou à recuperação judicial, esteja ou não em concorrência (Tema 1.101). A alternativa que distingue prestadora e exploradora para esse fim está errada.

Caso prático · O pedido de falência contra o banco estadual

A sociedade empresária Alfa é credora de R$ 2 milhões da Beta S.A., sociedade de economia mista estadual que explora atividade bancária em concorrência com bancos privados. Depois de meses de inadimplemento, Alfa requer a falência de Beta. Beta invoca o art. 2º, I, da Lei 11.101/2005; Alfa responde que o art. 173, § 1º, II, da Constituição submete a estatal ao regime das empresas privadas.

A pergunta: O juízo deve decretar a falência de Beta?

  1. Identificar a espécie. Beta é sociedade de economia mista exploradora de atividade econômica em regime concorrencial, sujeita ao estatuto do art. 173, § 1º, da CF.
  2. Ler a lei. A Lei 11.101/2005, art. 2º, I, exclui da falência e da recuperação a empresa pública e a sociedade de economia mista, sem distinguir a atividade.
  3. Confrontar com a Constituição. O art. 173, § 1º, II, iguala direitos e obrigações, mas não impede a lei de proteger o interesse público que justificou a criação da estatal; o STF declarou o art. 2º, I, constitucional mesmo em concorrência (Tema 1.101).
  4. Aplicar o paralelismo das formas. Beta nasceu de autorização legislativa (CF, art. 37, XIX); a extinção depende de lei, e não de sentença de falência.

Conclusão: O pedido de falência é juridicamente impossível. Alfa cobra o crédito por execução individual, em que cabe a penhora de bens de Beta, porque a estatal em concorrência não paga por precatório (Tema 253).

Dirigentes das estatais: a ADI 1.642

A Assembleia pode exigir que o nome do presidente da estatal passe por ela antes da nomeação? Não. A Constituição de Minas Gerais exigia aprovação legislativa prévia para nomear dirigentes da administração indireta. O STF limitou a exigência às autarquias e fundações públicas e a afastou das empresas estatais, todas elas, prestadoras ou exploradoras: a interferência do Legislativo no provimento das diretorias fere a harmonia entre os Poderes (STF, ADI 1.642○). Exemplo: a lei estadual pode exigir sabatina do presidente da autarquia ambiental, mas não do presidente da companhia de saneamento.

STF, ADI 1.642○ precedente qualificado tese redigida pela casa

A interpretação conforme da Constituição mineira:

A exigência de aprovação prévia da Assembleia Legislativa para a nomeação de dirigentes vale para autarquias e fundações públicas, mas não para as empresas estatais: a interferência do Legislativo no provimento das diretorias das empresas públicas e sociedades de economia mista, prestadoras de serviço público ou exploradoras de atividade econômica, ofende a harmonia e a interdependência entre os Poderes.

STF, Plenário, ADI 1.642/MG, Rel. Min. Eros Grau, j. 3/4/2008, Informativo 500; pedido julgado parcialmente procedente, com interpretação conforme, a conferir no acórdão.

Serviços públicos: art. 175

CF, art. 175 texto oficial ↗

Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

Parágrafo único. A lei disporá sobre:

I - o regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão;

II - os direitos dos usuários;

III - política tarifária;

IV - a obrigação de manter serviço adequado.

O serviço público não é atividade econômica em sentido estrito: a Constituição o atribui ao Poder Público, que o presta diretamente ou por concessão ou permissão, sempre por licitação. Na concessão, o particular presta o serviço por sua conta e risco, por prazo determinado, mediante contrato; na permissão, a delegação é feita por contrato de adesão, marcado pela precariedade e pela revogabilidade (Lei 8.987/1995, arts. 2º e 40, a conferir no Planalto). Exemplo: a linha de ônibus intermunicipal pode ser concedida a empresa privada vencedora de licitação; sem licitação, a delegação é nula.

O parágrafo único lista o que a lei de concessões regula: o regime das concessionárias e permissionárias, o caráter especial do contrato e da prorrogação, a caducidade, a fiscalização e a rescisão; os direitos dos usuários; a política tarifária; e a obrigação de manter serviço adequado. Exemplo: a prorrogação de concessão sem previsão no edital e no contrato contraria o regime especial que o inciso I manda a lei disciplinar. O detalhe é da matéria de Direito Administrativo, que trata também das estatais da Lei 13.303/2016 em capítulo próprio.

Como caiu em prova

  • caiu no TJGO (FGV, 2026), q. 61 Aplicar o Tema 1.101: a exclusão das estatais da falência é constitucional mesmo em concorrência, pelo paralelismo das formas. resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJSP, 2025 Como o Estado atua como agente regulador da atividade econômica (art. 174)? O que é o tratamento diferenciado às microempresas e empresas de pequeno porte? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ De quais formas o estado atua no mercado? ver a resposta →
3

Recursos minerais e monopólios da União

B

As jazidas pertencem à União

CF, art. 20, caput, VIII, IX e § 1º (§ 1º na redação da EC 102/2019) texto oficial ↗

Art. 20. São bens da União:

I - os que atualmente lhe pertencem e os que lhe vierem a ser atribuídos;

II - as terras devolutas indispensáveis à defesa das fronteiras, das fortificações e construções militares, das vias federais de comunicação e à preservação ambiental, definidas em lei;

III - os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, ou se estendam a território estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais;

IV - as ilhas fluviais e lacustres nas zonas limítrofes com outros países; as praias marítimas; as ilhas oceânicas e as costeiras, excluídas, destas, as que contenham a sede de Municípios, exceto aquelas áreas afetadas ao serviço público e a unidade ambiental federal, e as referidas no art. 26, II;

V - os recursos naturais da plataforma continental e da zona econômica exclusiva;

VI - o mar territorial;

VII - os terrenos de marinha e seus acrescidos;

VIII - os potenciais de energia hidráulica;

IX - os recursos minerais, inclusive os do subsolo;

X - as cavidades naturais subterrâneas e os sítios arqueológicos e pré-históricos;

XI - as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios.

§ 1º É assegurada, nos termos da lei, à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos hídricos para fins de geração de energia elétrica e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração.

§ 2º A faixa de até cento e cinqüenta quilômetros de largura, ao longo das fronteiras terrestres, designada como faixa de fronteira, é considerada fundamental para defesa do território nacional, e sua ocupação e utilização serão reguladas em lei.

De quem é o minério que está debaixo de uma fazenda? Da União. Os recursos minerais, inclusive os do subsolo, e os potenciais de energia hidráulica são bens da União (art. 20, VIII e IX), e o art. 176 tira a consequência: as jazidas, em lavra ou não, e os potenciais hidráulicos constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração.11 Em troca, União, Estados, DF e Municípios têm participação no resultado da exploração no território, ou compensação financeira (art. 20, § 1º, redação da EC 102/2019). Exemplo: o fazendeiro é dono da terra, não do calcário que há nela; o Município da mina recebe a compensação.

CF, art. 176 (§ 1º na redação da EC 6/1995) texto oficial ↗

Art. 176. As jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União, garantida ao concessionário a propriedade do produto da lavra.

§ 1º A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o "caput" deste artigo somente poderão ser efetuados mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional, por brasileiros ou empresa constituída sob as leis brasileiras e que tenha sua sede e administração no País, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas.

§ 2º É assegurada participação ao proprietário do solo nos resultados da lavra, na forma e no valor que dispuser a lei.

§ 3º A autorização de pesquisa será sempre por prazo determinado, e as autorizações e concessões previstas neste artigo não poderão ser cedidas ou transferidas, total ou parcialmente, sem prévia anuência do poder concedente.

§ 4º Não dependerá de autorização ou concessão o aproveitamento do potencial de energia renovável de capacidade reduzida.

Dois termos técnicos organizam o tema. Jazida é a massa individualizada de substância mineral com valor econômico; mina é a jazida em lavra, ainda que suspensa (Código de Mineração, Decreto-Lei 227/1967, art. 4º, a conferir no Planalto). Lavra é o conjunto de operações para aproveitar a jazida, da extração ao beneficiamento. Feita a lavra por quem tem título, o produto da lavra pertence ao concessionário (art. 176, caput). Exemplo: o minério ainda no subsolo é da União; extraído pela mineradora concessionária, passa a ser dela, que o vende.

Autorização de pesquisa e concessão de lavra

Quem pode pesquisar e lavrar? Só quem recebe autorização ou concessão da União, no interesse nacional: brasileiros ou empresa constituída sob as leis brasileiras e com sede e administração no País (§ 1º). A EC 6/1995 derrubou a exigência de empresa brasileira de capital nacional, que constava da redação original.12 Em faixa de fronteira e em terras indígenas, a lei fixa condições específicas; nas terras indígenas, a lavra depende ainda de autorização do Congresso, ouvidas as comunidades (art. 231, § 3º). Exemplo: a mineradora controlada por grupo estrangeiro, mas constituída no Brasil e com sede aqui, pode obter concessão.

Moraes, sobre o § 1º depois da EC 6/1995:

«basta que sejam empresas constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País.»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (art. 176, § 1º, e empresa brasileira). fonte

O § 3º traz as duas regras que a FGV cobra. A autorização de pesquisa é sempre por prazo determinado: não existe pesquisa mineral precária, sem prazo. E nenhuma autorização ou concessão do art. 176 pode ser cedida ou transferida, no todo ou em parte, sem prévia anuência do poder concedente. Exemplo: a titular de autorização de pesquisa que quer vendê-la a outra empresa precisa da anuência prévia da União, pela agência do setor; o contrato particular sozinho não transfere o título.

E o dono do solo fica sem nada? Não: o § 2º lhe assegura participação nos resultados da lavra, na forma e no valor que a lei dispuser. É crédito sobre o resultado, não propriedade sobre a jazida. Por fim, o § 4º dispensa autorização ou concessão para o aproveitamento do potencial de energia renovável de capacidade reduzida. Exemplo: a pequena roda-d'água que gera energia para o sítio não precisa de concessão federal; a usina hidrelétrica, sim.

Quem tem o quê no art. 176

SujeitoO que temBaseExemplo
UniãoA propriedade da jazida e do potencial hidráulico; outorga autorização e concessãoArt. 20, VIII e IX; art. 176, caput e § 1ºOutorga a concessão de lavra de ouro
ConcessionárioA propriedade do produto da lavraArt. 176, caputVende o minério extraído
Proprietário do soloParticipação nos resultados da lavra, na forma da leiArt. 176, § 2ºRecebe percentual do faturamento da mina
União, Estados, DF e MunicípiosParticipação no resultado ou compensação financeiraArt. 20, § 1º (EC 102/2019)Município minerador recebe a compensação
Titular de autorização de pesquisaDireito de pesquisar por prazo determinado, sem ceder sem anuênciaArt. 176, § 3ºAlvará de pesquisa com prazo certo

A desapropriação de área com jazida

Desapropriada uma área com jazida, quanto se paga? A pergunta se responde pela titularidade. A jazida não é do proprietário do solo: é da União (art. 176, caput). Por isso, sem concessão de lavra, o expropriado não tem sobre o depósito nenhum direito a indenizar; recebe o valor da terra nua e das benfeitorias. Se a concessão de lavra já foi outorgada, indeniza-se o título, que tem valor econômico próprio, e não a jazida, que continua da União (STF, RE 315.135). A mera autorização de pesquisa não é concessão de lavra. Exemplo: a fazenda com granito ainda não pesquisado vale, na desapropriação, como fazenda; o granito não entra na conta.

Caso prático · O granito da fazenda desapropriada

A sociedade empresária Alfa é proprietária de área rural no Município Beta, onde se descobre um grande depósito de granito. Antes de qualquer pedido de pesquisa ou lavra, o Governador do Estado Sigma decreta a desapropriação da área por utilidade pública. Na fase judicial, Alfa pede indenização pela terra, pelas benfeitorias e pelo valor do granito.

A pergunta: A indenização deve incluir o valor do depósito de granito?

  1. Competência para desapropriar. Todos os entes podem desapropriar por utilidade pública, mediante decreto do Executivo e indenização prévia, justa e em dinheiro (CF, art. 5º, XXIV); o Estado Sigma é competente.
  2. Titularidade do depósito. O granito é recurso mineral, bem da União (CF, art. 20, IX), e constitui propriedade distinta da do solo (CF, art. 176, caput).
  3. Situação de Alfa. Alfa não tem autorização de pesquisa nem concessão de lavra (CF, art. 176, § 1º): não tem direito ao produto da lavra nem título minerário com valor próprio.
  4. Medida da indenização. A indenização justa recompõe o patrimônio de Alfa, que compreende a terra nua e as benfeitorias, e não o depósito, que nunca lhe pertenceu.

Conclusão: Não. A indenização abrange a terra nua e as benfeitorias; o depósito de granito não entra no valor, porque pertence à União e Alfa não tem título que autorize a extração.

Mineração, competência e meio ambiente

Quem legisla sobre mineração? A União, privativamente (art. 22, XII: jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia; art. 22, IV: águas e energia). Os Estados registram, acompanham e fiscalizam as concessões de pesquisa e exploração em seu território, pela competência comum (art. 23, XI), mas essa competência não autoriza norma estadual que defina obrigações tributárias principais ligadas à exploração de recursos minerais e hídricos (STF, ADI 5.335). O Estado pode, porém, cobrar taxa pelo poder de polícia que exerce sobre a pesquisa e a lavra (STF, ADI 4.785). Exemplo: a lei estadual pode instituir a taxa de fiscalização da atividade minerária; não pode criar obrigação tributária principal sobre a própria exploração do recurso da União.

Aprofundamento As competências privativas da União sobre jazidas, energia e águas (art. 22, IV e XII) estão no capítulo 14. ir →

A mineração também é tema ambiental. Quem explora recursos minerais fica obrigado a recuperar o meio ambiente degradado (art. 225, § 2º). Por isso a pretensão de ressarcimento ao erário pela lavra irregular é imprescritível: o dano ao patrimônio mineral da União é indissociável do dano ambiental (STF, Tema 1.268). Na mesma linha, o STF derrubou a regra que presumia a legalidade do ouro adquirido e a boa-fé do comprador, porque fragilizava o controle do garimpo (STF, ADI 7.273 e ADI 7.345). Exemplo: a União pode cobrar hoje o valor do minério extraído sem licença há trinta anos.

STF, Tema 1.268 precedente qualificado

A tese sobre a lavra irregular:

É imprescritível a pretensão de ressarcimento ao erário decorrente da exploração irregular do patrimônio mineral da União, porquanto indissociável do dano ambiental causado.

STF, Plenário, RE 1.427.694/SC, Rel. Min. Rosa Weber, j. 1º/9/2023 (repercussão geral, Tema 1.268), Informativo 1106.

Os monopólios da União (art. 177)

CF, art. 177, caput, I a V, § 1º, § 2º, I a III e § 3º (inciso V na redação da EC 49/2006; § 1º na redação e § 2º incluído pela EC 9/1995) texto oficial ↗

Art. 177. Constituem monopólio da União:

I - a pesquisa e a lavra das jazidas de petróleo e gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos;

II - a refinação do petróleo nacional ou estrangeiro;

III - a importação e exportação dos produtos e derivados básicos resultantes das atividades previstas nos incisos anteriores;

IV - o transporte marítimo do petróleo bruto de origem nacional ou de derivados básicos de petróleo produzidos no País, bem assim o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem;

V - a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, com exceção dos radioisótopos cuja produção, comercialização e utilização poderão ser autorizadas sob regime de permissão, conforme as alíneas b e c do inciso XXIII do caput do art. 21 desta Constituição Federal.

§ 1º A União poderá contratar com empresas estatais ou privadas a realização das atividades previstas nos incisos I a IV deste artigo observadas as condições estabelecidas em lei.

§ 2º A lei a que se refere o § 1º disporá sobre:

I - a garantia do fornecimento dos derivados de petróleo em todo o território nacional;

II - as condições de contratação;

III - a estrutura e atribuições do órgão regulador do monopólio da União;

§ 3º A lei disporá sobre o transporte e a utilização de materiais radioativos no território nacional.

O que é monopólio aqui? É a reserva, à União, de uma atividade econômica em sentido estrito, com exclusão dos particulares, feita pela própria Constituição. O art. 177 lista cinco: a pesquisa e lavra de petróleo, gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos; a refinação do petróleo; a importação e exportação desses produtos e derivados básicos; o transporte marítimo do petróleo bruto e dos derivados básicos e o transporte por conduto de petróleo, derivados e gás; e o ciclo dos minérios e minerais nucleares. Exemplo: o posto de gasolina vende derivado livremente; a refinaria, só a União explora, diretamente ou por contrato.

A EC 9/1995 flexibilizou o monopólio do petróleo sem extingui-lo: a União poderá contratar com empresas estatais ou privadas as atividades dos incisos I a IV, nas condições da lei (§ 1º), que dispõe sobre o fornecimento de derivados, as condições de contratação e o órgão regulador (§ 2º).13 O monopólio continua da União; o que deixou de ser exclusivo foi o executor. Exemplo: a petroleira estrangeira, constituída no Brasil, explora um bloco por contrato com a União; antes de 1995, só a Petrobras podia.

O STF validou esse desenho na Lei do Petróleo. Para o voto vencedor, o monopólio do art. 177 recai sobre as atividades, e não sobre o produto; e a Constituição distingue o regime das jazidas em geral, do art. 176, que garante ao concessionário o produto da lavra, do regime do petróleo, do art. 177. Por isso a lei pode atribuir ao contratado a propriedade do petróleo extraído (STF, ADI 3.273○). Exemplo: a empresa contratada vende o óleo que extraiu e paga à União as participações governamentais previstas em lei.

STF, ADI 3.273○ precedente qualificado tese redigida pela casa

O julgamento da Lei do Petróleo (Lei 9.478/1997):

A Lei do Petróleo (Lei 9.478/1997) é compatível com o art. 177: depois da EC 9/1995, o monopólio da União recai sobre as atividades de pesquisa, lavra, refino, importação, exportação e transporte, que ela pode contratar com empresas estatais ou privadas; ao contratado pode ser atribuída a propriedade do produto da lavra.

STF, Plenário, ADI 3.273/DF, Rel. Min. Carlos Britto, red. p/ o acórdão Min. Eros Grau, j. 16/3/2005, Informativo 380; pedido julgado improcedente, a conferir no acórdão.

O monopólio nuclear e os radioisótopos

CF, art. 21, caput e XXIII (alíneas b e c na redação da EC 118/2022; alínea d incluída pela EC 49/2006) texto oficial ↗

Art. 21. Compete à União:

I - manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais;

II - declarar a guerra e celebrar a paz;

III - assegurar a defesa nacional;

IV - permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente;

V - decretar o estado de sítio, o estado de defesa e a intervenção federal;

VI - autorizar e fiscalizar a produção e o comércio de material bélico;

VII - emitir moeda;

VIII - administrar as reservas cambiais do País e fiscalizar as operações de natureza financeira, especialmente as de crédito, câmbio e capitalização, bem como as de seguros e de previdência privada;

IX - elaborar e executar planos nacionais e regionais de ordenação do território e de desenvolvimento econômico e social;

X - manter o serviço postal e o correio aéreo nacional;

XI - explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os serviços de telecomunicações, nos termos da lei, que disporá sobre a organização dos serviços, a criação de um órgão regulador e outros aspectos institucionais;

XII - explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão:

a) os serviços de radiodifusão sonora, e de sons e imagens;

b) os serviços e instalações de energia elétrica e o aproveitamento energético dos cursos de água, em articulação com os Estados onde se situam os potenciais hidroenergéticos;

c) a navegação aérea, aeroespacial e a infra-estrutura aeroportuária;

d) os serviços de transporte ferroviário e aquaviário entre portos brasileiros e fronteiras nacionais, ou que transponham os limites de Estado ou Território;

e) os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;

f) os portos marítimos, fluviais e lacustres;

XIII - organizar e manter o Poder Judiciário, o Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios e a Defensoria Pública dos Territórios;

XIV - organizar e manter a polícia civil, a polícia penal, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução de serviços públicos, por meio de fundo próprio;

XV - organizar e manter os serviços oficiais de estatística, geografia, geologia e cartografia de âmbito nacional;

XVI - exercer a classificação, para efeito indicativo, de diversões públicas e de programas de rádio e televisão;

XVII - conceder anistia;

XVIII - planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, especialmente as secas e as inundações;

XIX - instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de outorga de direitos de seu uso;

XX - instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento básico e transportes urbanos;

XXI - estabelecer princípios e diretrizes para o sistema nacional de viação;

XXII - executar os serviços de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras;

XXIII - explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições:

a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional;

b) sob regime de permissão, são autorizadas a comercialização e a utilização de radioisótopos para pesquisa e uso agrícolas e industriais;

c) sob regime de permissão, são autorizadas a produção, a comercialização e a utilização de radioisótopos para pesquisa e uso médicos;

d) a responsabilidade civil por danos nucleares independe da existência de culpa;

XXIV - organizar, manter e executar a inspeção do trabalho;

XXV - estabelecer as áreas e as condições para o exercício da atividade de garimpagem, em forma associativa.

XXVI - organizar e fiscalizar a proteção e o tratamento de dados pessoais, nos termos da lei.

O monopólio nuclear tem dupla base: o art. 21, XXIII, dá à União a exploração dos serviços e instalações nucleares e o monopólio do ciclo dos minérios nucleares, e o art. 177, V, repete o monopólio. Toda atividade nuclear exige fins pacíficos e aprovação do Congresso (alínea a), e a responsabilidade civil por dano nuclear independe de culpa (alínea d). A exceção são os radioisótopos: sob regime de permissão, particulares podem comercializá-los e utilizá-los para pesquisa e usos agrícolas e industriais (b) e produzi-los, comercializá-los e utilizá-los para pesquisa e usos médicos (c). Exemplo: a clínica de medicina nuclear opera por permissão.

Moraes, sobre o monopólio nuclear depois da EC 49/2006:

«apesar de manter como monopólio da União (CF, art. 177, V) a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados»
Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 2.1 (Utilização de radioisótopos). fonte
Radioisótopos para uso médico: o livro de 2018 e a EC 118/2022

Moraes (34. ed., 2018) expõe a redação da EC 49/2006. A EC 118/2022 reescreveu as alíneas b e c do art. 21, XXIII, depois da edição.

Redação da EC 49/2006 (Moraes, 2018): Comercialização e utilização para pesquisa e usos médicos, agrícolas e industriais por permissão (b); produção, comercialização e utilização por permissão só dos radioisótopos de meia-vida igual ou inferior a duas horas (c).
Redação da EC 118/2022 (texto compilado vigente): Comercialização e utilização para pesquisa e usos agrícolas e industriais (b); produção, comercialização e utilização para pesquisa e usos médicos (c), sem o limite da meia-vida, sempre sob permissão.
Posição para a provaPosição de prova em 19/10/2026: vale a redação da EC 118/2022, que permite ao particular, por permissão, produzir radioisótopos para pesquisa e uso médico, sem o limite de meia-vida. Em qualquer das redações, a alternativa que veda a delegação ao setor privado por permissão está errada (TJRJ 2025, alternativa C).

A CIDE-combustíveis (art. 177, § 4º)

CF, art. 177, caput, I a V e § 4º, I e II (§ 4º incluído pela EC 33/2001; alínea d do inciso II incluída pela EC 132/2023) texto oficial ↗

Art. 177. Constituem monopólio da União:

I - a pesquisa e a lavra das jazidas de petróleo e gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos;

II - a refinação do petróleo nacional ou estrangeiro;

III - a importação e exportação dos produtos e derivados básicos resultantes das atividades previstas nos incisos anteriores;

IV - o transporte marítimo do petróleo bruto de origem nacional ou de derivados básicos de petróleo produzidos no País, bem assim o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem;

V - a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, com exceção dos radioisótopos cuja produção, comercialização e utilização poderão ser autorizadas sob regime de permissão, conforme as alíneas b e c do inciso XXIII do caput do art. 21 desta Constituição Federal.

§ 4º A lei que instituir contribuição de intervenção no domínio econômico relativa às atividades de importação ou comercialização de petróleo e seus derivados, gás natural e seus derivados e álcool combustível deverá atender aos seguintes requisitos:

I - a alíquota da contribuição poderá ser:

a) diferenciada por produto ou uso; b)reduzida e restabelecida por ato do Poder Executivo, não se lhe aplicando o disposto no art. 150,III, b;

II - os recursos arrecadados serão destinados:

a) ao pagamento de subsídios a preços ou transporte de álcool combustível, gás natural e seus derivados e derivados de petróleo;

b) ao financiamento de projetos ambientais relacionados com a indústria do petróleo e do gás;

c) ao financiamento de programas de infra-estrutura de transportes.

d) ao pagamento de subsídios a tarifas de transporte público coletivo de passageiros.

O § 4º, incluído pela EC 33/2001, fixa os requisitos da contribuição de intervenção no domínio econômico sobre importação ou comercialização de petróleo, gás natural, seus derivados e álcool combustível. A alíquota pode ser diferenciada por produto ou uso e reduzida e restabelecida por ato do Executivo, sem a anterioridade de exercício. Os recursos vão a subsídios de preço ou transporte de combustíveis, a projetos ambientais da indústria do petróleo e do gás, a programas de infraestrutura de transportes e, desde a EC 132/2023, a subsídios a tarifas de transporte público coletivo (alínea d). Exemplo: a receita da CIDE pode custear a tarifa do ônibus urbano.

Aprofundamento A CIDE como espécie tributária e as exceções à anterioridade, inclusive a do restabelecimento da alíquota da CIDE-combustíveis, estão no capítulo 29. ir →

Como caiu em prova

  • caiu no TRF1 (FGV, 2023), q. 2 Saber que a autorização de pesquisa mineral é sempre por prazo determinado e não se cede sem anuência (art. 176, §§ 1º e 3º). resolver →
  • caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 4 Excluir da indenização expropriatória o depósito mineral sem título, bem da União (arts. 20, IX, e 176). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Atividades em monopólio da União na CF e possibilidade de flexibilização. ver a resposta →

Legislação

CF, art. 170 (inciso VI na redação da EC 42/2003; inciso IX na da EC 6/1995) texto oficial ↗

Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios:

I - soberania nacional;

II - propriedade privada;

III - função social da propriedade;

IV - livre concorrência;

V - defesa do consumidor;

VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e serviços e de seus processos de elaboração e prestação;

VII - redução das desigualdades regionais e sociais;

VIII - busca do pleno emprego;

IX - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País.

Parágrafo único. É assegurado a todos o livre exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

STF, Súmula Vinculante 49○

“Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”

CF, art. 174 texto oficial ↗

Art. 174. Como agente normativo e regulador da atividade econômica, o Estado exercerá, na forma da lei, as funções de fiscalização, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor público e indicativo para o setor privado.

§ 1º A lei estabelecerá as diretrizes e bases do planejamento do desenvolvimento nacional equilibrado, o qual incorporará e compatibilizará os planos nacionais e regionais de desenvolvimento.

§ 2º A lei apoiará e estimulará o cooperativismo e outras formas de associativismo.

§ 3º O Estado favorecerá a organização da atividade garimpeira em cooperativas, levando em conta a proteção do meio ambiente e a promoção econômico-social dos garimpeiros.

§ 4º As cooperativas a que se refere o parágrafo anterior terão prioridade na autorização ou concessão para pesquisa e lavra dos recursos e jazidas de minerais garimpáveis, nas áreas onde estejam atuando, e naquelas fixadas de acordo com o art. 21, XXV, na forma da lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 179 texto oficial ↗

Art. 179. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios dispensarão às microempresas e às empresas de pequeno porte, assim definidas em lei, tratamento jurídico diferenciado, visando a incentivá-las pela simplificação de suas obrigações administrativas, tributárias, previdenciárias e creditícias, ou pela eliminação ou redução destas por meio de lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 192, caput (redação da EC 40/2003, que revogou os incisos I a VIII e os §§ 1º a 3º) texto oficial ↗

Art. 192. O sistema financeiro nacional, estruturado de forma a promover o desenvolvimento equilibrado do País e a servir aos interesses da coletividade, em todas as partes que o compõem, abrangendo as cooperativas de crédito, será regulado por leis complementares que disporão, inclusive, sobre a participação do capital estrangeiro nas instituições que o integram.

I - (Revogado).

II - (Revogado).

III - (Revogado)

a) (Revogado)

b) (Revogado)

IV - (Revogado)

V - (Revogado)

VI - (Revogado)

VII - (Revogado)

VIII - (Revogado)

§ 1° (Revogado)

§ 2° (Revogado)

§ 3° (Revogado)

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Súmulas pertinentes

STF, Súmula Vinculante 7○

A norma do § 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar.

Lei 14.133/2021, art. 4º, caput e § 1º texto oficial ↗

Art. 4º Aplicam-se às licitações e contratos disciplinados por esta Lei as disposições constantes dos arts. 42 a 49 da Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006.

§ 1º As disposições a que se refere o caput deste artigo não são aplicadas:

I - no caso de licitação para aquisição de bens ou contratação de serviços em geral, ao item cujo valor estimado for superior à receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte;

II - no caso de contratação de obras e serviços de engenharia, às licitações cujo valor estimado for superior à receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte.

§ 2º A obtenção de benefícios a que se refere o caput deste artigo fica limitada às microempresas e às empresas de pequeno porte que, no ano-calendário de realização da licitação, ainda não tenham celebrado contratos com a Administração Pública cujos valores somados extrapolem a receita bruta máxima admitida para fins de enquadramento como empresa de pequeno porte, devendo o órgão ou entidade exigir do licitante declaração de observância desse limite na licitação.

§ 3º Nas contratações com prazo de vigência superior a 1 (um) ano, será considerado o valor anual do contrato na aplicação dos limites previstos nos §§ 1º e 2º deste artigo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 173, caput e §§ 1º a 3º (§ 1º na redação da EC 19/1998) texto oficial ↗

Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.

§ 1º A lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços, dispondo sobre:

I - sua função social e formas de fiscalização pelo Estado e pela sociedade;

II - a sujeição ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários;

III - licitação e contratação de obras, serviços, compras e alienações, observados os princípios da administração pública;

IV - a constituição e o funcionamento dos conselhos de administração e fiscal, com a participação de acionistas minoritários;

V - os mandatos, a avaliação de desempenho e a responsabilidade dos administradores.

§ 2º As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado.

§ 3º A lei regulamentará as relações da empresa pública com o Estado e a sociedade.

§ 4º A lei reprimirá o abuso do poder econômico que vise à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros.

§ 5º A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica, estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 173, caput e §§ 4º e 5º texto oficial ↗

Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituição, a exploração direta de atividade econômica pelo Estado só será permitida quando necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei.

§ 1º A lei estabelecerá o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias que explorem atividade econômica de produção ou comercialização de bens ou de prestação de serviços, dispondo sobre:

I - sua função social e formas de fiscalização pelo Estado e pela sociedade;

II - a sujeição ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributários;

III - licitação e contratação de obras, serviços, compras e alienações, observados os princípios da administração pública;

IV - a constituição e o funcionamento dos conselhos de administração e fiscal, com a participação de acionistas minoritários;

V - os mandatos, a avaliação de desempenho e a responsabilidade dos administradores.

§ 2º As empresas públicas e as sociedades de economia mista não poderão gozar de privilégios fiscais não extensivos às do setor privado.

§ 3º A lei regulamentará as relações da empresa pública com o Estado e a sociedade.

§ 4º A lei reprimirá o abuso do poder econômico que vise à dominação dos mercados, à eliminação da concorrência e ao aumento arbitrário dos lucros.

§ 5º A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica, estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econômica e financeira e contra a economia popular.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 175 texto oficial ↗

Art. 175. Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

Parágrafo único. A lei disporá sobre:

I - o regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão;

II - os direitos dos usuários;

III - política tarifária;

IV - a obrigação de manter serviço adequado.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 37, caput, XIX e XX (inciso XIX na redação da EC 19/1998) texto oficial ↗

Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:

I - os cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;

II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração;

III - o prazo de validade do concurso público será de até dois anos, prorrogável uma vez, por igual período;

IV - durante o prazo improrrogável previsto no edital de convocação, aquele aprovado em concurso público de provas ou de provas e títulos será convocado com prioridade sobre novos concursados para assumir cargo ou emprego, na carreira;

V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento;

VI - é garantido ao servidor público civil o direito à livre associação sindical;

VII - o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica;

VIII - a lei reservará percentual dos cargos e empregos públicos para as pessoas portadoras de deficiência e definirá os critérios de sua admissão;

IX - a lei estabelecerá os casos de contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público;

X - a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices;

XI - a remuneração e o subsídio dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta, autárquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes políticos e os proventos, pensões ou outra espécie remuneratória, percebidos cumulativamente ou não, incluídas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, não poderão exceder o subsídio mensal, em espécie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se como limite, nos Municípios, o subsídio do Prefeito, e nos Estados e no Distrito Federal, o subsídio mensal do Governador no âmbito do Poder Executivo, o subsídio dos Deputados Estaduais e Distritais no âmbito do Poder Legislativo e o subsídio dos Desembargadores do Tribunal de Justiça, limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centésimos por cento do subsídio mensal, em espécie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, no âmbito do Poder Judiciário, aplicável este limite aos membros do Ministério Público, aos Procuradores e aos Defensores Públicos;

XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo;

XIII - é vedada a vinculação ou equiparação de quaisquer espécies remuneratórias para o efeito de remuneração de pessoal do serviço público;

XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores;

XV - o subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos públicos são irredutíveis, ressalvado o disposto nos incisos XI e XIV deste artigo e nos arts. 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I;

XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI:

a) a de dois cargos de professor;

b) a de um cargo de professor com outro de qualquer natureza;

c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas;

XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público;

XVIII - a administração fazendária e seus servidores fiscais terão, dentro de suas áreas de competência e jurisdição, precedência sobre os demais setores administrativos, na forma da lei;

XIX - somente por lei específica poderá ser criada autarquia e autorizada a instituição de empresa pública, de sociedade de economia mista e de fundação, cabendo à lei complementar, neste último caso, definir as áreas de sua atuação;

XX - depende de autorização legislativa, em cada caso, a criação de subsidiárias das entidades mencionadas no inciso anterior, assim como a participação de qualquer delas em empresa privada;

XXI - ressalvados os casos especificados na legislação, as obras, serviços, compras e alienações serão contratados mediante processo de licitação pública que assegure igualdade de condições a todos os concorrentes, com cláusulas que estabeleçam obrigações de pagamento, mantidas as condições efetivas da proposta, nos termos da lei, o qual somente permitirá as exigências de qualificação técnica e econômica indispensáveis à garantia do cumprimento das obrigações.

XXII - as administrações tributárias da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, atividades essenciais ao funcionamento do Estado, exercidas por servidores de carreiras específicas, terão recursos prioritários para a realização de suas atividades e atuarão de forma integrada, inclusive com o compartilhamento de cadastros e de informações fiscais, na forma da lei ou convênio.

§ 1º A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.

§ 2º A não observância do disposto nos incisos II e III implicará a nulidade do ato e a punição da autoridade responsável, nos termos da lei.

§ 3º A lei disciplinará as formas de participação do usuário na administração pública direta e indireta, regulando especialmente:

I - as reclamações relativas à prestação dos serviços públicos em geral, asseguradas a manutenção de serviços de atendimento ao usuário e a avaliação periódica, externa e interna, da qualidade dos serviços;

II - o acesso dos usuários a registros administrativos e a informações sobre atos de governo, observado o disposto no art. 5º, X e XXXIII;

III - a disciplina da representação contra o exercício negligente ou abusivo de cargo, emprego ou função na administração pública.

§ 4º Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível.

§ 5º A lei estabelecerá os prazos de prescrição para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos ao erário, ressalvadas as respectivas ações de ressarcimento.

§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.

§ 7º A lei disporá sobre os requisitos e as restrições ao ocupante de cargo ou emprego da administração direta e indireta que possibilite o acesso a informações privilegiadas.

§ 8º A autonomia gerencial, orçamentária e financeira dos órgãos e entidades da administração direta e indireta poderá ser ampliada mediante contrato, a ser firmado entre seus administradores e o poder público, que tenha por objeto a fixação de metas de desempenho para o órgão ou entidade, cabendo à lei dispor sobre:

I - o prazo de duração do contrato;

II - os controles e critérios de avaliação de desempenho, direitos, obrigações e responsabilidade dos dirigentes;

III - a remuneração do pessoal.

§ 9º O disposto no inciso XI aplica-se às empresas públicas e às sociedades de economia mista, e suas subsidiárias, que receberem recursos da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios para pagamento de despesas de pessoal ou de custeio em geral.

§ 10. É vedada a percepção simultânea de proventos de aposentadoria decorrentes do art. 40 ou dos arts. 42 e 142 com a remuneração de cargo, emprego ou função pública, ressalvados os cargos acumuláveis na forma desta Constituição, os cargos eletivos e os cargos em comissão declarados em lei de livre nomeação e exoneração.

§ 11. Não serão computadas, para efeito dos limites remuneratórios de que trata o inciso XI do caput deste artigo, as parcelas de caráter indenizatório expressamente previstas em lei ordinária, aprovada pelo Congresso Nacional, de caráter nacional, aplicada a todos os Poderes e órgãos constitucionalmente autônomos.

§ 12. Para os fins do disposto no inciso XI do caput deste artigo, fica facultado aos Estados e ao Distrito Federal fixar, em seu âmbito, mediante emenda às respectivas Constituições e Lei Orgânica, como limite único, o subsídio mensal dos Desembargadores do respectivo Tribunal de Justiça, limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centésimos por cento do subsídio mensal dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, não se aplicando o disposto neste parágrafo aos subsídios dos Deputados Estaduais e Distritais e dos Vereadores.

§ 13. O servidor público titular de cargo efetivo poderá ser readaptado para exercício de cargo cujas atribuições e responsabilidades sejam compatíveis com a limitação que tenha sofrido em sua capacidade física ou mental, enquanto permanecer nesta condição, desde que possua a habilitação e o nível de escolaridade exigidos para o cargo de destino, mantida a remuneração do cargo de origem.

§ 14. A aposentadoria concedida com a utilização de tempo de contribuição decorrente de cargo, emprego ou função pública, inclusive do Regime Geral de Previdência Social, acarretará o rompimento do vínculo que gerou o referido tempo de contribuição.

§ 15. É vedada a complementação de aposentadorias de servidores públicos e de pensões por morte a seus dependentes que não seja decorrente do disposto nos §§ 14 a 16 do art. 40 ou que não seja prevista em lei que extinga regime próprio de previdência social.

§ 16. Os órgãos e entidades da administração pública, individual ou conjuntamente, devem realizar avaliação das políticas públicas, inclusive com divulgação do objeto a ser avaliado e dos resultados alcançados, na forma da lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 11.101/2005, art. 2º, I texto oficial ↗

Art. 2º Esta Lei não se aplica a:

I – empresa pública e sociedade de economia mista;

II – instituição financeira pública ou privada, cooperativa de crédito, consórcio, entidade de previdência complementar, sociedade operadora de plano de assistência à saúde, sociedade seguradora, sociedade de capitalização e outras entidades legalmente equiparadas às anteriores.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 13.303/2016, art. 2º texto oficial ↗

Art. 2º A exploração de atividade econômica pelo Estado será exercida por meio de empresa pública, de sociedade de economia mista e de suas subsidiárias.

§ 1º A constituição de empresa pública ou de sociedade de economia mista dependerá de prévia autorização legal que indique, de forma clara, relevante interesse coletivo ou imperativo de segurança nacional, nos termos do caput do art. 173 da Constituição Federal.

§ 2º Depende de autorização legislativa a criação de subsidiárias de empresa pública e de sociedade de economia mista, assim como a participação de qualquer delas em empresa privada, cujo objeto social deve estar relacionado ao da investidora, nos termos do inciso XX do art. 37 da Constituição Federal.

§ 3º A autorização para participação em empresa privada prevista no § 2º não se aplica a operações de tesouraria, adjudicação de ações em garantia e participações autorizadas pelo Conselho de Administração em linha com o plano de negócios da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas respectivas subsidiárias.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 176 (§ 1º na redação da EC 6/1995) texto oficial ↗

Art. 176. As jazidas, em lavra ou não, e demais recursos minerais e os potenciais de energia hidráulica constituem propriedade distinta da do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, e pertencem à União, garantida ao concessionário a propriedade do produto da lavra.

§ 1º A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o "caput" deste artigo somente poderão ser efetuados mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional, por brasileiros ou empresa constituída sob as leis brasileiras e que tenha sua sede e administração no País, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas.

§ 2º É assegurada participação ao proprietário do solo nos resultados da lavra, na forma e no valor que dispuser a lei.

§ 3º A autorização de pesquisa será sempre por prazo determinado, e as autorizações e concessões previstas neste artigo não poderão ser cedidas ou transferidas, total ou parcialmente, sem prévia anuência do poder concedente.

§ 4º Não dependerá de autorização ou concessão o aproveitamento do potencial de energia renovável de capacidade reduzida.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 20, caput, VIII, IX e § 1º (§ 1º na redação da EC 102/2019) texto oficial ↗

Art. 20. São bens da União:

I - os que atualmente lhe pertencem e os que lhe vierem a ser atribuídos;

II - as terras devolutas indispensáveis à defesa das fronteiras, das fortificações e construções militares, das vias federais de comunicação e à preservação ambiental, definidas em lei;

III - os lagos, rios e quaisquer correntes de água em terrenos de seu domínio, ou que banhem mais de um Estado, sirvam de limites com outros países, ou se estendam a território estrangeiro ou dele provenham, bem como os terrenos marginais e as praias fluviais;

IV - as ilhas fluviais e lacustres nas zonas limítrofes com outros países; as praias marítimas; as ilhas oceânicas e as costeiras, excluídas, destas, as que contenham a sede de Municípios, exceto aquelas áreas afetadas ao serviço público e a unidade ambiental federal, e as referidas no art. 26, II;

V - os recursos naturais da plataforma continental e da zona econômica exclusiva;

VI - o mar territorial;

VII - os terrenos de marinha e seus acrescidos;

VIII - os potenciais de energia hidráulica;

IX - os recursos minerais, inclusive os do subsolo;

X - as cavidades naturais subterrâneas e os sítios arqueológicos e pré-históricos;

XI - as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios.

§ 1º É assegurada, nos termos da lei, à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios a participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos hídricos para fins de geração de energia elétrica e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração.

§ 2º A faixa de até cento e cinqüenta quilômetros de largura, ao longo das fronteiras terrestres, designada como faixa de fronteira, é considerada fundamental para defesa do território nacional, e sua ocupação e utilização serão reguladas em lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 177, caput, I a V, e §§ 1º a 3º (inciso V na redação da EC 49/2006; § 1º na redação e § 2º incluído pela EC 9/1995) texto oficial ↗

Art. 177. Constituem monopólio da União:

I - a pesquisa e a lavra das jazidas de petróleo e gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos;

II - a refinação do petróleo nacional ou estrangeiro;

III - a importação e exportação dos produtos e derivados básicos resultantes das atividades previstas nos incisos anteriores;

IV - o transporte marítimo do petróleo bruto de origem nacional ou de derivados básicos de petróleo produzidos no País, bem assim o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem;

V - a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, com exceção dos radioisótopos cuja produção, comercialização e utilização poderão ser autorizadas sob regime de permissão, conforme as alíneas b e c do inciso XXIII do caput do art. 21 desta Constituição Federal.

§ 1º A União poderá contratar com empresas estatais ou privadas a realização das atividades previstas nos incisos I a IV deste artigo observadas as condições estabelecidas em lei.

§ 2º A lei a que se refere o § 1º disporá sobre:

I - a garantia do fornecimento dos derivados de petróleo em todo o território nacional;

II - as condições de contratação;

III - a estrutura e atribuições do órgão regulador do monopólio da União;

§ 3º A lei disporá sobre o transporte e a utilização de materiais radioativos no território nacional.

§ 4º A lei que instituir contribuição de intervenção no domínio econômico relativa às atividades de importação ou comercialização de petróleo e seus derivados, gás natural e seus derivados e álcool combustível deverá atender aos seguintes requisitos:

I - a alíquota da contribuição poderá ser:

a) diferenciada por produto ou uso; b)reduzida e restabelecida por ato do Poder Executivo, não se lhe aplicando o disposto no art. 150,III, b;

II - os recursos arrecadados serão destinados:

a) ao pagamento de subsídios a preços ou transporte de álcool combustível, gás natural e seus derivados e derivados de petróleo;

b) ao financiamento de projetos ambientais relacionados com a indústria do petróleo e do gás;

c) ao financiamento de programas de infra-estrutura de transportes.

d) ao pagamento de subsídios a tarifas de transporte público coletivo de passageiros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 177, caput e § 4º (§ 4º incluído pela EC 33/2001; alínea d do inciso II incluída pela EC 132/2023) texto oficial ↗

Art. 177. Constituem monopólio da União:

I - a pesquisa e a lavra das jazidas de petróleo e gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos;

II - a refinação do petróleo nacional ou estrangeiro;

III - a importação e exportação dos produtos e derivados básicos resultantes das atividades previstas nos incisos anteriores;

IV - o transporte marítimo do petróleo bruto de origem nacional ou de derivados básicos de petróleo produzidos no País, bem assim o transporte, por meio de conduto, de petróleo bruto, seus derivados e gás natural de qualquer origem;

V - a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, com exceção dos radioisótopos cuja produção, comercialização e utilização poderão ser autorizadas sob regime de permissão, conforme as alíneas b e c do inciso XXIII do caput do art. 21 desta Constituição Federal.

§ 1º A União poderá contratar com empresas estatais ou privadas a realização das atividades previstas nos incisos I a IV deste artigo observadas as condições estabelecidas em lei.

§ 2º A lei a que se refere o § 1º disporá sobre:

I - a garantia do fornecimento dos derivados de petróleo em todo o território nacional;

II - as condições de contratação;

III - a estrutura e atribuições do órgão regulador do monopólio da União;

§ 3º A lei disporá sobre o transporte e a utilização de materiais radioativos no território nacional.

§ 4º A lei que instituir contribuição de intervenção no domínio econômico relativa às atividades de importação ou comercialização de petróleo e seus derivados, gás natural e seus derivados e álcool combustível deverá atender aos seguintes requisitos:

I - a alíquota da contribuição poderá ser:

a) diferenciada por produto ou uso; b)reduzida e restabelecida por ato do Poder Executivo, não se lhe aplicando o disposto no art. 150,III, b;

II - os recursos arrecadados serão destinados:

a) ao pagamento de subsídios a preços ou transporte de álcool combustível, gás natural e seus derivados e derivados de petróleo;

b) ao financiamento de projetos ambientais relacionados com a indústria do petróleo e do gás;

c) ao financiamento de programas de infra-estrutura de transportes.

d) ao pagamento de subsídios a tarifas de transporte público coletivo de passageiros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CF, art. 21, caput e XXIII (alíneas b e c na redação da EC 118/2022; alínea d incluída pela EC 49/2006) texto oficial ↗

Art. 21. Compete à União:

I - manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais;

II - declarar a guerra e celebrar a paz;

III - assegurar a defesa nacional;

IV - permitir, nos casos previstos em lei complementar, que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente;

V - decretar o estado de sítio, o estado de defesa e a intervenção federal;

VI - autorizar e fiscalizar a produção e o comércio de material bélico;

VII - emitir moeda;

VIII - administrar as reservas cambiais do País e fiscalizar as operações de natureza financeira, especialmente as de crédito, câmbio e capitalização, bem como as de seguros e de previdência privada;

IX - elaborar e executar planos nacionais e regionais de ordenação do território e de desenvolvimento econômico e social;

X - manter o serviço postal e o correio aéreo nacional;

XI - explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os serviços de telecomunicações, nos termos da lei, que disporá sobre a organização dos serviços, a criação de um órgão regulador e outros aspectos institucionais;

XII - explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão:

a) os serviços de radiodifusão sonora, e de sons e imagens;

b) os serviços e instalações de energia elétrica e o aproveitamento energético dos cursos de água, em articulação com os Estados onde se situam os potenciais hidroenergéticos;

c) a navegação aérea, aeroespacial e a infra-estrutura aeroportuária;

d) os serviços de transporte ferroviário e aquaviário entre portos brasileiros e fronteiras nacionais, ou que transponham os limites de Estado ou Território;

e) os serviços de transporte rodoviário interestadual e internacional de passageiros;

f) os portos marítimos, fluviais e lacustres;

XIII - organizar e manter o Poder Judiciário, o Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios e a Defensoria Pública dos Territórios;

XIV - organizar e manter a polícia civil, a polícia penal, a polícia militar e o corpo de bombeiros militar do Distrito Federal, bem como prestar assistência financeira ao Distrito Federal para a execução de serviços públicos, por meio de fundo próprio;

XV - organizar e manter os serviços oficiais de estatística, geografia, geologia e cartografia de âmbito nacional;

XVI - exercer a classificação, para efeito indicativo, de diversões públicas e de programas de rádio e televisão;

XVII - conceder anistia;

XVIII - planejar e promover a defesa permanente contra as calamidades públicas, especialmente as secas e as inundações;

XIX - instituir sistema nacional de gerenciamento de recursos hídricos e definir critérios de outorga de direitos de seu uso;

XX - instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento básico e transportes urbanos;

XXI - estabelecer princípios e diretrizes para o sistema nacional de viação;

XXII - executar os serviços de polícia marítima, aeroportuária e de fronteiras;

XXIII - explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições:

a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional;

b) sob regime de permissão, são autorizadas a comercialização e a utilização de radioisótopos para pesquisa e uso agrícolas e industriais;

c) sob regime de permissão, são autorizadas a produção, a comercialização e a utilização de radioisótopos para pesquisa e uso médicos;

d) a responsabilidade civil por danos nucleares independe da existência de culpa;

XXIV - organizar, manter e executar a inspeção do trabalho;

XXV - estabelecer as áreas e as condições para o exercício da atividade de garimpagem, em forma associativa.

XXVI - organizar e fiscalizar a proteção e o tratamento de dados pessoais, nos termos da lei.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 12.529/2011, art. 90 texto oficial ↗

Art. 90. Para os efeitos do art. 88 desta Lei, realiza-se um ato de concentração quando:

I - 2 (duas) ou mais empresas anteriormente independentes se fundem;

II - 1 (uma) ou mais empresas adquirem, direta ou indiretamente, por compra ou permuta de ações, quotas, títulos ou valores mobiliários conversíveis em ações, ou ativos, tangíveis ou intangíveis, por via contratual ou por qualquer outro meio ou forma, o controle ou partes de uma ou outras empresas;

III - 1 (uma) ou mais empresas incorporam outra ou outras empresas; ou

IV - 2 (duas) ou mais empresas celebram contrato associativo, consórcio ou joint venture.

Parágrafo único. Não serão considerados atos de concentração, para os efeitos do disposto no art. 88 desta Lei, os descritos no inciso IV do caput, quando destinados às licitações promovidas pela administração pública direta e indireta e aos contratos delas decorrentes.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 12.529/2011, art. 88 texto oficial ↗

Art. 88. Serão submetidos ao Cade pelas partes envolvidas na operação os atos de concentração econômica em que, cumulativamente:

I - pelo menos um dos grupos envolvidos na operação tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 400.000.000,00 (quatrocentos milhões de reais); e

II - pelo menos um outro grupo envolvido na operação tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais).

§ 1º Os valores mencionados nos incisos I e II do caput deste artigo poderão ser adequados, simultânea ou independentemente, por indicação do Plenário do Cade, por portaria interministerial dos Ministros de Estado da Fazenda e da Justiça.

§ 2º O controle dos atos de concentração de que trata o caput deste artigo será prévio e realizado em, no máximo, 240 (duzentos e quarenta) dias, a contar do protocolo de petição ou de sua emenda.

§ 3º Os atos que se subsumirem ao disposto no caput deste artigo não podem ser consumados antes de apreciados, nos termos deste artigo e do procedimento previsto no Capítulo II do Título VI desta Lei, sob pena de nulidade, sendo ainda imposta multa pecuniária, de valor não inferior a R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) nem superior a R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais), a ser aplicada nos termos da regulamentação, sem prejuízo da abertura de processo administrativo, nos termos do art. 69 desta Lei.

§ 4º Até a decisão final sobre a operação, deverão ser preservadas as condições de concorrência entre as empresas envolvidas, sob pena de aplicação das sanções previstas no § 3º deste artigo.

§ 5º Serão proibidos os atos de concentração que impliquem eliminação da concorrência em parte substancial de mercado relevante, que possam criar ou reforçar uma posição dominante ou que possam resultar na dominação de mercado relevante de bens ou serviços, ressalvado o disposto no § 6º deste artigo.

§ 6º Os atos a que se refere o § 5º deste artigo poderão ser autorizados, desde que sejam observados os limites estritamente necessários para atingir os seguintes objetivos:

I - cumulada ou alternativamente:

a) aumentar a produtividade ou a competitividade;

b) melhorar a qualidade de bens ou serviços; ou

c) propiciar a eficiência e o desenvolvimento tecnológico ou econômico; e

II - sejam repassados aos consumidores parte relevante dos benefícios decorrentes.

§ 7º É facultado ao Cade, no prazo de 1 (um) ano a contar da respectiva data de consumação, requerer a submissão dos atos de concentração que não se enquadrem no disposto neste artigo.

§ 8º As mudanças de controle acionário de companhias abertas e os registros de fusão, sem prejuízo da obrigação das partes envolvidas, devem ser comunicados ao Cade pela Comissão de Valores Mobiliários - CVM e pelo Departamento Nacional do Registro do Comércio do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, respectivamente, no prazo de 5 (cinco) dias úteis para, se for o caso, ser examinados.

§ 9º O prazo mencionado no § 2º deste artigo somente poderá ser dilatado:

I - por até 60 (sessenta) dias, improrrogáveis, mediante requisição das partes envolvidas na operação; ou

II - por até 90 (noventa) dias, mediante decisão fundamentada do Tribunal, em que sejam especificados as razões para a extensão, o prazo da prorrogação, que será não renovável, e as providências cuja realização seja necessária para o julgamento do processo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Lei 12.529/2011, art. 36 texto oficial ↗

Art. 36. Constituem infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que não sejam alcançados:

I - limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa;

II - dominar mercado relevante de bens ou serviços;

III - aumentar arbitrariamente os lucros; e

IV - exercer de forma abusiva posição dominante.

§ 1º A conquista de mercado resultante de processo natural fundado na maior eficiência de agente econômico em relação a seus competidores não caracteriza o ilícito previsto no inciso II do caput deste artigo.

§ 2º Presume-se posição dominante sempre que uma empresa ou grupo de empresas for capaz de alterar unilateral ou coordenadamente as condições de mercado ou quando controlar 20% (vinte por cento) ou mais do mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo Cade para setores específicos da economia.

§ 3º As seguintes condutas, além de outras, na medida em que configurem hipótese prevista no caput deste artigo e seus incisos, caracterizam infração da ordem econômica:

I - acordar, combinar, manipular ou ajustar com concorrente, sob qualquer forma:

a) os preços de bens ou serviços ofertados individualmente;

b) a produção ou a comercialização de uma quantidade restrita ou limitada de bens ou a prestação de um número, volume ou frequência restrita ou limitada de serviços;

c) a divisão de partes ou segmentos de um mercado atual ou potencial de bens ou serviços, mediante, dentre outros, a distribuição de clientes, fornecedores, regiões ou períodos;

d) preços, condições, vantagens ou abstenção em licitação pública;

II - promover, obter ou influenciar a adoção de conduta comercial uniforme ou concertada entre concorrentes;

III - limitar ou impedir o acesso de novas empresas ao mercado;

IV - criar dificuldades à constituição, ao funcionamento ou ao desenvolvimento de empresa concorrente ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens ou serviços;

V - impedir o acesso de concorrente às fontes de insumo, matérias-primas, equipamentos ou tecnologia, bem como aos canais de distribuição;

VI - exigir ou conceder exclusividade para divulgação de publicidade nos meios de comunicação de massa;

VII - utilizar meios enganosos para provocar a oscilação de preços de terceiros;

VIII - regular mercados de bens ou serviços, estabelecendo acordos para limitar ou controlar a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico, a produção de bens ou prestação de serviços, ou para dificultar investimentos destinados à produção de bens ou serviços ou à sua distribuição;

IX - impor, no comércio de bens ou serviços, a distribuidores, varejistas e representantes preços de revenda, descontos, condições de pagamento, quantidades mínimas ou máximas, margem de lucro ou quaisquer outras condições de comercialização relativos a negócios destes com terceiros;

X - discriminar adquirentes ou fornecedores de bens ou serviços por meio da fixação diferenciada de preços, ou de condições operacionais de venda ou prestação de serviços;

XI - recusar a venda de bens ou a prestação de serviços, dentro das condições de pagamento normais aos usos e costumes comerciais;

XII - dificultar ou romper a continuidade ou desenvolvimento de relações comerciais de prazo indeterminado em razão de recusa da outra parte em submeter-se a cláusulas e condições comerciais injustificáveis ou anticoncorrenciais;

XIII - destruir, inutilizar ou açambarcar matérias-primas, produtos intermediários ou acabados, assim como destruir, inutilizar ou dificultar a operação de equipamentos destinados a produzi-los, distribuí-los ou transportá-los;

XIV - açambarcar ou impedir a exploração de direitos de propriedade industrial ou intelectual ou de tecnologia;

XV - vender mercadoria ou prestar serviços injustificadamente abaixo do preço de custo;

XVI - reter bens de produção ou de consumo, exceto para garantir a cobertura dos custos de produção;

XVII - cessar parcial ou totalmente as atividades da empresa sem justa causa comprovada;

XVIII - subordinar a venda de um bem à aquisição de outro ou à utilização de um serviço, ou subordinar a prestação de um serviço à utilização de outro ou à aquisição de um bem; e

XIX - exercer ou explorar abusivamente direitos de propriedade industrial, intelectual, tecnologia ou marca.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
STF, Súmula Vinculante 49○“Ofende o princípio da livre concorrência lei municipal que impede a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em determinada área”STF, Súmula Vinculante 49, conversão da Súmula 646, Informativo 790.
STF, Tema 525São inconstitucionais as leis que obrigam supermercados ou similares à prestação de serviços de acondicionamento ou embalagem das compras, por violação ao princípio da livre iniciativa (arts. 1º, IV, e 170 da Constituição).STF, Plenário, RE 839.950/RS, Rel. Min. Luiz Fux, j. 24/10/2018 (repercussão geral, Tema 525), Informativo 921.
STF, ADI 7.719São inconstitucionais as leis que obrigam supermercados ou similares a fornecer gratuitamente sacolas ou embalagens para as compras, por violação do princípio da livre iniciativa (arts. 1º, inciso IV, e 170 da Constituição).STF, Plenário, ADI 7.719, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 18/8/2025, Informativo 1186; norma declarada inconstitucional, pelo sentido da tese.
STF, Tema 704São constitucionais a cota de tela, consistente na obrigatoriedade de exibição de filmes nacionais nos cinemas brasileiros, e as sanções administrativas decorrentes de sua inobservância.STF, Plenário, RE 627.432/RS, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 18/3/2021 (repercussão geral, Tema 704), Informativo 1010.
STF, Tema 31A exigência, pela Fazenda Pública, de prestação de fiança, garantia real ou fidejussória para a impressão de notas fiscais de contribuintes em débito com o Fisco viola as garantias do livre exercício do trabalho, ofício ou profissão (CF, art. 5º, XIII), da atividade econômica (CF, art. 170, parágrafo único) e do devido processo legal (CF, art. 5º, LIV).

Em resumo: É inconstitucional o uso de meio indireto coercitivo para pagamento de tributo – “sanção política” –, tal qual ocorre com a exigência, pela Administração Tributária, de fiança, garantia real ou fidejussória como condição para impressão de notas fiscais de contribuintes com débitos tributários.

STF, Plenário, RE 565.048/RS, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 29/5/2014 (repercussão geral, Tema 31), Informativo 748.
STF, ADI 3.753É constitucional lei estadual que concede aos professores das redes públicas estadual e municipais de ensino o benefício da meia-entrada nos estabelecimentos de lazer e entretenimento.STF, Plenário, ADI 3.753/SP, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 8/4/2022, Informativo 1050; lei declarada constitucional, pelo sentido da tese.
STF, ADI 7.795São inconstitucionais – por violarem os princípios da livre iniciativa (CF/1988, art. 170, caput), da livre concorrência (CF/1988, art. 170, IV), da isonomia (CF/1988, art. 5º, caput), do poluidor-pagador (CF/1988, art. 225, §§ 2º e 3º), da proporcionalidade e da segurança jurídica (CF/1988, art. 5º, XXXVI) – normas que impõem a aquisição compulsória de créditos de carbono para a formação de reservas técnicas e provisões de sociedades seguradoras, entidades abertas de previdência complementar, sociedades de capitalização e resseguradores locais.STF, Plenário, ADI 7.795, Rel. Min. Flávio Dino, j. 29/5/2026, Informativo 1220; normas declaradas inconstitucionais, pelo sentido da tese.
STF, ADPF 1.106A Lei nº 6.729/1979 — que dispõe sobre a concessão comercial entre produtores e distribuidores de veículos automotores de via terrestre — é compatível com os preceitos constitucionais da livre iniciativa, da liberdade de contratar, da defesa da concorrência e da repressão ao abuso do poder econômico.STF, Plenário, ADPF 1.106, Rel. Min. Edson Fachin, j. 23/4/2026, Informativo 1214; lei declarada compatível com a Constituição, pelo sentido da tese.
STF, Tema 9671. A proibição ou restrição da atividade de transporte privado individual por motorista cadastrado em aplicativo é inconstitucional, por violação aos princípios da livre iniciativa e da livre concorrência; e 2. No exercício de sua competência para regulamentação e fiscalização do transporte privado individual de passageiros, os Municípios e o Distrito Federal não podem contrariar os parâmetros fixados pelo legislador federal (CF/1988, art. 22, XI).STF, Plenário, RE 1.054.110/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, e ADPF 449/DF, Rel. Min. Luiz Fux, j. 8 e 9/5/2019 (repercussão geral, Tema 967), Informativo 939.
STF, Tema 826○É imprescindível para o reconhecimento da responsabilidade civil do Estado em decorrência da fixação de preços no setor sucroalcooleiro a comprovação de efetivo prejuízo econômico, mediante perícia técnica em cada caso concreto.STF, Plenário, ARE 884.325, Rel. Min. Edson Fachin, j. 17/8/2020 (repercussão geral, Tema 826), Informativo 989.
STF, Súmula Vinculante 7○A norma do § 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar.STF, Plenário, Súmula Vinculante 7 (antes Súmula 648); RE 582.650/BA, j. 11/6/2008 (repercussão geral, Tema 98).
STF, ADI 6.696É constitucional a Lei Complementar nº 179/2021, que define os objetivos do Banco Central e dispõe sobre sua autonomia e sobre a nomeação e a exoneração de seu presidente e de seus diretores.STF, Plenário, ADI 6.696, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, redator para o acórdão a conferir, j. 26/8/2021, Informativo 1027; lei declarada constitucional, pelo sentido da tese.
STF, ADI 3.565É inconstitucional dispositivo de Constituição estadual que veda a prestação de serviços de arrecadação e movimentação de recursos financeiros por instituições financeiras privadas constituídas no País sob controle estrangeiro.STF, Plenário, ADI 3.565, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, j. 30/6/2023, Informativo 1101; dispositivo declarado inconstitucional, pelo sentido da tese.
STF, Tema 815Preenchidos os requisitos do art. 183 da Constituição Federal, o reconhecimento do direito à usucapião especial urbana não pode ser obstado por legislação infraconstitucional que estabeleça módulos urbanos na respectiva área em que situado o imóvel (dimensão do lote).STF, Plenário, RE 422.349/RS, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 29/4/2015 (repercussão geral, Tema 815), Informativo 783.
STF, Tema 210○Nos termos do art. 178 da Constituição da República, as normas e os tratados internacionais limitadores da responsabilidade das transportadoras aéreas de passageiros, especialmente as Convenções de Varsóvia e Montreal, têm prevalência em relação ao Código de Defesa do Consumidor. O presente entendimento não se aplica às hipóteses de danos extrapatrimoniais.STF, Plenário, RE 636.331/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, e ARE 766.618/SP, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, j. 25/5/2017 (repercussão geral, Tema 210), Informativo 866; tese vigente, com o acréscimo dos embargos de declaração no ARE 766.618, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, j. 30/11/2023, Informativo 1119.
STF, Tema 1.101É constitucional o art. 2º, I, da Lei nº 11.101/2005 quanto à inaplicabilidade do regime falimentar às empresas públicas e sociedades de economia mista, ainda que desempenhem atividades em regime de concorrência com a iniciativa privada, em razão do eminente interesse público/coletivo na sua criação e da necessidade de observância do princípio do paralelismo das formas.STF, Plenário, RE 1.249.945/MG, Rel. Min. Flávio Dino, j. 17/10/2025 (repercussão geral, Tema 1.101), Informativo 1195.
STF, ADI 1.642○A exigência de aprovação prévia da Assembleia Legislativa para a nomeação de dirigentes vale para autarquias e fundações públicas, mas não para as empresas estatais: a interferência do Legislativo no provimento das diretorias das empresas públicas e sociedades de economia mista, prestadoras de serviço público ou exploradoras de atividade econômica, ofende a harmonia e a interdependência entre os Poderes.STF, Plenário, ADI 1.642/MG, Rel. Min. Eros Grau, j. 3/4/2008, Informativo 500; pedido julgado parcialmente procedente, com interpretação conforme, a conferir no acórdão.
STF, ADPF 46○O serviço postal é serviço público de titularidade exclusiva da União (art. 21, X), prestado pela ECT em regime de privilégio, que não se confunde com o monopólio de atividade econômica em sentido estrito; a Lei 6.538/1978 foi recebida pela Constituição de 1988.STF, Plenário, ADPF 46/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o acórdão Min. Eros Grau, j. 5/8/2009, Informativo 554; pedido julgado improcedente, com interpretação conforme do art. 42 da Lei 6.538/1978, a conferir no acórdão.
STF, Tema 235Os serviços prestados pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, inclusive aqueles em que a empresa não age em regime de monopólio, estão abrangidos pela imunidade tributária recíproca (CF, art. 150, VI,a e §§ 2º e 3º).STF, Plenário, RE 601.392/PR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, red. p/ o acórdão Min. Gilmar Mendes, j. 28/2/2013 (repercussão geral, Tema 235), Informativo 696.
STF, Tema 253○Sociedades de economia mista que desenvolvem atividade econômica em regime concorrencial não se beneficiam do regime de precatórios, previsto no art. 100 da Constituição da República.STF, Plenário, RE 599.628/DF, Rel. orig. Min. Ayres Britto, red. p/ o acórdão Min. Joaquim Barbosa, j. 25/5/2011 (repercussão geral, Tema 253), Informativo 628.
STF, ADPF 387É aplicável o regime dos precatórios às sociedades de economia mista prestadoras de serviço público próprio do Estado e de natureza não concorrencial.STF, Plenário, ADPF 387, Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 23/3/2017, Informativo 858.
STF, Tema 1.140○As empresas públicas e as sociedades de economia mista delegatárias de serviços públicos essenciais, que não distribuam lucros a acionistas privados nem ofereçam risco ao equilíbrio concorrencial, são beneficiárias da imunidade tributária recíproca prevista no artigo 150, VI, a, da Constituição Federal, independentemente de cobrança de tarifa como contraprestação do serviço.STF, Plenário, RE 1.320.054, Rel. Min. Luiz Fux, j. 6/5/2021 (repercussão geral, Tema 1.140).
STF, Tema 508○Sociedade de economia mista, cuja participação acionária é negociada em Bolsas de Valores, e que, inequivocamente, está voltada à remuneração do capital de seus controladores ou acionistas, não está abrangida pela regra de imunidade tributária prevista no art. 150, VI, ‘a’, da Constituição, unicamente em razão das atividades desempenhadas.STF, Plenário, RE 600.867/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa, red. p/ o acórdão Min. Luiz Fux, j. 26/6/2020 (repercussão geral, Tema 508), Informativo 993; tese fixada em 21/8/2020.
STF, ADI 4.785É constitucional a instituição, por meio de lei estadual, de taxas de controle, monitoramento e fiscalização de atividades de pesquisa, lavra, exploração e aproveitamento de recursos minerários (TFRM).STF, Plenário, ADI 4.785/MG, Rel. Min. Edson Fachin, j. 1º/8/2022, Informativo 1062; lei estadual declarada constitucional, pelo sentido da tese.
STF, Tema 1.268É imprescritível a pretensão de ressarcimento ao erário decorrente da exploração irregular do patrimônio mineral da União, porquanto indissociável do dano ambiental causado.STF, Plenário, RE 1.427.694/SC, Rel. Min. Rosa Weber, j. 1º/9/2023 (repercussão geral, Tema 1.268), Informativo 1106.
STF, ADI 5.335São inconstitucionais — por violarem a competência privativa da União para legislar sobre águas e recursos minerais (CF/1988, art. 22, IV e XII) e por extrapolarem a competência comum dos entes federativos (CF/1988, art. 23, XI) — normas estaduais que definam obrigações tributárias principais relacionadas à exploração de recursos minerais e hídricos.STF, Plenário, ADI 5.335, Rel. Min. Nunes Marques, j. 22/8/2025, Informativo 1187; normas declaradas inconstitucionais, pelo sentido da tese.
STF, ADI 7.273 e ADI 7.345É inconstitucional — pois afronta o dever de proteção ao meio ambiente (CF/1988, art. 225) — dispositivo de lei federal que, ao modificar o processo de compra de ouro, presume a legalidade da aquisição e a boa-fé do adquirente.STF, Plenário, ADI 7.273 e ADI 7.345, Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 21/3/2025, Informativo 1170; declarado inconstitucional o art. 39, § 4º, da Lei 12.844/2013.
STF, ADI 3.273○A Lei do Petróleo (Lei 9.478/1997) é compatível com o art. 177: depois da EC 9/1995, o monopólio da União recai sobre as atividades de pesquisa, lavra, refino, importação, exportação e transporte, que ela pode contratar com empresas estatais ou privadas; ao contratado pode ser atribuída a propriedade do produto da lavra.STF, Plenário, ADI 3.273/DF, Rel. Min. Carlos Britto, red. p/ o acórdão Min. Eros Grau, j. 16/3/2005, Informativo 380; pedido julgado improcedente, a conferir no acórdão.

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STF, RE 315.135Tratando-se de desapropriação por utilidade pública, não cabe indenização por jazidas de minério existentes no subsolo do imóvel, salvo se a autorização de lavra já houver sido concedida, já que o título de concessão de lavra é um bem suscetível de apreciação econômica, não o sendo a lavra em si, que é um bem de domínio da União.STF, Segunda Turma, RE 315.135/RS, Rel. Min. Carlos Velloso, j. 30/4/2002, Informativo 266; no mesmo sentido, RE 189.964/SP, Rel. Min. Carlos Velloso, j. 7/5/1996, Informativo 30.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
Fundamentos da ordem econômicaFim e princípiosFundamentos: valorização do trabalho e livre iniciativa. Fim: existência digna conforme a justiça social. Princípios: os nove incisos do art. 170.A livre iniciativa é fundamento; a livre concorrência é princípio (IV); a existência digna é o fim.caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 81
Livre iniciativaLivre concorrênciaIniciativa: entrar no mercado e organizar a atividade. Concorrência: disputar o mercado em condições leais, contra o abuso do poder econômico.Proibir aplicativos fere a iniciativa; o cartel fere a concorrência; a reserva de mercado municipal fere a concorrência (SV 49).—
Planejamento para o setor públicoPlanejamento para o setor privadoDeterminante para o público; indicativo para o privado (art. 174).O plano vincula a estatal de energia; para a empresa privada, só sinaliza incentivos.caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 81
Estatal exploradora em concorrênciaEstatal prestadora de serviço públicoPrecatórios e imunidade: só a prestadora sem concorrência pode ter. Falência e aprovação legislativa do dirigente: o regime é o mesmo para as duas (Tema 1.101; ADI 1.642).O banco estadual não paga por precatório, e nenhum dos dois pode falir.caiu no TJGO (FGV, 2026), q. 61
PrivilégioMonopólioPrivilégio: exclusividade na prestação de serviço público (ECT). Monopólio: exclusividade em atividade econômica em sentido estrito, só nos casos do art. 177.A entrega de carta pelos Correios é privilégio; a lavra de petróleo da União é monopólio.—
Autorização de pesquisaConcessão de lavraPesquisa: autorização sempre por prazo determinado. Lavra: concessão. Nenhuma se cede sem anuência da União (art. 176, § 3º).O alvará de pesquisa tem prazo certo; vender a mina a outra empresa exige anuência prévia.caiu no TRF1 (FGV, 2023), q. 2
Propriedade do soloPropriedade da jazidaO solo é do particular; a jazida é da União, como propriedade distinta; o produto da lavra é do concessionário.Desapropriada a fazenda sem concessão de lavra, indenizam-se terra nua e benfeitorias, não o granito; com a concessão já outorgada, indeniza-se também o título (RE 315.135).caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 4
Regime das jazidas (art. 176)Monopólio do petróleo (art. 177)Art. 176: autorização e concessão a particulares, produto do concessionário. Art. 177: atividades reservadas à União, contratáveis com estatais ou privadas desde a EC 9/1995.A mina de ferro é concedida; o bloco de petróleo é contratado pela União.caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 53
Concentração horizontalConcentração verticalA horizontal une concorrentes do mesmo mercado relevante; a vertical une elos da mesma cadeia (fornecedor, fabricante, distribuidor). A holding é instrumento que serve a qualquer das duas.Cervejaria que compra cervejaria, horizontal; cervejaria que compra a distribuidora, vertical.caiu no TRF1 (FGV, 2025), q. 34

Questões

As 8 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 8 · acertos: 0

1. Princípios constitucionais da ordem econômica

caiu no TJDFT (Cebraspe, 2023), q. 81

Considerando as regras e os princípios relacionados à ordem econômica previstos na CF de 1988, julgue os itens a seguir. I A redução das desigualdades regionais e sociais é um dos princípios da ordem econômica. II A função de planejamento exercida pelo Estado na condição de agente regulador da atividade econômica é de observância obrigatória para o setor público e indicativa para o setor privado. III O relevante interesse coletivo é uma das hipóteses que autoriza a exploração direta de atividade econômica pelo Estado. IV A liberdade de iniciativa integra a ordem econômica. Assinale a opção correta.

caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 53

Considere o trecho: Étemerária qualquer expressão que denote “interven-ção” do Estado no domínio econômico pois induz a crer que o Estado e a economia são coisas distintas, e que ao agir no domínio econômico o Estado o faz em um lu-gar que não lhe é próprio. Cremos que tal concepção de separação entre o econômico e o político não tem como subsistir. (Fernando Facury Scaff, Ailusão do livre mercado. Adaptado) Com base no trecho, na Constituição Federal e na ju-risprudência dos tribunais superiores no Brasil, é correto afirmar, sobre a Ordem Econômica e Financeira no país:

caiu no TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 52

O artigo 170 da Constituição Federal prevê que a ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos exis-tência digna, conforme os ditames da justiça social, se-gundo princípios expressamente indicados nessa norma. O Inciso IX dispõe sobre o princípio de que deve haver o tratamento favorecido para empresas de pequeno por-te constituídas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administração no País. Considerando tais dita-mes, assinale a alternativa INCORRETA.

caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 35

Quanto aos princípios gerais da atividade econômica previstos na Constituição brasileira, assinale a opção correta.

caiu no TRF1 (FGV, 2025), q. 34

Constatou-se que, em determinada esfera territorial, sociedades empresárias envolvidas no processo produtivo e no processo de distribuição do respectivo produto, atuando em mercados apartados entre si, decidiram unir esforços, de maneira participativa, sem perder a sua personalidade jurídica, mas com participação no capital umas das outras, com o objetivo de expandir o mercado em que atuam. A situação descrita é compatível com uma:

2. Exploração direta da atividade econômica pelo Estado

caiu no TJGO (FGV, 2026), q. 61

A sociedade empresária XYZ é credora da sociedade de economia mista FDE, integrada à Administração Pública indireta do Estado Sigma. Em razão do não pagamento do valor devido, situação que se postergava no tempo, a sociedade empresária XYZ requereu a decretação da falência da sociedade de economia mista FDE. A sociedade de economia mista FDE, por sua vez, se manifestou no sentido de que o Art. Xda Lei Federal nº Yvedava a decretação de sua falência, informação que era correta. O juízo competente, ao analisar o caso, observou corretamente, em relação ao Art. Xda Lei Federal nº Y, que esse preceito é:

3. Recursos minerais e monopólios da União

caiu no TRF1 (FGV, 2023), q. 2

Joana recebeu autorização de pesquisa do órgão competente, tendo por objeto uma jazida de recursos minerais encontrada no subsolo da propriedade de João. Irresignado com o que considerava uma indevida ingerência sobre a sua esfera jurídica, João procurou se inteirar a respeito da juridicidade dessa autorização. Ao final de suas reflexões, João concluiu, corretamente, que:

caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 4

A sociedade empresária Alfa é proprietária de uma área rural no território do Município Beta, sendo ali descoberto um amplo depósito natural de granito. Para a sua surpresa, poucos meses depois, antes mesmo da adoção de qualquer medida que pudesse redundar na exploração desse recurso, o Chefe do Poder Executivo do Estado Sigma, no qual Beta está situado, editou decreto de desapropriação com base na utilidade pública da referida área. Não se logrando êxito na solução consensual, foi iniciada a fase judicial da desapropriação. Na situação descrita, é correto afirmar que

Provas escritas

Cada questão escrita tem um estudo de caso em página própria: o caso completo, o que a banca pediu, como se pontuou, o roteiro da resposta e os parágrafos-modelo.

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶Quais os principais temas do art. 170 da CF/88? Qual a relação da dignidade humana com os freios da livre iniciativa?
Tese: O art. 170 traz os fundamentos (valorização do trabalho e livre iniciativa), o fim (existência digna conforme a justiça social), nove princípios e a liberdade de exercício da atividade econômica; a dignidade, como fim da ordem econômica, justifica limites à livre iniciativa.Fundamento: CF, arts. 1º, III e IV, e 170, caput, I a IX e parágrafo único.Ressalva: O limite precisa ser proporcional e ligado a fim constitucional: a cota de tela vale (Tema 704); o empacotador obrigatório não (Tema 525).
▶Fundamentos da ordem econômica na Constituição e seu significado.
Tese: A ordem econômica funda-se na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa: a economia é de mercado, mas o trabalho tem valor que o Estado protege.Fundamento: CF, art. 170, caput; art. 1º, IV.Ressalva: Os fundamentos não se confundem com o fim (existência digna conforme a justiça social) nem com os princípios dos incisos; nenhum deles é absoluto.
▶A Constituição Federal de 1988 adotou um modelo de Estado Liberal?
Tese: Não em sentido puro: adotou a economia de mercado com forte atuação normativa e reguladora do Estado; a ordem econômica é compromissória, com valores liberais e sociais.Fundamento: CF, arts. 170, 173, 174 e 219; Moraes, a partir de Horta.Ressalva: A exploração direta pelo Estado é excepcional (art. 173); o planejamento é só indicativo para o setor privado (art. 174).
▶O que se entende por Constituição Econômica?
Tese: É o conjunto de normas constitucionais que definem o sistema econômico e organizam o seu funcionamento; na CF/88, o Título VII (arts. 170 a 192).Fundamento: CF, arts. 170 a 192; noção nascida com a Constituição de Weimar.Ressalva: Normas econômicas aparecem também fora do Título VII (art. 1º, IV; art. 3º; sistema tributário).
▶Cite três princípios da ordem econômica.
Tese: Por exemplo: soberania nacional, livre concorrência e defesa do consumidor, entre os nove do art. 170.Fundamento: CF, art. 170, I a IX.Ressalva: Livre iniciativa e valorização do trabalho são fundamentos, não incisos; a função social da propriedade é princípio próprio (III).
▶Qual a diferença entre livre iniciativa e livre concorrência?
Tese: Livre iniciativa é a liberdade de entrar no mercado e organizar a atividade; livre concorrência é a liberdade de disputar o mercado em condições leais.Fundamento: CF, art. 170, caput e IV; art. 173, § 4º.Ressalva: A reserva de mercado ofende a livre concorrência (Súmula Vinculante 49); a proibição de atividade lícita ofende as duas (Tema 967).
▶Os princípios da livre iniciativa e concorrência são plenos?
Tese: Não: convivem com os demais princípios do art. 170 e cedem à intervenção proporcional que realiza fim constitucional.Fundamento: CF, art. 170; art. 174; Temas 704 e 525; ADI 3.753.Ressalva: O núcleo da liberdade não pode ser atingido, e a exigência de autorização para atividade econômica depende de lei (art. 170, parágrafo único).
▶Relacionar função social da empresa e livre iniciativa. Lei estadual que exige autorização legislativa prévia para convênio do Executivo é constitucional?
Tese: A função social é limite interno da livre iniciativa: a empresa exerce a liberdade de empreender servindo também ao trabalho, aos consumidores e ao meio ambiente. Quanto ao convênio, o STF tem declarado inconstitucional a exigência de autorização ou aprovação legislativa prévia, por ofensa à separação de Poderes.Fundamento: CF, arts. 5º, XXIII, e 170, caput, II e III; art. 2º; STF, ADI 342/PR (2003) e ADI 177/RS (1996).Ressalva: A segunda parte é de separação de Poderes, e não de ordem econômica: o STF declarou inconstitucionais normas de Constituições estaduais que condicionavam convênios do Executivo à autorização ou à aprovação da Assembleia (ADI 342 e ADI 177). A função social não autoriza o Estado a suprimir a iniciativa privada.
▶O que é o pleno emprego?
Tese: É princípio da ordem econômica que orienta a política econômica a ocupar a força de trabalho disponível.Fundamento: CF, art. 170, VIII.Ressalva: É princípio-intenção (Horta): orienta políticas, mas não dá direito subjetivo a um posto de trabalho.
▶Qual o objetivo da previsão de redução das desigualdades regionais?
Tese: Orientar a ordem econômica a corrigir as disparidades entre regiões e grupos sociais, repetindo o objetivo da República.Fundamento: CF, art. 170, VII; art. 3º, III; art. 43 (regiões de desenvolvimento).Ressalva: Justifica incentivos regionais diferenciados, que não ofendem a isonomia quando ligados a esse fim.
▶Qual a diferença entre a previsão de defesa do consumidor no artigo 170 e 5 da Constituição Federal?
Tese: No art. 5º, XXXII, a defesa do consumidor é direito fundamental, dever do Estado; no art. 170, V, é princípio que limita a livre iniciativa na ordem econômica.Fundamento: CF, arts. 5º, XXXII, e 170, V; ADCT, art. 48 (CDC).Ressalva: As duas previsões se somam: o fornecedor exerce a livre iniciativa nos limites da proteção do consumidor.
▶O art. 170 da CF refere-se a que lei? Admite lei estadual ou municipal em casos específicos?
Tese: O parágrafo único exige lei para condicionar a atividade econômica a autorização; a lei é a do ente competente, conforme a repartição de competências.Fundamento: CF, art. 170, parágrafo único; arts. 22, 24 e 30, I.Ressalva: Lei estadual ou municipal pode exigir licença no âmbito da sua competência (polícia sanitária, uso do solo), mas não pode criar reserva de mercado (Súmula Vinculante 49) nem invadir matéria da União (art. 22).
▶Como o Estado atua como agente regulador da atividade econômica (art. 174)? O que é o tratamento diferenciado às microempresas e empresas de pequeno porte?
Tese: Como agente normativo e regulador, o Estado fiscaliza, incentiva e planeja, com planejamento determinante para o público e indicativo para o privado; às pequenas empresas, a Constituição manda simplificar ou reduzir obrigações.Fundamento: CF, arts. 170, IX, 174 e 179; LC 123/2006.Ressalva: O favor às pequenas empresas tem limites em lei, como as exceções da Lei 14.133/2021, art. 4º, § 1º.
▶Tratamento favorecido a empresas de pequeno porte como princípio da ordem econômica e a exigência de sede e administração no país.
Tese: O favor alcança a empresa de pequeno porte constituída sob as leis brasileiras e com sede e administração no País.Fundamento: CF, art. 170, IX (EC 6/1995); art. 179.Ressalva: A EC 6/1995 suprimiu a exigência de capital nacional e revogou o art. 171.
▶Quem responde pela infração à ordem econômica?
Tese: A pessoa jurídica, com punições compatíveis com a sua natureza, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes.Fundamento: CF, art. 173, §§ 4º e 5º; Lei 12.529/2011.Ressalva: O que se reprime é o abuso do poder econômico (dominação de mercados, eliminação da concorrência, aumento arbitrário de lucros), não o poder econômico em si.
▶De quais formas o estado atua no mercado?
Tese: Como agente normativo e regulador (art. 174), como explorador direto excepcional (art. 173), como titular de serviço público (art. 175) e como monopolista (art. 177).Fundamento: CF, arts. 173 a 177.Ressalva: A exploração direta exige imperativo de segurança nacional ou relevante interesse coletivo definidos em lei; o monopólio só existe onde a Constituição o prevê.
▶Intervenção no domínio econômico: é adequado que empresa pública e sociedade de economia mista não se sujeitem à falência? Há inconstitucionalidade, dado o regime privado?
Tese: Não há inconstitucionalidade: o art. 2º, I, da Lei 11.101/2005 vale para todas as estatais, mesmo em concorrência.Fundamento: STF, Tema 1.101 (RE 1.249.945, 2025): interesse público na criação e paralelismo das formas; CF, art. 37, XIX.Ressalva: O credor cobra por execução individual; a estatal em concorrência não paga por precatório (Tema 253).
▶Estado-membro pode autorizar por lei empresa pública para atividade econômica por imperativo de segurança nacional?
Tese: O art. 173 remete à lei a definição das hipóteses; como a defesa e a segurança nacional são matérias da União (arts. 21, III, e 22, XXVIII), o Estado-membro deve justificar a sua estatal no relevante interesse coletivo.Fundamento: CF, arts. 173, caput, e 37, XIX; Lei 13.303/2016, art. 2º, § 1º.Ressalva: A leitura de que a segurança nacional é fundamento só da União é doutrinária e fica a conferir na jurisprudência; o relevante interesse coletivo serve a todos os entes.
▶Atividades em monopólio da União na CF e possibilidade de flexibilização.
Tese: Pesquisa e lavra de petróleo e gás, refino, importação e exportação, transporte e o ciclo dos minérios nucleares (art. 177); a EC 9/1995 permitiu à União contratar estatais ou privadas nas atividades do petróleo.Fundamento: CF, art. 177, I a V e § 1º; art. 21, XXIII; ADI 3.273.Ressalva: O monopólio nuclear não foi flexibilizado, salvo os radioisótopos, por permissão (EC 49/2006 e EC 118/2022).
▶A exploração de jazida é por autorização, permissão ou concessão de serviço público?
Tese: Por autorização (pesquisa) e concessão (lavra) da União, títulos minerários próprios do art. 176, que não são concessão de serviço público.Fundamento: CF, art. 176, §§ 1º e 3º; Código de Mineração.Ressalva: A permissão aparece na lavra garimpeira, por lei, e nos radioisótopos (art. 21, XXIII); a mineração é atividade econômica, não serviço público.
▶Distinguir jazida de mina; situação do proprietário do solo; relação com a função social da propriedade. Conceito de subsolo.
Tese: Jazida é o depósito mineral com valor econômico; mina, a jazida em lavra. Ambas pertencem à União, como propriedade distinta da do solo; o proprietário do solo tem participação nos resultados da lavra. O subsolo é a camada abaixo da superfície: a propriedade do solo o abrange em altura e profundidade úteis ao seu exercício, mas não abrange as jazidas, minas e demais recursos minerais.Fundamento: CF, arts. 20, IX, e 176, caput e § 2º; CC, arts. 1.229 e 1.230 (de memória, a conferir no Planalto); Decreto-Lei 227/1967, art. 4º.Ressalva: A separação entre solo e subsolo mineral é expressão da função social: o interesse nacional na mineração prevalece sobre a extensão vertical da propriedade.
▶Quais documentos devem ser providenciados na exploração da mineração?
Tese: O título minerário da União (autorização de pesquisa e concessão de lavra, ou o regime próprio do garimpo) e as licenças ambientais do empreendimento.Fundamento: CF, arts. 176, § 1º, e 225, §§ 1º, IV, e 2º.Ressalva: Sem título, a lavra é irregular e o ressarcimento à União é imprescritível (Tema 1.268).

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Princípios: economia de mercado com forte atuação do Estado; ordem compromissória (Horta). Art. 170: fundamentos (trabalho e livre iniciativa), fim (existência digna, justiça social) e nove princípios, sem hierarquia; EC 6/1995 (IX, sem capital nacional) e EC 42/2003 (VI, impacto ambiental). Livre iniciativa não é absoluta: cai a lei sem fim constitucional (Temas 525 e 31; ADI 7.719; ADI 7.795; SV 49; Tema 967), fica a que realiza outro valor (Tema 704; ADI 3.753). Art. 178: tratados de transporte aéreo internacional prevalecem sobre o CDC, salvo dano extrapatrimonial (Tema 210). Pequenas empresas: arts. 170, IX, e 179, com exceções nas licitações (Lei 14.133/2021, art. 4º, § 1º). Art. 174: planejamento determinante para o público e indicativo para o privado. Abuso do poder econômico (art. 173, §§ 4º e 5º). Art. 192: leis complementares (EC 40/2003; SV 7).
  • CADE (Lei 12.529/2011): controle de estruturas, prévio, para os atos do art. 90 que atingem os dois critérios cumulativos de faturamento (art. 88, I e II; portaria de 2012); abaixo deles, o CADE pode requerer a submissão em um ano (§ 7º); proibição com ressalva das eficiências repassadas (§§ 5º e 6º). Controle de condutas: infração por objeto ou efeito, sem culpa (art. 36); § 3º exemplificativo, com as restrições verticais (IX, V, X, XI, XVIII).
  • Exploração direta: excepcional, salvo os monopólios: segurança nacional ou relevante interesse coletivo definidos em lei (art. 173; Lei 13.303/2016, art. 2º). Estatuto do § 1º: regime privado, licitação própria, conselhos; vedação de privilégio fiscal (§ 2º). Prestadora de serviço público × exploradora: precatórios (Tema 253; ADPF 387) e imunidade (Temas 235, 1.140 e 508) mudam; privilégio não é monopólio (ADPF 46). Falência: nenhuma estatal, nem em concorrência (Tema 1.101). Dirigente de estatal sem aprovação legislativa (ADI 1.642). Serviço público: direto ou por concessão e permissão, sempre com licitação (art. 175).
  • Minerais e monopólios: jazidas e potenciais hidráulicos são da União, propriedade distinta da do solo; o produto da lavra é do concessionário (arts. 20 e 176). Autorização e concessão a brasileiros ou empresa constituída no Brasil (EC 6/1995); pesquisa sempre por prazo determinado; cessão só com anuência; proprietário do solo participa dos resultados. Desapropriação sem concessão de lavra: terra nua e benfeitorias, sem a jazida; com ela, indeniza-se o título (RE 315.135). Lavra irregular: ressarcimento imprescritível (Tema 1.268). Art. 177: petróleo, gás e nuclear; contratação de estatais ou privadas desde a EC 9/1995 (ADI 3.273); radioisótopos por permissão (EC 49/2006 e 118/2022); CIDE-combustíveis com a alínea d da EC 132/2023.

Confusões X × Y

  • Fundamento × fim: trabalho e livre iniciativa × existência digna conforme a justiça social.
  • Livre iniciativa × livre concorrência: entrar no mercado × disputar o mercado.
  • Determinante × indicativo: planejamento para o setor público × para o privado (art. 174).
  • Exploradora × prestadora: precatórios e imunidade mudam; falência e aprovação do dirigente, não.
  • Privilégio × monopólio: serviço público exclusivo (ECT) × atividade econômica reservada (art. 177).
  • Prazo determinado × precário: a autorização de pesquisa é sempre por prazo determinado.
  • Solo × jazida: o solo é do particular; a jazida, da União; o produto da lavra, do concessionário.
  • Controle de estruturas × controle de condutas: o primeiro é prévio e examina a operação (art. 88); o segundo é repressivo e pune a infração (art. 36).

Súmulas e teses indispensáveis

  • Súmula Vinculante 49: lei municipal que impede estabelecimento do mesmo ramo na área ofende a livre concorrência.
  • Tema 1.101: empresas públicas e sociedades de economia mista não se sujeitam à falência, mesmo em concorrência.
  • Tema 525: inconstitucional a lei que obriga supermercado a manter empacotador.
  • Tema 704: constitucional a cota de tela.
  • Tema 1.268: imprescritível o ressarcimento pela exploração irregular do patrimônio mineral da União.
  • Súmula Vinculante 7: o antigo limite de juros de 12% (art. 192, § 3º) dependia de lei complementar.

Âncoras de memória

  • 9 princípios, 2 fundamentos, 1 fim: o desenho do art. 170.
  • Segurança nacional ou relevante interesse coletivo: as duas portas do art. 173, sempre por lei.
  • EC 6/1995: cai o capital nacional (arts. 170, IX, e 176, § 1º; art. 171 revogado).
  • EC 9/1995: o petróleo continua monopólio, mas a União contrata estatais ou privadas.
  • Prazo determinado e anuência: as duas regras do art. 176, § 3º.
  • Terra nua e benfeitorias, sem a jazida: a indenização da área sem concessão de lavra.

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 19/10/2026.

Notas

  1. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, introdução. obra
  2. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (Dos princípios gerais da atividade econômica). obra
  3. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (citando Raul Machado Horta). obra
  4. Bonavides, Teoria constitucional da democracia participativa, 1. ed., 2001, p. 152 do PDF (Estado social dos países em desenvolvimento). obra
  5. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (classificação dos princípios, citando Raul Machado Horta). obra
  6. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1. obra
  7. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 2 (Intervenção do Estado no domínio econômico). obra
  8. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 2. obra
  9. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, itens 5.1 e 5.2. obra
  10. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 5, item 5 (Direito de greve) e cap. 9, item 4 (Concurso público). obra
  11. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 8, item 1.4 (União – bens). obra
  12. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 1 (art. 176, § 1º, e empresa brasileira). obra
  13. Moraes, Direito constitucional, 34. ed., 2018, cap. 14, item 2.1 (Utilização de radioisótopos). obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.