Acervo em fase de teste
A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…
Direito Civil · Curso Togado · capítulo 45
Como se apura, se divide e se protege a herança: os modos de inventariar, a partilha e a sua invalidade, a pena de quem esconde bens e o dever de conferir as doações recebidas em vida
Antes de começar
Se a herança passa aos herdeiros no instante da morte, por que ainda é preciso inventariar e partilhar? Porque até a partilha eles são condôminos de um todo, e alguém precisa apurar o que existe, pagar o que se deve e dividir o resto. O capítulo trata dessa travessia e de dois institutos que a banca adora: os sonegados, a pena do herdeiro ou do inventariante que esconde bens, e a colação, o dever do descendente de conferir o que recebeu em vida, com a dispensa e o valor pelo qual se confere.
As objetivas cobram a letra e a jurisprudência: o TJRJ (2026, Vunesp, gabarito definitivo C) e o TJSP (2025, Vunesp) cobraram a pena de sonegados; o TJSE (2025, FGV, definitivo B), o valor da colação; o TRF2 (2026, FGV, definitivo E), a dispensa expressa. As questões de rito, como a ordem de nomeação do inventariante e as que dependem de outras provas, têm núcleo no curso de processo civil.
Ao final do capítulo, é preciso conseguir:
Incidência no banco
| Fase | Questões | Provas |
|---|---|---|
| Objetiva | 6 | TJES 2023, TJRJ 49º 2023, TJRJ 51º 2026, TJSE 2025, TJSP 192º 2025, TRF2 19º 2026 |
| Discursiva | 0 | — |
| Sentença | 0 | — |
Nas provas objetivas da justiça estadual: 5 questões em 5 de 26 provas do banco (19,2%), 2 bancas (Vunesp 3 e FGV 2), entre 2023 e 2026.
Nas provas objetivas da justiça federal: 1 questão em 1 de 9 provas do banco (11,1%), 1 banca (FGV 1), em 2026.
O que a banca cobrou nessas objetivas: 3 questões pela letra da lei e 3 questões mistas (lei e jurisprudência).
Tópicos com mais questões: Sonegados (3), Colação (2) e Inventário, inventariante e partilha (1).
Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.
Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.
Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:
Se a herança se transmite no instante da morte, para que serve o inventário? Desde a abertura da sucessão os herdeiros já são donos, mas em condomínio sobre um todo indivisível. O inventário é o procedimento que relaciona, descreve, avalia e liquida os bens do falecido, cobra os créditos, paga dívidas, legados e imposto e termina na partilha, que individualiza o quinhão de cada um12. Exemplo: dois filhos herdam uma casa e um carro; até a partilha, cada um tem fração ideal do conjunto, e não a casa ou o carro.
CC, art. 1.991 texto oficial ↗
Art. 1.991. Desde a assinatura do compromisso até a homologação da partilha, a administração da herança será exercida pelo inventariante.
Tartuce, sobre o inventariante:
«Como é notório, o inventariante é o administrador do espólio, conjunto de bens formado com a morte de alguém, que constitui um ente despersonalizado. Age o inventariante com um mandato legal, após a devida nomeação pelo juiz da causa.»
O Código Civil tem uma só regra sobre o procedimento: do compromisso à homologação da partilha, quem administra a herança é o inventariante (art. 1.991); antes dele, o administrador provisório. O espólio é massa sem personalidade, e o inventariante age por força de lei3. O comentário coordenado por Peluso nota que o artigo repete o CPC, onde mora o rito, e que a partilha encerra a indivisão da herança2. Exemplo: até o compromisso, quem está na posse dos bens os administra provisoriamente; depois, o inventariante nomeado.
Aprofundamento A herança como todo unitário, a administração antes do inventariante e a cessão de direitos hereditários estão no capítulo 41. ir →
Gonçalves responde que o inventário, judicial ou administrativo, é indispensável mesmo com um só herdeiro: não haverá partilha, mas adjudicação4. Tartuce, com Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim, também o chama de procedimento obrigatório para a atribuição legal dos bens, ainda que a partilha seja extrajudicial5. O processo deve começar em dois meses da abertura da sucessão e terminar nos doze seguintes, prazos que o juiz pode prorrogar (CPC, art. 611); o atraso não impede o pedido, mas os Estados podem cobrar multa6. Exemplo: o inventário aberto um ano depois da morte segue normalmente, com a multa da lei estadual.
Art. 611. O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 2 (dois) meses, a contar da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o juiz prorrogar esses prazos, de ofício ou a requerimento de parte.
Há, porém, bens e valores que dispensam o inventário. Gonçalves enumera os principais7:
Não fazer inventário evita o imposto? Não. Pela LC 227/2026, o fato gerador do ITCMD na transmissão causa mortis ocorre na data do óbito e independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial (art. 148, § 3º; art. 151, I). Exemplo: o imposto sobre a herança do pai morto em 2026 nasce na data da morte, ainda que o inventário só se abra anos depois.
LC 227/2026, art. 148, § 3º texto oficial ↗
§ 3º A ocorrência do fato gerador na transmissão causa mortis independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial.
Aprofundamento O ITCMD na renúncia abdicativa e na translativa, pela mesma LC 227/2026, está no capítulo 41. ir →
Quais são os modos de fazer inventário? Há dois caminhos: o judicial e o extrajudicial, por escritura pública (CPC, art. 610). O judicial tem três ritos: o tradicional, residual; o arrolamento sumário, para a partilha amigável entre capazes, qualquer que seja o valor; e o arrolamento comum, para o espólio de até mil salários-mínimos89. Exemplo: três irmãos maiores e de acordo, com espólio de alto valor, podem ir ao cartório ou pedir o arrolamento sumário.
Art. 610. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial.
§ 1º Se todos forem capazes e concordes, o inventário e a partilha poderão ser feitos por escritura pública, a qual constituirá documento hábil para qualquer ato de registro, bem como para levantamento de importância depositada em instituições financeiras.
§ 2º O tabelião somente lavrará a escritura pública se todas as partes interessadas estiverem assistidas por advogado ou por defensor público, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial.
Os caminhos do inventário
| Rito | Quando cabe | Traço próprio | Base |
|---|---|---|---|
| Inventário tradicional | Residualmente, quando não cabe outro rito | Primeiras e últimas declarações, avaliação, cálculo do imposto e sentença de partilha | Gonçalves (p. 333 do arquivo) |
| Arrolamento sumário | Partilha amigável entre partes capazes, de qualquer valor; também a adjudicação ao herdeiro único | Homologação de plano, sem termos nem avaliação; o imposto se lança na via administrativa | CPC, art. 659 |
| Arrolamento comum | Bens de valor igual ou inferior a mil salários-mínimos | Plano de partilha com as declarações; laudo só se a estimativa for impugnada; admite incapaz se concordarem as partes e o Ministério Público | CPC, art. 664; art. 665 |
| Extrajudicial | Todos capazes e concordes, assistidos por advogado ou defensor público | Escritura pública, título para registro e levantamento de valores, sem homologação | CPC, art. 610, §§ 1º e 2º |
Art. 659. A partilha amigável, celebrada entre partes capazes, nos termos da lei, será homologada de plano pelo juiz, com observância dos arts. 660 a 663.
§ 1º O disposto neste artigo aplica-se, também, ao pedido de adjudicação, quando houver herdeiro único.
§ 2º Transitada em julgado a sentença de homologação de partilha ou de adjudicação, será lavrado o formal de partilha ou elaborada a carta de adjudicação e, em seguida, serão expedidos os alvarás referentes aos bens e às rendas por ele abrangidos, intimando-se o fisco para lançamento administrativo do imposto de transmissão e de outros tributos porventura incidentes, conforme dispuser a legislação tributária, nos termos do § 2º do art. 662.
STJ, Tema 1.074○ precedente qualificado
No arrolamento sumário, o imposto de transmissão:
No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN.
STJ, Primeira Seção, REsp 1.896.526/DF, Rel. Min. Regina Helena Costa, j. 26/10/2022 (recurso repetitivo, Tema 1.074), Informativo 755.
O Tema 1.074, julgado pela Primeira Seção do STJ em recurso repetitivo, fixou que, no arrolamento sumário, a homologação da partilha e a expedição do formal não dependem do prévio recolhimento do ITCMD, mas exigem a prova de quitação dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas (CPC, art. 659, § 2º). Gonçalves (2018) ainda transcrevia decisão, publicada em repertório sem indicação do tribunal, que condicionava o formal ao pagamento dos impostos devidos ao Estado10; vale a orientação posterior, que é precedente qualificado. Exemplo: homologada a partilha amigável, o Fisco é intimado para lançar o imposto, e o IPTU do imóvel do espólio precisa estar quitado.
Quando duas heranças correm juntas? A lei admite a cumulação de inventários de pessoas diversas quando os herdeiros forem os mesmos, quando se tratar das heranças dos dois cônjuges ou companheiros ou quando uma partilha depender da outra (CPC, art. 672). Tartuce chama a figura de inventário conjunto, o que abrange mais de um espólio, e registra julgado do TJRS (tribunal estadual) para o qual os incisos são autônomos11. Nas obras lidas, «conjuntivo» nunca qualifica o inventário: aparece no testamento proibido e na doação conjuntiva ao casal. Exemplo: morto o viúvo antes da partilha dos bens da esposa, os filhos cumulam os dois inventários.
Art. 672. É lícita a cumulação de inventários para a partilha de heranças de pessoas diversas quando houver:
I - identidade de pessoas entre as quais devam ser repartidos os bens;
II - heranças deixadas pelos dois cônjuges ou companheiros;
III - dependência de uma das partilhas em relação à outra.
Parágrafo único. No caso previsto no inciso III, se a dependência for parcial, por haver outros bens, o juiz pode ordenar a tramitação separada, se melhor convier ao interesse das partes ou à celeridade processual.
E se o falecido não deixou bens? O inventário negativo não está na lei, mas é admitido para provar a inexistência de bens12. Serve sobretudo ao viúvo com filho do falecido que quer casar de novo sem a causa suspensiva (art. 1.523, I), que levaria à separação obrigatória13; serve também ao herdeiro que precisa mostrar que a herança não basta às dívidas, porque ele só responde até as forças dela (art. 1.792)12. Pode ser feito por escritura pública14. Exemplo: a viúva sem patrimônio comum faz o inventário negativo antes de se casar de novo na comunhão parcial.
CC, art. 1.523 texto oficial ↗
Art. 1.523. Não devem casar:
I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros;
A escritura pública cabe se todos forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado ou defensor, sem testamento nem interessado incapaz (CPC, art. 610). A via é facultativa: os herdeiros podem preferir o juízo1516. A Resolução 35/2007 do CNJ disciplina os atos notariais: livre escolha do tabelião, escritura sem homologação, nomeação de interessado com poderes de inventariante, inventário negativo e sobrepartilha por escritura, segundo Gonçalves e Tartuce (○ texto do ato não consultado, a conferir no portal do CNJ)1718. Exemplo: irmãos maiores escolhem tabelião de outra cidade.
Ato do CNJ de 2024 teria admitido o inventário extrajudicial também com interessado menor ou incapaz, sob requisitos próprios (Resolução 571/2024, que altera a Resolução 35/2007; ○, texto do ato não consultado, a conferir no portal do CNJ, inclusive se tratou também da escritura havendo testamento, com autorização do juízo sucessório). Se confirmado, tensiona a letra do art. 610, que exige o inventário judicial havendo incapaz. Antes dele, a via simplificada com incapaz era o arrolamento comum, com a concordância de todas as partes e do Ministério Público (CPC, art. 665)19. Exemplo: com um neto menor entre os herdeiros, a letra do CPC manda ao juízo.
E havendo testamento? A letra manda ao juízo (CPC, art. 610), e Gonçalves (2018) a reproduz, noticiando o provimento paulista de 2016 que admitiu a escritura com prévia autorização do juízo do testamento20. Tartuce defende mitigar a exigência quando todos são capazes e concordes, com o Enunciado 600 da VII Jornada (testamento registrado em juízo) e normas de corregedorias estaduais21. Ele registra também decisão administrativa paulista de 2014 em sentido contrário, pela diferença entre sucessão legítima e testamentária22.
STJ, REsp 1.808.767/RJ julgado de Turma: não é regra
Sobre o inventário extrajudicial com testamento:
É possível o inventário extrajudicial, ainda que exista testamento, se os interessados forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado.
STJ, Quarta Turma, REsp 1.808.767/RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 15/10/2019, Informativo 663. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A ementa, transcrita no comentário coordenado por Peluso ao art. 1.991, exige o prévio registro judicial do testamento ou a autorização expressa do juízo competente.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A Quarta Turma do STJ admitiu a escritura havendo testamento, se os interessados forem capazes, concordes e assistidos por advogado, desde que o testamento tenha sido previamente registrado em juízo ou haja autorização expressa do juízo competente, segundo a ementa transcrita no comentário coordenado por Peluso2. No caso, o testamento público já fora aberto e cumprido, e a Fazenda e o Ministério Público concordaram. É julgado de Turma, sem tese vinculante, que se afasta da letra do caput do art. 610. Exemplo: registrado o testamento na vara de sucessões, os herdeiros vão ao tabelião.
Foi o gabarito do TJRJ (2023, Vunesp): Tício deixou dois filhos maiores, capazes e concordes e um testamento, e eles procuram o tabelião. A escritura é possível se o testamento tiver sido previamente registrado em juízo ou houver autorização expressa do juízo competente, a fórmula do julgado da Quarta Turma acima, que não é regra. As erradas vedavam a escritura, exigiam a renúncia do legatário, a dispensa no próprio testamento ou o cumprimento extrajudicial do testamento.
Testamento público já registrado em juízo; herdeiros maiores, concordes e com advogado.
Caso prático · O testamento já cumprido
O testamento público outorgado em 2/3/2010 foi aberto, processado e concluído perante a vara de órfãos e sucessões. Os herdeiros são maiores, concordes e estão representados por advogado; a Fazenda estadual e o Ministério Público concordaram com a via administrativa.
A pergunta: Os herdeiros podem fazer o inventário e a partilha por escritura pública?
Conclusão: Sim, pela orientação da Quarta Turma do STJ: registrado o testamento e todos capazes e concordes, com advogado, cabe a escritura. Pela letra do art. 610, caput, o inventário seria judicial.
Art. 618. Incumbe ao inventariante:
I - representar o espólio ativa e passivamente, em juízo ou fora dele, observando-se, quanto ao dativo, o disposto no art. 75, § 1º;
II - administrar o espólio, velando-lhe os bens com a mesma diligência que teria se seus fossem;
O inventariante representa o espólio, em juízo e fora dele, e o administra com a diligência que teria com bens próprios (CPC, art. 618); com a partilha, o espólio desaparece, e a legitimidade passa aos herdeiros23. A nomeação segue a ordem do CPC, art. 617, a começar pelo cônjuge ou companheiro que convivia com o falecido; Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso a têm por não absoluta, e Tartuce vê no rol exemplos, e não limite24225. Exemplo: sem cônjuge, o filho que mora no imóvel e administra os bens tem preferência.
A ordem de nomeação, a remoção do inventariante, as questões que dependem de outras provas, que o CPC de 1973 chamava de alta indagação (CPC, art. 612), e a competência são matéria do curso de Direito Processual Civil, no capítulo «Família, sucessões, sociedades e jurisdição voluntária», ainda em preparo. As questões do quadro abaixo têm ali o seu núcleo.
Partilhar é dividir o espólio entre os sucessores, separada antes a meação do cônjuge; com ela cessa a comunhão hereditária26. O herdeiro pode sempre pedi-la, ainda que o testador a proíba, e o mesmo podem os seus cessionários e credores (art. 2.013). A partilha é declaratória: o herdeiro adquire pela abertura da sucessão, e ela só circunscreve o direito de cada um aos bens do seu quinhão (art. 2.023)27. Exemplo: a casa atribuída à filha é dela desde a morte do pai, como se dele a recebesse diretamente.
Aprofundamento A meação, que se separa antes da partilha e não é herança, está no regime de bens, capítulo 37. ir →
As espécies de partilha
| Espécie | Quando | Forma | Fonte |
|---|---|---|---|
| Amigável | Herdeiros capazes e de acordo | Escritura pública, termo nos autos ou escrito particular homologado; na via extrajudicial, sem homologação | art. 2.015; CPC, art. 610, § 1º |
| Judicial | Herdeiros em divergência ou algum incapaz | Pedidos de quinhão, deliberação e sentença | art. 2.016 |
| Pelo testador | O testador indica os bens de cada quinhão | Testamento; prevalece, salvo se o valor dos bens não corresponder às quotas | art. 2.014 |
| Em vida | O ascendente distribui os bens entre os herdeiros necessários | Ato entre vivos ou de última vontade, sem prejudicar a legítima | art. 2.018 |
Na partilha busca-se a maior igualdade possível quanto a valor, natureza e qualidade dos bens (art. 2.017), evitando o condomínio, fonte de litígios28. O bem que não cabe na meação nem no quinhão de um só herdeiro é vendido judicialmente, salvo acordo para adjudicá-lo a todos ou pedido de adjudicação de quem reponha aos outros a diferença em dinheiro, com licitação se houver mais de um interessado (art. 2.019). Exemplo: o apartamento único vai à filha que repõe aos irmãos a diferença apurada em avaliação atualizada.
CC, art. 2.018 texto oficial ↗
Art. 2.018. É válida a partilha feita por ascendente, por ato entre vivos ou de última vontade, contanto que não prejudique a legítima dos herdeiros necessários.
A partilha em vida é sucessão antecipada: o ascendente distribui os bens entre os herdeiros necessários, por doação ou por testamento, sem ferir a legítima (art. 2.018). Feita por doação, Gonçalves, com Arnoldo Wald, a tem por inventário antecipado, que afasta a colação e admite, quando muito, a redução dos quinhões29. Exemplo: a mãe viúva doa, por escritura, um imóvel a cada filho, de valores equivalentes, com o consentimento de todos.
STJ, REsp 1.523.552/PR julgado de Turma: não é regra
Sobre a partilha em vida com dispensa de colação:
Na hipótese em que o autor da herança tenha promovido em vida a partilha da integralidade de seus bens em favor de todos seus descendentes e herdeiros necessários, por meio de escrituras públicas de doação nas quais ficou consignado o consentimento de todos eles e, ainda, a dispensa de colação futura, a alegação de eventual prejuízo à legítima em decorrência da referida partilha deve ser pleiteada pela via anulatória apropriada, e não por meio de ação de inventário.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.523.552/PR, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 3/11/2015, Informativo 573. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A Terceira Turma do STJ decidiu que, partilhado em vida todo o patrimônio entre todos os descendentes, por escrituras de doação com o consentimento deles e a dispensa de colação futura, a alegação de prejuízo à legítima se faz por ação anulatória, e não no inventário. A mesma Turma exigira, no REsp 730.483 (2005), a aceitação expressa de todos os herdeiros para caracterizar a partilha em vida, segundo a ementa transcrita por Tartuce30. São julgados de Turma, sem tese vinculante.
CC, art. 2.022 texto oficial ↗
Art. 2.022. Ficam sujeitos a sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha.
Ficam para a sobrepartilha os bens sonegados e os descobertos depois da partilha (art. 2.022), além dos litigiosos, dos de liquidação difícil e dos situados em lugar remoto, que se reservam com o consentimento da maioria dos herdeiros (art. 2.021; CPC, art. 669). Ela corre nos autos do inventário, pelo mesmo rito (CPC, art. 670), e pode ser feita por escritura entre capazes e concordes, ainda que o inventário tenha sido judicial31. Exemplo: a conta bancária achada um ano depois da partilha é sobrepartilhada, sem desfazer o que foi dividido.
Os coerdeiros garantem-se reciprocamente contra a evicção dos bens aquinhoados (art. 2.024); a obrigação cessa por convenção em contrário, por culpa do evicto ou por fato posterior à partilha (art. 2.025). O evicto é indenizado em dinheiro, na proporção das quotas, sem nova partilha32. Exemplo: o herdeiro que perde para terceiro o terreno recebido na partilha é indenizado pelos demais.
CC, art. 2.027 texto oficial ↗
Art. 2.027. A partilha é anulável pelos vícios e defeitos que invalidam, em geral, os negócios jurídicos.
Parágrafo único. Extingue-se em um ano o direito de anular a partilha.
A partilha amigável é anulável pelos vícios e defeitos dos negócios jurídicos, em um ano (art. 2.027); o CPC conta o prazo do dia em que cessou a coação, do ato no erro ou no dolo e do fim da incapacidade (CPC, art. 657). A redação vigente do caput do art. 2.027 é a dada pelo CPC de 2015, que suprimiu «uma vez feita e julgada»; Gonçalves (2018) ainda transcreve a anterior3334. Exemplo: o herdeiro coagido a assinar a escritura de partilha tem um ano, contado de quando a coação cessou.
Art. 658. É rescindível a partilha julgada por sentença:
I - nos casos mencionados no art. 657;
II - se feita com preterição de formalidades legais;
III - se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja.
A partilha judicial, julgada por sentença, é rescindível nos casos do art. 657, se feita com preterição de formalidades legais ou se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja (CPC, art. 658), por ação rescisória no tribunal, em dois anos do trânsito em julgado3536. Para Gonçalves, com Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim, a sentença que só julga o esboço, sem litígio, é homologatória e se ataca por anulatória37. Exemplo: a sentença que, contra a impugnação de um herdeiro, lhe nega o quinhão disputado é rescindível.
E o herdeiro que não participou do inventário? A coisa julgada não o alcança: não lhe cabem a anulatória nem a rescisória, mas a petição de herança, que traz consigo a ineficácia da partilha, no prazo de dez anos (art. 205), segundo o comentário coordenado por Peluso36. Gonçalves fala em ação de nulidade cumulada com petição de herança, também em dez anos; Zeno Veloso, citado por ele e por Tartuce, em nulidade absoluta sujeita ao prazo geral3839. Exemplo: o filho esquecido no inventário reclama o quinhão contra os irmãos.
O herdeiro que não foi citado no inventário descobre, anos depois, a partilha homologada entre os demais.
STJ, EAREsp 226.991/SP Seção ou Plenário, sem tese vinculante
Em hipótese vizinha, a inclusão de quem não podia suceder:
Sob a égide do Código de Civil de 1916, o prazo prescricional para propor ação de nulidade de partilha amigável em que se incluiu no inventário pessoa incapaz de suceder é de vinte anos.
STJ, Segunda Seção, EAREsp 226.991/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 10/6/2020, Informativo 675. Embargos de divergência, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Aprofundamento A petição de herança, o herdeiro aparente e o Tema 1.200 estão no capítulo 42. ir →
Como caiu em prova: inventário e partilha
Treino para a oral
CC, art. 1.992 texto oficial ↗
Art.1.992. O herdeiro que sonegar bens da herança, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder, ou, com o seu conhecimento, no de outrem, ou que os omitir na colação, a que os deva levar, ou que deixar de restituí-los, perderá o direito que sobre eles lhe cabia.
Gonçalves, sobre o conceito:
«Sonegar é ocultar bens que devem ser inventariados ou levados à colação.»
Sonegar é ocultar, com dolo, bem que devia entrar no inventário ou na colação. O Código descreve quatro condutas do herdeiro: não descrever o bem que está em seu poder; calar sobre o que sabe estar com outrem; omitir a doação na colação; deixar de restituir (art. 1.992). Basta a fraude sobre um único bem, e a regra protege coerdeiros e credores40. A pena é civil: a perda do direito sobre o bem ocultado41. Exemplo: o filho que guarda as joias da mãe e não as declara perde a parte que teria nelas.
«O herdeiro que sonegar bens da herança1, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder2, ou, com o seu conhecimento, no de outrem3, ou que os omitir na colação, a que os deva levar4, ou que deixar de restituí-los5, perderá o direito que sobre eles lhe cabia6.»
CC, art. 1.993 texto oficial ↗
Art. 1.993. Além da pena cominada no artigo antecedente, se o sonegador for o próprio inventariante, remover-se-á, em se provando a sonegação, ou negando ele a existência dos bens, quando indicados.
Sonegam o herdeiro, nas quatro condutas, e o inventariante, que omite bens nas declarações; o inventariante herdeiro sofre pena dupla: perde o direito ao bem e é removido (art. 1.993; CPC, art. 622, VI)42. Gonçalves inclui o cessionário que nega ter bens hereditários e o testamenteiro inventariante, que perde também a vintena se a sonegação disser respeito a bens testados43. Exemplo: o testamenteiro inventariante que esconde um bem deixado no testamento é removido e perde o prêmio.
E o sonegador que nada tem a receber? A pena alcança só o direito que lhe cabia sobre o bem: o herdeiro que escondeu toda a herança perde a herança inteira44; o inventariante que não é herdeiro nem meeiro perde só a inventariança42. Se o herdeiro desvia a coisa legada, sobre a qual não tem direito hereditário, o legatário move a ação para reavê-la, mas a pena não se aplica, segundo o comentário coordenado por Peluso, com Venosa45. Exemplo: o filho que esconde o relógio legado ao amigo do pai devolve o relógio, sem perder nada da herança.
O cônjuge meeiro que é inventariante e não é herdeiro divide a doutrina. O comentário coordenado por Peluso transcreve julgados do TJSP (tribunal estadual) nos dois sentidos e acórdão do STJ de 2019, relatado para o acórdão pela Ministra Maria Isabel Gallotti, que afastou a pena da meação da viúva não herdeira, porque a colação iguala só as legítimas dos herdeiros necessários46.
A viúva meeira, inventariante, oculta aplicações financeiras do casal; ela não concorre à herança com os filhos.
O TJES (2023, FGV) adotou a leitura do STJ. Valentina, nascida depois da morte do pai, move aos 27 anos a ação de sonegados contra a madrasta, que no inventário só teve a meação. A correta: Fátima, viúva meeira e não herdeira, não está sujeita à pena de sonegados, ainda que tenha ocultado bens. As erradas negavam a legitimidade de quem foi concebido antes da morte e nasceu depois (art. 1.798), presumiam o dolo e prendiam a ação ao curso do inventário, quando ela cabe depois dele, com a sobrepartilha.
Sem dolo não há sonegação: quem deixa de descrever o bem por esquecimento, erro ou ignorância não perde nada4746. A Quarta Turma do STJ exigiu a prova do dolo em agravo interno de 2020, transcrito no comentário coordenado por Peluso, e decidiu, em 1998, que, admitido o desvio mas negado o dolo, cabe só a sobrepartilha, segundo a ementa transcrita por Tartuce e pelo mesmo comentário4648. Exemplo: o inventariante que deixa de arrolar créditos ainda discutidos em juízo, sem intenção de ocultá-los, não sofre a pena.
Tartuce, sobre a prova do dolo:
«Em relação ao elemento subjetivo, a doutrina se divide quanto à sua prova.»
Provado que o herdeiro omitiu um bem no inventário, os irmãos pedem a pena de sonegados.
CC, art. 1.994 texto oficial ↗
Art.1.994. A pena de sonegados só se pode requerer e impor em ação movida pelos herdeiros ou pelos credores da herança.
Parágrafo único. A sentença que se proferir na ação de sonegados, movida por qualquer dos herdeiros ou credores, aproveita aos demais interessados.
A perda do direito só se impõe por sentença em ação própria, movida por herdeiro ou credor da herança, e aproveita aos demais interessados (art. 1.994). A remoção do inventariante, ao contrário, decide-se no próprio inventário, a requerimento ou de ofício, ouvido antes o inventariante (CPC, art. 622, VI)4950. Exemplo: os irmãos pedem a remoção do inventariante nos autos e, depois, propõem a ação de sonegados para que ele perca a parte no bem escondido.
O comentário coordenado por Peluso, sobre o caráter pessoal da pena:
«a pena de sonegados é personalíssima e fica prejudicada caso o sonegador morra no curso da ação de sonegados.»
Como a sentença é constitutiva, a perda só nasce com ela: se o acusado morre no curso da ação, a pena não se aplica, e os herdeiros dele recebem a parte que lhe caberia nos bens sonegados5145. Os bens sonegados vão à sobrepartilha, e a sonegação não anula nem rescinde a partilha (art. 2.022)49. Exemplo: morto o irmão acusado antes da sentença, os filhos dele herdam a quota que ele teria no imóvel ocultado.
CC, art. 1.995 texto oficial ↗
Art. 1.995. Se não se restituírem os bens sonegados, por já não os ter o sonegador em seu poder, pagará ele a importância dos valores que ocultou, mais as perdas e danos.
Se o sonegador já não tem o bem, paga o valor que ocultou, mais perdas e danos (art. 1.995); se o tem, cabe a busca e apreensão52. Restitui ainda os frutos e rendimentos, como possuidor de má-fé, e responde até pela perda fortuita, salvo se provar que ela ocorreria de todo modo5352. Tartuce lê as perdas e danos pela reparação integral, com danos emergentes, lucros cessantes e, se provados, danos morais54. Exemplo: o herdeiro que vendeu o carro escondido repõe ao espólio o valor e indeniza o prejuízo provado.
CC, art. 1.996 texto oficial ↗
Art. 1.996. Só se pode argüir de sonegação o inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar e partir, assim como argüir o herdeiro, depois de declarar-se no inventário que não os possui.
O inventariante só pode ser arguido depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração de que não há outros, em regra nas últimas declarações; o herdeiro, depois de declarar no inventário que não os possui (art. 1.996; CPC, art. 621). Antes disso falta interesse de agir, como decidiu a Quarta Turma (STJ, REsp 265.859/SP)55. Para o herdeiro, a lei não fixa prazo: a má-fé pode aparecer em qualquer ato que revele o propósito de ocultar5646. Exemplo: o herdeiro que concorda com o esboço de partilha sem os bens que devia conferir.
STJ, REsp 265.859/SP julgado de Turma: não é regra
Sobre o interesse de agir na ação de sonegados:
Para que haja interesse processual para propositura de ação de sonegados, é necessário que haja uma declaração da inventariante de não existir mais nada a acrescer ao inventário.
STJ, Quarta Turma, REsp 265.859/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, j. 20/3/2003, Informativo 166. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A interpelação é aconselhável, mas não indispensável, diz Gonçalves47, que adiante manda precedê-la à ação quando o bem está com o herdeiro ou com terceiro, com ciência dele56. Em embargos de declaração de 2022, sem o órgão no registro, o STJ admitiu a perda da herança sem interpelação pessoal, provados o conhecimento da ocultação e o dolo. Exemplo: o filho que acompanhou todo o inventário e sabia do imóvel escondido não escapa da pena por não ter sido interpelado.
STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE órgão julgador a conferir
Sobre a interpelação pessoal:
É possível aplicar a pena de perdimento da herança aos herdeiros, ainda que estes não tenham sido interpelados pessoalmente, quando comprovados o conhecimento acerca da ocultação de bens da herança e o dolo existente na conduta de sonegação desses bens.
STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 22/11/2022, Informativo 758. Órgão julgador não informado no registro; sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
Há prazo? Sem regra especial, dez anos (art. 205)49. O termo inicial é que varia: para Gonçalves, a declaração de que não há outros bens, a manifestação do herdeiro de que não os possui ou o fim do prazo da interpelação57; para o comentário coordenado por Peluso, o ato que evidencia a sonegação45. O mesmo comentário transcreve agravo interno do STJ de 2019, que contou o prazo do encerramento do inventário, e acórdão da Terceira Turma de 2020, que o contou da ciência inequívoca da lesão, quando o bem foi ocultado por artifício.
Desde quando correm os dez anos da ação de sonegados
| Marco | Quem o adota | Hipótese |
|---|---|---|
| Declaração do inventariante de que não há outros bens; manifestação do herdeiro de que não os possui; fim do prazo da interpelação | Gonçalves (p. 360 do arquivo) | Regra geral |
| Ato que evidencia a sonegação | Comentário coordenado por Peluso (art. 1.994) | Regra geral |
| Encerramento do inventário | STJ, AgInt nos EDcl no REsp 1.723.801 (2019), transcrito no comentário coordenado por Peluso | Inventário ainda não encerrado: o prazo não começou |
| Ciência inequívoca da lesão (actio nata subjetiva) | STJ, Terceira Turma, REsp 1.698.732 (2020), transcrito no comentário coordenado por Peluso | Bem ocultado por artifício que impediu os herdeiros de conhecê-lo |
Aprofundamento A actio nata objetiva e subjetiva e o termo inicial da prescrição estão no capítulo 8. ir →
Caso prático · Paulo, o inventariante, e o veículo
No inventário dos bens de Roberto, os dois filhos foram chamados à sucessão, e Paulo foi nomeado inventariante. Paulo declarou que não havia outros bens a inventariar além dos relacionados nas primeiras declarações. Depois da partilha, Pedro descobriu que Paulo sabia de um veículo do espólio, que ficou em poder de terceiro a pedido dele e não foi descrito.
A pergunta: O que Pedro pode obter, e por qual via?
Conclusão: Pedro deve propor a ação de sonegados; procedente, Paulo perde o direito que teria sobre o veículo, que se sobrepartilha, ou, se não puder restituí-lo, paga o valor com perdas e danos. É a alternativa C do TJRJ 2026, gabarito definitivo.
Como caiu em prova: sonegados
Treino para a oral
CC, art. 2.002 texto oficial ↗
Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação.
Parágrafo único. Para cálculo da legítima, o valor dos bens conferidos será computado na parte indisponível, sem aumentar a disponível.
Gonçalves, sobre o conceito:
«Colação é o ato pelo qual os herdeiros descendentes que concorrem à sucessão do ascendente comum declaram no inventário as doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegados, para que sejam conferidas e igualadas as respectivas legítimas»
Por que o filho que recebeu um apartamento em vida o confere no inventário? Porque a doação de ascendente a descendente, ou de um cônjuge ao outro, adianta o que lhe cabe por herança (art. 544). A colação é o ato pelo qual o donatário declara essa doação no inventário para igualar as legítimas, sob pena de sonegados (art. 2.002)58. O valor conferido entra só na parte indisponível, sem aumentar a disponível (art. 2.002, parágrafo único). Exemplo: herança de 150, três filhos e doação de 30 a um deles; a conta parte de 180, e cada um fica com 60, já contados os 30 do donatário59.
CC, art. 2.003 texto oficial ↗
Art. 2.003. A colação tem por fim igualar, na proporção estabelecida neste Código, as legítimas dos descendentes e do cônjuge sobrevivente, obrigando também os donatários que, ao tempo do falecimento do doador, já não possuírem os bens doados.
Parágrafo único. Se, computados os valores das doações feitas em adiantamento de legítima, não houver no acervo bens suficientes para igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge, os bens assim doados serão conferidos em espécie, ou, quando deles já não disponha o donatário, pelo seu valor ao tempo da liberalidade.
Em regra, a colação se faz pelo valor, preservada a doação; faz-se em espécie, com o retorno do próprio bem, só quando o acervo não basta para igualar as legítimas, e, se o donatário já não o tem, pelo valor ao tempo da liberalidade (art. 2.003, parágrafo único)60. Exemplo do comentário coordenado por Peluso: doação de 90 e herança de 150 entre três filhos; cada irmão precisa de 80, e o donatário confere em espécie o necessário para repor 10, podendo reter o bem e pagar a diferença59.
A leitura não é pacífica. Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso leem os arts. 2.002 a 2.004 como colação pelo valor6061. Tartuce, com Maria Helena Diniz, vê no sistema vigente a colação em substância enquanto o bem estiver com o donatário62. O comentário admite que o CPC de 2015, ao repetir o CPC de 1973 (art. 639), teria restaurado a substância, mas tem a regra por equívoco61. Exemplo: o apartamento doado e ainda com o filho volta ao monte, para Tartuce; para Gonçalves, confere-se o valor.
O filho recebeu um apartamento em doação, sem dispensa, e ainda o tem quando o pai morre; o acervo basta para igualar as legítimas.
Colação não se confunde com redução: a colação iguala as legítimas e alcança o valor inteiro da doação ao descendente; a redução corta a doação, feita a qualquer donatário, no que exceder o que o doador podia dispor no momento da liberalidade (art. 549; art. 2.007)6364. Exemplo: a doação ao filho que coube na disponível, sem dispensa, colaciona-se; a doação a um amigo que passou da metade do patrimônio é reduzida.
STJ, AR 3.493/PE Seção ou Plenário, sem tese vinculante
Sobre o momento de aferir o excesso:
Para aferir a eventual existência de nulidade em doação pela disposição patrimonial efetuada acima da parte de que o doador poderia dispor em testamento, a teor do art. 1.176 do CC/1916, deve-se considerar o patrimônio existente no momento da liberalidade, isto é, na data da doação, e não o patrimônio estimado no momento da abertura da sucessão do doador.
STJ, Segunda Seção, AR 3.493/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 12/12/2012, Informativo 512, sob o Código Civil de 1916. Ação rescisória, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A Segunda Seção do STJ, em ação rescisória sob o Código de 1916, decidiu que a nulidade da doação inoficiosa se afere pelo patrimônio da data da doação, e não pelo estimado na abertura da sucessão; é julgado de Seção, sem tese vinculante, na linha da letra atual (art. 549; art. 2.007, § 1º). Exemplo: quem tinha 100 e doou 50 a um estranho não fez doação inoficiosa, ainda que morra com 20.
Aprofundamento A doação, os seus limites e a doação inoficiosa estão no capítulo 17. ir →
Aprofundamento O cálculo da legítima, com a soma dos bens colacionados, está no capítulo 43. ir →
CC, art. 2.009 texto oficial ↗
Art. 2.009. Quando os netos, representando os seus pais, sucederem aos avós, serão obrigados a trazer à colação, ainda que não o hajam herdado, o que os pais teriam de conferir.
Colacionam os descendentes que concorrem à sucessão do ascendente comum (art. 2.002); os netos que representam o pai premorto conferem o que ele conferiria, ainda que nada tenham recebido (art. 2.009), e a regra vale para bisnetos e trinetos65. Ascendentes e colaterais não colacionam, porque a lei não lhes impõe o dever6667. Exemplo: o neto que representa o pai premorto confere a casa que o avô doara ao pai, ainda que ela tenha sido vendida.
E a doação que o próprio neto recebeu do avô? Se o pai do neto vivia ao tempo da doação, o neto não seria herdeiro necessário, e a liberalidade se presume imputada na disponível (art. 2.005, parágrafo único): por isso não a confere, ainda que depois herde por direito próprio, para Zeno Veloso, citado por Gonçalves, e para o comentário coordenado por Peluso6869. Exemplo: o avô doa ao neto, com o filho vivo, que morre antes do avô.
Tartuce aplica a mesma presunção, que tem por relativa70, mas reproduz quadro de José Fernando Simão que manda conferir a doação recebida pelo neto que herda por direito próprio, sem distinguir a data da doação71. Exemplo: para o quadro, o neto que herda sozinho por direito próprio confere o terreno que o avô lhe doou.
E o cônjuge? O art. 2.002 fala só em descendentes, mas o art. 2.003 manda igualar também a legítima do cônjuge, e o art. 544 trata a doação entre cônjuges como adiantamento. Por isso Gonçalves, o comentário coordenado por Peluso e a doutrina que Tartuce cita sujeitam o cônjuge à colação quando concorre com descendentes; Gonçalves e o comentário a limitam aos casos e aos bens em que há essa concorrência686172. Exemplo: casada na comunhão parcial, a viúva que recebeu do marido um imóvel particular o confere ao concorrer com os filhos nos bens particulares.
O companheiro recebeu do falecido, em vida, um apartamento e concorre à herança com os filhos dele.
E o filho nascido depois da doação? Tem o direito de exigir dos irmãos a colação, ainda que não estivesse concebido quando ela foi feita, decidiu a Terceira Turma (STJ, REsp 1.298.864/SP). Tartuce transcreve o julgado e adverte que esse direito não assegura, por si, parte no bem doado, o que pede análise caso a caso73. Já o filho que recebeu doação antes de ser adotado ou reconhecido não a confere, porque ao tempo do ato não seria herdeiro necessário64. Exemplo: a filha do segundo casamento exige que o irmão mais velho confira a fazenda recebida antes do nascimento dela.
STJ, REsp 1.298.864/SP julgado de Turma: não é regra
Sobre o herdeiro nascido depois da doação:
O filho do autor da herança tem o direito de exigir de seus irmãos a colação dos bens que receberam via doação a título de adiantamento da legítima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da liberalidade.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.298.864/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/5/2015, Informativo 563. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
CC, art. 2.010 texto oficial ↗
Art. 2.010. Não virão à colação os gastos ordinários do ascendente com o descendente, enquanto menor, na sua educação, estudos, sustento, vestuário, tratamento nas enfermidades, enxoval, assim como as despesas de casamento, ou as feitas no interesse de sua defesa em processo-crime.
STJ, REsp 1.722.691/SP julgado de Turma: não é regra
Sobre o uso gratuito de imóvel do autor da herança:
É prescindível que herdeiro necessário traga à colação o valor correspondente à ocupação e ao uso a título gratuito de imóvel que pertencia ao autor da herança.
STJ, Terceira Turma, REsp 1.722.691/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
E o uso gratuito de imóvel do pai? A Terceira Turma do STJ dispensou a colação do valor da ocupação gratuita. Gonçalves registra Pontes de Miranda e Nelson Pinto Ferreira em sentido oposto: para eles, o comodato e o usufruto gratuito dão vantagem ao descendente, a conferir pelo rendimento que o bem produziria78. É julgado de Turma, e a doutrina citada é anterior a ele. Exemplo: o filho que morou dez anos de graça no apartamento do pai não confere os aluguéis que deixou de pagar.
Art. 2.004 do CC × art. 639 do CPC: o valor do bem conferido
Código Civil
Art. 2.004. O valor de colação dos bens doados será aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade.
§ 1º Se do ato de doação não constar valor certo, nem houver estimação feita naquela época, os bens serão conferidos na partilha pelo que então se calcular valessem ao tempo da liberalidade.
§ 2º Só o valor dos bens doados entrará em colação; não assim o das benfeitorias acrescidas, as quais pertencerão ao herdeiro donatário, correndo também à conta deste os rendimentos ou lucros, assim como os danos e perdas que eles sofrerem.
CPC de 2015
Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.
Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.
O Código Civil manda conferir o valor do tempo da liberalidade; o CPC de 2015, o valor do tempo da abertura da sucessão. A solução que as Turmas do STJ (julgados sem tese vinculante) e a banca adotam é a lei vigente na data do óbito.
Qual valor se confere: o da doação ou o da morte? O Código Civil manda conferir o valor que o ato de liberalidade atribuiu ou, sem ele, o que o bem valia então (art. 2.004). O CPC de 2015 repetiu a regra do CPC de 1973 e manda calcular os bens conferidos, com as acessões e benfeitorias do donatário, pelo valor ao tempo da abertura da sucessão (CPC, art. 639, parágrafo único). Exemplo: o apartamento doado em 1997 e avaliado de novo na morte do doador, em 2019.
A antinomia é antiga: o Código de 1916 adotava o valor da doação; o CPC de 1973 passou ao da abertura; o Código de 2002 voltou ao da doação; o CPC de 2015 tornou ao da abertura7779. Zeno Veloso, Paulo Lôbo e Giselda Hironaka sustentavam que o art. 2.004 revogara o CPC de 1973; Tartuce nota que, pelo mesmo raciocínio, o CPC de 2015 teria revogado o art. 2.00480. Gonçalves (2018) transcreve as duas regras sem escolher entre elas e defende a correção monetária do valor da liberalidade, com Zeno Veloso, Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim60.
Tartuce, sobre a solução intertemporal:
«Com a emergência do Novo CPC, é forçoso concluir que o seu conteúdo passa a ter incidência para os falecimentos ocorridos após a entrada em vigor da nova legislação processual, a partir de março de 2015.»
Tartuce resolve pelo direito intertemporal: a sucessão rege-se pela lei vigente na abertura, e a regra vale para todas as doações, qualquer que seja a data delas81. O trecho fala em «março de 2015», mas o CPC entrou em vigor um ano depois da publicação (CPC, art. 1.045), em março de 2016. Exemplo: óbito em 2010, art. 2.004; óbito em 2019, CPC de 2015.
Que lei rege o valor da colação
| Óbito | Lei aplicável | Valor conferido |
|---|---|---|
| Antes de 11/1/2003 | CPC de 1973, art. 1.014, parágrafo único | Ao tempo da abertura da sucessão (REsp 595.742, Terceira Turma) |
| De 11/1/2003 até a vigência do CPC de 2015 | CC, art. 2.004 | Ao tempo da liberalidade, corrigido até a abertura (REsp 1.166.568, Quarta Turma) |
| Depois da vigência do CPC de 2015 | CPC, art. 639, parágrafo único | Ao tempo da abertura da sucessão, para todas as doações (TJSE 2025, gabarito definitivo B) |
STJ, REsp 595.742/SC○ julgado de Turma: não é regra
Sob o CPC de 1973:
Os bens trazidos à colação, para efeito de acertamento das legítimas, devem ser avaliados com base no valor que possuírem à época da abertura da sucessão, conforme o disposto no art. 1.014, parágrafo único, do CPC, dispositivo esse que corresponde à norma vigente à época da abertura das sucessões examinadas nos presentes autos.
STJ, Terceira Turma, REsp 595.742/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 6/11/2003, Informativo 190, sob o CPC de 1973. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 862 do arquivo).
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
STJ, REsp 1.166.568/SP julgado de Turma: não é regra
Sob o Código de 2002, antes do CPC de 2015:
O valor de colação dos bens doados deverá ser aquele atribuído ao tempo da liberalidade, corrigido monetariamente até a data da abertura da sucessão.
STJ, Quarta Turma, REsp 1.166.568/SP, Rel. Lázaro Guimarães (desembargador convocado), j. 12/12/2017, Informativo 617. O órgão vem da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 863 do arquivo). Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
No STJ, a Terceira Turma aplicou o CPC de 1973 às sucessões abertas sob ele (REsp 595.742, 2003), e a Quarta Turma aplicou o art. 2.004 à sucessão aberta sob o Código de 2002, com o valor da liberalidade corrigido até a abertura e perícia se o valor for controvertido (REsp 1.166.568, 2017)82. O comentário coordenado por Peluso transcreve o REsp 2.078.991 (2023), relatado pela Ministra Nancy Andrighi, que resolve a antinomia pelo critério da temporalidade, e não pelo da especialidade77. Nenhum é da Segunda Seção nem tem tese vinculante, e não divergem entre si quanto ao critério.
Doações de 1997, 2007 e 2017 a três filhos; óbito do doador em 2019.
Caso prático · Mauro e as três doações
Mauro, que reiteradamente doava bens aos filhos, morreu em 2019. Doara um apartamento a Gildinho em 1997, um haras a Roberta em 2007 e um carro conversível a Maurinho em 2017. No inventário, verificou-se a necessidade de acertar as legítimas pela colação.
A pergunta: Por qual valor cada doação entra na colação?
Conclusão: As três doações entram pelo valor ao tempo da abertura da sucessão, em 2019: alternativa B do TJSE 2025, gabarito definitivo. O comentário coordenado por Peluso, que prefere o art. 2.004, daria o valor das liberalidades corrigido.
CC, art. 2.005 texto oficial ↗
Art. 2.005. São dispensadas da colação as doações que o doador determinar saiam da parte disponível, contanto que não a excedam, computado o seu valor ao tempo da doação.
Parágrafo único. Presume-se imputada na parte disponível a liberalidade feita a descendente que, ao tempo do ato, não seria chamado à sucessão na qualidade de herdeiro necessário.
CC, art. 2.006 texto oficial ↗
Art. 2.006. A dispensa da colação pode ser outorgada pelo doador em testamento, ou no próprio título de liberalidade.
Gonçalves, sobre a forma da dispensa:
«pode também beneficiá-lo com a dispensa da colação, desde que o faça expressamente no próprio título constitutivo da liberalidade ou por testamento.»
O doador pode dispensar a colação, determinando que a doação saia da parte disponível, desde que não a exceda, calculado o valor ao tempo da doação (art. 2.005); a dispensa se dá no próprio título da liberalidade ou em testamento (art. 2.006). As normas da colação não são cogentes, mas a dispensa tem de ser expressa, ainda que sem palavras sacramentais; não valem a presumida nem a virtual8384. Exemplo: na escritura, o pai declara que a doação ao filho caçula sai da sua parte disponível.
A única presunção legal é a do descendente que, ao tempo do ato, não seria herdeiro necessário (art. 2.005, parágrafo único): a doação do avô ao neto, com o filho vivo, presume-se imputada na disponível, presunção relativa para Tartuce8470. Fora dela, a doação que caiba na disponível, sem declaração, é adiantamento; o comentário coordenado por Peluso transcreve julgados estaduais nesse sentido (TJRS 2019 e TJSP 2016)69. Exemplo: a doação ao filho de um quarto do patrimônio, sem cláusula alguma, vai à colação.
STJ, REsp 2.171.573/MS julgado de Turma: não é regra
Sobre a dispensa expressa:
A dispensa do dever de colação exige declaração formal e expressa do doador, estabelecendo que a liberalidade recairá sobre sua parte disponível, não constituindo adiantamento de legítima.
STJ, Quarta Turma, REsp 2.171.573/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 11/2/2025, Informativo 841. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A Quarta Turma do STJ reafirmou em 2025 que a dispensa exige declaração formal e expressa do doador de que a liberalidade recai sobre a disponível. Pelo registro oficial, o caso era de dação em pagamento simulada que dissimulava doação; anulado o negócio simulado, subsiste o dissimulado, se válido (art. 167), e a doação ao filho, sem dispensa, é adiantamento de legítima. O comentário coordenado por Peluso inclui entre as doações indiretas a colacionar a venda simulada e o perdão de dívida ao filho61.
STJ, REsp 730.483/MG○ julgado de Turma: não é regra
No mesmo sentido, em 2005:
A dispensa do dever de colação só se opera por expressa e formal manifestação do doador, determinando que a doação ou ato de liberalidade recaia sobre a parcela disponível de seu patrimônio.
STJ, Terceira Turma, REsp 730.483/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/5/2005, Informativo 245. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, pp. 867 e 887 do arquivo) e no comentário coordenado por Peluso ao art. 2.006.
Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.
A forma admite temperamento? O comentário coordenado por Peluso registra que a doutrina só aceita o título ou o testamento, e não o codicilo nem a declaração oral, mas transcreve o REsp 440.128 (2003, por maioria), em que o STJ aceitou a dispensa em escritura de ratificação que retroagiu à data das doações85. Aberta a sucessão, os herdeiros prejudicados podem ainda transigir e abrir mão da colação85. Exemplo: os irmãos maiores, em acordo no inventário, dispensam o caçula de conferir o carro recebido.
Caso prático · Isaías, Fábio e a dação simulada
Isaías, de 82 anos, pai de Renata e de Fábio, assinou meses antes de morrer contrato particular confessando dever a Fábio R$ 800.000,00, por despesas médicas e assistência, e lhe transferiu um imóvel comercial em dação em pagamento. Aberta a sucessão, Renata alegou a inexistência da dívida e a simulação. Reconhecida a simulação, o negócio foi convertido em doação.
A pergunta: Fábio deve trazer o imóvel à colação?
Conclusão: Sim: a doação dissimulada é adiantamento de legítima, e sem declaração formal e expressa de dispensa Fábio confere o imóvel. É a alternativa E do TRF2 2026, gabarito definitivo, na linha do REsp 2.171.573 (Quarta Turma, 2025).
CC, art. 2.008 texto oficial ↗
Art. 2.008. Aquele que renunciou a herança ou dela foi excluído, deve, não obstante, conferir as doações recebidas, para o fim de repor o que exceder o disponível.
Quem renuncia à herança ou dela é excluído confere as doações para repor o que exceder o disponível (art. 2.008; CPC, art. 640). Clóvis Beviláqua, Carlos Maximiliano, Itabaiana de Oliveira e Caio Mário, citados no comentário coordenado por Peluso, leem a regra assim: o renunciante retém a doação até a disponível e só repõe o excesso86; Tartuce, no mesmo sentido, diz que ele colaciona no que toca à parte inoficiosa87. O inventariante traz à colação os bens do renunciante e do excluído (CPC, art. 618, VI).
Patrimônio de 100, doação de 50 a um dos três filhos, sem dispensa; o pai morre deixando 50, e o donatário renuncia à herança (exemplo do comentário coordenado por Peluso ao art. 2.008).
Aprofundamento A renúncia, os seus efeitos e a colação do renunciante estão no capítulo 41. ir →
Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.
Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.
O herdeiro confere por termo nos autos, ou por petição, no prazo para falar sobre as primeiras declarações; se negar o recebimento ou o dever, o juiz decide, e a questão que exigir prova além da documental vai às vias ordinárias, sem que ele receba o quinhão sem caução (CPC, arts. 639 e 641)88. Omitida a doação, há sonegação (art. 1.992). Exemplo: o filho que nega ter recebido a doação provada por escritura tem o bem sequestrado ou o valor imputado no quinhão.
Incide imposto sobre o valor colacionado? Não incide o causa mortis, porque a transmissão foi entre vivos, observa o comentário coordenado por Peluso, com Washington de Barros Monteiro61. A LC 227/2026 situa o fato gerador do ITCMD da doação na celebração do contrato, «ainda que a título de adiantamento da legítima» (art. 151, II, a). Exemplo: o imposto da doação de 2017 foi devido em 2017, e a colação de 2019 não cria outro.
Aprofundamento O saldo de previdência privada aberta na colação, com os julgados da Terceira e da Quarta Turmas do STJ, está no capítulo 41. ir →
Como caiu em prova: colação
Treino para a oral
CC, art. 1.991 texto oficial ↗
Art. 1.991. Desde a assinatura do compromisso até a homologação da partilha, a administração da herança será exercida pelo inventariante.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 611 texto oficial ↗
Art. 611. O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 2 (dois) meses, a contar da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o juiz prorrogar esses prazos, de ofício ou a requerimento de parte.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 666 texto oficial ↗
Art. 666. Independerá de inventário ou de arrolamento o pagamento dos valores previstos na Lei nº 6.858, de 24 de novembro de 1980.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
LC 227/2026, art. 148, § 3º texto oficial ↗
§ 3º A ocorrência do fato gerador na transmissão causa mortis independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
LC 227/2026, art. 151, I e II texto oficial ↗
Art. 151. Considera-se ocorrido o fato gerador:
I - da transmissão causa mortis, na data:
a) do óbito do titular dos bens e direitos;
b) provável do óbito indicada na sentença de declaração da morte presumida sem decretação de ausência;
c) em que a lei autorizaria a abertura da sucessão definitiva, no caso de morte presumida com declaração de ausência;
d) do óbito, no caso de transmissão decorrente de substituição fideicomissária;
II - da transmissão por doação, na data:
a) da celebração do contrato, ainda que a título de adiantamento da legítima;
b) da formalização do respectivo título translativo, assim considerada a escritura pública de doação de imóveis ou o documento equivalente passível de ser levado a registro no Cartório de Registro de Imóveis;
c) da instituição de usufruto convencional ou de qualquer outro direito real;
d) da renúncia à herança ou ao legado em favor de pessoa determinada;
e) da homologação da partilha ou adjudicação, decorrente de inventário, divórcio ou dissolução de união estável, em relação ao excedente de meação ou de quinhão que beneficiar uma das partes;
f) da lavratura da escritura pública de partilha ou adjudicação extrajudicial, decorrente de inventário, divórcio ou dissolução de união estável, em relação ao excedente de meação ou de quinhão que beneficiar uma das partes;
g) do registro na junta comercial do ato de transmissão de quotas de participação em empresas ou do patrimônio de empresário individual;
h) do registro no cartório de registro das pessoas jurídicas do ato de transmissão de quotas de participação em sociedades não mercantis;
i) do registro no órgão de registro competente do ato de transmissão de participação nas sociedades não enquadradas nas alíneas “g” e “h” deste inciso;
j) do registro em órgão público, nas demais transmissões sujeitas a registro.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 610 texto oficial ↗
Art. 610. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial.
§ 1º Se todos forem capazes e concordes, o inventário e a partilha poderão ser feitos por escritura pública, a qual constituirá documento hábil para qualquer ato de registro, bem como para levantamento de importância depositada em instituições financeiras.
§ 2º O tabelião somente lavrará a escritura pública se todas as partes interessadas estiverem assistidas por advogado ou por defensor público, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 659 texto oficial ↗
Art. 659. A partilha amigável, celebrada entre partes capazes, nos termos da lei, será homologada de plano pelo juiz, com observância dos arts. 660 a 663.
§ 1º O disposto neste artigo aplica-se, também, ao pedido de adjudicação, quando houver herdeiro único.
§ 2º Transitada em julgado a sentença de homologação de partilha ou de adjudicação, será lavrado o formal de partilha ou elaborada a carta de adjudicação e, em seguida, serão expedidos os alvarás referentes aos bens e às rendas por ele abrangidos, intimando-se o fisco para lançamento administrativo do imposto de transmissão e de outros tributos porventura incidentes, conforme dispuser a legislação tributária, nos termos do § 2º do art. 662.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 664 texto oficial ↗
Art. 664. Quando o valor dos bens do espólio for igual ou inferior a 1.000 (mil) salários-mínimos, o inventário processar-se-á na forma de arrolamento, cabendo ao inventariante nomeado, independentemente de assinatura de termo de compromisso, apresentar, com suas declarações, a atribuição de valor aos bens do espólio e o plano da partilha.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 665 texto oficial ↗
Art. 665. O inventário processar-se-á também na forma do art. 664, ainda que haja interessado incapaz, desde que concordem todas as partes e o Ministério Público.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 672 texto oficial ↗
Art. 672. É lícita a cumulação de inventários para a partilha de heranças de pessoas diversas quando houver:
I - identidade de pessoas entre as quais devam ser repartidos os bens;
II - heranças deixadas pelos dois cônjuges ou companheiros;
III - dependência de uma das partilhas em relação à outra.
Parágrafo único. No caso previsto no inciso III, se a dependência for parcial, por haver outros bens, o juiz pode ordenar a tramitação separada, se melhor convier ao interesse das partes ou à celeridade processual.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.523 texto oficial ↗
Art. 1.523. Não devem casar:
I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros;
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.792 texto oficial ↗
Art. 1.792. O herdeiro não responde por encargos superiores às forças da herança; incumbe-lhe, porém, a prova do excesso, salvo se houver inventário que a escuse, demostrando o valor dos bens herdados.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 617 texto oficial ↗
Art. 617. O juiz nomeará inventariante na seguinte ordem:
I - o cônjuge ou companheiro sobrevivente, desde que estivesse convivendo com o outro ao tempo da morte deste;
II - o herdeiro que se achar na posse e na administração do espólio, se não houver cônjuge ou companheiro sobrevivente ou se estes não puderem ser nomeados;
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 618 texto oficial ↗
Art. 618. Incumbe ao inventariante:
I - representar o espólio ativa e passivamente, em juízo ou fora dele, observando-se, quanto ao dativo, o disposto no art. 75, § 1º;
II - administrar o espólio, velando-lhe os bens com a mesma diligência que teria se seus fossem;
VI - trazer à colação os bens recebidos pelo herdeiro ausente, renunciante ou excluído;
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 612 texto oficial ↗
Art. 612. O juiz decidirá todas as questões de direito desde que os fatos relevantes estejam provados por documento, só remetendo para as vias ordinárias as questões que dependerem de outras provas.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.013 texto oficial ↗
Art. 2.013. O herdeiro pode sempre requerer a partilha, ainda que o testador o proíba, cabendo igual faculdade aos seus cessionários e credores.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.023 texto oficial ↗
Art. 2.023. Julgada a partilha, fica o direito de cada um dos herdeiros circunscrito aos bens do seu quinhão.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.014 texto oficial ↗
Art. 2.014. Pode o testador indicar os bens e valores que devem compor os quinhões hereditários, deliberando ele próprio a partilha, que prevalecerá, salvo se o valor dos bens não corresponder às quotas estabelecidas.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.015 texto oficial ↗
Art. 2.015. Se os herdeiros forem capazes, poderão fazer partilha amigável, por escritura pública, termo nos autos do inventário, ou escrito particular, homologado pelo juiz.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.016 texto oficial ↗
Art. 2.016. Será sempre judicial a partilha, se os herdeiros divergirem, assim como se algum deles for incapaz.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.017 texto oficial ↗
Art. 2.017. No partilhar os bens, observar-se-á, quanto ao seu valor, natureza e qualidade, a maior igualdade possível.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.018 texto oficial ↗
Art. 2.018. É válida a partilha feita por ascendente, por ato entre vivos ou de última vontade, contanto que não prejudique a legítima dos herdeiros necessários.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.019 texto oficial ↗
Art. 2.019. Os bens insuscetíveis de divisão cômoda, que não couberem na meação do cônjuge sobrevivente ou no quinhão de um só herdeiro, serão vendidos judicialmente, partilhando-se o valor apurado, a não ser que haja acordo para serem adjudicados a todos.
§ 1º Não se fará a venda judicial se o cônjuge sobrevivente ou um ou mais herdeiros requererem lhes seja adjudicado o bem, repondo aos outros, em dinheiro, a diferença, após avaliação atualizada.
§ 2º Se a adjudicação for requerida por mais de um herdeiro, observar-se-á o processo da licitação.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.021 texto oficial ↗
Art. 2.021. Quando parte da herança consistir em bens remotos do lugar do inventário, litigiosos, ou de liquidação morosa ou difícil, poderá proceder-se, no prazo legal, à partilha dos outros, reservando-se aqueles para uma ou mais sobrepartilhas, sob a guarda e a administração do mesmo ou diverso inventariante, e consentimento da maioria dos herdeiros.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.022 texto oficial ↗
Art. 2.022. Ficam sujeitos a sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 669 texto oficial ↗
Art. 669. São sujeitos à sobrepartilha os bens:
I - sonegados;
II - da herança descobertos após a partilha;
III - litigiosos, assim como os de liquidação difícil ou morosa;
IV - situados em lugar remoto da sede do juízo onde se processa o inventário.
Parágrafo único. Os bens mencionados nos incisos III e IV serão reservados à sobrepartilha sob a guarda e a administração do mesmo ou de diverso inventariante, a consentimento da maioria dos herdeiros.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 670 texto oficial ↗
Art. 670. Na sobrepartilha dos bens, observar-se-á o processo de inventário e de partilha.
Parágrafo único. A sobrepartilha correrá nos autos do inventário do autor da herança.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.024 texto oficial ↗
Art. 2.024. Os co-herdeiros são reciprocamente obrigados a indenizar-se no caso de evicção dos bens aquinhoados.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.025 texto oficial ↗
Art. 2.025. Cessa a obrigação mútua estabelecida no artigo antecedente, havendo convenção em contrário, e bem assim dando-se a evicção por culpa do evicto, ou por fato posterior à partilha.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.027 texto oficial ↗
Art. 2.027. A partilha é anulável pelos vícios e defeitos que invalidam, em geral, os negócios jurídicos.
Parágrafo único. Extingue-se em um ano o direito de anular a partilha.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 657 texto oficial ↗
Art. 657. A partilha amigável, lavrada em instrumento público, reduzida a termo nos autos do inventário ou constante de escrito particular homologado pelo juiz, pode ser anulada por dolo, coação, erro essencial ou intervenção de incapaz, observado o disposto no § 4º do art. 966.
Parágrafo único. O direito à anulação de partilha amigável extingue-se em 1 (um) ano, contado esse prazo:
I - no caso de coação, do dia em que ela cessou;
II - no caso de erro ou dolo, do dia em que se realizou o ato;
III - quanto ao incapaz, do dia em que cessar a incapacidade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 658 texto oficial ↗
Art. 658. É rescindível a partilha julgada por sentença:
I - nos casos mencionados no art. 657;
II - se feita com preterição de formalidades legais;
III - se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 205 texto oficial ↗
Art. 205. A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.992 texto oficial ↗
Art.1.992. O herdeiro que sonegar bens da herança, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder, ou, com o seu conhecimento, no de outrem, ou que os omitir na colação, a que os deva levar, ou que deixar de restituí-los, perderá o direito que sobre eles lhe cabia.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.993 texto oficial ↗
Art. 1.993. Além da pena cominada no artigo antecedente, se o sonegador for o próprio inventariante, remover-se-á, em se provando a sonegação, ou negando ele a existência dos bens, quando indicados.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 622 texto oficial ↗
Art. 622. O inventariante será removido de ofício ou a requerimento:
VI - se sonegar, ocultar ou desviar bens do espólio.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.994 texto oficial ↗
Art.1.994. A pena de sonegados só se pode requerer e impor em ação movida pelos herdeiros ou pelos credores da herança.
Parágrafo único. A sentença que se proferir na ação de sonegados, movida por qualquer dos herdeiros ou credores, aproveita aos demais interessados.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.995 texto oficial ↗
Art. 1.995. Se não se restituírem os bens sonegados, por já não os ter o sonegador em seu poder, pagará ele a importância dos valores que ocultou, mais as perdas e danos.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.996 texto oficial ↗
Art. 1.996. Só se pode argüir de sonegação o inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar e partir, assim como argüir o herdeiro, depois de declarar-se no inventário que não os possui.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 621 texto oficial ↗
Art. 621. Só se pode arguir sonegação ao inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 544 texto oficial ↗
Art. 544. A doação de ascendentes a descendentes, ou de um cônjuge a outro, importa adiantamento do que lhes cabe por herança.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.002 texto oficial ↗
Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação.
Parágrafo único. Para cálculo da legítima, o valor dos bens conferidos será computado na parte indisponível, sem aumentar a disponível.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.003 texto oficial ↗
Art. 2.003. A colação tem por fim igualar, na proporção estabelecida neste Código, as legítimas dos descendentes e do cônjuge sobrevivente, obrigando também os donatários que, ao tempo do falecimento do doador, já não possuírem os bens doados.
Parágrafo único. Se, computados os valores das doações feitas em adiantamento de legítima, não houver no acervo bens suficientes para igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge, os bens assim doados serão conferidos em espécie, ou, quando deles já não disponha o donatário, pelo seu valor ao tempo da liberalidade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 549 texto oficial ↗
Art. 549. Nula é também a doação quanto à parte que exceder à de que o doador, no momento da liberalidade, poderia dispor em testamento.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.007 texto oficial ↗
Art. 2.007. São sujeitas à redução as doações em que se apurar excesso quanto ao que o doador poderia dispor, no momento da liberalidade.
§ 1º O excesso será apurado com base no valor que os bens doados tinham, no momento da liberalidade.
§ 2º A redução da liberalidade far-se-á pela restituição ao monte do excesso assim apurado; a restituição será em espécie, ou, se não mais existir o bem em poder do donatário, em dinheiro, segundo o seu valor ao tempo da abertura da sucessão, observadas, no que forem aplicáveis, as regras deste Código sobre a redução das disposições testamentárias.
§ 3º Sujeita-se a redução, nos termos do parágrafo antecedente, a parte da doação feita a herdeiros necessários que exceder a legítima e mais a quota disponível.
§ 4º Sendo várias as doações a herdeiros necessários, feitas em diferentes datas, serão elas reduzidas a partir da última, até a eliminação do excesso.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.009 texto oficial ↗
Art. 2.009. Quando os netos, representando os seus pais, sucederem aos avós, serão obrigados a trazer à colação, ainda que não o hajam herdado, o que os pais teriam de conferir.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.010 texto oficial ↗
Art. 2.010. Não virão à colação os gastos ordinários do ascendente com o descendente, enquanto menor, na sua educação, estudos, sustento, vestuário, tratamento nas enfermidades, enxoval, assim como as despesas de casamento, ou as feitas no interesse de sua defesa em processo-crime.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.011 texto oficial ↗
Art. 2.011. As doações remuneratórias de serviços feitos ao ascendente também não estão sujeitas a colação.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.004 texto oficial ↗
Art. 2.004. O valor de colação dos bens doados será aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade.
§ 1º Se do ato de doação não constar valor certo, nem houver estimação feita naquela época, os bens serão conferidos na partilha pelo que então se calcular valessem ao tempo da liberalidade.
§ 2º Só o valor dos bens doados entrará em colação; não assim o das benfeitorias acrescidas, as quais pertencerão ao herdeiro donatário, correndo também à conta deste os rendimentos ou lucros, assim como os danos e perdas que eles sofrerem.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 639 texto oficial ↗
Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.
Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.005 texto oficial ↗
Art. 2.005. São dispensadas da colação as doações que o doador determinar saiam da parte disponível, contanto que não a excedam, computado o seu valor ao tempo da doação.
Parágrafo único. Presume-se imputada na parte disponível a liberalidade feita a descendente que, ao tempo do ato, não seria chamado à sucessão na qualidade de herdeiro necessário.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.006 texto oficial ↗
Art. 2.006. A dispensa da colação pode ser outorgada pelo doador em testamento, ou no próprio título de liberalidade.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 167 texto oficial ↗
Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 2.008 texto oficial ↗
Art. 2.008. Aquele que renunciou a herança ou dela foi excluído, deve, não obstante, conferir as doações recebidas, para o fim de repor o que exceder o disponível.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 640 texto oficial ↗
Art. 640. O herdeiro que renunciou à herança ou o que dela foi excluído não se exime, pelo fato da renúncia ou da exclusão, de conferir, para o efeito de repor a parte inoficiosa, as liberalidades que obteve do doador.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 641 texto oficial ↗
Art. 641. Se o herdeiro negar o recebimento dos bens ou a obrigação de os conferir, o juiz, ouvidas as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias, decidirá à vista das alegações e das provas produzidas.
§ 1º Declarada improcedente a oposição, se o herdeiro, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, não proceder à conferência, o juiz mandará sequestrar-lhe, para serem inventariados e partilhados, os bens sujeitos à colação ou imputar ao seu quinhão hereditário o valor deles, se já não os possuir.
§ 2º Se a matéria exigir dilação probatória diversa da documental, o juiz remeterá as partes às vias ordinárias, não podendo o herdeiro receber o seu quinhão hereditário, enquanto pender a demanda, sem prestar caução correspondente ao valor dos bens sobre os quais versar a conferência.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CPC, art. 1.045 texto oficial ↗
Art. 1.045. Este Código entra em vigor após decorrido 1 (um) ano da data de sua publicação oficial.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 169 texto oficial ↗
Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.845 texto oficial ↗
Art. 1.845. São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes e o cônjuge.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
CC, art. 1.805 texto oficial ↗
Art. 1.805. A aceitação da herança, quando expressa, faz-se por declaração escrita; quando tácita, há de resultar tão-somente de atos próprios da qualidade de herdeiro.
§ 1º Não exprimem aceitação de herança os atos oficiosos, como o funeral do finado, os meramente conservatórios, ou os de administração e guarda provisória.
§ 2º Não importa igualmente aceitação a cessão gratuita, pura e simples, da herança, aos demais co-herdeiros.
Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.
| Súmula ou tema | Tese | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, Tema 1.074○ | No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN. | STJ, Primeira Seção, REsp 1.896.526/DF, Rel. Min. Regina Helena Costa, j. 26/10/2022 (recurso repetitivo, Tema 1.074), Informativo 755. |
Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.
| Julgado | O que decidiu | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, REsp 1.808.767/RJ | É possível o inventário extrajudicial, ainda que exista testamento, se os interessados forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.808.767/RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 15/10/2019, Informativo 663. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A ementa, transcrita no comentário coordenado por Peluso ao art. 1.991, exige o prévio registro judicial do testamento ou a autorização expressa do juízo competente. |
| STJ, REsp 1.523.552/PR | Na hipótese em que o autor da herança tenha promovido em vida a partilha da integralidade de seus bens em favor de todos seus descendentes e herdeiros necessários, por meio de escrituras públicas de doação nas quais ficou consignado o consentimento de todos eles e, ainda, a dispensa de colação futura, a alegação de eventual prejuízo à legítima em decorrência da referida partilha deve ser pleiteada pela via anulatória apropriada, e não por meio de ação de inventário. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.523.552/PR, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 3/11/2015, Informativo 573. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 265.859/SP | Para que haja interesse processual para propositura de ação de sonegados, é necessário que haja uma declaração da inventariante de não existir mais nada a acrescer ao inventário. | STJ, Quarta Turma, REsp 265.859/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, j. 20/3/2003, Informativo 166. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.298.864/SP | O filho do autor da herança tem o direito de exigir de seus irmãos a colação dos bens que receberam via doação a título de adiantamento da legítima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da liberalidade. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.298.864/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/5/2015, Informativo 563. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 1.722.691/SP | É prescindível que herdeiro necessário traga à colação o valor correspondente à ocupação e ao uso a título gratuito de imóvel que pertencia ao autor da herança. | STJ, Terceira Turma, REsp 1.722.691/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 595.742/SC○ | Os bens trazidos à colação, para efeito de acertamento das legítimas, devem ser avaliados com base no valor que possuírem à época da abertura da sucessão, conforme o disposto no art. 1.014, parágrafo único, do CPC, dispositivo esse que corresponde à norma vigente à época da abertura das sucessões examinadas nos presentes autos. | STJ, Terceira Turma, REsp 595.742/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 6/11/2003, Informativo 190, sob o CPC de 1973. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 862 do arquivo). |
| STJ, REsp 1.166.568/SP | O valor de colação dos bens doados deverá ser aquele atribuído ao tempo da liberalidade, corrigido monetariamente até a data da abertura da sucessão. | STJ, Quarta Turma, REsp 1.166.568/SP, Rel. Lázaro Guimarães (desembargador convocado), j. 12/12/2017, Informativo 617. O órgão vem da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 863 do arquivo). Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 2.171.573/MS | A dispensa do dever de colação exige declaração formal e expressa do doador, estabelecendo que a liberalidade recairá sobre sua parte disponível, não constituindo adiantamento de legítima. | STJ, Quarta Turma, REsp 2.171.573/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 11/2/2025, Informativo 841. Julgado de Turma, sem tese vinculante. |
| STJ, REsp 730.483/MG○ | A dispensa do dever de colação só se opera por expressa e formal manifestação do doador, determinando que a doação ou ato de liberalidade recaia sobre a parcela disponível de seu patrimônio. | STJ, Terceira Turma, REsp 730.483/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/5/2005, Informativo 245. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, pp. 867 e 887 do arquivo) e no comentário coordenado por Peluso ao art. 2.006. |
Seção ou Plenário sem tese fixada, ou órgão julgador a conferir: ajudam a entender o tema, mas não são precedente qualificado.
| Julgado | O que decidiu | Fonte |
|---|---|---|
| STJ, EAREsp 226.991/SP | Sob a égide do Código de Civil de 1916, o prazo prescricional para propor ação de nulidade de partilha amigável em que se incluiu no inventário pessoa incapaz de suceder é de vinte anos. | STJ, Segunda Seção, EAREsp 226.991/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 10/6/2020, Informativo 675. Embargos de divergência, sem tese vinculante. |
| STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE | É possível aplicar a pena de perdimento da herança aos herdeiros, ainda que estes não tenham sido interpelados pessoalmente, quando comprovados o conhecimento acerca da ocultação de bens da herança e o dolo existente na conduta de sonegação desses bens. | STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 22/11/2022, Informativo 758. Órgão julgador não informado no registro; sem tese vinculante. |
| STJ, AR 3.493/PE | Para aferir a eventual existência de nulidade em doação pela disposição patrimonial efetuada acima da parte de que o doador poderia dispor em testamento, a teor do art. 1.176 do CC/1916, deve-se considerar o patrimônio existente no momento da liberalidade, isto é, na data da doação, e não o patrimônio estimado no momento da abertura da sucessão do doador. | STJ, Segunda Seção, AR 3.493/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 12/12/2012, Informativo 512, sob o Código Civil de 1916. Ação rescisória, sem tese vinculante. |
Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.
| Instituto | Vizinho | O critério que separa | Exemplo | Onde caiu |
|---|---|---|---|---|
| Colação | Redução da doação inoficiosa | Iguala as legítimas e alcança o valor inteiro da doação ao descendente × corta, em qualquer donatário, só o excesso sobre a disponível do momento da doação. | O filho confere o apartamento recebido sem dispensa × o amigo devolve o que passou da metade do patrimônio. | caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38 |
| Valor da colação no Código Civil (art. 2.004) | Valor da colação no CPC de 2015 (art. 639, parágrafo único) | Valor ao tempo da liberalidade × valor ao tempo da abertura da sucessão; decide a lei vigente na data do óbito. | Óbito em 2010: valor da doação corrigido × óbito em 2019: valor na abertura (TJSE 2025, gabarito definitivo B). | caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 5 |
| Remoção do inventariante (art. 1.993) | Pena de sonegados (art. 1.994) | Decide-se no inventário, a requerimento ou de ofício × exige ação própria de herdeiro ou credor e sentença. | O juiz remove o inventariante que ocultou o veículo × Pedro propõe a ação para que Paulo perca o direito sobre ele (TJRJ 2026, gabarito definitivo C). | caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 8 |
| Sonegação | Simples omissão de bens | Ocultação dolosa, com perda do direito sobre o bem × omissão por erro ou esquecimento, que só leva à sobrepartilha. | O herdeiro que esconde as joias × o inventariante que não arrolou créditos ainda discutidos (TJSP 2025, alternativa B). | caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 8 |
| Anulação da partilha amigável (CPC, art. 657) | Rescisão da partilha judicial (CPC, art. 658) | Vício do negócio, ação no juízo do inventário em um ano × sentença de mérito, ação rescisória no tribunal em dois anos. | A escritura assinada sob coação × a sentença que negou o quinhão disputado. | — |
| Inventário extrajudicial | Arrolamento sumário | Escritura pública sem homologação × partilha amigável homologada de plano pelo juiz; ambos entre capazes e concordes. | Irmãos maiores vão ao tabelião × os mesmos irmãos preferem o juízo, ou têm testamento ainda não registrado. | — |
| Dispensa expressa da colação (arts. 2.005 e 2.006) | Presunção de imputação na disponível (art. 2.005, parágrafo único) | Declaração do doador no título ou em testamento × presunção legal para o descendente que não seria herdeiro necessário ao tempo do ato. | O pai declara na escritura que a doação sai da disponível × o avô doa ao neto quando o filho estava vivo. | caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38 |
As 6 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.
Respondidas: 0 de 6 · acertos: 0
caiu no TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 8
Tício faleceu, deixando dois filhos maiores de idade e capazes e testamento. Não há controvérsia entre os filhos de Tício acerca da forma de partilha dos bens, e eles con-cordam com o cumprimento do testamento. Os filhos de Tício pretendem fazer um inventário extrajudicial e, para isso, contratam um advogado e comparecem perante um tabelião de notas competente. Acerca do caso hipotético, assinale a alternativa correta.
generalização indevida Errada: a Quarta Turma do STJ admitiu a escritura havendo testamento, com interessados capazes e concordes, se registrado em juízo ou autorizado pelo juízo (REsp 1.808.767).
instituto vizinho Errada: a renúncia do legatário ao inventário judicial não é requisito; o que se exige é o registro judicial do testamento ou a autorização do juízo.
instituto vizinho Errada: a dispensa não depende de cláusula do testamento.
Correta: é a fórmula do REsp 1.808.767 (Quarta Turma): testamento previamente registrado em juízo ou autorização expressa do juízo competente.
deslocamento de competência Errada: o testamento se registra e cumpre em juízo (CPC, arts. 735 a 737), e não extrajudicialmente.
Gabarito definitivo: D. A Vunesp cobrou a mitigação do art. 610 do CPC pela jurisprudência da Quarta Turma, ainda sob a letra que manda ao juízo havendo testamento.
caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 8
No inventário dos bens deixados por Roberto, seus dois filhos foram chamados à sucessão. Um deles, Paulo, foi nomeado inventariante. Durante o processamento do in-ventário, Paulo declarou que não existiam outros bens a inventariar além daqueles relacionados nas primeiras declarações. Após a partilha, Pedro descobriu que Paulo tinha conhecimento da existência de um veículo perten-cente ao espólio, que permaneceu em poder de terceiro a seu pedido e não foi descrito no inventário. Diante da situação hipotética, considerando o disposto no Código Civil, assinale a alternativa correta.
instituto vizinho Errada: a pena de sonegados só se pode requerer e impor em ação movida pelos herdeiros ou pelos credores da herança (art. 1.994); o juiz do inventário não a aplica de ofício, embora possa remover o inventariante.
deslocamento de competência Errada: a remoção do inventariante sonegador não depende do Ministério Público; decide-se no inventário, de ofício ou a requerimento de interessado (art. 1.993; CPC, art. 622, VI).
Correta: sem o veículo em seu poder, Paulo paga a importância dos valores que ocultou, mais as perdas e danos (art. 1.995).
transplante de prazo Errada: a sonegação do inventariante só se argui depois da declaração de que não há outros bens (art. 1.996), e a ação prescreve em dez anos (art. 205); não se argui a qualquer tempo.
generalização indevida Errada: a pena atinge só o direito sobre os bens sonegados (art. 1.992), e não a qualidade de herdeiro em relação a toda a herança, efeito que lembra a exclusão por indignidade.
Gabarito definitivo: C. A Vunesp montou o caso do inventariante que deixa um bem do espólio com terceiro e declara não haver outros bens. A única afirmação fiel à letra é a do art. 1.995: sem o bem, o sonegador paga o valor e as perdas e danos. As demais trocam a ação própria pela decisão de ofício, inventam a dependência do Ministério Público, apagam o prazo e estendem a pena à herança inteira.
Tópico: 2. Sonegados
caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 8
Sobre os sonegados, assinale a alternativa correta.
inversão de regra e exceção Errada: a interpelação não é requisito da sonegação; a do inventariante se configura com a declaração de que não há outros bens (art. 1.996), e já se admitiu a pena contra herdeiros não interpelados pessoalmente (STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE); a interpelação só ajuda a provar o dolo.
generalização indevida Errada: a pena exige dolo; a omissão culposa, por erro, esquecimento ou ignorância, não basta, segundo Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso.
Correta: a pena é personalíssima, e a sentença, constitutiva; morto o sonegador no curso da ação, a pena não se aplica, e os herdeiros dele recebem a parte que lhe caberia nos bens sonegados (comentário coordenado por Peluso, com Carlos Maximiliano e Orlando Gomes).
transplante de prazo Errada: a sonegação do inventariante se configura depois de encerrada a descrição dos bens, em regra nas últimas declarações, e não até as primeiras (art. 1.996; CPC, art. 621); e a ação não cabe a qualquer tempo, mas em dez anos (art. 205).
Gabarito definitivo: C. O banco registra o gabarito definitivo (C) com dúvida anotada: a resolução da casa marcou a B, e o alcance da pena aos herdeiros do sonegador, que a C afirma, não está confirmado. A Vunesp cobrou três traços da pena: o momento, o dolo e o caráter pessoal. A alternativa C reproduz a lição de Carlos Maximiliano e de Orlando Gomes acolhida no comentário coordenado por Peluso: a perda nasce da sentença, e o sonegador que morre antes dela transmite aos herdeiros a parte nos bens sonegados. A interpelação não é pressuposto, a culpa não basta e o inventariante só se argui depois da declaração de que não há outros bens.
Tópico: 2. Sonegados
caiu no TJES (FGV, 2023), q. 14
Valentina, ao completar 27 anos, descobre que sua madrasta, Fátima, havia sonegado, quando do inventário de seu pai, que falecera antes mesmo de seu nascimento, bens que deveriam ser trazidos à colação. Ajuíza, então, ação de sonegados, postulando a pena de perdimento desses bens ocultados. Sobre o tema, é correto afirmar que:
generalização indevida Errada: a concebida ao tempo da morte é herdeira (art. 1.798) e tem legitimidade para a ação de sonegados.
transplante de prazo Errada pelo gabarito: o prazo é decenal (art. 205), não corre contra o absolutamente incapaz (art. 198, I), e o termo inicial não é o trânsito em julgado da partilha.
Correta: a pena de sonegados alcança o herdeiro; a viúva só meeira, que não é herdeira, não perde a meação (STJ, 2019, no comentário coordenado por Peluso).
inversão de regra e exceção Errada: o dolo não se presume da mera ocultação, e a alternativa se contradiz ao exigir, ainda assim, interpelação.
generalização indevida Errada: a ação de sonegados cabe depois de encerrado o inventário, e os bens vão à sobrepartilha.
Gabarito definitivo: C. A FGV adotou a posição do STJ sobre a viúva meeira não herdeira, que o capítulo apresenta como divergência na doutrina.
Tópico: 2. Sonegados
caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 5
Mauro era um homem muito generoso e reiteradamente doava seus bens aos filhos. Depois que faleceu, em 2019, no âmbito do processo de inventário, verificou-se a necessidade de acertamento das legítimas, justamente pela colação de bens. Nesse caso, considerando que doara um apartamento para Gildinho, seu primogênito, em 1997; um haras para sua filha do meio, Roberta, em 2007; e um carro conversível para seu caçula, Maurinho, em 2017, a colação deverá considerar:
vigência Errada: o valor da liberalidade corrigido até a abertura é o critério do art. 2.004 para as sucessões abertas entre 2003 e a vigência do CPC de 2015 (REsp 1.166.568); com óbito em 2019, rege o CPC de 2015.
Correta: rege a lei vigente na abertura da sucessão; com óbito em 2019, aplica-se o CPC de 2015, que manda calcular os bens conferidos pelo valor ao tempo da abertura (CPC, art. 639, parágrafo único), para todas as doações.
vigência Errada: usa a data de cada doação para escolher a lei, separando o haras, de 2007; o critério é a lei do tempo do óbito, a mesma para todas as doações.
vigência Errada: também escolhe a lei pela data das doações e ainda inverte o resultado, dando ao haras o valor da data do óbito e às outras duas o da liberalidade.
generalização indevida Errada: mistura três critérios pela data das doações e inventa o valor atual na época da partilha, que nem o Código Civil nem o CPC adotam.
Gabarito definitivo: B. A FGV cobrou a antinomia entre o art. 2.004 do Código Civil e o art. 639, parágrafo único, do CPC, resolvida pelo direito intertemporal: a sucessão rege-se pela lei vigente na abertura, critério de Tartuce e do REsp 2.078.991, transcrito no comentário coordenado por Peluso. O distrator está em usar a data das doações.
Tópico: 3. Colação
caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38
Isaías, 82 anos, pai de Renata e Fábio, era titular de patrimônio considerável, incluindo imóvel comercial de alto valor. Poucos meses antes de seu falecimento, assinou contrato particular confessando dever a Fábio R$ 800.000,00, a título de despesas médicas e assistência prestada ao longo dos anos, transferindo-lhe o imóvel como dação em pagamento. Após a abertura da sucessão, Renata ajuizou ação alegando a inexistência do débito e a simulação do negócio jurídico, sustentando tratar-se de doação disfarçada realizada em favor exclusivo de Fábio, em prejuízo à partilha igualitária. Com fundamento no art. 167 do Código Civil, pleiteou o reconhecimento da simulação, a conversão do negócio em doação e a consequente obrigação de colação do bem ao inventário. Reconhecida a simulação e convertido o negócio jurídico em doação, nos termos do art. 167 do Código Civil, e à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e das disposições do Código Civil sobre direito das sucessões e dever de colação, assinale a afirmativa correta.
inversão de regra e exceção Errada: inverte a regra; a doação a descendente presume-se adiantamento de legítima (art. 544), e só a feita a descendente que não seria herdeiro necessário se presume imputada na disponível (art. 2.005, parágrafo único); Fábio é filho.
quantitativo Errada: cria uma presunção de dispensa por percentual do patrimônio ao tempo da liberalidade, que a lei não conhece; o valor ao tempo da doação é limite da dispensa expressa (art. 2.005), e não a substitui.
quantitativo Errada: além do percentual inexistente, desloca o cálculo para a abertura da sucessão, quando o limite da dispensa se mede pelo valor ao tempo da doação (art. 2.005).
quantitativo Errada: o momento da avaliação judicial no inventário não é critério da dispensa, e o percentual de 50% não existe como presunção.
Correta: sem declaração formal e expressa de que a doação sai da disponível, no título ou em testamento (art. 2.006), a liberalidade a descendente é adiantamento de legítima, como decidiu a Quarta Turma (STJ, REsp 2.171.573/MS).
Gabarito definitivo: E. A FGV reproduziu o julgado da Quarta Turma do STJ (STJ, REsp 2.171.573/MS), sem tese vinculante: a dação em pagamento simulada, convertida em doação (art. 167), é adiantamento de legítima e só a dispensa expressa afasta a colação (arts. 2.005 e 2.006). As erradas inventam presunções por percentual, que a lei não prevê.
Tópico: 3. Colação
Nenhuma questão escrita do banco tem o núcleo neste capítulo. As que tocam o tema, citadas no quadro «Como caiu» dos tópicos, têm o estudo de caso no capítulo do núcleo:
Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.
O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.
Data de acesso de todas as fontes: 24/10/2026.
Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.