Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Direito Civil · Curso Togado · capítulo 45

Inventário e partilha

Como se apura, se divide e se protege a herança: os modos de inventariar, a partilha e a sua invalidade, a pena de quem esconde bens e o dever de conferir as doações recebidas em vida

3 tópicos6 questões objetivas

Antes de começar

Por que este capítulo importa

Se a herança passa aos herdeiros no instante da morte, por que ainda é preciso inventariar e partilhar? Porque até a partilha eles são condôminos de um todo, e alguém precisa apurar o que existe, pagar o que se deve e dividir o resto. O capítulo trata dessa travessia e de dois institutos que a banca adora: os sonegados, a pena do herdeiro ou do inventariante que esconde bens, e a colação, o dever do descendente de conferir o que recebeu em vida, com a dispensa e o valor pelo qual se confere.

As objetivas cobram a letra e a jurisprudência: o TJRJ (2026, Vunesp, gabarito definitivo C) e o TJSP (2025, Vunesp) cobraram a pena de sonegados; o TJSE (2025, FGV, definitivo B), o valor da colação; o TRF2 (2026, FGV, definitivo E), a dispensa expressa. As questões de rito, como a ordem de nomeação do inventariante e as que dependem de outras provas, têm núcleo no curso de processo civil.

Objetivos

Ao final do capítulo, é preciso conseguir:

  1. Escolher o caminho do inventário. Judicial, arrolamentos ou escritura (CPC, art. 610), com o testamento, o incapaz, o inventário negativo e o conjunto.
  2. Aplicar as regras da partilha e da sua invalidade. Espécies, igualdade, partilha em vida, sobrepartilha, evicção, anulação, rescisão e o herdeiro que não participou.
  3. Identificar a sonegação e a sua pena. Condutas e dolo (art. 1.992), remoção do inventariante, ação própria, perdas e danos, momento e prazo (arts. 1.993 a 1.996).
  4. Dizer quem colaciona e o que não se colaciona. Descendentes, netos representantes, cônjuge e a divergência do companheiro (arts. 2.002, 2.003 e 2.009 a 2.011).
  5. Resolver o valor da colação e a dispensa. Art. 2.004 × CPC, art. 639, pela lei vigente na abertura da sucessão, e a dispensa só expressa (arts. 2.005 e 2.006).

Como o tema cai

Incidência no banco

FaseQuestõesProvas
Objetiva6TJES 2023, TJRJ 49º 2023, TJRJ 51º 2026, TJSE 2025, TJSP 192º 2025, TRF2 19º 2026
Discursiva0—
Sentença0—

Nas provas objetivas da justiça estadual: 5 questões em 5 de 26 provas do banco (19,2%), 2 bancas (Vunesp 3 e FGV 2), entre 2023 e 2026.

Nas provas objetivas da justiça federal: 1 questão em 1 de 9 provas do banco (11,1%), 1 banca (FGV 1), em 2026.

O que a banca cobrou nessas objetivas: 3 questões pela letra da lei e 3 questões mistas (lei e jurisprudência).

Tópicos com mais questões: Sonegados (3), Colação (2) e Inventário, inventariante e partilha (1).

Na segunda fase, o banco ainda não registra questão escrita com o núcleo no tema.

Números das 145 provas reunidas pelo curso, recalculados a cada geração da página.

Antes deste capítulo

Para aproveitar este capítulo, é preciso ter lido e compreendido:

Lei de regência

1

Inventário, inventariante e partilha

B

O que é o inventário e por que ele existe

Se a herança se transmite no instante da morte, para que serve o inventário? Desde a abertura da sucessão os herdeiros já são donos, mas em condomínio sobre um todo indivisível. O inventário é o procedimento que relaciona, descreve, avalia e liquida os bens do falecido, cobra os créditos, paga dívidas, legados e imposto e termina na partilha, que individualiza o quinhão de cada um12. Exemplo: dois filhos herdam uma casa e um carro; até a partilha, cada um tem fração ideal do conjunto, e não a casa ou o carro.

CC, art. 1.991 texto oficial ↗

Art. 1.991. Desde a assinatura do compromisso até a homologação da partilha, a administração da herança será exercida pelo inventariante.

Tartuce, sobre o inventariante:

«Como é notório, o inventariante é o administrador do espólio, conjunto de bens formado com a morte de alguém, que constitui um ente despersonalizado. Age o inventariante com um mandato legal, após a devida nomeação pelo juiz da causa.»
Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.1 (Do inventário. Conceito e procedimentos), p. 769 do arquivo. fonte

O Código Civil tem uma só regra sobre o procedimento: do compromisso à homologação da partilha, quem administra a herança é o inventariante (art. 1.991); antes dele, o administrador provisório. O espólio é massa sem personalidade, e o inventariante age por força de lei3. O comentário coordenado por Peluso nota que o artigo repete o CPC, onde mora o rito, e que a partilha encerra a indivisão da herança2. Exemplo: até o compromisso, quem está na posse dos bens os administra provisoriamente; depois, o inventariante nomeado.

Aprofundamento A herança como todo unitário, a administração antes do inventariante e a cessão de direitos hereditários estão no capítulo 41. ir →

O inventário é obrigatório? Quando se dispensa

Gonçalves responde que o inventário, judicial ou administrativo, é indispensável mesmo com um só herdeiro: não haverá partilha, mas adjudicação4. Tartuce, com Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim, também o chama de procedimento obrigatório para a atribuição legal dos bens, ainda que a partilha seja extrajudicial5. O processo deve começar em dois meses da abertura da sucessão e terminar nos doze seguintes, prazos que o juiz pode prorrogar (CPC, art. 611); o atraso não impede o pedido, mas os Estados podem cobrar multa6. Exemplo: o inventário aberto um ano depois da morte segue normalmente, com a multa da lei estadual.

CPC, art. 611 texto oficial ↗

Art. 611. O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 2 (dois) meses, a contar da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o juiz prorrogar esses prazos, de ofício ou a requerimento de parte.

Há, porém, bens e valores que dispensam o inventário. Gonçalves enumera os principais7:

Não fazer inventário evita o imposto? Não. Pela LC 227/2026, o fato gerador do ITCMD na transmissão causa mortis ocorre na data do óbito e independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial (art. 148, § 3º; art. 151, I). Exemplo: o imposto sobre a herança do pai morto em 2026 nasce na data da morte, ainda que o inventário só se abra anos depois.

LC 227/2026, art. 148, § 3º texto oficial ↗

§ 3º A ocorrência do fato gerador na transmissão causa mortis independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial.

Aprofundamento O ITCMD na renúncia abdicativa e na translativa, pela mesma LC 227/2026, está no capítulo 41. ir →

Os modos de fazer o inventário

Quais são os modos de fazer inventário? Há dois caminhos: o judicial e o extrajudicial, por escritura pública (CPC, art. 610). O judicial tem três ritos: o tradicional, residual; o arrolamento sumário, para a partilha amigável entre capazes, qualquer que seja o valor; e o arrolamento comum, para o espólio de até mil salários-mínimos89. Exemplo: três irmãos maiores e de acordo, com espólio de alto valor, podem ir ao cartório ou pedir o arrolamento sumário.

CPC, art. 610 texto oficial ↗

Art. 610. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial.

§ 1º Se todos forem capazes e concordes, o inventário e a partilha poderão ser feitos por escritura pública, a qual constituirá documento hábil para qualquer ato de registro, bem como para levantamento de importância depositada em instituições financeiras.

§ 2º O tabelião somente lavrará a escritura pública se todas as partes interessadas estiverem assistidas por advogado ou por defensor público, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial.

Os caminhos do inventário

RitoQuando cabeTraço próprioBase
Inventário tradicionalResidualmente, quando não cabe outro ritoPrimeiras e últimas declarações, avaliação, cálculo do imposto e sentença de partilhaGonçalves (p. 333 do arquivo)
Arrolamento sumárioPartilha amigável entre partes capazes, de qualquer valor; também a adjudicação ao herdeiro únicoHomologação de plano, sem termos nem avaliação; o imposto se lança na via administrativaCPC, art. 659
Arrolamento comumBens de valor igual ou inferior a mil salários-mínimosPlano de partilha com as declarações; laudo só se a estimativa for impugnada; admite incapaz se concordarem as partes e o Ministério PúblicoCPC, art. 664; art. 665
ExtrajudicialTodos capazes e concordes, assistidos por advogado ou defensor públicoEscritura pública, título para registro e levantamento de valores, sem homologaçãoCPC, art. 610, §§ 1º e 2º

CPC, art. 659 texto oficial ↗

Art. 659. A partilha amigável, celebrada entre partes capazes, nos termos da lei, será homologada de plano pelo juiz, com observância dos arts. 660 a 663.

§ 1º O disposto neste artigo aplica-se, também, ao pedido de adjudicação, quando houver herdeiro único.

§ 2º Transitada em julgado a sentença de homologação de partilha ou de adjudicação, será lavrado o formal de partilha ou elaborada a carta de adjudicação e, em seguida, serão expedidos os alvarás referentes aos bens e às rendas por ele abrangidos, intimando-se o fisco para lançamento administrativo do imposto de transmissão e de outros tributos porventura incidentes, conforme dispuser a legislação tributária, nos termos do § 2º do art. 662.

STJ, Tema 1.074○ precedente qualificado

No arrolamento sumário, o imposto de transmissão:

No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN.

STJ, Primeira Seção, REsp 1.896.526/DF, Rel. Min. Regina Helena Costa, j. 26/10/2022 (recurso repetitivo, Tema 1.074), Informativo 755.

O Tema 1.074, julgado pela Primeira Seção do STJ em recurso repetitivo, fixou que, no arrolamento sumário, a homologação da partilha e a expedição do formal não dependem do prévio recolhimento do ITCMD, mas exigem a prova de quitação dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas (CPC, art. 659, § 2º). Gonçalves (2018) ainda transcrevia decisão, publicada em repertório sem indicação do tribunal, que condicionava o formal ao pagamento dos impostos devidos ao Estado10; vale a orientação posterior, que é precedente qualificado. Exemplo: homologada a partilha amigável, o Fisco é intimado para lançar o imposto, e o IPTU do imóvel do espólio precisa estar quitado.

Inventário conjunto e inventário negativo

Quando duas heranças correm juntas? A lei admite a cumulação de inventários de pessoas diversas quando os herdeiros forem os mesmos, quando se tratar das heranças dos dois cônjuges ou companheiros ou quando uma partilha depender da outra (CPC, art. 672). Tartuce chama a figura de inventário conjunto, o que abrange mais de um espólio, e registra julgado do TJRS (tribunal estadual) para o qual os incisos são autônomos11. Nas obras lidas, «conjuntivo» nunca qualifica o inventário: aparece no testamento proibido e na doação conjuntiva ao casal. Exemplo: morto o viúvo antes da partilha dos bens da esposa, os filhos cumulam os dois inventários.

CPC, art. 672 texto oficial ↗

Art. 672. É lícita a cumulação de inventários para a partilha de heranças de pessoas diversas quando houver:

I - identidade de pessoas entre as quais devam ser repartidos os bens;

II - heranças deixadas pelos dois cônjuges ou companheiros;

III - dependência de uma das partilhas em relação à outra.

Parágrafo único. No caso previsto no inciso III, se a dependência for parcial, por haver outros bens, o juiz pode ordenar a tramitação separada, se melhor convier ao interesse das partes ou à celeridade processual.

E se o falecido não deixou bens? O inventário negativo não está na lei, mas é admitido para provar a inexistência de bens12. Serve sobretudo ao viúvo com filho do falecido que quer casar de novo sem a causa suspensiva (art. 1.523, I), que levaria à separação obrigatória13; serve também ao herdeiro que precisa mostrar que a herança não basta às dívidas, porque ele só responde até as forças dela (art. 1.792)12. Pode ser feito por escritura pública14. Exemplo: a viúva sem patrimônio comum faz o inventário negativo antes de se casar de novo na comunhão parcial.

CC, art. 1.523 texto oficial ↗

Art. 1.523. Não devem casar:

I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros;

O inventário extrajudicial e o testamento

A escritura pública cabe se todos forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado ou defensor, sem testamento nem interessado incapaz (CPC, art. 610). A via é facultativa: os herdeiros podem preferir o juízo1516. A Resolução 35/2007 do CNJ disciplina os atos notariais: livre escolha do tabelião, escritura sem homologação, nomeação de interessado com poderes de inventariante, inventário negativo e sobrepartilha por escritura, segundo Gonçalves e Tartuce (○ texto do ato não consultado, a conferir no portal do CNJ)1718. Exemplo: irmãos maiores escolhem tabelião de outra cidade.

Ato do CNJ de 2024 teria admitido o inventário extrajudicial também com interessado menor ou incapaz, sob requisitos próprios (Resolução 571/2024, que altera a Resolução 35/2007; ○, texto do ato não consultado, a conferir no portal do CNJ, inclusive se tratou também da escritura havendo testamento, com autorização do juízo sucessório). Se confirmado, tensiona a letra do art. 610, que exige o inventário judicial havendo incapaz. Antes dele, a via simplificada com incapaz era o arrolamento comum, com a concordância de todas as partes e do Ministério Público (CPC, art. 665)19. Exemplo: com um neto menor entre os herdeiros, a letra do CPC manda ao juízo.

E havendo testamento? A letra manda ao juízo (CPC, art. 610), e Gonçalves (2018) a reproduz, noticiando o provimento paulista de 2016 que admitiu a escritura com prévia autorização do juízo do testamento20. Tartuce defende mitigar a exigência quando todos são capazes e concordes, com o Enunciado 600 da VII Jornada (testamento registrado em juízo) e normas de corregedorias estaduais21. Ele registra também decisão administrativa paulista de 2014 em sentido contrário, pela diferença entre sucessão legítima e testamentária22.

STJ, REsp 1.808.767/RJ julgado de Turma: não é regra

Sobre o inventário extrajudicial com testamento:

É possível o inventário extrajudicial, ainda que exista testamento, se os interessados forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.808.767/RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 15/10/2019, Informativo 663. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A ementa, transcrita no comentário coordenado por Peluso ao art. 1.991, exige o prévio registro judicial do testamento ou a autorização expressa do juízo competente.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A Quarta Turma do STJ admitiu a escritura havendo testamento, se os interessados forem capazes, concordes e assistidos por advogado, desde que o testamento tenha sido previamente registrado em juízo ou haja autorização expressa do juízo competente, segundo a ementa transcrita no comentário coordenado por Peluso2. No caso, o testamento público já fora aberto e cumprido, e a Fazenda e o Ministério Público concordaram. É julgado de Turma, sem tese vinculante, que se afasta da letra do caput do art. 610. Exemplo: registrado o testamento na vara de sucessões, os herdeiros vão ao tabelião.

Foi o gabarito do TJRJ (2023, Vunesp): Tício deixou dois filhos maiores, capazes e concordes e um testamento, e eles procuram o tabelião. A escritura é possível se o testamento tiver sido previamente registrado em juízo ou houver autorização expressa do juízo competente, a fórmula do julgado da Quarta Turma acima, que não é regra. As erradas vedavam a escritura, exigiam a renúncia do legatário, a dispensa no próprio testamento ou o cumprimento extrajudicial do testamento.

Cabe inventário extrajudicial havendo testamento?

Testamento público já registrado em juízo; herdeiros maiores, concordes e com advogado.

Letra do CPC, art. 610, caput; decisão administrativa da 2ª Vara de Registros Públicos de São Paulo (2014), transcrita por Tartuce (pp. 772 e 773 do arquivo): Não: havendo testamento, o inventário é judicial, porque só na sucessão testamentária há um negócio jurídico do falecido a cumprir.
Quarta Turma do STJ (REsp 1.808.767, 2019, julgado de Turma); Tartuce (pp. 773 a 775 do arquivo), com o Enunciado 600 da VII Jornada: Sim, se o testamento já foi registrado em juízo ou o juízo autorizar, e todos forem capazes e concordes, assistidos por advogado.
Posição para a provaNa oral e na objetiva que mencione o STJ, a posição da Quarta Turma: sim, com o testamento previamente registrado ou com autorização judicial e todos capazes e concordes. Na objetiva que pergunte «pela letra do CPC», o inventário é judicial (art. 610, caput).

Caso prático · O testamento já cumprido

O testamento público outorgado em 2/3/2010 foi aberto, processado e concluído perante a vara de órfãos e sucessões. Os herdeiros são maiores, concordes e estão representados por advogado; a Fazenda estadual e o Ministério Público concordaram com a via administrativa.

A pergunta: Os herdeiros podem fazer o inventário e a partilha por escritura pública?

  1. A letra Havendo testamento, o CPC manda ao inventário judicial (CPC, art. 610, caput).
  2. A exceção de capazes e concordes Se todos forem capazes e concordes, o inventário e a partilha podem ser feitos por escritura (CPC, art. 610, § 1º), e o Código Civil admite a partilha amigável entre herdeiros capazes (art. 2.015).
  3. O controle judicial do testamento O testamento já passou pelo juízo, que o abriu, registrou e mandou cumprir: a razão da exigência de via judicial, conferir a vontade do testador, já se esgotou.
  4. A orientação do STJ A Quarta Turma admitiu a escritura nessa situação, com o testamento previamente registrado ou autorização judicial (STJ, REsp 1.808.767/RJ); é julgado de Turma, sem tese vinculante.

Conclusão: Sim, pela orientação da Quarta Turma do STJ: registrado o testamento e todos capazes e concordes, com advogado, cabe a escritura. Pela letra do art. 610, caput, o inventário seria judicial.

O inventariante: o mínimo e a remissão

CPC, art. 618 texto oficial ↗

Art. 618. Incumbe ao inventariante:

I - representar o espólio ativa e passivamente, em juízo ou fora dele, observando-se, quanto ao dativo, o disposto no art. 75, § 1º;

II - administrar o espólio, velando-lhe os bens com a mesma diligência que teria se seus fossem;

O inventariante representa o espólio, em juízo e fora dele, e o administra com a diligência que teria com bens próprios (CPC, art. 618); com a partilha, o espólio desaparece, e a legitimidade passa aos herdeiros23. A nomeação segue a ordem do CPC, art. 617, a começar pelo cônjuge ou companheiro que convivia com o falecido; Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso a têm por não absoluta, e Tartuce vê no rol exemplos, e não limite24225. Exemplo: sem cônjuge, o filho que mora no imóvel e administra os bens tem preferência.

A ordem de nomeação, a remoção do inventariante, as questões que dependem de outras provas, que o CPC de 1973 chamava de alta indagação (CPC, art. 612), e a competência são matéria do curso de Direito Processual Civil, no capítulo «Família, sucessões, sociedades e jurisdição voluntária», ainda em preparo. As questões do quadro abaixo têm ali o seu núcleo.

A partilha: conceito, espécies e regras

Partilhar é dividir o espólio entre os sucessores, separada antes a meação do cônjuge; com ela cessa a comunhão hereditária26. O herdeiro pode sempre pedi-la, ainda que o testador a proíba, e o mesmo podem os seus cessionários e credores (art. 2.013). A partilha é declaratória: o herdeiro adquire pela abertura da sucessão, e ela só circunscreve o direito de cada um aos bens do seu quinhão (art. 2.023)27. Exemplo: a casa atribuída à filha é dela desde a morte do pai, como se dele a recebesse diretamente.

Aprofundamento A meação, que se separa antes da partilha e não é herança, está no regime de bens, capítulo 37. ir →

As espécies de partilha

EspécieQuandoFormaFonte
AmigávelHerdeiros capazes e de acordoEscritura pública, termo nos autos ou escrito particular homologado; na via extrajudicial, sem homologaçãoart. 2.015; CPC, art. 610, § 1º
JudicialHerdeiros em divergência ou algum incapazPedidos de quinhão, deliberação e sentençaart. 2.016
Pelo testadorO testador indica os bens de cada quinhãoTestamento; prevalece, salvo se o valor dos bens não corresponder às quotasart. 2.014
Em vidaO ascendente distribui os bens entre os herdeiros necessáriosAto entre vivos ou de última vontade, sem prejudicar a legítimaart. 2.018

Na partilha busca-se a maior igualdade possível quanto a valor, natureza e qualidade dos bens (art. 2.017), evitando o condomínio, fonte de litígios28. O bem que não cabe na meação nem no quinhão de um só herdeiro é vendido judicialmente, salvo acordo para adjudicá-lo a todos ou pedido de adjudicação de quem reponha aos outros a diferença em dinheiro, com licitação se houver mais de um interessado (art. 2.019). Exemplo: o apartamento único vai à filha que repõe aos irmãos a diferença apurada em avaliação atualizada.

CC, art. 2.018 texto oficial ↗

Art. 2.018. É válida a partilha feita por ascendente, por ato entre vivos ou de última vontade, contanto que não prejudique a legítima dos herdeiros necessários.

A partilha em vida é sucessão antecipada: o ascendente distribui os bens entre os herdeiros necessários, por doação ou por testamento, sem ferir a legítima (art. 2.018). Feita por doação, Gonçalves, com Arnoldo Wald, a tem por inventário antecipado, que afasta a colação e admite, quando muito, a redução dos quinhões29. Exemplo: a mãe viúva doa, por escritura, um imóvel a cada filho, de valores equivalentes, com o consentimento de todos.

STJ, REsp 1.523.552/PR julgado de Turma: não é regra

Sobre a partilha em vida com dispensa de colação:

Na hipótese em que o autor da herança tenha promovido em vida a partilha da integralidade de seus bens em favor de todos seus descendentes e herdeiros necessários, por meio de escrituras públicas de doação nas quais ficou consignado o consentimento de todos eles e, ainda, a dispensa de colação futura, a alegação de eventual prejuízo à legítima em decorrência da referida partilha deve ser pleiteada pela via anulatória apropriada, e não por meio de ação de inventário.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.523.552/PR, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 3/11/2015, Informativo 573. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A Terceira Turma do STJ decidiu que, partilhado em vida todo o patrimônio entre todos os descendentes, por escrituras de doação com o consentimento deles e a dispensa de colação futura, a alegação de prejuízo à legítima se faz por ação anulatória, e não no inventário. A mesma Turma exigira, no REsp 730.483 (2005), a aceitação expressa de todos os herdeiros para caracterizar a partilha em vida, segundo a ementa transcrita por Tartuce30. São julgados de Turma, sem tese vinculante.

Sobrepartilha e evicção

CC, art. 2.022 texto oficial ↗

Art. 2.022. Ficam sujeitos a sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha.

Ficam para a sobrepartilha os bens sonegados e os descobertos depois da partilha (art. 2.022), além dos litigiosos, dos de liquidação difícil e dos situados em lugar remoto, que se reservam com o consentimento da maioria dos herdeiros (art. 2.021; CPC, art. 669). Ela corre nos autos do inventário, pelo mesmo rito (CPC, art. 670), e pode ser feita por escritura entre capazes e concordes, ainda que o inventário tenha sido judicial31. Exemplo: a conta bancária achada um ano depois da partilha é sobrepartilhada, sem desfazer o que foi dividido.

Os coerdeiros garantem-se reciprocamente contra a evicção dos bens aquinhoados (art. 2.024); a obrigação cessa por convenção em contrário, por culpa do evicto ou por fato posterior à partilha (art. 2.025). O evicto é indenizado em dinheiro, na proporção das quotas, sem nova partilha32. Exemplo: o herdeiro que perde para terceiro o terreno recebido na partilha é indenizado pelos demais.

Anulação, rescisão e nulidade da partilha

CC, art. 2.027 texto oficial ↗

Art. 2.027. A partilha é anulável pelos vícios e defeitos que invalidam, em geral, os negócios jurídicos.

Parágrafo único. Extingue-se em um ano o direito de anular a partilha.

A partilha amigável é anulável pelos vícios e defeitos dos negócios jurídicos, em um ano (art. 2.027); o CPC conta o prazo do dia em que cessou a coação, do ato no erro ou no dolo e do fim da incapacidade (CPC, art. 657). A redação vigente do caput do art. 2.027 é a dada pelo CPC de 2015, que suprimiu «uma vez feita e julgada»; Gonçalves (2018) ainda transcreve a anterior3334. Exemplo: o herdeiro coagido a assinar a escritura de partilha tem um ano, contado de quando a coação cessou.

CPC, art. 658 texto oficial ↗

Art. 658. É rescindível a partilha julgada por sentença:

I - nos casos mencionados no art. 657;

II - se feita com preterição de formalidades legais;

III - se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja.

A partilha judicial, julgada por sentença, é rescindível nos casos do art. 657, se feita com preterição de formalidades legais ou se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja (CPC, art. 658), por ação rescisória no tribunal, em dois anos do trânsito em julgado3536. Para Gonçalves, com Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim, a sentença que só julga o esboço, sem litígio, é homologatória e se ataca por anulatória37. Exemplo: a sentença que, contra a impugnação de um herdeiro, lhe nega o quinhão disputado é rescindível.

E o herdeiro que não participou do inventário? A coisa julgada não o alcança: não lhe cabem a anulatória nem a rescisória, mas a petição de herança, que traz consigo a ineficácia da partilha, no prazo de dez anos (art. 205), segundo o comentário coordenado por Peluso36. Gonçalves fala em ação de nulidade cumulada com petição de herança, também em dez anos; Zeno Veloso, citado por ele e por Tartuce, em nulidade absoluta sujeita ao prazo geral3839. Exemplo: o filho esquecido no inventário reclama o quinhão contra os irmãos.

Há prazo para o herdeiro excluído atacar a partilha de que não participou?

O herdeiro que não foi citado no inventário descobre, anos depois, a partilha homologada entre os demais.

Comentário coordenado por Peluso (art. 2.027); Gonçalves (pp. 386 e 387 do arquivo), com Zeno Veloso: Dez anos (art. 205): a petição de herança, com a ineficácia da partilha, ou a ação de nulidade cumulada com ela, prescreve no prazo geral.
Tartuce (pp. 897 e 898 do arquivo): Sem prazo: a nulidade absoluta da partilha não convalesce pelo tempo (art. 169), e a ação que a declara não prescreve.
Posição para a provaDez anos. Em hipótese vizinha, a da partilha amigável que incluiu quem não podia suceder, a Segunda Seção do STJ submeteu a ação de nulidade ao prazo geral do Código de 1916, de vinte anos (EAREsp 226.991, sem tese vinculante); e o Tema 1.200 conta o prazo da petição de herança da abertura da sucessão.

STJ, EAREsp 226.991/SP Seção ou Plenário, sem tese vinculante

Em hipótese vizinha, a inclusão de quem não podia suceder:

Sob a égide do Código de Civil de 1916, o prazo prescricional para propor ação de nulidade de partilha amigável em que se incluiu no inventário pessoa incapaz de suceder é de vinte anos.

STJ, Segunda Seção, EAREsp 226.991/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 10/6/2020, Informativo 675. Embargos de divergência, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Aprofundamento A petição de herança, o herdeiro aparente e o Tema 1.200 estão no capítulo 42. ir →

Como caiu em prova: inventário e partilha

  • caiu no TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 8 o inventário extrajudicial havendo testamento, se previamente registrado em juízo ou com autorização do juízo competente (REsp 1.808.767, Quarta Turma), contra a vedação absoluta e as exigências inventadas (gabarito definitivo D). resolver →
  • caiu na discursiva do TJMT (FGV, 2024), q. 4 na discursiva de processo civil, a letra b: os quadros do espólio ficam com a inventariante, a quem cabe administrar o espólio e ter a posse dos bens (CPC, art. 618, II), e não com o irmão que os detinha. estudo de caso →
  • caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 23 a falsidade da assinatura do testamento público, que depende de perícia, vai às vias ordinárias, e não é decidida no inventário (CPC, art. 612) (gabarito definitivo B). gabarito definitivo: B resolver no capítulo 24 de Processual Civil →
  • caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 12 competência internacional para o inventário de bens no Brasil, representação do espólio, ordem de nomeação do inventariante e questões provadas por documento decididas no inventário (gabarito definitivo D). gabarito definitivo: D resolver no capítulo 24 de Processual Civil →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJPE, 2023 É possível inventário extrajudicial na sucessão testamentária? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Quais os modos de fazer inventário? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ Quais são os tipos de procedimento do inventário judicial? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJRJ O que é inventário conjuntivo? E inventário conjunto? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSE, 2026 O inventário é obrigatório? Há dispensa? Utilidade do inventário negativo. ver a resposta →
2

Sonegados

B

O que é sonegar

CC, art. 1.992 texto oficial ↗

Art.1.992. O herdeiro que sonegar bens da herança, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder, ou, com o seu conhecimento, no de outrem, ou que os omitir na colação, a que os deva levar, ou que deixar de restituí-los, perderá o direito que sobre eles lhe cabia.

Gonçalves, sobre o conceito:

«Sonegar é ocultar bens que devem ser inventariados ou levados à colação.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, cap. II (Dos sonegados), item 2 (Conceito), p. 355 do arquivo. fonte

Sonegar é ocultar, com dolo, bem que devia entrar no inventário ou na colação. O Código descreve quatro condutas do herdeiro: não descrever o bem que está em seu poder; calar sobre o que sabe estar com outrem; omitir a doação na colação; deixar de restituir (art. 1.992). Basta a fraude sobre um único bem, e a regra protege coerdeiros e credores40. A pena é civil: a perda do direito sobre o bem ocultado41. Exemplo: o filho que guarda as joias da mãe e não as declara perde a parte que teria nelas.

Anatomia da leiart. 1.992 do Código CivilDireito Civil
Texto-matriz · 6 cortes

«O herdeiro que sonegar bens da herança1, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder2, ou, com o seu conhecimento, no de outrem3, ou que os omitir na colação, a que os deva levar4, ou que deixar de restituí-los5, perderá o direito que sobre eles lhe cabia6.»

1«O herdeiro que sonegar bens da herança» → Quem sonega
diz
O sujeito é o herdeiro; sonegar é ocultar, com dolo, bem que devia ser inventariado ou conferido.
alcança
O inventariante, que ainda é removido (art. 1.993); o testamenteiro inventariante, que perde a vintena; o cessionário que nega ter os bens (Gonçalves).
afasta
Quem omite por esquecimento, erro ou ignorância: sem dolo não há pena (Gonçalves; comentário coordenado por Peluso).
na prova
O cônjuge meeiro inventariante perde a meação sonegada? Gonçalves, com Washington de Barros Monteiro, diz que sim; o comentário coordenado por Peluso, com Sílvio Rodrigues, que não.
2«não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder» → O bem em poder do herdeiro
diz
Omitir na descrição do inventário o bem que o próprio herdeiro detém.
alcança
O crédito do falecido não declarado e a doação disfarçada (exemplos de Gonçalves).
afasta
A simples apresentação de testamento falso, que não é sonegação, embora possa ser crime (Gonçalves).
3«ou, com o seu conhecimento, no de outrem» → O bem em mãos de terceiro
diz
Também sonega quem sabe que o bem está com terceiro e cala.
alcança
O veículo do espólio deixado com terceiro a pedido do inventariante (TJRJ 2026, gabarito definitivo C).
afasta
O bem que o herdeiro ignora estar com terceiro: falta o conhecimento.
4«ou que os omitir na colação, a que os deva levar» → A colação omitida
diz
O descendente que não confere a doação recebida sonega (art. 2.002).
alcança
A doação sem dispensa expressa no título ou em testamento (art. 2.006).
afasta
A doação com dispensa válida e os gastos ordinários do art. 2.010, que não vão à colação.
5«ou que deixar de restituí-los» → A falta de restituição
diz
Sonega quem retém e não devolve ao monte o bem da herança.
alcança
Os frutos e rendimentos, que o sonegador restitui como possuidor de má-fé (Gonçalves, com Carlos Maximiliano).
afasta
O bem que já não existe: aí responde pelo valor e pelas perdas e danos (art. 1.995).
6«perderá o direito que sobre eles lhe cabia» → A pena
diz
Perde-se o direito sobre os bens sonegados, e só sobre eles; os bens vão à sobrepartilha (art. 2.022).
alcança
Todo o direito que o sonegador teria sobre o bem, como herdeiro, donatário ou legatário (Gonçalves, com Carlos Maximiliano).
afasta
O restante da herança; e, morto o acusado no curso da ação, a pena não se aplica, porque é personalíssima (comentário coordenado por Peluso).
na prova
A pena exige ação própria (art. 1.994): TJRJ 2026, gabarito definitivo C. Morto o acusado no curso da ação, a pena não se aplica: TJSP 2025, gabarito C, com dúvida registrada no banco.
Anatomia da lei

Quem pode ser sonegador

CC, art. 1.993 texto oficial ↗

Art. 1.993. Além da pena cominada no artigo antecedente, se o sonegador for o próprio inventariante, remover-se-á, em se provando a sonegação, ou negando ele a existência dos bens, quando indicados.

Sonegam o herdeiro, nas quatro condutas, e o inventariante, que omite bens nas declarações; o inventariante herdeiro sofre pena dupla: perde o direito ao bem e é removido (art. 1.993; CPC, art. 622, VI)42. Gonçalves inclui o cessionário que nega ter bens hereditários e o testamenteiro inventariante, que perde também a vintena se a sonegação disser respeito a bens testados43. Exemplo: o testamenteiro inventariante que esconde um bem deixado no testamento é removido e perde o prêmio.

E o sonegador que nada tem a receber? A pena alcança só o direito que lhe cabia sobre o bem: o herdeiro que escondeu toda a herança perde a herança inteira44; o inventariante que não é herdeiro nem meeiro perde só a inventariança42. Se o herdeiro desvia a coisa legada, sobre a qual não tem direito hereditário, o legatário move a ação para reavê-la, mas a pena não se aplica, segundo o comentário coordenado por Peluso, com Venosa45. Exemplo: o filho que esconde o relógio legado ao amigo do pai devolve o relógio, sem perder nada da herança.

O cônjuge meeiro que é inventariante e não é herdeiro divide a doutrina. O comentário coordenado por Peluso transcreve julgados do TJSP (tribunal estadual) nos dois sentidos e acórdão do STJ de 2019, relatado para o acórdão pela Ministra Maria Isabel Gallotti, que afastou a pena da meação da viúva não herdeira, porque a colação iguala só as legítimas dos herdeiros necessários46.

O cônjuge meeiro inventariante, que não é herdeiro, perde a meação no bem que sonegou?

A viúva meeira, inventariante, oculta aplicações financeiras do casal; ela não concorre à herança com os filhos.

Gonçalves (p. 358 do arquivo), com Washington de Barros Monteiro, que ele apresenta como doutrina majoritária: Sim: o art. 1.993 não distingue o inventariante herdeiro do que não o é, e a simples remoção não seria pena à altura; o mesmo vale para o companheiro.
Comentário coordenado por Peluso (arts. 1.992 a 1.994), com Sílvio Rodrigues; STJ, REsp 1.567.276 (2019), transcrito no mesmo comentário: Não: a pena é a perda de direito sobre bens da herança, e a meação não é herança; se nem a indignidade tira a meação, a sonegação não a tiraria.
Posição para a provaNa objetiva, a letra: o herdeiro perde o direito (art. 1.992) e o inventariante é removido (art. 1.993), o que alcança o meeiro inventariante. A perda da meação é controvertida; o acórdão do STJ transcrito no comentário coordenado por Peluso a afastou.

O TJES (2023, FGV) adotou a leitura do STJ. Valentina, nascida depois da morte do pai, move aos 27 anos a ação de sonegados contra a madrasta, que no inventário só teve a meação. A correta: Fátima, viúva meeira e não herdeira, não está sujeita à pena de sonegados, ainda que tenha ocultado bens. As erradas negavam a legitimidade de quem foi concebido antes da morte e nasceu depois (art. 1.798), presumiam o dolo e prendiam a ação ao curso do inventário, quando ela cabe depois dele, com a sobrepartilha.

O elemento subjetivo: o dolo

Sem dolo não há sonegação: quem deixa de descrever o bem por esquecimento, erro ou ignorância não perde nada4746. A Quarta Turma do STJ exigiu a prova do dolo em agravo interno de 2020, transcrito no comentário coordenado por Peluso, e decidiu, em 1998, que, admitido o desvio mas negado o dolo, cabe só a sobrepartilha, segundo a ementa transcrita por Tartuce e pelo mesmo comentário4648. Exemplo: o inventariante que deixa de arrolar créditos ainda discutidos em juízo, sem intenção de ocultá-los, não sofre a pena.

Tartuce, sobre a prova do dolo:

«Em relação ao elemento subjetivo, a doutrina se divide quanto à sua prova.»
Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.3 (Da pena de sonegados), p. 840 do arquivo. fonte
Quem prova o dolo do sonegador?

Provado que o herdeiro omitiu um bem no inventário, os irmãos pedem a pena de sonegados.

Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim, Maria Helena Diniz e Zeno Veloso, citados por Tartuce (p. 840 do arquivo), que a dá como corrente que prevalece nos tribunais; Orlando Gomes, citado no comentário coordenado por Peluso: Quem alega a sonegação prova o dolo.
Venosa e Paulo Lôbo, citados por Tartuce (p. 840 do arquivo); Sílvio Rodrigues, citado no comentário coordenado por Peluso; Gonçalves (p. 357 do arquivo), com Carlos Maximiliano: Presume-se o dolo da omissão: para Gonçalves, ele está no próprio ato de ocultar, e a declaração do inventariante de que não há outros bens faz presumir a malícia, cabendo ao réu provar a boa-fé; para Lôbo, basta a omissão.
Comentário coordenado por Peluso (art. 1.992); Quarta Turma do STJ (REsp 163.195, 1998), transcrito no comentário coordenado por Peluso e por Tartuce (pp. 840 e 841 do arquivo), que o usa como apoio da corrente que exige a prova do dolo: Depende: arguida a sonegação no inventário, a omissão ou a negativa do herdeiro faz presumir o dolo, admitida prova em contrário; sem arguição, o dolo se apura na instrução, e o ônus é de quem alega.
Posição para a provaNa objetiva, o dolo é indispensável e a culpa não basta (TJSP 2025: a alternativa B erra por admitir a culpa). Quanto ao ônus, a posição intermediária do julgado da Quarta Turma e do comentário coordenado por Peluso.

A pena e a ação de sonegados

CC, art. 1.994 texto oficial ↗

Art.1.994. A pena de sonegados só se pode requerer e impor em ação movida pelos herdeiros ou pelos credores da herança.

Parágrafo único. A sentença que se proferir na ação de sonegados, movida por qualquer dos herdeiros ou credores, aproveita aos demais interessados.

A perda do direito só se impõe por sentença em ação própria, movida por herdeiro ou credor da herança, e aproveita aos demais interessados (art. 1.994). A remoção do inventariante, ao contrário, decide-se no próprio inventário, a requerimento ou de ofício, ouvido antes o inventariante (CPC, art. 622, VI)4950. Exemplo: os irmãos pedem a remoção do inventariante nos autos e, depois, propõem a ação de sonegados para que ele perca a parte no bem escondido.

O comentário coordenado por Peluso, sobre o caráter pessoal da pena:

«a pena de sonegados é personalíssima e fica prejudicada caso o sonegador morra no curso da ação de sonegados.»
Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.992. fonte

Como a sentença é constitutiva, a perda só nasce com ela: se o acusado morre no curso da ação, a pena não se aplica, e os herdeiros dele recebem a parte que lhe caberia nos bens sonegados5145. Os bens sonegados vão à sobrepartilha, e a sonegação não anula nem rescinde a partilha (art. 2.022)49. Exemplo: morto o irmão acusado antes da sentença, os filhos dele herdam a quota que ele teria no imóvel ocultado.

CC, art. 1.995 texto oficial ↗

Art. 1.995. Se não se restituírem os bens sonegados, por já não os ter o sonegador em seu poder, pagará ele a importância dos valores que ocultou, mais as perdas e danos.

Se o sonegador já não tem o bem, paga o valor que ocultou, mais perdas e danos (art. 1.995); se o tem, cabe a busca e apreensão52. Restitui ainda os frutos e rendimentos, como possuidor de má-fé, e responde até pela perda fortuita, salvo se provar que ela ocorreria de todo modo5352. Tartuce lê as perdas e danos pela reparação integral, com danos emergentes, lucros cessantes e, se provados, danos morais54. Exemplo: o herdeiro que vendeu o carro escondido repõe ao espólio o valor e indeniza o prejuízo provado.

Quando se argui e em que prazo

CC, art. 1.996 texto oficial ↗

Art. 1.996. Só se pode argüir de sonegação o inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar e partir, assim como argüir o herdeiro, depois de declarar-se no inventário que não os possui.

O inventariante só pode ser arguido depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração de que não há outros, em regra nas últimas declarações; o herdeiro, depois de declarar no inventário que não os possui (art. 1.996; CPC, art. 621). Antes disso falta interesse de agir, como decidiu a Quarta Turma (STJ, REsp 265.859/SP)55. Para o herdeiro, a lei não fixa prazo: a má-fé pode aparecer em qualquer ato que revele o propósito de ocultar5646. Exemplo: o herdeiro que concorda com o esboço de partilha sem os bens que devia conferir.

STJ, REsp 265.859/SP julgado de Turma: não é regra

Sobre o interesse de agir na ação de sonegados:

Para que haja interesse processual para propositura de ação de sonegados, é necessário que haja uma declaração da inventariante de não existir mais nada a acrescer ao inventário.

STJ, Quarta Turma, REsp 265.859/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, j. 20/3/2003, Informativo 166. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A interpelação é aconselhável, mas não indispensável, diz Gonçalves47, que adiante manda precedê-la à ação quando o bem está com o herdeiro ou com terceiro, com ciência dele56. Em embargos de declaração de 2022, sem o órgão no registro, o STJ admitiu a perda da herança sem interpelação pessoal, provados o conhecimento da ocultação e o dolo. Exemplo: o filho que acompanhou todo o inventário e sabia do imóvel escondido não escapa da pena por não ter sido interpelado.

STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE órgão julgador a conferir

Sobre a interpelação pessoal:

É possível aplicar a pena de perdimento da herança aos herdeiros, ainda que estes não tenham sido interpelados pessoalmente, quando comprovados o conhecimento acerca da ocultação de bens da herança e o dolo existente na conduta de sonegação desses bens.

STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 22/11/2022, Informativo 758. Órgão julgador não informado no registro; sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

Há prazo? Sem regra especial, dez anos (art. 205)49. O termo inicial é que varia: para Gonçalves, a declaração de que não há outros bens, a manifestação do herdeiro de que não os possui ou o fim do prazo da interpelação57; para o comentário coordenado por Peluso, o ato que evidencia a sonegação45. O mesmo comentário transcreve agravo interno do STJ de 2019, que contou o prazo do encerramento do inventário, e acórdão da Terceira Turma de 2020, que o contou da ciência inequívoca da lesão, quando o bem foi ocultado por artifício.

Desde quando correm os dez anos da ação de sonegados

MarcoQuem o adotaHipótese
Declaração do inventariante de que não há outros bens; manifestação do herdeiro de que não os possui; fim do prazo da interpelaçãoGonçalves (p. 360 do arquivo)Regra geral
Ato que evidencia a sonegaçãoComentário coordenado por Peluso (art. 1.994)Regra geral
Encerramento do inventárioSTJ, AgInt nos EDcl no REsp 1.723.801 (2019), transcrito no comentário coordenado por PelusoInventário ainda não encerrado: o prazo não começou
Ciência inequívoca da lesão (actio nata subjetiva)STJ, Terceira Turma, REsp 1.698.732 (2020), transcrito no comentário coordenado por PelusoBem ocultado por artifício que impediu os herdeiros de conhecê-lo

Aprofundamento A actio nata objetiva e subjetiva e o termo inicial da prescrição estão no capítulo 8. ir →

Caso prático · Paulo, o inventariante, e o veículo

No inventário dos bens de Roberto, os dois filhos foram chamados à sucessão, e Paulo foi nomeado inventariante. Paulo declarou que não havia outros bens a inventariar além dos relacionados nas primeiras declarações. Depois da partilha, Pedro descobriu que Paulo sabia de um veículo do espólio, que ficou em poder de terceiro a pedido dele e não foi descrito.

A pergunta: O que Pedro pode obter, e por qual via?

  1. A conduta Paulo deixou de descrever bem que, com o seu conhecimento, estava em poder de outrem, e declarou não haver outros bens: há sonegação, se provado o dolo (art. 1.992; art. 1.996).
  2. A via A perda do direito sobre o veículo exige ação de sonegados, movida por Pedro, herdeiro, ou por credor da herança; o juiz do inventário não a impõe de ofício (art. 1.994).
  3. A remoção A remoção do inventariante sonegador não depende do Ministério Público: decide-se no inventário, de ofício ou a requerimento (art. 1.993; CPC, art. 622, VI).
  4. Depois da partilha A sonegação pode ser arguida mesmo depois da partilha, dentro dos dez anos, e o veículo vai à sobrepartilha (art. 2.022); não se argui a qualquer tempo (art. 205).
  5. Se o veículo sumiu Sem o veículo em seu poder, Paulo paga o valor que ocultou, mais perdas e danos (art. 1.995); e perde só o direito sobre o bem sonegado, e não a qualidade de herdeiro.

Conclusão: Pedro deve propor a ação de sonegados; procedente, Paulo perde o direito que teria sobre o veículo, que se sobrepartilha, ou, se não puder restituí-lo, paga o valor com perdas e danos. É a alternativa C do TJRJ 2026, gabarito definitivo.

Como caiu em prova: sonegados

  • caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 8 o inventariante que deixou o veículo do espólio com terceiro: ação própria de herdeiro ou credor, remoção sem depender do MP, valor mais perdas e danos se o bem não puder ser restituído e perda só do bem sonegado (gabarito definitivo C). resolver →
  • caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 8 interpelação, elemento subjetivo, morte do sonegador no curso da ação e momento da configuração (gabarito definitivo C, com dúvida registrada no banco). resolver →
  • caiu no TJES (FGV, 2023), q. 14 a viúva só meeira, que não está sujeita à pena de sonegados (STJ, 2019), contra a ilegitimidade do nascituro, a prescrição, o dolo presumido e a preclusão no inventário (gabarito definitivo C). resolver →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJMT, 2021 Bens sonegados: elementos e pena; inventário e partilha; inventário extrajudicial com testamento; aceitação tácita. ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Qual a punição do herdeiro que sonega bens da herança? E se o sonegador não tiver quinhão a receber? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Sonegação: cabem perdas e danos? Há sanção além da perda do quinhão (como a remoção do inventariante)? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Como se reconhece a sonegação: exige ação própria ou pode ser decidida no inventário? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Há prazo para a ação de sonegados? ver a resposta →
3

Colação

B

O que é a colação

CC, art. 2.002 texto oficial ↗

Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação.

Parágrafo único. Para cálculo da legítima, o valor dos bens conferidos será computado na parte indisponível, sem aumentar a disponível.

Gonçalves, sobre o conceito:

«Colação é o ato pelo qual os herdeiros descendentes que concorrem à sucessão do ascendente comum declaram no inventário as doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegados, para que sejam conferidas e igualadas as respectivas legítimas»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. IV (Da colação), item 1 (Conceito), p. 365 do arquivo. fonte

Por que o filho que recebeu um apartamento em vida o confere no inventário? Porque a doação de ascendente a descendente, ou de um cônjuge ao outro, adianta o que lhe cabe por herança (art. 544). A colação é o ato pelo qual o donatário declara essa doação no inventário para igualar as legítimas, sob pena de sonegados (art. 2.002)58. O valor conferido entra só na parte indisponível, sem aumentar a disponível (art. 2.002, parágrafo único). Exemplo: herança de 150, três filhos e doação de 30 a um deles; a conta parte de 180, e cada um fica com 60, já contados os 30 do donatário59.

CC, art. 2.003 texto oficial ↗

Art. 2.003. A colação tem por fim igualar, na proporção estabelecida neste Código, as legítimas dos descendentes e do cônjuge sobrevivente, obrigando também os donatários que, ao tempo do falecimento do doador, já não possuírem os bens doados.

Parágrafo único. Se, computados os valores das doações feitas em adiantamento de legítima, não houver no acervo bens suficientes para igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge, os bens assim doados serão conferidos em espécie, ou, quando deles já não disponha o donatário, pelo seu valor ao tempo da liberalidade.

Em regra, a colação se faz pelo valor, preservada a doação; faz-se em espécie, com o retorno do próprio bem, só quando o acervo não basta para igualar as legítimas, e, se o donatário já não o tem, pelo valor ao tempo da liberalidade (art. 2.003, parágrafo único)60. Exemplo do comentário coordenado por Peluso: doação de 90 e herança de 150 entre três filhos; cada irmão precisa de 80, e o donatário confere em espécie o necessário para repor 10, podendo reter o bem e pagar a diferença59.

A leitura não é pacífica. Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso leem os arts. 2.002 a 2.004 como colação pelo valor6061. Tartuce, com Maria Helena Diniz, vê no sistema vigente a colação em substância enquanto o bem estiver com o donatário62. O comentário admite que o CPC de 2015, ao repetir o CPC de 1973 (art. 639), teria restaurado a substância, mas tem a regra por equívoco61. Exemplo: o apartamento doado e ainda com o filho volta ao monte, para Tartuce; para Gonçalves, confere-se o valor.

Confere-se o próprio bem ou o seu valor?

O filho recebeu um apartamento em doação, sem dispensa, e ainda o tem quando o pai morre; o acervo basta para igualar as legítimas.

Gonçalves (p. 373 do arquivo); comentário coordenado por Peluso (arts. 2.002 e 2.003): Pelo valor: os arts. 2.002 e 2.004 falam no valor das doações, e só se confere em espécie quando o acervo não basta (art. 2.003, parágrafo único); a regra do CPC de 2015 que manda conferir os bens contém equívoco, para o comentário.
Tartuce (pp. 860 e 864 do arquivo), com Maria Helena Diniz: Em substância: enquanto o bem integrar o patrimônio do donatário, é ele que se confere; o valor só entra quando o donatário já não o tem.
Posição para a provaNa objetiva, a letra do Código Civil: em regra, pelo valor (arts. 2.002 e 2.003, parágrafo único). Pelo critério da lei vigente no óbito, que o capítulo adota para o valor, o óbito sob o CPC de 2015 atrai também o art. 639, caput, e o art. 641, § 1º, que falam em conferir e sequestrar os próprios bens: é o argumento da leitura em substância, a usar na discursiva.
ColaçãoCC, arts. 2.002 a 2.012
Redução da doação inoficiosaCC, arts. 549 e 2.007
Finalidade
Igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge que concorrem à herança.
Proteger a legítima contra a doação que excede o que o doador podia dispor.
Quem responde
O descendente donatário e, para a doutrina dominante, o cônjuge que concorre com descendentes; os netos representantes conferem o que o pai conferiria (art. 2.009).
Qualquer donatário, herdeiro ou estranho, inclusive o renunciante e o excluído (art. 2.008).
O que se confere
O valor inteiro da doação, ainda que caiba na disponível, salvo dispensa.
Só o excesso sobre a parte disponível.
Valor considerado
Art. 2.004 (tempo da liberalidade) × CPC, art. 639 (abertura da sucessão): vale a lei vigente na abertura da sucessão.
O valor dos bens no momento da liberalidade (art. 2.007, § 1º).
Afastamento pelo doador
Dispensa expressa, no título ou em testamento, se a doação couber na disponível (arts. 2.005 e 2.006).
Não há dispensa: o excesso é nulo (art. 549).
Exemplo
O pai doa um imóvel ao filho mais velho sem dispensa; na partilha, o valor entra na conta da legítima.
O pai doa a um estranho mais da metade do que tinha; o excesso volta ao monte.
Na prova
TRF2 2026 (gabarito definitivo E): a dispensa exige declaração expressa, sem presunção por percentual. TJSE 2025 (gabarito definitivo B): óbito em 2019, valor ao tempo da abertura.
A Segunda Seção do STJ, sob o Código de 1916, mediu o excesso pelo patrimônio da data da doação (AR 3.493, sem tese vinculante).
Quadro de distinção

Colação não se confunde com redução: a colação iguala as legítimas e alcança o valor inteiro da doação ao descendente; a redução corta a doação, feita a qualquer donatário, no que exceder o que o doador podia dispor no momento da liberalidade (art. 549; art. 2.007)6364. Exemplo: a doação ao filho que coube na disponível, sem dispensa, colaciona-se; a doação a um amigo que passou da metade do patrimônio é reduzida.

STJ, AR 3.493/PE Seção ou Plenário, sem tese vinculante

Sobre o momento de aferir o excesso:

Para aferir a eventual existência de nulidade em doação pela disposição patrimonial efetuada acima da parte de que o doador poderia dispor em testamento, a teor do art. 1.176 do CC/1916, deve-se considerar o patrimônio existente no momento da liberalidade, isto é, na data da doação, e não o patrimônio estimado no momento da abertura da sucessão do doador.

STJ, Segunda Seção, AR 3.493/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 12/12/2012, Informativo 512, sob o Código Civil de 1916. Ação rescisória, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A Segunda Seção do STJ, em ação rescisória sob o Código de 1916, decidiu que a nulidade da doação inoficiosa se afere pelo patrimônio da data da doação, e não pelo estimado na abertura da sucessão; é julgado de Seção, sem tese vinculante, na linha da letra atual (art. 549; art. 2.007, § 1º). Exemplo: quem tinha 100 e doou 50 a um estranho não fez doação inoficiosa, ainda que morra com 20.

Aprofundamento A doação, os seus limites e a doação inoficiosa estão no capítulo 17. ir →

Aprofundamento O cálculo da legítima, com a soma dos bens colacionados, está no capítulo 43. ir →

Quem colaciona

CC, art. 2.009 texto oficial ↗

Art. 2.009. Quando os netos, representando os seus pais, sucederem aos avós, serão obrigados a trazer à colação, ainda que não o hajam herdado, o que os pais teriam de conferir.

Colacionam os descendentes que concorrem à sucessão do ascendente comum (art. 2.002); os netos que representam o pai premorto conferem o que ele conferiria, ainda que nada tenham recebido (art. 2.009), e a regra vale para bisnetos e trinetos65. Ascendentes e colaterais não colacionam, porque a lei não lhes impõe o dever6667. Exemplo: o neto que representa o pai premorto confere a casa que o avô doara ao pai, ainda que ela tenha sido vendida.

E a doação que o próprio neto recebeu do avô? Se o pai do neto vivia ao tempo da doação, o neto não seria herdeiro necessário, e a liberalidade se presume imputada na disponível (art. 2.005, parágrafo único): por isso não a confere, ainda que depois herde por direito próprio, para Zeno Veloso, citado por Gonçalves, e para o comentário coordenado por Peluso6869. Exemplo: o avô doa ao neto, com o filho vivo, que morre antes do avô.

Tartuce aplica a mesma presunção, que tem por relativa70, mas reproduz quadro de José Fernando Simão que manda conferir a doação recebida pelo neto que herda por direito próprio, sem distinguir a data da doação71. Exemplo: para o quadro, o neto que herda sozinho por direito próprio confere o terreno que o avô lhe doou.

E o cônjuge? O art. 2.002 fala só em descendentes, mas o art. 2.003 manda igualar também a legítima do cônjuge, e o art. 544 trata a doação entre cônjuges como adiantamento. Por isso Gonçalves, o comentário coordenado por Peluso e a doutrina que Tartuce cita sujeitam o cônjuge à colação quando concorre com descendentes; Gonçalves e o comentário a limitam aos casos e aos bens em que há essa concorrência686172. Exemplo: casada na comunhão parcial, a viúva que recebeu do marido um imóvel particular o confere ao concorrer com os filhos nos bens particulares.

O companheiro sobrevivente colaciona?

O companheiro recebeu do falecido, em vida, um apartamento e concorre à herança com os filhos dele.

Julgados do TJSP de 2010 e 2012 (tribunal estadual), transcritos por Tartuce (p. 856 do arquivo); Tartuce (p. 860 do arquivo), em passagem sobre ascendentes e colaterais que estende ao companheiro, «no sistema vigente», a vedação da analogia e contradiz a posição que ele mesmo declara na p. 857: Não: o art. 544 não menciona o companheiro, e ele não está no rol de herdeiros necessários do art. 1.845.
Paulo Lôbo, citado por Tartuce (p. 856 do arquivo); Tartuce (p. 857 do arquivo), depois da equiparação sucessória feita pelo STF em 2017; comentário coordenado por Peluso (art. 2.002): Sim: equiparada pelo STF a sucessão do companheiro à do cônjuge (RE 646.721 e RE 878.694, 2017), o companheiro colaciona como o cônjuge, na concorrência com descendentes.
Posição para a provaA do comentário coordenado por Peluso, a obra mais recente (2024): o companheiro colaciona, como o cônjuge, nos bens em que concorre com descendentes. O banco não registra questão sobre o tema.

E o filho nascido depois da doação? Tem o direito de exigir dos irmãos a colação, ainda que não estivesse concebido quando ela foi feita, decidiu a Terceira Turma (STJ, REsp 1.298.864/SP). Tartuce transcreve o julgado e adverte que esse direito não assegura, por si, parte no bem doado, o que pede análise caso a caso73. Já o filho que recebeu doação antes de ser adotado ou reconhecido não a confere, porque ao tempo do ato não seria herdeiro necessário64. Exemplo: a filha do segundo casamento exige que o irmão mais velho confira a fazenda recebida antes do nascimento dela.

STJ, REsp 1.298.864/SP julgado de Turma: não é regra

Sobre o herdeiro nascido depois da doação:

O filho do autor da herança tem o direito de exigir de seus irmãos a colação dos bens que receberam via doação a título de adiantamento da legítima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da liberalidade.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.298.864/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/5/2015, Informativo 563. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

O que não se colaciona

CC, art. 2.010 texto oficial ↗

Art. 2.010. Não virão à colação os gastos ordinários do ascendente com o descendente, enquanto menor, na sua educação, estudos, sustento, vestuário, tratamento nas enfermidades, enxoval, assim como as despesas de casamento, ou as feitas no interesse de sua defesa em processo-crime.

STJ, REsp 1.722.691/SP julgado de Turma: não é regra

Sobre o uso gratuito de imóvel do autor da herança:

É prescindível que herdeiro necessário traga à colação o valor correspondente à ocupação e ao uso a título gratuito de imóvel que pertencia ao autor da herança.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.722.691/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

E o uso gratuito de imóvel do pai? A Terceira Turma do STJ dispensou a colação do valor da ocupação gratuita. Gonçalves registra Pontes de Miranda e Nelson Pinto Ferreira em sentido oposto: para eles, o comodato e o usufruto gratuito dão vantagem ao descendente, a conferir pelo rendimento que o bem produziria78. É julgado de Turma, e a doutrina citada é anterior a ele. Exemplo: o filho que morou dez anos de graça no apartamento do pai não confere os aluguéis que deixou de pagar.

O valor da colação: a lei da abertura da sucessão

Art. 2.004 do CC × art. 639 do CPC: o valor do bem conferido

Código Civil

CC, art. 2.004

Art. 2.004. O valor de colação dos bens doados será aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade.

§ 1º Se do ato de doação não constar valor certo, nem houver estimação feita naquela época, os bens serão conferidos na partilha pelo que então se calcular valessem ao tempo da liberalidade.

§ 2º Só o valor dos bens doados entrará em colação; não assim o das benfeitorias acrescidas, as quais pertencerão ao herdeiro donatário, correndo também à conta deste os rendimentos ou lucros, assim como os danos e perdas que eles sofrerem.

CPC de 2015

CPC, art. 639

Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.

Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.

O Código Civil manda conferir o valor do tempo da liberalidade; o CPC de 2015, o valor do tempo da abertura da sucessão. A solução que as Turmas do STJ (julgados sem tese vinculante) e a banca adotam é a lei vigente na data do óbito.

Qual valor se confere: o da doação ou o da morte? O Código Civil manda conferir o valor que o ato de liberalidade atribuiu ou, sem ele, o que o bem valia então (art. 2.004). O CPC de 2015 repetiu a regra do CPC de 1973 e manda calcular os bens conferidos, com as acessões e benfeitorias do donatário, pelo valor ao tempo da abertura da sucessão (CPC, art. 639, parágrafo único). Exemplo: o apartamento doado em 1997 e avaliado de novo na morte do doador, em 2019.

A antinomia é antiga: o Código de 1916 adotava o valor da doação; o CPC de 1973 passou ao da abertura; o Código de 2002 voltou ao da doação; o CPC de 2015 tornou ao da abertura7779. Zeno Veloso, Paulo Lôbo e Giselda Hironaka sustentavam que o art. 2.004 revogara o CPC de 1973; Tartuce nota que, pelo mesmo raciocínio, o CPC de 2015 teria revogado o art. 2.00480. Gonçalves (2018) transcreve as duas regras sem escolher entre elas e defende a correção monetária do valor da liberalidade, com Zeno Veloso, Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim60.

Tartuce, sobre a solução intertemporal:

«Com a emergência do Novo CPC, é forçoso concluir que o seu conteúdo passa a ter incidência para os falecimentos ocorridos após a entrada em vigor da nova legislação processual, a partir de março de 2015.»
Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.5.1 (Colação), p. 862 do arquivo. fonte

Tartuce resolve pelo direito intertemporal: a sucessão rege-se pela lei vigente na abertura, e a regra vale para todas as doações, qualquer que seja a data delas81. O trecho fala em «março de 2015», mas o CPC entrou em vigor um ano depois da publicação (CPC, art. 1.045), em março de 2016. Exemplo: óbito em 2010, art. 2.004; óbito em 2019, CPC de 2015.

Que lei rege o valor da colação

ÓbitoLei aplicávelValor conferido
Antes de 11/1/2003CPC de 1973, art. 1.014, parágrafo únicoAo tempo da abertura da sucessão (REsp 595.742, Terceira Turma)
De 11/1/2003 até a vigência do CPC de 2015CC, art. 2.004Ao tempo da liberalidade, corrigido até a abertura (REsp 1.166.568, Quarta Turma)
Depois da vigência do CPC de 2015CPC, art. 639, parágrafo únicoAo tempo da abertura da sucessão, para todas as doações (TJSE 2025, gabarito definitivo B)

STJ, REsp 595.742/SC○ julgado de Turma: não é regra

Sob o CPC de 1973:

Os bens trazidos à colação, para efeito de acertamento das legítimas, devem ser avaliados com base no valor que possuírem à época da abertura da sucessão, conforme o disposto no art. 1.014, parágrafo único, do CPC, dispositivo esse que corresponde à norma vigente à época da abertura das sucessões examinadas nos presentes autos.

STJ, Terceira Turma, REsp 595.742/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 6/11/2003, Informativo 190, sob o CPC de 1973. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 862 do arquivo).

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

STJ, REsp 1.166.568/SP julgado de Turma: não é regra

Sob o Código de 2002, antes do CPC de 2015:

O valor de colação dos bens doados deverá ser aquele atribuído ao tempo da liberalidade, corrigido monetariamente até a data da abertura da sucessão.

STJ, Quarta Turma, REsp 1.166.568/SP, Rel. Lázaro Guimarães (desembargador convocado), j. 12/12/2017, Informativo 617. O órgão vem da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 863 do arquivo). Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

No STJ, a Terceira Turma aplicou o CPC de 1973 às sucessões abertas sob ele (REsp 595.742, 2003), e a Quarta Turma aplicou o art. 2.004 à sucessão aberta sob o Código de 2002, com o valor da liberalidade corrigido até a abertura e perícia se o valor for controvertido (REsp 1.166.568, 2017)82. O comentário coordenado por Peluso transcreve o REsp 2.078.991 (2023), relatado pela Ministra Nancy Andrighi, que resolve a antinomia pelo critério da temporalidade, e não pelo da especialidade77. Nenhum é da Segunda Seção nem tem tese vinculante, e não divergem entre si quanto ao critério.

Qual valor se confere quando o óbito é posterior ao CPC de 2015?

Doações de 1997, 2007 e 2017 a três filhos; óbito do doador em 2019.

Tartuce (pp. 862 e 863 do arquivo); STJ, REsp 2.078.991 (2023), transcrito no comentário coordenado por Peluso; julgados do TJSP de 2022 e 2023 (tribunal estadual) transcritos no mesmo comentário: Valor ao tempo da abertura da sucessão, para todas as doações: vale a lei vigente na data do óbito, o CPC de 2015 (art. 639, parágrafo único).
Comentário coordenado por Peluso (arts. 2.002 e 2.004); Giselda Hironaka, em texto de 2018 citado por Tartuce (p. 865 do arquivo): Valor ao tempo da liberalidade, por fundamentos distintos: para o comentário coordenado por Peluso, o CPC de 2015 contém equívoco, e prevalece o art. 2.004, corrigido o valor, sem acessões, benfeitorias e valorização posteriores; para Hironaka, a colação em substância seria inconstitucional, por legitimar enriquecimento sem causa contra o valor social do trabalho.
Enunciados 119 (I Jornada) e 644 (VIII Jornada), transcritos por Tartuce (p. 864 do arquivo) e no comentário coordenado por Peluso: Depende do destino do bem: se ainda está com o donatário, valor na abertura; se já foi alienado, valor ao tempo da liberalidade (Enunciado 119) ou da alienação, atualizado (Enunciado 644).
Posição para a provaA do TJSE (2025, gabarito definitivo B): óbito em 2019, CPC de 2015, valor ao tempo da abertura da sucessão para todas as doações, qualquer que seja a data delas.

Caso prático · Mauro e as três doações

Mauro, que reiteradamente doava bens aos filhos, morreu em 2019. Doara um apartamento a Gildinho em 1997, um haras a Roberta em 2007 e um carro conversível a Maurinho em 2017. No inventário, verificou-se a necessidade de acertar as legítimas pela colação.

A pergunta: Por qual valor cada doação entra na colação?

  1. O dever de colacionar As doações a descendentes adiantam a legítima (art. 544), e os donatários as conferem para igualar as legítimas (art. 2.002).
  2. A antinomia O Código Civil manda conferir o valor do tempo da liberalidade (art. 2.004); o CPC de 2015, o do tempo da abertura da sucessão (CPC, art. 639, parágrafo único).
  3. O critério Vale a lei vigente na abertura da sucessão, pelo critério da temporalidade (REsp 2.078.991, transcrito no comentário coordenado por Peluso; Tartuce): Mauro morreu em 2019, sob o CPC de 2015.
  4. A data das doações A data de cada doação não escolhe a lei: o haras de 2007, doado sob o Código de 2002, segue a mesma regra das outras duas doações.

Conclusão: As três doações entram pelo valor ao tempo da abertura da sucessão, em 2019: alternativa B do TJSE 2025, gabarito definitivo. O comentário coordenado por Peluso, que prefere o art. 2.004, daria o valor das liberalidades corrigido.

A dispensa da colação

CC, art. 2.005 texto oficial ↗

Art. 2.005. São dispensadas da colação as doações que o doador determinar saiam da parte disponível, contanto que não a excedam, computado o seu valor ao tempo da doação.

Parágrafo único. Presume-se imputada na parte disponível a liberalidade feita a descendente que, ao tempo do ato, não seria chamado à sucessão na qualidade de herdeiro necessário.

CC, art. 2.006 texto oficial ↗

Art. 2.006. A dispensa da colação pode ser outorgada pelo doador em testamento, ou no próprio título de liberalidade.

Gonçalves, sobre a forma da dispensa:

«pode também beneficiá-lo com a dispensa da colação, desde que o faça expressamente no próprio título constitutivo da liberalidade ou por testamento.»
Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. IV, item 4 (Dispensa da colação), p. 369 do arquivo. fonte

O doador pode dispensar a colação, determinando que a doação saia da parte disponível, desde que não a exceda, calculado o valor ao tempo da doação (art. 2.005); a dispensa se dá no próprio título da liberalidade ou em testamento (art. 2.006). As normas da colação não são cogentes, mas a dispensa tem de ser expressa, ainda que sem palavras sacramentais; não valem a presumida nem a virtual8384. Exemplo: na escritura, o pai declara que a doação ao filho caçula sai da sua parte disponível.

A única presunção legal é a do descendente que, ao tempo do ato, não seria herdeiro necessário (art. 2.005, parágrafo único): a doação do avô ao neto, com o filho vivo, presume-se imputada na disponível, presunção relativa para Tartuce8470. Fora dela, a doação que caiba na disponível, sem declaração, é adiantamento; o comentário coordenado por Peluso transcreve julgados estaduais nesse sentido (TJRS 2019 e TJSP 2016)69. Exemplo: a doação ao filho de um quarto do patrimônio, sem cláusula alguma, vai à colação.

STJ, REsp 2.171.573/MS julgado de Turma: não é regra

Sobre a dispensa expressa:

A dispensa do dever de colação exige declaração formal e expressa do doador, estabelecendo que a liberalidade recairá sobre sua parte disponível, não constituindo adiantamento de legítima.

STJ, Quarta Turma, REsp 2.171.573/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 11/2/2025, Informativo 841. Julgado de Turma, sem tese vinculante.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A Quarta Turma do STJ reafirmou em 2025 que a dispensa exige declaração formal e expressa do doador de que a liberalidade recai sobre a disponível. Pelo registro oficial, o caso era de dação em pagamento simulada que dissimulava doação; anulado o negócio simulado, subsiste o dissimulado, se válido (art. 167), e a doação ao filho, sem dispensa, é adiantamento de legítima. O comentário coordenado por Peluso inclui entre as doações indiretas a colacionar a venda simulada e o perdão de dívida ao filho61.

STJ, REsp 730.483/MG○ julgado de Turma: não é regra

No mesmo sentido, em 2005:

A dispensa do dever de colação só se opera por expressa e formal manifestação do doador, determinando que a doação ou ato de liberalidade recaia sobre a parcela disponível de seu patrimônio.

STJ, Terceira Turma, REsp 730.483/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/5/2005, Informativo 245. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, pp. 867 e 887 do arquivo) e no comentário coordenado por Peluso ao art. 2.006.

Vale ler a íntegra: o acórdão mostra os fatos que levaram a esta solução.

A forma admite temperamento? O comentário coordenado por Peluso registra que a doutrina só aceita o título ou o testamento, e não o codicilo nem a declaração oral, mas transcreve o REsp 440.128 (2003, por maioria), em que o STJ aceitou a dispensa em escritura de ratificação que retroagiu à data das doações85. Aberta a sucessão, os herdeiros prejudicados podem ainda transigir e abrir mão da colação85. Exemplo: os irmãos maiores, em acordo no inventário, dispensam o caçula de conferir o carro recebido.

Caso prático · Isaías, Fábio e a dação simulada

Isaías, de 82 anos, pai de Renata e de Fábio, assinou meses antes de morrer contrato particular confessando dever a Fábio R$ 800.000,00, por despesas médicas e assistência, e lhe transferiu um imóvel comercial em dação em pagamento. Aberta a sucessão, Renata alegou a inexistência da dívida e a simulação. Reconhecida a simulação, o negócio foi convertido em doação.

A pergunta: Fábio deve trazer o imóvel à colação?

  1. A simulação O negócio simulado é nulo, mas subsiste o dissimulado, se válido na substância e na forma (art. 167): sobra a doação a Fábio.
  2. O adiantamento A doação de pai a filho importa adiantamento do que lhe cabe por herança (art. 544), e Fábio, que concorre com Renata, deve conferi-la (art. 2.002).
  3. A dispensa Só a dispensa expressa, no título ou em testamento, afasta a colação (art. 2.005; art. 2.006); Isaías não a fez, e a lei não presume a dispensa por percentual do patrimônio.
  4. A presunção legal A presunção de imputação na disponível só vale para o descendente que não seria herdeiro necessário ao tempo do ato (art. 2.005, parágrafo único); Fábio era filho.

Conclusão: Sim: a doação dissimulada é adiantamento de legítima, e sem declaração formal e expressa de dispensa Fábio confere o imóvel. É a alternativa E do TRF2 2026, gabarito definitivo, na linha do REsp 2.171.573 (Quarta Turma, 2025).

O renunciante, o excluído e a colação

CC, art. 2.008 texto oficial ↗

Art. 2.008. Aquele que renunciou a herança ou dela foi excluído, deve, não obstante, conferir as doações recebidas, para o fim de repor o que exceder o disponível.

Quem renuncia à herança ou dela é excluído confere as doações para repor o que exceder o disponível (art. 2.008; CPC, art. 640). Clóvis Beviláqua, Carlos Maximiliano, Itabaiana de Oliveira e Caio Mário, citados no comentário coordenado por Peluso, leem a regra assim: o renunciante retém a doação até a disponível e só repõe o excesso86; Tartuce, no mesmo sentido, diz que ele colaciona no que toca à parte inoficiosa87. O inventariante traz à colação os bens do renunciante e do excluído (CPC, art. 618, VI).

O filho donatário que renuncia escapa de igualar as legítimas?

Patrimônio de 100, doação de 50 a um dos três filhos, sem dispensa; o pai morre deixando 50, e o donatário renuncia à herança (exemplo do comentário coordenado por Peluso ao art. 2.008).

Clóvis Beviláqua, Carlos Maximiliano, Itabaiana de Oliveira e Caio Mário, citados no comentário coordenado por Peluso; Tartuce (p. 872 do arquivo): Sim: renunciante e excluído só repõem o que excede a disponível (art. 2.008); a doação de 50, que cabia na metade, fica com ele, e os irmãos dividem os 50 da herança.
Comentário coordenado por Peluso (art. 2.008): Não: o art. 2.008 se subordina à igualdade das legítimas (arts. 2.002 e 2.003); sempre que a renúncia ou a exclusão desigualem as legítimas, o donatário colaciona.
Posição para a provaNa objetiva, a letra do art. 2.008 e a doutrina tradicional: renunciante e excluído só repõem o excesso sobre a disponível. A leitura do comentário coordenado por Peluso serve à discursiva, como crítica.

Aprofundamento A renúncia, os seus efeitos e a colação do renunciante estão no capítulo 41. ir →

Como se faz a colação no inventário

CPC, art. 639 texto oficial ↗

Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.

Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.

O herdeiro confere por termo nos autos, ou por petição, no prazo para falar sobre as primeiras declarações; se negar o recebimento ou o dever, o juiz decide, e a questão que exigir prova além da documental vai às vias ordinárias, sem que ele receba o quinhão sem caução (CPC, arts. 639 e 641)88. Omitida a doação, há sonegação (art. 1.992). Exemplo: o filho que nega ter recebido a doação provada por escritura tem o bem sequestrado ou o valor imputado no quinhão.

Incide imposto sobre o valor colacionado? Não incide o causa mortis, porque a transmissão foi entre vivos, observa o comentário coordenado por Peluso, com Washington de Barros Monteiro61. A LC 227/2026 situa o fato gerador do ITCMD da doação na celebração do contrato, «ainda que a título de adiantamento da legítima» (art. 151, II, a). Exemplo: o imposto da doação de 2017 foi devido em 2017, e a colação de 2019 não cria outro.

Aprofundamento O saldo de previdência privada aberta na colação, com os julgados da Terceira e da Quarta Turmas do STJ, está no capítulo 41. ir →

Como caiu em prova: colação

  • caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 5 doações de 1997, 2007 e 2017 e óbito em 2019: todas pelo valor ao tempo da abertura da sucessão, porque rege a lei vigente na data do óbito (gabarito definitivo B). resolver →
  • caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38 dação em pagamento simulada convertida em doação ao filho: adiantamento de legítima e dispensa só por declaração expressa, sem presunção por percentual (gabarito definitivo E). resolver →
  • caiu no TJPR (FGV, 2026), q. 7 a doação sem dispensa vai à colação, ao lado da redução das deixas e das cláusulas sem justa causa (gabarito definitivo D). gabarito definitivo: D resolver no capítulo 43 →

Treino para a oral

  • pergunta da oral do TJRJ O que é colação? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Quem está obrigado a colacionar? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 Se o bem doado foi vendido antes da abertura da sucessão, o valor da colação é atualizado? Em que momento? ver a resposta →
  • pergunta da oral do TJSP, 2024 O herdeiro necessário nascido após a doação tem direito ou dever de colação? ver a resposta →

Legislação

CC, art. 1.991 texto oficial ↗

Art. 1.991. Desde a assinatura do compromisso até a homologação da partilha, a administração da herança será exercida pelo inventariante.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 611 texto oficial ↗

Art. 611. O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 2 (dois) meses, a contar da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o juiz prorrogar esses prazos, de ofício ou a requerimento de parte.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 666 texto oficial ↗

Art. 666. Independerá de inventário ou de arrolamento o pagamento dos valores previstos na Lei nº 6.858, de 24 de novembro de 1980.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

LC 227/2026, art. 148, § 3º texto oficial ↗

§ 3º A ocorrência do fato gerador na transmissão causa mortis independe da instauração de inventário ou arrolamento, judicial ou extrajudicial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

LC 227/2026, art. 151, I e II texto oficial ↗

Art. 151. Considera-se ocorrido o fato gerador:

I - da transmissão causa mortis, na data:

a) do óbito do titular dos bens e direitos;

b) provável do óbito indicada na sentença de declaração da morte presumida sem decretação de ausência;

c) em que a lei autorizaria a abertura da sucessão definitiva, no caso de morte presumida com declaração de ausência;

d) do óbito, no caso de transmissão decorrente de substituição fideicomissária;

II - da transmissão por doação, na data:

a) da celebração do contrato, ainda que a título de adiantamento da legítima;

b) da formalização do respectivo título translativo, assim considerada a escritura pública de doação de imóveis ou o documento equivalente passível de ser levado a registro no Cartório de Registro de Imóveis;

c) da instituição de usufruto convencional ou de qualquer outro direito real;

d) da renúncia à herança ou ao legado em favor de pessoa determinada;

e) da homologação da partilha ou adjudicação, decorrente de inventário, divórcio ou dissolução de união estável, em relação ao excedente de meação ou de quinhão que beneficiar uma das partes;

f) da lavratura da escritura pública de partilha ou adjudicação extrajudicial, decorrente de inventário, divórcio ou dissolução de união estável, em relação ao excedente de meação ou de quinhão que beneficiar uma das partes;

g) do registro na junta comercial do ato de transmissão de quotas de participação em empresas ou do patrimônio de empresário individual;

h) do registro no cartório de registro das pessoas jurídicas do ato de transmissão de quotas de participação em sociedades não mercantis;

i) do registro no órgão de registro competente do ato de transmissão de participação nas sociedades não enquadradas nas alíneas “g” e “h” deste inciso;

j) do registro em órgão público, nas demais transmissões sujeitas a registro.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 610 texto oficial ↗

Art. 610. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial.

§ 1º Se todos forem capazes e concordes, o inventário e a partilha poderão ser feitos por escritura pública, a qual constituirá documento hábil para qualquer ato de registro, bem como para levantamento de importância depositada em instituições financeiras.

§ 2º O tabelião somente lavrará a escritura pública se todas as partes interessadas estiverem assistidas por advogado ou por defensor público, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 659 texto oficial ↗

Art. 659. A partilha amigável, celebrada entre partes capazes, nos termos da lei, será homologada de plano pelo juiz, com observância dos arts. 660 a 663.

§ 1º O disposto neste artigo aplica-se, também, ao pedido de adjudicação, quando houver herdeiro único.

§ 2º Transitada em julgado a sentença de homologação de partilha ou de adjudicação, será lavrado o formal de partilha ou elaborada a carta de adjudicação e, em seguida, serão expedidos os alvarás referentes aos bens e às rendas por ele abrangidos, intimando-se o fisco para lançamento administrativo do imposto de transmissão e de outros tributos porventura incidentes, conforme dispuser a legislação tributária, nos termos do § 2º do art. 662.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 664 texto oficial ↗

Art. 664. Quando o valor dos bens do espólio for igual ou inferior a 1.000 (mil) salários-mínimos, o inventário processar-se-á na forma de arrolamento, cabendo ao inventariante nomeado, independentemente de assinatura de termo de compromisso, apresentar, com suas declarações, a atribuição de valor aos bens do espólio e o plano da partilha.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 665 texto oficial ↗

Art. 665. O inventário processar-se-á também na forma do art. 664, ainda que haja interessado incapaz, desde que concordem todas as partes e o Ministério Público.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 672 texto oficial ↗

Art. 672. É lícita a cumulação de inventários para a partilha de heranças de pessoas diversas quando houver:

I - identidade de pessoas entre as quais devam ser repartidos os bens;

II - heranças deixadas pelos dois cônjuges ou companheiros;

III - dependência de uma das partilhas em relação à outra.

Parágrafo único. No caso previsto no inciso III, se a dependência for parcial, por haver outros bens, o juiz pode ordenar a tramitação separada, se melhor convier ao interesse das partes ou à celeridade processual.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.523 texto oficial ↗

Art. 1.523. Não devem casar:

I - o viúvo ou a viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros;

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.792 texto oficial ↗

Art. 1.792. O herdeiro não responde por encargos superiores às forças da herança; incumbe-lhe, porém, a prova do excesso, salvo se houver inventário que a escuse, demostrando o valor dos bens herdados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 617 texto oficial ↗

Art. 617. O juiz nomeará inventariante na seguinte ordem:

I - o cônjuge ou companheiro sobrevivente, desde que estivesse convivendo com o outro ao tempo da morte deste;

II - o herdeiro que se achar na posse e na administração do espólio, se não houver cônjuge ou companheiro sobrevivente ou se estes não puderem ser nomeados;

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 618 texto oficial ↗

Art. 618. Incumbe ao inventariante:

I - representar o espólio ativa e passivamente, em juízo ou fora dele, observando-se, quanto ao dativo, o disposto no art. 75, § 1º;

II - administrar o espólio, velando-lhe os bens com a mesma diligência que teria se seus fossem;

VI - trazer à colação os bens recebidos pelo herdeiro ausente, renunciante ou excluído;

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 612 texto oficial ↗

Art. 612. O juiz decidirá todas as questões de direito desde que os fatos relevantes estejam provados por documento, só remetendo para as vias ordinárias as questões que dependerem de outras provas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.013 texto oficial ↗

Art. 2.013. O herdeiro pode sempre requerer a partilha, ainda que o testador o proíba, cabendo igual faculdade aos seus cessionários e credores.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.023 texto oficial ↗

Art. 2.023. Julgada a partilha, fica o direito de cada um dos herdeiros circunscrito aos bens do seu quinhão.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.014 texto oficial ↗

Art. 2.014. Pode o testador indicar os bens e valores que devem compor os quinhões hereditários, deliberando ele próprio a partilha, que prevalecerá, salvo se o valor dos bens não corresponder às quotas estabelecidas.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.015 texto oficial ↗

Art. 2.015. Se os herdeiros forem capazes, poderão fazer partilha amigável, por escritura pública, termo nos autos do inventário, ou escrito particular, homologado pelo juiz.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.016 texto oficial ↗

Art. 2.016. Será sempre judicial a partilha, se os herdeiros divergirem, assim como se algum deles for incapaz.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.017 texto oficial ↗

Art. 2.017. No partilhar os bens, observar-se-á, quanto ao seu valor, natureza e qualidade, a maior igualdade possível.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.018 texto oficial ↗

Art. 2.018. É válida a partilha feita por ascendente, por ato entre vivos ou de última vontade, contanto que não prejudique a legítima dos herdeiros necessários.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.019 texto oficial ↗

Art. 2.019. Os bens insuscetíveis de divisão cômoda, que não couberem na meação do cônjuge sobrevivente ou no quinhão de um só herdeiro, serão vendidos judicialmente, partilhando-se o valor apurado, a não ser que haja acordo para serem adjudicados a todos.

§ 1º Não se fará a venda judicial se o cônjuge sobrevivente ou um ou mais herdeiros requererem lhes seja adjudicado o bem, repondo aos outros, em dinheiro, a diferença, após avaliação atualizada.

§ 2º Se a adjudicação for requerida por mais de um herdeiro, observar-se-á o processo da licitação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.021 texto oficial ↗

Art. 2.021. Quando parte da herança consistir em bens remotos do lugar do inventário, litigiosos, ou de liquidação morosa ou difícil, poderá proceder-se, no prazo legal, à partilha dos outros, reservando-se aqueles para uma ou mais sobrepartilhas, sob a guarda e a administração do mesmo ou diverso inventariante, e consentimento da maioria dos herdeiros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.022 texto oficial ↗

Art. 2.022. Ficam sujeitos a sobrepartilha os bens sonegados e quaisquer outros bens da herança de que se tiver ciência após a partilha.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 669 texto oficial ↗

Art. 669. São sujeitos à sobrepartilha os bens:

I - sonegados;

II - da herança descobertos após a partilha;

III - litigiosos, assim como os de liquidação difícil ou morosa;

IV - situados em lugar remoto da sede do juízo onde se processa o inventário.

Parágrafo único. Os bens mencionados nos incisos III e IV serão reservados à sobrepartilha sob a guarda e a administração do mesmo ou de diverso inventariante, a consentimento da maioria dos herdeiros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 670 texto oficial ↗

Art. 670. Na sobrepartilha dos bens, observar-se-á o processo de inventário e de partilha.

Parágrafo único. A sobrepartilha correrá nos autos do inventário do autor da herança.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.024 texto oficial ↗

Art. 2.024. Os co-herdeiros são reciprocamente obrigados a indenizar-se no caso de evicção dos bens aquinhoados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.025 texto oficial ↗

Art. 2.025. Cessa a obrigação mútua estabelecida no artigo antecedente, havendo convenção em contrário, e bem assim dando-se a evicção por culpa do evicto, ou por fato posterior à partilha.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.027 texto oficial ↗

Art. 2.027. A partilha é anulável pelos vícios e defeitos que invalidam, em geral, os negócios jurídicos.

Parágrafo único. Extingue-se em um ano o direito de anular a partilha.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 657 texto oficial ↗

Art. 657. A partilha amigável, lavrada em instrumento público, reduzida a termo nos autos do inventário ou constante de escrito particular homologado pelo juiz, pode ser anulada por dolo, coação, erro essencial ou intervenção de incapaz, observado o disposto no § 4º do art. 966.

Parágrafo único. O direito à anulação de partilha amigável extingue-se em 1 (um) ano, contado esse prazo:

I - no caso de coação, do dia em que ela cessou;

II - no caso de erro ou dolo, do dia em que se realizou o ato;

III - quanto ao incapaz, do dia em que cessar a incapacidade.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 658 texto oficial ↗

Art. 658. É rescindível a partilha julgada por sentença:

I - nos casos mencionados no art. 657;

II - se feita com preterição de formalidades legais;

III - se preteriu herdeiro ou incluiu quem não o seja.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 205 texto oficial ↗

Art. 205. A prescrição ocorre em dez anos, quando a lei não lhe haja fixado prazo menor.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.992 texto oficial ↗

Art.1.992. O herdeiro que sonegar bens da herança, não os descrevendo no inventário quando estejam em seu poder, ou, com o seu conhecimento, no de outrem, ou que os omitir na colação, a que os deva levar, ou que deixar de restituí-los, perderá o direito que sobre eles lhe cabia.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.993 texto oficial ↗

Art. 1.993. Além da pena cominada no artigo antecedente, se o sonegador for o próprio inventariante, remover-se-á, em se provando a sonegação, ou negando ele a existência dos bens, quando indicados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 622 texto oficial ↗

Art. 622. O inventariante será removido de ofício ou a requerimento:

VI - se sonegar, ocultar ou desviar bens do espólio.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.994 texto oficial ↗

Art.1.994. A pena de sonegados só se pode requerer e impor em ação movida pelos herdeiros ou pelos credores da herança.

Parágrafo único. A sentença que se proferir na ação de sonegados, movida por qualquer dos herdeiros ou credores, aproveita aos demais interessados.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.995 texto oficial ↗

Art. 1.995. Se não se restituírem os bens sonegados, por já não os ter o sonegador em seu poder, pagará ele a importância dos valores que ocultou, mais as perdas e danos.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.996 texto oficial ↗

Art. 1.996. Só se pode argüir de sonegação o inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar e partir, assim como argüir o herdeiro, depois de declarar-se no inventário que não os possui.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 621 texto oficial ↗

Art. 621. Só se pode arguir sonegação ao inventariante depois de encerrada a descrição dos bens, com a declaração, por ele feita, de não existirem outros por inventariar.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 544 texto oficial ↗

Art. 544. A doação de ascendentes a descendentes, ou de um cônjuge a outro, importa adiantamento do que lhes cabe por herança.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.002 texto oficial ↗

Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação.

Parágrafo único. Para cálculo da legítima, o valor dos bens conferidos será computado na parte indisponível, sem aumentar a disponível.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.003 texto oficial ↗

Art. 2.003. A colação tem por fim igualar, na proporção estabelecida neste Código, as legítimas dos descendentes e do cônjuge sobrevivente, obrigando também os donatários que, ao tempo do falecimento do doador, já não possuírem os bens doados.

Parágrafo único. Se, computados os valores das doações feitas em adiantamento de legítima, não houver no acervo bens suficientes para igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge, os bens assim doados serão conferidos em espécie, ou, quando deles já não disponha o donatário, pelo seu valor ao tempo da liberalidade.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 549 texto oficial ↗

Art. 549. Nula é também a doação quanto à parte que exceder à de que o doador, no momento da liberalidade, poderia dispor em testamento.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.007 texto oficial ↗

Art. 2.007. São sujeitas à redução as doações em que se apurar excesso quanto ao que o doador poderia dispor, no momento da liberalidade.

§ 1º O excesso será apurado com base no valor que os bens doados tinham, no momento da liberalidade.

§ 2º A redução da liberalidade far-se-á pela restituição ao monte do excesso assim apurado; a restituição será em espécie, ou, se não mais existir o bem em poder do donatário, em dinheiro, segundo o seu valor ao tempo da abertura da sucessão, observadas, no que forem aplicáveis, as regras deste Código sobre a redução das disposições testamentárias.

§ 3º Sujeita-se a redução, nos termos do parágrafo antecedente, a parte da doação feita a herdeiros necessários que exceder a legítima e mais a quota disponível.

§ 4º Sendo várias as doações a herdeiros necessários, feitas em diferentes datas, serão elas reduzidas a partir da última, até a eliminação do excesso.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.009 texto oficial ↗

Art. 2.009. Quando os netos, representando os seus pais, sucederem aos avós, serão obrigados a trazer à colação, ainda que não o hajam herdado, o que os pais teriam de conferir.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.010 texto oficial ↗

Art. 2.010. Não virão à colação os gastos ordinários do ascendente com o descendente, enquanto menor, na sua educação, estudos, sustento, vestuário, tratamento nas enfermidades, enxoval, assim como as despesas de casamento, ou as feitas no interesse de sua defesa em processo-crime.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.011 texto oficial ↗

Art. 2.011. As doações remuneratórias de serviços feitos ao ascendente também não estão sujeitas a colação.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.004 texto oficial ↗

Art. 2.004. O valor de colação dos bens doados será aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade.

§ 1º Se do ato de doação não constar valor certo, nem houver estimação feita naquela época, os bens serão conferidos na partilha pelo que então se calcular valessem ao tempo da liberalidade.

§ 2º Só o valor dos bens doados entrará em colação; não assim o das benfeitorias acrescidas, as quais pertencerão ao herdeiro donatário, correndo também à conta deste os rendimentos ou lucros, assim como os danos e perdas que eles sofrerem.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 639 texto oficial ↗

Art. 639. No prazo estabelecido no art. 627, o herdeiro obrigado à colação conferirá por termo nos autos ou por petição à qual o termo se reportará os bens que recebeu ou, se já não os possuir, trar-lhes-á o valor.

Parágrafo único. Os bens a serem conferidos na partilha, assim como as acessões e as benfeitorias que o donatário fez, calcular-se-ão pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da sucessão.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.005 texto oficial ↗

Art. 2.005. São dispensadas da colação as doações que o doador determinar saiam da parte disponível, contanto que não a excedam, computado o seu valor ao tempo da doação.

Parágrafo único. Presume-se imputada na parte disponível a liberalidade feita a descendente que, ao tempo do ato, não seria chamado à sucessão na qualidade de herdeiro necessário.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.006 texto oficial ↗

Art. 2.006. A dispensa da colação pode ser outorgada pelo doador em testamento, ou no próprio título de liberalidade.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 167 texto oficial ↗

Art. 167. É nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se dissimulou, se válido for na substância e na forma.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 2.008 texto oficial ↗

Art. 2.008. Aquele que renunciou a herança ou dela foi excluído, deve, não obstante, conferir as doações recebidas, para o fim de repor o que exceder o disponível.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 640 texto oficial ↗

Art. 640. O herdeiro que renunciou à herança ou o que dela foi excluído não se exime, pelo fato da renúncia ou da exclusão, de conferir, para o efeito de repor a parte inoficiosa, as liberalidades que obteve do doador.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 641 texto oficial ↗

Art. 641. Se o herdeiro negar o recebimento dos bens ou a obrigação de os conferir, o juiz, ouvidas as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias, decidirá à vista das alegações e das provas produzidas.

§ 1º Declarada improcedente a oposição, se o herdeiro, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, não proceder à conferência, o juiz mandará sequestrar-lhe, para serem inventariados e partilhados, os bens sujeitos à colação ou imputar ao seu quinhão hereditário o valor deles, se já não os possuir.

§ 2º Se a matéria exigir dilação probatória diversa da documental, o juiz remeterá as partes às vias ordinárias, não podendo o herdeiro receber o seu quinhão hereditário, enquanto pender a demanda, sem prestar caução correspondente ao valor dos bens sobre os quais versar a conferência.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CPC, art. 1.045 texto oficial ↗

Art. 1.045. Este Código entra em vigor após decorrido 1 (um) ano da data de sua publicação oficial.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 169 texto oficial ↗

Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível de confirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.845 texto oficial ↗

Art. 1.845. São herdeiros necessários os descendentes, os ascendentes e o cônjuge.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

CC, art. 1.805 texto oficial ↗

Art. 1.805. A aceitação da herança, quando expressa, faz-se por declaração escrita; quando tácita, há de resultar tão-somente de atos próprios da qualidade de herdeiro.

§ 1º Não exprimem aceitação de herança os atos oficiosos, como o funeral do finado, os meramente conservatórios, ou os de administração e guarda provisória.

§ 2º Não importa igualmente aceitação a cessão gratuita, pura e simples, da herança, aos demais co-herdeiros.

Planalto, texto compilado, baixado em 20/10/2026.

Jurisprudência

Súmulas, teses e precedentes qualificados

Súmula ou temaTeseFonte
STJ, Tema 1.074○No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN.STJ, Primeira Seção, REsp 1.896.526/DF, Rel. Min. Regina Helena Costa, j. 26/10/2022 (recurso repetitivo, Tema 1.074), Informativo 755.

Casuística de Turma

Julgados de Turma ilustram como o tribunal decide, mas não são regra: na prova, a premissa é a lei ou o precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, REsp 1.808.767/RJÉ possível o inventário extrajudicial, ainda que exista testamento, se os interessados forem capazes e concordes e estiverem assistidos por advogado.STJ, Quarta Turma, REsp 1.808.767/RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 15/10/2019, Informativo 663. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A ementa, transcrita no comentário coordenado por Peluso ao art. 1.991, exige o prévio registro judicial do testamento ou a autorização expressa do juízo competente.
STJ, REsp 1.523.552/PRNa hipótese em que o autor da herança tenha promovido em vida a partilha da integralidade de seus bens em favor de todos seus descendentes e herdeiros necessários, por meio de escrituras públicas de doação nas quais ficou consignado o consentimento de todos eles e, ainda, a dispensa de colação futura, a alegação de eventual prejuízo à legítima em decorrência da referida partilha deve ser pleiteada pela via anulatória apropriada, e não por meio de ação de inventário.STJ, Terceira Turma, REsp 1.523.552/PR, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 3/11/2015, Informativo 573. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 265.859/SPPara que haja interesse processual para propositura de ação de sonegados, é necessário que haja uma declaração da inventariante de não existir mais nada a acrescer ao inventário.STJ, Quarta Turma, REsp 265.859/SP, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, j. 20/3/2003, Informativo 166. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.298.864/SPO filho do autor da herança tem o direito de exigir de seus irmãos a colação dos bens que receberam via doação a título de adiantamento da legítima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da liberalidade.STJ, Terceira Turma, REsp 1.298.864/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 19/5/2015, Informativo 563. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 1.722.691/SPÉ prescindível que herdeiro necessário traga à colação o valor correspondente à ocupação e ao uso a título gratuito de imóvel que pertencia ao autor da herança.STJ, Terceira Turma, REsp 1.722.691/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 12/3/2019, Informativo 644. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 595.742/SC○Os bens trazidos à colação, para efeito de acertamento das legítimas, devem ser avaliados com base no valor que possuírem à época da abertura da sucessão, conforme o disposto no art. 1.014, parágrafo único, do CPC, dispositivo esse que corresponde à norma vigente à época da abertura das sucessões examinadas nos presentes autos.STJ, Terceira Turma, REsp 595.742/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 6/11/2003, Informativo 190, sob o CPC de 1973. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 862 do arquivo).
STJ, REsp 1.166.568/SPO valor de colação dos bens doados deverá ser aquele atribuído ao tempo da liberalidade, corrigido monetariamente até a data da abertura da sucessão.STJ, Quarta Turma, REsp 1.166.568/SP, Rel. Lázaro Guimarães (desembargador convocado), j. 12/12/2017, Informativo 617. O órgão vem da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, p. 863 do arquivo). Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 2.171.573/MSA dispensa do dever de colação exige declaração formal e expressa do doador, estabelecendo que a liberalidade recairá sobre sua parte disponível, não constituindo adiantamento de legítima.STJ, Quarta Turma, REsp 2.171.573/MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 11/2/2025, Informativo 841. Julgado de Turma, sem tese vinculante.
STJ, REsp 730.483/MG○A dispensa do dever de colação só se opera por expressa e formal manifestação do doador, determinando que a doação ou ato de liberalidade recaia sobre a parcela disponível de seu patrimônio.STJ, Terceira Turma, REsp 730.483/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 3/5/2005, Informativo 245. Julgado de Turma, sem tese vinculante. A tese exibida é trecho da ementa transcrita por Tartuce (v. 6, pp. 867 e 887 do arquivo) e no comentário coordenado por Peluso ao art. 2.006.

Julgados sem tese vinculante

Seção ou Plenário sem tese fixada, ou órgão julgador a conferir: ajudam a entender o tema, mas não são precedente qualificado.

JulgadoO que decidiuFonte
STJ, EAREsp 226.991/SPSob a égide do Código de Civil de 1916, o prazo prescricional para propor ação de nulidade de partilha amigável em que se incluiu no inventário pessoa incapaz de suceder é de vinte anos.STJ, Segunda Seção, EAREsp 226.991/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 10/6/2020, Informativo 675. Embargos de divergência, sem tese vinculante.
STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CEÉ possível aplicar a pena de perdimento da herança aos herdeiros, ainda que estes não tenham sido interpelados pessoalmente, quando comprovados o conhecimento acerca da ocultação de bens da herança e o dolo existente na conduta de sonegação desses bens.STJ, EDcl no REsp 1.567.276/CE, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 22/11/2022, Informativo 758. Órgão julgador não informado no registro; sem tese vinculante.
STJ, AR 3.493/PEPara aferir a eventual existência de nulidade em doação pela disposição patrimonial efetuada acima da parte de que o doador poderia dispor em testamento, a teor do art. 1.176 do CC/1916, deve-se considerar o patrimônio existente no momento da liberalidade, isto é, na data da doação, e não o patrimônio estimado no momento da abertura da sucessão do doador.STJ, Segunda Seção, AR 3.493/PE, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 12/12/2012, Informativo 512, sob o Código Civil de 1916. Ação rescisória, sem tese vinculante.

Distinções que a banca explora

Os pares que as bancas usam para construir alternativas erradas: o instituto, o vizinho com que se confunde, o critério que os separa e um exemplo.

InstitutoVizinhoO critério que separaExemploOnde caiu
ColaçãoRedução da doação inoficiosaIguala as legítimas e alcança o valor inteiro da doação ao descendente × corta, em qualquer donatário, só o excesso sobre a disponível do momento da doação.O filho confere o apartamento recebido sem dispensa × o amigo devolve o que passou da metade do patrimônio.caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38
Valor da colação no Código Civil (art. 2.004)Valor da colação no CPC de 2015 (art. 639, parágrafo único)Valor ao tempo da liberalidade × valor ao tempo da abertura da sucessão; decide a lei vigente na data do óbito.Óbito em 2010: valor da doação corrigido × óbito em 2019: valor na abertura (TJSE 2025, gabarito definitivo B).caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 5
Remoção do inventariante (art. 1.993)Pena de sonegados (art. 1.994)Decide-se no inventário, a requerimento ou de ofício × exige ação própria de herdeiro ou credor e sentença.O juiz remove o inventariante que ocultou o veículo × Pedro propõe a ação para que Paulo perca o direito sobre ele (TJRJ 2026, gabarito definitivo C).caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 8
SonegaçãoSimples omissão de bensOcultação dolosa, com perda do direito sobre o bem × omissão por erro ou esquecimento, que só leva à sobrepartilha.O herdeiro que esconde as joias × o inventariante que não arrolou créditos ainda discutidos (TJSP 2025, alternativa B).caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 8
Anulação da partilha amigável (CPC, art. 657)Rescisão da partilha judicial (CPC, art. 658)Vício do negócio, ação no juízo do inventário em um ano × sentença de mérito, ação rescisória no tribunal em dois anos.A escritura assinada sob coação × a sentença que negou o quinhão disputado.—
Inventário extrajudicialArrolamento sumárioEscritura pública sem homologação × partilha amigável homologada de plano pelo juiz; ambos entre capazes e concordes.Irmãos maiores vão ao tabelião × os mesmos irmãos preferem o juízo, ou têm testamento ainda não registrado.—
Dispensa expressa da colação (arts. 2.005 e 2.006)Presunção de imputação na disponível (art. 2.005, parágrafo único)Declaração do doador no título ou em testamento × presunção legal para o descendente que não seria herdeiro necessário ao tempo do ato.O pai declara na escritura que a doação sai da disponível × o avô doa ao neto quando o filho estava vivo.caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38

Questões

As 6 questões do banco ligadas aos tópicos, com o enunciado da prova. Escolha uma alternativa: o gabarito e a explicação de cada alternativa aparecem depois da resposta.

Respondidas: 0 de 6 · acertos: 0

1. Inventário, inventariante e partilha

caiu no TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 8

Tício faleceu, deixando dois filhos maiores de idade e c­apazes e testamento. Não há controvérsia entre os filhos de Tício acerca da forma de partilha dos bens, e eles con-cordam com o cumprimento do testamento. Os filhos de Tício pretendem fazer um inventário extrajudicial e, para isso, contratam um advogado e comparecem perante um tabelião de notas competente. Acerca do caso hipotético, assinale a alternativa correta.

2. Sonegados

caiu no TJRJ 51º (Vunesp, 2026), q. 8

No inventário dos bens deixados por Roberto, seus dois filhos foram chamados à sucessão. Um deles, Paulo, foi nomeado inventariante. Durante o processamento do in-ventário, Paulo declarou que não existiam outros bens a inventariar além daqueles relacionados nas primeiras declarações. Após a partilha, Pedro descobriu que Paulo tinha conhecimento da existência de um veículo perten-cente ao espólio, que permaneceu em poder de terceiro a seu pedido e não foi descrito no inventário. Diante da situação hipotética, considerando o disposto no Código Civil, assinale a alternativa correta.

caiu no TJSP 192º (Vunesp, 2025), q. 8

Sobre os sonegados, assinale a alternativa correta.

caiu no TJES (FGV, 2023), q. 14

Valentina, ao completar 27 anos, descobre que sua madrasta, Fátima, havia sonegado, quando do inventário de seu pai, que falecera antes mesmo de seu nascimento, bens que deveriam ser trazidos à colação. Ajuíza, então, ação de sonegados, postulando a pena de perdimento desses bens ocultados. Sobre o tema, é correto afirmar que:

3. Colação

caiu no TJSE (FGV, 2025), q. 5

Mauro era um homem muito generoso e reiteradamente doava seus bens aos filhos. Depois que faleceu, em 2019, no âmbito do processo de inventário, verificou-se a necessidade de acertamento das legítimas, justamente pela colação de bens. Nesse caso, considerando que doara um apartamento para Gildinho, seu primogênito, em 1997; um haras para sua filha do meio, Roberta, em 2007; e um carro conversível para seu caçula, Maurinho, em 2017, a colação deverá considerar:

caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 38

Isaías, 82 anos, pai de Renata e Fábio, era titular de patrimônio considerável, incluindo imóvel comercial de alto valor. Poucos meses antes de seu falecimento, assinou contrato particular confessando dever a Fábio R$ 800.000,00, a título de despesas médicas e assistência prestada ao longo dos anos, transferindo-lhe o imóvel como dação em pagamento. Após a abertura da sucessão, Renata ajuizou ação alegando a inexistência do débito e a simulação do negócio jurídico, sustentando tratar-se de doação disfarçada realizada em favor exclusivo de Fábio, em prejuízo à partilha igualitária. Com fundamento no art. 167 do Código Civil, pleiteou o reconhecimento da simulação, a conversão do negócio em doação e a consequente obrigação de colação do bem ao inventário. Reconhecida a simulação e convertido o negócio jurídico em doação, nos termos do art. 167 do Código Civil, e à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e das disposições do Código Civil sobre direito das sucessões e dever de colação, assinale a afirmativa correta.

Provas escritas

Nenhuma questão escrita do banco tem o núcleo neste capítulo. As que tocam o tema, citadas no quadro «Como caiu» dos tópicos, têm o estudo de caso no capítulo do núcleo:

Perguntas de prova oral

Perguntas de provas orais reais ou simuladas, reunidas como norte de estudo: mostram como a banca costuma transformar o tema em arguição. Antes de abrir a resposta, tente responder mentalmente ou, melhor, em voz alta, como na sala de prova; depois compare com a tese, o fundamento e a ressalva.

▶É possível inventário extrajudicial na sucessão testamentária?
Tese: Pela letra do CPC, não: havendo testamento, o inventário é judicial. A Quarta Turma do STJ, porém, admitiu a escritura quando o testamento já foi registrado em juízo ou o juízo autorizou, e todos os interessados são capazes, concordes e assistidos por advogado.Fundamento: CPC, art. 610, caput e § 1º; CC, art. 2.015; STJ, REsp 1.808.767 (2019), transcrito no comentário coordenado por Peluso ao art. 1.991; Tartuce, com o Enunciado 600 da VII Jornada (pp. 773 a 775 do arquivo).Ressalva: É julgado de Turma, sem tese vinculante, que se afasta da letra; Gonçalves (2018) reproduz a exigência de via judicial e noticia o provimento paulista de 2016 (p. 350 do arquivo).
▶Quais os modos de fazer inventário?
Tese: Judicial ou extrajudicial. O judicial segue o rito tradicional, o arrolamento sumário (partilha amigável entre capazes, de qualquer valor) ou o arrolamento comum (bens de até mil salários-mínimos); o extrajudicial se faz por escritura pública entre capazes e concordes, assistidos por advogado.Fundamento: CPC, arts. 610, 659 e 664; Gonçalves (pp. 332 e 333 do arquivo).Ressalva: A via extrajudicial é facultativa; a Resolução 571/2024 do CNJ teria admitido a escritura com interessado incapaz, em condições próprias, e a conferir se também havendo testamento (○, texto do ato não consultado).
▶Quais são os tipos de procedimento do inventário judicial?
Tese: Três: o inventário tradicional, residual, com primeiras e últimas declarações, avaliação e sentença de partilha; o arrolamento sumário, de homologação de plano da partilha amigável entre capazes; e o arrolamento comum, para espólio de até mil salários-mínimos, que admite incapaz com a concordância das partes e do Ministério Público.Fundamento: CPC, arts. 610 a 658, 659 a 663 e 664 a 665; Gonçalves (pp. 332, 333 e 346 a 349 do arquivo).Ressalva: No arrolamento sumário, a homologação não depende do prévio recolhimento do ITCMD, mas exige a quitação dos tributos sobre os bens e rendas do espólio (Tema 1.074 do STJ).
▶O que é inventário conjuntivo? E inventário conjunto?
Tese: Inventário conjunto é o que abrange mais de um espólio: a cumulação de inventários admitida quando os herdeiros forem os mesmos, quando se tratar das heranças dos dois cônjuges ou companheiros ou quando uma partilha depender da outra.Fundamento: CPC, arts. 672 e 673; Tartuce (pp. 828 a 830 do arquivo).Ressalva: A expressão «inventário conjuntivo» não aparece nas obras lidas, em que «conjuntivo» qualifica o testamento proibido e a doação conjuntiva ao casal; a resposta segura trata a pergunta como a da cumulação.
▶O inventário é obrigatório? Há dispensa? Utilidade do inventário negativo.
Tese: É obrigatório para atribuir os bens aos sucessores, ainda que haja um só herdeiro (adjudicação), por via judicial ou extrajudicial. Dispensam-no os valores da Lei 6.858/1980, levantados pelos dependentes, e bens que não se inventariam, como os já usucapidos. O inventário negativo prova a inexistência de bens.Fundamento: CPC, arts. 610, 611 e 666; CC, arts. 1.523, I, e 1.792; Gonçalves (pp. 328 a 333 do arquivo); Tartuce (p. 838 do arquivo).Ressalva: O inventário negativo serve ao viúvo que quer casar de novo sem a causa suspensiva e ao herdeiro que precisa provar que a herança não basta às dívidas; pela LC 227/2026, o ITCMD nasce com o óbito, ainda que não se abra inventário (art. 148, § 3º).
▶Bens sonegados: elementos e pena; inventário e partilha; inventário extrajudicial com testamento; aceitação tácita.
Tese: Sonegação é a ocultação dolosa de bem que devia ser inventariado ou colacionado; a pena é a perda do direito sobre o bem, imposta em ação própria, e o inventariante é ainda removido. O inventário apura e liquida a herança, e a partilha a divide. Com testamento registrado em juízo e todos capazes e concordes, a Quarta Turma do STJ admite a escritura. Aceitação tácita resulta de atos próprios da qualidade de herdeiro.Fundamento: CC, arts. 1.805, 1.992 a 1.996 e 2.013 a 2.023; CPC, art. 610; STJ, REsp 1.808.767 (julgado de Turma).Ressalva: Não exprimem aceitação os atos oficiosos, como o funeral, os meramente conservatórios e os de administração e guarda provisória, nem a cessão gratuita, pura e simples, aos coerdeiros (CC, art. 1.805, §§ 1º e 2º); a letra do CPC exige inventário judicial havendo testamento.
▶Qual a punição do herdeiro que sonega bens da herança? E se o sonegador não tiver quinhão a receber?
Tese: O herdeiro perde o direito que teria sobre os bens sonegados, que vão à sobrepartilha; se já não os tiver, paga o valor e as perdas e danos. A pena alcança só o bem ocultado: quem escondeu toda a herança perde a herança inteira.Fundamento: CC, arts. 1.992, 1.995 e 2.022; Gonçalves (pp. 357 e 358 do arquivo).Ressalva: O inventariante que não é herdeiro nem meeiro só é removido; o testamenteiro inventariante perde a vintena; se o herdeiro desvia a coisa legada, sobre a qual não tem direito hereditário, a pena não se aplica, mas o legatário a reclama (comentário coordenado por Peluso ao art. 1.994).
▶Sonegação: cabem perdas e danos? Há sanção além da perda do quinhão (como a remoção do inventariante)?
Tese: Cabem: o sonegador que já não tem o bem paga o valor que ocultou, mais perdas e danos, e restitui frutos e rendimentos como possuidor de má-fé. O inventariante sonegador sofre ainda a remoção do cargo.Fundamento: CC, arts. 1.993 e 1.995; CPC, art. 622, VI; Gonçalves (p. 358 do arquivo); Tartuce (pp. 844 e 845 do arquivo).Ressalva: Tartuce admite danos morais, se provados; a remoção se decide no inventário, mas a perda do bem exige a ação de sonegados (art. 1.994).
▶Como se reconhece a sonegação: exige ação própria ou pode ser decidida no inventário?
Tese: A pena de perda do direito só se impõe em ação própria, movida por herdeiro ou credor da herança, cuja sentença aproveita aos demais. A remoção do inventariante, ao contrário, decide-se no próprio inventário.Fundamento: CC, arts. 1.993 e 1.994; CPC, art. 622, VI; Gonçalves (p. 359 do arquivo); comentário coordenado por Peluso ao art. 1.993.Ressalva: A ação só tem interesse depois da declaração do inventariante de que não há outros bens, ou da do herdeiro de que não os possui (CC, art. 1.996; STJ, REsp 265.859, julgado de Turma).
▶Há prazo para a ação de sonegados?
Tese: Sim: dez anos, o prazo geral, à falta de regra especial.Fundamento: CC, art. 205; Gonçalves (pp. 359 e 360 do arquivo); comentário coordenado por Peluso ao art. 1.994.Ressalva: O termo inicial varia: a declaração de que não há outros bens (Gonçalves), o ato que evidencia a sonegação (comentário coordenado por Peluso), o encerramento do inventário (agravo interno do STJ de 2019) ou a ciência inequívoca da lesão, se houve artifício (Terceira Turma, 2020), julgados transcritos no comentário coordenado por Peluso.
▶O que é colação?
Tese: É o ato pelo qual o descendente que concorre à sucessão do ascendente comum confere no inventário as doações recebidas em vida, para igualar as legítimas, sob pena de sonegados; o valor conferido entra só na parte indisponível.Fundamento: CC, arts. 544, 2.002 e 2.003; Gonçalves (p. 365 do arquivo).Ressalva: Para Gonçalves e o comentário coordenado por Peluso, faz-se, em regra, pelo valor, e só em espécie se o acervo não bastar para igualar as legítimas (art. 2.003, parágrafo único); Tartuce, com Maria Helena Diniz, vê a colação em substância enquanto o bem estiver com o donatário (pp. 860 e 864 do arquivo); afasta-se por dispensa expressa no título ou em testamento (arts. 2.005 e 2.006).
▶Quem está obrigado a colacionar?
Tese: Os descendentes que concorrem à sucessão do ascendente comum, inclusive os netos que representam o pai premorto, pelo que ele conferiria; e o cônjuge que concorre com descendentes, nos bens em que há concorrência.Fundamento: CC, arts. 544, 2.002, 2.003 e 2.009; Gonçalves (p. 367 do arquivo); comentário coordenado por Peluso ao art. 2.002.Ressalva: Ascendentes e colaterais não colacionam; o companheiro é controvertido (Tartuce, pp. 856, 857 e 860 do arquivo), e o comentário coordenado por Peluso o sujeita à colação depois da equiparação feita pelo STF; o renunciante e o excluído só repõem o excesso sobre a disponível (art. 2.008).
▶Se o bem doado foi vendido antes da abertura da sucessão, o valor da colação é atualizado? Em que momento?
Tese: Sim: o donatário confere o valor, ainda sem o bem (CC, art. 2.003), atualizado até a abertura da sucessão. O critério é o da lei vigente no óbito: sob o CPC de 2015, valor ao tempo da abertura (art. 639, parágrafo único); entre 2003 e a vigência do CPC de 2015, valor da liberalidade corrigido até a abertura (art. 2.004; REsp 1.166.568, Quarta Turma, julgado de Turma).Fundamento: CC, arts. 2.003 e 2.004; CPC, art. 639; Tartuce (pp. 862 a 864 do arquivo); Gonçalves, com Zeno Veloso, Euclides de Oliveira e Sebastião Amorim (p. 373 do arquivo).Ressalva: Gonçalves transcreve julgado do STJ, sob o Código de 1916, segundo o qual, em ciclo inflacionário, o valor do bem vendido antes da abertura se atualiza na data desta; a obra o cita só pela revista (RSTJ 37/405), sem número, órgão nem data (p. 373 do arquivo e nota 408). O Enunciado 644 propõe, para o bem alienado, o valor do tempo da alienação, atualizado; o comentário coordenado por Peluso corrige o valor da liberalidade até a partilha.
▶O herdeiro necessário nascido após a doação tem direito ou dever de colação?
Tese: Tem direito de exigir dos irmãos donatários a colação, ainda que não estivesse concebido ao tempo da liberalidade, decidiu a Terceira Turma do STJ; e tem o dever de conferir o que ele próprio receber do ascendente.Fundamento: CC, arts. 544 e 2.002; STJ, REsp 1.298.864 (2015, julgado de Turma), transcrito por Tartuce (pp. 857 e 858 do arquivo).Ressalva: Tartuce adverte que o direito de exigir a colação não assegura, por si, parte no bem doado; o filho que recebeu doação antes de ser adotado ou reconhecido não a confere, porque então não seria herdeiro necessário (Gonçalves, p. 368 do arquivo).

Síntese do capítulo

O último olhar antes da prova: o que mais cai, as confusões que a banca arma e as âncoras de memória.

Alta incidência

  • Inventário judicial (tradicional, arrolamento sumário, arrolamento comum) ou extrajudicial, por escritura entre capazes e concordes, com advogado (CPC, art. 610); indispensável mesmo com herdeiro único; ITCMD nasce com o óbito (LC 227/2026, art. 148, § 3º).
  • Testamento: a letra exige inventário judicial; a Quarta Turma do STJ admite a escritura com o testamento registrado em juízo e todos capazes e concordes (REsp 1.808.767, julgado de Turma).
  • Partilha declaratória (art. 2.023); amigável entre capazes (art. 2.015), judicial com divergência ou incapaz (art. 2.016), em vida sem ferir a legítima (art. 2.018); sobrepartilha dos sonegados e dos descobertos depois (art. 2.022).
  • Invalidade: amigável anulável em um ano (art. 2.027; CPC, art. 657); judicial rescindível em dois anos (CPC, art. 658); herdeiro que não participou, petição de herança em dez anos.
  • Sonegados: ocultação dolosa; perda do direito sobre o bem só por ação de herdeiro ou credor (art. 1.994); inventariante removido (art. 1.993); sem o bem, valor mais perdas e danos (art. 1.995); TJRJ 2026, gabarito definitivo C.
  • Momento: inventariante depois da declaração de que não há outros bens; herdeiro depois de dizer que não os possui (art. 1.996); dez anos (art. 205); pena personalíssima: morto o acusado, nada perde (TJSP 2025, gabarito C).
  • Colação: descendentes e cônjuge em concorrência conferem as doações (arts. 544, 2.002 e 2.003), pelo valor; em espécie, só se o acervo não bastar; não se colacionam gastos ordinários do menor, remuneratórias e benfeitorias.
  • Valor: lei vigente na abertura da sucessão; óbito depois do CPC de 2015, valor ao tempo da abertura para todas as doações (TJSE 2025, gabarito definitivo B).
  • Dispensa só expressa, no título ou em testamento, dentro da disponível (arts. 2.005 e 2.006; REsp 2.171.573, julgado de Turma); TRF2 2026, gabarito definitivo E.

Confusões X × Y

  • Colação × redução: igualar as legítimas pelo valor inteiro × cortar só o excesso sobre a disponível.
  • Art. 2.004 × CPC, art. 639: valor da liberalidade × valor da abertura; decide a data do óbito.
  • Remoção × pena de sonegados: no inventário × em ação própria.
  • Anulação × rescisão da partilha: amigável, um ano × judicial, dois anos.
  • Dispensa expressa × presunção do art. 2.005, parágrafo único: declaração do doador × neto que não era herdeiro necessário.

Súmulas e teses indispensáveis

Âncoras de memória

  • Inventário: judicial ou cartório; cartório só com todos capazes e de acordo.
  • Sonegar é esconder com dolo; perde-se o bem escondido, não a herança.
  • Remoção no inventário; perda do bem em ação própria.
  • Colação pelo valor da lei do dia da morte.
  • Dispensa de colação não se presume: escreve-se.

Fontes

Data de acesso de todas as fontes: 24/10/2026.

Notas

  1. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 326 a 328 do arquivo. obra
  2. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.991. obra
  3. Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.1 (Do inventário. Conceito e procedimentos), p. 769 do arquivo. obra
  4. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 328 do arquivo. obra
  5. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 769 do arquivo. obra
  6. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 332 do arquivo. obra
  7. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 328 a 331 do arquivo. obra
  8. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 332 e 333 do arquivo. obra
  9. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 826 a 828 do arquivo. obra
  10. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 348 do arquivo. obra
  11. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 828 e 829 do arquivo. obra
  12. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 333 do arquivo. obra
  13. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 838 do arquivo. obra
  14. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 354 do arquivo. obra
  15. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 350 do arquivo. obra
  16. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 832 do arquivo. obra
  17. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 351 a 354 do arquivo. obra
  18. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 832 a 838 do arquivo. obra
  19. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 828 do arquivo. obra
  20. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 346 e 350 do arquivo. obra
  21. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 773 a 775 do arquivo. obra
  22. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 772 e 773 do arquivo. obra
  23. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. I, item 7.2 (Atribuições do inventariante), p. 336 do arquivo. obra
  24. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 334 do arquivo. obra
  25. Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.2.1 (Inventário judicial), p. 797 do arquivo. obra
  26. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 374 e 375 do arquivo. obra
  27. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 376 e 382 do arquivo. obra
  28. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 380 do arquivo. obra
  29. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 378 e 379 do arquivo. obra
  30. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 887 do arquivo. obra
  31. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 353, 354 e 381 do arquivo. obra
  32. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 383 e 384 do arquivo. obra
  33. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 384 do arquivo. obra
  34. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 892 e 893 do arquivo. obra
  35. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 385 e 386 do arquivo. obra
  36. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.027. obra
  37. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 386 do arquivo. obra
  38. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 386 e 387 do arquivo. obra
  39. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 897 do arquivo. obra
  40. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, cap. II (Dos sonegados), item 2 (Conceito), p. 355 do arquivo. obra
  41. Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.3 (Da pena de sonegados), p. 839 do arquivo. obra
  42. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, cap. II (Dos sonegados), itens 5 e 6 (Pena cominada; Momento em que se caracteriza a sonegação), p. 358 a 359 do arquivo. obra
  43. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 356 e 358 do arquivo. obra
  44. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 357 e 358 do arquivo. obra
  45. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.994. obra
  46. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.992. obra
  47. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 357 do arquivo. obra
  48. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 840 e 841 do arquivo. obra
  49. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, cap. II (Dos sonegados), item 7 (Ação de sonegados), p. 359 a 360 do arquivo. obra
  50. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.993. obra
  51. Cezar Peluso (coord.), Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência, 18. ed., Barueri: Manole, 2024, comentário ao art. 1.992. obra
  52. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 1.995. obra
  53. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 358 do arquivo. obra
  54. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 844 e 845 do arquivo. obra
  55. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 845 do arquivo. obra
  56. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 359 do arquivo. obra
  57. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 360 do arquivo. obra
  58. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. IV (Da colação), item 1 (Conceito), p. 365 do arquivo. obra
  59. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.003. obra
  60. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 373 do arquivo. obra
  61. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.002. obra
  62. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 860 e 864 do arquivo. obra
  63. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 869 do arquivo. obra
  64. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 368 do arquivo. obra
  65. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 367 e 368 do arquivo. obra
  66. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, pp. 366 e 367 do arquivo. obra
  67. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 860 do arquivo. obra
  68. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 367 do arquivo. obra
  69. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.005. obra
  70. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 866 do arquivo. obra
  71. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 858 e 859 do arquivo. obra
  72. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 855 do arquivo. obra
  73. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 857 e 858 do arquivo. obra
  74. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 370 do arquivo. obra
  75. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.010. obra
  76. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 867 do arquivo. obra
  77. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.004. obra
  78. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 371 do arquivo. obra
  79. Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.5.1 (Colação), p. 861 do arquivo. obra
  80. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 861 do arquivo. obra
  81. Flávio Tartuce, Direito civil, v. 6: direito das sucessões, 12. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2019, cap. 4, item 4.5.1 (Colação), p. 862 do arquivo. obra
  82. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, pp. 862 e 863 do arquivo. obra
  83. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. IV (Da colação), item 4 (Dispensa da colação), p. 369 do arquivo. obra
  84. Carlos Roberto Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7: direito das sucessões, 12. ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018, tít. IV, cap. IV, item 4 (Dispensa da colação), p. 369 do arquivo. obra
  85. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.006. obra
  86. Peluso (coord.), Código Civil comentado, 18. ed., 2024, comentário ao art. 2.008. obra
  87. Tartuce, Direito civil, v. 6, 12. ed., 2019, p. 872 do arquivo. obra
  88. Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 7, 12. ed., 2018, p. 372 do arquivo. obra

Obras

Questões e espelhos: 145 provas reunidas pelo curso. Leis: transcrição indicada em cada dispositivo, a conferir no Planalto quando marcada com ○. Julgados: base de jurisprudência do Togado e sítios oficiais.