Acervo em fase de teste
A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…
Processual Penal · Curso Togado · aula
A competência expressa e absoluta do art. 109, o interesse direto e específico da União, a casuística sumulada, o crime previsto em tratado e a transnacionalidade, a internet depois do Tema 393, os dados guardados no exterior, a força atrativa da Súmula 122, navios e aeronaves, a extradição negada, a lavagem e o deslocamento de competência
Números medidos no banco de provas do Togado (145 provas), recalculados a cada nova versão da aula.
No recorte estadual, a competência criminal da Justiça Federal somou 4 questões objetivas válidas, presentes em 4 de 26 provas objetivas (15,4%), de 2 bancas (FGV 3 e Vunesp 1), entre 2023 e 2025. Na discursiva estadual, 1 questão tocou o tema, com espelho oficial.
No recorte federal: 4 questões objetivas em 3 de 9 provas (FGV 2, Comissão do tribunal 1 e banca própria 1).
| Subtema | Objetivas estaduais | Objetivas federais | Discursivas | Sentença |
|---|---|---|---|---|
| Crimes da competência da Justiça Federal | 4 | 4 | 4 | — |
A aula declara um só subtema. A competência pelo lugar, a Justiça Militar, o foro por prerrogativa de função e a conexão são seções vizinhas e entram só no que tocam a Justiça Federal. As quatro discursivas e as duas sentenças vinculadas tratam a competência ao lado de outros temas (a pornografia infantil, o encontro fortuito, o crime contra a pessoa com deficiência); a parte 8 traz os itens de competência e cita os demais sem âncora. A objetiva do TRF6 de 2025 foi anulada e entra por completude.
Fonte da cobrança nas 9 objetivas: jurisprudência 5, lei 2 e misto 2. A banca cobra o art. 109 por casos-limite, não pela letra. A FGV e as comissões dos tribunais federais montam o fato em que um elemento federal seduz (a vítima empregada da Caixa, o computador da empresa pública, o mandado expedido por juiz federal, o vereador a bordo do navio) e pedem o critério que decide: o bem efetivamente lesado, o alcance transnacional da conduta, a conexão com crime federal. As súmulas do STJ entram como alternativas literais, e as discursivas federais pedem os requisitos do Tema 393, a força atrativa da Súmula 122 e a requisição direta de dados pelo Marco Civil e pela ADC 51.
| Dispositivo mais citado | n |
|---|---|
| CF, art. 109, V | 5 |
| CF, art. 109 | 2 |
| CF, art. 109, IV | 2 |
| Decreto 5.007/2004 | 2 |
| ECA, art. 241-A | 2 |
| ECA, art. 241-B | 2 |
| Lei 12.965/2014, art. 11 | 2 |
| CF, art. 109, IX | 1 |
| CF, art. 109, §5º | 1 |
| CF, art. 227 | 1 |
| Precedente mais citado | n |
|---|---|
| STF, Tema 393 | 4 |
| STF, RE 628.624 | 2 |
| STJ, Súmula 122 | 2 |
| STJ, Tema 1.168 | 2 |
| STF, ADC 51 | 1 |
| STF, RE 612.030 AgR-ED | 1 |
| STJ, CC 173.960 | 1 |
| STJ, CC 175.525 | 1 |
| STJ, CC 205.569 | 1 |
| STJ, Súmula 192 | 1 |
Contagem sobre as questões objetivas da parte 7, os itens de espelho vinculados a esta aula e os itens das discursivas da parte 8, cada item uma vez só; das sentenças, só entram os itens vinculados. n é o número de questões ou itens que citam a referência.
A Justiça Federal tem competência criminal expressa: julga só o que o art. 109 da Constituição lhe dá, e o restante fica com a Justiça Estadual, que é residual (CF, art. 109, IV a XI e § 5º). Ela mesma cede às justiças especiais, porque o inciso IV ressalva a Militar e a Eleitoral. A competência em razão da matéria é absoluta: o crime federal julgado pelo juiz estadual, ou o inverso, gera nulidade insanável, declarável a qualquer tempo e de ofício, e não se prorroga pela inércia das partes.
Os incisos criminais do art. 109
| Inciso | O que leva à Justiça Federal | Exemplo |
|---|---|---|
| IV | Crimes políticos e infrações contra bens, serviços ou interesse da União, autarquias e empresas públicas federais, sem as contravenções | peculato de servidor do INSS; roubo a agência da Caixa |
| V | Crimes previstos em tratado, com execução aqui e resultado no exterior, ou o inverso | tráfico internacional de drogas; pornografia infantil acessível do exterior |
| V-A e § 5º | Grave violação de direitos humanos deslocada pelo STJ | incidente suscitado pelo Procurador-Geral da República |
| VI | Crimes contra a organização do trabalho e, nos casos da lei, contra o sistema financeiro | gestão fraudulenta de instituição financeira |
| IX | Crimes a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a Justiça Militar | furto de bagagem dentro de avião em solo |
| X | Ingresso ou permanência irregular de estrangeiro | reingresso de estrangeiro expulso (CP, art. 338) |
| XI | Disputa sobre direitos indígenas | homicídio de liderança indígena no conflito pela demarcação |
A ordem de exame resolve a maior parte das objetivas. Primeiro, as justiças especiais (o crime é militar ou eleitoral?); depois, a lista do art. 109, inciso por inciso, perguntando qual bem jurídico o fato efetivamente lesou e se há alcance transnacional; por fim, a conexão com crime federal, que a Súmula 122 resolve. O elemento federal acidental (a vítima servidora, o instrumento da empresa pública, o mandado do juiz federal) não basta: o que decide é o bem atingido.
Fora do art. 109, Justiça Estadual. Dentro dele, perguntar sempre o bem lesado e o alcance da conduta, nunca a qualidade acidental de quem participa.
O inciso IV funciona como cláusula de bem jurídico: importa quem sofre a lesão. Se o atingido é bem, serviço ou interesse da União, de autarquia federal ou de empresa pública federal, a competência é federal. Lopes Jr. sublinha as duas exclusões expressas: as contravenções, sempre estaduais, ainda que lesem a União, e a ressalva das Justiças Militar e Eleitoral(Lopes Jr., Direito processual penal, 20. ed., cap. VI, item 2.1.4) (STJ, Súmula 38).
A sociedade de economia mista fica de fora. O roubo a agência do Banco do Brasil vai à Justiça Estadual (STJ, Súmula 42); o roubo a agência da Caixa, empresa pública, à Federal. A diferença não está no tamanho do banco nem no capital público, mas na forma jurídica que a Constituição escolheu: o inciso IV nomeia autarquias e empresas públicas, e não as sociedades de economia mista.
O interesse tem de ser direto e específico. Não basta o interesse genérico de toda a coletividade, nem o fato de órgão federal fiscalizar a atividade. Por isso a madeira nativa da Mata Atlântica guardada sem licença fica na Justiça Estadual: a Mata Atlântica é patrimônio nacional, e não bem da União, e a fiscalização do IBAMA não converte o crime em federal (STF, RE 300.244/SC). Lopes Jr. registra a tese contrária, de que bastaria a natureza do bem, e a corrente prevalente no STF(Lopes Jr., Direito processual penal, 20. ed., cap. VI, item 2.1.4).
Caso prático · O correspondente bancário (TJCE de 2025)
Um homem armado rouba uma loja de conveniência que funciona como correspondente bancário da Caixa: leva R$ 520,00 do correspondente, R$ 15.000,00 do caixa da loja e o celular de uma empregada da Caixa que prestava serviço no local. A defesa pede a remessa à Justiça Federal porque parte do dinheiro seria da Caixa, a vítima da ameaça era empregada dela e o serviço bancário foi afetado.
A pergunta: Qual a justiça competente?
Conclusão: Justiça Estadual (caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 51).
O mesmo critério explica uma assertiva que a comissão do TRF4 de 2022 deu como verdadeira: o furto de correspondências em agência dos Correios explorada por particular, mediante franquia, atrai a Justiça Federal quando lesa o serviço-fim da empresa pública, o serviço postal (caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 27). Na franquia que só vende produtos, sem dano ao serviço postal, o crime lesa o franqueado e é estadual.
Contravenção penal nunca é federal, ainda que lese bem da União (Súmula 38 do STJ); e, conexa a crime federal, fica na Justiça Estadual, em processo separado.
A banca transcreve as súmulas do STJ e troca um elemento. O uso de documento falso se julga pelo órgão a que o documento foi apresentado, e não pelo expedidor: a habilitação estadual falsa mostrada à Polícia Rodoviária Federal vai à Justiça Federal (STJ, Súmula 546). O passaporte falso se julga no juízo federal do lugar da consumação, o aeroporto em que foi apresentado (STJ, Súmula 200); foi a resposta pedida no TJRJ de 2025 (caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 44).
As súmulas que mais caem
| Situação | Competência | Fonte |
|---|---|---|
| Uso de documento falso | do órgão a que foi apresentado | STJ, Súmula 546 |
| Uso de passaporte falso | juízo federal do lugar da consumação | STJ, Súmula 200 |
| Prefeito e verba sujeita a contas perante órgão federal | Federal | STJ, Súmula 208 |
| Prefeito e verba incorporada ao patrimônio municipal | Estadual | STJ, Súmula 209 |
| Indígena autor ou vítima, sem disputa sobre direitos indígenas | Estadual | STJ, Súmula 140 |
| Pena federal cumprida em presídio estadual | juízo estadual das execuções | STJ, Súmula 192 |
| Contravenção contra bem da União | Estadual | STJ, Súmula 38 |
O par das Súmulas 208 e 209 decide-se por uma pergunta: a verba ainda está sujeita a prestação de contas perante órgão federal? Se está, o desvio lesa interesse da União e o prefeito responde na Justiça Federal; se a verba já foi transferida e incorporada ao patrimônio municipal, o interesse é do município, e a competência é estadual. A comissão do TRF2 de 2018 inverteu a regra numa alternativa errada (caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 24).
No crime que envolve indígena, a regra é estadual: a briga de bar entre dois indígenas fica na Justiça Estadual. A competência federal do inciso XI depende de disputa sobre direitos indígenas, ou seja, de interesse da comunidade como tal, como o homicídio de liderança no conflito pela demarcação da terra, e não da etnia da vítima, como perguntaram as orais do TJPE de 2025 e do TJSE de 2026.
Documento falso: órgão a que foi apresentado. Passaporte falso: lugar da consumação. Verba federal: sujeita a contas, Federal; incorporada, Estadual.
O inciso V não leva à Justiça Federal todo crime previsto em tratado. Pacelli exige dois requisitos somados: o crime tem de estar previsto em tratado ou convenção em que o Brasil se obrigou a reprimi-lo, e o fato tem de ser transnacional, com a execução iniciada no país e o resultado no estrangeiro, ou o inverso, o que alcança também a tentativa(Pacelli, Curso de processo penal, 25. ed., cap. 7, item 7.5.1.1, «b»). Sem o segundo, tráfico de drogas, tortura e racismo seriam sempre federais.
O tráfico de drogas mostra o critério. É estadual, salvo o tráfico para o exterior (STF, Súmula 522): a droga vendida de Campinas para Ribeirão Preto é caso estadual; a remetida a Lisboa, federal. Para Pacelli, o «ilícito transnacional» do art. 70 da Lei 11.343/2006 tem o mesmo sentido da internacionalidade constitucional, e não há mais competência federal delegada ao juiz estadual no tráfico(Pacelli, Curso de processo penal, 25. ed., cap. 7, item 7.5.1.1).
O tráfico de pessoas segue a mesma lógica. A vítima trazida da Venezuela mediante fraude para exploração sexual no Brasil configura crime transnacional previsto no Protocolo de Palermo, e a competência é federal; o crime do mesmo grupo contra vítima brasileira, conexo, vai junto pela Súmula 122. Na urgência, o delegado ou o Ministério Público requisitam à operadora os sinais de localização da vítima com autorização judicial; sem decisão em 12 horas, requisitam diretamente, com comunicação imediata ao juiz (CPP, art. 13-B, caput e § 4º).
Caso prático · Viviane, Maria e Alejandra (TRF2 de 2026)
Viviane é forçada a entrar num carro depois de uma falsa entrevista de emprego. O delegado representa pela localização urgente; passadas 24 horas sem decisão, requisita diretamente os dados de posicionamento e a localiza em cárcere, quando Amaury a levaria a outro estado para exploração sexual. Na busca deferida depois pela Justiça Estadual, prende-se Sergio e resgatam-se duas venezuelanas trazidas mediante fraude pelo mesmo grupo.
A pergunta: As prisões são válidas? Qual a justiça competente?
Conclusão: Prisões válidas e os dois réus na Justiça Federal (caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 28).
O crime cometido na rede é transnacional? Para o STF, no Tema 393, compete à Justiça Federal julgar os crimes de disponibilizar ou adquirir material pornográfico infantil pela internet quando o material é acessível transnacionalmente (STF, Tema 393 (RE 628.624/MG)○). Conta o alcance potencial, e não o acesso efetivo do exterior: o link publicado em perfil aberto, que qualquer pessoa no mundo pode abrir, basta, ainda que a investigação só encontre acessos no Brasil.
O reverso é a comunicação privada. Quando o material circula entre destinatários certos, por mensagem direta, aplicativo de conversa ou perfil fechado, não há alcance internacional, e a competência é estadual, segundo a Terceira Seção do STJ (STJ, CC 150.564/MG). O grupo de mensagens com participantes de vários países é outra coisa: a difusão alcança o exterior, ainda que o grupo seja fechado, como na sentença do TRF5 de 2025 (caiu na sentença criminal do TRF5 (FGV, 2025), q. 1).
Crime pela internet: Federal ou Estadual?
| Situação | Competência | Por quê |
|---|---|---|
| Links de pornografia infantil em perfil aberto, com seguidores no exterior | Federal | material acessível transnacionalmente (Tema 393) |
| Vídeo enviado por mensagem direta a seguidores de perfil fechado | Estadual | destinatários certos, sem alcance internacional |
| Grupo de aplicativo com participantes de cinco países | Federal | a difusão atinge o exterior |
| Injúria comum publicada em rede social | Estadual | não há tratado que obrigue a reprimi-la |
| Discriminação de pessoa com deficiência em rede social aberta | Federal | convenção internacional e alcance presumido |
Também não fixam a competência federal o computador de empresa pública usado como instrumento, que não é o bem lesado, nem a busca ordenada por juiz federal noutra investigação, em que o material apareceu por encontro fortuito. Foi o desenho da FGV no TRF2 de 2026: atos libidinosos filmados, vídeo enviado por mensagens diretas, cópias no computador do banco público e achado em busca federal sobre outro fato; tudo na Justiça Estadual (caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 27).
A mesma lógica vale para outros crimes de convenção. A discriminação contra pessoa com deficiência (Lei 13.146/2015, art. 88), objeto da convenção incorporada com força de emenda, publicada em rede social aberta, é da Justiça Federal, e a transnacionalidade se presume pelo alcance potencial, sem prova de acesso do exterior; foi a discursiva do TRF2 de 2026 (pontuado na discursiva do TRF2 19º (FGV, 2026), item 1, valor 0,6; pontuado na discursiva do TRF2 19º (FGV, 2026), item 2, valor 0,4). A armadilha é exigir a prova de que usuários estrangeiros viram o vídeo.
Dados guardados no exterior não exigem, por si, cooperação internacional. O art. 11 do Marco Civil aplica a lei brasileira se ao menos um ato de coleta ou tratamento ocorre no país, inclusive à empresa sediada fora que oferta serviço ao público brasileiro (Lei 12.965/2014 (Marco Civil da Internet), art. 11, caput e §§ 1º e 2º). E o Plenário do STF, na ADC 51, afirmou que essas empresas se sujeitam à jurisdição nacional e devem atender às requisições diretas da autoridade judiciária, ainda que os dados estejam em servidores estrangeiros (STF, ADC 51○).
Mensagem privada entre destinatários certos no Brasil não tem alcance transnacional: o crime da internet fica na Justiça Estadual, ainda que o material seja o mesmo do Tema 393.
E se um crime federal e um estadual estão ligados? O CPP manda reunir os crimes conexos num só processo e, entre jurisdições da mesma categoria, prefere a da infração de pena mais grave (CPP, arts. 76, 78 e 79). A Súmula 122 do STJ afasta esse critério quando um dos crimes é federal: a Justiça Federal julga os dois (STJ, Súmula 122). Capez arrola a regra entre as de competência pela natureza da infração(Capez, Curso de processo penal, 30. ed., item 15.17, «xxii»).
O exemplo que as discursivas federais repetem é a conexão instrumental (art. 76, III): o estupro de vulnerável filmado para produzir o material divulgado na rede é conexo à divulgação, porque a prova de um influi na do outro. Os estupros, estaduais por natureza, vão à Justiça Federal da seção judiciária do lugar dos fatos; foi o item de maior valor do espelho do TRF6 de 2025 (pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 3, valor 0,3).
Posição de prova: aplicar a Súmula 122 sem ressalva, inclusive na conexão instrumental. A crítica de Pacelli serve à oral, como contraponto.
Repare no art. 78, I, na redação da Lei 15.358/2026: a prevalência do júri na conexão cede nos homicídios, consumados ou tentados, cometidos por membros de organização criminosa ultraviolenta, grupo paramilitar ou milícia privada (CPP, arts. 76, 78 e 79). A regra é nova, sem julgado dos tribunais superiores na base, e volta na aula da conexão e da continência.
Crime federal mais crime estadual conexo: os dois na Justiça Federal (Súmula 122). Militar e menores separam; eleitoral atrai; contravenção fica na Estadual.
O inciso IX leva à Justiça Federal os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a Justiça Militar. O fundamento é o interesse da União no transporte aquaviário e aéreo. «Navio», porém, é só a embarcação de grande porte, apta à navegação internacional; o barco de passeio e a canoa ficam com a Justiça Estadual. Nas aeronaves, a leitura é ampla: o crime a bordo de avião, em voo ou em solo, é federal(Pacelli, Curso de processo penal, 25. ed., cap. 7, item 7.5.1.1, «d»).
Caso prático · As bodas de prata no transatlântico (TJTO de 2025)
João e Ana zarpam do porto do Rio de Janeiro rumo à Argentina num transatlântico. Ainda em águas brasileiras, João, vereador na capital, agride Ana e lhe causa lesões graves; o comandante regressa ao porto, e João é preso em flagrante.
A pergunta: Quem julga?
Conclusão: Justiça Federal do Rio de Janeiro (caiu no TJTO (FGV, 2025), q. 58).
Barco de passeio, lancha ou canoa não é navio para o art. 109, IX: o crime a bordo segue as regras comuns e é estadual.
Quando o Brasil nega a extradição de um nacional e assume o dever de processá-lo aqui pelo crime cometido no exterior, a competência é federal: a persecução decorre de compromisso internacional, matéria da União, e não de interesse local (STJ, CC 154.656/MG). Duas comissões federais cobraram a regra, uma pela afirmativa correta (TRF2 de 2018) e outra pela incorreta, que mandava o homicídio do brasileiro no exterior à Justiça Estadual (TRF4 de 2022) (caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 24; caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 27).
Fora dessa hipótese, o crime de brasileiro no exterior trazido pela extraterritorialidade condicionada do art. 7º do Código Penal segue as regras comuns, e a competência só é federal se o fato tocar algum inciso do art. 109. A diferença está na causa da jurisdição brasileira: a negativa de extradição cria um compromisso internacional assumido pela União; a extraterritorialidade, por si, não.
A lavagem é federal quando lesa bem federal ou quando a infração antecedente é federal (Lei 9.613/1998, art. 2º, III); foi a correta do TJES de 2023 (caiu no TJES (FGV, 2023), q. 58). A evasão de divisas, crime contra o sistema financeiro, é sempre federal, porque a Lei 7.492/1986 manda a ação ao Ministério Público Federal, perante a Justiça Federal (Lei 7.492/1986, art. 26, caput); a alternativa do TJES que a dava ao juízo estadual estava errada.
Já o promotor de Justiça, nos crimes comuns, responde no Tribunal de Justiça, ainda que o crime ofenda interesse da União: a prerrogativa de foro do art. 96, III, prevalece sobre a competência do art. 109, e só a Justiça Eleitoral é ressalvada (CF, art. 96, III). A mesma alternativa do TJES errou ao mandá-lo ao juízo federal.
Extradição negada: Federal. Lavagem com antecedente federal: Federal. Evasão de divisas: sempre Federal. Promotor de Justiça em crime comum: Tribunal de Justiça.
O incidente de deslocamento de competência (art. 109, V-A e § 5º) leva à Justiça Federal a grave violação de direitos humanos que as autoridades locais não apuram a contento (CF, art. 109, IV a XI e § 5º). Só o Procurador-Geral da República pode suscitá-lo, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou do processo. O STJ exige, além da gravidade, o risco de responsabilização internacional do Brasil e a inércia ou incapacidade das instituições estaduais.
O caso-padrão é o do advogado e vereador defensor de direitos humanos assassinado na Paraíba, que a Terceira Seção do STJ deslocou à Justiça Federal no IDC 2 (STJ, IDC 2/DF○). A banca troca o tribunal (STF em vez de STJ) ou o legitimado (o Ministério Público estadual, a vítima) para montar a alternativa errada.
Duas regras de fecho também caem. O condenado pela Justiça Federal que cumpre pena em presídio estadual fica sob o juízo estadual das execuções (STJ, Súmula 192). E o habeas corpus contra ato de turma recursal dos Juizados Especiais Federais é julgado pelo Tribunal Regional Federal, e não pelo STF, desde que o Plenário do Supremo deixou de aplicar a sua Súmula 690 (STF, HC 86.834/SP○). As duas afirmações estavam na objetiva do TRF6 de 2025, que a banca anulou (caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 32).
O incidente de deslocamento não é automático pela gravidade: exige o pedido do Procurador-Geral da República, perante o STJ, e a demonstração da inércia ou incapacidade das instituições locais.
CF, art. 109, IV a XI e § 5º conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 11 questões ou itens desta aula
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: [...] IV - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral; [...] V - os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente; [...] V-A - as causas relativas a direitos humanos a que se refere o § 5º deste artigo; [...] VI - os crimes contra a organização do trabalho e, nos casos determinados por lei, contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira; [...] IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar; [...] X - os crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro [...] XI - a disputa sobre direitos indígenas. [...] § 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
CF, art. 96, III conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito
III - aos Tribunais de Justiça julgar os juízes estaduais e do Distrito Federal e Territórios, bem como os membros do Ministério Público, nos crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
CPP, art. 13-B, caput e § 4º conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 1 questão ou item desta aula
Art. 13-B. Se necessário à prevenção e à repressão dos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, o membro do Ministério Público ou o delegado de polícia poderão requisitar, mediante autorização judicial, às empresas prestadoras de serviço de telecomunicações e/ou telemática que disponibilizem imediatamente os meios técnicos adequados – como sinais, informações e outros – que permitam a localização da vítima ou dos suspeitos do delito em curso. [...] § 4º Não havendo manifestação judicial no prazo de 12 (doze) horas, a autoridade competente requisitará às empresas prestadoras de serviço de telecomunicações e/ou telemática que disponibilizem imediatamente os meios técnicos adequados – como sinais, informações e outros – que permitam a localização da vítima ou dos suspeitos do delito em curso, com imediata comunicação ao juiz.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
CPP, arts. 76, 78 e 79 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 2 questões ou itens desta aula
Art. 76. A competência será determinada pela conexão: I - se, ocorrendo duas ou mais infrações, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas, ou por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por várias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas; III - quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração. [...] Art. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão observadas as seguintes regras: I - no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a competência do júri, salvo os casos de homicídios cometidos por membros de organizações criminosas ultraviolentas, grupo paramilitar ou milícia privada, ou sua tentativa, na forma do art. 2º da lei que institui o marco legal do combate ao crime organizado no Brasil; II - no concurso de jurisdições da mesma categoria: a) preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena mais grave; b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações, se as respectivas penas forem de igual gravidade; c) firmar-se-á a competência pela prevenção, nos outros casos; III - no concurso de jurisdições de diversas categorias, predominará a de maior graduação; IV - no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá esta. [...] Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo: I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar; II - no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
Lei 12.965/2014 (Marco Civil da Internet), art. 11, caput e §§ 1º e 2º conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 3 questões ou itens desta aula
Art. 11. Em qualquer operação de coleta, armazenamento, guarda e tratamento de registros, de dados pessoais ou de comunicações por provedores de conexão e de aplicações de internet em que pelo menos um desses atos ocorra em território nacional, deverão ser obrigatoriamente respeitados a legislação brasileira e os direitos à privacidade, à proteção dos dados pessoais e ao sigilo das comunicações privadas e dos registros. § 1º O disposto no caput aplica-se aos dados coletados em território nacional e ao conteúdo das comunicações, desde que pelo menos um dos terminais esteja localizado no Brasil. § 2º O disposto no caput aplica-se mesmo que as atividades sejam realizadas por pessoa jurídica sediada no exterior, desde que oferte serviço ao público brasileiro ou pelo menos uma integrante do mesmo grupo econômico possua estabelecimento no Brasil.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
Lei 9.613/1998, art. 2º, III conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 1 questão ou item desta aula
III - são da competência da Justiça Federal: a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira, ou em detrimento de bens, serviços ou interesses da União, ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas; b) quando a infração penal antecedente for de competência da Justiça Federal.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
Lei 7.492/1986, art. 26, caput conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito
Art. 26. A ação penal, nos crimes previstos nesta lei, será promovida pelo Ministério Público Federal, perante a Justiça Federal.
Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
○ 5 julgados ainda não foram conferidos no sítio do tribunal nem pela tese oficial do catálogo. A hierarquia é a do catálogo de julgados: a redação oficial do tribunal, depois a dos resumos do Togado, depois a do Dizer o Direito. Os itens da base de jurisprudência do Togado trazem as teses do Dizer o Direito; os demais vêm das obras lidas, do resumo vigente ou de busca na web, como indica cada um.
STJ, Súmula 38 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Estadual Comum, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades.
STJ, Súmula 38. Origem: Coleção oficial de súmulas do STJ.
STJ, Súmula 42 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar as causas cíveis em que é parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento.
STJ, Súmula 42. Origem: Coleção oficial de súmulas do STJ.
STJ, Súmula 122 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de competência federal e estadual, não se aplicando a regra do art. 78, II, "a", do Código de Processo Penal.
STJ, Súmula 122. Origem: Catálogo de julgados; dossiê do subtema.
STJ, Súmula 140 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vítima.
STJ, Súmula 140. Origem: Catálogo de julgados; dossiê do subtema.
STJ, Súmula 192 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete ao juízo das execuções penais do Estado a execução das penas impostas a sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos sujeitos a administração estadual.
STJ, Súmula 192. Origem: Coleção oficial de súmulas do STJ.
STJ, Súmula 200 conferido no tribunal em 31/10/2026
O juízo federal competente para processar e julgar acusado de crime de uso de passaporte falso é o do lugar onde o delito se consumou.
STJ, Súmula 200. Origem: Catálogo de julgados; dossiê do subtema.
STJ, Súmula 208 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestação de contas perante órgão federal.
STJ, Súmula 208. Origem: Coleção oficial de súmulas do STJ.
STJ, Súmula 209 conferido no tribunal em 31/10/2026
Compete à Justiça Estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal.
STJ, Súmula 209. Origem: Coleção oficial de súmulas do STJ.
STJ, Súmula 546 conferido no tribunal em 31/10/2026
A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público, não importando a qualificação do órgão expedidor.
STJ, Súmula 546. Origem: Base de súmulas da casa.
STF, Súmula 522 conferido no tribunal em 31/10/2026
Salvo ocorrência de tráfico para o Exterior, quando, então, a competência será da Justiça Federal, compete à Justiça dos Estados o processo e julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
STF, Súmula 522. Origem: Enunciado transcrito em Capez, Legislação penal especial, 18. ed., 2023, Lei 11.343/2006, item 4 (procedimento), e no dossiê da casa (associação para o tráfico); fora da base do Togado; redação a conferir no tribunal.
STF, RE 300.244/SC conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
Compete à Justiça Comum o julgamento de ação penal contra acusado da suposta prática do crime previsto no art. 46, parágrafo único, da Lei 9.605/98 - consistente no fato de o mesmo possuir em depósito, sem autorização ou licença do órgão competente, madeira nativa proveniente da Mata Atlântica -, uma vez que a competência da Justiça Federal para a causa somente se justificará quando houver detrimento a interesse direto e específico da União (CF, art. 109, IV), não sendo suficiente o fato de o crime haver sido praticado contra a Mata Atlântica, a qual não é bem de propriedade da União.
Em resumo: A competência da Justiça Federal só se justifica quando houver detrimento a interesse direto e específico da União; não basta que a Mata Atlântica seja patrimônio nacional para deslocar o crime de depósito de madeira nativa sem licença.
STF, Primeira Turma, RE 300.244, Rel. Min. Moreira Alves, j. 20/11/2001. Julgado de Turma, sem tese vinculante. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STF, Tema 393 (RE 628.624/MG) ○ a conferir no tribunal
Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes consistentes em disponibilizar ou adquirir material pornográfico, acessível transnacionalmente, envolvendo criança ou adolescente, quando praticados por meio da rede mundial de computadores (arts. 241, 241-A e 241-B da Lei nº 8.069/1990).
STF, Plenário, RE 628.624/MG, Red. p/ acórdão Min. Edson Fachin, j. 28/10/2015; tese ajustada nos embargos de declaração, j. 17/8/2020 (Repercussão Geral, Tema 393). Origem: Acervo de julgados do Togado (base de jurisprudência do Togado).
STJ, CC 150.564/MG conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
Compete à Justiça Federal a condução do inquérito que investiga o cometimento do delito previsto no art. 241-A do ECA nas hipóteses em que há a constatação da internacionalidade da conduta e à Justiça Estadual nos casos em que o crime é praticado por meio de troca de informações privadas, como nas conversas via whatsapp ou por meio de chat na rede social facebook .
Em resumo: Compete à Justiça Federal o inquérito sobre o crime do art. 241-A do ECA quando constatada a internacionalidade da conduta, e à Justiça Estadual quando o crime é praticado por troca de informações privadas, como em conversas por WhatsApp ou por chat na rede social.
STJ, Terceira Seção, CC 150.564/MG, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, j. 26/4/2017. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STF, ADC 51 ○ a conferir no tribunal
As empresas de tecnologia que operam aplicações de internet no Brasil sujeitam-se à jurisdição nacional e devem cumprir as determinações das autoridades judiciárias brasileiras, inclusive as requisições feitas diretamente, quanto ao fornecimento de dados eletrônicos para investigações criminais, ainda que parte de seus armazenamentos esteja em servidores no exterior.
STF, Plenário, ADC 51, Rel. Min. Gilmar Mendes, j. 23/2/2023. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STJ, Tema 1.168 ○ a conferir no tribunal
Os tipos dos arts. 241-A e 241-B do ECA são autônomos, com verbos e condutas distintas; o armazenamento não é fase normal nem meio de execução da disponibilização, o que permite o concurso material.
STJ, Terceira Seção, REsp 1.971.049/SP, REsp 1.970.216/SP e REsp 1.976.855/MS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, j. 3/8/2023 (Recurso Repetitivo, Tema 1.168). Origem: Acervo de julgados do Togado (base de jurisprudência do Togado).
STF, Inq 4.435 AgR-quarto/DF conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
Compete à Justiça Eleitoral julgar os crimes eleitorais e os comuns que lhes forem conexos.
STF, Plenário, Inq 4.435 AgR-quarto/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 14/3/2019. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STJ, CC 154.656/MG conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
Compete à Justiça Federal o processamento e o julgamento da ação penal que versa sobre crime praticado no exterior que tenha sido transferida para a jurisdição brasileira, por negativa de extradição.
STJ, Terceira Seção, CC 154.656/MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, j. 25/4/2018. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STJ, IDC 2/DF ○ a conferir no tribunal
Incidente de deslocamento de competência suscitado pelo procurador-geral da República para transferir à Justiça Federal a investigação, o processamento e o julgamento do homicídio de advogado e vereador conhecido defensor dos direitos humanos (resumo do caso no catálogo; a conferir no acórdão).
STJ, Terceira Seção, IDC 2/DF, Rel. Min. Laurita Vaz, j. 27/10/2010. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
STF, HC 86.834/SP ○ a conferir no tribunal
Ato de turma recursal de juizado especial criminal e competência (título do julgado na base do Togado; acórdão a conferir).
STF, Plenário, HC 86.834/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, j. 23/8/2006. Origem: Catálogo de julgados do Togado; dossiê do subtema.
A exposição traz 15 questões e 10 itens de espelho como marcas de incidência, em 52 citações; cada marca diz a prova, a banca, o ano e a questão ou o item. Os créditos doutrinários vão junto da passagem e remetem à lista de obras da parte 13.
Há ainda 7 questões ou itens do banco que a aula não traz, citados sem âncora em 7 passagens: a marca sai em texto, sem elo.
| Questão ou item | Onde a aula cita |
|---|---|
| caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 51 | Bens, serviços e interesse da União: o critério do bem lesado, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão |
| caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 27 | Bens, serviços e interesse da União: o critério do bem lesado, Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções |
| caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 44 | A casuística sumulada do inciso IV, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão |
| caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 24 | A casuística sumulada do inciso IV, Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções |
| caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 28 | Crimes previstos em tratado: a transnacionalidade, Como a banca cobra, Revisão |
| caiu na sentença criminal do TRF5 (FGV, 2025), q. 1 | A internet: alcance transnacional, mensagem privada e dados no exterior, Nas provas escritas |
| caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 27 | A internet: alcance transnacional, mensagem privada e dados no exterior, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão |
| caiu no TJTO (FGV, 2025), q. 58 | Navios e aeronaves, Como a banca cobra, Revisão |
| caiu no TJES (FGV, 2023), q. 58 | Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor, Como a banca cobra, Revisão |
| caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 32 | O deslocamento de competência, a execução e o habeas corpus, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções |
| caiu na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), q. 2 | Nas provas escritas |
| caiu na discursiva do TRF2 19º (FGV, 2026), q. 10 | Nas provas escritas |
| caiu na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), q. 2 | Nas provas escritas |
| caiu na discursiva do TRF2 18º (FGV, 2024), q. 11 | Nas provas escritas |
| caiu na sentença criminal do TRF3 19º (banca não informada, 2018), q. 1 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF2 19º (FGV, 2026), item 1, valor 0,6 | A internet: alcance transnacional, mensagem privada e dados no exterior, Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF2 19º (FGV, 2026), item 2, valor 0,4 | A internet: alcance transnacional, mensagem privada e dados no exterior, Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 3, valor 0,3 | A força atrativa: a Súmula 122 e os seus limites, Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 1, valor 0,15 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 2, valor 0,15 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 6, valor 0,2 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 7, valor 0,1 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 8, valor 0,2 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), item 2, valor 0,4 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF2 18º (FGV, 2024), item 2, valor 0,5 | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 4, valor 0,15 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF6 (FGV, 2025), item 5, valor 0,15 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), item 1, valor 0,5 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), item 3, valor 0,3 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), item 4, valor 0,2 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TJSP 191º (Vunesp, 2024), item 5, valor 0,1 (sem âncora) | Nas provas escritas |
| pontuado na discursiva do TRF2 18º (FGV, 2024), item 1, valor 0,5 (sem âncora) | Nas provas escritas |
Todas as 9 questões objetivas do banco vinculadas aos subtemas da aula, em paráfrase. Cada comentário diz por que a correta está correta e qual das oito manobras de banca torna errada cada uma das outras. O enunciado fica à vista; as alternativas e o gabarito ficam recolhidos, para responder antes de conferir.
Gabarito definitivo: B. O correspondente bancário não se confunde com a empresa pública, e o roubo não lesou bem, serviço ou interesse direto e específico da União (art. 109, IV; STF, RE 300.244/SC). Lição: Bens, serviços e interesse da União: o critério do bem lesado.
Gabarito definitivo: A. A A é o texto da STJ, Súmula 200; a B inverte a STJ, Súmula 208. Lição: A casuística sumulada do inciso IV.
Gabarito definitivo: D. Crime a bordo de navio de grande porte, em águas brasileiras (art. 109, IX). Lição: Navios e aeronaves.
Gabarito definitivo: D. Sem alcance transnacional (STF, Tema 393 (RE 628.624/MG)○; STJ, CC 150.564/MG), sem bem federal lesado e sem efeito do encontro fortuito: Justiça Estadual. Lição: A internet: alcance transnacional, mensagem privada e dados no exterior.
Gabarito definitivo: B. Requisição direta válida (CPP, art. 13-B, caput e § 4º), tráfico internacional de pessoas (art. 109, V) e força atrativa da STJ, Súmula 122. Lição: Crimes previstos em tratado: a transnacionalidade.
Gabarito definitivo: E. A extradição negada transfere à União o dever de processar: Justiça Federal (STJ, CC 154.656/MG). Lição: Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor.
Questão anulada pela banca, sem resposta. A A (habeas corpus contra turma recursal federal no TRF, pelo HC 86.834 do STF) e a C (Súmula 192 do STJ) parecem ambas corretas, provável causa da anulação.
Resposta da aula: None. Questão anulada. A A segue o STF, HC 86.834/SP○ e a C, a STJ, Súmula 192; as demais trocavam o tribunal do incidente e incluíam as contravenções (STJ, Súmula 38). Lição: O deslocamento de competência, a execução e o habeas corpus.
Gabarito definitivo: C. Lavagem com antecedente federal: Lei 9.613/1998, art. 2º, III, b. Lição: Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor.
Gabarito definitivo: A. Competência federal: CF, art. 109; Súmulas 122, 208 e 209 do STJ. Lição: Casos-limite: extradição negada, lavagem, sistema financeiro e o promotor.
O banco não tem item de espelho de sentença vinculado a esta aula.
A competência federal para a pornografia infantil pela internet exige, segundo o Tema 393 do STF, que o fato seja crime no Brasil e no exterior, que haja tratado ou convenção em que o Brasil se obrigou a reprimi-lo e que a conduta seja transnacional, o que se verifica quando o material fica acessível do estrangeiro (CF, art. 109, V). Os três estão presentes: as condutas são típicas aqui e lá; o Brasil é parte do Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos da Criança e da Convenção de Budapeste; e os links em perfil aberto, com seguidores em vários países, tornaram o material acessível transnacionalmente. A falta de prova de acesso efetivo do exterior é irrelevante, porque conta o alcance potencial.
Os estupros de vulnerável, crimes estaduais por natureza, são julgados pela Justiça Federal da seção judiciária do lugar dos fatos. Há conexão instrumental: o material divulgado é produto dos estupros, e a prova de um influi na do outro (CPP, art. 76, III). A Súmula 122 do STJ atrai o crime estadual conexo ao federal e afasta a regra da pena mais grave do art. 78, II, «a», do CPP, com a unidade de processo e julgamento do art. 79.
Não é necessário o auxílio direto nem a carta rogatória. O art. 11 do Marco Civil da Internet aplica a lei brasileira quando ao menos um ato de coleta ou tratamento ocorre no país, e o § 2º alcança a empresa estrangeira que oferta serviço ao público brasileiro ou tem integrante do grupo estabelecida no Brasil. A norma é específica diante das regras gerais do acordo de assistência e das cartas rogatórias. E o STF, na ADC 51, afirmou a sujeição dessas empresas às requisições diretas da autoridade judiciária brasileira, ainda que os dados estejam em servidores estrangeiros, em reafirmação da soberania nacional e do dever estatal de proteger os direitos fundamentais e a segurança pública.
A divulgação do material pela internet, acessível a pessoas indeterminadas do exterior, atrai a Justiça Federal (CF, art. 109, V), ainda que não se prove o acesso efetivo de usuário estrangeiro (STF, Tema 393). A troca privada de arquivos entre destinatários certos, no Brasil, por mensagem direta ou conversa particular, não tem alcance transnacional e fica na Justiça Estadual (STJ, CC 150.564). A transnacionalidade decide a competência e repercute no foro, na seção judiciária do lugar dos fatos.
Os tipos possíveis são os dos arts. 241-A e 241-B do ECA. A busca ter sido ordenada pela Justiça Federal, noutra investigação, não fixa a competência para o crime achado por encontro fortuito, nem a previsão do crime em tratado basta. A competência só será federal se a investigação demonstrar a transnacionalidade, como a origem do material em comunidade virtual acessível do exterior (CF, art. 109, V; STF, Tema 393); sem ela, o crime é da Justiça Estadual.
Compete à Justiça Federal processar e julgar o feito (CF, art. 109, V). A discriminação contra pessoa com deficiência, que a Lei 13.146/2015 tipifica no art. 88, é crime que o Brasil se comprometeu a reprimir ao incorporar a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, com status de emenda constitucional. E o resultado ultrapassou as fronteiras: o próprio humorista publicou o vídeo em rede social de amplo e aberto acesso. No conflito entre o juízo estadual e o federal, que se declararam incompetentes, decide o STJ (CF, art. 105, I, d).
Não influencia. A transnacionalidade se presume quando o conteúdo ilícito é publicado em rede social aberta, que qualquer pessoa no mundo pode acessar: conta o alcance potencial, e não o acesso efetivo do exterior. É a lógica do Tema 393 do STF para a pornografia infantil na internet, que a Terceira Seção do STJ aplica à discriminação contra pessoa com deficiência. A prova de que usuários estrangeiros viram o vídeo reforça, mas não é requisito; o que afastaria a competência federal seria a comunicação privada, entre destinatários certos.
Na discursiva, a aula cita 10 itens de espelho de 4 questões abaixo, com o parágrafo-modelo que atende cada um. A paráfrase do item é a do catálogo do banco, não a do espelho.
| Discursiva | Justiça | O que se pontua | Valor | Modelo |
|---|---|---|---|---|
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Indicar os três requisitos fixados pelo STF: fato crime no Brasil e no exterior, tratado em que o Brasil se obriga a reprimi-lo e transnacionalidade (execução aqui e resultado lá, ou o inverso). | 0,15 | JF1 |
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Apontar os três no caso: conduta tipificada no Brasil, Protocolo Facultativo (Decreto 5.007/2004) ou Convenção de Budapeste (Decreto 11.491/2023) e links em perfil aberto. | 0,15 | JF1 |
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Fixar o estupro na Justiça Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, por conexão instrumental e pela força atrativa da Justiça Federal (Súmula 122 do STJ). | 0,3 | JF2 |
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Dispensar a cooperação internacional: o art. 11 do Marco Civil aplica a lei brasileira se um dos atos ocorre no país, e seu § 2º alcança empresa estrangeira que oferta serviço ao público brasileiro. | 0,2 | JF3 |
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Sustentar que o art. 11 do Marco Civil é norma específica diante das regras gerais do MLAT e das cartas rogatórias. | 0,1 | JF3 |
| TRF6 · 2025 · q. 2 | federal | Invocar a ADC 51 do STF, com a reafirmação da soberania e da independência nacional e o dever estatal de proteger direitos fundamentais e a segurança pública. | 0,2 | JF3 |
| TRF2 19º · 2026 · q. 10 | federal | Compete à Justiça Federal: crime previsto em convenção internacional (pessoas com deficiência), praticado em rede social aberta, com transnacionalidade. | 0,6 | M2 |
| TRF2 19º · 2026 · q. 10 | federal | Não: a transnacionalidade é presumida em publicação ilícita em rede social aberta, bastando a possibilidade de acesso no exterior, sem prova de que ocorreu. | 0,4 | M3 |
| TJSP 191º · 2024 · q. 2 | estadual | Transnacionalidade: divulgação pela internet acessível no exterior atrai a Justiça Federal, mesmo sem prova do acesso; sem acesso por pessoas indeterminadas, Justiça Estadual. | 0,4 | JF4 |
| TRF2 18º · 2024 · q. 11 | federal | Indicar os tipos possíveis do ECA e firmar a competência federal só se demonstrada a transnacionalidade, não bastando a previsão em tratado. | 0,5 | JF5 |
Espelho oficial com nove itens que somam 1,5. Os itens de competência e de dados no exterior estão na tabela acima; os de concurso de crimes (4 e 5) pertencem à aula de crimes contra crianças e adolescentes, e o 9 é de forma.
Espelho oficial com dois itens que somam 1,0, ambos de competência, na tabela acima.
Espelho oficial com cinco itens que somam 1,5. O item da transnacionalidade está na tabela acima; os demais pertencem à aula de crimes contra crianças e adolescentes e são citados sem âncora.
Espelho oficial com dois itens que somam 1,0. O da letra b, de competência, está na tabela acima; o da letra a, do encontro fortuito, pertence à aula de interceptação das comunicações e é citado sem âncora.
O banco não traz espelho nem banca desta sentença (TRF3, 2018): o roteiro da competência é da casa; o mérito, a infiltração e a dosimetria pertencem à aula de crimes contra crianças e adolescentes.
Parágrafo-modelo desta questão: JF6.
Rejeito a preliminar de incompetência. O réu difundia o material numa comunidade da internet aberta a usuários de vários países, de onde partiu a cooperação internacional que deu origem à investigação: o material ficou acessível do exterior, e o crime, previsto em convenção que o Brasil se obrigou a cumprir, é transnacional (CF, art. 109, V; STF, Tema 393). O armazenamento, conexo, segue a difusão na Justiça Federal (Súmula 122 do STJ).
O banco não traz espelho desta sentença (TRF5, 2025; valor 10,0): o roteiro da competência é da casa; as demais preliminares, o mérito e a dosimetria pertencem à aula de crimes contra crianças e adolescentes.
Parágrafo-modelo desta questão: JF7.
Rejeito a preliminar de incompetência. O compartilhamento ocorreu num grupo de aplicativo de mensagens com 164 participantes de cinco países: ainda que fechado e criptografado, o grupo levou o material ao exterior, e não se trata de troca privada entre destinatários certos no Brasil, hipótese em que a competência seria estadual (STJ, CC 150.564). O crime é previsto em convenção e transnacional (CF, art. 109, V; STF, Tema 393), e o armazenamento, conexo, vem junto (Súmula 122 do STJ).
Nenhum item da oral do TJTO trata do tema. As quatro primeiras perguntas vêm das orais do TJSE de 2026, do TJPE de 2025 e do TJRJ registradas no banco; as demais, das objetivas e discursivas do subtema.
Os visuais estão nas lições que os pedem; lição simples não ganhou visual. Índice dos visuais da aula:
| Visual | Lição |
|---|
| Instituto | Vizinho | O critério que separa | Onde caiu |
|---|---|---|---|
| Empresa pública federal | Sociedade de economia mista | Caixa e Correios atraem a Justiça Federal; o Banco do Brasil, não (Súmula 42). | caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 51 |
| Correspondente bancário | Agência da Caixa | O correspondente é particular: o roubo nele é estadual, ainda que a vítima seja empregada da Caixa. | caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 51 |
| Perfil aberto | Mensagem privada | O alcance transnacional potencial atrai a Justiça Federal; a troca entre destinatários certos no Brasil fica na Estadual. | caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 27 |
| Bem lesado | Instrumento do crime | O computador da empresa pública usado para armazenar não é bem lesado: não desloca a competência. | caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 27 |
| Verba sujeita a contas (Súmula 208) | Verba incorporada (Súmula 209) | A prestação de contas perante órgão federal decide: sujeita, Federal; incorporada, Estadual. | caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 44 caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 24 |
| Extradição negada | Extraterritorialidade comum | A negativa de extradição cria compromisso da União: Federal; a extraterritorialidade, por si, segue as regras comuns. | caiu no TRF4 18º (Comissão do tribunal, 2022), q. 27 caiu no TRF2 17º (banca própria, 2018), q. 24 |
| Incidente de deslocamento no STJ | No STF | O PGR suscita perante o STJ; a banca troca o tribunal. | caiu no TRF6 (FGV, 2025), q. 32 |
Cards «Na prova» e «Exceção», prontos para a folha de véspera e para o baralho do Anki, cada um com a questão que o justifica.
Roubo ao correspondente bancário da Caixa, vítima empregada da Caixa: quem julga?
Justiça Estadual: o correspondente não é a empresa pública, e a condição da vítima não desloca a competência.
caiu no TJCE (FGV, 2025), q. 51Passaporte falso apresentado em Guarulhos: qual juízo?
O federal do lugar da consumação, Guarulhos (Súmula 200 do STJ).
caiu no TJRJ 50º (Vunesp, 2025), q. 44Lesão grave a bordo de transatlântico em águas brasileiras, autor vereador: quem julga?
Justiça Federal (art. 109, IX); vereador não tem foro, e o crime não é eleitoral.
caiu no TJTO (FGV, 2025), q. 58Vídeo de abuso enviado por mensagem direta a perfil fechado, achado em busca federal: Justiça Federal?
Não: sem alcance transnacional nem bem federal lesado, tudo é estadual; o encontro fortuito não fixa competência.
caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 27Venezuelanas trazidas mediante fraude para exploração sexual, e crime conexo contra brasileira: quem julga?
Justiça Federal, pelo tráfico internacional de pessoas, com o conexo pela Súmula 122.
caiu no TRF2 19º (FGV, 2026), q. 28Lavagem cuja infração antecedente é federal: qual justiça?
Federal (Lei 9.613/1998, art. 2º, III, «b»).
caiu no TJES (FGV, 2023), q. 58Promotor de Justiça acusado de crime comum que ofende interesse da União: juízo federal?
Não: Tribunal de Justiça (CF, art. 96, III), ressalvada só a Justiça Eleitoral.
caiu no TJES (FGV, 2023), q. 58Data de acesso de todas as fontes: 8/11/2026.
| Fase | Tribunal | Ano | Banca | Questões ou itens citados |
|---|---|---|---|---|
| discursiva | TJSP 191º | 2024 | Vunesp | 6 |
| discursiva | TRF2 18º | 2024 | FGV | 3 |
| discursiva | TRF2 19º | 2026 | FGV | 3 |
| discursiva | TRF6 | 2025 | FGV | 9 |
| objetiva | TJCE | 2025 | FGV | 1 |
| objetiva | TJES | 2023 | FGV | 1 |
| objetiva | TJRJ 50º | 2025 | Vunesp | 1 |
| objetiva | TJTO | 2025 | FGV | 1 |
| objetiva | TRF2 17º | 2018 | banca própria | 1 |
| objetiva | TRF2 19º | 2026 | FGV | 2 |
| objetiva | TRF4 18º | 2022 | Comissão do tribunal | 1 |
| objetiva | TRF6 | 2025 | FGV | 1 |
| sentença criminal | TRF3 19º | 2018 | banca não informada | 1 |
| sentença criminal | TRF5 | 2025 | FGV | 1 |