Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Direito Civil · Curso Togado · aula

Espécies de alimentos

Os alimentos civis e os naturais, o dever de sustento e a obrigação alimentar, o binômio e a proporção, as características do direito, a ordem dos parentes e os cônjuges, a obrigação divisível e a integração da lide, os avós complementares e subsidiários, a pessoa idosa e a solidariedade, os provisórios, os provisionais e os da Maria da Penha, os gravídicos e a sua conversão, e os compensatórios, que não admitem prisão

4 questões objetivas
01

Por que esta aula importa

Números medidos no banco de provas do Togado (145 provas), recalculados a cada nova versão da aula.

No recorte estadual, os alimentos somou 3 questões objetivas válidas, presentes em 3 de 26 provas objetivas (11,5%), de 2 bancas (FGV 2 e Vunesp 1), entre 2023 e 2024. Na discursiva estadual, 3 questões tocaram o tema, 1 com espelho oficial.

No recorte federal: 1 questão objetiva em 1 de 9 provas (FGV 1).

Por subtema declarado

SubtemaObjetivas estaduaisObjetivas federaisDiscursivasSentença
Alimentos: pressupostos, sujeitos e espécies313—

A aula declara um só subtema. A revisão, a exoneração e a execução dos alimentos são a seção vizinha do mesmo capítulo e entram só como remissão (a maioridade e a Súmula 358). A sentença do TJPR de 2026 e as discursivas do TJSC de 2023 e de 2025 não têm espelho no banco e tratam também de guarda, partilha, adoção e sucessão: a parte 8 traz o roteiro centrado nos alimentos, com as demais questões indicadas. A discursiva do TJRJ de 2023 tem um único item, das três espécies.

O que a banca costuma exigir

Fonte da cobrança nas 4 objetivas: misto 2, jurisprudência 1 e lei 1. A cobrança é de sujeitos, e não de conceito. A FGV monta famílias inteiras e dá a cada credor uma regra: a filha maior doente pede pelo parentesco, o pai de mais de 60 anos cobra de um só filho pela solidariedade do Estatuto, a neta pede aos avós só em complemento. O distrator é sempre a regra do vizinho (a divisibilidade do art. 1.698 aplicada à pessoa idosa). A Vunesp esconde o erro no fim da alternativa: a irrenunciabilidade do exercício, a extinção dos gravídicos com o nascimento. Na segunda fase, quatro escritas pedem as espécies: gravídicos, compensatórios e avoengos (TJRJ 2023), os alimentos na ação de divórcio da mulher grávida e dependente (TJSC 2023), os alimentos civis e compensatórios na sentença de divórcio com violência doméstica (TJPR 2026) e os alimentos dos pais destituídos (TJSC 2025).

Dispositivo mais citadon
CC, art. 1.6942
Lei 10.741/2003, art. 122
CC, art. 1.6961
CC, art. 1.6981
CC, art. 1.7071
Lei 11.804/20081
Lei 11.804/2008, art. 6º, parágrafo único1
Precedente mais citadon
STJ, Súmula 3581
STJ, Súmula 5961

Contagem sobre as questões objetivas da parte 7, os itens de espelho vinculados a esta aula e os itens das discursivas da parte 8, cada item uma vez só; das sentenças, só entram os itens vinculados. n é o número de questões ou itens que citam a referência.

02

O mapa da aula

Subtemas que a aula cobre

O que se pressupõe

Remissões a outros capítulos

Roteiro da exposição

  1. Alimentos civis, naturais e o dever de sustento
  2. Necessidade, possibilidade e proporção
  3. As características do direito e da obrigação
  4. Quem pede e quem paga
  5. Divisível, e não solidária: o art. 1.698 e os avós
  6. A pessoa idosa e a obrigação solidária
  7. As espécies: provisórios, provisionais e os da Maria da Penha
  8. Os alimentos gravídicos
  9. Os alimentos compensatórios
03

Exposição dogmática

3.1 Alimentos civis, naturais e o dever de sustento

Para o direito, alimentos são as prestações que satisfazem as necessidades vitais de quem não pode provê-las por si: sustento, vestuário, habitação, saúde e, conforme o caso, educação (CC, art. 1.694). Não se confundem com a comida: Stolze e Pamplona os definem como o conjunto das prestações necessárias a uma vida digna, fundadas na dignidade e na solidariedade familiar ((Stolze e Pamplona, Novo curso de direito civil, v. 6, cap. XXVIII, item 2)); Gonçalves dá ao direito natureza mista, de conteúdo patrimonial e finalidade pessoal ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 241 do arquivo)).

O caput fala em viver «de modo compatível com a sua condição social»: são os alimentos civis ou côngruos, que preservam o padrão do alimentando. O § 2º reduz a pensão aos naturais, o indispensável à subsistência, quando a necessidade resulta de culpa de quem pede, como a de quem malbaratou o que tinha ((Peluso (coord.), Código Civil comentado, comentário ao art. 1.694)). O irmão adulto que perdeu em apostas tudo o que tinha recebe da irmã o necessário para viver, mas não o padrão de antes.

O § 2º do art. 1.694 sobreviveu à EC 66/2010?

Posição de prova: o § 2º segue no texto compilado do Planalto, sem nota de revogação; na objetiva, vale a letra, aplicada à culpa de quem pede pela própria necessidade.

Gonçalves: Não sobreviveu: como o parágrafo único do art. 1.704, foi alcançado pela EC 66/2010, que afastou a culpa; o autor registra opiniões contrárias ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 241 do arquivo)).
Stolze e Pamplona: Sobreviveu para a culpa pela própria necessidade: a culpa pelo fim do casamento deixou de pesar, mas quem se pôs em penúria recebe só os naturais ((Stolze e Pamplona, Novo curso de direito civil, v. 6, cap. XXVIII, item 6)).

Dever de sustento e obrigação alimentar não são a mesma coisa. O primeiro decorre do poder familiar, une os pais aos filhos menores, não é recíproco e dispensa prova da necessidade, que se presume; a segunda decorre do parentesco, é recíproca e pressupõe a necessidade de quem pede ((Peluso (coord.), Código Civil comentado, comentário ao art. 1.694)). Com a maioridade cessa o dever de sustento, mas pode nascer a obrigação do parentesco, como a da filha maior que, por doença, não se mantém (caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11).

Na prova

A maioridade não cancela a pensão sozinha: o cancelamento depende de decisão judicial, com contraditório, ainda que nos próprios autos (Súmula 358 do STJ).

3.2 Necessidade, possibilidade e proporção

O CC, art. 1.695 arma o binômio: quem pede não tem bens suficientes nem pode prover a própria mantença pelo trabalho; quem paga pode fornecer sem desfalque do necessário ao próprio sustento. Não são devidos alimentos a quem, podendo trabalhar, não trabalha ((Peluso (coord.), Código Civil comentado, comentário ao art. 1.695)), e não há pensão contra quem tem só o estritamente necessário: a lei não quer o perecimento do credor nem o sacrifício do devedor ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 255 do arquivo)).

O terceiro vetor é a proporcionalidade do § 1º do art. 1.694: a pensão não é prêmio ao credor nem punição ao devedor. A lei não fixa percentual. Gonçalves registra que os tribunais costumam arbitrar um terço dos ganhos líquidos, mais ou menos conforme o número de filhos, e recomenda, para quem tem renda variável, quantia certa e o exame dos sinais exteriores de riqueza ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, pp. 255 e 256 do arquivo)).

O patrimônio é pressuposto? Do lado de quem paga, não: os «recursos da pessoa obrigada» são os rendimentos, e Gonçalves não vê razão para obrigar o devedor a vender imóvel para pagar a pensão ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 255 do arquivo)). Do lado de quem pede, ter bens suficientes afasta a necessidade. E o devedor que ganha um salário mínimo? Para o filho menor, o dever de sustento é incondicional: o valor será modesto, e o que faltar se pede, em complemento, aos avós (STJ, Súmula 596).

A pensão se atualiza por índice oficial (CC, art. 1.710), mas pode ser fixada em salários mínimos: o STF, em repercussão geral, afirmou que essa base de cálculo não viola a Constituição (STF, Tema 821 (ARE 842.157)). Pode também ser paga em espécie, com hospedagem e sustento, se o juiz o admitir (CC, art. 1.701).

Na prova

Necessidade de quem pede, possibilidade de quem paga e proporção entre elas (arts. 1.694, § 1º, e 1.695). Salário mínimo como base de cálculo é constitucional (Tema 821).

3.3 As características do direito e da obrigação

As características dos alimentos

CaracterísticaO que significaOnde está
PersonalíssimoInseparável da pessoa do credor; dele decorrem as demaisGonçalves
IrrenunciávelPode-se deixar de cobrar, não renunciar ao direito; as prestações vencidas podem ser renunciadasart. 1.707
Incessível, impenhorável e incompensávelO crédito futuro não se cede, não responde por dívidas do credor e não se compensaart. 1.707
ImprescritívelO direito, sim; cada prestação fixada prescreve em dois anos do vencimentoart. 206, § 2º
IrrepetívelO que se pagou não se devolve, salvo dolo ou erroGonçalves
TransmissívelPassa aos herdeiros do devedorart. 1.700
DivisívelCada devedor responde pela sua quota; solidária só em favor da pessoa idosaart. 1.698; Estatuto, art. 12
Recíproco e mutávelQuem hoje paga pode amanhã pedir; revê-se quando mudam a necessidade ou a possibilidadearts. 1.696 e 1.699
AtualNão se pedem alimentos de antes da açãoGonçalves

A irrenunciabilidade alcança o direito, não o exercício: o credor pode deixar de cobrar, e as prestações vencidas e não pagas podem ser renunciadas (CC, art. 1.707). A Vunesp do TJSP de 2023 escondeu o erro no fim da alternativa, dizendo que a vedação atingia também o exercício (caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9). Pelo lado dos vencidos, a Terceira Turma do STJ admitiu acordo que exonera o devedor de alimentos devidos e não pagos (STJ, REsp 1.529.532/DF), julgado de Turma.

O direito a alimentos não prescreve: pode ser pedido enquanto houver necessidade. Prescreve, em dois anos do vencimento, a pretensão a cada prestação já fixada (CC, art. 206, § 2º); Gonçalves afasta a prescrição contra o alimentando absolutamente incapaz ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 251 do arquivo)). E o que se pagou não se devolve, ainda que a ação seja julgada improcedente; o pagamento a maior pode ser abatido das prestações seguintes, como adiantamento ((Peluso (coord.), Código Civil comentado, comentário ao art. 1.707)).

Exceção

Irrenunciável é o direito; as prestações vencidas podem ser renunciadas e até objeto de acordo que exonera o devedor.

3.4 Quem pede e quem paga

Entre parentes, a obrigação segue uma ordem: pais e filhos, reciprocamente; na falta deles, os demais ascendentes, os mais próximos antes dos mais remotos; depois, os descendentes, na ordem da sucessão; por fim, os irmãos, germanos ou unilaterais (CC, arts. 1.696 e 1.697). O rol é taxativo: ficam de fora os afins, como sogro e enteado, e os colaterais além do segundo grau, como tios e sobrinhos ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, pp. 259 a 262 do arquivo)). A tia pobre não pede alimentos ao sobrinho rico.

Cônjuges e companheiros também se devem alimentos (CC, art. 1.694). Entre ex-cônjuges, a pensão se fixa, em regra, com termo certo: o tempo necessário para a recolocação no trabalho (STJ, REsp 1.205.408/RJ), julgado de Turma; a perpetuidade fica para a incapacidade laboral permanente ou a impossibilidade prática de inserção no mercado ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 263 do arquivo)). Foi a pergunta da oral do TJPE de 2025.

O dever cessa com o casamento, a união estável ou o concubinato do credor, e o direito se perde pelo procedimento indigno em relação ao devedor; o novo casamento do devedor, ao contrário, não extingue a obrigação (CC, arts. 1.708 e 1.709). Quem propõe a ação é o próprio credor, representado ou assistido, e o Ministério Público, em favor de criança ou adolescente, independentemente do poder familiar dos pais ou da Defensoria na comarca (STJ, Súmula 594).

Na prova

Pais e filhos, ascendentes, descendentes e irmãos, nessa ordem; afins e tios ficam de fora. Ex-cônjuge apto ao trabalho: pensão com termo certo.

3.5 Divisível, e não solidária: o art. 1.698 e os avós

Divisível quer dizer que cada devedor responde pela sua quota, na proporção dos seus recursos; solidária seria a obrigação em que o credor exige de um só a dívida toda, e a solidariedade não se presume. Por isso, o pai que aciona só um dos quatro filhos obtém apenas a parte desse filho. A primeira parte do CC, art. 1.698 acrescenta a complementação: se o parente mais próximo não suporta todo o encargo, os de grau imediato concorrem.

A parte final permite que os demais obrigados sejam «chamados a integrar a lide». Não é denunciação, porque não há regresso, nem o chamamento ao processo do CPC, que supõe solidariedade ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 247 do arquivo)). A Quarta Turma do STJ admitiu que o demandado que não suporta sozinho o encargo chame os corresponsáveis, para que se defina a parte de cada um (STJ, REsp 658.139/RS○); o comentário coordenado por Peluso registra a leitura de que a iniciativa é exclusiva do autor ((Peluso (coord.), Código Civil comentado, comentário ao art. 1.698)).

Os avós devem alimentos aos netos, mas em caráter complementar e subsidiário: só na falta ou na impossibilidade total ou parcial dos pais (STJ, Súmula 596). A falta compreende a ausência e a morte; a impossibilidade, a doença, a velhice incapacitante e a prisão do genitor. A má vontade do pai que pode trabalhar não equivale à falta: contra ele usam-se antes os meios de coerção ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 260 do arquivo)).

A FGV do TJMT de 2024 pôs três credores numa só família: a filha maior doente, pelo parentesco; o pai de 62 anos, pela solidariedade do Estatuto; a neta, pela complementaridade dos avós. A assertiva errada aplicava a divisibilidade do art. 1.698 a quem já era pessoa idosa (caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11). Na ação contra pais e avós, o juiz fixa primeiro a parte dos pais e só impõe aos avós o complemento, repartido na proporção dos recursos de cada um.

Exceção

Avós só pagam em complemento ou na falta dos pais (Súmula 596); a má vontade do pai não é falta.

3.6 A pessoa idosa e a obrigação solidária

A exceção é a pessoa idosa: o Estatuto torna solidária a obrigação e lhe permite optar entre os prestadores (Estatuto da Pessoa Idosa, art. 12). O credor de 60 anos ou mais pode acionar um só dos filhos e exigir dele a pensão inteira, e quem paga tem regresso contra os codevedores ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 249 do arquivo)). A Terceira Turma do STJ afastou por isso o chamamento da outra filha ao processo (STJ, REsp 775.565/SP○), julgado de Turma.

A FGV do TRF5 de 2025 encheu o enunciado de dados irrelevantes (filhos, salários, profissões) para atrair o raciocínio da divisibilidade; a chave era a idade do pai, 83 anos, e a resposta, a escolha de qualquer dos três filhos pela totalidade (caiu no TRF5 (FGV, 2025), q. 45).

A escolha da pessoa idosa salta a ordem dos parentes?

Posição de prova: entre filhos, todos da mesma classe, a escolha é livre e pela totalidade; contra o neto, com filho capaz de pagar, a via segura é a de Gonçalves.

Gonçalves: Não: o Estatuto não revogou a ordem dos arts. 1.696 e 1.697; a solidariedade opera dentro de cada classe, e não se aciona o neto sem provar a falta dos filhos ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 249 do arquivo)).
Letra do Estatuto: O art. 12 diz só que a pessoa idosa opta entre os prestadores, sem falar em ordem; Stolze e Pamplona afirmam a solidariedade sem tratar da ordem ((Stolze e Pamplona, Novo curso de direito civil, v. 6, cap. XXVIII, item 4)).

3.7 As espécies: provisórios, provisionais e os da Maria da Penha

As espécies de alimentos

CritérioEspéciesO que muda
NaturezaCivis ou côngruos; naturais ou necessários; compensatóriosCondição social, subsistência ou reequilíbrio do padrão rompido
CausaLegais (parentesco, casamento, união estável); voluntários (contrato, legado); indenizatórios (ato ilícito)Só os legais são de direito de família e admitem a prisão civil
FinalidadeDefinitivos; provisórios; provisionais; transitóriosSentença ou acordo; despacho do rito especial; tutela de urgência; termo certo
MomentoPretéritos; atuais; futurosOs anteriores à ação não são devidos

Provisórios são os fixados no despacho da ação de rito especial, para quem traz prova pré-constituída do parentesco ou do dever, como a certidão de nascimento ou de casamento; requeridos, a fixação é obrigatória, e os alimentos fixados retroagem à citação (Lei 5.478/1968, arts. 4º e 13). Provisionais são os da tutela de urgência em outras ações, como a investigação de paternidade, e dependem da probabilidade do direito e do perigo da demora (CC, art. 1.706; (Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 243 do arquivo)).

Na violência doméstica, o juiz pode impor ao agressor, como medida protetiva de urgência, alimentos provisionais ou provisórios, e desde a Lei 15.412/2026 essas medidas de natureza cível são título executivo judicial de pleno direito, sem ação principal (Lei 11.340/2006, art. 22, V e § 10). A Terceira Turma do STJ já tratava como título hábil para cobrança imediata, com prisão no inadimplemento, a decisão do processo penal que os fixa (STJ, RHC 100.446/MG), julgado de Turma.

Na prova

Provisórios: rito especial, prova pré-constituída, despacho inicial. Provisionais: tutela de urgência noutra ação. Uns e outros cabem como medida protetiva da Maria da Penha.

3.8 Os alimentos gravídicos

Os alimentos gravídicos cobrem as despesas adicionais da gravidez, da concepção ao parto: alimentação especial, assistência médica e psicológica, exames, internações, parto e medicamentos. O futuro pai custeia a sua parte, considerada a contribuição da gestante; bastam indícios da paternidade (Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º), como cartas, fotografias ou a convivência do casal no período da concepção ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, pp. 275 e 276 do arquivo)). A assistência psicológica foi a pergunta da discursiva do TJRJ de 2023 (caiu na discursiva do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 2).

De quem é o direito aos alimentos gravídicos?

Posição de prova: na objetiva, a letra; a gestante é a beneficiária direta. A tese do nascituro serve à oral, como crítica.

Letra da Lei 11.804/2008 e Terceira Turma do STJ: A gestante: a lei disciplina o «direito de alimentos da mulher gestante», beneficiária direta, e por consequência resguarda o nascituro.
Stolze e Pamplona: O nascituro: alimentos se fixam para uma pessoa, e não para um estado biológico da mulher; a lei seria, com mais técnica, a dos alimentos do nascituro ((Stolze e Pamplona, Novo curso de direito civil, v. 6, cap. XXVIII, item 8)).

E quando a criança nasce? Os gravídicos convertem-se em pensão em favor do filho, até que uma das partes peça revisão; a Terceira Turma do STJ disse que a conversão é automática e que a ação não perde o objeto com o nascimento (STJ, REsp 1.629.423/SP), julgado de Turma. A Vunesp do TJSP de 2023 acertou a titularidade da gestante e errou ao dizer que os gravídicos se extinguiam com o parto (caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9). Se o DNA, depois do parto, excluir a paternidade, o vínculo provisório se desfaz em ação de exoneração ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, p. 276 do arquivo)).

Exceção

O nascimento não extingue os gravídicos: converte-os em pensão ao filho, sem pedido, até a revisão.

3.9 Os alimentos compensatórios

Os alimentos compensatórios não estão na lei: são construção da doutrina e da jurisprudência para corrigir o desequilíbrio econômico que o fim da união impõe ao consorte que ficou sem bens ou sem renda, como o que vê o outro administrar sozinho as empresas do casal até a partilha. Gonçalves os tem por mais indenizatórios do que alimentares, e por isso temporários ((Gonçalves, Direito civil brasileiro, v. 6, pp. 241 e 242 do arquivo)).

A natureza decide a execução. A Constituição só admite a prisão civil pela obrigação alimentícia (CF, art. 5º, LXVII), e os compensatórios, de feição indenizatória, cobram-se pela expropriação: o STJ afirmou que o seu inadimplemento não autoriza a prisão (STJ, RHC 117.996○), em julgado de órgão e número a conferir. A sentença do TJPR de 2026 pediu essa distinção: alimentos civis e compensatórios à mulher afastada da empresa familiar, ao lado dos alimentos aos filhos (caiu na sentença cível do TJPR (FGV, 2026), q. 1).

Compensatórios e indenizatórios não se confundem: estes decorrem de ato ilícito, como a pensão por morte ou por incapacidade do art. 948, II, e do art. 950. Têm em comum o que a FGV do TJSC de 2023 cobrou: não servem à subsistência, mas a recompor perdas; por isso dispensam a prova de atividade laboral anterior do credor e se cumulam com a pensão previdenciária, que tem outra fonte (caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 7).

Na prova

Compensatórios: reequilíbrio econômico, em regra temporários, sem prisão civil. Indenizatórios: ato ilícito, medidos pelo dano. Nenhum dos dois serve à subsistência.

04

Lei seca comentada

CC, art. 1.694 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 2 questões ou itens desta aula

Art. 1.694. Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação. § 1º Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. § 2º Os alimentos serão apenas os indispensáveis à subsistência, quando a situação de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • parentes, cônjuges e companheiros
  • a condição social: alimentos civis
  • proporção entre necessidade e recursos
  • culpa de quem pede: só o indispensável

CC, art. 1.695 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.695. São devidos os alimentos quando quem os pretende não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, e aquele, de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu sustento.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • quem pede não tem bens nem pode trabalhar
  • quem paga não desfalca o próprio sustento

CC, arts. 1.696 e 1.697 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 1 questão ou item desta aula

Art. 1.696. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros. Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a obrigação aos descendentes, guardada a ordem de sucessão e, faltando estes, aos irmãos, assim germanos como unilaterais.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • recíproco entre pais e filhos
  • os mais próximos em grau, uns em falta de outros
  • depois os descendentes e, por fim, os irmãos

CC, art. 1.698 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 1 questão ou item desta aula

Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, não estiver em condições de suportar totalmente o encargo, serão chamados a concorrer os de grau imediato; sendo várias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos, e, intentada ação contra uma delas, poderão as demais ser chamadas a integrar a lide.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • complementação pelos de grau imediato
  • concurso na proporção dos recursos
  • os demais podem ser chamados a integrar a lide

CC, art. 1.700 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.700. A obrigação de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do art. 1.694.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • transmite-se aos herdeiros do devedor

CC, art. 1.701 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos poderá pensionar o alimentando, ou dar-lhe hospedagem e sustento, sem prejuízo do dever de prestar o necessário à sua educação, quando menor. Parágrafo único. Compete ao juiz, se as circunstâncias o exigirem, fixar a forma do cumprimento da prestação.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • pensão ou hospedagem e sustento

CC, art. 1.706 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.706. Os alimentos provisionais serão fixados pelo juiz, nos termos da lei processual.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • provisionais nos termos da lei processual

CC, art. 1.707 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito citado em 1 questão ou item desta aula

Art. 1.707. Pode o credor não exercer, porém lhe é vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crédito insuscetível de cessão, compensação ou penhora.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • pode não exercer, não pode renunciar
  • crédito insuscetível de cessão, compensação ou penhora

CC, arts. 1.708 e 1.709 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.708. Com o casamento, a união estável ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos. Parágrafo único. Com relação ao credor cessa, também, o direito a alimentos, se tiver procedimento indigno em relação ao devedor. Art. 1.709. O novo casamento do cônjuge devedor não extingue a obrigação constante da sentença de divórcio.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • casamento, união estável ou concubinato do credor
  • procedimento indigno
  • o novo casamento do devedor não extingue

CC, art. 1.710 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 1.710. As prestações alimentícias, de qualquer natureza, serão atualizadas segundo índice oficial regularmente estabelecido.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • atualização por índice oficial

CC, art. 206, § 2º conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 206. Prescreve: [...] § 2º Em dois anos, a pretensão para haver prestações alimentares, a partir da data em que se vencerem.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • a prestação prescreve em dois anos do vencimento; o direito, não

CF, art. 5º, LXVII conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: [...] LXVII - não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel;

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • a prisão civil só pela obrigação alimentícia, voluntária e inescusável

Estatuto da Pessoa Idosa, art. 12 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 12. A obrigação alimentar é solidária, podendo a pessoa idosa optar entre os prestadores.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • solidária em favor da pessoa idosa
  • a pessoa idosa escolhe o prestador

Lei 5.478/1968, arts. 4º e 13 conferido no Planalto em 31/10/2026 texto transcrito

Art. 4º As despachar o pedido, o juiz fixará desde logo alimentos provisórios a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles não necessita. [...] Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, às ações ordinárias de desquite, nulidade e anulação de casamento, à revisão de sentenças proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execuções. [...] § 2º. Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem à data da citação.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 31/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • provisórios fixados desde logo no despacho
  • os alimentos fixados retroagem à citação

Lei 11.340/2006, art. 22, V e § 10 conferido no Planalto em 20/10/2026 texto transcrito

Art. 22. Constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o juiz poderá aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas protetivas de urgência, entre outras: [...] V - prestação de alimentos provisionais ou provisórios. [...] § 10 As medidas protetivas de natureza cível, inclusive as de prestação de alimentos provisionais ou provisórios, constituem título executivo judicial de pleno direito, dispensando a propositura de ação principal.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • alimentos provisionais ou provisórios como medida protetiva
  • título executivo judicial de pleno direito, sem ação principal

Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º conferido no Planalto em 31/10/2026 texto transcrito citado em 2 questões ou itens desta aula

Art. 1º Esta Lei disciplina o direito de alimentos da mulher gestante e a forma como será exercido. [...] Art. 2º Os alimentos de que trata esta Lei compreenderão os valores suficientes para cobrir as despesas adicionais do período de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepção ao parto, inclusive as referentes a alimentação especial, assistência médica e psicológica, exames complementares, internações, parto, medicamentos e demais prescrições preventivas e terapêuticas indispensáveis, a juízo do médico, além de outras que o juiz considere pertinentes. Parágrafo único. Os alimentos de que trata este artigo referem-se à parte das despesas que deverá ser custeada pelo futuro pai, considerando-se a contribuição que também deverá ser dada pela mulher grávida, na proporção dos recursos de ambos. [...] Art. 6º Convencido da existência de indícios da paternidade, o juiz fixará alimentos gravídicos que perdurarão até o nascimento da criança, sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades da parte ré. Parágrafo único. Após o nascimento com vida, os alimentos gravídicos ficam convertidos em pensão alimentícia em favor do menor até que uma das partes solicite a sua revisão.

Proveniência: Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 31/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial

  • o direito de alimentos da mulher gestante
  • despesas adicionais da concepção ao parto, inclusive a assistência psicológica
  • indícios da paternidade
  • convertidos em pensão ao filho depois do nascimento
05

Jurisprudência que decide

○ 3 julgados ainda não foram conferidos no sítio do tribunal nem pela tese oficial do catálogo. A hierarquia é a do catálogo de julgados: a redação oficial do tribunal, depois a dos resumos do Togado, depois a do Dizer o Direito. Os itens da base de jurisprudência do Togado trazem as teses do Dizer o Direito; os demais vêm das obras lidas, do resumo vigente ou de busca na web, como indica cada um.

STJ, Súmula 596 conferido no tribunal em 31/10/2026

A obrigação alimentar dos avós tem natureza complementar e subsidiária, somente se configurando no caso de impossibilidade total ou parcial de seu cumprimento pelos pais.

STJ, Segunda Seção, Súmula 596, aprovada em 8/11/2017, DJe 20/11/2017, Informativo 614. Origem: Coleção oficial de súmulas do curso (curso/leis/sumulas), redação literal da base.

STJ, Súmula 594 conferido no tribunal em 31/10/2026

O Ministério Público tem legitimidade ativa para ajuizar ação de alimentos em proveito de criança ou adolescente independentemente do exercício do poder familiar dos pais, ou do fato de o menor se encontrar nas situações de risco descritas no art. 98 do Estatuto da Criança e do Adolescente, ou de quaisquer outros questionamentos acerca da existência ou eficiência da Defensoria Pública na comarca.

STJ, Segunda Seção, Súmula 594, aprovada em 25/10/2017, DJe 6/11/2017, Informativo 614. Origem: Coleção oficial de súmulas do curso (curso/leis/sumulas), redação literal da base.

STJ, Súmula 358 conferido no tribunal em 31/10/2026

O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos.

STJ, Segunda Seção, Súmula 358, aprovada em 13/8/2008, Informativo 363. Origem: Coleção oficial de súmulas do curso (curso/leis/sumulas), redação literal da base.

STF, Tema 821 (ARE 842.157) conferido no tribunal em 31/10/2026

A utilização do salário mínimo como base de cálculo do valor de pensão alimentícia não viola a Constituição Federal.

STF, Plenário, ARE 842.157 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 4/6/2015 (repercussão geral, Tema 821). Origem: Tese oficial do LOTE_TEMAS v1 (31/10/2026), fonte da corte.

STJ, REsp 1.529.532/DF conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026

É possível a realização de acordo com a finalidade de exonerar o devedor do pagamento de alimentos devidos e não pagos.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.529.532/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 9/6/2020, Informativo 673. Julgado de Turma, sem tese vinculante. Origem: Catálogo de julgados do Togado (tese oficial).

STJ, REsp 1.205.408/RJ conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026

Em regra, os alimentos devidos a ex-cônjuges são fixados com termo certo ao assegurar tempo hábil para que o alimentando seja inserido, recolocado ou obtenha progressão no mercado de trabalho, com o fim de manter, a moto próprio, o status social similar ao que ostentava durante o relacionamento, tudo a depender das circunstâncias de fato de cada hipótese.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.205.408/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 21/6/2011, Informativo 478. Julgado de Turma, sem tese vinculante. Origem: Catálogo de julgados do Togado (tese oficial).

STJ, REsp 658.139/RS ○ a conferir no tribunal

A obrigação alimentar não tem caráter de solidariedade; o demandado terá direito de chamar ao processo os corresponsáveis da obrigação alimentar, caso não consiga suportar sozinho o encargo, para que se defina quanto caberá a cada um contribuir de acordo com as suas possibilidades financeiras.

STJ, Quarta Turma, REsp 658.139/RS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, j. 11/10/2005, Informativo 264. Julgado de Turma, sem tese vinculante; trecho do acórdão transcrito por Carlos Roberto Gonçalves (p. 248 do arquivo). Origem: Catálogo de julgados do Togado: o registro traz só o relato do caso; a tese limpa é o trecho que a obra transcreve.

STJ, REsp 775.565/SP ○ a conferir no tribunal

A Lei 10.741/2003 atribuiu natureza solidária à obrigação de prestar alimentos quando os credores forem idosos, que por força da sua natureza especial prevalece sobre as disposições específicas do Código Civil; a solidariedade da obrigação alimentar devida ao idoso lhe garante a opção entre os prestadores.

STJ, Terceira Turma, REsp 775.565/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 26/6/2006. Julgado de Turma, sem tese vinculante; ementa transcrita por Stolze e Pamplona (cap. XXVIII, nota 1041) e por Gonçalves (p. 249 do arquivo, que grafa o número como 775.665). Origem: Julgado fora do catálogo de julgados do Togado; ementa lida em Stolze e Pamplona e em Gonçalves, a conferir no tribunal.

STJ, REsp 1.629.423/SP conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026

A ação de alimentos gravídicos não se extingue ou perde seu objeto com o nascimento da criança, pois os referidos alimentos ficam convertidos em pensão alimentícia até eventual ação revisional em que se solicite a exoneração, redução ou majoração de seu valor ou até mesmo eventual resultado em ação de investigação ou negatória de paternidade.

STJ, Terceira Turma, REsp 1.629.423/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 6/6/2017, Informativo 606. Julgado de Turma, sem tese vinculante; ementa transcrita por Gonçalves (p. 276 do arquivo). Origem: Catálogo de julgados do Togado (tese oficial).

STJ, RHC 100.446/MG conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026

A decisão proferida em processo penal que fixa alimentos provisórios ou provisionais em favor da companheira e da filha, em razão da prática de violência doméstica, constitui título hábil para imediata cobrança e, em caso de inadimplemento, passível de decretação de prisão civil.

STJ, Terceira Turma, RHC 100.446/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 27/11/2018, Informativo 640. Julgado de Turma, sem tese vinculante. Origem: Catálogo de julgados do Togado (tese oficial).

STJ, RHC 117.996 ○ a conferir no tribunal

O inadimplemento dos alimentos compensatórios não autoriza a prisão civil por dívida.

STJ, RHC 117.996, j. 13/9/2022, Informativo 757. Número, órgão julgador e relator a conferir (○); tese em resumo não oficial do Dizer o Direito, a conferir no inteiro teor. Origem: Catálogo de julgados do Togado, tese provisória pelo título do julgado (proveniência «dod»): o registro traz órgão e relator incompatíveis, que põem em dúvida também o número, a conferir no tribunal.

06

Citações ao longo da aula

A exposição traz 8 questões e 1 item de espelho como marcas de incidência, em 25 citações; cada marca diz a prova, a banca, o ano e a questão ou o item. Os créditos doutrinários vão junto da passagem e remetem à lista de obras da parte 13.

▶Índice das marcas: 8 questões e 1 item
Questão ou itemOnde a aula cita
caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11Alimentos civis, naturais e o dever de sustento, Divisível, e não solidária: o art. 1.698 e os avós, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão
caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9As características do direito e da obrigação, Os alimentos gravídicos, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão
caiu no TRF5 (FGV, 2025), q. 45A pessoa idosa e a obrigação solidária, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão
caiu na discursiva do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 2Os alimentos gravídicos, Nas provas escritas
caiu na sentença cível do TJPR (FGV, 2026), q. 1Os alimentos compensatórios, Nas provas escritas
caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 7Os alimentos compensatórios, Como a banca cobra, Armadilhas e distinções, Revisão
caiu na discursiva do TJSC (FGV, 2023), q. 1Nas provas escritas
caiu na discursiva do TJSC (FGV, 2025), q. 1Nas provas escritas
pontuado na discursiva do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), item 1, valor 0,4Nas provas escritas

Créditos doutrinários

07

Como a banca cobra

Todas as 4 questões objetivas do banco vinculadas aos subtemas da aula, em paráfrase. Cada comentário diz por que a correta está correta e qual das oito manobras de banca torna errada cada uma das outras. O enunciado fica à vista; as alternativas e o gabarito ficam recolhidos, para responder antes de conferir.

▶caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11Alimentos: pressupostos, sujeitos e espécies · combinação · cobrança: mistoTrês assertivas sobre uma família: a filha maior, doente, pede alimentos aos pais pelo parentesco; o pai de 62 anos, que tem duas filhas, deve acionar as duas, porque a obrigação é divisível; os avós respondem pelos netos de modo subsidiário e complementar. Pede-se o que está correto.alternativas e gabarito
  • A ✗ I. generalização indevida Toma só a assertiva I, que é certa (a filha maior incapaz de se sustentar pede aos pais com base no parentesco, arts. 1.694 e 1.695), mas deixa de fora a III, também certa (avós em caráter subsidiário e complementar, Súmula 596).
  • B ✗ II. inversão de regra e exceção Toma só a assertiva II, que é errada, porque Otávio, com 62 anos, é pessoa idosa, a obrigação em seu favor é solidária e ele pode escolher entre as filhas (Estatuto, art. 12).
  • C ✗ III. generalização indevida A assertiva III é certa (Súmula 596 do STJ), mas a I também o é, e a alternativa a deixa de fora.
  • D ✗ I e II. instituto vizinho Junta a assertiva I, certa, à II, errada, que aplica a um credor idoso a regra geral da obrigação divisível; o Estatuto da Pessoa Idosa torna a obrigação solidária (art. 12).
  • E ✓ I e III. Correta: I certa, porque a filha maior que não pode se sustentar por doença pede alimentos aos pais pelo parentesco (arts. 1.694 e 1.695); III certa, porque os avós só respondem na falta ou insuficiência dos pais, de modo complementar (Súmula 596); II errada, porque o pai de 62 anos é pessoa idosa e pode cobrar de uma só filha (Estatuto, art. 12).

Gabarito definitivo: E. A FGV pôs três credores numa só família e uma regra diferente para cada um: a filha maior doente, pelo parentesco; o pai de 62 anos, pela solidariedade do Estatuto da Pessoa Idosa; a neta, pela complementaridade dos avós. A assertiva II é a armadilha: aplica a divisibilidade do art. 1.698 a quem já é pessoa idosa. Lição: Divisível, e não solidária: o art. 1.698 e os avós.

▶caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 7Alimentos: pressupostos, sujeitos e espécies · comando direto · cobrança: mistoAfirmativas sobre os alimentos compensatórios e os indenizatórios: se são o mesmo instituto, se servem à subsistência, se exigem prova de trabalho anterior do credor, se se cumulam com a pensão previdenciária, se seguem o trinômio dos alimentos familiares e se o dano-morte admite parcela única. Pede-se a correta.alternativas e gabarito
  • A ✗ designam o mesmo instituto, isto é, a pensão paga em decorrência de ato ilícito que resulte em redução da capacidade laboral. instituto vizinho São institutos distintos; os indenizatórios decorrem de ato ilícito, e os compensatórios, do desequilíbrio econômico causado pelo fim da união.
  • B ✓ prescindem da prova de atividade laboral anterior pelo alimentando e podem ser cumulados com pensão previdenciária. Correta: nenhum dos dois serve à subsistência; por isso dispensam a prova de atividade laboral anterior e se cumulam com a pensão previdenciária, de natureza e fonte diversas.
  • C ✗ são informados pelo trinômio necessidade, possibilidade e razoabilidade. instituto vizinho O trinômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade informa os alimentos de direito de família (art. 1.694, § 1º), e não os indenizatórios, medidos pela extensão do dano (art. 944).
  • D ✗ têm por finalidade atender a necessidade de subsistência do credor. generalização indevida A finalidade não é a subsistência, mas recompor o desequilíbrio (compensatórios) ou o dano (indenizatórios).
  • E ✗ podem ser prestados em parcelas ou em pagamento único, mesmo quando os alimentos indenizatórios decorrerem de falecimento (dano-morte). generalização indevida O pagamento de uma só vez é faculdade que o Código dá ao ofendido na lesão que o incapacita (art. 950, parágrafo único); para a morte, o art. 948, II, prevê a prestação de alimentos, e não a parcela única.

Gabarito definitivo: B. A FGV juntou duas espécies que não se destinam à subsistência. As erradas as confundem entre si, aplicam a elas o trinômio dos alimentos familiares ou estendem ao dano-morte a parcela única do art. 950. Lição: Os alimentos compensatórios.

▶caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9Alimentos: pressupostos, sujeitos e espécies · comando direto · cobrança: jurisprudênciaAfirmativas sobre alimentos: a cessação automática com a maioridade, a irrenunciabilidade do direito e do exercício, a solidariedade familiar e o pedido aos parentes de grau imediato, a titularidade e o destino dos gravídicos depois do nascimento. Pede-se a correta.alternativas e gabarito
  • A ✗ a obrigação alimentar do pai em relação aos filhos ces-sa automaticamente com o advento da maioridade. generalização indevida A maioridade não faz cessar automaticamente a pensão; o cancelamento depende de decisão judicial, com contraditório, ainda que nos próprios autos (Súmula 358 do STJ).
  • B ✗ é irrenunciável o direito aos alimentos presentes e futuros, mas pode o credor renunciar aos alimentos pretéritos devidos e não prestados. Airrenunciabili-dade atinge o direito e o seu exercício. generalização indevida Errada na última frase: a irrenunciabilidade atinge o direito, não o exercício; o credor pode deixar de cobrar e renunciar às prestações vencidas (art. 1.707; Gonçalves, p. 252 do arquivo).
  • C ✓ o Código Civil prevê o dever de solidariedade ali-mentar decorrente do parentesco, facultando-se ao alimentando a possibilidade de formular novo pedido de alimentos direcionado a seus familiares, caso ne-cessário. Correta: o Código funda os alimentos entre parentes na solidariedade familiar, no sentido de princípio e não de solidariedade passiva (arts. 1.694 e 1.696), e permite pedir a parentes de grau imediato o que o primeiro obrigado não pode pagar (art. 1.698).
  • D ✗ os alimentos gravídicos visam a auxiliar a mulher gestante nas despesas decorrentes da gravidez, da concepção ao parto. Agestante é a beneficiária di-reta dos alimentos gravídicos, resguardando-se, as-sim, ainda que indiretamente, os direitos do próprio nascituro. Contudo, com o nascimento com vida da criança, esses alimentos são extintos ou perdem seu objeto, isto é, não podem ser convertidos automati-camente em pensão alimentícia. inversão de regra e exceção Errada na parte final: a gestante é a beneficiária direta, mas os alimentos gravídicos não se extinguem com o nascimento; convertem-se automaticamente em pensão em favor do filho (Lei 11.804/2008, art. 6º, parágrafo único; Terceira Turma do STJ, 2017).

Gabarito definitivo: C. A Vunesp juntou quatro temas e escondeu o erro no fim de duas alternativas: a B acerta a renúncia aos vencidos e erra ao dizer que a irrenunciabilidade atinge o exercício; a D acerta a titularidade da gestante e erra ao negar a conversão em pensão. A C usa «solidariedade» no sentido de princípio da solidariedade familiar, fundamento que Gonçalves e Stolze e Pamplona dão aos alimentos, e não de solidariedade passiva entre devedores. Lição: As características do direito e da obrigação.

▶caiu no TRF5 (FGV, 2025), q. 45Alimentos: pressupostos, sujeitos e espécies · caso concreto · cobrança: leiUm pai de 83 anos, que precisa de alimentos, tem três filhos com condições de pagar, com salários, profissões e encargos familiares diferentes. Pede-se de quem ele pode cobrar a pensão.alternativas e gabarito
  • A ✗ somente de Simone, que não tem filhos. generalização indevida Não ter filhos não torna Simone a única devedora; os três filhos têm condições, e a pessoa idosa escolhe contra quem demandar (Estatuto, art. 12).
  • B ✗ somente de Samuel, que tem o salário mais alto. generalização indevida O salário mais alto de Samuel não o torna o único obrigado; a lei não restringe a escolha da pessoa idosa ao devedor mais rico (Estatuto, art. 12).
  • C ✗ somente de Simone e Sara, já que Samuel tem quatro filhos. generalização indevida Os quatro filhos de Samuel pesam na medida da possibilidade dele, mas não o excluem da obrigação, e a escolha do devedor é de Wagner (Estatuto, art. 12).
  • D ✗ dos três juntos, mas cada um só responde por um terço da pensão devida a Wagner. instituto vizinho A divisão em quotas é a regra da obrigação entre parentes (art. 1.698), mas Wagner, com 83 anos, é pessoa idosa, e a obrigação em seu favor é solidária; cada filho pode ser exigido pela totalidade.
  • E ✓ de qualquer um dos filhos, à sua escolha, e o demandado pode ser exigido pela totalidade da pensão. Correta: a obrigação alimentar em favor da pessoa idosa é solidária, e ela pode optar entre os prestadores (Estatuto, art. 12), exigindo do escolhido a pensão inteira.

Gabarito definitivo: E. A FGV encheu o enunciado de dados irrelevantes (filhos, salários, profissões) para atrair o raciocínio da divisibilidade. A chave é a idade de Wagner: 83 anos. Sendo pessoa idosa, vale o art. 12 do Estatuto, que torna solidária a obrigação; como os três filhos são da mesma classe, nem a leitura restritiva de Gonçalves muda a resposta. Lição: A pessoa idosa e a obrigação solidária.

08

Nas provas escritas

O banco não tem item de espelho de sentença vinculado a esta aula.

Na discursiva

Na discursiva, a aula cita 1 item de espelho de 1 questão abaixo, com o parágrafo-modelo que atende cada um. A paráfrase do item é a do catálogo do banco, não a do espelho.

DiscursivaJustiçaO que se pontuaValorModelo
TJRJ 49º · 2023 · q. 2estadualGravídicos: Lei 11.804/2008, devidos à gestante, abrangem assistência psicológica; compensatórios: equilíbrio após ruptura, sem prazo fixo; avoengos: parentesco e impossibilidade dos pais.0,4M1
▶caiu na discursiva do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), q. 2valor 0,4 · espelho oficial: simPede-se definir três espécies: os alimentos gravídicos (abrangem a assistência psicológica?), os compensatórios (podem ter prazo determinado?) e os avoengos (quais os requisitos?).roteiro da resposta

Espelho oficial com um item, que reúne as três espécies, na tabela acima.

  1. Gravídicos: devidos à gestante pelo suposto pai, com indícios da paternidade; abrangem a assistência psicológica (Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º; pontuado na discursiva do TJRJ 49º (Vunesp, 2023), item 1, valor 0,4).
  2. Compensatórios: reequilíbrio econômico depois da ruptura, construção da doutrina e da jurisprudência, sem prazo fixo em lei, em regra temporários.
  3. Avoengos: parentesco e impossibilidade total ou parcial dos pais; obrigação complementar e subsidiária (STJ, Súmula 596; CC, arts. 1.696 e 1.697).

Parágrafo-modelo desta questão: M1.

▶M1 · Gravídicos, compensatórios e avoengos (TJRJ 2023)
Os alimentos gravídicos são devidos à gestante pelo suposto pai, a partir de indícios da paternidade, para cobrir as despesas adicionais da gravidez, da concepção ao parto, inclusive a assistência médica e psicológica (Lei 11.804/2008, arts. 2º e 6º); com o nascimento, convertem-se em pensão do filho. Os compensatórios corrigem o desequilíbrio econômico que o fim da união impõe ao cônjuge que fica sem os bens ou a renda do casal; não estão na lei e, por isso, não têm prazo fixo, embora a jurisprudência os fixe em regra por tempo determinado, até a partilha ou a recolocação. Os avoengos são devidos pelos avós, mas a obrigação é complementar e subsidiária: só surge diante da impossibilidade total ou parcial dos pais (Súmula 596 do STJ; CC, art. 1.696).
▶caiu na discursiva do TJSC (FGV, 2023), q. 1valor 2,0 · espelho oficial: nãoUma mulher de 35 anos, grávida de 20 semanas, casada há quinze anos em comunhão parcial e dona de casa dependente do marido, com dois filhos de 8 e 2 anos, obtém medida protetiva que afasta o marido agressor do lar. Pede-se dissertar sobre as modalidades de guarda e a mais adequada ao caso, e sobre as espécies de alimentos que podem ser reconhecidas na ação de divórcio, guarda e alimentos.roteiro da resposta

Sem espelho oficial no banco: o roteiro é da casa. A guarda pertence à aula de guarda e proteção da pessoa dos filhos.

  1. Guarda, matéria da aula vizinha: compartilhada como regra, afastada pela probabilidade de violência doméstica; no caso, unilateral da mãe.
  2. Alimentos dos filhos, pelo dever de sustento, com necessidade presumida (CC, art. 1.694).
  3. Alimentos gravídicos ao nascituro por meio da gestante, convertidos em pensão com o nascimento (Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º; STJ, REsp 1.629.423/SP).
  4. Alimentos à mulher dependente, em regra transitórios, até a recolocação (STJ, REsp 1.205.408/RJ); provisórios desde o despacho inicial (Lei 5.478/1968, arts. 4º e 13) e, na violência doméstica, também como medida protetiva (Lei 11.340/2006, art. 22, V e § 10).
  5. Compensatórios, se o marido ficou com a administração dos bens comuns que geram renda, sem prisão civil.
▶caiu na discursiva do TJSC (FGV, 2025), q. 1valor 2,0 · espelho oficial: nãoUm menino de 9 anos, já destituído do poder familiar dos pais biológicos, entra em estágio de convivência; o casal se divorcia, um dos adotantes segue sozinho e desiste seis meses depois. Pede-se: a lei admite a desistência no estágio, cabe indenização à criança, os pais biológicos devem alimentos durante o acolhimento e a criança conserva direitos sucessórios em relação a eles?roteiro da resposta

O banco não traz o espelho oficial desta discursiva; o roteiro é da casa. A desistência, a indenização e a sucessão pertencem à aula de adoção, que traz o roteiro completo.

  1. Desistência e indenização: matéria da aula de adoção.
  2. Alimentos: sim. A destituição extingue o poder familiar, não o parentesco, e a obrigação entre pais e filhos decorre do parentesco (CC, art. 1.694; CC, arts. 1.696 e 1.697); até a adoção, os genitores biológicos podem ser condenados a pagar alimentos.
  3. O Ministério Público tem legitimidade para pedi-los, independentemente do poder familiar (STJ, Súmula 594).
  4. Sucessão: a criança segue descendente dos pais biológicos até a adoção; matéria da aula de adoção.

Na sentença cível

▶caiu na sentença cível do TJPR (FGV, 2026), q. 1valor não informado · espelho oficial: nãoCasados em comunhão parcial desde 2010, com dois filhos, um deles com Transtorno do Espectro Autista, o casal se separa depois de violência doméstica e de medida protetiva; o marido fica com a administração exclusiva da sociedade familiar e impede a mulher de trabalhar nela. Ela propõe divórcio com partilha, guarda unilateral e alimentos aos filhos, civis e compensatórios a si, pagos pela sociedade por desconto do pró-labore; há reconvenção negatória e pedido de aluguel. Pede-se a fundamentação e o dispositivo.roteiro da resposta

Não há espelho oficial publicado desta sentença: o roteiro e os modelos são da casa. A guarda, a socioafetividade e a partilha na comunhão parcial pertencem às aulas próprias.

  1. Preliminares: citação suprida pelo comparecimento, a sociedade como fonte pagadora e não como parte, valor da causa com doze prestações dos alimentos.
  2. Divórcio sem culpa, com retorno ao nome de solteira; guarda unilateral materna pela probabilidade de risco de violência doméstica.
  3. Alimentos aos filhos pelo binômio, com as terapias e a renda do réu em pró-labore e lucros (CC, art. 1.694; CC, art. 1.710).
  4. Alimentos civis à autora por prazo certo (STJ, REsp 1.205.408/RJ) e compensatórios até a partilha, de natureza indenizatória e sem prisão (CF, art. 5º, LXVII; STJ, RHC 117.996○).
  5. Pagamento por desconto do pró-labore, por ofício à sociedade; partilha, aluguel e reconvenção negatória, matéria das aulas de família.

Parágrafos-modelo desta questão: M2, M3 e M4.

▶M2 · Os alimentos aos filhos (TJPR 2026)
Os filhos, de 8 e 14 anos, têm necessidade presumida, que decorre do poder familiar, e a instrução comprovou o padrão em que viviam e as terapias do mais novo, com Transtorno do Espectro Autista; comprovou também a renda do réu, em pró-labore e lucros da sociedade. Pelo binômio, na proporção do art. 1.694, § 1º, do CC, confirmo os provisórios e fixo os definitivos em R$ 10.000,00 mensais para os dois filhos, atualizados por índice oficial (art. 1.710), devidos desde a citação (Lei 5.478/1968, art. 13, § 2º).
▶M3 · Os alimentos civis à autora (TJPR 2026)
A autora tem formação superior e capacidade laboral, mas está sem renda e em busca de recolocação; o réu sempre manteve as despesas da família e a impediu de trabalhar na empresa familiar, que passou a administrar sozinho. O trabalho doméstico e de cuidado que a autora exerceu sozinha entra na aferição da sua dependência. Fixo alimentos civis de R$ 5.000,00 por prazo certo, suficiente à recolocação, porque a pensão entre ex-cônjuges aptos ao trabalho se fixa, em regra, com termo certo (STJ, Terceira Turma, REsp 1.205.408, julgado de Turma).
▶M4 · Os alimentos compensatórios (TJPR 2026)
Fixo ainda alimentos compensatórios de R$ 10.000,00 mensais até a efetiva partilha das cotas e dos lucros da sociedade: o réu detém a posse e a administração exclusivas do patrimônio comum que gera renda, e a verba corrige o desequilíbrio que a ruptura impôs à autora, afastada da empresa e dedicada ao cuidado da família. Têm natureza indenizatória, cobram-se pela expropriação e não pela prisão (CF, art. 5º, LXVII), e se compensam na partilha.
09

Na oral

As perguntas vêm das orais do TJPE de 2025, do TJRJ, do TJSE, do TJSP de 2024 e do TJTO de 2026 registradas no banco.

Perguntas típicas, em tese, fundamento e ressalva

▶Os alimentos à ex-esposa são fixados por prazo indeterminado?
Tese: Em regra, não. A pensão entre ex-cônjuges se fixa com termo certo, o tempo necessário para a recolocação no mercado de trabalho; a perpetuidade fica para a incapacidade laboral permanente, a saúde fragilizada ou a impossibilidade prática de inserção.Fundamento: CC, arts. 1.694 e 1.699; STJ, Terceira Turma, REsp 1.205.408 (2011); STJ, Terceira Turma, REsp 1.829.295 (2020), para o qual a desoneração entre ex-cônjuges considera, além do binômio, a capacidade potencial para o trabalho e o tempo de pensionamento; precedente da Quarta Turma transcrito por Gonçalves (p. 263 do arquivo).Ressalva: São julgados de Turma, que não são regra; a lei não fixa prazo. Os alimentos compensatórios, de feição indenizatória, também são temporários, segundo Gonçalves.
▶Alimentos gravídicos: são para a gestante ou para o nascituro? Continuam após o nascimento, com os mesmos requisitos?
Tese: A lei os dá à gestante, beneficiária direta, resguardando por consequência o nascituro. Com o nascimento com vida, convertem-se automaticamente em pensão ao filho, até que se peça revisão; daí em diante, o critério passa a ser o da pensão ao filho, e a revisão ajusta o valor.Fundamento: Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º, parágrafo único; STJ, Terceira Turma, REsp 1.629.423 (2017), ementa transcrita por Gonçalves (p. 276 do arquivo), que registra a legitimidade ativa da gestante dada pela lei (p. 275).Ressalva: Silmara Chinellato, com Stolze e Pamplona, sustenta que o titular é o nascituro; Gonçalves, antes da lei, chamava de melhor a posição que dá ao nascituro, representado pela mãe, legitimidade para pedir alimentos (p. 259 do arquivo). Gonçalves registra a crítica de Yarshell à conversão, e o comentário coordenado por Peluso admite valores distintos antes e depois do parto.
▶Quais as características dos alimentos?
Tese: O direito é personalíssimo, irrenunciável, incessível, impenhorável, incompensável, imprescritível e irrepetível; a obrigação é transmissível, divisível, recíproca e mutável, e os alimentos são atuais, sem cobrança do passado.Fundamento: CC, arts. 1.696, 1.698, 1.699, 1.700 e 1.707; art. 206, § 2º; Gonçalves (pp. 245 a 252 do arquivo).Ressalva: Cada característica tem limite: as prestações vencidas podem ser renunciadas e cedidas; o pagamento a maior pode ser abatido das prestações seguintes; cada prestação prescreve em dois anos; e a obrigação é solidária em favor da pessoa idosa (Estatuto, art. 12).
▶A obrigação de prestar alimentos é solidária? Inclusive para idosos?
Tese: Entre parentes, não: é divisível, cada devedor responde pela sua quota, e os demais podem ser chamados a integrar a lide. Em favor da pessoa idosa, sim: o Estatuto torna solidária a obrigação e lhe permite escolher o devedor e cobrar dele o todo.Fundamento: CC, arts. 265 e 1.698; Estatuto da Pessoa Idosa, art. 12; STJ, Terceira Turma, REsp 775.565 (2006), com a ementa transcrita por Stolze e Pamplona e por Gonçalves.Ressalva: Gonçalves limita a escolha à classe mais próxima, sem saltar a ordem dos arts. 1.696 e 1.697; a letra do art. 12 não trata da ordem. Os avós respondem de modo complementar e subsidiário (Súmula 596), sem solidariedade.
▶O que são alimentos côngruos? O que abrange a obrigação alimentar?
Tese: Côngruos ou civis são os que permitem viver de modo compatível com a condição social, em oposição aos naturais, que cobrem só o indispensável à subsistência. A obrigação abrange sustento, vestuário, habitação, saúde e, conforme o caso, educação e lazer.Fundamento: CC, art. 1.694, caput e § 2º; Gonçalves (pp. 240 e 241 do arquivo); comentário ao art. 1.694 coordenado por Peluso.Ressalva: A condição social não autoriza vida de luxo à custa do devedor (comentário coordenado por Peluso, com Zeno Veloso); a verba de educação é, em regra, das relações de parentesco, e não das entre cônjuges.
▶Alimentos avoengos: quando cabem? Ação de alimentos de menor contra os dois pais e os dois avôs: o que fazer?
Tese: Cabem de modo complementar e subsidiário, na falta ou na impossibilidade total ou parcial dos pais. Na ação contra pais e avós, o juiz fixa primeiro a parte dos pais, na medida dos recursos de cada um, e só impõe aos avós o complemento do que faltar, repartido entre eles na proporção dos recursos.Fundamento: CC, arts. 1.696 e 1.698; Súmula 596 do STJ; Gonçalves (pp. 260 e 261 do arquivo).Ressalva: Cabe ao autor provar a insuficiência dos pais; a má vontade do pai que pode trabalhar não equivale à falta. Os avós maternos, se não demandados, podem ser chamados a integrar a lide, por qualquer das partes, segundo o Enunciado 523 (Gonçalves, com Didier, reserva a iniciativa ao autor), e a prisão dos avós pode ceder a meios menos gravosos (Terceira Turma, 2017).
▶Art. 1.695 do CC: se o alimentante tem renda reduzida (um salário mínimo), como analisar o binômio necessidade-possibilidade?
Tese: A pensão se mede pelo que o devedor pode pagar sem desfalque do próprio sustento; contra quem tem só o estritamente necessário, não há pensão entre parentes. Para o filho menor, porém, o dever de sustento é incondicional: o valor será modesto, e o que faltar se pede aos avós, em complemento.Fundamento: CC, arts. 1.694, § 1º, 1.695 e 1.698; Gonçalves (pp. 255 e 256 do arquivo); Súmula 596 do STJ.Ressalva: O desemprego ocasional não exonera, mas pode adiar o pagamento; a fixação em percentual do salário mínimo é admitida (STF, Tema 821).
▶O direito aos alimentos é imprescritível?
Tese: O direito, sim: pode ser exercido a qualquer tempo, enquanto houver necessidade. A pretensão a cada prestação já fixada prescreve em dois anos do vencimento.Fundamento: CC, art. 206, § 2º; Gonçalves (p. 251 do arquivo); Stolze e Pamplona (cap. XXVIII, item 4).Ressalva: Não corre a prescrição contra o absolutamente incapaz, e Gonçalves invoca os arts. 197, II, e 198, I, do CC; alimentos pretéritos, de antes da ação, não são devidos.
▶O patrimônio é pressuposto da obrigação alimentar?
Tese: Não, do lado de quem paga: o que se mede são os rendimentos e as disponibilidades financeiras, e não se obriga o devedor a vender imóvel para pagar a pensão. Do lado de quem pede, ter bens suficientes afasta a necessidade.Fundamento: CC, arts. 1.694, § 1º, e 1.695; Gonçalves, com Zeno Veloso (p. 255 do arquivo); comentário ao art. 1.699 coordenado por Peluso.Ressalva: Os sinais exteriores de riqueza servem de prova da possibilidade de quem declara pouco (Gonçalves, p. 256 do arquivo).
▶O que são alimentos gravídicos?
Tese: São os que cobrem as despesas adicionais da gravidez, da concepção ao parto, pedidos pela gestante ao suposto pai com base em indícios da paternidade, na proporção dos recursos de ambos.Fundamento: Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º; Gonçalves (pp. 274 a 276 do arquivo).Ressalva: O réu responde em cinco dias; com o nascimento, convertem-se em pensão ao filho (Terceira Turma, 2017), e cabe a prisão pelo inadimplemento (Enunciado 522 da V Jornada).
10

Explicação visual

Os visuais estão nas lições que os pedem; lição simples não ganhou visual. Índice dos visuais da aula:

VisualLição
11

Armadilhas e distinções

Os pares que a banca confunde

InstitutoVizinhoO critério que separaOnde caiu
Obrigação divisível (art. 1.698)Obrigação solidária (Estatuto, art. 12)Entre parentes, cada um responde pela sua quota; em favor da pessoa idosa, de um só se cobra o todo.caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11 caiu no TRF5 (FGV, 2025), q. 45
Irrenunciabilidade do direitoRenúncia às prestações vencidasO direito não se renuncia; as prestações vencidas, sim (art. 1.707).caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9
Solidariedade familiar (princípio)Solidariedade passiva (regime da obrigação)A primeira funda os alimentos entre parentes; a segunda só existe em favor da pessoa idosa.caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9 caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11
Alimentos compensatóriosAlimentos indenizatóriosReequilíbrio pelo fim da união, contra reparação de ato ilícito; nenhum dos dois serve à subsistência.caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 7
Gravídicos depois do nascimentoExtinção com o partoConvertem-se em pensão ao filho, sem pedido, até a revisão (Lei 11.804/2008, art. 6º, parágrafo único).caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9
Dever de sustentoObrigação alimentarPoder familiar, necessidade presumida e não recíproco, contra parentesco, necessidade provada e reciprocidade.caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11
12

Revisão

Cards «Na prova» e «Exceção», prontos para a folha de véspera e para o baralho do Anki, cada um com a questão que o justifica.

Na prova

Pai de 62 anos com duas filhas: precisa acionar as duas?

Não: em favor da pessoa idosa a obrigação é solidária, e ele escolhe a prestadora (Estatuto, art. 12).

caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11
Na prova

Pai de 83 anos, três filhos com condições: de quem cobra?

De qualquer deles, pela totalidade.

caiu no TRF5 (FGV, 2025), q. 45
Exceção

Irrenunciabilidade dos alimentos atinge o exercício?

Não: o credor pode não cobrar e renunciar às prestações vencidas (art. 1.707).

caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9
Na prova

Gravídicos e o nascimento da criança?

Convertem-se em pensão ao filho, até a revisão.

caiu no TJSP 190º (Vunesp, 2023), q. 9
Na prova

Compensatórios e indenizatórios exigem prova de trabalho anterior do credor?

Não: não servem à subsistência e se cumulam com a pensão previdenciária.

caiu no TJSC (FGV, 2023), q. 7
Exceção

Avós devem alimentos aos netos?

Só em complemento ou na falta dos pais (Súmula 596).

caiu no TJMT (FGV, 2024), q. 11
13

Fontes da aula

Data de acesso de todas as fontes: 8/11/2026.

▶Lei: 16 dispositivos
  • CC, art. 1.694 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.695 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, arts. 1.696 e 1.697 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.698 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.700 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.701 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.706 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.707 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, arts. 1.708 e 1.709 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 1.710 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CC, art. 206, § 2º · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • CF, art. 5º, LXVII · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • Estatuto da Pessoa Idosa, art. 12 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • Lei 5.478/1968, arts. 4º e 13 · conferido no Planalto em 31/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 31/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • Lei 11.340/2006, art. 22, V e § 10 · conferido no Planalto em 20/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 20/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
  • Lei 11.804/2008, arts. 1º, 2º e 6º · conferido no Planalto em 31/10/2026 · Planalto, texto compilado da base legislativa do curso, baixado em 31/10/2026; trechos transcritos sem alteração, com [...] nas supressões. · fonte oficial
▶Julgados: 11
  • STJ, Súmula 596 · STJ, Segunda Seção, Súmula 596, aprovada em 8/11/2017, DJe 20/11/2017, Informativo 614. · conferido no tribunal em 31/10/2026
  • STJ, Súmula 594 · STJ, Segunda Seção, Súmula 594, aprovada em 25/10/2017, DJe 6/11/2017, Informativo 614. · conferido no tribunal em 31/10/2026
  • STJ, Súmula 358 · STJ, Segunda Seção, Súmula 358, aprovada em 13/8/2008, Informativo 363. · conferido no tribunal em 31/10/2026
  • STF, Tema 821 (ARE 842.157) · STF, Plenário, ARE 842.157 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, j. 4/6/2015 (repercussão geral, Tema 821). · conferido no tribunal em 31/10/2026
  • STJ, REsp 1.529.532/DF · STJ, Terceira Turma, REsp 1.529.532/DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 9/6/2020, Informativo 673. Julgado de Turma, sem tese vinculante. · conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
  • STJ, REsp 1.205.408/RJ · STJ, Terceira Turma, REsp 1.205.408/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 21/6/2011, Informativo 478. Julgado de Turma, sem tese vinculante. · conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
  • STJ, REsp 658.139/RS · STJ, Quarta Turma, REsp 658.139/RS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, j. 11/10/2005, Informativo 264. Julgado de Turma, sem tese vinculante; trecho do acórdão transcrito por Carlos Roberto Gonçalves (p. 248 do arquivo). ○
  • STJ, REsp 775.565/SP · STJ, Terceira Turma, REsp 775.565/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 26/6/2006. Julgado de Turma, sem tese vinculante; ementa transcrita por Stolze e Pamplona (cap. XXVIII, nota 1041) e por Gonçalves (p. 249 do arquivo, que grafa o número como 775.665). ○
  • STJ, REsp 1.629.423/SP · STJ, Terceira Turma, REsp 1.629.423/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 6/6/2017, Informativo 606. Julgado de Turma, sem tese vinculante; ementa transcrita por Gonçalves (p. 276 do arquivo). · conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
  • STJ, RHC 100.446/MG · STJ, Terceira Turma, RHC 100.446/MG, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, j. 27/11/2018, Informativo 640. Julgado de Turma, sem tese vinculante. · conferido pela tese oficial do catálogo em 21/10/2026
  • STJ, RHC 117.996 · STJ, RHC 117.996, j. 13/9/2022, Informativo 757. Número, órgão julgador e relator a conferir (○); tese em resumo não oficial do Dizer o Direito, a conferir no inteiro teor. ○

Obras

▶Provas do banco: 8
FaseTribunalAnoBancaQuestões ou itens citados
discursivaTJRJ 49º2023Vunesp2
discursivaTJSC2023FGV1
discursivaTJSC2025FGV1
objetivaTJMT2024FGV1
objetivaTJSC2023FGV1
objetivaTJSP 190º2023Vunesp1
objetivaTRF52025FGV1
sentença cívelTJPR2026FGV1

Acervo do Togado