Togado

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Estudo de caso · discursiva · TJGO 2023

Controle de leis federais, estaduais e municipais em face da Constituição Federal · Discursiva do TJGO (FGV, 2023), questão 4

Analisar, em até 20 linhas, se a Constituição admite lei que, vencida a vacância, não produz efeitos, e o reflexo disso na submissão dessa lei à ADI perante o STF.

← voltar ao capítulo

O caso

Analise se a Constituição da República reconhece, ou não, a possibilidade de existir uma norma legal que, apesar de ultrapassado o período de vacatio legis, não produza efeitos, bem como os reflexos da referida possibilidade ou impossibilidade em relação à sua submissão ao controle concentrado de constitucionalidade, via ação direta de inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal.

Enunciado da prova, como publicado no caderno; valor da questão: 1,0; limite de 20 linhas.

O que a banca pediu

Analisar, em até 20 linhas, se a Constituição admite lei que, vencida a vacância, não produz efeitos, e o reflexo disso na submissão dessa lei à ADI perante o STF.

Como se pontua

Espelho oficial: 8 itens, somando 1,00. A conduta esperada está parafraseada do espelho da prova.

ItemEtapaO que se pontuaValorModelo
i01—Definir a existência da norma: emanada de órgão estatal, editada e publicada por procedimento previsto, com objeto.0,15M1
i02—Definir a validade da norma como sua harmonia com a Constituição.0,10M1
i03—Definir a eficácia da norma como aptidão para produzir efeitos.0,15M1
i04—Apontar que a CF admite lei estadual com eficácia suspensa por lei federal superveniente de normas gerais.0,15M2
i05—Concluir que essa lei estadual existe, mas não produz efeitos.0,10M2
i06—Explicar que na ADI o STF examina a compatibilidade da norma com a Constituição, isto é, sua validade.0,15M3
i07—Concluir que mesmo norma ineficaz pode ser objeto de ADI.0,15M3
i08—Usar corretamente a língua portuguesa e expor o raciocínio com clareza.0,05M4

Roteiro da resposta

  1. Definir os três planos da norma (M1): existência, validade e eficácia, que o espelho pontua um a um.
  2. Afirmar que a Constituição admite a hipótese e dar o fundamento: a lei estadual com eficácia suspensa pela lei federal superveniente de normas gerais (art. 24, §§ 3º e 4º), sem revogação nem invalidação (M2).
  3. Concluir que essa lei existe, mas não produz efeitos (M2).
  4. Explicar que, na ADI, o STF examina a compatibilidade da norma com a Constituição, isto é, a sua validade (art. 102, I, a) (M3).
  5. Concluir que a norma existente e ineficaz pode ser objeto de ADI (M3).
  6. Cuidar da forma: ordem do enunciado, tese no início de cada parágrafo, dispositivo citado, vinte linhas (M4).

Parágrafos-modelo

Os parágrafos-modelo são sugestões de redação para provas discursivas e sentenças, não fórmulas: mostram como o tópico estudado vira fundamentação na voz de quem julga. Use-os para treinar a estrutura (premissa, regra, aplicação ao caso, conclusão) e adapte a linguagem ao enunciado.

M1 · Os três planos da norma

A norma jurídica pode ser examinada em três planos distintos. Existe a norma emanada de órgão estatal, editada e publicada pelo procedimento previsto e dotada de objeto. É válida a norma que guarda harmonia com a Constituição, seu fundamento de validade. É eficaz a norma apta a produzir efeitos jurídicos. Os planos não se confundem: uma norma pode existir e ser válida sem produzir efeitos, como pode existir, ser inválida e, até a declaração do vício, ser aplicada.

M2 · A lei estadual com eficácia suspensa (CF, art. 24, §§ 3º e 4º)

A Constituição reconhece a hipótese. Na competência legislativa concorrente, inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercem a competência legislativa plena (art. 24, § 3º); sobrevindo a lei federal, ela suspende a eficácia da lei estadual no que lhe for contrário (art. 24, § 4º). A lei estadual não é revogada nem invalidada: continua a existir e conserva a sua validade, ou o seu vício, mas não produz efeitos enquanto durar a suspensão. Revogada a lei federal sem nova disciplina, a lei estadual volta a operar por si, sem repristinação, porque nunca foi revogada.

M3 · A ADI afere validade: a lei ineficaz pode ser objeto

Na ação direta de inconstitucionalidade, o Supremo Tribunal Federal examina a compatibilidade da lei ou do ato normativo federal ou estadual com a Constituição (art. 102, I, a), isto é, a sua validade, e não a sua eficácia. A lei estadual com eficácia suspensa existe e pode voltar a produzir efeitos a qualquer tempo; a sua invalidade de origem, por isso, interessa ao controle abstrato. Conclui-se que mesmo a norma ineficaz pode ser objeto de ADI, desde que posterior à Constituição e não revogada.

M4 · Plano e forma da resposta

A resposta segue a ordem do enunciado em parágrafos curtos: primeiro, os três planos (existência, validade e eficácia); depois, a hipótese constitucional da lei existente e ineficaz (art. 24, § 4º); por fim, a consequência para a ação direta. Cada parágrafo abre pela tese e fecha pelo dispositivo, em linguagem técnica e sem digressões, dentro das vinte linhas.

Ligação com o capítulo

Os tópicos de Controle concentrado: ações e efeitos que esta questão exige: