Compêndio de Véspera

Acervo em fase de teste

A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…

Ir para a entrada

Termos · Privacidade

Direito Civil · Direito das Obrigações

Ponto 5 · Obrigações: modalidades, transmissão, adimplemento e inadimplemento

Da estrutura da relação obrigacional (schuld × haftung) ao inadimplemento — passando por todas as modalidades, pela transmissão e por cada forma de extinção. Com a reforma dos juros (Lei 14.905/2024) e o Tema 1368/STJ.

Revisão para a oral CC, arts. 233–420 Lei 14.905/2024 Tema 1368/STJ

Mapa do ponto — o Título I do Livro I regula a relação obrigacional em quatro planos que se encadeiam: estrutura (quem deve o quê e por qual vínculo), modalidades (como a prestação se apresenta — dar/fazer/não fazer, pluralidade de objetos e de sujeitos), circulação (transmissão do crédito, do débito ou da posição contratual) e desfecho (adimplemento e suas formas especiais, ou inadimplemento com seus efeitos: mora, perdas e danos, juros, cláusula penal e arras). O eixo que costura tudo é a boa-fé objetiva como norma de ordem pública (Enunciado 363/CJF): dela nascem os deveres anexos, a violação positiva do contrato e a tutela externa do crédito. A novidade que domina a prova recente é a Lei 14.905/2024 (juros e correção) somada ao Tema 1368/STJ.

PARTE I · TEORIA GERAL DA OBRIGAÇÃO

1

Conceito, estrutura e elementos

Conceito · relação obrigacional

◉◉◉ Vínculo jurídico transitório e patrimonial pelo qual o credor (sujeito ativo) pode exigir do devedor (sujeito passivo) uma prestação de dar, fazer ou não fazer. A concepção moderna (influência alemã) vê a obrigação como processo — sequência dinâmica de atos voltada ao adimplemento, com cooperação recíproca — e não como mera subordinação estática.

São três os elementos estruturais clássicos: subjetivo (credor e devedor, sempre determinados ou determináveis — admite-se indeterminação transitória, ativa, p.ex. promessa de recompensa, ou passiva, p.ex. propter rem); objetivo (a prestação — objeto imediato é a conduta de dar/fazer/não fazer; objeto mediato é o bem da vida, sujeito aos requisitos do art. 104, sob pena de nulidade); e abstrato/espiritual (o vínculo). A perspectiva constitucional acrescenta os valores sociais, mas em banca conservadora fique nos três clássicos e trate os valores como leitura complementar, não como quarto elemento pacífico.

Distinção-chave · débito × responsabilidade

O vínculo desdobra-se em schuld (débito — o dever de prestar) e haftung (responsabilidade — a sujeição do patrimônio, que só se materializa no inadimplemento). Em regra coincidem, mas o ordenamento admite a cisão: na fiança o fiador tem responsabilidade sem débito principal; na obrigação natural (dívida prescrita, art. 882; dívida de jogo, art. 814) subsiste o débito sem responsabilidade exigível. Daí a solutio retenti: pago o débito natural, não cabe repetição.

Distinções terminológicas

Posição de prova

Sustente a concepção dinâmica (obrigação-processo) como marco atual, sem descartar a estrutura clássica: os três elementos permanecem, mas iluminados pela boa-fé objetiva e pela função social. A cisão schuld/haftung é a chave para explicar fiança e obrigação natural.

O que distingue débito de responsabilidade e qual a relevância prática dessa separação?
Tese: débito (schuld) é o dever de prestar; responsabilidade (haftung) é a sujeição patrimonial que garante o crédito e só atua no inadimplemento. Fundamento: a doutrina alemã e a leitura dos arts. 391, 814 e 882 do CC. Ressalva: podem estar em pessoas distintas (fiança: responsabilidade sem débito) ou existir um sem o outro (obrigação natural: débito sem responsabilidade — solutio retenti, sem repetição do que se pagou).
2

A obrigação como processo · deveres anexos · tutela externa do crédito

Conceito · deveres de conduta

◉◉◉ Ao lado do dever principal (prestar) e dos deveres acessórios (p.ex. indenizar a mora), a boa-fé objetiva gera deveres anexos ou de conduta — independentes de previsão contratual: proteção, lealdade, cooperação e esclarecimento/informação (classificação de Menezes Cordeiro).

Ponto crítico · violação positiva do contrato

O descumprimento dos deveres principais gera inadimplemento (absoluto ou relativo); o descumprimento dos deveres anexos configura violação positiva do contrato (VPC) ou adimplemento fraco — a parte cumpre a prestação principal, mas fere um dever de conduta. A responsabilidade daí decorrente é objetiva (Enunciados 24 e 363/CJF): a boa-fé é norma de ordem pública, bastando à parte lesada demonstrar a violação.

Ampliação subjetiva: terceiro ofendido e terceiro ofensor

A obrigação-processo alcança sujeitos externos: o terceiro ofendido (estranho atingido pela relação, que faz jus a indenização) e o terceiro ofensor — a chamada tutela externa do crédito (eficácia transubjetiva), em que terceiro que induz ou colabora para o inadimplemento responde pelos danos (caso Zeca Pagodinho). É a Teoria do Terceiro Cúmplice.

Jurisprudência · eficácia externa

Para o STJ, o terceiro ofensor sujeita-se à eficácia transubjetiva das obrigações: sua conduta não pode perturbar o desempenho da prestação pelas partes, sob pena de responder pelos danos — hipótese típica é a indução interferente ilícita, em que o terceiro, com informações ou conselhos, estimula uma parte a descumprir o contrato (REsp 1.895.272/DF, 3ª T., Info 734).

Paradigmas do CC/2002 no Direito Obrigacional

Posição de prova

A boa-fé objetiva é norma de ordem pública: fundamenta a VPC (responsabilidade objetiva) e a tutela externa do crédito. Não confunda VPC (viola dever anexo, mantendo a prestação principal) com inadimplemento absoluto/relativo (atinge a prestação principal).

Um terceiro, estranho ao contrato, pode ser responsabilizado por induzir uma das partes ao inadimplemento?
Tese: sim — a função social do contrato (art. 421) e a boa-fé objetiva irradiam deveres a terceiros; é a tutela externa do crédito. Fundamento: Teoria do Terceiro Cúmplice; arts. 421 e 422 e o precedente do STJ (Info 734). Ressalva: exige-se conduta qualificada (indução/interferência ilícita) e nexo com o dano; a mera concorrência lícita não basta.
3

Fontes/funções e a fronteira com o direito real (propter rem)

Conceito · funções (visão moderna)

◉◉ Superando a leitura clássica (vontade e lei; a maioria acrescentava o ato ilícito), a doutrina moderna (Fernando Noronha) fala em funções da obrigação, ligadas a princípios: função negocial (pacta sunt servanda), de responsabilidade civil (neminem laedere) e de reparar enriquecimento sem causa (suum cuique tribuere). Todo fato jurídico pode ser fonte de obrigação.

Distinção · direito obrigacional × direito real
Obrigacional: rol aberto (numerus apertus), eficácia inter partes, sem sequela (sanção recai sobre o patrimônio do devedor), forma livre (art. 107), relação entre pessoas.
Real: rol taxativo (numerus clausus), eficácia erga omnes, com sequela e preferência, exige registro/publicidade, relação pessoa-coisa.
Situações mistas

Entre os dois mundos: obrigação propter rem (ambulatorial — segue a coisa e vincula quem for seu titular: IPTU, cotas condominiais do art. 1.315); obrigação com eficácia real (registro atribui efeito erga omnes — locação averbada, art. 8º da Lei 8.245/91); e ônus real (gravame que limita uso/gozo). A propter rem transmite-se com a titularidade, independentemente de quem originou a dívida.

Jurisprudência · propter rem

Súmula 623/STJ: as obrigações ambientais são propter rem — cobráveis do proprietário/possuidor atual e/ou dos anteriores, à escolha do credor. Já o STJ delimita a figura: as despesas de estacionamento privado contratadas pelo devedor fiduciante não são propter rem (decorrem de relação pessoal), não respondendo por elas o credor fiduciário.

Como a obrigação propter rem se situa entre o direito pessoal e o real, e qual sua consequência prática?
Tese: é obrigação mista — nasce da titularidade de um direito real e acompanha a coisa (ambulatoriedade), obrigando quem seja seu titular ao tempo da exigência. Fundamento: art. 1.315 (condomínio), Súmula 623/STJ (obrigações ambientais). Ressalva: nem toda despesa ligada ao bem é propter rem — o STJ afasta a natureza real de débitos de origem pessoal (estacionamento; honorários contratuais de cobrança de cotas).

PARTE II · CLASSIFICAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES (MODALIDADES) — CC, arts. 233–285

4

Quanto à prestação: dar coisa certa e incerta

Conceito · dar coisa certa

◉◉◉ Entrega ou restituição de coisa individualizada. Vigora a gravitação jurídica (art. 233: o acessório segue o principal, salvo convenção — inclui frutos e produtos) e o princípio da identidade (art. 313: o credor não é obrigado a receber prestação diversa, ainda que mais valiosa). Receber coisa diversa, com anuência, é dação em pagamento.

O CC distingue entregar (credor não é dono — p.ex. compra e venda) de restituir (credor é dono e devedor tem a posse — p.ex. comodato, locação), regulando perda e deterioração de forma diversa (arts. 234–236 e 238–240):

SituaçãoSem culpa do devedorCom culpa do devedor
Entregar · perdaResolve-se a obrigação (res perit debitori)Equivalente + perdas e danos
Entregar · deterioraçãoResolver OU aceitar a coisa com abatimento do preçoEquivalente + perdas e danos OU aceitar a coisa + perdas e danos
Restituir · perdaCredor (dono) sofre a perda; resolve-seEquivalente + perdas e danos
Restituir · deterioraçãoCredor recebe no estado, sem indenização (art. 240)Equivalente + perdas e danos OU aceitar a coisa + perdas e danos (Enun. 15/CJF)

Complemento: princípio da equivalência/simetria (arts. 237 e 241–242) — na entrega, havendo melhoramentos sem despesa/trabalho do devedor, este pode exigir aumento do preço ou resolver; na restituição, o devedor é compensado por benfeitorias (à luz da boa-fé; a voluptuária, em regra, não indeniza).

Conceito · dar coisa incerta

Coisa indicada ao menos por gênero e quantidade (art. 243) — indeterminabilidade relativa. A escolha (concentração) cabe em regra ao devedor; feita e cientificado o credor (art. 245), a obrigação passa a reger-se pelas regras da coisa certa. Antes da concentração vale genus non perit (o gênero não perece), de modo que não se cogita de perda/deterioração.

Erro comum

Não confunda coisa incerta com: coisa futura (é coisa certa que ainda não existe) nem com obrigação alternativa (duas ou mais prestações certas, escolhendo-se uma). Coisa incerta pode ser fungível ou infungível (p.ex. uma escultura de série).

Posição de prova

A régua é a culpa: sem culpa, o risco recai sobre o dono da coisa (na entrega, o devedor; na restituição, o credor); com culpa, sempre equivalente + perdas e danos. A concentração da coisa incerta só produz efeitos após a ciência do credor.

Na obrigação de restituir coisa certa que perece sem culpa do devedor, quem suporta o prejuízo?
Tese: o credor, que é o proprietário — a coisa perece para o dono (res perit domino) e a obrigação se resolve, sem indenização. Fundamento: art. 238 do CC. Ressalva: havendo culpa do devedor-possuidor, ele responde pelo equivalente mais perdas e danos (art. 239).
5

Obrigação de fazer e de não fazer

Conceito · fazer (arts. 247–249)

◉◉ Tem por objeto uma atividade humana. É infungível quando depende de qualidades pessoais do devedor (personalíssima), e fungível quando pode ser prestada por terceiro. Regra de inadimplemento: no fazer infungível, a impossibilidade sem culpa resolve a obrigação, com culpa gera perdas e danos; no fungível, o credor pode mandar terceiro executar à custa do devedor.

Regime · autoexecutoriedade em urgência

O art. 249, § único permite que, em caso de urgência, o credor execute ou mande executar o fato independentemente de autorização judicial (autotutela excepcional) — o caput, ao contrário, pressupõe autorização. Regra simétrica no art. 251, § único para o não fazer.

Conceito · não fazer (arts. 250–251)

Prestação negativa (abstenção) — a única obrigação negativa do direito privado. Divide-se em instantânea (não admite desfazimento) e permanente (admite). Praticado o ato indevido, o credor pode exigir o desfazimento ou desfazê-lo à custa do devedor (com urgência, sem autorização judicial). Extingue-se sem culpa a obrigação de não fazer que se torne impossível (art. 250).

Enunciado de fronteira

Enunciado 647/CJF (IX Jornada): a obrigação de não fazer é compatível com a mora (inadimplemento relativo) quando de execução continuada/permanente e ainda útil ao credor — superando a ideia de que descumprir o "não fazer" seria sempre inadimplemento absoluto.

É possível mora em obrigação de não fazer? E quando o credor pode agir sem autorização judicial?
Tese: sim, cabe mora nas de execução continuada/permanente ainda úteis (Enun. 647/CJF); e o credor pode desfazer o ato à custa do devedor, sem autorização judicial, em caso de urgência. Fundamento: art. 251, caput e § único; Enunciado 647/CJF. Ressalva: nas instantâneas, o desfazimento é impossível — resolve-se em perdas e danos (inadimplemento absoluto).
6

Pluralidade de objetos: alternativas, facultativas e cumulativas

Conceito · alternativas ou disjuntivas (arts. 252–256)

◉◉ Multiplicidade de prestações (A ou B ou C); o devedor libera-se cumprindo uma. A escolha (concentração) em regra é do devedor, podendo caber ao credor ou a terceiro; o art. 800 do CPC permite forçá-la judicialmente. Perecendo uma prestação e restando outra, subsiste o débito quanto à remanescente (art. 253).

Distinção · três figuras que se confundem
Alternativa: várias prestações, todas in obligatione; cumpre-se uma (A ou B).
Facultativa: obrigação simples (uma só prestação devida, in obligatione), com faculdade de o devedor substituí-la por outra (in facultate solutionis) — A, podendo pagar B.
Cumulativa (conjuntiva): várias prestações devidas conjuntamente (A + B); só se exonera cumprindo todas.
Ponto crítico · impossibilidade na alternativa

Impossibilitando-se todas (art. 256): sem culpa, resolve-se; com culpa, se a escolha era do devedor, paga o valor da última que se impossibilitou + perdas e danos; se era do credor, este exige o valor de qualquer delas + perdas e danos. A distinção quanto a quem escolhe governa o valor devido.

Posição de prova

Na facultativa, se a prestação principal (única devida) perece sem culpa, extingue-se a obrigação — a prestação substitutiva não é devida. Na alternativa, o perecimento de uma não extingue a obrigação enquanto houver outra. Esse é o divisor de águas entre as duas.

7

Pluralidade de sujeitos: divisíveis e indivisíveis

Conceito (arts. 257–263)

◉◉◉ A análise só faz sentido com pluralidade de partes. Presume-se a divisibilidade (art. 257); a indivisibilidade decorre da natureza do objeto, de motivo econômico ou da razão determinante do negócio (art. 258). Com parte única, a prestação é cumprida por inteiro (art. 314).

CenárioRegra na obrigação indivisível
Vários devedoresCada um pode ser cobrado pelo todo (art. 259); quem paga sub-roga-se contra os demais (art. 259, § ú.)
Vários credoresCada um exige a dívida inteira; o devedor se desobriga pagando a todos conjuntamente ou a um, exigindo caução de ratificação (art. 260)
Um credor recebe tudoResponde aos demais pelo quinhão de cada qual (art. 261)
Um credor perdoaSubsiste a obrigação quanto aos demais, abatida a quota do remitente (art. 262)
Ponto crítico · indivisibilidade × solidariedade

Dois testes distinguem os institutos. Conversão em perdas e danos: a indivisibilidade se extingue (art. 263 — perdas e danos são divisíveis), mas a solidariedade permanece (art. 271). Morte: a indivisibilidade subsiste (a obrigação continua indivisível), mas a solidariedade se extingue quanto ao falecido. Na conversão culposa, todos respondem pelo equivalente, mas só o culpado pelas perdas e danos (Enunciado 540/CJF).

Posição de prova

Indivisibilidade decorre do objeto; solidariedade decorre do vínculo (lei ou contrato). Por isso a indivisibilidade some quando o objeto vira dinheiro (perdas e danos), enquanto a solidariedade, ligada ao vínculo, permanece.

Distinga indivisibilidade de solidariedade a partir da conversão em perdas e danos.
Tese: convertida a obrigação em perdas e danos, a indivisibilidade se extingue (dinheiro é divisível), ao passo que a solidariedade se mantém. Fundamento: art. 263 (indivisível) versus art. 271 (solidária); Enunciado 540/CJF sobre a repartição. Ressalva: a indivisibilidade nasce do objeto e a solidariedade do vínculo (lei/contrato); daí a diferença de destino em cada teste (perdas e danos e morte do codevedor).
8

Obrigações solidárias

Tema que "despenca" na oral — sobretudo a solidariedade passiva. A solidariedade não se presume: decorre da lei ou da vontade das partes (art. 265).

Conceito (art. 264)

◉◉◉ Há solidariedade quando, na mesma obrigação, concorre mais de um credor (ativa) ou mais de um devedor (passiva), cada um com direito ou obrigado à dívida toda. Pluralidade subjetiva + unidade objetiva. Predomina a tese unitarista (um único vínculo), admitidos efeitos distintos entre os coobrigados (art. 266).

Solidariedade ativa (arts. 267–274)

Solidariedade passiva (arts. 275–285)

Regras que caem

O credor exige o todo de qualquer devedor (art. 275); o recebimento parcial não presume renúncia à solidariedade (Enunciado 348/CJF). Impossibilitada a prestação com culpa de um, todos pagam o equivalente, mas só o culpado responde pelas perdas e danos (art. 279). Todos respondem pelos juros da mora, ainda que a ação seja proposta contra um só; o culpado responde aos demais pelo excedente (art. 280).

Regime · renúncia, regresso e limites

A renúncia à solidariedade (art. 282) pode beneficiar um ou alguns, preservando-a quanto aos demais; a quota do beneficiado é abatida do total (Enunciado 349/CJF) — não se confunde com a remissão, em que o beneficiado sai por completo, sem participar do rateio do insolvente (Enunciado 350/CJF). Quem paga tudo cobra dos demais as quotas e reparte a do insolvente, inclusive com os isentos da solidariedade (arts. 283–284). O art. 285 impede regresso quando a dívida interessa a um só (fiador × afiançado).

Obrigações in solidum

Não confundir com solidariedade: no in solidum, por um mesmo fato mas por vínculos distintos, duas pessoas respondem pelo todo sem solidariedade entre si (segurado aciona causador do acidente e seguradora — um responde pelo ilícito, a outra pelo risco contratual).

Jurisprudência · unidade da obrigação

O art. 280 consagra a unidade da obrigação: os juros de mora são acessório que alcança todos os devedores solidários, ainda que a ação tenha sido proposta contra um só. Por isso, na ação de regresso do que pagou, os encargos moratórios compõem a condenação, sob pena de enriquecimento sem causa (REsp 1.848.369/MG, 4ª T., Info 762).

Posição de prova

Solidariedade não se presume (art. 265) e a exceção pessoal só aproveita a quem diga respeito. Distinga renúncia à solidariedade (abate a quota, mantém a solidariedade dos demais) de remissão (libera de tudo). O falecimento de codevedor limita os herdeiros ao quinhão, mas "todos reunidos" contam como um devedor solidário (art. 276).

O credor recebe parte da dívida de um dos devedores solidários. Isso implica renúncia à solidariedade?
Tese: não — o recebimento parcial não induz, por si, renúncia; a solidariedade persiste quanto ao saldo e a todos os devedores. Fundamento: art. 275, § único; Enunciado 348/CJF. Ressalva: a renúncia exige declaração expressa ou circunstâncias inequívocas; e, ocorrendo, apenas abate a quota do beneficiado, distinta da remissão (Enun. 349 e 350/CJF).
Impossibilitada a prestação por culpa de um devedor solidário, como respondem os demais?
Tese: todos respondem pelo equivalente da prestação; as perdas e danos, contudo, só do culpado. Fundamento: art. 279 do CC. Ressalva: a distribuição definitiva ocorre na relação interna (regresso); externamente, o credor cobra o equivalente de qualquer um.
9

Quanto ao conteúdo: meio, resultado e garantia

Conceito · meio × resultado

◉◉ Classificação doutrinária de alta incidência. Na obrigação de meio o devedor se compromete à diligência, sem garantir o resultado (advogado; cirurgia reparadora); na de resultado, compromete-se ao resultado, respondendo pelo insucesso (transporte, arts. 734–735). A distinção prática está no ônus da prova: na de meio, o credor prova a falha; na de resultado, o devedor precisa afastar a própria culpa.

Ponto crítico · cirurgia estética

A doutrina moderna e a jurisprudência se afastam da classificação rígida em estética, centrando o foco na boa-fé e no dever de informação. Para concurso, mantenha a posição segura: cirurgia estética gera responsabilidade subjetiva com presunção de culpa (REsp 985.888/SP) — o profissional deve demonstrar causa diversa que frustrou o resultado.

Conceito · obrigação de garantia

Terceira categoria: elimina o risco de determinada atividade, assumindo o dever de reparar o dano do sinistro, ainda que sem culpa (seguro, fiança). Distingue-se da de resultado porque nem sequer perquire diligência — assume o risco.

Posição de prova

A classificação meio/resultado importa por deslocar o ônus probatório. Em estética, adote responsabilidade subjetiva com culpa presumida (inversão prática do ônus), não responsabilidade objetiva pura — é a leitura que a banca cobra.

PARTE III · TRANSMISSÃO DAS OBRIGAÇÕES

10

Cessão de crédito

Conceito (arts. 286–298)

◉◉◉ O credor (cedente) transfere seu crédito a terceiro (cessionário), que passa a exigir a prestação do devedor (cedido), independentemente da vontade deste. Substitui-se o credor, sem alterar a prestação. Pode ser negocial, legal (endosso póstumo) ou judicial.

Regime · limites e eficácia

Cede-se o crédito salvo se a isso se opuser a natureza da obrigação, a lei (alimentos, art. 1.707; direitos da personalidade, art. 11) ou a convenção — mas a cláusula proibitiva não é oponível ao cessionário de boa-fé se não constar do instrumento (art. 286). A cessão só vincula o devedor após notificação (art. 290); até então, ele se desonera pagando ao credor original. Havendo várias notificações, paga-se a quem apresenta o título (art. 292).

Ponto crítico · pro soluto × pro solvendo

Em regra a cessão é pro soluto: o cedente responde apenas pela existência e transmissibilidade do crédito, não pela solvência do devedor (art. 295). Só excepcionalmente, por convenção, responde pela solvência (pro solvendo). Na cessão gratuita, o cedente só responde pela existência se agiu de má-fé. Mnemônico: "SÓ-VENDO o pagamento há exoneração" — pro solvendo garante a solvência.

Jurisprudência

Enunciado 618/CJF: o devedor não é "terceiro" para o art. 288 — basta a notificação do art. 290 para a cessão ser eficaz contra ele. E o STJ: a cessão já noticiada em transação entre credor e devedor afasta a legitimidade do cedente para executar diferenças da mora do pacto (AgInt no REsp 1.267.649/RJ, 1ª T.).

Posição de prova

Não se exige anuência do cedido, mas sim notificação para vincular. Distinga cessão de crédito (pode ser gratuita, valor diverso do crédito) de sub-rogação (não é gratuita; o pagamento é no valor do crédito).

O cedente responde pela solvência do devedor cedido?
Tese: não, em regra — a cessão é pro soluto; o cedente garante apenas a existência e a transmissibilidade do crédito. Fundamento: arts. 295 e 296 do CC. Ressalva: as partes podem convencionar a natureza pro solvendo, hipótese em que o cedente responde pela solvência; e, na cessão gratuita, só responde pela existência se houve má-fé.
11

Assunção de dívida (cessão de débito)

Conceito (arts. 299–303)

◉◉◉ Terceiro (assuntor) assume a obrigação do devedor com o consentimento expresso do credor, ficando exonerado o devedor primitivo — salvo se o assuntor era insolvente e o credor o ignorava (art. 299). Muda o patrimônio responsável, o que torna o assentimento do credor essencial.

Ponto crítico · "quem cala não consente"

Na assunção, qualquer parte pode fixar prazo ao credor para consentir, e o silêncio interpreta-se como recusa (art. 299, § único). Exceção no art. 303: adquirente de imóvel hipotecado pode assumir o crédito, e o silêncio do credor por 30 dias após a notificação vale como assentimento — e a recusa deve ser justificada (Enunciado 353/CJF).

Regime · modalidades e efeitos

Delegação (o devedor delega ao assuntor; anuência do credor) × expromissão (o credor busca o assuntor; anuência do devedor, que pode ser tácita). Quanto ao efeito: liberatória (libera o primitivo) × cumulativa (soma devedores — Enunciado 16/CJF). Efeitos: extinguem-se as garantias especiais dadas pelo primitivo, salvo assentimento expresso (art. 300); o novo devedor não opõe as exceções pessoais do primitivo (art. 302); anulada a assunção, restaura-se o débito (mas não as garantias de terceiro que ignorava o vício — art. 301).

Jurisprudência

Ocorrida a assunção, o devedor primitivo não tem legitimidade ativa para discutir as cláusulas do contrato do qual não faz mais parte; deveria antes anular a própria assunção para retornar à relação (REsp 1.423.315/PR, 3ª T.).

Posição de prova

O eixo é o consentimento do credor (a troca de patrimônio o justifica) e a regra do silêncio: na assunção, o silêncio do credor é recusa (art. 299), salvo o caso do imóvel hipotecado (art. 303), em que silêncio por 30 dias é aceitação.

Qual o efeito do silêncio do credor diante do pedido de assunção de dívida?
Tese: em regra, o silêncio equivale a recusa — a assunção depende de consentimento expresso do credor. Fundamento: art. 299, § único do CC. Ressalva: na aquisição de imóvel hipotecado, o silêncio do credor notificado por 30 dias vale como assentimento, e a recusa deve ser justificada (art. 303; Enun. 353/CJF).
12

Cessão de contrato (cessão de posição contratual)

Conceito

◉◉ Transferência integral da posição contratual do cedente ao cessionário — não é regulada expressamente no CC, mas aceita pela doutrina e jurisprudência. Abrange créditos, débitos, acessórios e deveres de abstenção: reúne, num só negócio, cessão de crédito e assunção de dívida como elementos integrantes.

Requisitos (Pablo Stolze/Pamplona)

(a) negócio entre cedente e cessionário; (b) cessão global do contrato; (c) anuência expressa da outra parte (o contratante cedido). O Enunciado 648/CJF aplica-lhe, no que couber, a disciplina da transmissão de obrigações — em especial a expressa anuência do cedido (art. 299, por analogia).

Posição de prova

A nota distintiva é a globalidade: cede-se a posição inteira, não apenas o crédito ou o débito. Por isso exige anuência da contraparte — sem ela, há no máximo cessões isoladas, não cessão de contrato.

PARTE IV · ADIMPLEMENTO E EXTINÇÃO DAS OBRIGAÇÕES

13

Pagamento direto: quem, a quem, onde, quando, o quê

Conceito

◉◉◉ Forma normal de extinção. Não se discute validade, mas eficácia — o pagamento situa-se no plano da eficácia da Escada Ponteana (Enunciado 425/CJF). Ao pagar, o devedor tem direito à quitação (art. 319).

Quem paga · a quem se paga

Lugar e tempo

Regime · quesível × portável

Regra: paga-se no domicílio do devedor — obrigação quesível (o credor busca; in dubio pro solvens). Convencionado outro local, é portável (o devedor leva). O tempo governa a mora: obrigação com termo → mora automática no vencimento (ex re); sem termo → exige interpelação (ex persona); ato ilícito → mora desde o evento.

Objeto e prova

Identidade do pagamento (art. 313: não se obriga a receber coisa diversa); nominalismo monetário (art. 315), com possibilidade de escala móvel (art. 316) e de revisão por desproporção superveniente (art. 317 — teoria da imprevisão). Presunções de quitação: pagar a última parcela presume as anteriores (art. 322 — diverso do art. 158 do CTN); entrega do título presume pagamento, com 60 dias para o credor afastar a presunção (art. 324).

Posição de prova

Pagamento é questão de eficácia, não de validade (Enun. 425/CJF). A régua da mora está no lugar (quesível/portável) e no tempo (com/sem termo). Pagamento a credor putativo é válido — teoria da aparência.

É válido o pagamento feito de boa-fé a quem apenas aparentava ser o credor?
Tese: sim — o pagamento ao credor putativo é válido, protegendo-se a boa-fé e a confiança de quem pagou. Fundamento: art. 309 do CC (teoria da aparência). Ressalva: exige-se boa-fé do solvens e aparência objetiva de titularidade; o verdadeiro credor volta-se contra quem recebeu indevidamente.
14

Consignação em pagamento

Conceito (arts. 334–345)

◉◉ Depósito judicial ou em estabelecimento bancário da coisa devida, que vale como pagamento e extingue a obrigação (art. 334). Só a obrigação de dar (coisa certa ou incerta) é consignável. Cabível quando o credor recusa injustamente, não vai receber no lugar/tempo devidos, é incapaz/desconhecido/ausente, há dúvida sobre quem deve receber ou pende litígio sobre o objeto (art. 335).

Regime · efeitos e levantamento

O depósito faz cessar juros e riscos para o depositante (art. 337), salvo improcedência. Antes de o credor aceitar ou impugnar, o devedor pode levantar o valor (pagando as despesas), afastando os efeitos do depósito (arts. 338–339). A ação segue os arts. 539 e ss. do CPC.

Jurisprudência · consignação extrajudicial

Realizada a consignação extrajudicial e recusado o depósito pelo credor, o devedor deve ajuizar a ação em 30 dias, sob pena de o depósito ficar sem efeito — não extinguindo a obrigação e autorizando a rescisão (art. 539, §§ 3º e 4º, do CPC; REsp 1.831.057/MT, 4ª T.).

Posição de prova

Consigna-se coisa, não fazer/não fazer. O efeito liberatório é condicional: cessa juros e riscos, mas se sujeita à procedência; na via extrajudicial recusada, o prazo de 30 dias para ajuizar é fatal.

15

Pagamento com sub-rogação

Conceito (arts. 346–351)

◉◉ Substituição do credor por quem paga, preservando o crédito com seus direitos, ações, privilégios e garantias. É legal (automática — p.ex. terceiro interessado que paga) ou convencional; total ou parcial. O direito brasileiro não admite sub-rogação passiva (substituição do devedor mantendo a obrigação) — nesse caso, opera-se novação subjetiva passiva.

Ponto crítico · sub-rogação parcial

Na sub-rogação parcial, se os bens do devedor não bastam para pagar novo e antigo credor, o credor primitivo tem preferência na cobrança do saldo (art. 351). O sub-rogado não concorre em igualdade com quem lhe transmitiu o crédito.

Distinção · sub-rogação × cessão de crédito

Cessão pode ser gratuita e por valor diverso do crédito; sub-rogação não é gratuita e o pagamento é no valor do crédito. Na sub-rogação legal, os efeitos decorrem da lei, dispensando anuência do credor.

Jurisprudência

Os encargos moratórios do crédito sub-rogado integram a condenação na ação de regresso, sob pena de enriquecimento sem causa do devedor — expressão da unidade da obrigação (art. 280; REsp 1.848.369/MG, 4ª T., Info 762).

Posição de prova

Sub-rogação transfere o crédito com todos os acessórios (não extingue para o devedor), ao contrário da novação, que extingue a dívida antiga e cria outra sem as garantias anteriores. Não há sub-rogação passiva no direito civil brasileiro.

16

Imputação do pagamento

Conceito (arts. 352–355)

◉◉ Escolha, entre vários débitos da mesma natureza perante um mesmo credor, de qual se está pagando. Pressupõe: identidade de devedor e credor, dois ou mais débitos da mesma natureza e todos líquidos e vencidos. A imputação é primeiro do devedor (art. 352); não a fazendo, do credor; no silêncio de ambos, a lei imputa nas vencidas primeiro e, se simultâneas, na mais onerosa (art. 355).

Jurisprudência

No pagamento diferido em parcelas, sem cláusula em contrário, é legal imputar o pagamento primeiro nos juros e só depois no capital — o que evita novo cômputo de juros sobre juros (AgInt no REsp 1.843.073/SP, 3ª T., Info 669). A imputação insuficiente para quitar os juros vencidos não os capitaliza (REsp 1.518.005/PR, Info 572).

Posição de prova

Ordem legal supletiva: vencidas antes → mais onerosa. Primeiro imputa-se nos juros, depois no capital — regra protetiva do devedor, que impede anatocismo.

17

Dação em pagamento

Conceito (arts. 356–359)

◉◉ O credor consente em receber prestação diversa da devida (art. 356) — datio in solutum. Negócio bilateral; requisitos: obrigação vencida, anuência do credor, prestação diversa e animus solvendi. Se o objeto dado for título de crédito, aplicam-se as regras da cessão de crédito (art. 358).

Ponto crítico · evicção

Sofrendo o credor evicção da coisa recebida em dação, restabelece-se a obrigação primitiva (art. 359), retomando o credor a prestação original — mas fica desobrigado o fiador, ainda que solidário, se o credor aceitou amigavelmente a dação (art. 838, III).

Distinção · dação × novação

Na dação, o pagamento se opera sem criar obrigação nova (extingue a antiga por cumprimento diverso); na novação, cria-se obrigação nova que substitui a anterior. Em regra a dação é pro soluto.

18

Compensação

Conceito (arts. 368–380)

◉◉◉ Encontro de dívidas recíprocas: sendo duas pessoas, ao mesmo tempo, credora e devedora uma da outra, as obrigações se extinguem até onde se compensarem (art. 368). Pode ser legal, convencional ou judicial. Requisitos da legal: reciprocidade, dívidas líquidas, vencidas (exigíveis) e da mesma natureza/fungíveis (art. 369).

Ponto crítico · o que não se compensa

Ainda que de causas diferentes, não cabe compensação se a dívida provier de esbulho, furto ou roubo; de comodato, depósito ou alimentos; ou de coisa impenhorável (art. 373). As dívidas fiscais têm regime próprio (Enunciado 19/CJF exclui o art. 374 quanto a Estados, DF e Municípios).

Distinção · compensação × confusão

Na compensação, as partes são reciprocamente credora e devedora (duas pessoas). Na confusão, credor e devedor tornam-se a mesma pessoa. Não confunda os institutos apesar da semelhança do nome.

Posição de prova

A compensação legal opera-se de pleno direito quando presentes os requisitos, mas os débitos precisam ser líquidos, vencidos e fungíveis. Guarde as três vedações do art. 373 (esbulho/furto/roubo; comodato/depósito/alimentos; coisa impenhorável).

Pode o devedor de alimentos compensar sua dívida com crédito que tenha contra o alimentando?
Tese: não — a dívida de alimentos é insuscetível de compensação, dada sua natureza e finalidade de subsistência. Fundamento: art. 373, II do CC. Ressalva: a vedação protege o crédito alimentar; débitos de outra natureza entre as mesmas partes seguem as regras gerais.
19

Novação

Conceito (arts. 360–367)

◉◉ Criação de obrigação nova para extinguir e substituir a anterior. Requisitos: obrigação anterior, obrigação nova diversa e animus novandi (vontade de novar). Sempre decorre da vontade — não há novação legal. Espécies: objetiva (nova dívida); subjetiva ativa (troca de credor); subjetiva passiva por expromissão (sem consentir o devedor primitivo) ou delegação (com sua concordância).

Ponto crítico · efeito liberatório

A novação tem efeito extintivo: extinta a dívida primitiva, não subsistem os acessórios e garantias, salvo estipulação em contrário (art. 364). Diferença central em relação à sub-rogação, que conserva o crédito com suas garantias.

Posição de prova

Sem animus novandi não há novação — a simples alteração de valor, prazo ou reforço de garantia é mera modificação. E, novada a dívida, caem as garantias antigas (art. 364).

20

Confusão

Conceito (arts. 381–384)

Extingue-se a obrigação quando, na mesma pessoa, confundem-se as qualidades de credor e devedor (art. 381), por ato inter vivos ou mortis causa. Pode ser total ou parcial (art. 382). Cessada a causa da confusão, restabelece-se a obrigação com todos os acessórios (art. 384).

Posição de prova

Exemplo típico: o herdeiro-credor recebe do falecido a dívida de que era credor. Não confunda com compensação (duas pessoas reciprocamente credora/devedora).

21

Remissão de dívidas

Conceito (arts. 385–388)

Perdão da dívida — expresso ou tácito, total ou parcial. É negócio bilateral: exige aceitação do devedor e não pode prejudicar terceiro (art. 385). A entrega voluntária do título ao devedor prova a desoneração (art. 386).

Erro comum · três "R" que se confundem

Não confunda remissão (perdão da dívida; depende do consentimento do devedor) com remição (resgate/pagamento da dívida) nem com renúncia ao crédito (ato do credor, independe da vontade do devedor). Na solidariedade, a remissão libera o beneficiado de tudo, dispensando-o do rateio do insolvente (Enunciado 350/CJF).

PARTE V · INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES

22

Espécies de inadimplemento e adimplemento substancial

Conceito · classificações

◉◉◉ Quanto à utilidade: relativo (a prestação ainda é útil — é a mora, purgável) × absoluto (prestação inútil — resolve-se em perdas e danos). Quanto à extensão: parcial × total. Atenção: nem todo inadimplemento parcial é relativo, nem todo total é absoluto — a utilidade se afere no caso concreto (aferição objetiva, à luz da boa-fé — Enunciado 162/CJF).

Terceira espécie · violação positiva

Quanto à boa-fé: ao lado do absoluto e do relativo, a doutrina moderna reconhece a violação positiva do contrato (adimplemento fraco — quebra de dever anexo) e o adimplemento substancial (inadimplemento mínimo, que, pela boa-fé, afasta a resolução).

Posição de prova · adimplemento substancial

Requisitos consolidados pelo STJ (REsp 76.362 e REsp 1.200.105): (a) expectativas legítimas geradas pelo comportamento das partes; (b) parcela faltante ínfima ante o total; (c) possibilidade de conservar o negócio, sem prejuízo do direito do credor de cobrar o saldo pelas vias ordinárias (Enunciados 361 e 586/CJF). Cumprido quase tudo, veda-se a resolução por violar a boa-fé (art. 475).

Limites do adimplemento substancial (STJ)

A teoria não se aplica: (i) à alienação fiduciária regida pelo DL 911/69 (REsp 1.622.555/MG, 2ª Seção); (ii) à adjudicação compulsória em compromisso de compra e venda, que exige quitação integral — a prescrição das parcelas não equivale à sua extinção (REsp 2.207.433/SP, 3ª T., 2025); (iii) para afastar a prisão civil do devedor de alimentos que pagou quase tudo.

O adimplemento substancial impede a busca e apreensão na alienação fiduciária?
Tese: não — o STJ afasta a teoria do adimplemento substancial dos contratos de alienação fiduciária regidos pelo DL 911/69. Fundamento: REsp 1.622.555/MG (2ª Seção); regime especial do DL 911/69. Ressalva: a teoria segue aplicável a contratos comuns quando ínfima a parcela faltante; ao credor resta cobrar o saldo pelas vias ordinárias.
23

Mora

Conceito (arts. 394–401)

◉◉◉ Descumprimento quanto a tempo, lugar ou forma. Do credor (accipiendi) — recusa injusta em receber; do devedor (solvendi) — retardamento culposo. Termo inicial: ex re (obrigação com termo — mora automática, "dies interpellat pro homine") × ex persona (sem termo — depende de interpelação, art. 397, § ú.).

Regime · efeitos

Mora do devedor: responde pelos prejuízos + juros + correção + honorários (art. 395, red. Lei 14.905/2024) e pela impossibilidade mesmo por caso fortuito ocorrido durante o atraso (art. 399), salvo prova de que o dano adviria de qualquer modo. Se a prestação se tornar inútil, o credor pode enjeitá-la e exigir perdas e danos. Mora do credor: afasta do devedor os riscos da conservação, obriga a ressarcir despesas e sujeita o credor à estimativa mais alta do preço.

Jurisprudência · interpelação e constituição em mora

Enunciado 619/CJF: a interpelação do art. 397, § ú. admite meios eletrônicos (e-mail, aplicativos), desde que demonstrada a ciência inequívoca. Súmula 380/STJ: a simples propositura de ação revisional não inibe a mora. Na alienação fiduciária, basta o envio da notificação com AR ao endereço do contrato para constituir em mora, dispensada a prova de recebimento pessoal (STJ).

Erro comum · purgação × mora do credor

A purgação da mora (art. 401) é a emenda pela parte em mora; distingue-se de cessação da mora. A cobrança de encargos indevidos/abusivos descaracteriza a mora do devedor (Enunciado 354/CJF).

Posição de prova

Chave da mora: com termo → ex re (automática); sem termo → ex persona (interpelação). Na mora, o devedor responde até pelo fortuito superveniente (art. 399) — a "perpetuatio obligationis".

O devedor em mora responde por caso fortuito ocorrido durante o atraso?
Tese: sim — em mora, o devedor responde pela impossibilidade mesmo decorrente de caso fortuito ou força maior surgidos no atraso (perpetuatio obligationis). Fundamento: art. 399 do CC. Ressalva: exonera-se se provar ausência de culpa ou que o dano ocorreria ainda que a prestação fosse feita em tempo (rompimento do nexo).
24

Perdas e danos

Conceito (arts. 402–405)

◉◉◉ Indenização pelos prejuízos do descumprimento. O dano material abrange o dano emergente (o que efetivamente se perdeu) e o lucro cessante (o que razoavelmente se deixou de ganhar) — art. 402. Só se indenizam prejuízos por efeito direto e imediato (art. 403); não se repara dano hipotético ou eventual.

Perda de uma chance

Categoria intermediária entre dano emergente e lucro cessante: indeniza-se a perda da oportunidade concreta de obter vantagem ou evitar prejuízo. O STJ exige chance real e séria (dano real, atual e certo), e a indenização é proporcional à probabilidade — não equivale ao benefício integral (REsp 1.190.180/RS).

Jurisprudência · dano moral e cumulação

O dano moral pode ser in re ipsa (presumido — devolução indevida de cheque, Súmula 388/STJ) e não exige sentimentos negativos (Enunciado 445/CJF). Cumulação: Súmula 37/STJ (material + moral do mesmo fato) e Súmula 387/STJ (estético + moral). O direito à indenização por dano moral transmite-se aos herdeiros (Súmula 642/STJ).

Posição de prova

Perdas e danos = dano emergente + lucro cessante, limitados ao dano direto e imediato. A perda de uma chance indeniza a oportunidade (proporcional à probabilidade), nunca o resultado final como se certo fosse.

25

Juros legais — a reforma da Lei 14.905/2024

Novidade legislativa · Lei 14.905/2024 (Lei dos Juros Legais)

◉◉◉ A lei alterou os arts. 389, 395, 406 e 418 do CC para uniformizar correção monetária e juros das dívidas civis. Dois pilares: (i) índice supletivo de correção = IPCA (art. 389, § ú.); (ii) taxa legal de juros = SELIC deduzido o IPCA (art. 406, §1º), com metodologia do CMN/BCB e piso zero se o resultado for negativo (art. 406, §3º).

Juros e correção nas dívidas civis — linha do tempo
28.06
2024
Publicação da Lei 14.905/2024. Vigora de imediato apenas o art. 406, §2º (metodologia do CMN); os demais dispositivos ficam em vacatio de 60 dias.
21.08
2024
REsp 1.795.982/SP (Corte Especial, Info 823). O STJ firma que a taxa do art. 406 é a SELIC — a lei nova apenas positivou o entendimento.
27.08
2024
Vigência plena (60 dias). Correção supletiva pelo IPCA e juros legais = SELIC − IPCA passam a reger as dívidas civis sem pactuação.
15.10
2025
Tema 1368 (Corte Especial, Info 867). A SELIC é a taxa de juros de mora das dívidas civis inclusive antes da Lei 14.905/2024 — leitura retrospectiva do art. 406.
Distinções · classificação dos juros

Quanto à origem: convencionais × legais. Quanto ao inadimplemento: moratórios (penalidade pelo atraso) × compensatórios/remuneratórios (remuneram o capital, mesmo sem mora). Podem ser cumulados dentro dos limites legais. Anatocismo (juros sobre juros) é vedado, salvo previsão legal e pactuação expressa (contratos bancários; Súmula 539/STJ para periodicidade).

Antes × Depois — art. 406 do CC

AspectoAntes da Lei 14.905/2024Depois da Lei 14.905/2024
Taxa legal de jurosRedação vaga ("taxa em vigor para a mora dos impostos") — controvérsia SELIC × 1% a.m. (art. 161, §1º, CTN); o STJ fixou SELICTaxa legal expressa = SELIC − IPCA (art. 406, §1º)
Correção supletiva"Índices oficiais regularmente estabelecidos" — sem uniformidadeIPCA como índice supletivo (art. 389, § ú.)
Resultado negativoSem previsãoConsidera-se zero (art. 406, §3º)
Direito intertemporal

A Lei 14.905/2024 é norma de direito material (define encargos), com efeitos prospectivos a partir de sua vigência. Contudo, o STJ, ao interpretar o art. 406 anterior, concluiu que a SELIC já era a taxa aplicável — de modo que, na prática, para as dívidas civis a SELIC vale como juros de mora antes e depois da lei (Tema 1368). Regra de transição: sem cumulação de encargos, aplica-se a SELIC deduzido o IPCA, inclusive a obrigações constituídas antes da alteração (AgInt no AREsp 2.059.743/RJ, 4ª T., Info 842); vedada a acumulação da SELIC com qualquer outro índice.

Erro comum

Não some SELIC com correção monetária: a SELIC já embute atualização; acumulá-la com IPCA gera bis in idem. Por isso a fórmula legal de juros é SELIC menos IPCA — separando o componente de juros do de correção.

Termos iniciais — juros e correção

Juros moratórios: responsabilidade extracontratual, do evento danoso (art. 398; Súmula 54/STJ); contratual líquida, do vencimento (art. 397); ilíquida, da citação (art. 405). Correção monetária: dano material, do efetivo prejuízo (Súmula 43/STJ); dano moral, do arbitramento (Súmula 362/STJ).

Posição de prova

Memorize a fórmula: juros legais = SELIC − IPCA; correção supletiva = IPCA. E o desfecho jurisprudencial: pela leitura do STJ, a SELIC é a taxa civil de mora também para o passado (Tema 1368) — a Lei 14.905/2024 apenas positivou o que a Corte já dizia.

Como se calculam os juros de mora legais das dívidas civis após a Lei 14.905/2024?
Tese: a taxa legal corresponde à SELIC deduzido o IPCA; se o resultado for negativo, considera-se zero. Fundamento: art. 406, §§1º e 3º do CC (Lei 14.905/2024); metodologia do CMN/BCB. Ressalva: para o período anterior à lei, o STJ (Tema 1368) já aplicava a SELIC como juros de mora civis, vedada a cumulação com outro índice de correção.
26

Cláusula penal

Conceito (arts. 408–416)

◉◉◉ Pacto acessório pelo qual as partes prefixam perdas e danos ou reforçam o vínculo, cominando pena para o inadimplemento total, de cláusula especial ou a mora (art. 409). Incorre de pleno direito o devedor que culposamente deixa de cumprir ou se constitui em mora (art. 408). Também chamada pena convencional ou multa contratual.

Compensatória × moratória

Compensatória (inadimplemento total ou de obrigação principal): funciona como alternativa a benefício do credor, que pode exigir a pena ou a prestação — não ambas (art. 410); seu teto é o valor da obrigação principal (art. 412). Moratória (mora ou cláusula especial): cumula-se com o desempenho da obrigação — pode-se exigir a prestação e a pena (art. 411).

Redução equitativa · natureza cogente

A pena deve ser reduzida pelo juiz se a obrigação foi cumprida em parte ou se o montante é manifestamente excessivo, consideradas a natureza e a finalidade do negócio (art. 413). O verbo "deverá" torna a redução dever de ofício, e o art. 413 é norma de ordem pública, cogente e inderrogável pelas partes (Enunciado 356/CJF). Exigir a pena convencional dispensa a prova de prejuízo (art. 416); mas indenização suplementar só se convencionada, valendo a pena como mínimo (§ ú.).

Jurisprudência · redução de ofício

O STJ admite a redução de ofício da cláusula penal manifestamente excessiva, inclusive na fase de cumprimento de sentença, por se tratar de matéria de ordem pública (AgInt nos EDcl no AREsp 1.939.211/GO, 4ª T., 2021). A demurrage (sobre-estadia de contêiner) tem natureza de cláusula penal (arts. 408–416), sujeita à redução por excesso e limitada ao valor do próprio contêiner, salvo prova de danos adicionais (REsp 1.577.138/SP, 4ª T., 2/9/2025, Info 862). 🆕

Jurisprudência · locação e despejo

A cláusula penal compensatória é devida ainda quando a devolução do imóvel decorre de ordem judicial de despejo (não só na restituição voluntária), e o fiador responde solidariamente por ela quando o contrato assim previu (REsp 1.906.869/SP, 3ª T., 2022). A pena convencional prevista para obrigações "vencidas e vincendas até a desocupação" alcança todos os encargos pactuados, e não apenas os aluguéis.

Erro comum · pluralidade de devedores

Sendo indivisível a obrigação, a pena incorrida por um dos devedores culpados pode ser exigida integralmente do culpado, ou por quota de cada um dos demais (que têm regresso contra o culpado) — art. 414. Sendo divisível, só incorre na pena o devedor (ou herdeiro) que der causa, e proporcionalmente à sua parte (art. 415).

Posição de prova

Compensatória = alternativa, teto no valor da obrigação (art. 412). Moratória = cumulável com a prestação (art. 411). A redução do art. 413 é dever de ofício (norma cogente) e a pena dispensa prova do prejuízo (art. 416). Demurrage = cláusula penal, redutível e limitada ao valor do contêiner.

O juiz pode reduzir de ofício a cláusula penal manifestamente excessiva já na fase de cumprimento de sentença?
Tese: sim — a redução da cláusula penal excessiva é dever do juiz e pode dar-se de ofício, inclusive em cumprimento de sentença. Fundamento: art. 413 do CC (norma de ordem pública, Enunciado 356/CJF); AgInt nos EDcl no AREsp 1.939.211/GO, STJ. Ressalva: a redução pressupõe cumprimento parcial ou excesso manifesto à luz da natureza e finalidade do negócio; não autoriza revisão arbitrária de pena proporcional.
27

Arras (sinal)

Conceito (arts. 417–420)

◉◉ Quantia ou coisa entregue por um contratante ao outro, no momento da conclusão do contrato, como sinal. Entregues as arras, se o contrato se executa, elas são devolvidas ou computadas na prestação devida, se do mesmo gênero (art. 417). Distinguem-se em confirmatórias (regra) e penitenciais.

Confirmatórias × penitenciais

Confirmatórias (arts. 417–419): firmam a obrigatoriedade do contrato; não há direito de arrependimento. Se quem deu as arras não executa, perde-as; se o inadimplente é quem as recebeu, devolve-as + o equivalente (em dobro), com atualização, juros e honorários (art. 418, red. Lei 14.905/2024 🆕). A parte inocente pode ainda pedir indenização suplementar se provar maior prejuízo, valendo as arras como mínimo, ou exigir a execução com perdas e danos (art. 419). Penitenciais (art. 420): quando estipulado o direito de arrependimento, têm função unicamente indenizatória — quem as deu, perde-as; quem as recebeu, devolve em dobro; e não cabe indenização suplementar.

Redução equitativa · aplicação analógica

Admite-se a redução equitativa das arras manifestamente excessivas, por aplicação analógica do art. 413 à cláusula penal (Enunciado 165/CJF). O sinal atua como princípio de pagamento nas confirmatórias (computa-se na prestação); nas penitenciais, é pré-fixação do custo do arrependimento.

Jurisprudência

Nas arras confirmatórias, o STJ admite a redução do valor a ser retido/devolvido quando o montante pago a título de sinal e princípio de pagamento supera o efetivamente ajustado como arras, evitando enriquecimento sem causa (REsp 1.513.259/MS, 3ª T., Info 577). A diferença entre arras e cláusula penal é frequentemente cobrada: arras são entregues na conclusão do contrato; a cláusula penal é apenas prometida para a hipótese de inadimplemento.

Erro comum · arras × cláusula penal

Não confunda: nas arras penitenciais não há indenização suplementar (art. 420, parte final), ao contrário da cláusula penal e das arras confirmatórias. E o direito de arrependimento só existe se as arras forem expressamente penitenciais — no silêncio, presumem-se confirmatórias.

Posição de prova

No silêncio, arras são confirmatórias (sem arrependimento; cabe suplementar). Penitenciais = há arrependimento pactuado; devolução em dobro por quem recebeu; sem suplementar. Redução equitativa por analogia ao art. 413 (Enun. 165/CJF).

Consolidação
§

Painel de jurisprudência

Julgados e súmulas do STJ/STF relevantes ao Ponto 5, agrupados por eixo. Prioridade para os vinculantes e os recentes (2024–2025). Marcados 🆕 os precedentes mais novos e de maior probabilidade de cobrança.

① Juros, correção e a Lei 14.905/2024

TesePrecedenteRelevância
A SELIC é a taxa de juros de mora das dívidas civis (art. 406), inclusive para o período anterior à Lei 14.905/2024; vedada a cumulação com outro índice de correção. Tema 1368/STJ · Corte Especial · REsp 2.199.164/PR e 2.070.882/RS · 15/10/2025 · Info 867 Vinculante 🆕
O art. 406 do CC, na redação anterior, já correspondia à SELIC — não à taxa de 1% a.m. REsp 1.795.982/SP · Corte Especial · 21/8/2024 · Info 823 Vinculante
Sem cumulação de encargos, aplica-se SELIC − IPCA, inclusive a obrigações anteriores à lei; vedada a acumulação da SELIC com outro índice. AgInt no AREsp 2.059.743/RJ · 4ª T. · 11/2/2025 · Info 842 Recente 🆕

② Adimplemento substancial

TesePrecedenteRelevância
Teoria e requisitos: inadimplemento mínimo não autoriza a resolução; ao credor restam as vias de cobrança do saldo. REsp 1.200.105/AM · 3ª T. · 2012 · Info 500 (e REsp 76.362) Estruturante
Inaplicável à alienação fiduciária regida pelo DL 911/69 (regime especial de busca e apreensão). REsp 1.622.555/MG · 2ª Seção · 2017 · Info 599 Consolidado
Inaplicável à adjudicação compulsória: a prescrição da pretensão de cobrança não extingue a obrigação nem equivale a adimplemento. REsp 2.207.433/SP · 3ª T. · 3/6/2025 Recente 🆕

③ Cláusula penal e arras

TesePrecedenteRelevância
A demurrage (sobre-estadia de contêiner) tem natureza de cláusula penal (arts. 408–416); redutível por excesso e limitada ao valor do contêiner, salvo dano comprovado. REsp 1.577.138/SP · 4ª T. · 2/9/2025 · Info 862 Recente 🆕
Redução da cláusula penal excessiva pode ser feita de ofício, inclusive em cumprimento de sentença (matéria de ordem pública). AgInt nos EDcl no AREsp 1.939.211/GO · 4ª T. · 2021 Consolidado
A cláusula penal compensatória é devida também no despejo por ordem judicial; o fiador responde quando pactuado. REsp 1.906.869/SP · 3ª T. · 2022 Relevante
Nas arras confirmatórias, admite-se redução quando o pago como sinal/princípio de pagamento supera o ajustado como arras. REsp 1.513.259/MS · 3ª T. · 2016 · Info 577 Relevante

④ Transmissão das obrigações

TesePrecedenteRelevância
Após a assunção de dívida, o devedor primitivo perde a legitimidade ativa para discutir a obrigação transferida. REsp 1.423.315/PR · 3ª T. · 2021 Relevante
Teoria do terceiro cúmplice (eficácia transubjetiva): terceiro que induz o descumprimento de contrato alheio pode responder pela interferência ilícita. REsp 1.895.272/DF · 3ª T. · 26/4/2022 · Info 734 Relevante

⑤ Pagamento, sub-rogação e imputação

TesePrecedenteRelevância
Recusada a consignação extrajudicial, abre-se o prazo de 30 dias para ajuizar a consignatória (art. 539, §§ 3º–4º, CPC). REsp 1.831.057/MT · 4ª T. · 2023 Relevante
Na ação de regresso, os encargos moratórios seguem o crédito sub-rogado (unidade da obrigação, art. 280). REsp 1.848.369/MG · 4ª T. · 2022 · Info 762 Relevante
Imputação do pagamento: a quantia paga imputa-se primeiro nos juros vencidos, depois no capital (art. 354). AgInt no REsp 1.843.073/SP · 3ª T. · 2020 · Info 669 Consolidado
Pagamento insuficiente imputado primeiro nos juros não configura capitalização (anatocismo). REsp 1.518.005/PR · 3ª T. · 2015 · Info 572 Consolidado

⑥ Súmulas de apoio

Consolidação
?

Arguição — perguntas-âncora

Questões transversais que cruzam institutos do ponto, no estilo de prova oral e de segunda fase. Cada resposta segue a tríade tese → fundamento → ressalva. Abra para conferir.

Diferencie obrigação de dar, fazer e não fazer quanto à tutela específica em caso de descumprimento.
Tese: nas três há primazia da tutela específica sobre a conversão em perdas e danos, mas os mecanismos variam: na de dar, busca-se a entrega/restituição da própria coisa; na de fazer, o resultado por terceiro à custa do devedor ou medidas coercitivas; na de não fazer, o desfazimento do ato mais abstenção futura. Fundamento: arts. 233–251 do CC e arts. 497, 499 e 536–538 do CPC; conversão em perdas e danos só quando impossível a tutela específica ou por opção do credor (art. 499, CPC). Ressalva: na obrigação de fazer personalíssima (infungível), inviável a execução por terceiro; resta a coerção (astreintes) ou a conversão em perdas e danos (art. 247).
Solidariedade e indivisibilidade se confundem? Como distingui-las na prática?
Tese: não se confundem — a indivisibilidade decorre da natureza da prestação (ou de lei/vontade) e cessa se a obrigação se converte em perdas e danos; a solidariedade decorre da lei ou da vontade e não se presume, subsistindo ainda que a prestação seja divisível. Fundamento: arts. 257–263 (indivisíveis) e arts. 264–285 (solidárias); a solidariedade não se presume — resulta da lei ou da vontade das partes (art. 265). Ressalva: perdida a coisa por culpa na obrigação indivisível com pluralidade, subsiste para os culpados a responsabilidade pelo equivalente, respondendo todos pela quota (art. 263, §§); a indivisibilidade se resolve em perdas e danos, a solidariedade não.
Cessão de crédito, assunção de dívida e cessão de contrato: quadro comparativo.
Tese: a cessão de crédito transfere o polo ativo (basta notificar o devedor para eficácia perante ele); a assunção de dívida transfere o polo passivo (exige consentimento expresso do credor); a cessão de contrato transfere a inteira posição contratual (créditos + débitos), dependendo da anuência do outro contratante. Fundamento: arts. 286–298 (crédito), arts. 299–303 (dívida) e construção doutrinária/Enunciados 16, 353 e 648/CJF (contrato). Ressalva: na assunção, se o novo devedor era insolvente e o credor o ignorava, restaura-se a dívida do primitivo (art. 299, § ú.); as garantias prestadas por terceiro só subsistem com anuência deste (art. 300).
Qual a taxa de juros de mora das dívidas civis hoje, e o que muda para as obrigações anteriores à Lei 14.905/2024?
Tese: a taxa legal é a SELIC deduzido o IPCA (art. 406, §1º); se negativa, considera-se zero. Para o passado, o STJ já reputava a SELIC como juros de mora civis, de modo que na prática vale antes e depois da lei. Fundamento: art. 406 do CC (Lei 14.905/2024); Tema 1368/STJ (Corte Especial, 15/10/2025, Info 867) e REsp 1.795.982/SP (Info 823). Ressalva: é vedada a cumulação da SELIC com outro índice de correção, sob pena de bis in idem, pois a SELIC já embute atualização (AgInt no AREsp 2.059.743/RJ, Info 842).
A teoria do adimplemento substancial pode barrar a busca e apreensão na alienação fiduciária e a adjudicação compulsória?
Tese: não em nenhuma das duas — o STJ afasta o adimplemento substancial da alienação fiduciária (DL 911/69) e, mais recentemente, da adjudicação compulsória. Fundamento: REsp 1.622.555/MG (2ª Seção, Info 599) para a alienação fiduciária; REsp 2.207.433/SP (3ª T., 3/6/2025) para a adjudicação compulsória — a prescrição da cobrança não extingue a obrigação nem equivale a pagamento. Ressalva: a teoria permanece aplicável a contratos comuns quando ínfima a parcela inadimplida; ao credor resta a cobrança do saldo pelas vias ordinárias.
Distinga cláusula penal de arras, e explique o regime de redução de cada uma.
Tese: as arras são entregues na conclusão do contrato (sinal); a cláusula penal é apenas prometida para a hipótese de inadimplemento. Ambas admitem redução equitativa por excesso — a cláusula penal por força do art. 413 (norma cogente), as arras por analogia (Enun. 165/CJF). Fundamento: arts. 408–416 (cláusula penal) e arts. 417–420 (arras); a redução da cláusula penal é dever de ofício, inclusive em cumprimento de sentença (AgInt no AREsp 1.939.211/GO). Ressalva: nas arras penitenciais não há indenização suplementar (art. 420); na cláusula penal e nas arras confirmatórias, a parte inocente pode pleitear o excedente se provar maior prejuízo, valendo a pena/sinal como mínimo.
O terceiro que induz o descumprimento de um contrato alheio pode ser responsabilizado?
Tese: sim — pela teoria do terceiro cúmplice (eficácia transubjetiva das obrigações), o terceiro que, ciente do contrato, colabora para o seu descumprimento pode responder por interferência ilícita. Fundamento: REsp 1.895.272/DF (3ª T., 26/4/2022, Info 734); função social do contrato (art. 421) e boa-fé objetiva (art. 422); Enunciado 21/CJF. Ressalva: exige-se ciência do terceiro quanto à existência do contrato e conduta que efetivamente induza ou coopere com a violação; a eficácia externa não transforma o terceiro em parte.
Consolidação

Painel de véspera

Revisão-relâmpago: o que não pode faltar na memória na última hora. Leia em voz alta.

Fórmulas e números que caem

  • Juros legais de mora = SELIC − IPCA (art. 406, §1º); se negativo, zero (§3º). Correção supletiva = IPCA (art. 389, § ú.).
  • Lei 14.905/2024: publicada em 28/06/2024; vigência plena após 60 dias (~27/08/2024); alterou os arts. 389, 395, 406 e 418.
  • Cláusula penal compensatória: teto no valor da obrigação (art. 412); moratória: cumulável com a prestação (art. 411).
  • Consignação extrajudicial recusada: 30 dias para ajuizar (art. 539, §§3º–4º, CPC).

Pares que o examinador adora opor

  • Solidariedade (não se presume; subsiste em prestação divisível) × indivisibilidade (natureza da prestação; resolve-se em perdas e danos).
  • Ex re (obrigação com termo — mora automática) × ex persona (sem termo — exige interpelação).
  • Novação (extingue e cria, com animus novandi) × dação (extingue por prestação diversa) × sub-rogação (paga e transfere o crédito).
  • Arras confirmatórias (regra; sem arrependimento; cabe suplementar) × penitenciais (arrependimento pactuado; devolução em dobro; sem suplementar).

Precedentes-bala (cite de cabeça)

  • Tema 1368/STJ — SELIC é juros de mora civil inclusive antes da Lei 14.905/2024.
  • REsp 2.207.433/SP — adimplemento substancial não se aplica à adjudicação compulsória (2025).
  • REsp 1.577.138/SP — demurrage é cláusula penal, limitada ao valor do contêiner (2025).
  • Súmula 623/STJ — obrigações ambientais são propter rem.

Pegadinhas frequentes

  • SELIC não se soma a correção monetária — já a embute (bis in idem).
  • A redução da cláusula penal (art. 413) é dever de ofício — norma de ordem pública, não faculdade.
  • Após a assunção de dívida, o devedor primitivo perde legitimidade para discutir a obrigação.
  • Na mora, o devedor responde até por caso fortuito superveniente (art. 399 — perpetuatio obligationis).