Acervo em fase de teste
A leitura exige entrada com conta. Levando você à porta…
CertameProva Objetiva
1ª etapa
Primeira etapa do concurso: prova objetiva seletiva, de caráter eliminatório e classificatório (art. 5º, I, da Res. CNJ n. 75/2009). O método da prova objetiva: quantos acertos o corte exige, como a banca arma a questão, como se lê o enunciado sob o relógio e como se decide entre alternativas defensáveis.
7 capítulos
○ marca o dado que a curadoria ainda não conferiu na fonte oficial. Vale como indicação, não como dado: confira antes de usar. ● marca o relato de campo: experiência de quem fez a prova, ainda não medida nos editais. Os selos ao lado de cada dado dizem a fonte: «fonte oficial», com a data da conferência; «busca», com a data, para o dado de fonte pública localizado por busca; «edital», «banco de provas» e «acervo da casa», para o que veio dos editais, dos espelhos oficiais catalogados e do material da casa.
A norma de referência. Nesta guia, todo artigo citado sem indicação da lei — «art. 44», «art. 65, § 2º» — é da Resolução CNJ n. 75/2009, que regula os concursos da magistratura, no texto vigente até a Res. CNJ n. 666/2025. O selo de cada artigo abre o dispositivo no anexo comentado.
Ensina o método — o corte em números, a anatomia da questão, o catálogo das armadilhas, a gestão do tempo e o desempate entre alternativas — e não traz questões para treino.
Capítulo 1
Antes do método, as regras do jogo: o corte que a Resolução fixa, o formato que cada edital escolhe.
A primeira etapa é uma prova objetiva seletiva, eliminatória e classificatória art. 5º, I, dividida em três blocos de questões art. 32. A Resolução fixa o corte; o edital fixa o tamanho da prova.
| Edital | Questões | Blocos I · II · III | Mínimo por bloco | Mínimo no total |
|---|---|---|---|---|
| Editais da FGV (TJGO, TJPE, TJRS e outros) | 100 | 40 · 30 · 30 | 12 · 9 · 9 | 60 |
| TJSP 2025 (Vunesp) | 100 | 30 · 35 · 35 | 9 · 10,5 · 10,5 — o edital não diz como arredonda | 60 |
| TJMG 2026 (Consulplan) | 100 | 30 · 35 · 35 | 9 · 11 · 11 | 60 |
| TJRJ 2025 (Vunesp) | 80 | o edital não fixa | 30% de cada bloco | 48 |
Fonte: editais e levantamentos do acervo (FGV: TJPE 2026, itens 10.5 e 11.3; TJSP, itens 3.3 e 9.11; TJMG, itens 6.2 e 6.12; TJRJ, itens 10.2 e 10.7). Sessenta acertos habilitam; não classificam. A vaga na segunda etapa depende da posição, e a nota de corte de cada concurso só se conhece no resultado.
Para seguir no concurso, a prova precisa passar por três filtros, na ordem: o mínimo em cada bloco, o mínimo na soma dos blocos e a posição entre os classificados arts. 43 e 44. Média alta não compensa bloco abaixo do mínimo, e passar pelos dois mínimos ainda não garante a vaga na segunda etapa.
Duas regras alargam a lista de quem segue. Todos os empatados na última posição passam, ainda que o número ultrapasse o limite art. 44, § 1º. E quem concorre às vagas reservadas a pessoas com deficiência e a pessoas negras não se submete ao limite de 200 ou 300: segue em lista específica, desde que tenha a nota mínima art. 44, § 2º. A guia Cotas e ações afirmativas detalha a regra.
Na ampla concorrência, a barreira de 30% por bloco é quase nominal: quem fica abaixo dela num bloco dificilmente alcança a nota de corte relato ●. O que a prova cobra é equilíbrio entre as matérias — e o equilíbrio volta a pesar adiante, porque a discursiva e a oral podem cobrar todo o programa, e as provas escritas recentes misturam matérias numa mesma questão espelhos TJGO 2025 e TJPE 2025.
| TJSP 2025 | TJRJ 2025 | TJRS 2026 | TJPE 2026 | TJGO 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Banca | Vunesp | Vunesp | FGV | FGV | FGV |
| Questões | 100 | 80 | 100 | 100 | 100 |
| Alternativas | 4, segundo relato de campo; o edital não diz | o edital não diz | 5 | 5 | 5 |
| Duração | 4 h, pela convocação; o edital não diz | 5 h | 5 h | 5 h | 5 h |
| Blocos | 30 · 35 · 35 | o edital não fixa | 40 · 30 · 30, com Língua Portuguesa no I | 40 · 30 · 30 | 40 · 30 · 30 |
| Classificados | 200 · 300 · 600 | 200 · 300 | 200 · 300 · 500 | 200 · 300 | 200 · 300 · 600 |
| Permanência mínima na sala | 1 h | 1 h | 3 h | 3 h | 3 h |
Fonte: editais lidos no acervo da casa e, para a duração no TJSP, a convocação do 192º concurso (busca de 11/10). A terceira faixa de classificados (600 ou 500) vale para mais de 10.000 inscritos. O TJMG (Consulplan) é o único edital do levantamento que fixa 4 alternativas por questão.
O ENAM, que habilita para a inscrição, tem guia própria: ENAM. Esta guia ensina o método das questões objetivas — que serve ao ENAM e à objetiva do concurso.
Capítulo 2
Toda questão tem camadas — o caso, o filtro de fonte, o comando, o sinal e o recorte — e cada uma decide um pedaço da resposta.
A leitura começa pelo fim do enunciado — é ali que a banca diz o que quer — e volta ao caso, que traz o dado que decide. A questão-modelo abaixo ilustra o método; não é questão para treino.
Ana emprestou dinheiro a Bruno por contrato escrito. Dois anos depois do vencimento, Bruno pediu a Ana, por mensagem, mais prazo para pagar. Ana ajuizou a cobrança seis anos depois do vencimento1. Considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça2, assinale3 a afirmativa correta4 acerca da prescrição5.
A banca gosta do descompasso entre a letra da lei e a leitura dos tribunais superiores. Às vezes cobra a lei seca; às vezes, a interpretação do STF ou do STJ que se afasta dela. O filtro de fonte diz qual das duas vale relato ●.
Nos cadernos da FGV, o comando costuma ser «assinale a afirmativa correta» caderno do ENAM, busca 11/10. A preferência pela correta é observação de campo relato ●; não há levantamento publicado que a meça.
Capítulo 3
A banca erra de propósito em poucos lugares. Conhecê-los transforma a leitura em conferência.
Prazo, quórum, fração ou idade trocados por outro plausível.
«Poderá» vira «deverá»: faculdade vira dever, e o inverso.
O ato certo atribuído à autoridade errada.
«E» vira «ou»: requisitos cumulativos viram alternativos.
A exceção apresentada como regra geral, ou o contrário.
O regime de um aplicado ao outro: prescrição e decadência, nulidade e anulabilidade, arresto e sequestro, posse e propriedade.
A regra do código onde a lei especial dispõe diferente.
A letra da lei onde o STF ou o STJ a interpretam de outro modo — ou o inverso.
A tese de um tribunal superior atribuída ao outro, quando divergem.
Decisão sem força vinculante apresentada como jurisprudência firme. É a menos comum.
O texto anterior à reforma legislativa.
Súmula ou tema alterado. Ex.: a Súmula 545 do STJ, revista em 10/9/2025 (Tema 1194).
«Sempre», «nunca», «somente», «em qualquer hipótese» onde a norma admite exceção.
Um caso particular estendido à classe inteira.
Afirmação correta que não responde ao que foi perguntado.
Ao achar o erro — no simulado ou na correção de uma prova já feita —, dar-lhe nome: «troca de modal», «tese revisada», «lei seca × tribunal». Erro nomeado não volta a enganar na revisão.
Capítulo 4
O tempo da objetiva se administra em passadas, não em questões.
A média inclui a transcrição para o cartão-resposta. Não é meta para cada questão: é o orçamento da prova inteira, gasto em passadas.
Antes do texto-base, ler a última frase do enunciado e anotar o sinal e o filtro de fonte. Depois, o caso.
Classificar a questão em três montes: pronta, trabalhosa, dúvida ou a revisar.
Resolve-se na hora e marca-se no caderno. Questão fácil não pode custar acerto: a grande maioria dos concorrentes acerta.
Anota-se o número e segue-se adiante, sem assinalar alternativa em dúvida razoável.
Volta-se às trabalhosas: cálculo de prazo, combinação de itens, texto-base longo.
As dúvidas, com a cascata do Capítulo 5. É aqui que se ganham os acertos que muitos concorrentes perdem — com o tempo que sobrar.
Passar as respostas ao cartão com folga de tempo. O que vale é o cartão.
Adiar a marcação da questão em dúvida tem uma razão prática: trocar uma resposta já assinalada costuma render pouco, e a dúvida resolvida na terceira passada, com o resto da prova feito, decide melhor relato ●. Se o tempo acabar, marcar as muito difíceis por palpite é melhor do que deixá-las em branco: a habilitação conta acertos, e erro não desconta art. 43.
Questão longa não é questão difícil. O tamanho do texto-base mede o tempo de leitura, não a dificuldade — a triagem se faz pelo comando.
Prova de 27/09/2026, das 13h às 18h: 100 questões de 5 alternativas, em blocos de 40, 30 e 30, para cerca de 3.200 pessoas presentes edital TJPE 2026, itens 10.1 e 10.4TJPE, busca 11/10. A imprensa especializada descreveu uma prova extensa, de enunciados longos, em que a pressão do relógio levou a erros até em temas conhecidos Estratégia CJ, busca 11/10.
A lição é de método: numa prova longa, a leitura que começa pelo comando e a triagem em passadas protegem o tempo das questões prontas. Ainda não há medição da extensão do caderno nem nota de corte publicada; o estudo de caso fica completo quando o gabarito definitivo sair.
Capítulo 5
Quando duas alternativas resistem, a decisão desce por critérios — e cada degrau só é chamado se o anterior não decidiu.
A cascata abaixo é uma indicação, não um comando absoluto. Ela ajuda quando duas alternativas resistem e o conhecimento do tema já não decide; o domínio do conteúdo vem antes dela.
Vence a alternativa que responde exatamente ao que foi perguntado — no sinal, no filtro e no recorte.
Vence a alternativa que usa todos os fatos do enunciado; a que ignora um dado do caso costuma ser a armadilha.
Se o enunciado nomeia a fonte (lei, STF, STJ), vence a alternativa conforme aquela fonte, ainda que outra seja sustentável na doutrina.
Entre regra geral e regra especial sobre o mesmo fato, prevalece a especial.
Entre julgado isolado e precedente qualificado (art. 927 do CPC), vence o precedente.
Entre duas afirmações próximas, a que admite exceção costuma ser a verdadeira; a que diz «sempre» ou «nunca» carrega o ônus da prova.
Capítulo 6
A prova objetiva termina no cartão; o concurso, não.
Nos editais recentes, saiu em 2 a 3 dias: no TJPE 2026, dois dias depois da prova; no TJSP 2025, três.
Vista nos 2 dias seguintes ao gabarito e recurso em igual prazo. O edital fixa a forma: na FGV, pelo sistema da banca.
O presidente da Comissão de Concurso submete o recurso à Comissão de Concurso ou à Comissão Examinadora.
Com os recursos julgados, aplica-se o limite de classificados — e todos os empatados na última posição seguem.
O recurso precisa de fundamento técnico: a fonte (lei, súmula, tese) que torna a alternativa dupla ou errada. Discordância genérica não reverte gabarito.
O tempo entre a objetiva e as provas escritas é curto: nos editais medidos, de 56 dias (TJSE) a 91 dias (TJRS), com mediana de 70 editais. E o resultado oficial da objetiva só sai depois do gabarito definitivo e dos recursos. Esperar por ele para começar a estudar para a segunda etapa custa semanas que não voltam.
É para isso que existem os rankings pós-prova: sites em que as pessoas que fizeram a prova registram as respostas que marcaram; o site corrige pelo gabarito preliminar e ordena as notas, projetando a classificação e a nota de corte provável Estratégia, busca 12/10. Nos concursos de carreiras de ponta, a ferramenta mais usada é o Olho na Vaga, e a previsão costuma acertar com boa margem relato ●.
Anotar as respostas onde o edital permite levá-las: na FGV, o caderno de questões sai com quem deixa a sala nos últimos 30 minutos; no TJSP, o rascunho do gabarito, nas 2 horas finais. Sem as respostas anotadas, não há ranking.
Lançar as respostas no ranking pós-prova. Quanto mais gente lança cedo, melhor a projeção para todos.
Conferir a nota corrigida e a posição estimada; separar as questões com chance de anulação para o recurso.
Começar a preparação da segunda etapa no dia seguinte.
Começar também, e caprichar nos recursos: o custo de esperar é maior que o de estudar à toa.
Depois dos recursos. A essa altura, a preparação para as escritas já deve ter semanas.
O ranking é estimativa, não resultado: depende de quantos lançam as respostas, não alcança quem não participa e muda com as anulações. As listas das vagas reservadas têm corte próprio. Use a projeção para decidir quando começar a estudar — nunca para relaxar.
Capítulo 7
Saber fazer prova é um saber à parte: as lições de William Douglas e dos relatos.
William Douglas, juiz federal, escreveu o livro de referência sobre técnica de prova. Seguem as lições dele que servem a esta fase, em citações curtas com a referência, e as dicas práticas que se repetem nos relatos de quem fez a prova e nos espelhos oficiais.
«uma coisa é saber a resposta, outra é saber comunicá-la»
William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 1, p. 29
«não adianta ganhar tempo com uma leitura corrida e errar»
Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 4, item 3.3
«leia a questão duas vezes: a primeira apenas para ter uma ideia panorâmica do enunciado, e a segunda para ir sublinhando»
Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 5, item 6.4
«Texto real é aquele que está escrito de fato»
Renato Aquino e William Douglas, Manual de Português e Redação Jurídica, 3ª ed., Impetus, 2011, cap. 4, item 5
«Você deve fazer a prova por matérias, com mais de uma passada em cada.»
William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 14, p. 321
«Não corra o risco de fazer a marcação com pressa, pois ela induz ao erro.»
William Douglas, Como Passar em Provas e Concursos, 22ª ed., Elsevier, 2008, cap. 14, p. 322
O clássico da técnica de prova, escrito por juiz federal: preparação, véspera e dia da prova, objetiva, discursiva, oral e recursos. Ensina que saber fazer prova é um saber à parte do conteúdo.
ISBN 978-65-5964-896-2página da editora (GEN) →O banco de questões objetivas chega na aba Questões. Até lá, o treino é o do Curso, capítulo a capítulo.
O Togado é material de estudo e organização. Não é mentoria, não há correção de peças nem acompanhamento individual — e nenhum resultado é prometido.